June 2nd, 2015

kluven

(no subject)

Originally posted by mir_mag at Маленькие подробности большого Праздника .


Надпись на борту Ту-22, принадлежавшего 121 гвардейскому Севастопольскому ТБАП Дальней Авиации, перед отправкой на разделку с аэродрома Мачулищи (Белоруссия) на аэродром Энгельс (Россия) . 1994 год .


Collapse )
kluven

(no subject)

Originally posted by el_murid at Год


Год прошел с того дня, когда киевские нацисты совершили очередное преступление, расстреляв с воздуха Луганскую ОГА, убив гражданских лиц. Собственно, там других и не было. Российская прокуратура вроде бы даже возбудила уголовное дело по этому поводу, но его судьба и перспективы никакого сомнения не вызывают: партнеров в обиду не дадут.

Жертвы военных преступлений уже списаны, на повестке дня совсем другие задачи и вопросы. Какие-то неудачно оказавшиеся не в том месте и не в то время забыты. За год расследования так и не названа фамилия убийцы-пилота, командира, отдавшего ему приказ, в общем, не о чем беспокоиться.

Борьба с нацизмом и все эти парадные мероприятия из серии "Не забудем-не простим" - это для электората. В реальности все строго наоборот. Ворон ворону глаз выклевывать никогда не будет. Наверное, поэтому никто не рискует принимать парады на Красной площади, стоя на настоящей трибуне победителей. Подсознательный ужас и понимание того, что победители - не они, они так, мимо проходили, диктуют необходимость постоянной драпировки этой трибуны. Строго по нынешнему: не видно, значит, не существует. Все проблемы решаются засовыванием головы в песок.

Тем не менее, я надеюсь, что когда нынешние ничтожества, наконец, оставят в покое нашу страну, придет время вернуться и к нацистам. И летчика-убийцу, и всех причастных к преступлениям хунты найдут и воздадут им по заслугам. Даже если для этого придется их выкапывать, вешать, а потом опять закапывать.
kluven

Операция "Одесса"

Originally posted by unilevel at Операция "Одесса"



Из интервью Саакашвили Би-Би-Си:

"Д.С.: А что же насчет России?
М.С.: Одесса - это часть их менталитета. Это часть их наследия, того, что помогает понять их душу. А это значит, что если мы начнем добиваться успеха в Одессе и пойдем в правильном направлении, это окажет огромное влияние на ситуацию в России.
Я думаю, это принципиальная причина того, что [российский премьер-министр] Медведев так истерично отозвался о моем назначении, или же российским СМИ была дана инструкция атаковать меня со всех сторон. Я думаю, они понимают, что поставлено на карту. Речь идет не столько о моей личности; это новый шанс, новое начало для региона, который имеет стратегическое значение не только для российских военных или экспансионистских интересов, но и для их собственного внутреннего менталитета". (с)


Никто уже ничего не скрывает, всё говорят открытым текстом, только надо уметь их читать.

Что здесь подразумевается под "успехом"? Неужели новые книги "Почему у Одессы получилось" и город, весь застроенный чем-нибудь прозрачным?

Нет, разумеется. "Успех" в данном случае - это зачистка всей Одессы прежде всего от того самого "русского менталитета" полностью. Город весь должен непрерывно скакать, плевать России в лицо. Именно Одесса. Это же будет доставлять боль, верно? Ни Киев, ни Запорожье, ни даже Харьков не дадут необходимого эффекта. Одесса - самая болевая точка, не только благодаря всему культурному полю присутствия, но и благодаря 2-му мая тоже.

Тут надо вспомнить, что г-н Саакашвили, помимо мастерства в провокациях и нападении на мирные города, славен жесточайшими разгонами граждан и пытками в тюрьмах.

Одессе не позавидуешь.
kluven

Еврейский музей и центр толерантности при нём

Originally posted by kot_begemott at Еврейский музей и центр толерантности при нём


Кто-нибудь там был? Пишут, что это "уникальный проект, не имеющий аналогов в России. Впервые в стране создана столь масштабная площадка, способная перевернуть общественное сознание в направлении толерантности."

Ещё про него известно:
Collapse )

Меня, собственно, вот что интересует. Судя по тому, как обставлено дело, а также по масштабам музея, идеология "толерантности", связанная неким образом с евреями (не буду анализировать, как), претендует на универсальность. Применимость всегда и для всех. Иначе к чему она нам, русским? Мы же не устраивали "холокосты".

Так вот. На фотках музея я обнаружил что-то про Сталина. "Дело врачей", и всё такое. Итак, вопрос: насколько последовательны организаторы музея? Они до конца толерантны? Толерантны к советскому строю, к фигуре И.В. Сталина? Это ведь тоже вполне себе культура, а коммунизм был вполне себе религией. Уж если быть толерантным, так ко всем. Иначе я не играю. Что это за выборочная толерантность? Уж коли быть толерантным, то идти до конца, полностью размывая границы добра и зла.

Звиняйте, но каждая приличная идеология должна претендовать на абсолютность. Толерантности это тоже касается. Ежели евреи всюду трубят о "Холокосте"; судя по фото, ему отдельные залы музея посвящены, то пусть вспомнят и о геноциде армян турками, к примеру (в апреле этого года аккурат 100 лет исполнилось). В процентном отношении армян погибло куда больше. Было вырезано больше миллиона человек, причём не за несколько лет, а в считанные дни. Да и обо всех остальных геноцидах вспомнят. Кхмеров там каких-нибудь... А что англичане в Индии столетиями творили? Об их жертвах в экспозиции упомянули?
Да, и чтобы два раза не вставать: армяне почему-то считают, что возглавляли резню 1905 года евреи.




Кстати, неплохо было бы вспомнить и про Гитлера... Мало ли, на кого он там напал. Мало ли, кого сажали в лагеря. Такова их вера. Имеют право. Теперь же толерантность. К людЯм надо помягше. А на вопросы смотреть ширше.
kluven

Не то делают, нужно разделить украинскую империю

Originally posted by limonov_eduard at Не то делают, нужно разделить украинскую империю


Власть у нас высокомерная, она считает что всё знает и всё делает правильно.

Между тем, можно зараз привести десятки примеров её неправилььных действий.

Вот в области внешней политики.
Вот зачем после победоносного воссоединения Крыма с Россией, церемония в Кремле даже у меня слезу вышибла,
заключать жалкие минские соглашения и позволять чтобы нашу страну физиономией по глобусу возили. Зачем ?

Нужно обратиться прежде всего к полякам! А кроме этого к венграм, румынам и словакам.
Лавров только и должен курсировать от Варшавы в Москву и Бухарест и Будапешт, и какая там столица у Словакии ?

Нужно уговорить эти страны разделить украинскую Империю, отобрать у неё совместно то что она  украдкой упёрла из Советского Союза, то-есть польские земли, венгерские, румынские и словацкие.Ну и русские.

Ну конечно, будет нелегко организовать такой союз недовольных, ну конечно нелегко будет сломить евро-ориентацию этих стран, но возможно сломить !
Уж очень жирные куски вместе с населением сейчас находятся в руках киевских узурпаторов.
Польские земли со Львовом, венгерские, - Ужгород,... "украинские" венгры так хотят вернуться к Родине, а у румын вообще чуть ли не треть земель отрезали в своё время.
Не говоря уже о том, что русских земель Украина присвоила себе территорию безобразно огромную.

Вот чем нужно заниматься, а не ездить по-жалкому в Минск.
kluven

Травля Макаревича продолжается

Originally posted by m_yu_sokolov at Травля Макаревича продолжается


Суд продлил до 6 декабря арест активисту Олегу Миронову, которого обвиняют в срыве концерта Андрея Макаревича в Москве, передает «Интерфакс». Суд отклонил ходатайство о замене меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/06/01/n_7248753.shtml
kluven

Ольшанский в ФБ

Практически все интеллигентные люди прогрессивных взглядов, которых я знаю, уронили слезу над уничтожаемой Пальмирой, и справедливо - это сплошной ужас.
Но никто, вообще никто не вспомнил о том, что если бы Америка не занималась свержением Саддама Хусейна, а потом Башара Асада, то все, абсолютно все памятники Ближнего Востока жили бы долго и счастливо.
Под властью тиранов, само собой.
Но ведь не кинем же мы камень в Америку за то, что она устроила вечную войну на Ближнем Востоке, и даже сейчас, когда ИГИЛ взялся за Пальмиру, продолжает Асада свергать - чтобы еще больше было ИГИЛа, чтобы везде был ИГИЛ, чтобы он Дамаск взял в конце концов, ну и Багдад заодно.
Причем тут вообще Америка?
Просто оно само как-то так получилось, что на Ближнем Востоке образовался хаос, ад и ИГИЛ.
Можно, правда, сказать, что политика - это неинтересно и неважно, а просто жалко великие руины, безотносительно того, из-за чего создалась для них угроза.
Согласен.
Но если бы не Америка, а Путин устроил войну, в результате которой погибло бы что-то великое и всеми любимое - обошлось бы без упоминания того, кто во всем виноват?
Вот то-то и оно.
kluven

Приднестровье. Два варианта

Originally posted by el_murid at Приднестровье. Два варианта

Апокалиптические прогнозы, касающиеся Приднестровья, с новой силой вспыхнули после назначения Саакашвили губернатором Одессы. Наверное, это все-таки не связанные друг с другом события. Губернатор, даже самый облеченный доверием, не двигает войска и не принимает решения, связанные с международной политикой. Это просто нонсенс.


Кстати, Саакашвили сразу с места в карьер показал, чем именно он будет заниматься - в числе самых первых его предложений прозвучало передать Одесский морской порт под управление иностранцев. Понятен вопль возмущения Коломойского, который сразу понял, что должно происходить. Его колоритный комментарий даже каменные и вышколенные ведущие "России 24" не смогли процитировать без хохота. Видимо, именно для этого и потребовался человек со стороны - зачистить команду Коломойского так, чтобы Порошенко остался как бы в стороне. Вы там, ребята, сами решайте.

Тем не менее, проблему Приднестровья это не отменяет. У нее, по сути, есть два решения, если свести все возможные варианты к какому-то единообразию.

Первое решение - силовое. Неважно по какому поводу одна из сторон будет вынуждена разворачивать боевые действия. Это могут быть украинцы, которые обстреляют самолеты России, это могут быть россияне, которые будут вынуждены как-то прорывать блокаду - повторюсь, неважно. Если война нужна, никто ждать ее начала не станет - его организуют.

Готово ли российское руководство к силовому решению? Вопрос не праздный, и пока он несет откровенно психологический оттенок. Военные приказ выполнят - здесь двух мнений быть не может. Отдаст ли его руководство? Ответ на этот вопрос и является самой главной неопределенностью этого сценария. Гадание на кофейной гуще выглядит гораздо более точным прогнозом в такой ситуации. Тем не менее, если приказ будет отдан, никакого сомнения, что блокада будет прорвана, просто нет. Россия, естественно, получит новую порцию санкций и проблем, однако вряд ли они будут какими-то качественно иными, чем сегодня.

Проблема только в том, что надежды российских коллаборационистов на сдачу Донбасса, как способ улучшения отношений с Западом, будут похоронены. И именно это создает основные трудности при попытке угадать - отдаст ли такой приказ российское руководство. Слишком много сделано для закрытия проекта Новороссии, чтобы рисковать таким пустяком, как никому не нужный рудимент постсоветской эпохи.

Вариант второй - это медленное удушение Приднестровья блокадой с последующим предложением ему пересмотреть свой статус. А точнее - сменить сюзерена. Вполне возможно, что Приднестровью могут на время даже оставить его статус в обмен на демократические выборы, на которых победят какие-нибудь приверженцы европейского пути. Здесь важно убрать Россию из региона, а не восстанавливать целостность Молдавии. Это - вопрос будущего. И это можно будет пообещать Кишиневу, чтобы не получить недовольства с его стороны.

Такой вариант вполне возможен при нейтральном отношении к нему России. Скорее всего, для "донбасских миротворцев", которые сейчас активно пробивают вариант сдачи ДНР-ЛНР, это будет наилучшее развитие событий. Тогда можно будет объявить о небывалой победе - заключения окончательного соглашения между ПМР и Молдавией, поприсутствовать на торжественном банкете и с помпой вывести миротворцев, как выполнивших свое предназначение. Задача Запада - заручиться поддержкой такого сценария со стороны российских олигархов и спокойно начать его реализацию. Спешить некуда.

На месте Запада я бы поставил на второй вариант. Он надежнее и предсказуемее. Война все-таки дело не до конца предсказуемое. Но как там будет на самом деле - не знаю. Думаю, что и никто не знает.
kluven

(no subject)

Originally posted by piligrim04 at post

Украина не должна просить международную финансовую помощь - Я.Томбинский

Украина с ее потенциалом могла бы делать вклад в международную экономику, а не получать выгоду от международной поддержки. Об этом сказал посол ЕС в Украине Ян Томбинский в интервью Forbes Украина

"Это печально, что последние десять лет Украина просит международной помощи, имея такой потенциал. Она могла бы делать большой вклад в международную экономику, а не быть выгодоприобретателем от международной поддержки", - отметил Я.Томбинский в беседе с изданием.

Также Я.Томбинский отметил рост экспорта из Украины в ЕС в течение года в размере 2%.

http://pressorg24.com/news?id=158635

* * *

Также Я.Томбинский отметил рост экспорта из Украины в ЕС в течение года в размере 2%.
2% КАРЛ!!! это после того как были "получены квоты" на ввоз товара из укри в евросоюз
http://vybor.ua/article/vneshnjaja_polit
ika/ukraina-bez-eksporta.html -рост падения (еще пока без редакции укропропаданды)

* * *

На самом деле - металлолом. По сравнением с прошлым годом - гигантский рост.
Но, пока искал конкретную инфу, обнаружил что 3% годового роста после объявленного небывалого роста объясняется 22% ПАДЕНИЕМ в 4 квартале. Это кстати в той же статье Томбинского.
kluven

украинский дипломат -- это божественная отметина

Originally posted by yurasumy at Нет преграды идиотам



Маразмы бывают разными. Но я всегда считал дипломатов адекватными людьми.

Правда после прошлогодней выходки экс-главы украинского МИДа я уже ничему не удивляюсь... даже тому, что украинские дипломаты устроились уборщиками в Риме:

«В связи с появлением сегодня ночью на улицах Рима плакатов в поддержку уничтоженного террориста Мозгового Посол Украины в Италии Евгений Перелыгин обратился к мэру города Рима И.Марино с просьбой немедленно убрать этот «хлам» с улиц древнего города», - говорится в сообщении Посольства.

Также пресс-служба дипломатического ведомства отмечает, что пока коммунальные службы думают как это сделать, «мы решили действовать самостоятельно». Т.е., убрать плакаты, которые неизвестные расклеили по городу на стенах и остановках городского транспорта.

Подробнее: http://antifashist.com/item/sotrudniki-posolstva-ukrainy-sdirayut-portrety-mozgovogo-s-ulic-rima.html#ixzz3bvRytdkV

Комментарий. Какая страна такие и дипломаты. Они, что не понимают, что авторитет страны страдает не от плакатов, а от того, что дипломаты работают уборщиками? Видимо не понимают.

kluven

"их дети будут сидеть в подвалах"

Originally posted by kampfkatze2015 at Пока дети Порошенко ходят в школу, дети украинцев загибаются на полях в Польше



Порошенко: наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах!

FireShot Screen Capture #2676 - 'Raport_ Dzieci ukraińskie wykorzystywane do prac polowych w Polsce - WPROST' - www_wprost_pl_ar_508827_Raport-Dzieci-ukrainskie-wykorzystywane-do-prac-polowych-w-Polsce.jpg
Агентство по основным правам, действующий на территории ЕС предупреждает, что дети из Украины в Польше используются для полевых работ. Несовершеннолетние, используемые фермерами для сезонных рабочих мест часто работают в ужасных условиях - дает RMF 24.

Дети  боятся говорить о своей судьбе, потому что боятся высылки из страны, - сказала Катя Андруш из Агентства Основных Прав. По мнению авторов доклада, нет четких процедур поведения в таких случаях. В частности, не известно, где размещать детей, не находящийся под опекой родителей. - Нет соответствующим образом подготовленных инспекторов, - добавила Андруш.

Представители Польши, Европейской Комиссии и Европейского Парламента должны быть сегодня официально проинформированы о результатах отчета, в котором приведены также подробные рекомендации для стран ЕС. Одним из них является, например, размещение этикеток на продуктах, гарантирующих, что при их производстве не работали дети.

В докладе обращено также внимание на проблему рабского труда польских сотрудников в Нидерландах и Великобритании, в частности, на строительных площадках, в сельском хозяйстве, а также в гостиничном бизнесе.

Ссылка на источник

kluven

Русских детей в нацреспубликах РФ лишают родного языка

Originally posted by rigort at Русских детей в нацреспубликах РФ лишают родного языка

"В течение многих лет одной из проблем "национальных" республик в Российской Федерации является вопрос изучения родных языков в школах. Суть проблемы в том, что "национальные" республики на самом деле – многонациональные, – и язык одного этноса, пусть и "титульного", не пригодится в жизни и быту другого. Тем не менее, во многих регионах приняты законы об обязательном изучении "родного языка".

В середине мая ряд общественников и экспертов обратился к президенту РФ с просьбой обратить внимание на положение русского языка в национальных республиках. В послании говорится, что в Татарстане, Башкирии, Бурятии и Коми детям не дают возможности полноценно изучать русский язык. Преподавание родных языков в этих регионах осуществляется в рамках "филологии", поэтому если увеличивается количество часов преподавания национального языка, то урезается преподавание русского языка. На практике это приводит к тому, что ученик русской школы в Татарстане за время обучения в школе изучает русский язык в течение 700 часов. Его же сверстник в соседнем регионе изучает русский язык в течение 1200 часов. Качество знаний русского языка у жителя Татарстана, естественно, страдает. Уже сегодня выпускники школ в национальных республиках, желающие учиться в вузах за пределами малой родины, вынуждены обращаться к репетиторам.

"Чем отличается ученик третьего класса села Покровка Спасского района Татарстана от ученика третьего же класса села Покровка Борского района Самарской области? Тем, что учащийся села Покровка в Татарстане не имеет права обучаться в своей русскоязычной школе по учебному плану для школ с русским родным языком обучения. Здесь русский и литература изучается лишь 5 часов в неделю, а не 9, как в Самарской области. И он не может отказаться от изучения татарского языка, который ему никогда не пригодится и все "изученное" на этих уроках вскоре забудется за ненадобностью", — рассказали авторы обращения.

Ситуация уже осознана и на федеральном уровне. На заседании Совета по межнациональным отношениям Владимир Путин назвал проблемой увеличение часов преподавания "национальных языков" за счет сокращения часов по русскому языку. Однако чиновники в регионах сделали вид, что не замечают этой проблемы.

Вопросы изучения и употребления языков всегда были притягательными для политических спекулянтов. Если сегодня в нацреспубликах русские дети станут демонстративно отказываться от изучения местного языка, то найдутся их сверстники, которые будут столь же демонстративно отказываться от изучения русского. Вернее, найдутся политические проходимцы, которые будут подбивать подростков на такого рода акции. Прецеденты в мировой истории были.

Один из авторов обращения, председатель Общества русской культуры Татарстана, доцент КАИ Михаил Щеглов понимает это и готов обсуждать компромиссные варианты. Однако трудность в том, что республиканские чиновники просто не хотят обсуждать вопрос, провоцируя рост напряженности.
"Сейчас в школах республики татарский язык преподается в таких же объемах, как и русский: то есть по 5-6 часов в неделю. И это – с первого класса по последний, и только в выпускном классе объем татарского сокращается. Но в целом за весь процесс обучения количество часов, отведенных на русский и татарский языки, оказывается одинаковым. При этом никто не изучал мнение родительского сообщества по данному вопросу. Проблему запрещено поднимать на обсуждение, и даже русские директора школ, чуть что, топают ногами: мол, прекратите, вы обязаны и т.д. Власти держатся за ситуацию двуязычия, как за некий бастион. Хотя, на мой взгляд, в качестве компромисса, можно сократить обязательное изучение татарского языка до двух часов. Во времена моего детства изучение татарского языка вообще было добровольным, и классным руководителям даже приходилось стимулировать учеников, чтобы они ходили на уроки татарского", — рассказал Михаил Щеглов.

Утверждения чиновников, что обязательное изучение призвано спасти родные языки, является лукавством. Напротив, изучение "второго государственного" приводит к забвению родного языка. Особенно ярко это видно на примере Башкирии, где против обязательного изучения башкирского языка выступают татарские активисты. Последние опасаются, что татарские дети, изучая башкирский язык, забудут свой родной язык и перейдут на башкирский.

"Татар в Башкирии больше, чем башкир. Там очень сильная татарская община, и она уже два десятилетия сопротивляется башкиризации. И это естественно, что они хотят сохранить свою культуру, изучать родной язык, язык матери, как принято говорить, нежели какой-то "государственный язык", — заметил Михаил Щеглов.

Эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов объясняет упорство чиновников их сепаратистскими настроениями. "Для этнократической элиты Татарстана все это – вопрос принципа. Это то, чего они смогли добиться в период "парада суверенитетов" в начале 1990-х годов: это и звание государства внутри России, и должность президента, и татарский язык как обязательный, принудительное его изучение для всех поголовно – в ущерб русскому языку. За эти принципы этнократическая элита будет грызться, и потому ситуация никак не меняется", — сказал Раис Сулейманов.

Ситуация, когда русскоязычных детей в национальных республиках принуждают в школах учить местные языки, способствует разжиганию межнациональной розни, считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Как заявил эксперт и общественник корреспонденту "Росбалта", это обстоятельство подвигло его поддержать открытое письмо в защиту русского языка.

"Складывается поразительная ситуация, когда местная бюрократия, причем даже не национальная, из ложно понятых соображений политкорректности и толерантности заставляет детей учить национальный язык, даже когда он нигде не используется. Особенно феерично выглядит эта история в Республике Коми. Если на татарском или башкирском языке все-таки говорит много людей, то в Воркуте на языке коми говорит всего несколько процентов людей. И при этом детей заставляют учить этот язык, как я понимаю, в ущерб математике и русскому языку. А когда дети протестуют, так над ними еще и издеваются, говоря им, что они плохо говорят или пишут на русском языке", — пояснил Михаил Делягин.

Напряженность в "языковом вопросе" показывает, что в этой сфере нарушен разумный баланс. Однако чиновники "родом из девяностых" отказываются признавать, что времена изменились. Это означает, что с некоторыми бюрократами пора поговорить другим языком. Потому что совсем не хочется, чтобы язык до Киева довел…"

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/06/01/1404124.html
kluven

Российские военные советники покидают Сирию

Originally posted by rigort at Российские военные советники покидают Сирию


В нескольких источниках появилась информация, что большинство из примерно сотни российских военных советников, дипломатов и членов их семей эвакуированы из Сирии на самолёте МО РФ.

http://sokol-ff.livejournal.com/1027275.html

Российские техники прекратили обслуживание штурмовиков и истребителей "Сухой", что привело к тяжелому кризису в ВВС Сирии.

http://mignews.com/news/politic/world/310515_102112_89068.html
kluven

В морг - значит, в морг

Originally posted by el_murid at В морг - значит, в морг


С 1 августа ФМС России отменит льготный режим пребывания граждан Украины на российской территории. В общем-то, из этого никакого секрета не делалось и ранее - еще в середине апреля об этом заявлял руководитель службы Ромодановский.

Логика решения очевидна: Россия придерживается курса на точку зрения: происходящее на Украине - внутреннее дело Украины. Мы будем горячо сопереживать и даже устраивать ток-шоу со слезами на глазах, но только после того, как отгородимся забором, поставим вдоль него вышки с пулеметами, а сбежавших от войны людей вернем обратно в заботливые руки партнеров.

Беженцы для нас теперь - не соотечественники, которых нужно защищать от гибели, а обычные граждане иностранного государства. Хотите к нам? В порядке общей очереди и на общих основаниях. С 1 августа всё придет в норму, хотя даже Ромодановский замечает: "...Я надеюсь, что никаких эксцессов не произойдет, и после 1 августа граждане Украины будут вести себя и подлежать той же ответственности, что и все граждане стран СНГ..." Понятно, что не все будут рады такому гостеприимству и постараются всеми правдами и неправдами избежать отправки обратно. Проблема в том, что многим возвращаться некуда: у кого уничтожено жилье, кто бежал из теперь оккупированной карателями территории, а родные находятся в ополчении - в общем, причин не рваться обратно у многих хватает.

Тем не менее, это уже никого не волнует. Доктор сказал: в морг - значит, несите в морг.
kluven

MH-17

МОСКВА, 2 июня — РИА Новости. Версия об уничтожении самолета MH17 ракетой, выпущенной из района Снежного, полна несоответствий, заявили в концерне "Алмаз-Антей".

"Анализ всех данных (о повреждениях самолета) позволяет достоверность исключить возможность поражения самолета при пуске из района населенного пункта Снежное", — сказал на пресс-конференции в Москве советник главного конструктора "Концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.

По его мнению, "если бы ракета прилетела из Снежного, то должно было быть отсечение всей передней части самолета, а в реальности мы наблюдаем совершенно другую картину и она объясняется только пуском ракеты из Зарощенского".

По словам главы "Алмаз-Антея" Яна Новикова, информация о том, что самолет MH17 был сбит из района Снежного, появилась в момент, когда никакие выводы вообще невозможно было сделать.

http://ria.ru/mh17/20150602/1067752790.html

* * *

http://i-korotchenko.livejournal.com/1071341.html


http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie
kluven

Приднестровский сценарий

Originally posted by visualhistory at Приднестровский сценарий


Сегодня у Кассада красиво расписано, как в ответ на удар по Приднестровью Россия высадит десант в Одессе и одновременно проложит сухопутный коридор от Мариуполя до Измаила.
Ага, щас, мечтатели.
Там уже в комментах здравомыслящие люди написали, как будет на самом деле: экономическая блокада плюс регулярные изматывающие обстрелы, как на Донбассе. И никаких резких танковых бросков на Тирасполь, которые поставили бы Москву перед выбором: или-или. А всякие обстрелы и провокации начнутся исподволь, с отдельных инцидентов. Будет такой пингпонг: обстрел — озабоченность Лаврова, обстрел — негодование Чуркина в СБ ООН. Через месяц Москва смирится с тем, что в ПМР ежедневно гибнут её граждане и российские миротворцы.
Конечно, возможны какие-то более серьёзны ответные шаги, вроде выдвижения отпускников в сторону Мариуполя, но это до первого звонка Мекрель, думаю, даже господина Буркхалтера не придётся беспокоить.

Форпост Приднестровья оказался слишком далеко от России, чтобы Москва могла его реально защитить. Начнётся исход мирного населения, половина которого имеет российские паспорта.
По идее, Москва попытается сдать ПМР путём какого-нибудь размена, позволяющего условно "сохранить лицо". Но американцы вряд ли дадут это сделать. Им выгоднее поддержание там дополнительного очага войны, поэтому они даже обеспечат российским миротворцам транзит через Молдову. Не бесплатно, конечно.

kluven

Миллер - и опять таки про историческую политику

Originally posted by a_bugaev at Миллер - и опять таки про историческую политику


Европейские войны памяти: кто взорвал консенсус истории и чем за это заплатит
http://www.novayagazeta.ru/politics/68655.html

Разговор начинается с популярного введения в историю вопроса (давним читателям Миллера это знакомо). Дальше речь про современный этап (довольно неприятный этап, надо сказать).

Проблема в том, что в тот момент, когда было задано такое направление, когда слова «пятая колонна» были произнесены, вдруг выяснилось, что в обществе невероятное количество людей ждали этих слов. Это к вопросу о том, зачем нам нужно разбираться со сталинизмом.

Вот этого инстинктивного ощущения, что нельзя участвовать в политической и идеологической травле, нет. Причем на любом фланге политического спектра — от самого что ни на есть патриотического до самого что ни на есть либерального.

(Тут Алексей Ильич как будто на что-то намекает, но и до того, и дальше речь в контексте внутренней борьбы только про одно направление - про травлю "пятой колонны", примером чего он называет попытку задавить таких авторов, как Пивоваров и Зубов. А ведь если речь зашла о готовности к травле, уместно было бы вспомнить про пятилетней давности историю с травлей Вдовина и Барсенкова, где распределение ролей было противоположным - "либералы - западники" дружно травили "патриотов - сталинистов". Про готовность к травле тогда стало вполне ясно. Но об этом как-то не принято говорить в этой среде, наоборот, многие считают, что тогда общественность дружно дала отпор наглой сталинистской вылазке, и это, мол, победа сил свободы над проводниками сталинистско-имперской исторической политики. И даже в иных книгах про историческую политику такой взгляд попадался.)

Дальше у Миллера речь про Европу.

Если мы посмотрим на состояние Европейского союза накануне его расширения на Восток, то там был достаточно прочно выработанный еще к 80-м годам XX века консенсус по поводу истории. В этой картине прошлого ключевым событием являлся Холокост. Это было очень разумно, потому что практически все члены Европейского союза, все эти нации так или иначе несли ответственность за то, что происходило, и за основу был взят принцип «никогда больше». В рамках этого дискурса главной жертвой были как бы отсутствующие персонажи — евреи, погибшие во время Холокоста. Соответственно, проблема жертвы была в некотором смысле вынесена за скобки. То есть голландцы не стояли перед немцами, не били себя в грудь и не кричали: «Мы ваши жертвы».

В тот момент, когда произошло расширение ЕС, восточноевропейские страны, особенно балтийские, просто взорвали этот консенсус, и на сегодня его нет. Потому что кто стал национальными героями в этих странах? Люди, которые участвовали в Холокосте. Еврейская часть моей семьи сгорела заживо в Слонимской синагоге, а вокруг стояло оцепление латышских эсэсовцев. Все, на этом дискуссия закрывается. А марши в честь этих ребят из «Ваффен СС» в Риге, которые проходят каждый год без осуждения европейских политиков, для меня являются безусловным личным оскорблением и по идее должны были бы быть оскорблением для всех остальных.

Второй момент — что мы, европейцы, жертвы коммунизма, сталинизма, который был принесен Москвой и только Москвой, и мы в этом смысле страдали от равновеликого нацизму по своей преступности и зверству тоталитарного режима. В этой новой ситуации тоталитаризм становится ключевым понятием. В этой новой ситуации важно не сравнение Советов и нацистов (потому что сравнение — это абсолютно легитимная вещь), а получение знака равенства в конце этого сравнения. Когда Европейский парламент принял в качестве общеевропейского Дня памяти День памяти жертв тоталитарных режимов, то стало понятно, что европейский дискурс о прошлом переформатировался.

Дальше со стороны, условно говоря, Путина наступает инстинктивная реакция.

Либо вы признаете свой Мюнхен и свою ответственность, а мы признаем свой пакт Молотова—Риббентропа и свою ответственность, и тогда как бы и вы дерьмо, и мы дерьмо, и все поровну.
Если же Мюнхен вы отставили, а дерьмо только мы в связи с пактом Молотова—Риббентропа, тогда мы уходим в глухую несознанку. Что, собственно и произошло.

(Тут опять хочется добавить в скобках, что именно те товарищи, которых сейчас так некрасиво начали называть пятой колонной, давно и напористо отстаивали именно такую линию по названным сюжетам - равнопреступность тоталитарных режимов, вина СССР в развязывании Второй мировой войны, адвокатская позиция по отношению к восточноевропейским этнократическим режимам и их политике, декоммунизация-десталинизация по образцу денацификации и т.д. Во всяком случае для нашей внутренней аудитории эта песня звучит не из Варшавы и не из Риги, а из куда более близких мест. Да что далеко ходить, возьмите ту же "Новую Газету", на сайте которой выложена эта самая беседа с Миллером.)

Но продолжим цитировать.

Теперь возникает вопрос. Когда формировались механизмы взаимного примирения, мы что, были не правы? Мы заблуждались и, наконец, сегодня сказали друг другу правду? И теперь главное в наших отношениях — это, с одной стороны, военные преступления немцев, а с другой — немки, изнасилованные советскими солдатами? Так когда мы стояли на правильных рельсах? Для меня ответ очевиден: на правильных рельсах мы стояли тогда, когда искали положительные сюжеты в нашем прошлом. А то, что сейчас происходит, — это вина не только политиков (хотя она основная), но еще и вина интеллектуалов, которые с удовольствием, как и многие журналисты, эту конфронтацию нагнетают. Причем не только в России.

Я слежу за этими сюжетами в Германии и крайне огорчен тем, что там происходит.

Там существует такое понятие, как «Путин ферштеер» (Putin versteher). В переводе на русский язык это «человек, который хочет понимать Путина». И это сейчас звучит как оскорбление и обвинение.

То есть в Германии есть люди, которые говорят, что, ребята, может быть, мы тоже что-то не так сделали на этой Украине, что вот так все случилось, может быть, у нас тоже есть какая-то доля вины? Может быть, нам не нужно начинать и заканчивать тем, что виноват Путин? Тогда их обзывают «Путин ферштеер», рассказывают, какие они плохие и кто из них получает тайные субсидии Кремля. То есть многие люди внутри Германии тоже потеряли способность нормально разговаривать друг с другом.

— Это логика информационно-психологической войны.

— Самое страшное, что это происходит и в Германии, и на Украине, и в России, и есть много людей, которые все это раскручивают. Происходит разрыв тканей общественной жизни и распад общества на взаимонеобщающиеся затхлые мирки.
...
Когда смотришь, как за последние 20 лет изменилось представление людей в Западной Европе и в Соединенных Штатах о том, кто выиграл Вторую мировую войну, то понимаешь, что те, кто в Москве говорит, что тут что-то не так, в чем-то правы. Когда мы жили при коммунистах, мы знали: все, что они говорят, — неправда. Потом, когда их власть кончилась, по истечении некоторого времени мы вынуждены были сообразить, что некоторые вещи, которые они говорили, были, как ни странно, правдой. Точно так же сейчас: в нашей политической среде есть люди, крайне несимпатичные, которые говорят о том, что вот происходит целенаправленный пересмотр итогов Второй мировой войны. И хочется им сказать: «Господи, да отстаньте, наконец, со своей пропагандой!» Потом смотришь социологию и понимаешь, что пересмотр результатов Второй мировой войны уже идет, причем на всех парах.

— Зачастую у опрашиваемых есть сомнения даже в том, кто с кем и на какой стороне воевал.

— Вот именно. И как бы нам ни были политически несимпатичны люди, которые это озвучивают, это не отменяет того, что в каких-то случаях и в какой-то степени они могут оказаться правы. А правы они, к сожалению, в том, что такое явление существует. И это значит на самом деле, что вот эти «войны памяти», они как раз предтеча главного сражения, потому что все идет по нарастающей. Все уже вышли на исходные рубежи, штурм батареи Раевского уже произошел. Но главное Бородинское сражение еще впереди. Но в таких сражениях по поводу истории нет правых и неправых, потому что по определению в них не правы все.


(Опять в скобках - я согласен с общей характеристикой, которую Миллер даёт этой невесёлой картине. Оставим в стороне претензии к несказанному и к расстановке акцентов - Миллер человек со своей позицией и своим местом в сообществе, к тому же мы не знаем, насколько жёсткие рамки выставляет ему среда обитания. Я обычно удивляюсь не тому, что Алексей Ильич смягчает или недоговаривает, а тому, как много важного и неординарного ему удаётся высказать в таких условиях и на таких площадках.)
kluven

(no subject)

kluven

"Революция - это когда большие состояния меняют хозяев" (c)

Originally posted by a_kaminsky at "Революция - это когда большие состояния меняют хозяев" (c)







В настоящее время в сетевом пространстве (да и не только), при всей пестроте высказываемых мнений идет перманентная "дискуссия" вокруг основного вопроса: а что, собственно, происходит на Украине?
Основные позиции (со множеством вариаций) можно разделить на три категории:
1. Гражданская война
2. Геополитическое противостояние РФ и США (вариант РФ и не персонифицированный Запад).
3. Российская военная агрессия.
Третий вариант можно отбросить из-за слишком неявных признаков агрессии и слишком явным сотрудничеством с "украинскими партнерами".
Военная агрессия регулярной армией осуществляется не так.
Рассуждения об изобретенной в российском Генштабе и инициированной "гибридной войне" оставим свидомым аналитикам.
Второй вариант требует наличия некоторой (и весьма значительной) субъектности российской власти.
Чего пока не наблюдается.
РФ, конечно, могут использовать и так и эдак, только центр принятия стратегических решений находится не в Кремле.

Первый вариант вполне приемлем из-за наличия массы внешних признаков. Только есть несколько "НО".

Collapse )
kluven

О мове замолвите слово....

Originally posted by russellab at О мове замолвите слово....
Фото Вячеслава Лунгу.

© Интернет

Как-то спрашиваю одного шибко свидомого: "как будет на укромове "город"?" Он мне: "мисто!!! и никак иначе" Ну тогда я говорю ему: "Давай на карту Украины посмотрим" Открываем, а там...... УжГОРОД, ГрайГОРОД, МирГОРОД, ЧервоноГРАД, ГОРОДОК аж подо Львовом..... В ответ бессвязное мычание и попытки свалить всё на ОГОРОД и т.п.......

Даже не смешно...... Тут говорили о геликоптере. Да, на мове геликоптер - это вертолёт. А как же будет лётчик, который на нем летает??? Геликоптэрнык???)))))))))))))))))))))) Им самим, наверное, смешно такое произносить....... по-этому говорят "вэртолитнык"

В этой мове несоответствий миллион даже в разговорном языке, не говоря уже о техническом......

Примеры:
Путь на мове - шлях. Как называются сухопутные войска??? СухоПУТНИ вийська!!!!
По всем каналам постоянно употребляется слово "очевыдно, очевыдь, очевыдець", но ведь "видеть" на мове будет "бачыть" ...... Телевидение - тэлэбачэння (тут правильно)...
Зрелище - ВЫДОВЫЩЕ.......недодумали мовознавци))))))))))))))
Интересно как будет "Человек - невидимка"??? "Движение, двигать" - "рух, рушить, рушаты" на мове. А "двигатель" у них "ДВЫГУН".
Хотя был министр МВД Владимир РУШАЙЛО!!!!
Спасибо на мове либо ДЯКУЮ (немецкое ДАНКЭ, которое поляки переиначили на ДЗЕНКУЮ), либо часто говорят СПАСЫБИ. Но ведь это слово сложилось из СПАСИ тебя БОГ (ещё говорили Спаси Христос), а СПАСАТЬ на мове - РЯТУВАТЫ
Столица образовалась от Княжего СТОЛА (стольный град). А "стол" на мове - СТИЛ!!!!! Так как же должна звучать "СТОЛИЦА"???????

Это я к вопросу об украх, которым 140000 лет. Где же эта священная древность???
Я конечно не филолог, но мне думается, что в каждом нормальном языке есть куча заимствований и, одновременно, исконных слов типа "мама, папа, дом, крыша, спасибо (уже разбирали), ухо, глаз, рука, нога и т.п., которые просто незачем заимствовать, так как они и есть самые кондовые.

На мове слово "печень" - пэчинка (нормально вроде, т.к. кровь разогревает, печет), а "почки" - из немецкого "ныркы"
Крыша кроет. На мове немецкое слово ДАХ!!!
Примеров можно привести несколько сотен. Я к тому, что если выкинуть из дермовы все польские, немецкие и исковерканные слова типа СПАСЫБИ, то в итоге останется чистейший русский. Ведь используются же в мове слова типа Хвороба (хворь), Ликар (лекарь) и т.п.

Вот читал недавно воспоминания участников Бородинского ..
Вот это слог!!! Покажите мне хоть что-то подобное на укромове!!!

Угадайте как будет на мове
в ширину
в высоту
в длинну
в глубину????
за вшИршкы
за ввЫшкы
за вдОвжкы
за вглЫбжкы

Сами-то, выговорить не могут небось.

Я выйшов з домивкы, сив у автивку та вырушив у мандривку (я вышел из дома, сел в машину и поехал в путешествие)

[...] всегда привожу любителям мовы эту фразу...... многие начинают смущаться

На мой взгляд, совершенно очевидно (очебачно), что обычный русский язык просто изменяют каким-то противоестественным образом исключительно для отличия от оного. Пусть это и будет иметь форму бреда, однако ж отличаться надо. Тем более смешно выглядят защитники его древности и просто почитатели.

Как-то смотрел канал "Моя планета" и там мужик был в Бангладеш. И он спросил у одной известной там дамы: "Чем отличается Бангладеш от Индии???". А она ответила: "Религией. Мы мусульмане, а индусы индуисты вот и все отличия. У нас один язык, а значит думаем одинаково. Больше отличий нет". А мне подумалось о том, что если думать на таком коверканом, абсолютно неестественном языке, то какие ж мысли могут в голову прийти??? Недаром кто-то сказал, что укромова придумана только для того, чтобы говорить и думать всякую херню.

kluven

От себя не убежишь

Originally posted by logofilka at От себя не убежишь


Примерно 10 лет назад процветал бизнес по отправке украинских граждан по туристической визе в Мексику для перехода границы по пустыне в Штаты. Поисковики до сих пор находят поучительные истории попавшихся, пытавшихся просить беженства, и в результате депортированных. Потом мода на экзотическую иммиграцию подутихла. Но последний год пошла новая волна украинских беженцев с той стороны южной границы. Время от времени со мной связываются родственники таких неудачливых нелегалов, для которых знакомство с реалиями аризонской депортационной тюрьмы становится сюрпризом. То, что из-за океана казалось шведским санаторием, оказывается душегубкой в компании испаноговорящих бродяг и часто - уголовников. Вчера коллега рассказывает: родственники такого украинского нелегала, арестованного на границе, наняли его просить беженство. Адвокат поехал в тюрьму знакомиться, ожидал увидеть смиренно ожидающего спасения от притеснений режима борца за независимость Украины. И в первую же минуту в комнате свиданий огреб от клиента: "Что за безобразие! Почему я тут сижу уже 10 дней? Офицеры на интервью не вызывают, переводчика в камеру не дают, под расписку не выпускают." Адвокат, привыкший к бежавшим от наркомафии гватемальцам и сальвадорцам, которые смотрят на большого белого человека в костюме как на божество, от запросов обалдел и обрисовал клиенту перспективы посидеть в ожидании первого интервью месяцев этак от четырех до шести, это просто для возможности выхода под залог, без рассмотрения обстоятельств дела. А так же познакомил со статистикой удовлетворения беженских петиций иммиграционными судьями Аризоны (наших судей жалобным рассказом про тяжелое экономическое положение и гопников, "притесняющих" по национальному признаку, не проймешь - они и на документально-подтверждённую принудительную стерилизацию или отрезанные конечности без симпатии реагируют). Короче, клиент решил, что адвокат сгущает краски и цену себе набивает, рассказывая, какое дело сложное, и адвоката уволил.