June 3rd, 2015

kluven

украина цэ ИГИЛ

Originally posted by panfilosof at украина цэ ИГИЛ


Боевики ИГИЛ закрыли шлюзы дамбы на реке Евфрат, ограничив подачу воды в города

Боевики радикальной группировки "Исламское государство" закрыли шлюзы дамбы на реке Евфрат, ограничив подачу воды в города, которые являются подконтрольными иракской армии, сообщает The Guardian. Иракские официальные лица предупреждают о гуманитарной угрозе. Глава провинции Анбар Сабаха Кархута, закрытие всех шлюзов в Рамади привело к снижению уровня воды в Евфрате. Водоснабжения фактически лишились города Эль-Халдия и Эль-Хаббания, которые находятся неподалеку от древнего города Эль-Фаллуджа.

Экс-глава иракского департамента водных ресурсов Аун Дхияб сообщил, что целью ИГИЛ является не лишение городов воды. Они пытаются воспользоваться этой ситуацией в военных целях. Иракские силы перешли в контрнаступление, чтобы попытаться вернуть Рамади, но пока остаются стоят на позициях на окраине города.

http://zn.ua/WORLD/boeviki-igil-zakryli-shlyuzy-damby-na-reke-evfrat-ogranichiv-podachu-vody-v-goroda-178185_.html

Ничего не напоминает? Казалось-бы, причем здесь украина?
kluven

Чья здесь власть?!

Originally posted by tor85 at Чья здесь власть?!


Вобще-то, я лично думаю, что и судебная система в РФ в целом в России, и лично президент РФ В.В.Путин, персонально разведший всю эту блядву на всх уровнях и во всех городах и весях - пидорасы.

Персональные эпизодические исключения в судебном корпусе, конечно, возможны. А вот системно - именно так: пидорасы, в наихудшем смысле этого слова

Такое это моё личное глубокое убеждение, основанное на практикке, данной нам в непосредственное ощущение. Вот к этому:

Суд продлил арест сорвавшему концерт Макаревича активисту

"Суд продлил до 6 декабря арест активисту Олегу Миронову, которого обвиняют в срыве концерта Андрея Макаревича в Москве, передает «Интерфакс».
Суд отклонил ходатайство о замене меры пресечения на не связанную с лишением свободы". (с)


+ со страницы адвоката Миронова - http://agranovsky.livejournal.com/964455.html

Олег Миронов, у которого дома - грудный ребенок, сидит уже 8 месяцев, сейчас добавили еще 6, итого = 1 год 2 месяца. За срыв концерта в знак протеста против поддержки Макаревичем украинских карателей.

Так на чьей же стороне российское государство?

Известно на чьей...

На стороне "киевских партнеров"...

kluven

Жучковский о сегодняшних событиях в Марьинке под Донецком

Originally posted by rigort at Жучковский о сегодняшних событиях в Марьинке под Донецком


"Решительного наступления ВСН действительно пока не ведут. Попытку прорыва предпринял противник, но наши контратаковали и продвинулись вперед, украинцы поплатились огромными потерями. Активация боевых действий в Марьинке и Красногоровке началась с 5 утра, когда украинцы открыли по нашим позициям шквальный огонь из Васильков. Потом пошли 120-е минометы, танки, Гвоздики, Грады и что то не установленное очень большого калибра, скорее всего импортное. Нашим ничего не оставалось как начать контрбатарейную борьбу и начать продвижение. Покрошили очень много противника, с их позиций к обеду уже ушло два камаза "двухсотых". Атаку с Красногоровки отбили, вошли в Марьинку. Флаг ДНР здесь действительно подняли, но пока не всё так хорошо идет как кажется. Марьинку полностью не контролируем, увязли в позиционных боях. Со стороны ВСУ идет колонна подкрепления 50 ед. техники. Ситуация в Марьинке/ Красногоровке напоминает ситуацию в Авдеевке/Песках зимой. Сдерживать противника мы можем, но если не будет приказа наступать дальше, будем продолжать "бодаться" и терять людей без существенного перевеса в свою пользу."

https://www.facebook.com/juchkovsky/posts/898716846833848?pnref=story


Originally posted by rigort at О бое в Марьинке от участника


Сообщение от командира ДРГ «Рязань», Эдуарда Гилазова.

Кратко о Марьинке:  «Такой мясорубки давно не видел, столько жертв и перемирие. Я чего-то не понимаю,  у нас 1 боец 300-й. Контуженных много, операция начиналась слишком гладко, а потом началась бойня. «Пятнашка» пробилась к госпиталю и держала оборону без БК и воды, после чего мы пробились к «Пятнашке». Укры пристреляли все так, что я 3 раза попрощался с жизнью. А в общем, я в шоке, но мы все исправим и выбьем укров из Марьинки.»

http://achtungpartisanen.ru/soobshhenie-ot-komandira-drg-ryazan/

В общем никто ничего не взял сегодня, потери тяжелые.

kluven

О прекрасном западноукраинском юморе

Originally posted by unilevel at О прекрасном западноукраинском юморе


А пока дончане бьют во все колокола с призывом идти и сдавать кровь для раненых, во Львове шутят шутки юмора. Вот такие:



Бабетта у нас не идет на войну. Обличает Бабетта тех, кто посмел во львовских шутках юмора собственно юмора не усмотреть:



Напрасно. Шутку одобрили более 14 тысяч человек, понесли её дальше в массы более тысячи.
Ешьте, что называется, не обляпайтесь.
kluven

Наташа Р. и Четвёртая Пентархия

Originally posted by bohemicus at Наташа Р. и Четвёртая Пентархия


  Есть образы массовой культуры, одинаково узнаваемые и популярные практически в любой точке нашей планеты. Одноногий Джон Сильвер, носящий на плече попугая по имени Капитан Флинт. Д'Артаньян, привозящий королеве недостающие подвески. Скарлетт О'Хара, говорящая, что она никогда не будет голодать. Кларк Кент, превращающийся в Сурпемена в красно-синем костюме. Бекки Шарп, Робин Гуд, Роки Бальбоа, Бильбо Беггинс, Красная Шапочка, Пеппи Длинный Чулок, госпожа Бовари, граф Монте-Кристо, капитан Немо, Филип Марлоу, Джеймс Бонд etc - cотни вымышленых персонажей, имена которых вызывают одинаковые ассоциации в России и в Канаде, в Японии и в Аргентине.

    Я не могу вспомнить среди них ни одного советского. Вы никогда не задумывались, почему Советский Союз, бывший одним из предельных воплощений массового общества, за 70 лет не создал в массовой культурe ни одного образа, популярного во всём мире? Hи в литературе, ни в кино. Разумеется, на внутреннем советском рынке было сколько угодно местночтимых героев, но мы говорим о стране, которая одно время контролировала полпланеты и, как принято считать, боролась за распространение своей идеологии на целый свет. Bо всемирной массовой культуре советские персонажи отсутствуют как категория.

   И ведь нельзя сказать, что у страны Советов совсем не было культуртрегерского потенциала. Чего стоят одни образы Ихтиандрa и професcорa Доуэля или герои "Мастера и Маргариты". Воланд - персонаж более крутой, чем Саурон и Саруман, вместе взятые. Но советские пытались продвигать отнюдь не их. Эти фигуры были созданы старыми русскими, авторами полузапрещёнными, почти чудом оставшимися в живых и чудом продолжавшими творить. A когда их не осталось, в СССР закончилась и культура, которая могла бы заинтересовать мир.

  Как-то раз, в начале 90-х, один мой друг сказал: "Все проблемы в нашей экономике - это ерунда, их всегда можно решить. Но у нас криминал достиг таких масштабов, что непонятно, как жить дальше." Помнится, я тогда  ответил: "Так ведь и криминал - проблема, которую можно решить. Ho y нас культура в таком состоянии, что непонятно, как жить дальше. Ведь это же Африка." "Да, это Африка," - согласился мой друг.

   Прошло совсем немного времени, и бандитов по большей части просто отстреляли. Потом изменились цены нa энергоносители, и этого oказалось достаточно, чтобы ресурсодобывающая российская экономика более-менее стабилизировалась. И только современная отечественная культура всё ещё представляет собой африканскyю пустыню. К счастью, в пустыне появилось несколько вполне пригодных для жизни оазисов (один из которых - ЖЖ), но вокруг них по-прежнему царит зной, в котором то и дело возникают  причудливые миражи.

  Читатели дважды дали мне ссылки на клип "Здравствуйте! Я - русский оккупант", снятый какими-то чересчур простодушными даже по нашим бесхитростным меркам пропагандистами. В первый раз я выдержал секунд 40-45. Во второй собрался с силами и просмотрел это длящееся 2 минуты 39 секунд произведение целиком.

  Там человек, вещающий от лица русских, называет себя оккупантом по праву рождения, тут же рассказывает, что на него всегда все нападали, тут же утверждает, что воюет лучше всех на свете, тут же жалуется, что его отовсюду выгнали, тут же сам себя величает кровожадным уродом, тут же высказывает какие-то неясные претензии к Кончите Вюрст, тут же чем-то угрожает Бараку Обаме - в общем, демонстрирует полный набор постсоветских комплексов и неврозов, плавно переходящий в бред о чистящих в Европе унитазы прибалтах и о не нуждающихся в демократии русских.

  На ютубе это видео собрало семь миллионов просмотров и тридцать шесть тысяч коментариев https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes. Я сказал людям, поделившимся со мной ссылкой, что думаю об уровне сего шедевра. Люди принялись убеждать меня, что исполнение, конечно, убогое, но ведь месседж-то правильный - о цивилизаторской роли русских. Пришлось напомнить им, что в любом произведении есть смысл обсуждать только уровень, качество и стиль. Потому что форма - это и есть его "месседж". Если форма прекрасна, содержание не имеет особого значения. Если форма безобразна, содержание тем более не имеет значения.

    Гопнические ролики на тему "Я оккупант-цивилизатор" можно снимать только в том случае, если вы желаете на каждом шагу получать по плевку в лицо. Если же вы хотите действительно считаться цивилизованными людьми, то лучше написать книгу. Например, такую, как "Завтрак у Тиффани". Экранизировать её. Снять в главной роли такую актрису, как Одри Хепбёрн. Написать для неё такую мелодию, как "Moon River". И если у вас всё хорошо получится, то, может быть, мир и в самом деле увидит в вас цивилизаторов. Hе исключено, что в глубине души кто-то даже захочет быть вами оккупирован.




                              2 минуты 56 секунд из жизни Холли Голайтли

        Представьте себе, что и эта реплика вызвала какие-то возражения (как будто на Одри Хепбёрн и "Moon River" можно что-то возразить). Нашёлся человек, устроивший дикуссию на тему "А чё не так с роликом про русских оккупантов?" (как будто непонятно, что с ним не так абсолютно всё, начиная с нелепости самого жанра пропагандистского ролика). Что ж, видимо, некоторые вещи необходимо пояснить дополнительно. Отвлечёмся на время от массовой культуры и обратимся к новостям.

   27 мая 2015 года многие российские СМИ вышли под заголовками "НАТО пообещало нанести по России ядерный удар", "НАТО собирается нанести ядерный удар по России", "В НАТО пригрозили России ядерным ударом" и т.д. (см., например, http://ren.tv/novosti/2015-05-28/nato-poobeshchalo-nanesti-po-rossii-yadernyy-udar). Как говорят в таких случаях герои плохих американских романов, "Wow!" (чешские переводчики неизменно передают этот оборот как "Pááání!"). Насколько я могу судить, первоисточником для ужасающей новости послужило сообщение русской службы Пражского радио о выступлении генерала Петра Павeла на прошедшей в Праге конференции "Наша безопасность".

   Пожалуй, есть смысл привести текст, обнародованный Пражским радио, целиком. Потому что примерно в 90% ретранслировавших новость российских СМИ смысл выступления Петра Павeла был изменён на противоположный (кстати, честь и хвала тем 10%, которые просто воспроизвели оригинал, не стараясь его улучшить):

   "Председатель военного комитета НАТО (вступающий в должность с 1 июня 2015 года) чешский генерал Петр Павел заявил о том, что Российская Федерация способна оккупировать страны Прибалтики в течение двух дней. Об этом он сказал на конференции "Наша безопасность", проходящей в Праге. При этом, как считает Павел, НАТО «не смогло бы адекватно отреагировать» на подобную ситуацию. По мнению Петра Павела, Россия может принять решение об оккупации стран Прибалтики в считанные часы, в то время как НАТО, в которое входит 28 государств, потратит слишком много времени на согласование единой позиции. Как заявил Павел, НАТО пришлось бы принимать тяжелое решение, начинать ли войну с Россией, которая в состоянии применить и ядерное оружие (выделено мною - b). Также, по мнению Павела, Россия может в течение двух суток оккупировать и столицу Украины Киев." http://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/predsedatel-voennogo-komiteta-nato-general-petr-pavel-rossiya-mozhet-okkupirovat-pribaltiku-i-kiev-za-dva-dnya

  На этом месте должны были быть довольно пространные рассуждения о релятивности действия 5-ой статьи Устава НАТО, рассказ о выступлениях на пражской конференции ещё двух генералов, выражение уважения к мужеству грузинской армии, во время Пятидневой войны сопротивлявшeйся нашим войскам двое суток и только на третий день обратившейся в бегство (куда более многочисленную украинскую армию никто на конференции не рассматривал как силу, способную задержать русских более, чем на несколько часов), и т.д. и т.п. Но, чтобы излишне не утомлять читателей, я решил всё это сократить и перейти непосредственно к тому, что заинтересовало меня более всего.

  В конференции принял участие бывший президент Польши Александр Квасьневский, ныне член Бильдербергского клуба и советник президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Польские политики делятся на две категории. Одни из них (например, Владислав Сикорский или Лех Качиньский) ориентируются в реальности настолько плохо, что иногда их самолёты падают в море или сталкиваются с деревьями. Другие (скажем, Радослав Сикорский или ныне уходящий в отставку граф Комаровский) напротив, смотрят на жизнь с редким здравомыслием, а потому живут долго и счастливо. Александр Квасьневский, при коммунистах бывший министром по делам молодёжи и спорта, а при демократах ставший президентом, приведшим Польшу в ЕС и НАТО, относится ко второй категории. Я сел бы в один самолёт с ним без малейших опасений за свою судьбу.

   К счастью, выступление Квасьневского освещалось в российской прессе без таких творческих переосмыслений, как заявление Павела. Hо, к сожалению, и без всяких подробностей. Я же не пожалел времени и прослушал его 25-минутную речь целиком. Дважды. Она того стоила. Квасьневский говорил, что мы принадлежим к самому счастливому поколению за последние несколько веков, прожившему жизнь в эпоху мира и процветания. Но что эта эпоха заканчивается, и начинается период хаоса и страха. Он говорил, что все мы теперь живём онлайн и вынуждены молниеносно принимать решения, не обладая ни всей полнотой информации, ни временем на её анализ (ср. с тем, что я писал по поводу эпохи игры плей-офф в посте Айсберг).

  Квасьневский говорил, что Соединённые Штаты очень много сделали для Польши, для Чехии и для всего света, но что их роль в мире уже никогда не будет столь велика, как в последние 20-30 лет. Он говорил, что Америка была построена на европейских ценностях, европейские контактах и европейских группах населения, но что она перестаёт быть европейской. Что Америка становится всё более латиноамериканской, что её западное побережье становится всё более азиатским. Что избрание афроамериканского президента было не случайностью, но обозначением направления развития Америки. (ср. с тем, что я писал по поводу латиноамериканизации США в посте Стратегия Ацтлана).

  Квасьневский говорил, что впредь Америка будет лишь одним из центров силы в мире. Что нас ожидает десятилетие хаоса, из которого взойдут новые сверхдержавы, среди которых будут Индия с полуторамиллиардным англоговорящим населением и Китай, отказавшйся от политики "одна семья - один ребёнок" и уже сегодня претендующий на место номер один в мире (ср. с тем, что я говорил по поводу вероятной китайско-американской конфронтации в посте Bang-Bang II или Страна-нуар). Он говорил, что Европа никуда не денется, и что если ей удастся преодолеть национальный эгоизм и сохранить единство, она останется важнейшим игроком,  (ср. с тем, что я пишу чуть ли не в каждом втором посте все последние шесть лет).

  Квасьневский говорил, что Россия стремится стать супердержавой, и что это стремление легитимно. Но что русские предлагают вернуться к геополитической концепции конца XIX - начала ХХ века, и что пока Запад говорил о конце геополитики, произошёл её ренессанс. Он говорил, что русским для успеха их концепции нужна своя сфера влияния, в которую, помимо Белоруссии, Киргизии, Армении и т.д., должна входить и Украина. Не Крым, не Донецк и не Луганск, а Украина целиком, подчеркнул Квасьневский. Он говорил о сценарии третьего Майдана и прихода к власти в Киеве людей, которые ничего не будут иметь против Европы, но которые скажут, что Европа - это иллюзорная, недостижимая мечта, а реалистичная мечта для Украины - это Россия (ср. последний тезис с тем, что я говорил о русско-украинских отношениях в посте Bang-bang или интервью с Хищником).

    Обрисованные Квасьневским контуры проглядывающего сквозь декаду хаоса будущего выглядят вполне реалистично. Более того, вполне традиционно. На пороге эпохи книгопечатания и эры Великих географических открытий, когда слова Италия и цивилизация были синонимами, на Аппенинах уже существовала одна Пентархия - Рим, Флоренция, Генуя, Милан и Венеция. К середине XVIII века в Европе сложился концерт пяти держав, состоявший из Великобритании, Франции, Австрии, Пруссии и России. После Второй мировой войны победители отвели особую роль в мироустройстве пяти постоянным членам Совета безопасности ООН - США, СССР, Великобритании, Франции и Китаю. Если три Пентархии на свете уже были, почему бы не быть четвёртой, состоящей из Евросоюза, Америки, Китая, Индии и России?

   Тонкость в том, что если формально статус членов четвёртой Пентархии может быть равным, а их полномочия и сферы влияния разделены в пропорции 20:20:20:20:20, то реально три из пяти претендентов на статус сверхдержавы связаны с Европой таким количеством видимых и невидимых нитей, что это заставляет многих наблюдателей говорить о неоколониальном или криптоколониальном характере их отношений. То есть реально влияние в мире будет распределено скорее по формуле 50:20:10:10:10 (50% - ЕС, 20% - США и по 10% - остальные члены клуба). А это формула европейской гегемонии.

      Наше отечество входило и во вторую, и в третью Пентархию. Однако советские персонажи в мире массовой культуры отсутствуют, а русских в ней полным-полно (это один из фактов, показывающих, какая же пропасть разделяет Российскую империю и Советский Союз). Граница между массовой и высокой культурой крайне условна и в данном случае её лучше полностью игнорировать. В советское время вокруг русской классики наворотили горы патетических глупостей, но вообще-то для нормального читателя идущий к старухе-процентщице Раскольников - такой же литературный персонаж, как и получающий чёрную метку Билли Бонс, не больше и не меньше.

   А для нормального зрителя танцующая свой первый вальс Наташа Ростова - это такая же киногероиня, как завтракающая перед витриной y Тиффани Холли Голайтли. Поэтому люди, знающие толк в своём деле, экранизировали "Войну и мир", и сняли в главной роли такую актрису, как Одри Хепбёрн, и написали для неё такую мелодию, как Natasha's Waltz.




                   2 минуты 17 секунд из жизни Наташи Ростовой

      Спору нет, русской классики хватило бы для поддержания имиджа русских ещё в течение двухсот, может быть, трёхсот лет. Однако с тех пор, как русские перестали создавать новых персонажей, этим занялись другие люди. Знающие толк в своём деле. И они заселили мир массовой культуры русскими героями собственного производства.

    В 1964 году в комиксовой вселенной появилась новая героиня - русская агентка Наташа Романофф, она же Наталья Шостакова, она же Чёрная Вдова и т.д. В ранний период считалось, что Наташа родилась в 30-х годах в Сталинграде, в наше время считается, что это произошло в 1984-м в Волгограде. Начиная с 2010 года в кино Наташу Романову неизменно играет Скарлетт Йoхансcон. Она исполнила эту роль уже в пяти фильмах, включая "Мстителей", занявших третье место по кассовым сборам в истории мирового кино (за последние сто лет больше денег заработали только "Аватар" и "Титаник").

    Наташа Романофф спасает свет от разнообразных сил Зла в компании супергероев. Все её соратники - пуленепробиваемые, негорящие и нетонущие, к тому же умеющие летать или превращаться в зелёных великанов мужчины. Среди них есть даже один бог - могучий Тор. И только Наташа - девушка без сверхъестественных способностей. Что не мешает ей на равных с остальными товарищами урабатывать хоть целые армии здоровенных мужиков, хоть орды инопланетных монстров, хоть самого злого бога Локи. Конечно, если противником оказывается бог, ей приходится повозиться дольше обычного. Но можетe быть уверены - рано или поздно она сделает и бога. Ведь Наташа Романофф - бывшая балерина. А русские балерины, как известно, очень много тренируются.

  Собственно, Natasha Romanoff - это и есть тот образ Mother Russia, который сегодня хочет видеть Запад. Образ, как нельзя лучше подходящий для предстоящих десяти лет хаоса, из которых взойдут пять сверхдержав, включая Россию. Проблема в том, что это образ, выгодный не столько России, сколько Западу. Ведь сами русские в эпоху своего величия изображали себя совершенно по-другому. Наташа Романова - это отнюдь не Наташа Ростова.

    Многие возрадуются, представив РФ в роли свехдержавы. Но тут лучше задуматься, зачем Западу опять понадобилась способная выдеpжать всё на свете и справиться с кем угодно Россия. Например, если сегодня Запад усиленно создаёт на Ближнем Востоке позиционируемый в качестве Абсолютного Зла Халифат, то само собой разумеется, что завтра он примется это Абсолютное Зло уничтожать. Однако не своими же руками он будет это делать. Помнится, в аналогичную игру англосаксы однажды  сыграли с нацистами. И в тот раз это обошлось нам в 27 миллионов жизней.



                       1 минута 54 секунды из жизни Наташи Романовой
kluven

Идеи и потери

Originally posted by el_murid at Идеи и потери


Би-Би-Си опубликовала победную рапортичку заместителя министра обороны США Блинкена о том, что за истекшие 9 месяцев войны с ИГИЛ удалось уничтожить более 10 тысяч боевиков. "...По его словам, потери боевиков растут, и это не может не отражаться на ходе конфликта. При этом он уточнил, что халифат остается сильным в военном отношении и способным перехватить инициативу..."

Цифра, во всяком случае, ее порядок, выглядит вполне убедительно. Сила ИГ и его способность перехватывать инициативу - тоже. Остальное - из разряда мечтаний заместителя министра.

Кстати, несколько нелепо слышать о способности ИГИЛ перехватить инициативу в ситуации, когда за истекшие 9 месяцев группировка сумела увеличить контролируемую ею территорию вчетверо. Скорее, это у нее нужно пытаться эту инициативу как-то перехватить, а не наоборот.

Тем не менее, вопрос потерь, который так усиленно пиарит Блинкен, в данном случае является совершенно второстепенным. ИГИЛ побеждает на поле боя в первую очередь потому, что побеждает в головах - сея среди своих противников неуверенность и страх, а среди своих сторонников - веру в победу. Американцы, которые лучше других поняли невероятную важность борьбы за умы, в случае с ИГИЛ почему-то впадают в интеллектуальный ступор, не желая отдавать себе отчет в том, что именно является ключевой причиной побед группировки. Возможно, отчет они себе и отдают, но вслух стараются это не произносить.

За ИГИЛ в первую очередь воюет идея, которую ее идеологи сумели не только найти, но и адаптировать в индивидуальном порядке для всех общественных, возрастных, образовательных и социальных групп, ставших ее союзниками. Создав "скелет" своей идеологии, ИГИЛ предлагает на его основе разные решения для молодежи и взрослых, для деклассированных и зажиточных, для тех, кто готов воевать и умирать, и для тех, кто ценит жизнь и спокойствие.

Именно это дает возможным ИГИЛ совершенно не беспокоиться о потерях. Обладая созданной за последние годы мощной мобилизационной системой, распространившейся на весь исламский мир, а также не регионы со значительной долей исламского населения, ИГИЛ имеет возможность не только восполнять потери, но и наращивать свою численность.

CEKlgbDW8AAMl5bГлавные причины, по которым ИГИЛ не может нарастить численность до сотен тысяч человек - ресурсная недостаточность региона, который просто не прокормит столь гигантские вооруженные силы, а также недостаточное количество грамотных командиров, способных командовать таким количеством бойцов даже на тактическом уровне. Все остальное: вооружение, деньги, боеприпасы, организационные структуры, серьезная поддержка местного населения и его помощь - имеются в избытке, что позволяет совершенно равнодушно воспринимать любой уровень текущих потерь.

Для западной военной мысли потери такого уровня однозначно воспринимаются как тяжелейшее поражение. Нет никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты, потеряв за 9 месяцев 10 тысяч человек, уйдут с любой войны, невзирая на текущие последствия. Поэтому понимая в рациональном плане, что ИГИЛ относится иначе к потерям, психологически даже высшее военное и политическое руководство США не готово признать полную несущественность этого фактора для своего противника.

Идея - это главное оружие. Современная война идет в первую очередь в головах. Оружие лишь утверждает уже свершившуюся победу. Собственно, только этим и можно объяснить вязкую и бессмысленную войну на Донбассе - ее ведут с обеих сторон люди, которые не понимают смысла своей борьбы. Накачка "убей ватника" или "убей укропа" поддерживает текущую ненависть, но никак не дает понимания целей такой борьбы. Исламисты оказались в этом смысле гораздо мудрее, сумев осознать важность идейного оформления своих целей и задач. Поэтому и результат совершенно несопоставим - имея против себя весь мир, они нагибают его так, как считают нужным. Ополчение Донбасса, численно даже превосходящее все боевые группировки ИГИЛ, не может чихнуть без согласия из Кремля. Оно способно лишь на спорадические "вспышки", которые его реальные хозяева очень быстро гасят очередным минским сговором.

Отсюда и результат - боевики захватывают миллионные города, ополченцы победно рапортуют о взятии пары улиц в районном городке.

kluven

Ольшанский в ФБ

Понимаю, что "любители футбола" меня без ножа зарежут, но если бы чемпионат мира из России убрали - это было бы огромное счастье.
И дело даже не в том, что в этом случае в бюджете освободятся огромные деньги, которых так не хватает на все действительно важное (в Бразилии, кстати, недавно были огромные демонстрации в жанре "Нам не нужен футбол, нам нужны образование и медицина").
Нет, наши чиновники так устроены, что если они не смогут распилить на футболе - значит, они придумают что-то еще, но для врачей и учителей все равно будет "кудрин" и "денег нет".
И дело не в том, что Москва и другие города избавятся на этот период от дикой полицейщины, которой в России сопровождаются любые "праздники" и "мероприятия" (алкоголь запрещен, проход закрыт, на каждый сантиметр по 10 человек в форме).
Опять-таки, полицейщина никуда не денется и без футбола. Это ж святое - кого-нибудь куда-нибудь не пускать, везде обыскивать и все подряд запрещать.
Зато важно другое.
Целью всей жизни нашего начальства является показуха перед заграницей - и с ней, заграницей, финальное слияние в экстазе.
Для этого здесь делается все.
Для этого и организуются разного рода туземные пляски перед Важными Иностранцами - помимо дежурного воровства, конечно.
Ради этого наше начальство не то что Новороссию - папу с мамой зарежет и отдельными фрагментами на базаре продаст. Лишь бы "рюмочку похвалы" (Розанов) от Иностранца получить.
И отмена чемпионата мира - это смачный плевок в рожу начальству с этими его подлыми мечтами.
От такого плевка у начальства наступит то самое состояние полезной злости, один из приступов которой привел к захвату неизвестными военными административных зданий в Симферополе, а другой - к разгрому украинской армии в Иловайске.
В общем, футбол нам не нужен.
Нам нужна полезная злость.
Так что вперед, добрые американские и швейцарские следователи, только вперед.
kluven

"Россия исчерпала запас терпения"

Originally posted by colonelcassad at Россия исчерпала запас терпения


На фоне эскалации боевых действий 2-3 июля из Москвы последовали довольно жесткие (в свете минского курса) заявления.

Россия исчерпала запас терпения.

Москва больше не будет терпеть двойные стандарты Запада.
Об этом в интервью информационному агентству Bloomberg заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В частности, глава внешнеполитического ведомства РФ заявил:
«Россия терпела молчание Запада на происходящие в Украине события. Мало того, что политики Запада молчали, они поддерживали ультранацистов с фашисткой символикой, вершивших государственный переворот в стране. Запад смолчал на заявления, пришедших к власти на Украине, выгнать все русскоязычное население с Крыма».
Лавров четко обозначил позицию Кремля: Россия больше не потерпит двойных стандартов, и «черный список» тому первое доказательство. Лаврова удивила реакция западных политиков на то, что они обнаружили там свою фамилию.
«Каждый человек в этот список включен обоснованно. Там только те лица, кто поддержал государственный переворот в Киеве, который привел к гонению русскоязычного населения на Украине. В отличие от Европейского санкционного списка, так называемый «черный список» России сформирован согласно всех международных норм и прав», — отметил Лавров.
Он также заявил, что никакой перезагрузки в отношениях РФ и США в данный момент не наблюдается.

https://vk.com/feed?section=friends&w=wall160307784_11308 - цинк


Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что нарушением мирового порядка является не воссоединение Крыма и РФ, а попустительство со стороны Евросоюза государственному перевороту в Киеве. Такое мнение он высказал журналистам, комментируя опубликованную в СМИ стран G7 статью канцлера Германии Ангелы Меркель, передает ТАСС.
"Угрозой мировому порядку и порядку в Европе как раз был не Крым, а, скорее, тот момент, когда демократическая и просвещенная Европа благословила насильственную смену власти в одном из европейских государств, а именно на Украине, — подчеркнул Песков. — Это и стало таким переломным моментом для европейского и мирового порядка".
При этом пресс-секретарь президента не согласился с журналистами, говорившими о некоторых позитивных сигналах, исходящих со стороны ЕС. "Это ваша субъективная точка зрения, я здесь не вижу поводов для комментариев", — сказал представитель Кремля. Тем не менее, он подчеркнул, что такая риторика не ставит крест на переговорном процессе между Россией и ЕС. "Выход всегда есть", — сказал в заключение Песков.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2625799

В общем, стороны перешли к риторике в стиле "сам дурак". Ну и отмечу в очередной раз, что я уже писал в течении весны - объективные обстоятельства и конфронтация между США и РФ не дадут случиться дипломатическому компромиссу на Украине. При этом Песков косвенно подтвердил, что хитроплановцы вещавшие весной про "взятие Берлина вместо взятия Киева" в очередной раз оказались в пролете.  Ну а жесткая риторика является естественным следствием дипломатического тупика и происходящей на наших глазах эскалации.

kluven

(no subject)

Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно американских домыслов о причинах крушения малайзийского «Боинга»

1090-03-06-2015

В МИД России вызвало удивление вчерашнее заявление заместителя официального представителя Госдепартамента США М.Харф, в котором она вновь пыталась безапелляционно и голословно утверждать, что в июле прошлого года самолет «Малайзийских авиалиний» был сбит с территории, контролируемой ополченцами Юго-Востока Украины. Такую упертую позицию Администрация США демонстрирует с первых дней после катастрофы, невзирая на все новые появляющиеся свидетельства, говорящие об обратном.

Это выглядит особенно бездоказательно на фоне убедительной пресс-конференции, проведенной 2 июня специалистами концерна ПВО «Алмаз-Антей». Странно также, что в Госдепартаменте так уверенно ручаются за непричастность вооруженных сил Украины к крушению, как будто уже тогда за каждым украинским комплексом «Бук» стояли американские инструкторы.

Россия с самого начала призывает к всестороннему и честному расследованию причин трагедии малайзийского «Боинга». Если США располагают данными объективного контроля со спутников или авиационных систем предупреждения и управления «АВАКС», то их следует обнародовать. То же самое касается записей переговоров украинских диспетчеров с военным сектором. Наши настойчивые требования их опубликовать упорно игнорируются. Многие другие вопросы также остаются без ответа. Это еще раз подтверждает, что Киеву есть, что скрывать.

Печально также, что в Госдепартаменте продолжают унизительно называть «сепаратистами» жителей Донбасса, которые из-за репрессивной политики киевских властей вынуждены сражаться за свои гражданские, политические, экономические права и за само право на жизнь. Видимо, в США забыли собственную историю борьбы за свободу, раз пытаются отказывать другим в их законных правах.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B738327F5E24639143257E5900522E75

kluven

Три главные опасности для мирового сообщества

Originally posted by colonelcassad at Три главные опасности для мирового сообщества




Канцлер ФРГ Ангела Меркель в преддверии саммита G7 назвала главные опасности для мирового сообщества.

Основные проблемы, как она пишет в статье, опубликованной в газете Globe and Mail, главы государств и правительств планируют обсудить на встрече в Баварии.
По ее словам, «Большую семерку» заботит не только процветание и экономическая стабильность стран-участниц, но и общие ценности, такие как свобода, демократия и соблюдение прав человека. «Разве можно было представить, что спустя 25 лет после окончания холодной войны, порядок в Европе будет нарушен аннексией Крыма ? Или то, что распространение вируса Эболы сможет затормозить развитие ряда африканских стран, а на Ближнем востоке исламистская террористическая организация попытается установить халифат на территории двух государств», — написала Меркель.

Канцлер ФРГ выразила уверенность, что все эти вопросы, которые находятся на повестке дня, «требуют ответа международного сообщества». «Тем не менее, на саммите G7 будут рассмотрены и другие вопросы, которые не касаются кризисной дипломатии», — сообщила она. В частности, на встрече планируют обсудить сложившуюся в мире экономическую ситуацию. «Наши цели направлены на улучшение уровня жизни людей. Этого можно достичь при развитии международной торговли, основанной на высоких социальных и экологических стандартах, а также привлекая все больше инвестиций», — добавила Меркель.

1 июня бывший канцлер Германии Герхард Шредер назвал ошибочным решение лидеров стран «Большой семерки» не приглашать президента России Владимира Путина на саммит. «У России есть альтернатива Европе. В обратном порядке этого не наблюдается», — отметил он. По его словам, в украинском вопросе обе стороны совершили большие ошибки. Однако при наличии разногласий, их следует обсуждать, и это можно было бы сделать на предстоящем саммите. Ранее канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что возвращение к формату G8 невозможно до тех пор, пока Россия не будет «соблюдать основные демократические ценности».

http://lenta.ru/news/2015/06/03/merkel/ - цинк

PS. По факту, Меркель своими словами изложила ультиматум Обамы, где так же фигурировали эти "три угрозы".
В этом отношении Россия конечно смогла сыграть на европейском фрондерстве по отношению к США, но надежды перетянуть Берлин на свою сторону или хотя бы обеспечить его нейтралитет в целом оказались тщетны. атлантический вектор развития по прежнему остается давлеющим в европейской политике.
Американцы милостиво дали шанс Меркель решить ситуацию с Россией по хорошему, зная, что шансов на это практически нет и дождавшись очевидного провала европейской дипломатии, которая так и не смогла обеспечить выполнения перемирия, решительно начали закручивать гайки по всем фронтам - активизировались бои на Донбассе, Россия называется виновной в срыве перемирия, в ФИФА идут телодвижения за лишение РФ прав на ЧМ 2018, ЮКОСу присудили огромную компенсацию, представителям России ограничен доступ в Совет Европы, возникла нешуточная угроза Приднестровью, соседнюю Одесскую область возглавил грузинский гауляйтер.
Совершенно очевидно, что после провала миссии Керри, США уже запустили сценарий эскалации конфликта, в котором разумеется обвиняют Россию.

PS2. ЖЖ несколько часов не работал, так что по понятным причинам здесь информировать о происходящем в Марьинке не мог.
Небольшая трансляция идет в моем твиттере https://twitter.com/colonelcassad
Можете подписываться на него, когда ЖЖ будет валяться, информировать о ходе боевых действий буду там.

kluven

Бои за Марьинку

Originally posted by colonelcassad at Бои за Марьинку



После вчерашних мощных обстрелов городов ДНР и ночных боестолкновнений, которые продолжились и утром, ближе к обеду произошла резкая активизация боевых действий в районе Марьинки, где силы ДНР начали наступательные действия с целью захвата поселка.
Collapse )
kluven

Марьинка

Originally posted by el_murid at Марьинка

Приходят сообщения о серьезном бое на юго-западе Донецка. Порядка тысячи ополченцев при поддержке 20 танков и огня артиллерии выбили карателей из города Марьинка, который по сути является предместьем Донецка. Украинские ресурсы сообщают о крупных потерях со своей стороны и большом количестве раненых.



Атака явно носила вынужденный характер - в последние дни из района Марьинки и Красногоровки шел интенсивный обстрел города и в первую очередь прилегающего Петровского района. По сути, происходит повторение зимних событий, когда беспощадный обстрел города с района Песок и Авдеевки, корректируемый с аэропорта Донецка, вынудил ополчение начать штурм на этом участке.

Вряд ли атака на Марьинку носит какой-то дальний замысел - речь скорее всего идет именно о попытке прекращения огня со стороны карателей и уничтожении его огневых позиций.

Collapse )
kluven

MH-17

Следственный комитет РФ сегодня назвал имя украинского военного — свидетеля крушения самолета «Боинг-777» в небе над Донецком.

Военнослужащий ВВС Украины Евгений Агапов, ставший свидетелем по делу о крушении малазийского «боинга» в небе над Донецком, добровольно прибыл в Россию и начал сотрудничать со следствием. Об этом заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465).

— При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании, заявил Маркин.

— Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой, — подчеркнул Маркин.

http://lifenews.ru/news/155022




СК опубликовал видео допроса Евгения Агапова по делу о крушении Боинга на Украине

Следственный комитет России опубликовал видеозапись допроса бывшего украинского военнослужащего Евгения Агапова по делу о крушении малайзийского Боинга на Украине. Свидетель повторил все то, что ранее рассказал в интервью "Комсомольской правде".

В начале допроса Агапов называет свои паспортные данные, а также место регистрации и место фактического проживания на Украине.



«Херсонская область, пгт Любимовка, улица Горького, 154 - зарегистрирован. Проживаю - пгт Гурзов, улица Пролетарская, 24», - сказал он.

Евгений сообщил, что сейчас неофициально работает на стройке. К уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на здоровье не жалуется. Следователь предупредил Агапова, что его показания фиксируются на видеокамеру, ему зачитали его права.

По словам Евгения, он пошел армию по контракту в декабре 2012 года в Николаевскую часть бригады тактической авиации ВВС Украины. В мае 2014 года его часть из Николаева была направлена в Миргород в командировку под предлогом учебных полетов, а потом перебазировалась в Чугуев. В середине июля сотрудники авиабазы узнали, что самолеты бомбят Луганск и Донецк.

Свидетель отметил, что 17 июля самолеты весь день совершали вылеты, и незадолго до катастрофы в воздух подняли три машины. Через короткое время назад на базу, вернулся только один самолет, на котором до вылета были подвешены ракеты «воздух-воздух». Снарядов на нем уже не было.

Ближе к ночи приземлился последний борт, мы его обслуживали, подвешивали состав поражения (боекомплект). Рядом находились летчики: руководитель полетов Дякив и капитан Волошин.

Дякив спросил Волошина: «Что там с самолетом», на что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте». Евгений признался, что сопоставив услышанные слова, он сразу подумал о сбитом Боинге.

Отвечая на вопрос следователя, Агапов рассказал, что в тот день на самолеты подвешивались неуправляемые ракеты и бомбы для работы по наземным целям. На самолете Су-25, который пилотировал Волошин находились ракеты Р-60 «воздух-воздух» с тепловым принципом наведения. Они могут пролетать до 10 километров в поисках цели.

Агапов еще раз подтвердил, что единственным самолетом с таким вооружением, который поднимался в воздух в тот роковой день, был Су-25 капитана Волошина.

Он рассказал, что за время службы ни разу не слышал о том что подобным оружием владеет ополчение Донбасса.

Следователь поинтересовался, есть ли у Агапова основания для очернения своих сослуживцев, в частности капитана Волошина. На что Евгений ответил твердое «нет».

Он пояснил, что ушел из армии 28 августа, скрывался на Украине в течение двух месяцев, после чего по собственной воле перебрался в Россию.

[...]

http://www.kp.ru/daily/26389/3266959/

kluven

Три угрозы Меркель

Originally posted by el_murid at Три угрозы Меркель

Канцлер Меркель в преддверии "семерки", которая состоится в Баварии, на правах хозяйки сообщила об угрозах, которые существуют в сегодняшнем мире. Ничего нового она не произнесла: опять та же самая Эбола, Россия и ИГИЛ. Только если по поводу ИГИЛ она высказалась более размыто, чем Обама, назвав в качестве угрозы некие террористические группировки на Ближнем Востоке, то угрозу со стороны России она как раз конкретизировала: это, по ее словам, захват Крыма.


Меркель тем самым сообщила, что собственно к России у Германии претензий нет, но все ключевые разногласия связаны с Крымом, и его возврат при любых обстоятельствах предметом торга не будет.

Вообще-то перед нами классический тупик: Запад категоричен в непризнании присоединения Крыма, Россия не может его вернуть. Вопрос лишь в решимости сторон идти до конца в своих требованиях. Такие тупики либо откладываются в долгий ящик, если стороны не готовы к обострению отношений до предела, либо решаются силовым путем в том или ином формате - если вопрос носит предельно принципиальный характер, а она из сторон дает слабину и надежду на то, что ее таки можно сломать.

То, что Россия поддается на угрозы и шантаж Запада, сдавая русских Донбасса, ведет лишь к тому, что Запад будет все более настойчиво требовать возвращения Крыма. Любые уступки в таких ситуациях воспринимаются не как готовность к компромиссу, а как обычная слабость, и разубедить противника практически невозможно.

При этом ни Германия, ни США ни словом не обмолвились о каком-либо возможном изменении позиции по Крыму - их требования носят совершенно конкретный характер и абсолютно бескомпромиссны. Трудно сказать, на что надеется российское руководство, прогибаясь и пытаясь умаслить своих партнеров - это совершенно бессмысленно.
kluven

по поводу вражеской пропаганды

Originally posted by ckotinko at по поводу вражеской пропаганды

Историк Игорь Ермолов и историк Александр Окороков считали, что на стилистику немецких листовок повлияли антисоветские настроения сотрудничавшей с немцами русской эмиграции. Однако, сотрудник пропагандистской службы Вермахта, русский эмигрант Александр Казанцев, утверждал, что сочиняли листовки сами немцы, часто зондерфюреры фронтовых пропагандистских служб, этот известный антисоветчик, сокрушаясь о неудаче листовок про жида-политрука, так охарактеризовал содержание большинства немецких листовок:





Весь текст листовок, как правило, уснащался какими-то причмокиваниями, неудобоваримыми немецкими шуточками и остротами, безграмотно переведенными на русский язык, безграмотно настолько, что приходилось долго соображать, мысленно переводит всё это на немецкий, чтобы догадаться о тех крохах смысла, которые вкладывали туда авторы. В нашу лабораторию часто давались эти листовки, изданные на фронте, нашим экспертам для отзыва и критики. Листовки эти поступали тысячами — каждый отдел пропаганды на фронте выпускал свои собственные. Характеристика их сводилась уже не к выяснению вопроса, удачная листовка или неудачная, а о том, — больше или меньше она вреда принесет немцам, будучи переброшена солдатам и офицерам Красной Армии. За большинство из них советское командование могло бы заплатить с удовольствием крупные суммы.

— «Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом», Александр Казанцев.



В годы ВОВ, удивляясь низкому качеству некоторых немецких агитационных листовок, бывший редактор оккупационной газеты «За родину», коллаборационист Анатолий Макриди (псевд. Стенрос), пытался выяснить у немецкого генерала, «почему немцы так халтурно ведут антикоммунистическую пропаганду и поручают её всяким проходимцам» и получил исчерпывающий ответ: «…мы и так победим».

Фронтовики долгое время вспоминали непродуманные немецкие листовки, например, «Сталинград возьмем бомбежкой, в Астрахань войдем с гармошкой», очевидец Лев Аннинский вспоминал запомнившиеся ему с детства странные листовки против рытья противотанковых рвов в Белоруссии: «Девочки-беляночки! Не копайте ямочки…», схожие по содержанию малоэффективные листовки «Дамочки, не ройте ваши ямочки, придут наши таночки, зароют ваши ямочки» разбрасывались силами люфтваффе на подступах к Ленинграду. Бывали случаи, когда выпытав фамилии командиров у пленных солдат немцы печатали и распространяли листовки на позициях этих командиров с обращением к ним.
kluven

Как молоды мы были

Originally posted by ckotinko at Как молоды мы были

[...]

Украинцы все эти годы спали в 1990-м и внезапно для себя перешагнули в 1991-й и резво пошли вперед. "Запад нам поможет". В 1993-м расстрел парламента из танков, снайперы на крыше кое-чьего посольства. Победа демократического лидера, эйфория. Вечно пьяный порошенко, то есть ельцин. КТО в 1994м в чечне, огромные потери армии, закончившаяся хасавъюртом. Мистер "yes" в роли министра иностранных дел. Дефолт 1998-го.

Я уже от многих из майданного лагеря слышал какой хороший и пушистный был ельцин, и совершенно не удивлен тому, что все гайдаро-чубайсы из 90х заскакали. Запахло их любимыми 90-мы.

Мы были такими же. Но есть нюанс.
kluven

Они озабочены

Originally posted by colonelcassad at Они озабочены



В Вашингтоне выражают обеспокоенность в связи с осложнением ситуации на востоке Украины и считают Россию ответственной за это, сообщила в среду на брифинге представитель госдепа США Мари Харф.



"Мы обеспокоены сообщениями, в том числе и от ОБСЕ, о скоординированных атаках пророссийских "сепаратистов" на украинские позиции близ городов и населенных пунктов Донецк, Пески, Луганск и Марьинка", -  сказала Харф.
По ее словам, в ходе этих атак, вероятно, использовались ракеты "Град" и другое тяжелое вооружение, которое должно было быть отведено в соответствии с минскими соглашениями.
"Это непростительном и противоречит минским соглашениям", - подчеркнула Харф, отметив, что "прямая ответственность за предотвращение этих нападений и за соблюдение режима прекращения огня лежит на России".

http://dnr-news.com/dnr/21166-gosdep-ssha-nazval-rossiyu-otvetstvennoy-za-rost-napryazhennosti-v-donbasse.html - цинк

PS. Разумеется, в своем беспокойстве, Госдеп США не заметил:

1. Систематических обстрелов артиллерией украинской хунты городов народных республик.

2. Нахождения ствольной и реактивной артиллерии украинской хунты в районах, где они не должны находиться.

3. Массированное использование украинской хунтой артиллерии и РСЗО в сегодняшних боях, как собственно он не видел всего этого зимой 2015 года, когда в нарушении "перемирия" была обвинена Россия и ополченцы.

[...]

И касательно слухов на тему того, зачем срочно могут созвать Совфед [...] К ночи появилась более правдоподобная версия http://jpgazeta.ru/istochnik-v-kieve-sovfed-sobiraetsya-priznat-pridnestrove-chastyu-rossii-poroshenko-v-rasteryannosti/, что при осложнении ситуации вокруг Приднестровья, Россия может признать непризнанную республику, что несколько изменит ситуацию вокруг Приднестровья, вокруг которой явно сгущаются тучи.

Так ли это, пока неизвестно, так как цели возможной срочности официальные лица не разглашают, готовя какой-то сюрприз, по поводу чего противник уже очевидно нервничает.

kluven

Новые достижения гiдности, пандемические

Originally posted by watnique at Новые достижения гiдности, пандемические


Репортаж из вчерашнего "Специального корреспондента".

На Украине уже год как нет вакцин для новорождённых, началась эпидемия туберкулёза, на подходе полиомиелит и прочие достижения гiдности. ВИЧ-инфицированные и реципиенты трансплантаций готовятся умирать, так как нет поддерживающих медикаментов.

По мнению главного эпидемиолога Днепропетровска (зрада!), цивилизованные страны скоро запретят своим гражданам въезд на Украину.



К сожалению, в сюжете никак не освещается положительный эффект от скачек для страдающих открытой формой туберкулёза.

[Эфир полностью – яхны, нацисты и всё такое]



В обсуждении говорят, что РФ будет давать вакцины и бесплатно – раньше давали африканским и среднеазиатским нищебродам, сейчас будут давать и европейским украинцам.

P.S. Астахов: "Европа, но средневековая!"
kluven

о евро-политике национального расчленения русского народа

"... К такому выводу пришли специалисты Королевского института международных отношений в Лондоне. В подготовленном ими докладе отмечается, что любое нарушение порядка, установившегося после распада Советского Союза, может поставить под угрозу существование Евросоюза и НАТО. [...] Среди авторов доклада двое бывших британских послов в Москве – сэр Родерик Лайн и сэр Эндрю Вуд."

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/06/150604_russia_west_experts_warning

Иными словами, политика национального расчленения русского народа видится ими как условие sine qua non для выживания Евросоюза и НАТО.
Сами сказали, никто за язык не тянул.
kluven

По поводу победы русского мальчика на шоу, устроенном китайскими ревизионистами

Originally posted by kot_begemott at По поводу победы русского мальчика на шоу, устроенном китайскими ревизионистами


Поразительно, как легко народ в отзывах купился. Вообще, нашим только дай повод погордиться новыми русскими победами. Оно, конечно, хорошо, но...

Гордей Колесов читает. Он читает текст с экрана. И это, кстати сразу понятно: неверотяно складная для маленького ребёнка речь, слишком сосредоточенный на одной точке взгляд, характерно двигающиеся зрачки... Особенно хорошо видно на 3:34, но тут операторы быстро меняют ракурс, чтобы зрители не пришли к такому же выводу.
Я на этом собаку съел - с одним человеком всё время, не один год, играли в игру "определи, читает, или нет". Так вот, он читает. Да и видно, что реакция жюри вымученная, не совсем естественная и искренная.




А для чего китайцы организовали победу русскому - другой вопрос.Моё мнение - чтобы показать своё культурное и даже цивилизационное превосходство. У нас тут с Китаем всякие важные соглашения намечаются, чуть даже не геополитический альянс, надо выступать в морально сильной позиции.

Русский мальчик блестяще излагает мельчайшие подробности из духовной жизни Китая, которые не знают даже местные. Они постоянно попадают впросак, не могут ответить на вопросы маленького ребёнка. Он откровенно троллит своих судей, откровенно и даже безжалостно забивает их своей эрудицией. На первый взгляд - да, русские в его лице превзошли китайцев. Типа, мы такие умные, вон у нас какие развитые дети! Куда китайцам до нас... Но если копнуть, то всё в точности наоборот.

Это только кажется, что тем самым Россия символически посадила Китай в лужу. На самом деле, "организовав" ребёнку блестящую эрудицию, Китай показал России: вот, даже ваши дети помешаны на глубоком и детальном изучении нашей культуры. Они знают её лучше, чем свою. А раз лучше знают - то, надо полагать, и больше любят.

Что такое дети? Это будущее. И это самое "будущее России" вплотную, до блеска, изучает детали китайской мифологии. "Мы доминируем". Победой русского мальчика на китайском конкурсе Россию символически поставили на место: "ты - вторая, даже уста младенца о том глаголят".

Суть затеи особенно очевидна, поскольку программа идёт по центральному телевидению Китая в прайм-тайм. То есть её посмотрел значительный процент телезрителей. Победа "сделана" с этой же целью - привлечь внимание. Китайцы, как и большинство восточных наций, жуткие националисты, смотрят на всех свысока, они не смогут не заинтересоваться: с чего это русский на нашем конкурсе победил? Что за дела?

Интересно: поняли рядовые китайцы посыл, или нет? Мне кажется, поняли. Ну, или образованное сословие. Которое и определяет общественное мнение. У них там с мозгами всё в порядке, либерализм с его "мозаичным мышлением" так и не победил.


См. также "О победе тов. Билана на конкурсе, устроенном западными буржуазными империалистами" (запись за 2008 г.)