June 8th, 2015

kluven

Реформы Саакашвили

Originally posted by el_murid at Реформы Саакашвили

Одесский губернатор Саакашвили взялся, как можно понять, за дело. Причем предельно технологично: назначен глава одесской милиции. Естественно, проверенный кадр - бывший замминистра МВД Грузии Лордкипанидзе. Логика присутствует: силовой ресурс становится ключевым. Сопротивление реформам Саакашвили будет явно серьезным: из 27 глав местных администраций увольнению подлежат 24. Соответственно, пройдет очень глубокая зачистка всех нижестоящих звеньев управления и на какое-то время будет парализована вся система поборов, взяток и неформальных связей между номенклатурой, оргпреступностью и бизнесом.

Правда, как и в Грузии, место у кормушки не останется неприкаянным - в Грузии несистемная коррупция была монополизирована самим государством, на вершине которого находился Саакашвили. Видимо, здесь произойдет то же самое: Порошенко крайне нуждается в Саакашвили для зачистки области от структур своего противника Коломойского, поэтому передача области на кормление клану Саакашвили выглядит разумным - пришельцы все равно не смогут здесь укорениться, и после того, как они выполнят свою работу, их уберут, а регион станет девственно чист от конкурентов - приходи и володей.

Правда, Украина - не Грузия, а Одесса - это все-таки мама. И шанс на то, что соревнование между грузинской жадностью и еврейской хитростью может скоропостижно прерваться безвременным трауром, весьма велик - так просто такие хлебные куски не отдают.

Вот поэтому милиция и стала первой заботой нового одесского губернатора. Вариантов нет - слишком велики ставки. Без силовой поддержки никакие мероприятия по зачистке города и области не пройдут.

kluven

из азбучного

комментарии 10-летней давности
(искал что-то другое, и наткнулся случайно)


> "на царство" Ельцина никто не сажал - мы сами

Первый вопрос, который сразу возникает: (1) кто такие эти "мы" и (2) что оно такое, как единица.

Для того чтобы существовало некое политическое "мы", у него должна быть (1) политическая идентичность, (2) включающая, среди прочего, идеологемы обеспечивающие эту идентичность и направленные, в частности, на реализацию групповых интересов, (3) политическая элита, представляющая группу и ее интересы, (4) средства массовой информации, контролируемые этой элитой.

Вот что такое политическое "мы".

Теперь если посмотреть на период конца 80-х и по недавние годы, то нетрудно увидеть, что

1) Никакого "мы" представляющего русский народ и его национальные интересы в России не существовало. (Выражаясь иными словами, русские не были политической нацией, ни политическим субъектом вообще; не имели национальной элиты и далее по списку).

2) Из пункта 1, в силу элементарных демографических параметров, автоматически вытекает, что не существовало также никакого "мы" представляющего "российский народ".

3) Главным субъектом в стране была элитная группировка представляющая интересы и идентичность сообщества, которое Радзиховский обозначил термином "еврейская сфера" (составленного из людей с той или иной формой еврейской идентичности, а также из генеалогически русских с комплексом этнического автонегативизма в той или иной степени интенсивности -- от открытой этнической себя-ненависти до более слабых форм, блокирующих однако положительное отождествление с русскими и отстаивание русских интересов; первичная лояльность этих людей, в случае конфликта интересов, принадлежала не русским, а евреям или Западу). Этой группе принадлежало примерно 70% политического влияния в России и контроля над ресурсами.

4) Были также более мелкие субъекты, в основном "агрессивные меньшинства" вроде чеченцев, которые в русско-еврейском политическом конфликте использовались "еврейской сферой" как инструмент против русских. Хотя в последнее время эти субъекты приобрели значительное влияние и намереваются теперь потеснить "еврейскую сферу", отъев у нее значительную часть ресурсов и влияния, но на протяжении большей части 80-х и 90-х годов они играли роль второстепенную и подчиненную (использовались при перевороте и для повседневного терроризирования русского населения).

Поэтому по существу единственное политическое "мы", которое существовало в России 90-х -- это "мы" "еврейской сферы", и вся российская политика этих лет (включая мелочи вроде "выборов Ельцина") была политикой элиты "еврейской сферы" реализуемой в интересах данного сообщества.

> "мы" - это просто МЫ, пришедшие голосовать за того или иного депутата. [...]

Видите ли, человеческая психика имеет ограниченную прочность. (Это фундаментальный факт психологии.) Если человеку внушать нечто с достаточной интенсивностью, блокируя источники противоположного влияния и опоры сопротивления, то рано или поздно это ему внушится или он смирится со внушаемым если не как с "фактом", то как с "полуфактом" -- и станет вести себя в соответствии со внушаемым.

Разумеется, существует распределение -- кто-то поустойчивее психологически, кто-то устойчив менее. Поэтому процент людей, которые будут сломлены, определится расположением интенсивности внушения относительно центра распределения.

Говорить о том, сколько было русских vs. сколько было лиц в "еврейской сфере", бессмысленно. В социальных противостояниях сравнивать нужно не абсолютные численности групп, а ресурсы, которые ими контролируются и могут быть отмобилизованы.

В этом нет ничего нового: барону с сотней вооруженных солдат не стоило труда подавить бунт в крестьянской провинции, хотя крестьян могло быть в 10 или 100 раз больше. Евреи в гетто послушно шли грузиться в вагоны, хотя вокруг стояло не больше немецких автоматчиков, чем было солдат у барона. Военнопленные шли колоннами на расстрел или сидели за колючкой, хотя эта колючка охранялась всего несколькими солдатами с пулеметами на вышках.

В современном обществе СМИ и играют роль "вышек с пулеметами". А возможность владения ими обеспечивается владением крупной собственностью ("колючей проволокой"), плюс (в случае России) владением государственной властью.

В конце 80-х -- начале 90-х крупная собственность, СМИ и государственный аппарат были захвачены в почти исключительное владение и контроль "еврейской сферой".

Говорить, что "русские сами это допустили" -- бессмысленно. Русские могли бы "допускать или не допускать" если бы существовала русская национальная элита. Но ее не было. Недопущение формирования русской национальной элиты (и подавление русского национального сознания в массах) было ключевым элементом политики советского государства. (Я уже не живописую более раннюю эпоху, вплоть до Чаадаева, Салтыкова-Щедрина и Александра I.)

> 80-ти миллионное чисто русское население теоретически "подчинить" 2-х миллионному в те времена в России еврейскому меньшинству

Двухмилионное меньшинство действовало не одно, а в составе "еврейской сферы". Подобно тому как авианосцы не ходят сами по себе, но всегда в составе окружающей их эскадры. Численность ее я оценить не берусь, но по подсчетам Радзиховского в современной (середины 90-х гг.) Москве к "еврейской сфере" относится треть населения.

Возьмем для иллюстрации режиссера Рязанова. Товарищ отметился травлей русского национализма параллельно с восхвалением еврейской идентичности и даже созданием ее мифа. Хотя, казалось-бы, русский по происхождению человек. Однако у этого б. русского жена -- еврейка и две дочери -- галахические еврейки. То есть 70% обрезания.

При этом, на деле, для вступления в "еврейскую сферу" женатость на еврейке не является обязательной (и иногда даже достаточной -- вот у Кожинова обе жены, кажется, были еврейками; но это не повлияло на его национальную лояльность). Достаточно просто искренне и бескорыстно ненавидеть и/или презирать русский народ, любить (в противоположность ему) евреев и Запад, и сколь-либо отметиться на этом поприще -- и тогда возьмут. Не с билетом первого класса (для этого кровушка нужна), ну так хоть второго.

(Бывает еще и третий класс -- для полезных бандюков и оппортунистов присягнувших на верность. Включая назаванных вами "Черномырдина, Вяхирева, Аксененко". Которые сами большой погоды не делают, но действуют в рамках системы, в которую они интегрированы.)

> В Америке всех евреев вместе со стариками и детьми меньше 6 миллионов, да и многие из них далеко не политики.

И что же? Евреи (сломив политическое сопротивление евро-американцев) организовали иммиграцию в Америку выходцев из неевропейских культур, которая поставила европейских выходцев на грань обращения в меньшинство и абортировала превращение Америки в национальное государство. Евреи были движущей силой контркультурной революции 1968 года сметшей традиционную американскую культуру и традиционные американские ценности. Евреи создали "афро-американцев" как политическую силу направленную против белых. Евреи в значительной мере определяют повестку дня в американской внутренней и внешней политике.

Наконец, всего если назвать только два числа, бюджет демократической партии в США на более чем 50% состоит из взносов еврейских организаций, а республиканской -- на 25%. Вы полагаете, эти инвестиции делаются с благотворительными целями?

> Ваши рассуждения унизительны для русских, что такого Голиафа может победить мелкий Давид.

Мы унизительностями не стесняемся. Если у пациента окажется геморрой -- мы так и скажем, для его же пользы, что геморрой. И добавим как от него лечиться.

Унизительного в действительности ничего нет. Всякий "большой народ" всегда управляется тем или иным "малым народом". Элитой. Просто эта элита может быть своей, национальной; а может быть инонациональной, или (в случае этнической себя-ненависти) своей же генеалогически, но антинациональной, отрицательно-своей.

Евреи смогли победить и уничтожит старую русскую элиту, это факт. Потому что она (1) страдала этническим автонегативизмом и была им ослаблена; и потому что (2) евреи обладали эффективными социальными технологиями.

Соответственно задача стоящая перед русскими сегодня -- воссоздать национальную элиту, свободную от слабости №1 и овладевшую еврейскими (и нек. западными) социальными технологиями (научившись при необходимости их применять, но как минимум -- парировать их применение против русских).

Как именно ее создавать -- это уже дело другое. Ясно, например, что это не может не быть связано с перераспределением собственности. Новая элита может возникнуть только как соединение националистических интеллектуалов с национальным капиталом. Хотя именно такого соединения, кстати, нынешняя власть постарается всеми доступными ей средствами не допустить. (А старая не допускала еще и на дальних подходах, пресекая возникновение русского капитала как такового.)

> русский народ, каким он был в конце 80х, полностью заслужил этот кусок дерьма

Для меня не существует (в социальном измерении) таких категорий как "заслужили".

Заслужили ли польские евреи голокост? Кто их знает, может заслужили, может нет. В моих глазах -- вопрос бессмысленный.

Был ли ельцинизм необходимым этапом -- в смысле теоретического отсутствия альтернатив? В таком смысле, конечно, не был. Можно, например, было развернуть просвещение в СМИ на тему отечественной истории с русской националистической точки зрения.

Возможно ли это было практически? Нет; потому что русская национальная элита не существовала, она была уничтожена.

Возвращаясь к начальной теме: "заслужил" ли русский народ уничтожение его национальной элиты? Мне кажется, переформулировка вопроса в такой форме подчеркивает его бессмысленность.

> Я сильно не уверен, что наша русская элита, если бы Вы её увидели, Вам бы так уж понравилась.

Ее назначение, в целом, не нравиться, а выполнять социальную роль. Если эта роль выполнялась бы неудовлетворительно (а совершенство в мире встречается очень редко), тогда бы мы смотрели, как улучшить положение. Но это уже другая задача.

> Вспомните персонажей персонажей "Горя от ума", "Мертвых душ"

Я не совсем понял: Вы предлагаете обсуждать русскую жизнь по художественной литературе?

> Высший смысл происшедшего... все бессмысленно... Виноват - кто

Вы, на манер муллы оравшего мусульманскую молитву перед неисправным самолетом, пытаетесь решать техническую совершенно проблему метафизическими средствами. Вернее видеть в технической проблеме метафизическую. Хотя там никакой метафизики нет.

А просто нужно вызвать механиков с инструментом и починить двигатель, не ища в поломке "высшего смысла происшедшего".

> Источником власти всегда является народ

"Да ну?"

(подпись: Король-солнце)

> "молчание - знак согласия". Если народ не сопротивляется власти, значит он её легитимизировал и признал, даже если власть захвачена путём переворота или ещё как.

Вот что, давайте Вы заведете себе ЖЖурнал и два месяца каждое утро будете писать в него: "я виноват, что не организовал теракт против Ельцина".

Чтобы Вы имели возможность верифицировать перед самим собой искренность своих слов, что поможет Вам достичь просветления и подготовит к разговору по существу.

(Вопрос для медитации, на эти 2 месяца: если женщине не хватило сил воспротивиться насильнику, является ли изнасилование легитимным?

И еще для справки: многие жертвы изнасилования, в особенности часто -- дети, действительно считатают, что раз их изнасиловали, они в этом каким-то образом фундаментально виноваты и не заслуживают лучшей доли. В психиатрии это называется PTSD -- послетравматическое стрессовое расстройство.)
kluven

архетип украинской нации

Originally posted by zemfort1983 at Макаренко об украинстве

Дерюченко был ясен, как телеграфный столб: это был петлюровец. Он «не знал» русского языка, украсил все помещение колонии дешевыми портретами Шевченко и немедленно приступил к единственному делу, на которое был способен, — к пению «украинскьких писэнь».

Дерюченко был еще молод. Его лицо было закручено на манер небывалого запорожского валета: усы закручены, шевелюра закручена, и закручен галстук стричка вокруг воротника украинской вышитой сорочки. Этому человеку все же приходилось проделывать дела, конщунственно безразличные к украинской державности: дежурить по колонии, заходить в свинарню, отмечать прибытие на работу сводных отрядов, а в дни рабочих дежурств работать с колонистами. Это была для него бессмысленная и ненужная работа, а вся колония — совершенно бесполезное явление, не имеющее никакого отношения к мировой идее».
kluven

Новости многонационалии

Originally posted by zemfort1983 at Новости многонационалии


В Новосибирской области продолжится работа по сохранению национально-культурного многообразия.

Правительство Новосибирской области утвердило государственную программу «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов, проживающих на территории Новосибирской области, на 2015-2020 годы».

Об основных задачах и ожидаемых результатах программы на заседании Правительства Губернатору Владимиру Городецкому доложил министр региональной политики Новосибирской области Михаил Жиганов.

В программе предусмотрен комплекс мер, направленных на профилактику экстремизма, ксенофобии и нетерпимости, а также на сохранение этнического многообразия, духовных традиций и праздников национальных культур. В частности, предполагается создать колл-центр по приему информации о конфликтных ситуациях, проводить круглые столы и семинары с участием представителей научного экспертного сообщества по вопросам развития этноконфессиональных отношений, организовывать культурно-массовые мероприятия и спортивные соревнования, готовить информационные и образовательные материалы.

«Центральным мероприятием программы является проведение мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений в Новосибирской области: социологических исследований, экспресс-опросов, фокус-групп, — пояснил Михаил Жиганов. — Кроме того, планируется проведение духовно-просветительских акций, издание этно-конфессионального атласа области и многое другое».

Госпрограмма охватит все муниципальные образования региона. Предполагается, что по итогам реализации программы с 63,9% до 69% увеличится доля жителей области, положительно оценивающих состояние межнациональных и межконфессиональных отношений. Планируется, что к 2020 году в реализации госпрограммы будут задействованы 60% национальных общественных организаций региона. Ожидается, что начиная с 2016 года к участию в мероприятиях, направленных на укрепление единства российской нации, гармонизацию межнациональных отношений и содействие этнокультурному многообразию народов России, будут привлекаться не менее 2 тыс человек ежегодно.

Общий объем финансирования пятилетней госпрограммы составит около 103 млн рублей.

Член Совета при Губернаторе Новосибирской области по межнациональным отношениям, заведующая кафедрой социальной работы и социальной антропологии НГТУ Людмила Осьмук в ходе заседания Правительства отметила, что программа детально продумана и на этапе подготовки прошла согласование с представителями общественности и науки. «Программа реалистична, целенаправлена и, с нашей точки зрения, может принести значительную пользу Новосибирской области, улучшить отношения между нациями», — сказала Людмила Осьмук.
Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий, комментируя утвержденную госпрограмму, подчеркнул, что в Новосибирской области наработан успешный опыт сотрудничества в национально-культурной сфере.

«Программа опирается на существующую практику межнационального взаимодействия в Новосибирской области, — подчеркнул глава региона. — Останавливаться на этом базисе будет неправильно. Нужно идти дальше, мониторить ситуацию, чутко относиться к изменениям. Национальный вопрос — деликатная сфера, где требуется этичность, тактичность и в то же время постоянное реагирование на изменение ситуации, чтобы сохранить добрососедские, порядочные взаимоотношения. В предыдущие годы нам это удавалось. Теперь стоит задача не только сохранить успешный опыт, но и найти новые формы более эффективного взаимодействия».


Напомню, что в Новосибирской области доля русских составляет 93,1 %. Честное слово, лучше бы эти 103 миллиона потратили на строительство детского сада. Ну а если уж так не терпится спустить их на национальную проблематику, можно было бы раздать русским репатриантам из СНГ.
kluven

Опять Навальный

Originally posted by unilevel at Опять Навальный


На деле Навальный гонит примитивную фигню: просто обещает всё на свете, да и всё. "Деньги должны оставаться в Новосибирске". Угу, только перспективный политик не говорит, что Новосибирск никак не входит в 13 регионов-доноров. Что надо делать, чтобы входил? Навальный не сообщает.

Рецепт его экономических преобразований прост, как три копейки. Не воровать. Всё разворовывают же. А как перестанут, так и наступит рай. Почему рай не наступил, когда Немцов был вице-премьером, Навальный не сообщает, он не имеет к этому отношения. Зачем тогда имя Немцова упоминают на встрече сами организаторы, непонятно.

Сравнивая зарплаты россиян и китайцев, Навальный не сообщает, что в Китае - прогрессивная шкала налогообложения плюс больше самостоятельных выплат. Да, мы просели последнее время, но спецы говорят, что уровень благосостояния на душу населения у нас всё еще выше, чем в Китае, хотя разрыв теперь минимален.

И так по всем пунктам.

И вот это шедевральное замечание:

"17:08 «Безусловно, внешняя конкуренция есть с Европой и США. Чтобы достойно им противостоять, нужно больше зарабатывать. Когда средняя зарплата в Новосибирске будет не 27, а 127 тысяч рублей, тогда и сможем выделать деньги на оборонку, а не на науку»".
Серьезный политик, сразу видно.

Остальное - здесь.
kluven

12 человек на всю Украину, Карл!

Originally posted by korkx at 12 человек на всю Украину, Карл!

Зачем знать миф на отлично?
Недавно прошедшие экзамены по украинскому языку показали, что как и украинское государство так и украинский язык это миф.

перевод видео с дупо-мовы:
«За тест базового уровня получили 200 баллов 158 человек из 300 тыс. Это 0,06 процента общего числа тех, кто проходил внешнее оценивание. Это очень печально.
А максимальное количество тестовых баллов — 104 балла — набрали всего 12 человек. 12 человек на всю Украину», — отметил Ликарчук.

++++++

Украинец — национально свидомый - это русский человек, настолько захотевший перестать быть русским, что перестал быть человеком.

kluven

G7 - Ограниченное единство

Originally posted by colonelcassad at G7 - Ограниченное единство



Касательно новостей на тему Украины с саммита G7, который проходит в Германии.

Если тезисно, то:

1. США удалось создать видимость единства и сплочения младших союзников вокруг мирового гегемона, пускай и с некоторыми оговорками. В США это уже подают как небольшую победу Обамы, который наконец то смог хоть кого-то сплотить вокруг собственного дипломатического курса, который даже в США часть военно-политического истеблишмента не поддерживает.


2. Санкции против России и стратегия их дальнейшего применения были поддержаны всеми участниками G7, так что на скорое их снятие в свете происходящего можно не рассчитывать.

Но надо понимать, что речь прежде всего идет о продлении, а не о дополнительной санкционной нагрузке, как надеялись в Киеве. Пока что продлят то, что уже есть сейчас, угрозы пока угрозами и останутся, прежде всего в виду позиции ЕС рассчитывающего, что экономическое и политическое давление вынудит России сдать все позиции на Украине (включая Крым).

3. Согласовать вопросы оказания летальной военной помощи судя по всему не удалось вследствии "особой позиции Германии", которая несмотря на настойчивость США, продолжает попытки соскочить с наиболее жестких сценариев в отношениях с РФ.

4. В заявлениях участников нет ни капли рефлексии по поводу вины Запада в государственном перевороте на Украине и разжигании гражданской войны, ответственной за все происходящее заранее назначения Россия. Само собой и за новое издание холодной войны так же винят Путина, который "разжигает войну". Обама ни в чем не виноват.

5. Скорого возврата России в G7/G8 не состоится, как по причинам нежелания самой России (мол, не очень то и хотелось), так и по идеологическим причинам "у нас тут "демократическая" тусовка", а Россия не демократична". В принципе понятно, что общаться будут только в расширенных форматах вроде G-20 или же в рамках нормандского формата при обсуждении вопросов связанных с дальнейшим развитием войны на Украине.

6. Из тех тем, которые пока не обозначили в плане конкретики, это вопрос о том, кто будет спонсировать украинский банкет, который пока оплачиывают прежде всего ЕС, РФ и в меньшей степени США, так как Украина происходящее из собственных средств по понятным причинам оплачивать не может.

В целом, все довольно ожидаемо и пока что никаких существенных изменений в обстановку не вносит.

kluven

(no subject)

... мы сталкиваемся со странной вещью. Дозволительно описывать т. Сталина как неслыханного изверга, наслаждающегося своим злодейством (см. современных десталинизаторов), дозволительны и песнопения о Сталине мудром, родном и любимом (мысли и чувства нынешних сталинизаторов). Но совершенно недозволительно видеть в т. Сталине черты холодного макиавеллиста и тем самым гуманиста в том смысле, в каком это понималось в эпоху Чинквеченто. Эпоха ведь тоже была страшная, и гуманизм был страшный, и формула насчет raison d’État, оправдывающая любые преступления, была детищем итальянских гуманистов, однако т. Сталин — нет, не по этой части. Согласно десталинизаторам, Сталин и Россия — это вообще не Европа, а то ли Азия, то ли и вовсе антисистема; согласно сталинизаторам, т. Сталин тоже был совершенно чужд европейскому тиранству.

В своих существенных чертах — в том числе в чертах психологических — т. Сталин имел очень много черт ренессансного (и даже предренессансного, наподобие Фридриха II Гогенштауфена) тирана, со всей присущей тирану безжалостностью. Каковое сравнение позволяет нам лучше понять черты и постренессансной Европы, и современной России. Такой подход в любом случае представляется куда более плодотворным, чем эхомосковское десталинизаторство, приводящее — по закону отталкивания — к не менее отвратному сталинизаторству.

http://expert.ru/expert/2015/24/destalinizatsiya-na-marshe/

kluven

Майдан

Originally posted by el_murid at Майдан

Разогнанный в ночь с 7 на 8 июня "майдан" на Майдане незалежности один в один повторяет сценарий разгона студентов 30 ноября. Тогда злочинная влада побила онижедетей, что и стало поводом для взрыва народного возмущения, которое и привело в итоге к победе народа над кровавым диктатором.



https://youtu.be/memdOiE3wtY

Кто сейчас разогнал новый майдан, стыдливо не сообщается - какие-то "неизвестные" численностью в 50-100 голов. А раз неизвестные - то влада к этому не причастна. Значит, продолжает оставаться народной и демократичной. По какому поводу никакого взрыва не предвидится. Да и как тут взорвешься - сразу запишут либо в армию, либо в небесную сотню. Сейчас не забалуешь.

kluven

(no subject)

Originally posted by de3informator at Мишико "ОМ-НОМ-НОМ" Саакашвили стiлят соломку?


Эксперт рассказал, почему чуда от Саакашвили ждать не стоит

О том, почему не стоит ждать чуда от экс-президента Грузии Михаила Саакашвили на посту губернатора Одесской области рассказал Тарас Загородний, управляющий партнер Национальной антикризисной группы.


«Ждать от Саакашвили чуда в Одессе — это все равно, что пытаться делать евро-ремонт в «хрущовке» с гнилой канализацией, соседями алкоголиками-наркоманами-бандитами, а потом удивляться, что вас заливают, в туалете течет дерьмо, вокруг постоянный шум и гам из-за пьяных дебошей. То есть все как было, так и останется. Несмотря на косметический марафет», — написал он на своей странице в Фейсбук.

Эксперт отмечает, что краеугольной проблемой Украины является отсутствие независимой судебной системы.

«Все остальное (инвестиционный климат, снижение взяточничества и т.д.) — это лишь производные. Как раз с судами никто ничего решать не собирается, а лишь нагнуть под себя», — считает Загородний.

«Есть вероятность, что вся реформаторская прыть столкнется с суровой реальностью «Иди на хер! Нам на Киев чемодан с деньгами нужно отправлять! Нам так сказали. Иди с ними и разбирайся». Терзают меня мутные сомнения, что от такого жирного куска как Одесса так просто откажутся», — отмечает эксперт.

«Кстати, опыт «наведения порядка» в Грузии тоже спорный. Самый распространенный способ «вернуть деньги государству» был посадить человека за решетку и за деньги отпустить. Ничего не напоминает? За такие дела Янукович теперь в Ростове оказался. Кстати, некоторые соратники Саакашвили теперь сидят, поскольку крутили беспредел под руководством Саакашвили. Главный успел соскочить под гарантии штатов. Но тут у него так «навести порядок» вряд ли получится по многим причинам», — прогнозирует Загородний.

«Но Саакашвили, конечно, молодец. Хороший старт избирательной кампании в Грузии. Хороший способ напомнить о себе. Вряд ли он планирует карьеру в Украине. Оно ему надо? «Лучше быть первым на селе, чем вторым в империи». То есть президентом быть лучше, чем в Украине премьер министром. Кстати, уйти можно всегда громко хлопнув дверьми с криками, что все не так», — напоминает эксперт.


http://hvylya.net/news/digest/ekspert-rasskazal-pochemu-chuda-ot-saakashvili-zhdat-ne-stoit.html
kluven

Русское коварство

Originally posted by el_murid at Русское коварство

Председательствующий в Евросовете польский премьер Дональд Туск проанонсировал продление санкций против России в ближайшие дни. Никаких изменений не предвидится - разве что в сторону ужесточения. Его слова фактически подтвердили Обама и Меркель, которые до заседания "семерки" обсудили ситуацию и пришли к такому же мнению.


Санкции будут действовать вплоть до полного выполнения Минских соглашений, которые в очередной раз дышат на ладан. Обе стороны готовятся к схватке, хотя шансов на результат нет ни у кого. Судя по всему, цикл вот-вот повторится: вначале должны быть "эксцессы" типа атак на аэропорт, которые привели к зимней кампании, или теперь вот бои за Марьинку, которые чуть не вылились в новые полномасштабные столкновения. После боев стороны констатируют необходимость пересмотра и уточнения предыдущих соглашений, за чем неизбежно последует Минск-3, ну, или Минск 2.01 - неважно, как его назовут. Важно то, что за все несет ответственность только Россия, о чем Туск и заявил.

В связи с этим у Киева имеется карт-бланш, с помощью которого он может до бесконечности затягивать выполнение минских договоренностей, срывая их и требуя внесения разного рода дополнений или капризничая по поводу каких-нибудь мелочей типа шантажа по поводу заполнения газом подземных хранилищ перед зимним сезоном. Пикантность момента в том, что газ, который должен закачать Киев - это возврат ранее украденного из этих самых хранилищ российского газа. Он там должен быть безо всяких дополнительных закупок, но газ, как известно, очень странный предмет. Газ если есть - то его сразу нет. Синдром Винни-Пуха, в общем.

Трудно сказать, в этом ли заключался план Кремля, но если в этом - то можно только аплодировать  нечеловеческому гению его планировщиков, которые превратили бесконечность процесса перемирия в столь же завораживающее зрелище, как вид горящих донецких, горловских, енакиевских, луганских домов и бесконечные похороны русских людей по обе стороны фронта. Тем не менее, единственное разумное объяснение всему миротворчеству Кремля - понадежнее загнать себя в санкции, которые никто снимать не будет, и подойти к будущему столкновению в максимально ослабленном виде. Исключительно гениальный ход - никакой противник до такого зловещего коварства с нашей стороны не додумается.

В общем, санкции не снимут, и похоже, что никогда. Во всяком случае, до новой Потсдамской конференции, на которой победители будут определять устройство послевоенного мира. Запад, посадив на крючок санкций какого-нибудь из своих врагов, так и держит их - вводя новые и частично отменяя старые (см. "Иран"). Надежды российской элиты, что все вернется к благословенным временам, наивны до изумления, хотя их стараются поддержать намеками на сугубую временность сложившегося положения.

Естественно, что даже в гипотетическом случае исполнения минской сдачи со стороны России и ее марионеточных "республик" на повестку дня встанет вопрос с Крымом, если до этого не произойдет что-нибудь еще - в том же Приднестровье. Если и здесь все удачно сложится - то можно создать курильский кризис, калиниградский, вспомнить про мертвого осла уши и Пыталовский район - в общем, фантазия здесь вряд ли чем будет ограничена - только рус, сдавайс!

Задача Запада - обеспечить непрерывность процесса предательства российских интересов ее руководством. Пусть не всех и сразу, пусть по шагам - важен конечный результат. За красивыми словами о миротворчестве, в ходе которого уже убито не меньшее число людей на Донбассе, чем в ходе самых ожесточенных боевых действий прошлого года, скрывается именно сдача интересов. И России, и русских Донбасса, да и русских вообще - но, как известно, руководству виднее, оно видит больше и дальше всех смертных. Лес рубят - ну, и все такое. Это геополитика, детка, как важно объясняют нам пропагандисты.

Они же уверяют, что нам нужно немножко уступить, изготовиться, и тогда мы станем страшны в своем гневе. Это тоже крайне удобная позиция, так как немножко уступать можно бесконечно долго: предела падению, как известно, нет.
kluven

Письмо Принцу от английского социалиста

Originally posted by sturman_george at Письмо Принцу от английского социалиста

Подпись кандидата в лидеры лейбористской партии Великобритании Andy Burnham под письмом к принцу Чарльзу.



"Имею честь остаться, Господин, Вашего Королевского Высочества смиренным и покорным слугой".
kluven

Skotoprigonyevsk-16

Вчера предпринял попытку посмотреть фильм Pu-239.
https://www.youtube.com/watch?v=bFgJS4uVKQA

Попытка не удалась, но действие фильма развивается на советском объекте атомной промышленности расположенном в городе Skotoprigonyevsk-16 (см. титры на 2-й минуте). Интересно, какой поклонник и вдумчивый читатель "Братьев Карамазовых" писал сценарий?
kluven

Мысленный эксперимент

Originally posted by unilevel at Мысленный эксперимент


Сегодня все либералы волком воют, протестуя против единого учебника истории.

А теперь представьте, что такой единый учебник дали написать Сванидзе сотоварищи. Что репрессиям и ужасам кровавого режима там будет отведено, допустим, часов сто, а Великой Отечественной - пять, и называться она будет Второй мировой, и развяжут её два тоталитарных режима, и никакой Победы там не будет, а будет лишь загрызание одного ужасного режима другим, не менее ужасным.

Как полагаете, с какой скоростью все, кто говорил о плюрализме в образовании, забудут о своем плюрализме и с восторгом за единый учебник проголосуют?

Суть не в том, что для школьников (не для специалистов) "все одинаково по стране" - суть в том, что скрывается под этим "одинаково".
kluven

и всюду страсти роковые

Originally posted by unilevel at "Глянь, чо деется-то!"


Страсти у нас кипят не только в столкновении разных политических лагерей. Иногда на наших глазах в прямом эфире с грохотом рушатся многолетние связи у ближайших соратников.

Тут интересно, что происходит всё это публично. На потеху, так сказать, толпе.
Антон Борисович Носик задал вопрос об эффективности Чубайса, и потерял милого друга. Приводит Носик у себя в ЖЖ реплику супруги Чубайса, известной всем Дуни Смирновой:

"Дорогой Антон Борисович. Это были чудесные, интереснейшие тридцать лет моей жизни, что мы дружили. В них помещалось всякое разное, но всегда неизменное моё восхищение тобой. Я очень тебя любила и, думаю, ты меня тоже.
Шло время, смеркалось. И выяснилось, что мужа я люблю сильнее, чем тебя. А ты любишь Навального значительно более страстно, чем меня. Так бывает. Сильные чувства в нашем возрасте редки, это правильно, что мы их ценим.спасибо тебе за три десятилетия дружбы.
Прощай". (с)


И Носик комментирует это расставание так:

"Это, конечно, очень больно, потерять друга. Соболезнования принимаются.
Но вот я попробовал себе представить, что надо было б сделать, чтобы такого избежать.
Отсосать непосредственно у Путина? Кажется, он меня не звал. Видимо знал, как я не люблю отказывать.
У Сечина? Тоже не звал. А звал бы — пошёл бы нах.
У кого я должен был отсосать, чтобы не потерять друга?
Неужели у Рамзана?!" (с)


Сразу видно: это была крепкая дружба. Девичья. Ведь Носик демонстрирует здесь типично девичье поведение: женская логика, упоминание секса с альфами на пустом месте и твердое: "я бы им все равно отказала".



Эх, прям по подружкам политика танками едет. Прям по кумушкам.

Доброе утро.