July 9th, 2015

kluven

Затейка "Суда над Сталиным" или какой антисталинизм нам не нужен

Originally posted by holmogor at Затейка "Суда над Сталиным" или какой антисталинизм нам не нужен


"Либерально-большевистский" трибунал над Сталиным абсолютно неприемлем. Единственная инстанция, полномочная судить Сталина судом истории, — русский народ.

Нам есть, что предъявить генсеку.

И расправу над крестьянским миром, разгром самой идеи уважения к собственности, из которого потом на обратном ходе маятника вылез Чубайс с его приватизацией.

И продолжение ленинской национальной политики, предопределившей распад русской государственной территории в 1991‑м.

И жесточайший геноцид русского духовенства, никак не оправдываемый дипломатическим компромиссом с Церковью в 1943‑м.

И уничтожение цвета русской культуры. Никто не сможет объяснить, какая государственная необходимость требовала убивать великого экономиста, автора теории циклов конъюнктуры Николая Кондратьева, великого биолога, автора теории центров происхождения культурных растений Николая Вавилова, великого философа, священника Павла Флоренского. Какой смысл был, расстреляв «красного наполеончика» Тухачевского, одновременно уничтожать его принципиального оппонента, выдающегося военного теоретика Александра Свечина? Это был чудовищный дефолт русского человеческого капитала, остановивший наше интеллектуальное развитие во многих областях на десятки лет.

Но это народный счет, исходящий из интересов и ценностей исторической России, отступлением от которой и был во многом большевизм. Вместо него нам пытаются подкинуть суд над Сталиным там, где тот явно действовал ради восстановления исторической России — прежде всего, что касается политики возврата отторгнутых русских земель, именуемой либералами «империализмом». Фактически, это единственный пункт в «антисталинизме», реально интересующий «правозащитников» и их американских покровителей.

Ни один сознательный русский, каким бы антикоммунистом он ни был, просто не имеет права на это покупаться. Павел Милюков, знаменитый лидер кадетов, живший в эмиграции, когда в 1940‑м году его спросили, не хочет ли он поддержать Финляндию, на которую напал «кровавый диктатор», ответил: «Я в тысячу раз больший империалист, нежели Сталин. Мне жаль финнов, но нам нужна Выборгская губерния».


http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/104466-sudyat-stalina-tselyat-v-rossiyu/
kluven

Малайзия внесла в ООН проект резолюции по созданию трибунала по MH17 и др. новости капитуляции

Originally posted by rigort at Малайзия внесла в ООН проект резолюции по созданию трибунала по MH17 и др. новости капитуляции
1.
Малайзия внесла в ООН проект резолюции по созданию трибунала по MH17

09:19 / 09.07.2015 Малайзия внесла в Совет Безопасности ООН проект создания международного трибунала по катастрофе самолёта авиакомпании Malaysia Airlines, произошедшей в Донбассе в июле 2014 года.


Проект основывается на положениях Устава ООН, которые предполагают применение санкций к лицам, причастным к преступлению. В документе говорится, что создание трибунала станет гарантией независимого подхода к установлению виновных в катастрофе в небе над Донецком. Само происшествие в проекте резолюции названо угрозой миру и безопасности на планете.

В документе, предложенном Малайзией, говорится, что все государства, входящие в ООН, будут обязаны содействовать работе трибунала. Прецеденты создания международных судов под эгидой ООН уже были. Например, таким образом призывали к уголовной ответственности виновных в преступлениях в бывшей Югославии и Руанде.
http://pronedra.ru/globalpolitics/2015/07/09/malajziya-tribunal-mh-17-oon/

2.

8 июля: Парламентская ассамблея ОБСЕ признала Россию государством-агрессором в войне в Украине. За: 96, против: 7, воздер: 32"
http://www.oscepa.org/news-a-media/press-releases/2273-osce-parliamentary-assembly-adopts-resolution-condemning-russia-s-actions-in-ukraine

3.

И "грозный ответ Эрефии": Матвиенко: Россия продолжит сотрудничество с ПА ОБСЕ

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2639412

4.

В Румынии прокуроры наложили арест на собственность дочерней компании ЛУКОЙЛ

Прокуроры Аппеляционной палаты румынского города Плоешти наложили арест на собственность компании "Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda" в рамках расследования ее деятельности. Об этом сообщило румынское агентство "Медиафакс" со ссылкой на пресс-службу палаты.
"Прокуроры Аппеляционной палаты Плоешти, которые расследуют дело ЛУКОЙЛ наложили арест на собственность компании "Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda", - говорится в сообщении. В нем отмечается, что в рамках дела о нанесении ущерба почти на 2 млрд евро, расследуется также деятельность пяти сотрудников SC Petrotel Lukoil SA Ploieєti, среди которых два российских гражданина.
Компании ЛУКОЙЛ в Румынии принадлежит нефтеперерабатывающий завод /НПЗ/ "Petrotel" /Петротел/ в Плоешти мощностью 2,4 млн тонн и сеть из 300 АЗС. Как сообщал ТАСС, 2 октября прошлого года румынская полиция провела обыск на этом предприятии. Прокуроры антикоррупционного управления в сопровождении спецназа провели выемку бухгалтерских документов, выставив посты на территории. Как сообщили журналистам в полиции, "действия проведены в рамках расследования по укрывательству от налогов и отмыванию денег, ущерб от которых оценивается в 200 млн евро".
ЛУКОЙЛ приостановил работу завода в связи с наложением ареста на сырье и продукцию. Остановка производства была вызвана предписанием властей Румынии, связанным с проведением следственных мероприятий. Затем ЛУКОЙЛ подал в румынский суд жалобу на арест сырья и продукции НПЗ в Плоешти. 7 октября завод был запущен, после приостановки процесса переработки.

kluven

Власти РФ хотят выдать Украине ополченца из Горловки

Originally posted by rigort at Власти РФ хотят выдать Украине ополченца из Горловки

"В Москве задержали ополченца из Горловки, Костина Александра Валерьевича, который возил семью в Россию к родне. Укропия объявила его в международный розыск как преступника, а РФ по существующим договорам, которые никто не отменял, хотя Украина и выставила её "страной-агрессором", обязана его экстрадировать! То есть, его теперь фенхели беспрепятственно замордуют? Жена в отчаянии (только что с ней говорила) - обращалась во все инстанции, нигде даже слушать не хотят, только в ЛДПР выслушали, но помочь ничем не смогли!
Эдак нас всех скоро пересажают, как только мы решим в Ростов съездить за медикаментами или ещё за чем!
Понимаю, что граждане здесь ни при чём, виновато государство, но кулаки сжимаются от сознания гнусности происходящего..."

https://www.facebook.com/Hellga.green/posts/10206165833599079?fref=nf
kluven

многоходовочка по влезанию в конфликт с ИГИЛ -- для обслуживания партнёров ничего не жалко

Originally posted by el_murid at Две Святыни

Министр Лавров заявил о том, что "Все прекрасно понимают, что целью ИГИЛ являются не Сирия или Ирак, не Афганистан или Ливия. Целью ИГИЛ являются две мусульманские святыни. Взаимные неприязни и проблемы нужно отложить в сторону."


Снимок экрана 2015-07-09 в 15.40.11Минутку. Две Святыни - это две священные мечети Аль-Харам в Мекке и мечеть Пророка в Медине. Хранитель Двух Святынь - Король Саудовской Аравии. Каким боком светское государство Россия должна отложить взаимные проблемы и неприязни с Хранителем этих Святынь и оказать ему помощь неясного пока формата? И дополнительный вопрос - а иные святыни, которые разрушались и продолжаются разрушаться руками тех, кого Хранитель Двух Святынь вооружил и профинансировал, нас не беспокоят? Историческое наследие Междуречья тоже не стало предметом особой обеспокоенности МИДа России. Так что случилось на этот раз?

То есть, волынить нашего союзника Асада с поставками ему комплексов С-300, а второму потенциальному союзнику Ирану вообще на 7 лет заморозить поставку таких же комплексов - это всегда пожалуйста, а как только запекло под нашими прямыми врагами, то достаточно было сыну короля посетить Россию с полновесным звонким предложением в СКВ, мы сразу озаботились?

У нас есть Донбасс, где убивают русских людей, а мы продолжаем кормить их убийц - но здесь все понятно: это хай-политика, там наверху знают, что делают, Донбасс - не Крым, там не русские, а украинцы, и они мечтают жить в единой Украине и все такое. Но Саудовская Аравия-то нам каким боком? У нее есть своя армия в несколько сот тысяч голов, у нее военные расходы, равные всем российским военным расходам, причем саудитам не нужно содержать ядерный щит, военный космос - так что если смотреть на расходы в цифрах на одного солдата, то там должны быть сотни тысяч терминаторов. Мы чем им помогать собрались? Поставкой тулупов и валенок?

Пока что Саудовская Аравия не подверглась никакой агрессии, наоборот - она сама вовсю бомбит и убивает мирных йеменцев. С какого перепугу мы вдруг должны сплачиваться с нашими врагами еще до того, как они подверглись чьей-то агрессии? И главное - во имя чего? Что такого мы забыли в аравийских песках, что теперь нужно отбрасывать разногласия и бежать впереди визга спасать ожиревших принцев? Там, кстати, только принцев семейства Аль-Сауд 10 тысяч голов мужского пола - полнокровная общевойсковая дивизия. Это без родственников и боковых ветвей. Тех тоже можно для удобства в килочислах считать.

В общем, пока совершенно неясно, при чем тут вообще мы. Уже хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха по этому вопросу.
kluven

Трибунал

Originally posted by el_murid at Трибунал

К годовщине катастрофы "Боинга" Малайзия внесла в Совбез ООН резолюцию об учреждении трибунала по расследованию этого преступления. Россия против, объясняя это преждевременностью и отсутствием прецедентов по аналогичным случаям.


Вопрос сложный, так как выводов комиссии все еще нет, хотя по некоторым данным, в черновике доклада содержится указание на район предполагаемого пуска ракеты с земли. Версия с самолетом, если это так, отпала или не является основной.

В любом случае Россия оказалась перед непростой ситуацией - расследование находится в руках, мягко говоря, не самых дружественных к ней государств и гарантий того, что оно будет проведено непредвзято, так и нет. С другой стороны, голосование против такой резолюции будет использовано опять же против нее. Ситуация, прямо скажем, патовая.

Тем не менее, все это говорит лишь о том, что поза страуса позволяет на время уберечь лишь голову. Все остальные части тела являются прекрасной мишенью. Отказавшись жестко и однозначно проводить свою линию после марта 14 года, Кремль довел дело до войны на Донбассе, одним из сдедствий которой и явилась катастрофа "Боинга". Теперь же, после совершенно дикого и постыдного минского сговора, позиции России выглядят настолько бледно, что ее может пинать даже самый зачуханный бомж из подворотни.

К тому моменту, когда Россия "сосредоточится" и "выиграет время", как нас неустанно продолжают уверять придворные лизоблюды, об нее столько раз вытрут ноги по разным поводам, что после этого лучше уже и не вставать с колен - слишком жалкое будет зрелище. Проигравший всегда платит, даже по чужим счетам. Кремль сам создал ситуацию, в которой он выглядит опущенным и проигравшим - не на кого обижаться.

Время настолько бездарно упущено, что теперь любые попытки отыграть хотя бы микроскопические позиции будут сопряжены с колоссальными затратами и, возможно, такими же жертвами.
kluven

Главная угроза

Originally posted by colonelcassad at Главная угроза



Американские ястребы продолжают нагнетать. Приравниваня РФ к ИГИЛ и Эболе уже недостаточно, теперь Россию ставят впереди этих проблем.

Россия является главной угрозой национальной безопасности Соединенных Штатов.

С таким заявлением выступил командующий корпусом морской пехоты США, кандидат на пост главы Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд.
«Моя оценка на сегодня такова, что Россия представляет самую большую угрозу нашей национальной безопасности», приводит слова Данфорда Reuters, сказанные им во время выступления в сенате, где рассматривается вопрос об утверждении новой кандидатуры на пост главы Объединенного комитета начальников штабов США. Генерал добавил, что «Россия, являясь ядерной державой, способна на нарушение суверенитета союзников».
По мнению Данфорда, поведение России на международной арене должно вызывать «не что иное, как тревогу».
Пост главы Объединенного комитета начальников штабов является высшим постом в вооруженных силах США. Комитет состоит из высших офицеров, представляющих четыре основных вида вооруженных сил, и занимается планированием и управлением в армии США. Кандидатуру Данфорда на этот пост предложил президент США Барак Обама, ее должен утвердить сенат. Прежний глава комитета покинет свой пост осенью 2015 года.
Ранее с аналогичным заявлением выступила и министр ВВС США Дебора Джеймс.
«Я рассматриваю Россию как самую большую угрозу»
, — заявила она в интервью Reuters. По ее словам, Вашингтон увеличивает присутствие в Европе, реагируя на «тревожные» действия Москвы. Министр сообщила, что власти США планируют продолжить размещение истребителей F-16 в регионе. «Сейчас не время демонстрировать отсутствие решимости перед лицом таких действий со стороны России», — заключила министр.
Заявление министра ВВС США уже прокомментировал глава МИД России Сергей Лавров. Он отметил, что Москва «уже привыкла» к подобным обвинениям.

http://top.rbc.ru/politics/09/07/2015/559e968f9a79479421337c8d

Можно напомнить, что аналогичный по упоротости персонаж недавно стал министром обороны США. Теперь такой же деятель идет на второй по значимости военный пост в США. Собственно связка Картер-Данфорд (если он по каким-то причинам не займет эту должность), обеспечит активную конфронтацию с РФ как минимум на все время действия администрации Обамы. Собственно, замена главы Пентагона и главы кабинета начальников штабов хорошо показывает, как прогибается позиция Обамы под давлением оборонного лобби требующего более агрессивной линии по отношению к России. Собственно тут как раз ничего нового, Вашингтон продолжает раскручивать конфронтационный сценарий несмотря на все попытки спустить конфликт на тормозах, при этом хорошо видно, что именно Вашингтон заинтересован в таком развитии событий. Причем логика событий такова, что даже враждебная по отношению к РФ линия администрации Обамы как ни смешно является "умеренной".

Тут что хотелось бы сказать. Постоянно наблюдаю вопли в комментариях - ну когда ты наконец признаешь, что Путин все слил. Или наоборот - когда ты наконец признаешь, что все происходящее, это часть великолепного хитрого плана, в конце которого Путин как выпрыгнет и всех победит. Повторюсь, я крайне далек от этих обеих позиций, поэтому в эти лагеря меня зазывать не надо, так же как и зазывать забанить всех хитроплановцев или путинсливщиков, чтобы один из лагерей наконец восторжествовал и "победитель" мог утонуть либо в чернушном пессимизме и криках "мы все умрем" или же розовом елее "все хорошо прекрасная маркиза". Вы прекрасно знаете те ресурсы, где наблюдается та или иная картина, превращать блог в их подобие я не собираюсь.

Моя позиция как и ранее весьма проста и я ее не меняю с весны прошлого года. Тезисно она такова.

1. Конфликт на Украине инициирован США.
2. Россия в этом конфликте обороняется и иногда пытается контратаковать.
3. Цели сторон различны и соответственно различны риски. Россия рискует больше.
4. Весной 2014 года по тем или иным причинам Россия упустила ряд выгодных вариантов, которые позволяли развернуть ситуацию на Украине в свою пользу.
5. Поезд с этими шансами уже ушел. Можно конечно ныть, что теперь то все пропало или наоборот слепо отрицать наличие упущенных шансов, но ситуация уже несколько иная и поэтому только к упущенным возможностям весны 2014 не сводится.
6. Будет ли слит Донбасс хунте? На мой взгляд нет. Может быть его бы и слили, но наши адпеты запихивания Донбасса на Украину никак не стыкуются с планами США на этот конфликт, поэтому по объективным обстоятельствам война продолжится.
7. В 2015 году война не закончится, боевые действия будут и в 2016 году. После эскалации в апреле 2015 года, снизить накал противостояния не удается и врядли получится даже с помощью "демилитаризаций".
8. Путь республик - это путь непризнаных государственных образований с вероятностью конфедеративного объединения. В ближайшие годы Донбасс в состав РФ маловероятно.
9. Украина в границах 2013 года восстановлена не будет. Надежды хунты восстановить территориальную целостность столь же иллюзорны как и мечтания про "единые пророссийские Украины".
10.Ну и главный вопрос - мы победим или нет? На мой взгляд, хоронить нас рано. Ситуация для нас тяжелая, враги так сказать окружают, да и в стране как у властей, так и общества порой не видно четкого понимания как реагировать на это неожиданную ситуацию. Но выбора особого нет - либо поднять лапки к верху, сказать что все плохо, все пропало, надо ждать "хозяек" под сладостное пение про очередные хитрые планы аля Янукович.

Глядя на ежедневный маразм связанным с минскими соглашениями, у многих опускаются руки - я даже не говорю о диванном воинстве, я говорю об ополченцах которые там воюют и эти самые соглашения ругают. Ведь порой адепты Минска такое несут, что на голову не одеть. Вот просто послушайте, что несет Пушилин.

ДНР не пойдет на обмен пленными по формуле "голова на голову".
"Альтернативы амнистии нет. Если мы хотим освободить всех наших соратников, то просто должен быть выполнен пункт пятый Комплекса мер", — сказал Пушилин.
Он также добавил, что ДНР не подходит формула обмена "голова на голову". "Нам не подходит обмен "голову на голову", так как в ДНР просто нет такого количества, которое мы могли бы обменять на тысячи человек, которые содержатся в заключении на Украине. Мы не раз в виде жеста доброй воли отпускали пленных без всякого обмена"

http://ria.ru/world/20150709/1123109310.html - цинк

Вот просто вдумайтесь, о чем идет речь. Пленных не могут обменять, потому что нет нужного кол-ва пленных, которых до этого отдавали просто так без обмена. Что должно быть в голове, чтобы подобное озвучивать. А ведь там по тюрьмам и СИЗО месяцами сидят наши люди, пока тут делают "красивые жесты", которые оплачены кровью и страданиями людей. А каково было защитникам Горловки читать про "демилитаризацию" пригородов Горловки по образцу Широкино. Уж на что там политкоретные люди пишут, но даже они с трудом сдерживались от нецензурных комментариев. Это вам еще легко, как вы это просто читаете в интернете и видите по телевизору. А каково во всем этом жить тем, кто там находится на фронте или в подвале. Заигрались уже в "красивые жесты", которые противная сторона всегда воспринимала и будет воспринимать как признак слабости.

К России сразу по другому относились, когда она занимала в Украинском вопросе более жесткую позицию. После Крыма, после Иловайска, после Дебальцево. Это не значит, что надо срочно вводить войска и брать Киев (что уже далеко не так просто, как могло бы быть), просто есть и другие меры, которые могли предприниматься, да и сейчас могут, тем более что те, кто в курсе некоторых военных процессов в Новороссии прекрасно знают о роли России в деле военного строительства в ДНР и ЛНР. Если бы хотели сдать Донбасс хунте, его могли сдать еще осенью прошлого года. Но не сдали. Потому что все еще цепляются за надежду, как нибудь заставить Запад пойти на компромисс, чтобы Запад перестал использовать Украину как нож, которым хотят ударить Россию. Чтобы Украина была не фашистским уродством, а неким нейтральным государством, по которому можно качать газ, где уберут фашистов из власти и где не будет баз НАТО. Разве многого Россия хотела от Украины?

На мой взгляд нет. На мой взгляд, Россия наоборот - слишком мало хотела от Украины. Даже за эти нехитрые пожелания, Россия была готова делать скидки на газ, не поддерживать местный сепаратизм, давать кредиты и позволять Киеву играть в многовекторность. С точки зрения бизнес-прагматиков, которые не мыслят категориями идеологических догматов (как американские империалисты) и сверхдержавными приоритетами, это ведь было логичным бизнес-решением, которое и сейчас ищут, представляя себе эту проблему, как локальный кризис, который можно решить кризисным менеджементом с залитием проблемы деньгами. А на Донбасс смотрели как на возможный инструмент реализации переобустройства Украины. Но тут и зарыта беда подобных хитрых планов. Как и в случая с ХПЯ связанным с выборами Януковича посредством Тягнибока, идея использовать Донбасс как инструмент переобустройства Украины слишком очевидна и поэтому легко блокируется (обстрелами, блокадой, саботажем любых дипломатических договоренностей). Что мы и видим каждый день, пока у нас вздыхают по поводу "очередных нарушений", при этом апеллируют к Киеву, который вообще в этих вопросах ничего не решает не получив отмашки из Вашингтона, где на российские предложения еще в прошлом году положили с прибором, попутно навернув сверху пахучую кучу русофобии.

Ситуация уже вошла в логику цивилизационного конфликта, где США уже сели на любимого конька "флагмана свободного мира" в деле борьбы с "русским Мордором", который за год с небольшим вновь стал для американской военной машины "Главной угрозой". Нельзя заключить мир, если одна из сторон жаждет войны. Поэтому так или иначе конфликт будет продолжаться, при этом Донбасс будет уже всего-лишь одним из элементов этого конфликта, который уже затрагивает и другие государства на границах с Россией. Поэтому надо не ныть про то, что все пропало и не плавать по розовым рекам с кисельными берегами, а ясно понимать, что страна на данный момент уже находится в состоянии войны (пока тьфу-тьфу-тьфу, всего-лишь холодной) и эта ситуация будет определять внешнюю и внутреннюю политику нашей страны на ближайшие годы. И уже имея это понимание, решать проблемы связанные с выигрышем этой войны или хотя бы продвижением к ситуации, когда она закончится вничью. Проиграть мы всегда успеем и особенно успеем накрыться белой простыней и отползти на кладбище истории (как некоторые предлагают сделать это уже сейчас, а некоторые уже накрылись ), хотелось бы другого - победы в этой войне (без этих шапкозакидательских иллюзий на тему - хунта сама развалится, США сами развалятся, по Хитрому Плану победа наступит сама собой и станет хорошо), исход которой на мой взгляд отнюдь не предопределен.




kluven

Про пассажиропоток

Originally posted by zemfort1983 at Про пассажиропоток

Народу в Крыму много - бейте нещадно тех хохлов, которые врут про обратное. Много и даже очень машин с украинскими номерами - то ли местные, не успевшие/не захотевшие менять, то ли натуральные хохлы. Думаю, и так, и эдак. Во всяком случае, в Евпатории мадам, показывавшая мне квартиру, поздоровалась с (как она позже пояснила) туристкой аж из Ивано-Франковска. Кстати, эта евпаторийская мадам (родом из Тамбова) оказалась пока единственной встреченной мной украинской патриоткой. Список преимуществ Украины/недостатков России был озвучен следующий:
1. Раньше у нас была демократия, сейчас нет.
2. Раньше власти воровали, но и народу давали [воровать? Реплика осталась недосказанной]
3. Раньше если студент принимался на платное отделение, то платил ровно ту сумму, которая оговаривалась при поступлении, в российских же вузах оплату индексируют.

Особенна смешна была вера украинской патриотки в неодолимую прелесть украинской мечты. Любому здравомыслящему человеку достаточно поглядеть на чудовищную по российским меркам запущенность крымской инфраструктуры, чтобы составить вполне определённое мнение об "украинской демократии".

Кстати, насчёт транспорта. Не помню, откуда я это прочитал, но до приезда в Симферополь был уверен, что общественный транспорт между Крымом и Украиной не ходит. Однако же часовое ожидание в очереди Симферопольского автовокзала (ещё один позорный след украинского владычества - в наших палестинах обслуживают существенно быстрее) убедило меня в обратном - прекрасно продаются билеты на Николаев, Харьков и прочие города пока ещё оккупированной Новороссии.

Так вот, возвращаясь к началу. Единственными объектами, где было мало посетителей, на моей памяти явились музеи Симферополя и Евпатории. Впрочем, в Евпатории недостаток зрителей восполнялся их качеством - путинского главного пропагандиста Киселёва с семейством я услышал задолго до того, как они подошли к моей дислокации в Евпаторийском краеведческом музее. Дети у телеведущего тоже, видимо, будут журналистами - голоса, во всяком случае, поставленные)))

Все остальные места полным-полны. И кафе Симферополя, и пляжи Евпатории не испытывают никакого недостатка в туристах. Ну а в Севастополе вообще аншлаг-переаншлаг. Даже Евпатория, на мой взгляд, оправляется от вызванного политическими пертурбациями снижения турпотока.
kluven

Закрытие проекта

Originally posted by el_murid at Закрытие проекта

Похоже, что "Турецкий поток" всё. Во всяком случае, никаких 4 ниток, никакого хаба по продаже газа в Южную Европу в разрекламированном ранее варианте не будет. Газпром отменяет тендеры на строительство инфраструктуры "Южного коридора", которая должна была обеспечить подачу газа в направлении "Южного потока", а затем и "Турецкого" в его изначально заявленном виде. Раз в столь мощной инфраструктуре нужда отпала - это означает, что потоки газа в этом направлении будут гораздо более скромными, чем это первоначально предполагалось.


Сам "Турецкий поток" будет - здесь сомневаться не приходится, Турция заинтересована в дополнительных объемах газа. Но никаких 4 ниток для этого ей не нужно. Становиться продавцом российского газа в обмен на ухудшение отношений с Европой и Америкой турки не будут. Не такой уж большой профит. США и Европа делают все, чтобы не дать России уйти от зависимости от Украины - и здесь они не потерпят никакой игры за своей спиной. Эрдоган все прекрасно понимает, и проволочки с согласованиями, а также с постепенным изменением формата проекта говорят об этом лучше любых победных релизов из Москвы.

Естественно, никто не будет говорить о провале проекта, о нем просто тихо забудут, как и о не менее широко рекламировавшемся Штокмановском месторождении, для нужд которого пришлось даже заключить с Норвегией позорный договор о сдаче части акватории Баренцева моря. Газ Штокмана должен был пойти на американский рынок, о котором Миллер пренебрежительно говорил в разрезе начавшейся сланцевой революции, что "нас на кривой кобыле не объедешь". Фигня этот ваш сланцевый газ. Пузырь. Но закрытие Штокмановского проекта лучше всяких слов Миллера показало - фигня это или все-таки нет.

Без урегулирования территориального спора с Норвегией у Газпрома тогда возникали некоторые сложности с реализацией проекта Штокмана. В итоге - акваторию отдали, а надобность в Штокмане отпала. Ответственности никто не понес.

Теперь та же судьба ожидает и проекты на юге. Только вот если за Штокман никого не убивали, хотя разрушенный бизнес рыбаков Севера тоже не сахар, то за провал южного проекта ответили жители Донбасса своими жизнями и утратой довоенного благополучия, а на западе России создано откровенно враждебное России государство - и теперь, похоже, что с этим придется жить очень долго. То, что война с Украиной в том или ином виде неизбежна, сомневаться не приходиться - но будущие жертвы этой войны лягут тоже за ошибки и просчеты наших олигархов. Так что еще ничего не закончилось.

Существование нынешней экономической и политической системы, прикрывающей полную безответственность олигархов и их право на безудержный грабеж страны и ее национальных богатств, смертельно опасно для нас. Вопрос заключается только в том, что быстрее закончится - предел прочности этой бесчеловечной системы или предел прочности самой страны. Вопрос непраздный, так как не мифический Госдеп, а именно российская власть ведет дело к катастрофе, итогом которой станет повторение в том или ином виде катаклизмов начала прошлого века. Как именно страна из них выберется - не известно никому. Причем не факт, что выберется.

Можно сколько угодно рассказывать про очередные перемоги, но скорость, с которой олигархи и управляющие государственными казалось бы концернами и компаниями проматывают национальное богатство, всегда будет опережать любые темпы роста. А всё потому, что они не отвечают за свои провалы и просчеты. Безнаказанность же порождает лишь вседозволенность, более ничего.

kluven

О количестве чиновников и прочих бюджетников в Греции

Originally posted by obskurant at О количестве чиновников и прочих бюджетников в Греции


Общим местом в обвинениях в адрес расточительной Греции стало утверждение о несметном количестве чиновников и бюджетников в кайфующей не по средствам Элладе. Дескать, госслужащих в ней столько же, сколько в Британии, и даже больше, чем в Бельгии и Нидерландах вместе взятых или где еще там.

Например, пишут так:
"Поскольку самыми выгодными работами были государственные, то государство бесконечно создавало гигантское количество работ, бесконечное количество там секретарш, чиновников, которые должны были ставить бумажечки. Естественно, все эти чиновники работали до часу, в лучшем случае до двух. Естественно, своим существованием эти чиновники абсолютно отравляли экономику, создавая абсолютно там такой, отрицательный мультипликатор, потому что каждый чиновник, если он крадет на грош, то он портит на тысячу. А если он пытается оправдать свое существование и заработанный им грош, то он вносит в экономику проблем на миллион. И чиновники эти получали по несколько пенсий."

Или так:
"штат госслужащих все время раздувался, и сейчас их уже около миллиона. Это при том, что в частном секторе работает не более 5 миллионов. Число государственных чиновников в Греции превысило количество таковых в Голландии и Бельгии вместе взятых. При этом зарплаты этой армии служащих поднимались регулярно — порой чаще, чем раз в год. На выплаты тратилось 45 млрд евро в год."


Ну, или так:
"Недавно один много путешествующий греческий бизнесмен жаловался, что условия, аналогичные его родине, можно встретить разве что в Афганистане. Настолько такие слова можно назвать преувеличением? Впрочем, справедливо будет сказать, что немаловажную роль во всем этом играет слишком большое количество чиновников, защищающих бюрократию в Греции."


Лейтмотив повсюду один и тот же: жизнелюбивые греки развели слишком много чиновников, куда как больше, чем их рачительные соседи по Евросоюзу.

Ну, мне делать нечего, отвлекся от соек и кукушек с дроздами, поедающих иргу на даче, решил поглядеть, чо да как. И сколько на самом деле чиновников в Греции.
Шукать пришлось долго, преимущественно находятся сентенции, аналогичные вышеприведенным, однако что-то да нашлось.

А нашелся некий отчет ОЭСР за 2013-й год, это такая международная организация, в которую Россия вступала, вступала, но по причине "антизападных настроений" вступление России в ОЭСР похерили на неопределенный срок.

Краткую справку об ОЭСР можно найти в Педивикии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F

Лавка авторитетная, чо уж там.

Сам отчет лежит тут - http://dx.doi.org/10.1787/gov_glance-2013-en

И есть в этом отчете примечательная табличка на стр. 103 в разделе 5.
Занятость в правительственном аппарате в процентах от трудоспособного населения (по годам). (В таблице 2001 и 2011 годы, а после 2011-го года-то Греция заведомо не увеличивала количество чиновников, справно исполняя условия международных стабилизационных кредитов.)

Снимок

Ну, тут, конечно, все закричат, это центральное правительство! это не все чиновники!

Ну, чем самим заниматься интерпретацией терминов, использованных в таблице, лучше обратимся к самому отчету и перейдем к странице терминов (стр. 193).

General government The general government sector consists of: a) All units of central, state or local government; b) All social security funds at each level of government; and c) All non-market non-profit institutions that are controlled and mainly financed by government units. The sector does not include public corporations, even when all the equity of such corporations is owned by government units. It also does not include quasi-corporations that are owned and controlled by government units. However, unincorporated enterprises owned by government units that are not quasicorporations remain integral parts of those units and, therefore, must be included in the general government sector (1993 System of National Accounts).

Т.е. тут и центральное правительство, и региональные власти, и муниципии, и работники социальных фондов и протчая, протчая, протчая, чего душенька пожелает.

И вдруг внезапно (та-да-да-дам! сёпрайз!!!) оказывается, что СМИ, рассказывая о чиновниках, заполонивших Грецию, все это время нагло и цинично ссали в уши своим читателям, лгали хуже хохлов, сочиняющих сказки про АТО и террористов-сепаров.

И чиновников в Греции относительно существенно меньше, чем у прочих мегасвободных членов ЕС - втрое меньше, чем в Дании, в два раза меньше, чем во Франции, в полтора раза меньше, чем в трудолюбивой Германии.

Ну, а теперь и вы в полной мере можете судить о том, много или мало чиновников с прочими бюджетниками в Греции.

А на закуску иллюстрация на тему, как мало работают ленивые греки. Просто к слову пришлось.



Это все, что я хотел сказать о позиции свободных СМИ по Греции и грекам.