July 19th, 2015

kluven

Цена совести

Originally posted by buyaner at Цена совести

groening_620x349

Меньше двух месяцев назад в журнале ystrek прочёл весьма необычный пост о счастливой судьбе молодого эсэсовца, "отличника боевой и политической подготовки", назначенного на службу в Освенцим, пришедшего в тихий ужас от увиденного и добившегося отправки добровольцем на Восточный фронт. По редкому стечению обстоятельств, порядочность, имевшая все шансы стоить ему жизни, в данном случае её спасла: "...его... крепко пропесочили ("Вам Рейх доверил ответственную задачу, важную для сохранения нашей нации, а вы хотите переложить её на чужие плечи?!"), морально макнули, и в итоге он оказался не в Ваффен-СС (как планировал), а в обычной пехотной части. И этого его спасло. Попав в советский плен под Минском, он был очень благодарен тем, кто его "прорабатывал": оказалось, что эсэсовцев, в том числе и из Ваффен-СС, в плен обычно не берут, но если они вдруг и оказываются в плену, среди своих же немецких земляков и Volksgenossen, то и там живут почему-то очень недолго".

Нежданно-негаданно, косвенным - но отнюдь не счастливым - продолжением истории, рассказанной ystrek стал завершившийся на этой неделе процесс над 94-летним Оскаром Грёнингом, ранняя биография которого точь-в-точь повторяет только что описанную. Узнал я о нём тоже, как водится, не из прессы, а из ЖЖ, а именно, из поста wyradhe и лишь потом выяснил подробности. Мать Грёнинга умерла, когда тому было четыре года, и воспитывал его отец - инвалид Первой Мировой, член "Стального Шлема" и ярый националист. В общем, всё как положено, самое яркое детское впечатление Оскара - фотография деда верхом на коне и с трубой, атмосфера в доме - ностальгически-милитаристская, одним словом, такую биографию можно использовать как наглядное пособие по истории: вот те самые люди толпы - дисциплинированные, обиженные, злые - на чьих плечах Гитлер стал Фюрером. В довершение всего, отец в 1929 году разорился, так что ничего удивительного, что к 1938 году молодой, да ранний "отличник боевой и политической подготовки" Гитлерюгенда оказывается уже членом НСДАП (в 17 лет!), после чего, проучившись некоторое время банковскому делу, вступает в СС, порывает - как того требовал неписаный устав организации - с церковью и спустя некоторое время оказывается зачислен в штат обслуги лагеря смерти в Освенциме (судя по всему, не одного из подсобных лагерей освенцимского комплекса, как автор воспоминаний, а самой Бжезинки-2, она же Биркенау). С сентября 1942 по октябрь 1944 он служил в администрации лагеря, исполняя обязанности регистратора и сортировщика ценных вещей, изымавшихся у жертв по прибытии в Освенцим, что ближе к концу Войны (особенно с поступлением огромной партии венгерских евреев весной-летом 1944 года) означало - непосредственно перед отправкой в газовые камеры. Можно сказать, служил штатным мародёром.

Но, в отличие от массы своих сослуживцев, Грёнинг - как и автор пересказанных ystrek воспоминаний - остался человеком. Крематория он не взорвал, коменданта лагеря не убил и в знак протеста с собой не покончил, а "просто", после третьего рапорта об отставке, добился перевода на фронт (правда, не на Восточный, как его менее удачливый коллега, а на Западный). Здесь уместно небольшое отступление. Как пишет, ссылаясь на автора воспоминаний, ystrek, "...охрана (вспомогательного лагеря, Д.Б.) делилась на три категории:
1. 10% таких же, как он, которые с ужасом смотрели на то, куда они попали, и думали, как оттуда выбраться;
2. 10% маньяков и садистов — тех, кто там как раз-таки нашёл исполнение всех своих желаний, включая и те, о которых они даже себе раньше не готовы были признаться;
3. и 80% остальных, в прежней жизни бывших совершенно обычными людьми, но имевших оправдания: «А что делать? у меня дети», «Не я, так другие», «А ведь они бы нас тоже жалеть не стали» — и в итоге, постепенно, переходивших во вторую категорию.





Грёнинг, как было сказано, относился к первой категории или, скорее, к некоей промежуточной между первой и третьей: в интервью "Шпигелю" 2005 года он признавался, что постепенно привык к жизни в лагере, а происходившего рядом старался не замечать. Тем не менее, удавалось ему это плохо, и, снова и снова становясь свидетелем убийств и уничтожения трупов, он подавал рапорт за рапортом, пока, наконец, не был послан на фронт. Попав туда, он тоже вскоре был взят в плен, какое-то время провёл в Германии, потом интернирован в Англию, прошёл обычную процедуру денацификации, причём, в отличие от множества настоящих военных преступников, включая массу "рядовых исполнителей", никогда не скрывал своего прошлого. Лет тридцать Грёнинг прожил спокойно, пока в 70-е годы ему не предъявили первого обвинения в соучастии в военных преступлениях, но в 1985 году суд постановил дело прекратить за недостаточностью улик. Тогда же он получил от одного знакомого брошюру своего экс-коллеги Тиза Кристоферсена - в прошлом такого же мелкого эсэсовца, служившего во вспомогательном лагере Райско комплекса Аушвиц в Департаменте разведения растений (был и такой). Брошюра называлась "Ложь Освенцима" ("Auschwitzlüge") и посвящена была "разоблачению жидовской пропаганды" о "якобы" имевшем место массовом уничтожении людей, в том числе, в газовых камерах. И вот тут Грёнинг впервые выступил с публичным осуждением ревизионизма: за ответ на брошюру Кристоферсена его уже тогда стали поносить в неонацистской прессе. С этого момента его жизнь резко изменилась: человек, тридцать лет пытавшийся жить нормальной жизнью, вытеснив из памяти всё, чему был свидетелем и соучастником, стал печатать на машинке и переплетать вручную воспоминания, рассылал их знакомым и всем, кто готов был прочесть (их оказалось немного). Впоследствии он выступал свидетелем обвинения на процессе эсэсовца, непосредственно участвовавшего в уничтожении заключённых, а в 2005 году дал интервью "Шпигелю" и ВВС, где сказал буквально следующее: "Я счёл своим долгом, теперь, когда я стар, рассказать о том, что пережил. Потому что хочу сказать ревизионисту (нем. Leugner, букв. "отрицателю", Д.Б.): я видел крематории, видел трупы, сжигавшиеся под открытым небом. Я хочу, чтобы ты мне поверил, что все эти ужасы были на самом деле. Я был там и всё видел".

Даром ему это не прошло. Спустя десять лет немецкий суд, стараниями адвоката Томаса Вальтера, выдвинул против Грёнинга обвинение в соучастии в убийстве 300 000 человек (это примерная оценка жертв "венгерской операции" 1944 года) и осудил его на четыре года тюрьмы. Когда человеку 94 года, это почти наверняка - пожизненное заключение. Адвокаты Грёнинга подают апелляцию, но и обвинение, со своей стороны, недовольно приговором: адвокаты истцов (в числе последних - выжившие узники Освенцима из Америки и Израиля) хотят, чтобы срок был пожизненным не только де-факто, но и де-юре, и требуют переквалифицировать обвинение из "пособничества" в "соучастие".

На мой взгляд, более мерзкой истории представить трудно. Немецкие журналисты, заходящиеся от восторга по поводу "торжества справедливости", даже не догадываются, как много у них общего именно с теми энтузиастами, "отличниками боевой и политической подготовки", из которых лишь считанные единицы нашли в себе, подобно Грёнингу, мужество сказать правду, вернув себе, тем самым, право называться людьми. Те, кто сегодня травит 94-летнего старика, виновного лишь в том, что, став деталью адского механизма, не утратил совести, этого права себя лишили.


* * *

Вы знаете, я тоже на днях читая про всю эту вакханалию, испытал резкое чувство брезгливости ко всей этой ситуации, учитывая, какой массовый энтузиазм вызывал в свое время сам проект "Гитлер у власти" и не только в Германии, но и во всей Европе и Америке.

Вот вчера читал, английская газета опубликовала видео, на котором юная королева вскидывает руку в нацистском приветствии, как ее учил папа Эдуард, а тот был поклонником Гитлера и не скрывал своих симпатий к последнему даже после начала войны. Причем, начато расследование со стороны властей, как пленка попала в руки репортерам и имели ли они право ее публиковать, а какие слова в оправдание: она еще была ребенок, из серии "онижедети", она не понимала, и папа не понимал, потому что все были наивны и не думали, что все так закончится, как люди могли тогда предполагать, каким чудовищем окажется Гитлер, он выглядел таким безобидным. Тьфу, какая гадость, так и хочется сказать!

Гитлер, пожалуй, был одним из немногих политиков, если не единственным, который настолько четко высказал свои планы и намерения относительно будущего устройства страны, настолько последовательно резлизовывал то, что говорил еще до избрания, что сомневаться в их резлизации могли только идиоты, к коим, очевидно, и причисляет себя венценосная семья.

И теперь, когда видишь, как эти цивилизованные европейцы, которые еще 70 лет назад аккуратненько так, планово уничтожали себе подобных под одобрительные аплодисменты остальных, а теперь так же аккуратненько под те же ободряющие крики планово расправляются на сей раз с бывшими кумирами, сомневаешься, что предыдущий урок был усвоен.

И самое главное, те же немцы в 1958 году узнали о местонахождении Эйхмана и фамилию, под которой он скрывался, но в ЦРУ и БНД было решено скрыть эту информацию из опасения, что Эйхман может сообщить о нацистском прошлом Ганса Глобке, занимавшего тогда пост главы секретариата федерального канцлера Конрада Аденауэра.

И где тогда было их гражданское самосознание?

А тут показательный процесс над человеком, который и так признал весь ужас своей сопричастности к тем преступлениям. С тем же успехом они могли засадить всех немцев старше 80, которые видели Гитлера и, по той же логике, могли быть сопричастны к преступлениям нацизма.

* * *

"С тем же успехом они могли засадить всех немцев старше 80..."

Именно. У нас тут через дорогу - "альтхайм", это такой супер-дрюпер комфортабельный дом престарелых для богатых. Я его прежде в шутку называл "домом ветеранов Гитлерюгенда". Теперь язык прикушу - бабульки, как выясняется, на своих костылях по острию ножа ходят: неровён час, кто-нибудь нароет на эдакого Божьего одуванчика компромат (а "пфиффы" - типа пионеров - это и впрямь было нечто страшное), и засадят старушенцию доживать свой Альцгеймер в тюрьме...

Вы говорите - Эйхман; начальник самого Менгеле после Войны возглавлял кафедру биологии (кажется, в Мюнстере) и не только не "ответил по закону", но даже не привлекался. Чуть не написал стандартное - "умер в своей постели", но это было бы неправдой: эту падаль, если не ошибаюсь, сбила машина. И таких историй - тысячи.

А Виндзоры (которые, на самом деле, Ганноверы) - это вообще песня. Паноптикум.
kluven

Кто придумал Киевскую Русь

Originally posted by 777hawk at Кто придумал Киевскую Русь
16.04.2013 , Федор Гайда

Автор -
Кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова. Лауреат первой премии фонда памяти митрополита Макария (Булгакова) в номинации «История России» за 2005 год.

Взято на
http://www.km.ru/

Кто придумал Киевскую Русь и чьим учеником является Филарет Денисенко?


В древности понятие «Киевская Русь» никогда не использовалось

Филарет Денисенко, скрывающийся за брендом «Патриарх Киевский и всея Украины-Руси», недавно изрек по поводу предстоящего празднования 1025-летия Крещения Руси: «Этот праздник наш, украинский. И нужно это осознавать, потому что речь идет о крещении Киевской Руси, не Московской. Москвы в то время не было, и поэтому им праздновать рано».

Иными словами, под Киевской Русью Филарет понимает некое государство со столицей в Киеве, которое более тысячи лет назад приняло христианство и которое ни в коем случае не стоит путать с совершенно другим, более поздним государством – Московской Русью.
Не нужно быть выдающимся историком, чтобы знать: Москвы в Х в. действительно еще не было. Как, впрочем, не было и Украины. Однако уже была Русь. Филарет поправляет: не Русь, а Киевская Русь! Именно так называлось государство! Эти особенности лексики «патриарха» стоят того, чтобы на них остановиться.

В связи с этим предпримем небольшой исторический экскурс. Во-первых, в древности понятие «Киевская Русь» никогда не использовалось. Названием страны и народа было просто слово «Русь». Как этническое самоназвание оно использовалось уже в договорах Олега и Игоря с греками 912 и 945 гг. Византийцы уже тогда называли Русь «Росией». В «Слове о законе и благодати» (середина XI в.) упоминается «язык (то есть народ) руский» и «Руская земля», в «Повести временных лет» – «русьстии людье» (1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), в «Слове о полку Игореве» – «Руськая земля», в «Задонщине» – «руский народ». Уже с XI в. фиксируется и форма «русский» (с двумя «с»).

При этом изначально Русью называлась вся государственная территория (в «Слове о законе и благодати», Лаврентьевской летописи – с 1015 г., Ипатьевской – с 1125 г.). Лишь после распада единой государственности название «Русь» в узком смысле этого слова закрепляется за Средним Поднепровьем и Киевщиной (в Ипатьевской летописи – с 1140 г., в Лаврентьевской – с 1152 г.). Слово «Русь» (наряду со словом «Россия») использовалось и в исторической науке со времени ее возникновения для обозначения обширного пространства, на котором формировалась и развивалась русская государственность в IX-XIV вв.

А как же «Киевская Русь»? Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона – Киевской области. Именно так его стал использовать историк С.М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н.И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В.О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX – начала XX вв.

С начала ХХ в. появилось еще одно значение – хронологическое: под Киевской Русью стал пониматься первый (киевский) период истории России (Х-XII в.). Об этом заговорили историки-марксисты Н.А. Рожков, М.Н. Покровский, а также В.Н. Сторожев, М.Д. Приселков и другие. Если в рамках первого понимания Киевская Русь была географической частью Руси, то при втором – начальной стадией русской истории. И та, и другая версии основывались на идее нераздельности истории Руси.

Однако еще в конце XIX в. оформилась противоположная теория, по которой исторические судьбы Южной и Северной Руси были связаны очень слабо, а Южная Русь провозглашалась историческим предшественником одной лишь Украины. Такую теорию, в частности, усиленно культивировал М.С. Грушевский (1866-1934), однако понятием «Киевская Русь» Грушевский как раз не пользовался. Он ввел в оборот термин «Киевское государство» («Київська держава»), хотя употреблял и его синоним «Русское государство» («Руськая держава»). Украинская националистическая историография Киевскую Русь не жаловала: в тогдашних значениях она как бы растворялась в пространственных или исторических пределах большой Руси-России.

Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле – как официального именования восточнославянского государства IX-XII вв. со столицей в Киеве, – произошло только в советское время. В таком значении «Киевская Русь» стала впервые использоваться в советских учебниках по истории, написанных после 1934 г., вместе с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Collapse )
kluven

Ты одессит, Машка!

Originally posted by marina_yudenich at Ты одессит, Машка!


Мария Гайдар, если кто вдруг не понял, заместитель главы города Одессы

"- С кем воюет Украина?

- Чего вы ко мне..."

В конце короткого диалога нового вице-мэра и украинского журналиста мужской голос с грузинским акцентом обращается к журналисту:

"Вы всех напрягаете"

Так понимаю, что в дискуссию вступил кто-то из администрации города.

Ну, что сказать.

Великие укры всегда свято блюли свободу слова.



kluven

Ил-96 призывают на военную службу

http://svpressa.ru/war21/article/126937/

В конце прошлого столетия ОКБ Ильюшина выпустила самолет Ил-96−400 — новую модификацию пассажирского лайнера, вмещающего уже не 300, а 435 пассажиров. В ограниченном количестве его намерена приобрести Куба. На базе «четырехсотого» совсем скоро появится транспортный Ил-96−400Т. Он имеет двойное назначение и может эксплуатироваться как в гражданской авиации, так и в военной.

Но более всего Министерство обороны заинтересовалось модификацией Ил-96−400ТЗ. Это топливозаправщик, который за 10 лет должен заменить Ил-78М. По своим параметрам он значительно превосходит эксплуатирующиеся в ВВС с конца 70-х годов устаревшие ильюшинские топливозаправщики.

Главное преимущество — грузоподъемность и дальность. Ил-96−400ТЗ способен доставлять 65 тонн топлива на расстояние в 3500 км. В то время как модернизированная модификация Ил-78М-90 переносит до 40 тонн авиационного керосина на расстояние в 3000 км.

В настоящий момент Министерство обороны нацелилось на 30 топливозаправщиков. Есть немалая вероятность, что новой машиной заинтересуются в других армиях. Например, в индийской. Значительный экспортный потенциал имеется и у чистого транспортника Ил-96−400Т. Кстати, Ил-96−400ТЗ легко трансформируется в обычный транспортный самолет с грузоподъемностью в 92 тонны.

В Минобороны также есть планы приобретения до 2024 года еще и 14-и пассажирских Ил-96−300.

kluven

планка украинской культуры

Originally posted by tanya_mass at На Львовщине расцетает щирое народное творчество

"Вчера включила львовский канал и обалдела  там идет фестиваль песни ПТН-ХУЙЛО . Откровенные маты и оскорбления в адрес Путина в разных ракурсах.. "
/из письма в личку/

Свободной стране  - свободное искуссьтво. И высокое
kluven

Понаехавшая мразь

Originally posted by 777hawk at Понаехавшая мразь


Есть такой "активист Армии Красного Дивана" под ником Da-Dzi. Эмигрант с Акраины. Теперь подвизается в Москве в роли "антифашиста". Русские для него через одного "фашисты". И автор этих строк, разумеется, тоже. И вот что в ходе развернувшегося в одном блоге срача эта мразь мне написала:

"Если ты нарушил УК РФ или разжигаешь вражду против украинцев или других национальностей, я буду рад тебя сдать в органы РФ и дать показания против тебя, фашист.

Таких, как ты, мой дед к стене ставил. Но сейчас времена другие гуманные. Тебе стоило бы посидеть по Ст. 282. Для тебя это полезно, русский фашист".

http://chervonec-001.livejournal.com/727848.html?thread=7688232#t7688232

Cвидомый - он всегда свидомый, на чем бы он деньги ни зарабатывал - хоть на "фашизме", хоть на "антифашизме".
kluven

Официально: "Нет и не может быть никакого особенного статуса для Донбасса"

Originally posted by pravoe_org at Официально: "Нет и не может быть никакого особенного статуса для Донбасса"


Для хитропланщиков, миротворцев и прочих [...], официальное заявление Порошенко от 19 июля 2015,  - смотреть с 1:38:

Порошенко: "Ни в законе, ни в проекте изменений в конституцию нет и не может быть никакого особого статуса для тех районов. И слова не говорится об особом статусе для Донбасса"



Дополнительно:
Оригинал взят у elena_sem в Порошенко поставил ополченцам невыполнимое условие

Петр Порошенко поставил ополченцам несколько условий для того, чтобы Киев согласился принять закон об особом статусе Донбасса.

Как заявил президент Украины, в первую очередь бойцы народного ополчения Донбасса должны сдать оружие. Также ВСУ должна полностью восстановить контроль над украинско-российской границей, сообщается на официальном сайте президента Украины.

При этом Порошенко подчеркнул, что речь о независимости или особом статусе Донбасса не идет. Он утверждает, что закон, который даже не войдет в Конституцию страны, будет лишь определять порядок местного самоуправления в Донбассе.

Читать на сайте РЕН ТВ

kluven

post

Originally posted by olegnemen at post

В российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что работают над тем, чтобы гражданство РФ предоставляли всем по праву рождения, включая граждан бывшего СССР и даже потомков подданных Российской Империи. Об этом, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщает пресс-служба ведомства.

В интервью «RussiaToday», «Эхо Москвы» и «Говорит Москвы» Сергей Лавров заявил: «Я считаю, было неправильным в начале 2000 годов, что была прекращена практика, которая существовала после распада Советского Союза, согласно которой любой гражданин Советского Союза автоматически мог стать гражданином Российской Федерации. Она тоже была несовершенной, потому что этот развал происходил стихийно, и многие были утеряны базы данных. Некоторые люди до сих пор говорят «я всё правильно сделал, но учетов нет». Просто у него истек срок действия паспорта, ему надо новый поменять, а учеты утеряны, когда был хаос 90-х. Но тогда было, если я правильно помню, заведено, что если ты гражданин Советского Союза и проживаешь на территории Российской Федерации (РСФСР тогда еще), ты автоматически паспорт меняешь и всё прочее. А если ты гражданин СССР, но жил в другой союзной республике, там нужно было предпринимать какие-то бюрократические действия: заявления писать; не то, что доказывать, что ты свой, но уже сложнее было. Но и эта процедура где-то в начале 2000-х была приостановлена. Мне кажется, это было неправильно сделано. И президент, по-моему, в одном из своих выступлений, сразу после избрания на нынешний срок, сказал, что надо максимально облегчить процедуру получения гражданства всем, кто был гражданином Советского Союза или является потомком подданных Российской империи».

«Президент России В.В.Путин нас поддерживал, когда мы выступали за то, чтобы гражданство предоставляли всем по праву рождения, включая потомков граждан бывшего СССР, где бы они ни родились, включая потомков подданных Российской Империи», — сказал С.В.Лавров во время встречи с прихожанами Свято-Успенского кафедрального собора, состоявшейся 15 июля 2015 года в Ташкенте.



Наблюдая за тем, с каким трудом дают гражданство политэмигрантам с Украины (по пофамильным спискам, которые редактируются в высоких кабинетах), я сомневаюсь, что эта инициатива вызвана украинским фактором. Скорее всего другим: уменьшением притока трудовых мигрантов из Средней Азии и Закавказья в связи с падением курса рубля.

То есть это очередная попытка убрать этнический фактор (русский язык, интерес к русской культуре и т.п.), вызванная тем, что привлекать будут именно нерусских, не считаясь даже с их незнанием гос.языка.
kluven

"За что они убивают их?! Может за то, что им "не повезло" родиться русскими на Украин

Originally posted by pravoe_org at "За что они убивают их?! Может за то, что им "не повезло" родиться русскими на Украине?"


19.07.15 Сообщение от местной жительницы.

"Здравствуйте, пишу вам из Донецка. Ком застревает в горле, вчера вечером мы пережили чудовищный обстрел. Утром начали поступать сведения об одностороннем отводе войск ДНР от линии соприкосновения и укры, боясь до этого чересчур переходить черту из-за возможной ответки от ополчения обрушили на Донецк всю мощь своей артиллерии. От первых ударов меня повалило на пол, казалось, что девятиэтажный дом сейчас рассыпется в пыль. Ничего не помня я схватила детей (муж о ополчении) и помчалась в подвал. На улице я уже видела тела тех, кому повезло меньше (частое зрелище последнее время). Вогруг всё ходило ходуном, теперь я в полной мере понимаю выражение "земля вставала на дыбы". Когда, наконец, я добралась до ближайшего убежища там было битком набито людей. Казалось, снаряды разрывались прямо над нами, порой не слышно было даже своего голоса. Многие женщины плакали у других даже на это не было сил. Больнее всего было смотреть на детей, они боялись пошевелится от ужаса. Бедные, сжавшиеся в углу комочки... В ЧЁМ ОНИ БЫЛИ ВИНОВАТЫ? Они терористы, сепаратисты?! Они не убили ни одного украинского солдата - за что они убивают их?! Может за то, что им не повезло родится русскими на Украине? Время в этом подвале казалось мне вечностью. Закончился он глубокой ночью, но никто, включая детей и глаз не сомкнул. Обычно такие обстрелы страшны своей неожиданностью, долго они не длятся - прилетает ответка от ополчения и укры успакаиваются. Но теперь ведь Минск, перемирие, уважаемые партнёры, вот укры и потеряли ум от безнаказанности и запаха крови. Сколько ещё будет это продолжаться?? Когда же их отбросят от Донецка и дадут нам жить нормальной жизнью?! Сил больше нет устраивать с детьми такие пробежки под огнём... Когда политики поймут, что эти проклятые бумажки не стоят бумаги на них потраченной?? Сколько ещё нашей крови прольётся на этой многострадальной земле...."

отсюда - https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_67302

Женщина , рыдая , умоляет ополченцев не отводить технику

kluven

По словам Нарусовой

Originally posted by olegnemen at По словам Нарусовой

Сохраню её слова здесь, хотя мне прямо не верится. То есть в то, что она так думает, охотно верю, а вот в столь малое количество серого вещества, чтобы такое написать... Видимо, ментально наши либералы уже почувствовали себя на Украине.

В твиттере вдовы Собчака экс-сенатора Нарусовой появился призыв "истреблять русский народ поголовно":

"Русские не достойны жизни, потому что трусы... Хуже русского нет никого в мире!.. - написала на своей страничке в Твиттер вдова мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова. - Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло?.. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! Истреблять! Всех поголовно. Меньше народа больше кислорода! Вам мешает русский народ? Его нужно ликвидировать!.."

http://www.apn.ru/publications/article33103.htm
http://stringer-news.com/Publication.mhtml?Part=48&PubID=36084
http://delyagin.ru/news/87282-vdova-sobchaka-i-mat-ksenii-sobchak-yeks-senator-narusova-prizvala-istreblyat-russkij-narod-pogolovno-sledstvennyj-komitet-ne-uv.html

Народ, а кто-нибудь следит за этим? Всё подтверждается?
Власти ведь придётся это всё замять, но получится для неё это ой как нехорошо и всё равно потом всплывёт...
kluven

Бюджет как лже-либеральная кормушка

"...В 2014 году фонд «Социальный запрос», которым руководит Гайдар, получил президентский грант в размере более 2 миллионов рублей, а в 2015 году претендовал на получение еще 3 миллионов рублей, уточнила омбудсмен. Именно Гайдар подавала заявку на предоставление гранта 2015 года, подписывала все документы и числится грантополучателем, добавила Памфилова. ..."

http://lenta.ru/news/2015/07/19/pamfilova

* * *

Originally posted by eksray at Бюджет как либеральная кормушка

На нём сидит - до сих пор! - Маша Гайдар, на которой пробу негде ставить.

Когда говорят "бюджетники" обычно имеют в виду врачей и учителей, а на самом деле вот оно как.

Но с другой стороны вряд ли стоит удивляться что эта публика повела возмущённых столичных баранов на Болото. Они на гос. зарплате, куда им ещё?

Вдумайтесь - у Маши Гитлер президентский грант! Президента Путина, который возмущается что иностранцы сажают на гранты молодых учёных. Сам он предпочитает сажать на них лже-либералов...
kluven

о передаче Донбасса Украине

Originally posted by el_murid at Позитивные процессы

Сенатор и глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас крайне позитивно откомментировал отвод вооружений и техники ополчения от "зоны соприкосновения" на 3 км. Тем самым, - сообщил Клишас, - Киев лишается возможности втянуть ополчение в столкновения.


Ну, в общем-то, логично - если перед тобой нет противника, а тот, кто есть, просто лишен возможности не просто адекватно, а вообще хоть как-то ответить, то втянуть его в столкновения становится проблематично. Разве что ополченцы пойдут в атаку с битами и арматурой - все остальное отводится в тыл.

Чем это мероприятие способно сохранить жизни людей, в чем уверен Клишас - сказать сложно. Мыслительный процесс российской номенклатуры устроен крайне необычно, чтобы понять его всем непосвященным.

Киевские каратели не читают российских сенаторов, а потому обстреливают донецкие города с регулярностью конвейера. Видимо, по мнению сенатора, в этих обстрелах гибель людей исключена, а потому и отвечать на обстрелы не только не нужно, но и опасно - мы за мир во всем мире. Поэтому всё нужно отводить как можно дальше. Правда, донецко-луганское руководство грозит, что оно немедленно вернет все взад, если что не так - но мало ли, что оно говорит. Оно грозилось брать Киев и Львов, к примеру. Или хотя бы админграницы. Видимо, и возвращать будет так же.

Вообще, все катится по вполне четкому сценарию. Он, кстати, прописан в минских соглашениях, и конечной фазой их является передача границы под контроль Киева. При этом даже непонятно, кто хочет быстрее все закончить: Киев или Кремль. Видимо, все-таки именно Кремль, ничем иным объяснить односторонние шаги кремлевских марионеток невозможно. Во всяком случае, здравому смыслу и спасению жизней людей они никак не соответствуют.

Сегодня мой соавтор по последней книге Алекс Андреев посоветовал обратить внимание на учения, которые постоянно идут на Яворовском полигоне. Его, кстати, недавно посетил начальник штаба американской армии генерал Одиерно. Вряд ли столь высокий чин ездит по туземцам на другой край света с развлекательной миссией.

Учения, которые проводятся, более похожи на натаскивание, причем натаскивается не армия, а Национальная гвардия. И специфика обучения тоже вполне любопытная - зачистки, разоружение, взятие под контроль населенных пунктов, разминирование и разграждение. Брать укрепленные позиции, к примеру, Нацгвардию не учат.

Логика прослеживается вполне четкая - политическими методами Киев и Запад додавливают Кремль, разоружают насколько возможно ополчение - причем выглядит это разоружение как раз, как делается сегодня - с фронта отводится техника и артиллерия, после чего она берется под контроль и охрану "отпускников". Формально вооружение остается в распоряжении командования ополчения, фактически - охраняют его люди и структуры, командованию "народной милиции" не подчиняющиеся. Не зря сегодня отводимую технику сопровождал российский генерал из Центра по наблюдению за договоренностями. И чтобы вернуть его обратно на фронт, приказа командования из Донецка и Луганска недостаточно - "отпускники" должны получить команду по своей линии.

В итоге согласно минским договоренностям к концу 15 года контроль над границей должен перейти к Киеву - и вот тогда-то обученные боевики Нацгвардии и получат приказ на окончательное разоружение "народной милиции". К этому же времени ополчение будет окончательно деморализовано и раздергано бессмысленными оргмероприятиями по слиянию и расформированию его соединений и отрядов. Часть ополченцев, преимущественно россияне, плюнет на все это шапито и вернётся домой.

Победная точка будет поставлена в военно-полицейской операции: в самом конце текущего, либо в начале следующего года. Это, без сомнения, поднимет подупавший рейтинг Порошенко практически до небес. А тогда и можно будет проводить новые парламентские выборы, на которых возможны весьма любопытные перестановки - единственный из политиков, который сейчас упорно набирает очки - это сидящая в засаде Тимошенко. У остальных сейчас валится всё вниз. Поэтому-то сейчас новые выборы проводить никто не станет, как бы этого кому ни хотелось. А вот в следующем году, на волне победы - тандем Порошенко и Тимошенко может выстрелить.

Для Кремля такой тандем хорош, как никакой другой. По тысяче причин, и судя по всему, весь "хитрый план" и состоит в создании такой вот комбинации. Правда, это никак не избавляет Кремль от следующей серии давления - теперь уже по поводу Крыма и "Боинга". Возможно, в знак поощрения за выполнение Минского сговора Кремль наградят снятием части санкций, но тут же введут новые - Штаты нащупали слабину, и теперь не отступят.

Тем не менее, прямо сейчас на повестке - сдача Донбасса. И решать проблему будут дружно и споро, так как срок, поставленный заморскими хозяевами Киева и Кремля, вполне прозрачен - конец года. Нужно успеть. Так что мы услышим еще не одно головоломное заявление из Донецка и Луганска, которое здравым смыслом объяснить невозможно никак. Но для того и ставили марионеток - чтобы все шло без малейшего сбоя.

Единственный пока неясный момент - Правый сектор. Он всерьез беспокоит всех. Создать из него славянскую "Аль-Кайеду" не получается - Правый сектор при малейшей возможности расползается по оставшимся немногим хлебным местам и предпочитает политической деятельности обычную криминальную. Сетевая структура, которая характерна для строящихся американцами террористических группировок, в такой ситуации дает сбои в привычных методах контроля - плевать хотели боевики на какие-то идеалы, когда в руках у них оружие. А его можно конвертировать в доход, что и является сбычей мечт большинства боевиков.

Наличие в стране неподконтрольной криминальной структуры создает серьезные проблемы, но пока ЦРУ все еще надеется на воплощение своих планов в жизнь, оно будет противиться попыткам ликвидировать ее. Это и создает серьезный фактор неопределенности. В остальном же все вполне уже понятно. Олигархи России и Украины при всех противоречиях обладают классовой солидарностью, в рамках которой восставший Донбасс должен быть уничтожен.
kluven

Новороссийские зарисовки. Ведьма и Магистр.

Originally posted by kenigtiger at Новороссийские зарисовки. Ведьма и Магистр.

Хороший шанс продолжить портретные зарисовки из Новороссии дал визит в наше основное расположение артиллериста ОТБ капитана Ведьмы, стоящего со своими САУшками отдельно от нас, за “минской линией”. Товарищ капитан приехал в субботу сразу по всем возможным делам, заглянул в том числе и к нам, связистам, забрать подготовленные для него радиоништяки, которые не получалось выдать ранее. Разбудил меня, двое суток не спавшего и только-только заснувшего на часок после визита нашего градиста Магистра, напоил чаем с мятой и чабрецом, и мы обстоятельно поговорили за прошлые и будущие дела.

Ведьма с осени командует гаубичной батареей “Августа”, а воюет вообще с начала прошлого лета. Внешне выглядит примерно как молодой Фидель Кастро. Только кроме черной бороды, постепенно достигающей размеров, положенных настоящему команданте, у него ещё есть хвост. Ведьма - доброволец из России (не "отпускник", еси чо), служил в артиллерии ещё до того, как приехал сюда и является энтузиастом этого вида спорта. Батарея "Гвоздик" в его руках - штука страшная. Не поверил бы в результаты, если бы рассказали сторонние наблюдатели, но самому не раз случалось стоять рядом, когда он, разглядывая противника в ЛПР, корректировал огонь своих орудий.

Одно из наиболее характерных его занятий - борьба с весьма распространённым видом укроукреплений типа "танк с неисправной ходовой в капонире". Впрочем, даже если ходовая у танка исправная, экипаж, которому лень дежурить в машине, не предпринимает попытки добежать до неё после того, как ведьмина батарея делает первый залп.

В Никишино ему понадобилось менее 20 снарядов для того, чтобы один из них (пущенный, на минуточку, с 10 километров) вошёл в башню закопанного Т-64 под уголом примерно 40 градусов, вырвал командирскую башенку и вызвал пожар с детонацией боекомплекта. (Он потом ездил с разведчиками посмотреть, осталось ли от машины что-то - на запчасти пустить.) Всего за гаубично-самоходной батареей записано уже 8 укротанков, уничтоженных подобным образом прямо в капонирах. И одна БМП, в которую попали случайно - была хорошо замаскирована. Увидели только когда загорелась.

Первые залпы батареи Ведьмы были, кстати, по тому самому Никишино, во время осеннего "перемирия". Ночью в батальон примчался Чех с сообщением о том, что укропы обнаглели окончательно и, пользуясь очень жесткими приказами ДНРовского командования на тему "огня не открывать", заваливают окопы ДНРовцев 82-мм минами и ВОГами. Причём из подствольников лупят уже метров с 300, не особо прячась даже, почуяв, что ответки не будет. "Ну, у нас-то батальон ЛНР подчиняется" - подумал комбат. И в самый интимный момент очередного ночного выхода укропов на "покошмарить сепаров" им прилетело с трёх стволов. Выстрелов по десять с каждого, чиса шобы не наглели уж настолько-то. Ибо зима ЛНР близко! А тут, как известно, бардак, не то что в ДНР.

Да, это его артиллеристы ездили на боевые под "Прекрасное далёко" и промозглой осенней ночью на прифронтовой промежуточной базе, когда холодно, нечего жрать и курить слушали пушкинское "Клеветникам России". Это он просил привезти ему нашивок "Упорство и упоротость". Ибо это именно про него.

Ведьма - один из тех офицеров, которые постоянно думают о том "А как это у меня будет воевать?". Он постоянно переваривает весь доступный боевой опыт, не только свой, делает выводы. Досконально знает свои "Гвоздики" и прилагающийся к ним личный состав. Постоянно думает над улучшением обеспечения боевых операций. При этом не забывает во время поездки в Луганск по служебным вопросам заехать в ветеринарку поискать лекарств для больного котёнка, живущего в располаге артиллеристов.

В свободное время, когда сил на беготню уже нет, смотрит "Мистера Пиклза" и играет в WoT. Причём не только артой. IRL мечтает таки доделать свой "Насхорн" из отремонтированной трофейной МТ-12Р "Рута", поставленной на шасси БМП. В данный момент "Рута" всё ещё на ремонте - всплыли какие-то косяки со стволом. Если у него случится отпуск на пару дней - поедет в знакомый колхоз, кататься на лошадях.

Магистр, наш градист, дядя Вова из Одессы, персонаж не менее оригинальный. И не менее профессиональный. Один из самых удачных залпов этой зимы в его исполнении - пакет, аккуратно уложенный им на КП украинского танкового батальона. Удачно легло, два прямых попадания в КШМки. Естественно, колонны, укрепления и прочие цели. Не без промахов, конечно. Один раз промахнулся по располаге укропов. Накрыл парк с техникой, расположенный неподалёку.

Зимой в штабе корпуса периодически возникал вопрос "А вот это кто сейчас так удачненько ебанул?" Героя искали долго, постоянно забывая, что есть такая очень отдельная батарея "Градов" в очень отдельном механизированном батальоне. Помню дядю Вову по этой зиме в штабе у Паши-Бандита в Зоринске. Захожу, а он сидит на диванчике, на коленях - ноут, глаза закрыты. Заснул за расчётом для очередной стрельбы. Он вообще медленно "считается", когда получает данные по цели. На 3-5 минут больше. Зато эффект... Короче, повышенной злокозненности человек в плане продумывания пострелушек. Сильно повышенной.

Цитаты: "В ветреную погоду стреляют только мудаки", "Град - это замерзшая святая вода".

Тоже сейчас стоит за "минской линией", муштрует-тренирует бойцов, троллит ОБСЕшников, периодически возит личный состав на рыбалку - толстолобик хорошо ловится недалеко от ППД. Звал меня, но мне некогда, особенно теперь, когда скоро уезжать в Мск, а тут ещё много чего надо переделать.

Такие вот у нас артиллеристы.

PS

Обсуждая с Магистром и с Ведьмой перспективы военных действий, пришёл к выводу, что не очень хорошо поступаю, пеаря в сети только запросы наших связистов. Увы, привезённого в мае добра, хватило закрыть далеко не все нужды нашей арты. Собственных зарплат им тоже не на всё хватает. Например, нужны ещё несколько инверторов для обеспечения электропитания всякой электроники в полях, людям Ведьмы желательно раздобыть комбезов для возни в САУшках, ибо привезённые все ушли на поощрение передовиков боевой учёбы среди танкистов, да и у Магистра тоже есть некоторые задумки на тему "быстрее-выше-сильнее". В общем, кто ещё будет засылать денег - можете помечать "Ведьме" или "Магистру". На полученное будет закупаться то, что товарищи капитаны закажут. Привезу как буду возвращаться. Из уже присланного с общей пометкой "Мурзу" будет взято пока только на новую матрицу для ноута одного из вычислителей дяди Вовы.
kluven

итоги "реформ" образования

Originally posted by a_privalov at Заметка в Эксперт-онлайн


ДОРЕФОРМИРОВАЛИСЬ

Впервые в истории сборная школьников нашей страны не завоевала на Международной математической олимпиаде ни одной золотой медали. Это позор

В Чианг-Мае (Таиланд) завершилась 56-я Международная математическая олимпиада. Сборная российских школьников показала на ней небывалые результаты: впервые за всё время участия в подобных соревнованиях, то есть более чем за полвека, наши ребята не получили ни одной золотой медали. Никогда ещё не случалось, чтобы никто из шестерых членов нашей сборной не сумел решить хотя бы четырёх из шести олимпиадных задач; теперь случилось. Победили школьники США; наша команда по сумме баллов, завоёванных участниками, стала восьмой, в командном зачёте (по медалям, как на спортивных олимпиадах) – двадцать первой.

http://expert.ru/2015/07/15/doreformirovalis/
kluven

Самое доходчивое объяснение

Originally posted by aleks_aberdin at Самое доходчивое объяснение

Можно, я как житель Станицы Луганской, видевший своими глазами референдум и всё последующее, отвечу больному Киту на его бредовый вопрос:

"Хотите сказать что там где вы живете на начало конфликта все ненавидели Украину, и боялись мифических бандеровцев и хотели присоединиться к РФ ?"

-- Taк вот, нет, на начало конфликта никто никого не ненавидел. Просто хотели мирно расстаться. Идите, типа, своей дорогой, хохлы. Удачи вам там в битве за безвизовую Европу. Нам не надо ни вашей Европы, ни НАТО, ни ассоциации, ни безвизового Шенгена. Удачи вам, но и вы нам не мешайте. Не лезьте сюда. Мы тут русские, которые об этом не забыли. С настоящей историей, с настоящей культурой, в которой есть и литература и поэзия и музыка и живопись, короче, всё, из чего состоит культура. Нам нет необходимости единственного несчастного Кобзаря, неплохого поэта третьего ряда, уровня Некрасова, натягивать на глобус и пытаться выдать его за величайшего гения. Нам не надо выдумывать героев и отмывать предателей, чтобы их назначить героями. Полно настоящих. У нас есть реальные победы, а не взятие водокачки под Конотопом при царе Горохе и т.д. Нам ваши сказки про величие и древность укронации смешны и нелепы. Но это ваше дело. Ходите с факелами и портретами Бендеры. Для нас это всё равно, что с портретами Гитлера гулять. Но вам в радость - вперёд. Но только без нас. Посмотрите на рожи, которые вы привели во власть. Которые расстреляли вашу сотню. Янукович рядом с ними - просто Джавахарлал Неру. Это ж ликвидационная комиссия для Украины. Живите теперь с ними. Но без нас. Проситесь в Европу. Идите, побирайтесь, унижайтесь, если хотите. Нас только в это не втягивайте. Нам туда не надо.

Ненавидеть стали потом, когда сюда припёрлись воспитатели с намерением научить нас любить Украину. Когда стали стрелять не глядя, просто в сторону сёл и городов, не подконтрольных хунте. Как снялась в ролике Завируха. А таких кино можно снимать каждый день десятками. Когда начали хоронить старух и детей. Когда на глазах тысяч людей (и моих в том числе), расстреляли ракетами Администрацию Луганска, целую улицу у нас в Станице и мост через Донец, а вечером заявили, что даже не вылетали в этот день. Потом стали позорно бредить про кондиционер. Когда стали целенаправленно уничтожать инфраструктуру.

Старики, кто пережил войну, с изумлением говорили, что немцы были намного лучше. Они не уничтожали города, водопроводы и электростанции. И не убивали жителей просто так. И уж точно, так позорно не мародёрничали.

И теперь, через год, все те лояльные Украине громадяне, которые поначалу надеялись на примирение, не находят, как и все прочие, иных слов для укровоинов, кроме как "нацики", "сволочи" и "подонки".

Сейчас продолжается то же самое. Каждый день стреляют от нас, из Станицы по Луганску. Когда моя мама сетует, что нет ответки, что ополченцы не стреляют, я ей говорю "А представь, что была бы? Это ж прямо по нам было бы. Нацики - они ж вот они."

- Это да, - соглашается она. - Но всё ж таки обидно, что эти сволочи безнаказанными остаются.

Доходчиво объяснил?
kluven

ФЕВРАЛЬ. АВТОМАТЧИКИ

Originally posted by a_kaminsky at ФЕВРАЛЬ. АВТОМАТЧИКИ




Необходима реальная движущая сила переворота. Это примерно 200 автоматчиков.
Откуда берутся? Наёмники, нацмены, подобранные в индивидуальном порядке офицеры

Д.Е. Галковский


[...]

я давно собирался собрать общую композицию действующих лиц Февральского переворота.

К слову сказать, Сергей Владимирович прав - львиная доля внимания красными псевдоисториками обращается на "предпосылки", коренящиеся в "законе о кухаркиных детях", "непопулярной в народе войне" и "крестьянском малоземелье". Ну и распутинщине, куда ж без неё.

Сам ход событий упоминается вскользь, между "верхи не могут" и "низы не хотят". Мол, чего там смотреть - "историческая закономерность". Чопик Маркса сидит в мозгах прочно, клещами не вытащить.

Тем не менее, вполне вменяемые историки тоже бывает относятся к источникам КРАЙНЕ не критично. Например, "белым источникам" безоговорочно доверяют только потому, что они "не красные". И наоборот, красные тянут из "белых источников только какую-нибудь русофобскую гнусь, подтверждающую их детские каракули. Это вообще болезнь советской исторической школы.
Внешняя и внутренняя критика - альфа и омега работы с источником - по мнению даже Покровского зачастую проводилась кое-как, а то и вовсе обходились без оной.

Но это всё лирика. Пора переходить к физике.
Во-первых, надо определить агрессивное меньшинство и тех, кто должен был (или мог) в него стрелять, но по тем или иным причинам не стрелял.
Для этого начертим общую упрощенную схемку взаимодействия разнонаправленных сил, действующих в Петрограде незадолго и накануне переворота.


Февраль 222



Одну из этих сил - Великих князей - Николай накануне февраля благополучно из Петрограда равноудалил.
ПетроСовдеп, который считается реальной властью и причиной всех последующих несчастий, материализовался не из воздуха, а из Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета. ЦВПК имел разветвленную сеть комитетов по всей России и в подавляющем большинстве управлялся промышленниками-старообрядцами.
Все эти Гучковы, Рябушинские, Коноваловы, Морозовы владели около 60% российского капитала вообще.
Как они сей капитал обрели блестяще изложено в русской литературе.
Рабочие группы при Военно-промышленных комитетах были созданы, якобы, с целью предупреждения стачечного движения на оборонных заводах в военное время.
А на деле они это самое "стачечное движение" и организовывали. Опробовано было ещё в 1905 году, когда саввы морозовы становились во главе Советов и "рабочими директорами" на собственных предприятиях.
Они же, собственно, и подняли волну в Петрограде 9 января 1917-го, когда в годовщину т.н. «Кровавого воскресенья» забастовало около 150 тысяч человек на питерских заводах.
А 27 февраля ими же была организована новая массовая стачка, но уже под лозунгами «Долой войну!» и «Да здравствует республика!».
Ещё одна сила - Земгор (Главный по снабжению армии комитет Всероссийских земского и городского союзов), возглавляемая князем Львовым и тесно сотрудничавшая, как с ВПК, так и Временным комитетом Госдумы, спроворила саботаж подвоза продовольствия в Петроград и столичным воинским частям. Что, в общем и послужило катализатором "хлебных бунтов".

…забастовало до 200 тысяч рабочих… через ЦВПК в рабочие массы были брошены политические лозунги и был пущен слух о надвигающемся якобы голоде и отсутствии хлеба в столице.
Запас муки для продовольствия Петрограда был достаточный, и кроме того ежедневно в Петроград доставлялось достаточное количество вагонов с мукой. Таким образом, слухи о надвигающемся голоде и отсутствии хлеба были провокационными — с целью вызвать крупные волнения и беспорядки, что в действительности и удалось. »)..


Непосредственно блокаду поставок хлеба организовал член Инженерного совета Министерства путей сообщения Ломоносов, захвативший 28 февраля вместе с Комиссаром временного комитета Госдумы Бубликовым Министерство путей сообщения. Он же стал счастливым обладателем оригинала Манифеста об отречении. Правда куда сей документ эпохи запропал из шаловливых рук не совсем понятно, ибо на хранение в Сенат "подлинник" был принят только 31 июля 1917 года. Когда вопрос с царской семьей был решен окончательно. Сам счастливый обладатель, как водится, через десять лет сдрыснул в Лондон, предварительно нагрев родную советскую власть на паровозной афере. ИсточниковедЕние, да.
Будем считать, что в общих чертах среду возможного "агрессивного меньшинства" определили.
Теперь о тех, кто мог/должен был в него стрелять. Ибо защитники Отечества на пулемёты ложатся, как правило, не столько по зову сердца, сколько по приказу.
На схемке состав сил "опоры Престола".





Надо отметить, что русское правительство, памятуя горькие уроки 1905 года, в начале 1917-го сложа руки не сидело, а подготовило план борьбы с возможными (и ожидаемыми с такими-то союзниками) массовыми беспорядками.
Основные задачи по их подавлению возлагались на 3500 питерских полицейских и жандармов, а так же дислоцированные в Петрограде запасные батальоны гвардейских полков - около 10 тысяч штыков.
Согласно плану, полиция, жандармерия и столичные войска были распределены по районам столицы под единым армейским командованием, подчиненным штабу Петроградского военного округа.
Но тут заработал генератор случайных чисел.
Командующий войсковой охраной и гвардейскими запасными частями Петрограда генерал-лейтенант Чебыкин - ответственный за то, чтобы было кому стрелять в агрессивное меньшинство -за несколько недель до событий почувствовал недомогание и убыл на воды в Кисловодск.
А его заместитель полковник Павленков аккурат накануне событий сказался больным.
Февраль, знаете ли, сырость, инфлюэнца.
Впрочем, тогда вирус одолел далеко не его одного.
Так же внезапно расхворались министр внутренних дел Протопопов. По странному стечению обстоятельств тоже ответственный за "чтобы было кому стрелять".
Возможно, вследствие вируса, вызвавшего эту цепь заболеваний, случилось так, что агрессивное меньшинство оказалось на противоположной стороне.
Совершенно случайно меньшинством выпало стать солдатам учебных частей Лейб гвардии Волынского полка - около 600 человек во главе со старшим фельдфебелем Кирпичниковым - убившим начальника учебной команды штабс-капитана Лашкевича.








Выбор генератора случайно лег на самых, что ни на есть кондовых мазеп.





Что-то такое уже было. Совсем недавно.






А это старшие товарищи инспектируют свидомых подопечных
Уж сто лет, как ничего не меняется.
Стойкое ощущение, что у "английских рабочих" в каждом кармане по револьверу



В мае 1917 года, памятуя о заслугах перед революцией, командующим Петроградским ВО издан приказ о развертывании геройского батальона в гвардии Волынский полк. Летом 1917 года основной состав полка дислоцировался в Галиции, а с началом событий осени 1917-го часть полка влилась в войска новорожденной Української Держави. Начальником "Головного штабу Збройних сил Української Держави" стал служивший офицером в Волынском полку генерал-майор Бобровский, а бывший командир Волынского полка генерал-лейтенант Кушакевич стал его помощником. Ненька понад усе.
Впрочем, в том злосчастном русском феврале от всеразличных мазеп в Питере было не продохнуть.
Но это мы отвлеклись.
Далее мятеж, как известно, охватил запасные батальоны Литовского и Преображенского полков, и 6-й сапёрный батальон - всего около 20 000 штыков.
Понятно, что три тысячи полицейских противостоять этим силам не могли. И командующему Петроградского военного округа генералу Хабалову не позавидуешь.
Но ведь оставались ещё армия и флот.
Ближайшие к Питеру боевые части находились на Северном фронте - в Прибалтике, а штаб фронта во Пскове.
Ближе всех к мятежному Питеру был Балтийский флот. И что же флот?
Оказывается, морского министра Григоровича настиг тот же вирус, что и Протопопова. Прям беда.
Командующий флотом Балтийского моря адмирал Непенин держал связь с заместителем начальника главного морского штаба, камергером Двора Его Императорского Величества контр-адмирала Капниста. Брат коего Дмитрий, был Членом Госдумы от Полтавской губернии и состоял в думском Временном комитете.
1 марта 1917 года Дмитрий Капнист был назначен комиссаром Временного правительства в МВД и захватил Петроградское телеграфное агентство.
Символичненько получилось: мазепа, да ещё из Полтавы.
Непенин же в период с 27 февраля по 1 марта 1917 года по самым осторожным оценкам исследователей ничего не предпринимал. Только всемилостиво повелеть соизволил всеподданнейше присоединился к ходатайствам великого князя Николая Николаевича, наштаверха и главнокомандующих фронтами о немедленном принятии решения, формулированного председателем Государственной Думы".
Правда, говорят, слегка преувеличивая. Дескать, "с огромным трудом удерживаю флот в повиновении, вне отречения грозит катастрофа". Как ныне выражаются в определенных кругах - нагонял жути. Впрочем, жути нагоняли все февралисты. И до, и во время, и особенно после.
Катастрофа-то настала не "вне", а после "отречения".
По "неосторожным" оценкам Непенин, отославши вечером 2 марта свою телеграмму в Ставку, и получивши утром 3 марта радостных известий из Пскова, на радостях пил шампанское с князем Черкасским и начальником разведки флота Ренгартеном.
Как бы там ни было, а Непенин первым признал Временный комитет Государственной думы и Временное правительство. Практически одновременно с Францией и Великобританией.
Затем, выполняя приказ ВП, арестовал "именем революции" финляндского генерал-губернатора Франца-Альберта Зейна и вице-председателя хозяйственного департамента финляндского Сената Боровитинова. Хотя полицейские функции морскому адмиралу вроде, как не по масти чину.
Но делу революции послужил.
В благодарность за службу был сразу убит в Гельсингфорском порту "неизвестными лицами в морской форме". А потом на флоте началась кровавая баня.
Но и главных два условия были выполнены - и меньшинство нашлось, и "чтобы по меньшиству не стреляли" получилось.
А что же армия?
Послушаем мазепу Деникина:

Отречение государя сочли неизбежным следствием всей нашей внутренней политики последних лет.
Назначение Верховным главнокомандующим Николая Николаевича и его начальником штаба генерала Алексеева было встречено и в офицерской и в солдатской среде вполне благоприятно.
Многим кажется удивительным и непонятным тот факт, что крушение векового монархического строя не вызвало среди армии, воспитанной в его традициях, не только борьбы, но даже отдельных вспышек. Что армия не создала своей Вандеи...
Мне известны только три эпизода резкого протеста: движение отряда генерала Иванова на Царское Село, организованное Ставкой в первые дни волнений в Петрограде, выполненное весьма неумело и вскоре отмененное, и две телеграммы, посланные государю командирами 3-го конного и гвардейского конного корпусов, графом Келлером и ханом Нахичеванским. Оба они предлагали себя и свои войска в распоряжение государя для подавления "мятежа"...
Было бы ошибочно думать, что армия являлась вполне подготовленной для восприятия временной "демократической республики", что в ней не было "верных частей" и "верных начальников", которые решились бы вступить в борьбу. Несомненно, были. Но сдерживающим началом для всех их являлись два обстоятельства: первое — ВИДИМАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ обоих актов отречения, причем второй из них, призывая подчиниться Временному правительству, "облеченному всей полнотой власти", выбивал из рук монархистов всякое оружие, и второе — боязнь междуусобной войной открыть фронт.
Армия тогда была послушна своим вождям. А они — генерал Алексеев, все главнокомандующие — признали новую власть. Вновь назначенный Верховный главнокомандующий, великий князь Николай Николаевич, в первом приказе своем говорил: "Установлена власть в лице нового правительства. Для пользы нашей родины я, Верховный главнокомандующий, признал ее, показав тем пример нашего воинского долга. Повелеваю всем чинам славной нашей армии и флота неуклонно повиноваться установленному правительству через своих прямых начальников. Только тогда Бог нам даст победу".


Генерал Иудович Иванов с "карательной экспедицией" заблудился, хотя по свидетельствам очевидцев ко 2-му марта Петроградский гарнизон разложился до соплей и серьезной организованной силы не представлял. Тогда же командующим Петроградским военным округом назначен сияющий красным бантом Лавр Корнилов.
Ну а другие господа начальственные генералы, как известно, параллельно изолировали Николая в штабе Северного фронта и вели активную переписку по телеграфу.
Нагоняли жути, да.
Деникин вдохновенно врёт одновременно выгораживая и высвечивая одного из тех, кто, вероятно, весь сей компот с двойными "отречениями" и затеял.
Наряду со своим якобы отречением, Николай якобы подписал ещё два указа — о назначении председателем Совета министров Львова, и Верховным главнокомандующим — великого князя Николая Николаевича.
Только уже 9 марта "в связи с общим отношением к династии Романовых" мазепе Николаю Николаевичу дали под зад коленом.
Это, конечно, "смешно, право: люди, совершившие революцию, и тут же вдруг оказавшиеся отстраненными кем-то, не имевшим к ней отношения".
Непенин "с трудом удержал флот" - застрелили. Ник Ник с трудом удержал Николая - дали пинка.
И, конечно, можно вспомнить, что "революцию делали", в основном, эсеры, а потом "оказались отстраненными", практически не имевшими к ней отношения большевиками. Задним числом приписавшими все заслуги себе.
И "ленинскую гвардию" по спискам перестреляли и пересадили люди, в свою очередь не имевшие отношения к Октябрю. Революция это цепь переворотов, когда первых переворотчиков переворачивает следующая волна. И люди, совершившие революцию и потом отстраненными кем-то другим - не исключение, а правило.
И в февральском перевороте "отстраненные люди" вполне себе вытанцовываются.
Вот некоторых вытанцовывающихся я и собрал на февральскую Доску почета памяти. Пока только генералов, которые так или иначе засветились участием или поддержкой переворота. На "200 автоматчиков" места в одном посте не хватит, хотя бы самых основных. К сожалению не смог найти фото адмиралов Небольсина и Максимова. Ну и заранее допускаю, что по ошибке мог кого-то забыть или по ней же не туда вставить. Ну да на то она и помощь зала.













Вот такой вот иконостас. Без поддержки и фактического участия в перевороте этих людей, может Февраль русские и проскочили бы.
А так советские теперь поют свои песни об "всё прогнило", "непопулярной и проигрываемой войне", да "никто не хотел защищать убожество слепое".
Особо пикантны эти песни на фоне развалившегося без всякой войны СССРа.
А вот это вот "не нашлось людей лечь на пулеметы" в устах академических историков звучит в одной с ними тональности.

Во-первых, те, кто готов был защищать были. Об этом даже Деникин пишет.

Во-вторых, люди тогда не смотрели переворот по телевизору. И даже не слушали по радио.
Источниками информации был телеграф и газеты на основе сообщений с телеграфа. А его в Ставке захватил Алексеев, а в Питере Капнист. Вот вам и информационная ситуация. Кроме узкого круга никто ничего не понимал, да и "узкий круг" имел полную информацию только в рамках своего сегмента.

В третьих, боевой генерал (офицер) не может просто так самовольно покинуть позиции на фронте и бежать с ввереными войсками сломя голову "ложиться на пулемёты" и спасать (куда и от кого?) царя. Воинская дисциплина и субординация - это становой хребет любой армии. Офицера офицеры же этому учат всю жизнь.
Тем более, что ни приказа, ни просьбы от Николая об этом не поступало, и не могло поступить из-за информационной блокады.
Советские генералы вон переворот и по телевизору смотрели. Только никто горячо любимого Генсека спасать не дернулся. Потому, что дисциплина.

Тут, кстати, можно поспорить и с "монарха бы просто пристрелили руками какого-нибудь «террориста», и в этом случае новый монарх или регентство были бы идеально легитимны в отличие от юридически сомнительного отречения".
Фальшивым отречением заговорщики дезориентировали и деморализовали генеральский и офицерский корпус. Офицер давал присягу лично Государю, а тут получается, что Николай от неё сам отрёкся.
Тот же Деникин на этом, как раз и акцентирует внимание:

Я уже говорил раньше, что весь командующий генералитет был совершенно лоялен, в отношении Временного правительства.
Было бы ошибочно думать, что армия являлась вполне подготовленной для восприятия временной "демократической республики", что в ней не было "верных частей" и "верных начальников", которые решились бы вступить в борьбу. Несомненно, были. Но сдерживающим началом для всех их являлись два обстоятельства: первое — ВИДИМАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ обоих актов отречения, причем второй из них, призывая подчиниться Временному правительству, "облеченному всей полнотой власти", выбивал из рук монархистов всякое оружие, и второе — боязнь междуусобной войной открыть фронт.


Вот так и сделали. Фальшивое отречение в условиях информационной блокады "выбивало из рук монархистов всякое оружие". Тем более, что информация шла от Лиц, которые по определению воспринимались офицерским сознанием, как носители и блюстители эталонной офицерской Чести.
"Полковник Люфтваффе не может врать".
Ну и в советском сознании действия этих людей, с опорой на писания февралистов, создали образ всеобъемлющего предательства вообще, а уж русский генералитет из предателей состоял практически весь.
Только далеко не весь.
Список генералам по старшинству Исправлен по 10-е июля 1916 г. содержит примерно тысячу фамилий русских генералов. Конечно, не все были командующими и далеко не все в действующей армии. Но предатели составляют 5%-10%. Но верхних.
В течение нескольких недель из армии за "нелояльность" мазепам вышибли до полутораста старших начальников, в том числе 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий.
Деникин и тут умудряется сделать сеанс саморазоблачения:

Я должен, однако, признать, что многие из уволенных вряд ли представляли особенную ценность для армии. Среди них были имена одиозные и анекдотические, державшиеся только благодаря инертности и попустительству власти. Я помню, как потом по разным поводам генералу Алексееву вместе со мной, приходилось перебирать списки старших чинов резерва, в поисках свободных генералов, могущих получить то или иное серьезное назначение, или ответственное поручение. Поиски обыкновенно были очень нелегки: хорошие генералы — обиженные увольнением или потрясенные событиями — отказывались, прочие были неподходящими.


Списочки "мерзавки" составляли и подписывали.
Сначала в рамках "демократизации" вышибали из армии боевых генералов и офицеров, потом лили в мемуарах крокодильи слёзы - "ПетроСовдеп де заставил".
Да и генералишки были так себе, "анекдотические". Должности у Петросовдепа на лету выхватывать тоже он. Заставил.
Можно, конечно, в полемическом запале восклицать: "А что, лучше было бы если бы матрос Железняк вместо Корнилова царскую семью арестовал?"
Только как то это царской семье помогло? Риторические вопросы. "Убежденность важнее".

Собственно, с этого вероятно и началась сепарация генералитета на "за белых" и "за красных"

Управившись с "нелояльными" вокруг, мазепы стали плясать кордебалет в узком кругу:

Алексеев уволил главнокомандующего Рузского и командующего армией Радко-Дмитриева, за слабость военной власти и оппортунизм. Он съездил на Северный фронт и, вынеся отрицательное впечатление о деятельности Рузского и Радко-Дмитриева, деликатно поставил вопрос об их "переутомлении". Так эти отставки и были восприняты тогда обществом и армией. По таким же мотивам Брусилов уволил Юденича.
Я уволил командующего армией (Квецинского) — за подчинение его воли и власти дезорганизующей деятельности комитетов, в области "демократизации" армии.
Керенский уволил Верховного главнокомандующего Алексеева, главнокомандующих Гурко и Драгомирова, за сильную оппозицию "демократизации" армии; по мотивам прямо противоположным уволил и Брусилова — чистейшего оппортуниста.
Брусилов уволил командующего 8 армией генерала Каледина — впоследствии чтимого всеми Донского атамана — за то, что тот "потерял сердце" и не пошел навстречу "демократизации". И сделал это, в отношении имевшего большие боевые заслуги генерала, в грубой и обидной форме, сначала предложив ему другую армию, потом возбудив вопрос об удалении.
Генерал Ванновский, смещенный с корпуса командующим армией Квецинским по несогласию на приоритет армейского комитета, немедленно вслед за этим получает, по инициативе Ставки, высшее назначение — армию на Юго-западном фронте.


А вдоволь наплясавшись стали собирать народ против большевиков. Использовать при этом знамена и уставы великой русской армии мазепинские головы мысль не посещала. Да и царь ещё жив был.
Кто-то из генералов вступил под их знамена, кто-то уехал, а кто-то пошел и к красным. Видимо, посчитав, что уж лучше к этим.
Во всяком случае, Красную армию сформировали и войну для красных выиграли русские генералы-военспецы.
Правда, их почти всех тоже потом, того. За хорошую работу у революционеров и плата по высшей мере.

Особую позицию занимал бывший командир 3-го конного корпуса граф Келлер. Внимательно смотрел на господ генералов, слушал их пылкие речи, но в Добровольческую армию Деникина вступать решительно отказался. Так же наотрез отказался обещать Деникину, точнее его послу генералу Казановичу, что не будет отговаривать офицеров-кавалеристов от вступления в Добровольческую армию.





Позиция была проста - появится сила, готовая воевать за Царя и Отечество со знаменами и уставами русской армии - тогда и пойдём. Все вместе.
Да так и не дождался. Убили петлюровские мазепы.

Мне кажется, сейчас русские тоже внимательно смотрят вокруг и ждут, когда появится сила, которая поднимет на щит историческую Великую Россию.
Тогда и пойдут. ТАК пойдут, что лучше бы на дороге никому не стоять. Крымский весенний ветер покажется лёгким дуновением.
Было в русской истории не раз и ещё не раз будет.

Только Великая Россия это не "каклов мочить", не восстановленный Железный Феликс, и не диванный, а хоть бы и площадной "антифашизм".
Не сшибание мелочи на матерную "национальную публицистику" и не нытьё по поводу "вездесущего совка".
По моему, это сильно о другом.

[...]
kluven

Тропою дивных перемог

Originally posted by _devol_ at Тропою дивных перемог


Экономические достижения:

Производство нерафинированного подсолнечного масла на Украине в январе-июне 2015 года составило 1,816 млн тонн, что на 20,5% меньше, чем за первые шесть месяцев 2014 года, сообщила Государственная служба статистики Украины.

В Госстате также сообщили, что производство маргаринов и пищевых жиров в I полугодии текущего года сократилось на 27,9% - до 99,7 тыс. тонн. Как сообщал УНИАН, производство подсолнечного масла на Украине в 2014 году выросло на 26,7 – до 4,2 млн тонн, маргаринов и жиров – сократилось на 4%, до 269 тыс. тонн.

У хохлопитеков есть пунктик, они на нем реально свихнуты: это сельское хозяйство. В ходу у людей долгие десятилетия невообразимые мифы о жирных черноземах, могучих борщах с салом, великой аграрной державе, которая кормила (из сострадания) москаляк и готова кормить половину мира. Невозможно без содрогания перечислять сельскохозяйственные достижения каклов.

Но в реальности Руина - убогое и нищее "недогосударство", которая за последние 20 лет развалила даже собственный агропром (я не говорю про машиностроение) на "жирных черноземах" в полный хлам. Все потому, что украинец - это чаще всего профессиональный русский дурак, идиот, жлоб и вредитель. Украинско-еврейские кланы советской номенклатуры довели до ручки СовДеп, затем за пару десятков лет - и саму УССР, почтенное государство-учредитель ООН, держателя "ключей" от СССР. То есть, везде, где украинцы и украинские предоставлены сами себе или играют по максимуму от себя, наступает элементарный развал всего и вся.

Падают самолеты, летят под откос поезда, распиливаются на металл судоверфи и заводы, дороги превращаются в пятнашки, наконец, банально не растет простейший подсолнечник и не колосится сахарная свекла:

Наиболее серьезное падение валового сбора ожидается по сахарной свекле – 40%.

Это связано с тем, что из-за нерентабельности производства сахара многие сахарозаводы снизили заявки на сахарную свеклу, чтобы за счет дефицита иметь возможность повысить цену.

Никак не превращается аграрный сектор в "локомотив роста". Мда. Все валится из рук у корявых каклов. И это на фоне развала промышленности, почти 18-20% спада производства, а также роста безработицы - на Украине сейчас до 5 миллионов человек реально безработные. Плюс на внешних рынках - обвал цен на металлы. Металлургия и машиностроение - это две основных экспортных отрасли страны, обе в заднице, сельское хозяйство тоже рушится. Из страны вывозится более половины собранного зерна (35 из 64 млн тонн в 2014-2015 годах), хотя цены на мировом рынке волатильны. Но деваться некуда, каклам нужна валюта.

Ну и угроза дефолта, да. Спасти режим Порошенки могут:

- сдача и дальнейшее разграбление остатков Донбасса (зачистка ахметовских и фирташевских);
- финансовая помощь из Ресурсной Федерации;
- бабло от МВФ и т.п. "друзей".
kluven

В Польше завершаются съемки фильма «Волынь» о зверствах бандеровцев.

Об этом написал на своей страничке в facebook украинский политолог и блогер Владимир Корнилов, снабдив сообщение фотографией со съёмочной площадки.

«С нетерпением ждем-с. На Украине тоже запретят?», — пишет Корнилов.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204708859428676&set=a.1617571086472.151758.1452215322&type=1&theater
kluven

Из вопрошальника, про николашку-дурашку

Originally posted by krylov at Из вопрошальника, про николашку-дурашку


Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Дневники Николая II поддельные? И что посоветуете прочесть о последнем русском императоре и той эпохе?

Ответ.

Очевидно, что поддельные. Сделаны по простой схеме: берутся газеты того времени, несколько мемуаров, ну и погодный календарь. Газеты нужны, чтобы знать, какие официальные мероприятия проходили в соответствующие дни. Погода - чтобы вставить живинку.


Я сам такие дневники могу строчить - например, за Путина, дайте только информацию. На худой конец хватит вот этого сайта и вот этого для живинки.


Теперь сравните. Дневник Николая Второго, изготовленный большевиками:


29 января 1915 года. Четверг.


Встал после ст. Альма; странно было видеть снег на этих знакомых местах. Приехал в Севастополь в 10 час. Обойдя массу представляющихся на пристани, сел в паровой катер и пошел к эскадре. Посетил флагманский корабль «Евстафий» и крейсер «Кагул». Проходя мимо остальных судов, везде благодарил команды за боевую службу.


Заехал также в морской госпиталь, где еще находились 4 раненых матроса. Вернулся в поезд к 12½ ч. Завтракали высшие морские чины и Григорович. В 3 часа переехал через бухту и поднялся к морским казармам; сделал смотр молодым матросам — 3200 ч. Отличный бодрый вид. Затем прошел в помещение школы юнгов и к памятнику адмирала Лазарева, откуда вернулся к катеру.


После чая принял адм. Эбергарда и Григоровича. Обедали адмиралы и командиры судов 1-го ранга. Погулял полчаса на пристани. День и вечер были совсем тихие.


А вот дневник Путина, изготовленный мной:


16 июля 2015 года. Понедельник.


Утро прохладное. С утра сразу в Кремль. Начал день с подписания закона о переносе выборов в Госдуму. Поговорил по телефону с финской президентшей, потом поехал в Ново-Огарёво. К полудню погода разгулялась - уже +20.


Разговаривал сначала с Медведевым, потом провёл совещание. Трутнев доложился по Дальнему Востоку, Силуанов - по украинскому долгу. Рогозин доложился по нашей аэрокосмической промышленности. Восточный космодром строится в срок. Остался доволен. Закончил подписанием указа об упразднении Министерства по делам Крыма.


Днём была прекрасная погода, погулял немного. Читал бумаги до вечернего чаю.


За полчаса до полуночи позвонил Обама, поговорили по иранской проблеме. Лёг спать пораньше.


Но, может быть, государственные деятели только такие дневники и ведут? Отнюдь. Почитайте хотя бы дневники Ламздорфа, человека умного и осторожного. Вот начало (только начало!) довольно длинного текста о событиях 6 января 1892 года.


Указом, подписанным 4 января и опубликованным сегодня, великие князья Владимир и Алексей назначены членами кабинета министров. Тучные особы их императорских высочеств займут там, во всяком случае, значительное место; если бы только их умы оказали пропорционально такую же большую пользу!


Экспедиции, котрые должны были прибыть вчера, запоздали на 24 часа вследствие недоразумения, задержавшего курьера в Париже, У меня едва хватает времени пробежать их. В то время как Оболенский пьёт у меня в 4 часа чай, приходит Капнист в неприятном расположении духа, Он спрашивает: "Как бы мне отделаться от Деревицкого?" "Кто его рекоменовал?" "Выбор неудачный", "Деревицкого вон, а на его место другого" и т.д и т.п.


Я намеренно выбрал именно этот кусочек. Смотрите сами. Первое предложение мог бы написать и фальсификатор. Второе - очень наглый фальсификатор. Но следующий абзац писать бы побоялись, потому что Капнист дожил до 1904 года и вполне мог оставить мемуары или даже дневник, из которого явствовало бы, что в этот день он вовсе не был у Ламздорфа или был по другому делу. Так что без второго абзаца обошлись бы.


А я ведь взял одно из самых неинтересных мест дневника. А вот 29 апреля Ламздорф в подробностях описал "японский инцидент" с наследником - как пришло известие, кто и как себя вёл и так далее.


И уж во всяком случае, в дневнике должны быть характеристики людей. Тот же Ламздорф не стеснялся давать достаточно нелестные описания тех или иных персонажей (включая наследника, кстати). Стал бы стесняться Николай?


В общем, по-моему, тут всё более чем понятно. "Пил чай. После холодной ночи настало теплое ясное утро. В 10 ч. прибыли в Севастополь." И так - томами, томами. "Дурачок-с". "Дебил". "Олигофрен". Николашка какашка дурачок простачок Коленька танцует - он надел колпачок на коне гарцует.


Ага-ага.



kluven

О слове "совок"

Originally posted by krylov at О слове "совок"


Читаю некую длинную дискуссию на советскую-антисоветскую тему. И ловлю себя вот на чём.

Я сам имею репутацию «антисоветчика». Но при этом практически не употребляю слово, которое у наших «антисоветчиков» примерно так же распространено и играет примерно такую же роль, как у отечественных антисемитов слово «жид». Даже проверил по блогу - оно у меня попадается разве что в цитатах.

А именно – я не люблю и не использую слово «совок» применительно к человеку (а не к соввласти в целом).

То есть. Я могу назвать человека «советским» (с нехорошим эпитетом), «советчиком», «комиссарским семенем», ещё как-нибудь. Но вот именно на «совке» - простейшей вроде бы ругательстве – меня стопорит. Мне это словцо активно не нравится.

Заметив это за собой, я подумал, а почему, собственно. И понял примерно вот что.

«Совок» - это слово, явно и очевидно не относящееся к выгодополучателям советской системы, тем самым пресловутым потомкам комиссаров. Эти люди кто угодно, но не совки.

Более того, они сами очень любят слово «совок» и охотно им пользуются, что уже должно было бы насторожить.

Неприложимо оно и к профессиональным манипуляторам советскими комплексами, которые используют «ностальгию по СССР» или «левые взгляды» для политико-пиарных целей. Скажем, Кургинян – ну какой он совок? Он умный, жестокий и крайне циничный технолог, который пасёт свою паству по науке, и в свой бред если и верит, то исключительно «по Станиславскому», то есть ровно на момент выступления. А так – он что, идиот, что-ли? Нееет, Кургинян совсем не идиот, он вас всех продаст и купит и т.д. и т.п.

Но это слово не клеится и к идейным коммунистам-советчикам, которые льют мёду в рот товарищу Сталину, любуются советскими зверствами и хотят их повторения. К ним это слово тоже не липнет, даже в сетевых сварах. Разве что к очень тупым и несостоятельным советчикам – да, тут возникает такое желание, обозвать человека «совком». Но именно при этом условии.

То есть эти три категории лиц – не совки, нет.

А вот к кому слово «совок» клеится – так это к их ЖЕРТВАМ.
То есть к людям, которые живут внутри картины мира, созданной первыми, вторыми и третьими. Живут слепо, беспомощно, безрадостно, и при этом отчаянно сопротивляясь всякой попытке вытащить их из этого мрачного кутка, в котором они только и чувствуют себя хоть как-то защищёнными и «имеющими место». И на тех, кто их оттуда пытается вытащить, они щерятся – «они хотят нас на улицу вытащить, дома лишить».

Хотя… я, кажется, сказал – «вытащить»? Как бы ни так. Большинство «антисовечиков» скорее загоняют несчастных пинками обратно в их куток. Хотя бы этим самым словцом. Причём вместе с совками в тот же куток загоняются ещё и люди, которые, в общем-то, уже расстались с большинством советских комплексов, но тут у них вскипает.

После чего, удовлетворённо отдуваясь, борцы со сталинизьмой рассказывают друг другу, что совки неисправимы и только массовые расстрелы могли бы спасти - - -.

К вящему удовлетворению сталинистов, Кургиняна, и даже, страшно сказать, Дерипаски, не говоря уже об Администрации Президента. Которым только того и надо.

) потом продолжу, е.б.в. (
kluven

(no subject)

Originally posted by krylov at Про КПРФ


Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. http://ural56.ru/news/46/456315/ содержание-депутат от кпрф оплатил баннер в память последнего российского императора. и там много таких.знакомый рассказывал-пришел один человек на выставку памяти о Талькове, цветочки принес, спросили, оказался из кпрф. смотрится подобное нелогично, зато по человечески понятно.

Ответ.

Ну так КПРФ сейчас - это, как ни смешно, наиболее человеческая часть советских. (Я не о Зюганове, функция которого понятна.) Убрать Зюганова и гебешников, сменить название,  почистить головы от тараканов, почитать  западные книжки - и из них вышли бы нормальные социал-демократы. Которые занимались бы ПОЛЕЗНЫМИ ВЕЩАМИ. Темой зарплат, налоговых ставок, положения неимущих, восстановления социалки. В некоторых восточноевропейских странах так и получилось.


Но увы, этого-то  им и не дадут.






Originally posted by krylov at post
Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Что ж ты Константин Анатольевич не отвечаешь на не угодные тебе вопросы о "последнем великом императоре"? Контора (заокеанская) бабосы за правильную точку зрения башляет?

Ответ.

Сколько набежало-то!


Ненависссссть, ненависсссть, ненависссссть! Николашшшшшка! Мы, сссссоветсссские,  вссссе как один ненавидим, ненавидим, ненавидим подлого николашшшшшку!




kluven

(no subject)

Originally posted by akteon at Что должно случиться [...]

вопрос, насколько близка Россия к революции того или иного рода – имплозии, как в 1991-м, аналогу киевского майдана, свержению Милошевича и так далее. Вопрос сложный. Если поговорить с разными людьми, достаточно близкими и к коридорам власти, и к коридорам денег, то у многих есть довольно сильное мнение о том, что к какому-то неприятному катаклизму Россия явно катится – вопрос сроков. Говорится о крайне неэффективной модели управления, воровстве, усиливающейся изоляции, которая не на пользу экономическому здоровью, резко ухудшающемся политическом климате и т.д. Все это, впрочем, симптомы, скорее, не приближающегося краха, а стагнации, которая может длиться очень и очень долго, посмотрите на Зимбабве, скажем, или на Аргентину, которая так живет уже лет 70. Но многие, тем не менее, склоняются к выводу, что затвор взведен и часики тикают. Дальше, правда, мнения расходятся.

Некоторые считают, что чем хуже, тем лучше – лучше страшный конец, чем страх без конца, дальнейшее затягивание стагнации приводит к увеличению слоя навоза в разнообразных авгиевых конюшнях – от свода законов до голов обывателей, и чем дольше все это тянется, тем труднее будет разгребать, тем больше страна отстанет и т.д.

У других логика обратна – пока страшный конец не настал, копеечка-то капает. И чем дольше она будет капать, тем больше накапает на спокойную старость или жизнь версии 2.0 на других берегах. Поэтому, во-первых, надо не давать лодке раскачиваться быстрее, чем она и так бы это делала, не давать системе совершать совсем уж идиотские поступки, которые могут приближать конец, где возможно – заниматься «малыми делами», наоборот, улучшая обстановку и тоже оттягивая радикальный исход. Звучит и человеко- точнее, обывателелюбивый мотив – будет тяжело в переходном периоде в неизвестность, так создадим людям условия хоть жирку подкопить перед тощими годами.

Любители исторических рифм вспоминают, как развалился СССР – и пророчат подобное, тем более, что несколько симптомов совпадает – резкое падение цен на нефть, внешнеполитическая авантюра, из-за которой резко испортились отношения с остальным миром. Но тут, думаю, сходство только внешнее. Российская экономика сейчас в куда лучшей форме, чем советская. Она построила куда меньше «белых слонов», чем экономика СССР, средний россиянин сейчас куда лучше разбирается в экономике и вообще куда лучше приспособлен к функционированию в современной рыночной экономике, чем советский человек, качество принятия решений, как на уровне министерств, так и на уровне предприятий лучше на порядок. Они не идеальны, очень есть куда стремиться, но к американской и европейской экономике российская сейчас куда ближе, чем к советской. Соответственно, она куда более гибка и гораздо лучше отвечает на внешние шоки. И советская, и российская экономики крайне расточительны. В российской воруют и затевают бессмысленные проекты, на которых можно воровать, советская затевала бессмысленные многомиллиардные стройки коммунизма и тратила огромные деньги на поддержку империи от Вьентьяна до Манагуа. Но похоже, российская все-таки бессмысленно тратит деньги в куда меньших масштабах, чем советская. Еще один аспект – количество инвестиций за последние 10-12 лет, как совершенных бизнесом, так и гражданами. Накопленный сейчас жирок в виде машин, дач, квартир, шмоток в шкафах, бытовой техники, офисных центров, станков и оборудования и т.д. куда толще, чем то, с чем СССР входил в кризис. Соответственно, и прожить на этом жирке можно куда дольше. Есть, правда, одно «но» - многое из имеющегося предполагает импортные комплектующие, расходные материалы и обслуживание, причем, как у граждан, так и у компаний, и без закупаемых на валюту за границей элементов долго работать не станет. Хотя с высокой вероятностью даже при закрытии или резком удорожании внешней торговли что-то будет придумано, та же Куба и Иран как-то все-таки прожили под санкциями.

Есть, правда, другое «но» - в 80-е годы, а после 86-го так точно, аппетит СССР к тому, чтобы «себя поставить» на международной арене резко снижался, «доктрину Брежнева» спешно меняли на «доктрину Синатры», т.е. экономические трудности проходили на фоне растущего благожелательства к СССР, а сейчас ситуация обратна. Кроме того, нынешние механизмы экономической блокады гораздо сильнее тех, что были 30 лет назад и позволяют США запускать существенную их часть единоличным решением. Правда, все выглядит так, что если Россия не будет сейчас предпринимать каких-то резких движений, то нынешняя администрация США тоже не будут усугублять обстановку, по крайней мере, в ближайшие полтора года, оставив эту интересный ребус тем, кто придет на смену. Клинтоновские стафферы, говорят, в качестве прощального поклона повыдирали кнопку «W» на всех компьютерах, а обамовские оставят наследникам Россию.

Наконец, допустим, что экономические сложности действительно становятся крайне сильными. По оценке А.Л.Кудрина, в Кремле считают, что 20% спад ВВП – это не такая большая цена за получение обратно статуса великой державы, и по его же словам, порог, за которым могут начаться народные волнения – это 50% спада ВВП. Кстати, чтобы поместить, так сказать, цифры в перспективу – 20% - это уровень 2006-2007 годов, 50% - 1997 или 2000. Но нынешние кремлевские власти – это не прекраснодушный М.С.Горбачев, который, с одной стороны, до последнего считал, что выпускает из бутылки революционное творчество сознательных масс, а с другой, был достаточно человеколюбив и нерешителен, чтобы до последнего не прибегать к резким мерам – за что, собственно, его в 1991-м и путчировали. На опять-таки достаточно видимо не кровожадного и уж точно весьма некомпетентного Януковича они тоже совсем не похожи. Если во внешней политике, дипломатии, борьбе с коррупцией, управлении экономикой к ним есть много вопросов, то в плане подавления недовольства и мельчайших ростков плюрализма любые упреки были бы несправедливы – в этом деле власти достаточно поднаторели и показали, что никакими сантиментами руководствоваться не будут. Того же сербского сценария, когда «диктатор» Милошевич объявил выборы, допустил до них своих противников, позволил им агитацию и по мелочи похимичил при подсчете голосов (видно, волшебника Чурова под рукой не нашлось на что-то более масштабное) после чего очень быстро слился, ожидать тоже не приходится. Горбачевской ошибки с разделением экономических тягот поровну между силовиками и прочим населением, в результате чего милиция и армия оказались нелояльны к властям, нынешний Кремль тоже, скорее всего, не допустит.

Собственно, похоже, единственный сценарий, по которому в ближайшее время в России что-то может радикально измениться – это дворцовый переворот. Но кто будет переворачивать? Какие-то части элит, которым не по нраву нынешнее движение в сторону «сахарного Кремля» и «дня опричника»? Достаточно ли у них сил, энергии и куража на это? Скорее уж, это будет другое крыло, если чем и недовольное, так тем, что движение слишком медленное и приказа выступать на Харьков все не отдают. Ну и этого сценария возможна развилка, что у переворотчиков все идет не так, примерно как это случилось в 1991-м, силовой аппарат дезориентируется и поэтому бездействует, загоняемое годами под шконку глухое недовольство народа выходит наружу – а вот что будет дальше и подумать трудно. Впрочем, вероятность этого, кажется, достаточно невелика.
kluven

эффективные менеджеры

Originally posted by eksray at Они лучшие

Или стремятся стать лучшими, что тоже неплохо. _devol_ кинул ссылку, там конечно фонтан фонтанов, я только одну тему возьму из интервью Мордашова:

"мы рассчитываем реализовать проект строительства целлюлозного завода в Вологодской области. Это $2,3 млрд инвестиций, если считать вместе с развитием инфраструктуры. Такого рода проектов в отрасли не реализовывали несколько десятилетий. Это тоже, конечно, будет требовать определенных усилий"

Усилий, ага, запоминаем. И дальше:

"... сделать это трудно. Мы рассчитываем реализовать проект в форме государственно-частного партнерства. Надеемся, что государство профинансирует инфраструктуру, чтобы снизить нашу инвестиционную нагрузку и получить разумную окупаемость проекта в восемь-девять лет. Но нам много денег сразу не надо, мы рассчитываем найти взаимопонимание, постепенно войти во все списки, зарегистрировать особую экономическую зону и двигаться дальше. Мы в этот проект верим, несмотря на то что он требует гигантских частных инвестиций — $2,3 млрд. Фундаментально это должен быть один из лучших целлюлозных заводов в мире"

Отлично придумано. Мордашов там поёт песни и танцует пляски во славу рыночной экономики, но стать лучшим должно ему помочь государство!

* * *

И главное - так у них везде. Как откатить себе несколько лярдов дивидендов - ноу проблем. А как вложить в освоение золотого рудника - так, денег нет, приходится побираться нищебродами у... китайцев. Это я про Норникель. Тоже самое у того же Евраза или ТЭПК. А так ребятки не кисло устроились: государство на деньги налогоплательщиков должно их финансировать, а доходы они должны себе получать.