August 2nd, 2015

kluven

о новостях свободных СМИ

Originally posted by el_murid at Грязная бомба


Заброшенный слух о производстве "грязной бомбы" в Донецке, подкрепленный солидной ссылкой на "источники в СБУ Украины" был подхвачен мировыми СМИ, но волна резко сдулась. Интерес новость не вызвала.  Не потому, что имеет явно клинический характер - если нужно, западные СМИ будут кормить свою аудиторию навозом и похлеще. Причины, скорее всего, в ином.

Будь эта новость поводом к чему-либо, хочешь-не хочешь, но Соединенным Штатам пришлось бы впрягаться в ситуацию по полной программе. С такими вещами не шутят, будь они хотя бы на гран правдивы. Раз ты мировой жандарм и сверхдержава - то придется соответствовать. В аналогичной ситуации Обама был вынужден тащить в Средиземное море целую эскадру и без дураков готовился к очень вероятному столкновению с русским флотом, пусть он и не выглядел после экспериментов демократической власти последних десятилетий как-то очень уж смертельно опасным. Собственно, именно Россия и вытащила Обаму тогда из кризиса, сдав окончательно Асада - хотя могла обернуть кризис себе в пользу.

В сегодняшней ситуации лезть самим в украинскую кашу для США совершенно без надобности. Во-первых, поражение России уже предопределено, и любой кризис в такой ситуации может дать толчок к процессам, разрушающим динамичное течение сдачи Донбасса под Киев. Первое правило любого эксплуатанта: если все работает - не трогай и не дыши на него.

Во-вторых, усилиями собственной пропаганды, политиков с героической помощью кремлевских пропагандистов и предателей во власти был создан миф о том, что Запад ответит на любые действия России по спасению русского населения Донбасса Третьей мировой и Первой галактической войнами. "Лишьбынебыловойны" стал вторым заклинанием пропаганды после "Грозного русского молчания". При этом тот же Запад как заговоренный, долдонил одно и то же - он не будет ни при каких обстоятельствах впрямую входить в военный конфликт на Украине. И вот это пропаганда предпочитала не замечать, как и слова российского руководства о "лучшем выборе украинского народа" и "уважении территориальной целостности Украины". Это разрушало миф о "Грозном молчании" и делало его глупым и бессмысленным.

В итоге новость про "грязную бомбу" оказалась невостребованной. Журналист, вбросивший ее, получил усиленную пайку от редакции, СМИ слегка подняли тираж и посещаемость, на чем историю можно сворачивать.
kluven

зачем Путину "либералы"

Originally posted by kouzdra at У Фарита о нынешней "популярности режима"


http://wim-winter.livejournal.com/661540.html
Популярность Путина началась до трудностей - а сплочение возникло именно когда обрисовалась перспектива (на украинском примере) очередного "поворота в сторону цивилизованного мира".

Путин на деле не популярен (его не любят - а именно терпят - были какие-то опросы которые исследовали этот аспект) популярна его нынешняя линии именно потому что имеющаяся альтернатива (которая одно время побегала для вящего пугания публики с украинскими флажками) воспринимается как однозначно большее зло.

Это очень устойчивая ситуация пока не появится "оппозиции слева"


Так называемая "оппозиция" с упорством достойным лучшего применения изображает из себя "злого следователя" - то вот на Украине очевидная жопа - она радостно орет "и у нас мы такую же жопу сделаем! Еще жопнее чем на Украине!". То Горбачев вылезет с "перестройкой-2.0" (а оппозиция радостно залопочет "и горбачев с нами" - как будто не знает какая репутация и у Горбачева и у перестройки-1.0).

То мудаков и ворье типа Навального-Ходорковского на флаг поднимет (под лозунгами "борьбы с воровством").

То двух похабных девок в "совесть нации" произведет.

Как будто специально старается показать что альтернатива Путину - совсем полная жопа.

Кстати - заодно и ответ на вопрос "если Путин так популярен - зачем он давит оппозицию".

А затем и давит - что подавление вот этого скачущего и пуссириотствующего входит в его социальный контракт с 88%-ми. Если он начнет играть в демократию вот с этим вот - он потеряет популярность. Потому что от него напротив - ждут курощения либеральных оппозиционеров. И опасность для режима представляют не оппозиционеры - а отсутствие их курощения (а оппозиционеры в этом спектакле выполняют необходимую роль полицейского, над которым измывается Арлекин).

Потому кстати imho их и не выводят и даже финансируют слегка - нужен убедительный внутренний враг - который как враг воспринимался бы не благодаря пропаганде - а по своей сути.

Ну и еще потому что так называемая оппозиция старательно вытаптывает полянку стараясь остаться "единственной альтернативой режиму". Что безусловно полезно для режима - а то не дай бог - какая-то более осмысленная альтернатива возникнет.


Это кстати к вопросу о том, зачем нужно уничтожение либеральной оппозиции - именно что пока она на сцене главным политическим вопросом является "Путин или Навальный" - а это дурной вопрос
kluven

о способах эффективного собственниченья


Способ 1. Вывод активов в виде амортизации советского наследия -- отказ от реинвестирования доходов в разработку месторождений ради вывода прибыли и переложение инвестирования в разработку на налогоплательщиков.

http://resfed.com/article-1070

Способ 2. Отказ от реинвестирования в разведку месторождений и переход к от "первичного цикла обработки" к "нулевому циклу обработки" -- переложение разведки на иностранцев и продажа им месторождений прямо из земли.

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/07/30/602779-inostrantsi-smogut-sami-razrabativat-otkritie-imi-krupnie-mestorozhdeniya

"Минприроды внесло в правительство законопроект, согласно которому иностранная компания гарантированно получает в разработку месторождение федерального значения, если сама его открыла. Это следует из письма министра природных ресурсов Сергея Донского в правительство от 28 июля (копия есть у «Ведомостей»). [...] К недрам федерального значения относятся участки с извлекаемыми запасами нефти от 70 млн т, газа – от 50 млрд куб. м, золота – от 50 т, меди – от 500 000 т.

Текст и пояснительная записка к поправкам в закон «О недрах» опубликованы на правительственном портале для обсуждения законопроектов. [...] Предварительно согласие предоставляется один раз на три года. Если за это время владелец лицензии находит месторождение федерального значения, то получает право вести на нем разведку и добычу, уже не спрашивая разрешения у правительства.

Законопроект согласован с Минобороны, ФСБ, Минэкономразвития, Росприроднадзором, следует из письма Донского."
kluven

"Развивать украинскую культуру"

Originally posted by unilevel at Развивать украинскую культуру


Захар Прилепин пишет:

"Звучит издевательски: но единственная возможность сохранить цельность Украины и развивать украинскую культуру и украинский язык — это нахождение Украины в составе России, целиком".

Тут вынуждена заметить, что о таких вещах надо в принципе спрашивать население России. Никакой Украины (именно Украины) в составе России лично я не хочу. Буду категорически против. Этого добра мне не надо. Ни раком, ни боком, никак. Или это - обычные русские люди, обычные русские земли. Никаких больше республик или автономий. Никаких запретов, само собой, тоже, кто желает - пожалуйста, говорите на украинском. Выпускайте газеты. Что хотите - но без государственной поддержки.

Или пусть сами, в вышиванках.

Хватит. Грабли большевиков до сих пор по лбу лупят. Этнографические музеи - хорошо. Ворота раскрыл - кровь кругом.
Отличные ведь результаты, да? Когда русские Днепропетровска едут убивать русских Донецка за украинскую идею. По расстоянию - из Новосибирска в Томск убивать поехали, охренеть. Оставил свою бабу с детьми, поехал убивать чужую.

Хватит. Мне надоело всё это слушать. Донецк и Луганск у нас поддерживают вовсе не потому, что у них правильная "украинская идея", а в Киеве - неправильная. Их поддерживают потому, что там и вовсе никакой украинской идеи нет.
kluven

Иждивенческие настроения грите:

Originally posted by kouzdra at Иждивенческие настроения грите:


Вот кстати известная часть публики очень любит обвинять всех прочих в "любви к халяве". При этом вся либеральная пропаганда целиком построена на обещании халявы:

- заграница поможет
- рынок все устроит
- придет инвестор и даст денег

etc etc. Вот что угодно - только не "сделать что-то самим" (последнее вызывает напротив лютое негодование).

[...]

Что особенно умилительно - одновременно непрервывно с обещаниями бесплатного сыра повторяется мантра про мышеловку. Мысль что the быдло вообще-то в курсе - более того способно связать оба пункта и сделать определенные выводы о тех, кто их пытается охмурить - в голову не приходит.

Видимо опять же по причине проекции своей доверчивости на агитируемых.
Потому что сама-то либеральная интеллигенция разводится политжуликами на раз, причем ничему не учится.
kluven

Сезон-2015 в Крыму

Originally posted by politichanka at Сезон-2015 в Крыму


Одни блогеры пишут, что в Крыму в этом году не протолкнуться, другие пишут, что пусто, и приводят в пример письма жителей приморских поселков Президенту, которые сетуют о неудачном сезоне и заполненности жилья для туристов на 10%.

Казалось бы - противоречие, но на самом деле правы и те, и другие. Некоторые населенные пункты российского Крыма заполнены туристами больше, чем при Украине, а некоторые - меньше.

Максимально заполнены в этом году Ялта и Севастополь.

Это связано с тем, что эти города очень распиарены и популярны среди граждан России. Украинцы раньше избегали ездить в Севастополь, который считался некурортным и русским городом (в русском городе украинцы чувствовали себя дискомфортно). А россияне теперь с удовольствием ездят в Севастополь, тем более там есть что посмотреть касательно российской истории и российских военно-морских сил.

В Ялту украинцы не ездили по иной причине. Ялта считалась дорогим и престижным курортом, который многим украинцам был не по карману. Доходов россиян вполне хватает для того, чтобы съездить в Ялту, поэтому в этом году Ялта пользуется феноменальным успехом. Мало того: некоторые отдыхающие жалуются, что в Ялте - дорого и много людей. Если хотите дешевле и меньше народу, то надо выбирать другой курорт. В Крыму есть не только Ялта.

Чуть меньше заполнены Алушта, Евпатория, Феодосия и Судак. Тем не менее, количество туристов уже не меньше, чем было при Украине.

Алушта ничем не уступает Ялте: такие же прекрасные виды на горы, чистое море, длинные галечные пляжи, много вечерних развлечений. Просто Алушта менее распиарена, чем Ялта. Хотя Алушта - это самый близкий приморский город к Симферополю: из аэропорта в Алушту ехать всего около часа.

Евпатория и Феодосия - курорты с песочными пляжами, поэтому популярны для отдыха с детьми. Феодосия еще теперь и первый ближайший город после Керчи: многие туристы, едущие через переправу, посещают Феодосию. Судак забит как обычно, т.к. тоже популярен среди российских туристов.

Что касается небольших, но престижных курортных поселков, таких как Коктебель, Партенит, Гурзуф, Форос, Алупка, то масштабного наплыва туристов в этом году там нет, но людей вполне достаточно, чтобы проводить фестивали (например, как Джазовый фестиваль в Коктебеле) и прочие мероприятия, чтобы туристы не скучали.

Больше всего не повезло приморским поселкам с полным отсутствием культурной жизни. Малореченское, Солнечногорское, Рыбачье, Морское, Черноморское страдают от отсутствия туристов. Если раньше в эти поселки ездили украинские туристы, для которых было важно наличие сарайчика без окон, туалетом во дворе и общей кухни, где можно было варить борщ сутки напролет, то российский турист требовательный: ему подавай и все условия с кондиционером, и культурную программу по вечерам: рестораны, ночные клубы, кинотеатры. А в каком-то Малореченском единственный ресторан - это "Чебуречная", которая закрывается в 18.00 и где нет ничего, кроме чебуреков. Поэтому россияне и не едут в сарайчики. И я их великолепно понимаю.

А то, что жители таких сёл стонут от недостатка туристов, это уже их проблемы. Захотят заработать - пусть вкладываются в туристическую инфраструктуру. И не надо причитать, что они вымрут без туристов. В этих сёлах живут в основном бабки, а пенсию им подняли хорошо. Российская пенсия с лихвой окупает отсутствие туристов.

И в заключение хотелось бы посоветовать: люди, не едьте в Ялту, особенно в августе: там всё забито, только настроение себе испортите. В Крыму есть множество прекрасных мест, где можно чудесно и недорого отдохнуть.

* * *

По прошлому году, в Крыму было замечательно в начале октября.
Ещё тепло, включая воду, но толп уже нет.
Подозреваю, что они сильно редеют с началом школьных занятий.
kluven

Крымский батальон

Originally posted by el_murid at Крымский батальон


Исламский батальон для освобождения Крыма - это самое то, что требуется. С одной стороны, Россию усиленно впрягают в конфликт с Исламским государством, и судя по всему, внезапный и практически ничем иным не объясняемый визит короля Сальмана в Россию будет посвящен этому важному мероприятию. Учитывая, что экономические связи между нашими странами ничтожны по всем меркам, визиты такого уровня после столь долгого игнорирования друг друга вряд ли будут носить прямую экономическую подоплеку. В принципе, переговоры с сыном короля носили и без того беспрецедентно высокий уровень, и если даже он недостаточен, то цель визита Сальмана явно выглядит нетривиальной.

С другой стороны, исламизация вопроса войны за Крым позволяет в случае, если Россия откажется от щедрых предложений спонсоров и создателей катастрофы на Ближнем Востоке, подбодрить ее вполне очевидной угрозой. Правда, после того, как мы начнем борьбу с Исламским государством, исламисты все равно будут использованы по назначению - причем тут опыт вполне солидный, через один-два батальона можно будет пропускать боевиков тысячами - сколько потребуется. При этом Запад более чем очевидно будет оценивать войну в Крыму как народно-освободительную со стороны угнетенного крымско-татарского народа и относиться к ней соответственно. Армия Украины, будучи неспособной на героический штурм полуострова, станет тыловой базой исламистов, и через нее под вывеской военной помощи можно будет прокачивать в направлении исламистских отрядов любые вооружения в любом количестве.

При этом атаковать нас будут в таком случае не только в Крыму, но и через Северный Кавказ, а возможно, и вдоль всего Поволжья. Никаких локальных нападений в таких ситуациях никто устраивать не станет - любой конфликт просто обязан будет выходить на максимальную интенсивность. Успеют ли подключить Среднюю Азию - вопрос сложный. Талибан не выказывает никакого желания вливаться в Халифат Абу Бакра Аль Багдади, поэтому экспансия в этом направлении будет развиваться непросто. Вишенкой на торте может стать массовое изгнание населения Донбасса после его сдачи Киеву - одномоментный наплыв миллиона-двух беженцев создаст такой же одномоментный кризис с их приемом. Ну, разве что Москва успеет укрепить границу и завезти достаточное количество пулеметов - я бы не удивился даже такому развитию событий. То, что творит Кремль с Донбассом на протяжении последнего года, позволяет строить вообще любые предположения в такой ситуации.

Прямо завтра, конечно, никто ни на какой Крым нападать не собирается - идет подготовка, закладываются основы. Но направление угрозы начинает выглядеть вполне определенно.
kluven

Ольшанский в ФБ

Странное дело: постоянно идут эти истории с безумными часами, трусами, яхтами и домами, которыми обвешиваются, как новогодние елки, чиновники РФ.
И все понимают, что это правда.
И все понимают, что это мерзость.
А толку от разоблачений никакого нет, и народ за разоблачителями не идет.
"Не работает" борьба против жуликов и воров, хотя все, повторяю, отлично знают, что у нас за начальники, и где им место на самом деле.
А разгадка проста: разоблачители сами такие же.
Чтобы критиковать чужой зажрамс, накряк и прочую воровайку, надо самому быть честным и чистым как слеза младенца.
Надо своей жизнью показывать пример - что можно и политикой заниматься, и руководить чем-нибудь по-другому. Тогда и люди к тебе потянутся.
Но основатели бесконечных мутных "ООО", адвокаты, которые ни дня не работали адвокатами, профессиональные игроки в покер, герои приватизации и другие персонажи в жанре "оставь сумку, друг! я покараулю!" - вызывают сильное подозрение, что только пусти их в Кремль, они не то что даже такие же часы купят.
Они буквально с рук у злодеев прежнего режима их сдирать будут.
- Отдай, отдай их мне! Ты все равно в Гаагу поедешь в клетке сидеть, тебе уже не пригодится, а мне пригодится, я молодой и красивый!
А за такими разоблачителями идти на баррикаду почему-то не хочется.
kluven

Ольшанский в ФБ

Мерзость какая.
Через 48 русских трупов Дома Профсоюзов легко перепрыгнули, Борис Борисович?
Сай Баба и Лама Оле Нидал благословили?

kluven

Бояться трибунала могут только виновные!

Originally posted by marss2 at Бояться трибунала могут только виновные!


«Бояться трибунала могут только виновные!»

Реакция наших папуасов европейской ориентации на гнилую затею с этим "международным трибуналом по Боингу" точно такая же, как у их предшественников на репрессии в известные годы:

"Зря наши органы никого не берут и под трибунал не отдают, там разберутся!"

* * *

А украинцы то какие папуасы.
У них в стране десятки тысяч жертв.
А они требуют трибунала по поводу смерти 300 европейцев.
Типа, ладно мы мясо, но за ваши смерти, о белые люди, рашка должна нести ответственность.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=398204853637473&id=100003438866580&fref=nf
kluven

антиутопия

Originally posted by colonelcassad at Уэйворд Пайнс - Не все права человека одинаково полезны


Уже как-то писал про этот мини-сериал (который у нас почему то перевели как "Сосны" отсылая к роману, по которому снят сериал)

[...]

хозяин города помешанный на контроле постулировал тезис "безопасность важнее свободы, выживание важнее прав человека". Демократичные идиоты с ним не согласились и решили устроить демократическую революцию "из принципа", в итоге сами в большинстве передохли, угробили часть тех, кто построил и охранял город, включая создателя города, а глава революции героически помер борясь с последствиями собственного идиотизма. На выходе получили упоротый тоталитаризм сектантского типа (где выжившие дети, держат уцелевших взрослых в лагерях и поклоняются убитому революцией "тирану"), после чего публичные казни тех, кто желал свалить из города "до революции", уже не показались такими уж упорото-бесполезными, тем более что "новый режим" (детский Талибан) эти самые казни продолжил.

Общая мысль - "не всякая борьба за права человека одинаково полезна" и порой надо думать головой, прежде чем что-то ломать не имея плана, что после этого делать. Очень сильно напомнило идиотов вещавших о "заре свободы" во время мятежей в Сирии и Ливии. На выходе там получилось примерно то же самое, что в данном сериале, а именно большая куча дерьма. Вопрос "ради чего городили весь революционный огород?" так и повис в воздухе.

В этом плане, концептуально "Уэйворд Пайнс" несколько отличается от большинства подобных продуктов, где "за ценой свободы и демократии не постоят".