August 17th, 2015

kluven

Экономика и экономия

Originally posted by el_murid at Экономика и экономия


Похоже, что Порошенко намерен расчищать политпространство уже и на верхних этажах, избавляясь от соратников по Майдану, которые выполнили свою часть работы (причем, стоит отметить, самую грязную часть). Сообщается о том, что Яценюку предложена рокировка: он уходит на пост председателя Нацбанка, освобождая пост премьера, а на его место приходит чистопородная арийка, гражданка США Яресько - нынешний министр финансов. Она, кстати, требует именования ее на иноземный манер - Джареско.

Об этом шла речь еще несколько месяцев назад, я упоминал об этом в середине мая. Мне о таких настроениях в киевском политикуме рассказывал мой соавтор по книге Алекс, так что в очередной раз можно говорить, что его сведения вполне достоверны.

Американцы берут Украину под свой плотный контроль, их текущая задача - перевод захваченной страны на самоокупаемость. Во всяком случае, тратить на Украину больше, чем они с нее состригают, американцы не намерены. Эта задача была поставлена Яценюку, до конца он с ней так и не справился - теперь эту задачу будет решать тандем Порошенко-Яресько, причем Порошенко отвечает за внешние источники финансирования Украины через шантаж Кремля, Яресько будет изыскивать внутренние резервы через новые ужесточения социальной политики.

Экономика должна быть предельно экономной. Штаты более не намерены нести бремя расходов на демократию - сами демократизируемые должны оплачивать свое светлое будущее.
kluven

Два сценария

Originally posted by el_murid at Два сценария

Активизация ВСУ, ежедневные обстрелы Донецка и Горловки, а также периодически попадающих под "замес" расположенных рядом населенных пунктов уже не выглядят какими-то флуктуациями. Басурин вчера сообщил о подтянутых и расположенных в атакующих порядках сотнях единицах бронетехники, ствольной и реактивной артиллерии. Вчерашняя ночь убила трех человек в Горловке, двух - в Донецке.


При таких исходных данных возможны отклонения - от незначительных до серьезных - от запущенного зимой второго минского процесса. Если учесть, что инициатором отклонений выступает Киев, то можно увидеть лишь два относительно рациональных объяснения мотивов его действий.

Первое объяснение лежит в рамках Минска-2. В этом случае речь идет о том, что я уже писал ранее: Порошенко в общем и целом готов брать под контроль Донбасс в установленные минским сговором сроки, однако его не устраивают условия "взячи". Регион разрушен, абсолютно нелоялен, в стране жесткий экономический и финансовый кризис. Поэтому умиротворение Донбасса по сценарию Чечни через заливание его деньгами невозможно. Минск-2 передает Порошенко регион, который он не в состоянии потянуть, а это означает латентное продолжение конфликта с периодическими вспышками в виде бунтов и восстаний.

Понятно недовольство Киева заключенными соглашениями в Минске, понятно, почему они воспринимаются как победа Путина: Россия сдает регион, вешая его проблемы на Киев, после чего спокойно ждет, когда этот тазик с цементом окончательно утопит полуживой полутруп. Выход есть даже в такой ситуации: война за Крым, которая позволит продлить квазисуществование через военную мобилизацию, однако логичнее попытаться изменить условия Минска-2 с тем, чтобы улучшить положение на поле.

Обострение может быть посвящено именно этой цели: стягивая войска к "линии соприкосновения" и имитируя мощное наступление, Киев вынудит Россию вновь задействовать "отпускников" с тем, чтобы перевести тайную войну в открытую агрессию, на фоне чего Запад вне всякого сомнения запустит новые серии санкций. Для российских компрадоров Минск является инструментом, с помощью которого они пытаются снять санкции, поэтому новые для них абсолютно неприемлемы. Это для охлоса Путин через губу расказывает про ничтожность санкций, могучую поступь экономики и прочие славные свершения. В реальности выстроенный им и его камарильей экономический механизм является лишь пылесосом, исправно высасывающим из страны всё. Воры не способны созидать - и российская экономика в нынешнем виде неспособна ни к развитию, ни к относительно стабильному существованию.

По сути, энергетическая сверхдержава способна более-менее обслуживать интересы правящей клептократии и удерживать социальную стабильность лишь при постоянно растущих ценах на нефть: как безнадежный должник существует лишь за счет все новых и новых кредитов. Его существование посвящено лишь одному - где найти новый кредит. Примерно по такой схеме Горбачев добил советскую экономику, сейчас российскую добивает Путин. Отсюда и камлания на цену нефти: еще чуть-чуть, и она вновь уверенно поползет вверх. И мы все будем в шоколаде. Так же и Горбачев пел свои песни: вот получим новый кредит, и у нас все станет прекрасно.Так же поют сегодня и в Киеве, рассказывая, как "свитова спильнота" рвется озолотить кредитным дождем иссохшие украинские поля.

Угроза срыва Минска может вынудить (и Порошенко вполне рационально имеет право надеяться на это, благо, психологию российского сановного ворья он знает как свою собственную) поступиться условиями соглашения. Кремль может взять на себя часть затрат на поддержание разрушенного Донбасса (братский народ, партнеры в Киеве, наши украинские друзья - весь набор штампов уже опробован российской пропагандой, так что влить в уши электорату очередную блестящую перемогу Путина труда не составит).

Задача Порошенко в такой ситуации - банальный шантаж. Если раскручивается именно этот сценарий, насыщение прифронтовой полосы техникой, артиллерией и людьми может играть роль угрозы. Наступление если и состоится, будет иметь локальный характер с целью убедить Москву в серьезности намерений. Однако в этом случае Порошенко будет всеми силами стараться не перейти грань, за которой Кремлю действительно придется впрягаться в столкновения по-настоящему. Задача - не победить и без того сданные "народно-бандитские" республики, а выбить из России ресурс, причем ресурс серьезный, не на уровне подачек. Учитывая, что за год санкций Россия потеряла под сотню миллиардов долларов (оценки разнятся, но порядок цифр около этого), то еще год более жестких санкций, которые могут кратно увеличить потери, станет для Кремля совсем неподъемным, поэтому Порошенко может рассчитывать на 30-40-50 миллиардов отступных вполне уверенно. За это можно и поубивать пару сотен мирных жителей Донбасса сейчас, а потребуется - и пару тысяч во время обострения. Кто их считает-то? Собственно, к своим "киборгам" отношение ровно такое же, так что здесь просто голый расчет.

Купится Кремль на такой шантаж? Вполне возможно. Хотя бы потому, что и нынешние санкции для него неподъемны.

Однако все гораздо хуже для Москвы, если Порошенко сознательно идет на срыв Минска-2 с целью более серьезно переформатировать весь договорной процесс.

Тогда возможен второй сценарий, в котором наступление Киева будет являться не имитацией, однако военная победа вновь не является его основной целью.

Целью в таком случае становится придание обоснования отказу от Донбасса. Стоимость владения регионом может быть по прикидкам Порошенко слишком большой, чтобы брать его даже с учетом дополнительных компенсаций от Кремля, в таком случае логичнее вообще отказаться от него, поставив кремлевских партнеров перед абсолютно нежелательным для них фактом возникновения нового Приднестровья. Россия и Крым потянуть не может - и не только по экономическим причинам. Крым стал причиной глубокого раскола в российской элите, открытого саботажа со стороны влиятельных представителей финансовой олигархии. В случае, если на Кремль в том или ином виде будет повешен Донбасс (понятно, что присоединять его не станут, однако ответственность за регион в таком случае однозначно переходит к Москве), это может окончательно расколоть российскую номенклатуру и сподвигнуть ее на попытки свержения Путина в обмен на прекращение санкций. В таком случае вопрос возвращения Донбасса и Крыма с соответствующими компенсациями вновь может быть поставлен - но уже без изматывающей войны и с гораздо более серьезными репарациями. Здесь речь может пойти уже о сотнях миллиардов долларов в течение очень продолжительного периода.

Оговорюсь сразу: второй сценарий мне представляется менее вероятным просто потому, что он будет свидетельствовать о возникновении в Киеве среднесрочного планирования. Пока у киевской власти горизонт планирования - месяц-два, не больше. Да и то с постоянными корректировками. О более глубокой проработке речи не идет - Киев живет ситуативно. Это, кстати, означает, что Порошенко окончательно переходит к строительству мягкой буржуазно-фашистской диктатуры, так как в условиях даже сегодняшнего госустройства ему приходится массу усилий тратить на учет настроений среди радикальной части электората. Мягкая диктатура позволит ему зачистить внутреннее пространство от наиболее оголтелых радикалов и ввести явочным порядком через военное или чрезвычайное положение в связи с утратой Донбасса более жесткий режим управления. Этот же режим позволит ему ожидать краха Путина, не опасаясь за внутреннюю дестабилизацию в самой Украине.

Все это выглядит довольно непросто, и именно поэтому второй сценарий пока менее вероятен. В нем слишком много критических мест, чтобы управлять ситуацией более-менее уверенно.

Тем не менее, раз уж речь идет о сознательном обострении обстановки, этот вариант развития событий исключать полностью нельзя. По какому именно из сценариев могут пойти дальнейшие события, сейчас сказать невозможно: все зависит от того, состоится ли на самом деле наступление, какие у него будут итоги и какие ходы сделают "партнеры".

Для Кремля оба сценария нежелательны, второй - тем более. Поэтому до самого конца в Москве будут стараться выдерживать минский сценарий, наплевав, естественно, на гибель мирных жителей. У людоедов по обе стороны отношение к людям, в общем-то, вполне конгруэнтное - это просто пищевой ресурс, не более того. Зверье в Киеве ничуть не хуже и не лучше зверья в Москве - не нужно никаких иллюзий. Любой сценарий станет приговором для новых сотен, а возможно - и тысяч русских людей на Донбассе, а марионетки в Донецке и Луганске давно уже утратили право считаться земляками тех, кого убивают во имя интересов олигархов с обеих сторон. Они - просто подручные одной из банд. Капо в концлагере, не более того.
kluven

Бомба Украина

Originally posted by amfora at Бомба Украина


Сейчас я вам на простом и наглядном военно-прикладном примере объясню, что же случилось с Украиной, Крымом и Донбассом. И почему все случилось именно так.

[...]

украинское общество, превратившееся за 24 года независимости во взрывоопасную смесь, стало одной большой боевой гранатой.

[...]

Кремль, увидев перед собой бесхозяйственно торчащее кольцо, произнес "Ой, какая прелесть!" и выдернул Крым.

Месяц в Москве радовались тому, как здорово они поступили. Радовались и показывали всем, как здорово кольцо смотрится на пальце - словно тут и было всегда.

А запал тем временем начал гореть...

В апреле Кремль обратил внимание на то, что там, в Донбассе, что-то подозрительно шипит. В мае уже заметно разгорелось...

Кремль сперва пребывал в твердой уверенности, что граната учебная и ничего не произойдет. Ну балуется там какой-то реконструктор, ну делят что-то между собой Ахметов, Коломойский и Порошенко. Потолкаются и перестанут.

Однако в июне Кремлю открылась страшная правда. Стрелков, вместо того, чтобы героически погибнуть в Славянске, как обещал, вышел в Донецк. Да еще и с целой бригадой, накопившей серьезнейший боевой опыт и оружие, что немаловажно.

Это означало, что запал гранаты не потух в стотысячном городке, как должно было случиться с учебной гранатой, а продолжил гореть в семимиллионном регионе. С перспективой поджечь или сдетонировать все остальные, один за другим.

В Кремле поняли, что граната, тудыть-растудыть, боевая!

Боевая, мать!

Вопль отчаянья Кремль издал голосом Кургиняна.

И бросился вывинчивать запал.

Стрелкова вывинтили из проекта быстро. Но это не очень помогло. Реакция уже шла полным ходом. Рвануть по-настоящему могло в любой момент.

Надо было срочно что-то предпринимать, чтобы избежать детонации по всему пространству юго-востока, а может быть и целой Украины. Потому что после масштабного подрыва от страны могли остаться лоскутки, а Россия стала бы не только крайней (последней, кто трогал пациента перед смертью), но была бы также вынуждена что-то делать с кусочками, потому что больше они никому не нужны. А что делать с кусочками кроме как присоединять и кормить? Нечего.

Перспектива присоединять и кормить кусочки Украины, да еще и оставаясь при этом крайним, Кремль не радовала. Поэтому, ужаснувшись от перспектив, в Кремле решили остановить реакцию любой ценой. И послали "саперов".

Бригада "саперов" как могла раскидала две детонирующие друг друга стороны (точнее отбросила одну от другой), после чего Кремль предложил план разминирования гранаты.

План разминирования, что характерно, был предложен непосредственно самой гранате.

Граната с удивлением посмотрела на план ее разминирования и решила тлеть дальше.

Дядя Сэм, который потратил много лет чтобы приготовить качественную рецептуру взрывчатки, которую ничем нельзя будет потушить, с удовлетворением наблюдал за суетой.

Несклько месяцев в Кремле обреченно смотрели, как граната продолжает постреливать и тлеть.

В феврале, набравшись сил и храбрости, Кремль зашел на очередную попытку разминирования. Очередная попытка получилась намного убедительнее предыдущей и какое-то время даже казалось, что дала результат. Но через несколько месяцев граната снова начала подозрительно постреливать и шипеть.

Что делать дальше, Кремль не очень знал.

Фактически, Москва решила держать руками своих "спаперов" тлеющий фитиль. Вытащить фитиль целиком и выбросить куда-нибудь - нельзя. Просто некуда. Тлеющий фитиль не нужен никому. Не нужен он и самой России. Да и вытащить его из Донбасса полностью, не оставив фрагментов, нельзя. Технически невыполнимо.

И погасить нельзя. Просто нечем. При контакте с водой горение усиливается. Песком не тушится.

Царь пробовал ставить свечку - не помогло.

Фитиль не гаснет. Киев брать фитить и разбираться с ним самостоятельно отказывается. То есть не совсем отказывается, но в руки не берет. Вместо этого постреливает издалека. Однако потушить фитиль методом стрельбы по нему - затея утопичекская. Особенно в данном конкретном варианте.

Перспективы таковы, что если Москва отпустит фитиль и заберет своих "саперов" - все разгорится по-новой и в итоге рванет. Если рванет - оторвет все до Днепра, а может быть и дальше. Порвет страну на куски. Что делать потом с кусками - уже говорилось - кормить и присоединять, больше нечего. Никому, кроме России, кусочки Украины не нужны. Кремлю эта перспектива не улыбается от слова совсем. Поэтому пытаются держать.

Картина, как говорится, получается маслом:

Стоит Кремль в лучах заката, а вместо чемодана без ручки, который можно было бы хотя бы просто бросить, в руках граната. Которую даже бросить нельзя. Потому что рванет.

И кольцо, в смысле Крым, вставить обратно - тоже никак. Во-первых, жалко, оно такое хорошенькое, а во-вторых, все равно уже не спасет.

И что самое неприятное - граната в руках все равно продолжает постреливать и шипеть.

И складывается такое впечатление, что если ее не отпускать, то прямо в руках рванет.

kluven

Стрелковцы в Донецке

Originally posted by kirovtanin at Стрелковцы в Донецке



"Внутренне, по силе своего духа, по вере в своего вождя, по решимости идти на неизвестное, бросая базу, с туман­ной надеждой впереди лишь на соединение с какими-то кубанскими добровольцами, ни численность, ни положе­ние которых никому, собственно, не были известны, Доб­ровольческая армия эпохи 1-го похода является прямо во­енно-исторической загадкой. Любовь к Родине и вера в вождя двигали эту горсть едва вооруженных людей на бес­примерный в военной истории поход. Без надежды на по­мощь, без тыла, без снарядов, Добровольческая армия, высоко подняв знамя Единой Великой России, пошла про­тив заливавшей Россию красной волны навстречу неизве­стному будущему. Вряд ли за всю свою военную историю Россия когда-нибудь дала равную по героизму доброволь­цам Корнилова армию. Великие потрясения великой стра­ны родили великую по духу горсть героев".

А. Зайцов "1918: очерки истории русской гражданской войны"