September 21st, 2015

kluven

Военные преступления ВСУ - Старомихайловка

Originally posted by colonelcassad at Военные преступления ВСУ - Старомихайловка



Очень наглядное видео, где танк ВСУ расстреливает ферму в районе Старомихайловки. Это к вопросу о том, закончилась ли война.



Вчера даже официально начали сообщать, что возобновилось применение артиллерии калибром 152-мм и минометов.
Collapse )
kluven

"фотографии 90-ых"

Originally posted by asriyan at post

Прошла в ФБ волна - "фотографии 90-ых".

А потом ее, стало быть, разоблачили («убили, значит, Фердинанда-то нашего»)... Кто-то, на чьи-то деньги... Ельцин-центр, опять же. Ну, если это и так – думаю, впервые возник повод сказать ельцинистам спасибо. Или, если быть совсем точным – бедолагам-пиарщикам, придумавшим всю эту движуху на деньги ельцинистов. Я, как обычно, об одичании, если кто не понял)) «Бывают странные сближения»... Иногда дикарь, сам того не подозревая, работает на цивилизацию. Не берусь гадать, как выглядела мотивационная часть проекта – брат-пиарщик бывает так изобретателен, когда очень хочется кушать))) Но не удивлюсь, если там фигурировало словосочетание «светлые лица». Как, дескать, будет диссонирать результат просмотра с сегодняшним фенотипом.
В целом – почти получилось.

«Получилось» – потому, что главное впечатление от просмотренного именно это – светлые лица. А «почти» – потому, что свет на лицах начала 90-ых – это всего лишь отблеск старого света, быстро тускнеющий и сходящий почти на нет уже к концу тех же 90-ых. Называя вещи своими именами – это свет советской эпохи. И никак не удастся выдать его за «достижения ельцинских времен»…

Тут главное – правильное понимание. Заживо гниющая советская реальность 80-ых казалось абсолютно невыносимой – нам, выросшим в теплом и
человеколюбивом советском лягушатнике. Мы были «антисоветчиками» – потому, что естественный протест против мертвящей атмосферы, убивающей любую живую инициативу, не имел возможности канализироваться иным образом, кроме «антисоветчины». Мы даже понимали, что корень зла – это отрицательный отбор в «элиту», и наш тогдашний главный лозунг: «Уберите идиотов, не мешайте работать!» – каким-то неведомым образом (неведомым для нас тогдашних, упорно не желающих замечать внешних интересантов) – преобразовался в разрушение советской цивилизации. Помыслить постсоветскую реальность, по сравнению с которой советская «антиэлита» предстанет образцом компетентности и государственного мышления, никто был не в состоянии.
Как и почему – это длинный разговор о другом.

А сегодня – просто собрался совокупный памятник ушедшей эпохи. А тем, кто и сегодня остался такими же яростными антисоветчиками (или стал таким спустя много лет – тоже случается) – ну, поставьте рядом с этими лицами, на которых тускнеет, но все еще горит свет ушедшей эпохи – свои, сегодняшние. Ах, вы просто постарели, и только потому так омерзотели? Ну, поставьте лица своих сегодняшних единомышленников, сверстников нас с вами – тогдашних. Кашиных, Яшиных, Просвирниных… (Я уж не знаю, кто еще там у вас в единомышленниках – вы за четверть века столько фантомных «идеологических лагерей» понастроили…)
Поставьте.
А мы сравним.
kluven

Ольшанский в ФБ

Хочется кое-что важное объяснить.
Я читал сейчас пост одного известного либерального дегенерата - не будем говорить, кто это, хотя это был профессор М., недавно призывавший отдать Арктику цивилизованным народам вместо русских тоталитарных зверей, - так вот, автор поста излагал там свой символ веры насчет девяностых.
Содержание символа веры известно: совки - рабы, для них в 1991 году зажглась лампочка свободы, но рабы привыкли к кормушке, к дурацким неэффективным заводам, водке и колбасе, и не поняли, что настало счастье, настало время выбора и успеха, а они не хотели работать, и вместо этого они обозлились и возненавидели успешных людей, выбрали себе тирана Путина и вернулись под его руководством обратно в рабство, куда и нас тянут, etc.
Понятно, что все это мы читали примерно миллион раз.
Понятно, что профессор - человек прежде всего очень глупый.
Но важно другое.
Дело в том, что либералы не понимают, за что же их так ненавидят.
Они думают, их ненавидят за то, что они оказались сильнее в 1991 году, или в 1993 году, или из страстной любви к Путину, или из ненависти к "демократии и рыночной экономике" (что бы это ни значило в их исполнении), или потому что все остальные - без ума от СССР и его политики во всех вопросах, а заодно и не хотят работать, вот и ненавидят либералов, от безделья-то.
Нет, это не так, скажу я терпеливо.
Либералов ненавидят только и исключительно за одно.
За попытку гегемонии.
За присущее им чувство превосходства - и бессознательно (предположим лучший вариант) расистскую иерархию, которую они насаждают.
За веру в себя как в первый сорт - и веру в других как в сорт второй.
Именно это - а вовсе не проблемы отношения к Путину, СССР, девяностым годам, трансформации экономики и т.п., - делает их позицию гнусной, а их самих - ходячими карикатурами.
Но я думаю, что мы эту проблему решим.
Ведь несмотря на все усилия Минфина, ЦБ и других колониальных учреждений - в России может заработать, и обязательно заработает импортозамещение. Деваться уже некуда, надо, чтоб заработало.
И точно так же произойдет либералозамещение.
Это, кстати, пожалуй и проще будет сделать, чем восстановить "неэффективные заводы".
И люди, которые с любовью и нарциссизмом выстраивают свою чужеродность и гегемонию по отношению к русским, - будут однажды замещены... нет, совсем не любителями Путина, СССР и т.п.
А самыми обычными русскими либералами.
С теми же самыми, в сущности, ценностями, что и у профессора М. и его братьев по вере, но - без гегемонии.
Без насаждения превосходства.
И заживем.

* * *

Мы все знаем слабые места нашего специфического либерализма, и весело смеемся над ними.
А хотите, я вам скажу, где сильное место либерализма?
По-настоящему сильное, то, которое шуточками не прошибешь?
Дело в том, что в России всегда найдется какой-нибудь генерал, полковник, крепкий хозяйственник, бывший обкомовец, губернатор, начальник охраны, в общем, реальный мужик Иван, который нутром - и я даже большими буквами выделю, - НУТРОМ почувствует важную вещь.
Он почувствует, что если здесь и сейчас зарезать папу, зарезать маму, расстрелять недовольных, сдать Крым, сдать Путина в Гаагу, подарить японцам Курилы, выдать американцам по описи со склада ядерные бомбы, продать месторождения, продать "Газпром" за копейки кому надо, продать лес, продать землю, продать и предать все и всех, то эти вот, которые очкастые, которые либералы, - они помогут.
И будет Нобелевская премия, и будет лекция в Оксфорде "Как я закончил русскую историю и спас Россию от третьей мировой войны", и будет дом в Лондоне, и дом в Ницце, и счет в Швейцарии, и биографию напишет один из этих, из либералов:
"Царь Иван - Человек, Который Дал Миру Шанс".
И внук - красивый мальчик, по-русски с трудом говорит, - приедет к деду в гости, на каникулы из Гарварда в Европу.
Вот их по-настоящему сильное место.
И это, знаете ли, совсем не смешно.
kluven

Киев начал продовольственную блокаду Крыма

Originally posted by kot_begemott at Киев начал продовольственную блокаду Крыма


Инициаторами акции стали председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров и депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев.

Сегодня в 12:00 были перекрыты все три дороги, ведущие с материковой части Украины в Крым.

Цель акции, по словам Чубарова, — пресечь «ежедневные поставки сотен тонн грузов на полуостров».

Акцию поддержали и активисты «Правого сектора». По словам организаторов, акция будет носить длительный характер.

http://ria.ru/society/20150920/1265838276.html





Догадайтесь: начнет ли РФ блокаду Украины?
kluven

Немцы и славяне: отношение к языку

Originally posted by _devol_ at Немцы и славяне: отношение к языку


startseite

История обретения и внедрения немецкого литературного языка Hochdeutsch

Я бы кое-что добавил еще, но в рамках ЖЖ вполне годно. Немцы в этом плане проявили качества настоящего великого народа, уработав за пару-тройку десятилетий в нулину все эти немецкие "украинские", "сербские", "белорусские" и прочие недоязыки, на которые дрочат воняющие перегаром провинциальные учителя. Ибо эти "языки" давали последним, безусловно, работу и влияние, но превращали их носителей в провинциальных и глупых хоббитов.

С высоты этого опыта и нынешнего развития социальных сетей, Интернета и повальной глобализации понятно, что все эти дикие ужимки и прыжки нынешних овощей с хохолками на головах и т.п. вышиватников, равно как и ухищрения старорежимных коммунистов, в историческом плане - абсурд и лишь шлагбаум на пути логичного и естественного развития. Мир идет по стезе глобализации, а значит, стандартизации и унификации. В школах Баварии не преподают местные диалекты, в школах Австрии не преподают тамошние сельские "языки", а в школах Швейцарии  не учат "певучей мове горцев" (реально певучей). Там учат Hochdeutsch, и люди с этой лингвой латина германского мира сразу подключаются к огромному "интернету" на 110-130 миллионов человек, да еще живущих в одних из самых развитых государств мира (кумулятивный эффект, который поддерживает сам себя).

Hochdeutsch - а как уже понятно, это дел рук германо-австро-швейцарской интеллигенции (германской, если попроще быть), царит в литературе, театре, печатных и Интернет-СМИ, на телевидении и в сфере образовании. Царит годами, десятилетиями, уже более столетия. Люди без этого языка допускаются в лучшем случае лишь в качестве подопытных в развлекательные шоу, этнографические программы, приколы, сценки в комедиях, сборники фолькс-музыки и так далее:





Предмет главных "издевательств" немцев-горожан - различные сельские диалекты и, безусловно, швабское наречие. Тут люди входят во вкус, тренируются на вышиватниках, мнут "укровату" по самое не балуйся - пока сало не потечет. Организуют, например, курсы "швабского" для "титушек":



Ага, регот и хохот стоит... Представьте себе, что в Москве снимали бы на потоке такие "издевательства" и гэги про белорусские языки (а их на самом деле то ли 2, то ли 3), укро-мовы (разной степени фарионства)? Рукопожатая многонациональная интеллигенция (Слава СБУ! За нашу и вашу швабоду!) бегала бы тараканами по потолку. Ведь русской у нас пока нет.

Однако. Славяне - одномерки (если давить языки, значит, давить, если "пущать" - то пусть цветут пять "укромов"). А у немцев для каждой полочки свой орднунг. Так на уровне обычной жизни в регионах свобода самовыражения и нет никаких запретов: в деревнях и городках масса местных праздников, где куча народа в вышиватниках разного фасона (особенно баварские и австрийские колоритны), множество пивных фестивалей, карнавалов, шествий, да и в повседневной жизни никто не запрещает людям ботать на своих "украинских мовах". Особливо, если в пивняке, например, мужички решили потрыднеть, да и если дело вне телевидения, печати, часто официальных учреждений и учебных присутственных мест (ибо учить детей речекряку - садизм). Говори - наяривай!

Для актеров "мовы" - настоящая разминка языка:



Зато у глупых славян все по-серьезному. За XX столетие в Чехословакии так и не смогли решить простейший вопрос общего языка, теперь чехи и словаки гордо трещат на своих - чудовищно схожих, но все равно разных (хлеб для филологов) языках. Тоже самое на Балканах, где не состоялся общий сербо-хорватский язык. Аналогичное происходит и в бывшей России, где 50 миллионов русских людей в эпоху Интернета, где русский занимает второе место по распространению после английского, учат... "ежовкам", "наркомовкам", "третьей редакции мовы" и так далее по списку рыгаловок. А все почему? Потому что "немцы усих окраин едыняйтесь". Потому что немцы - не говорящие овощи.

Вот общая картина "бедствия" немцев на момент "запуска" Hochdeutsch:

karte_dialekte

Именно этот филологический винегрет германская интеллигенция за короткое время и при поддержке своих государств (а в "большой" Германии интеллигенция и есть государство) привела к одному культурному и цивилизационному знаменателю. Причем не путем уничтожения сельских языков и диалектов, нет. Для пивнушки, рыбалки, нехитрого физического труда у немцев есть свои... хм, "диалекты", "разговорные языки-мовы" (Mundsprache). Хоть до усеру болтай на нем, никто и слова не скажет. А вот в полиции, налоговой, на телевидении, в университете, в армии - единый и обожаемый немецкий язык.

Несмотря на все перипетии последующей истории - поражения, развалы, территориальные потери, миллионы беженцев, иностранную оккупацию (которая в мягкой форме идет и до сих пор), Hochdeutsch как был, так и остался "единственным" немецким языком. А казалось бы - что стоило в какой-нибудь Франконии появится местной "леси окраинке" и сбацать "сказивки для дытят", словарик, программу для начальной школы и запустить это в ширнармассы? Если таковые и были, то убились об железобетон позиции германского образованного класса.

Примечательно, что в самом начале речь шла об унификации реально серьезных отличий. Это вам не русский литературный и суржик. Так, нижнефранкские и некоторые нижненемецкие диалекты отличаются от ряда верхненемецких наречий (Австрия) как примерно английский от шведского языка, если не более. Причем если посмотреть на "промблему" с еще большим увеличением, то размах бедствия покажется эпичнее  - например,  цветущая "сложность" в Швейцарии и приграничных областях Австрии и Германии:

Alemannic-Dialects-Map-German

На относительно небольшом пространстве (Луганская + Донецкая области и добрый кусок Харьковской) - 8 групп диалектов, внутри каждой из которых - свои диалекты! То есть, не сраная "певучая мова", а восемь групп диалектов. Только вдумайтесь! При этом житель Штуттгарта или Аугсбурга вполне мог не понять жителя Церматта или Брига. Примерно, как русский не всегда может понять на слух поляка, да еще если тот частит.

Немцы тем не менее справились с этой непростой задачей и сейчас они - мотор всей Европы, залог ее благополучия и основа ее процветания. В чуть меньшей степени - французы, кстати, еще более жестоко расправившиеся со своими "украинскими мовами" (я это не приветствую). А в путинской России по-прежнему процветает советское мракобесие:

Конституционный суд Коми вынес решение об обязательности изучения коми языка в школах республики. Соответствующий вердикт огласила коллегия в составе председателя КС РК Владимира Кретова и судей Михаила Аграновича и Дениса Басманова 1 сентября.

На дворе - XXI век. Интернет. Глобализация. Социальные сети. Уроки английского по скайпу, онлайн-образование. Интернет-музеи. Но нет - в путинском государстве суды ЗАСТАВЛЯЮТ русских людей учить идиотский, безумный речекряк какого-то "уважаемого" финно-угорского народа численностью в пару сотен тысяч человек. Из которых свой язык знает, дай Бог, каждый третий. Я не хочу обижать великий коми-язык, но я подозреваю, что кроме учебных пособий, дюжины сборников детских сказок и небольшого набора колониальной литературы (пара убогих "романов", три подборки "повестей", очередная калевала) на нем ничего нет. Хотя, стоп. Как нет? А вывески, а названия улиц, дублированные с языка оккупантов?

Естественно, все это настоящее раздолье для филологов и убогих провинциальных псевдо-интеллигентов - люди клепают уже дюжинами учебники, пишут тупорылые стихи и скверную прозу, заседают в комиссиях, нещадно гребут финансирование:

В свою очередь, Валентина Лимерова, возглавляющая созданный 20 лет назад Центр научно-методического обеспечения преподавания коми языка и литературы в образовательных учреждениях РК (она является автором 9 учебников по коми языку), сказала, что 20 лет — не срок для фундаментальной разработки методик. Кроме того, национальный факультет, выпускающий специалистов по коми филологии, упразднён, и недостаток в кадрах острый.

С Юрием Шабаевым отчасти согласился председатель комиссии по межнациональным отношениям Общественной палаты РК Мнацакан Никогосян. Согласно его личному опросу студентов, подготовка преподавателей коми языка крайне низкая. В то же время он признал выбор темы для обсуждения крайне некорректной, неэтичной и ведущей к разжиганию межнациональных отношений
.

Рыдать. У советских "интеллигентов" промблема - хромает подготовка филологов коми-языка. Нет, не понимаете. Это реально беда. Недостаточно хорошо поставлено изучение этого великого языка среди русских нелюдей. Нужно усиленное финансирование. А кто будет против - есть суды, есть полиция, в конце-концов, на шовинистических свиней всегда можно найти управу. И вообще, пусть катятся в свою "Роиссю", нечего им поганить священную землю Коми.

669d7c5d8afcecab43d361e91b6b6ac8
Законодательного права требовать отмены уроков коми языка у родителей нет. Старший научный сотрудник ИЯЛИ КНЦ, кандидат педагогических наук Валентина Лимерова.

Коммунисты нарезали страну на национальные псевдо-государства, где часто доля "титульной нации" доходит едва до трети или до четверти (да и то с помощью националистической статистики как в той же Коми). Коммунисты официально уже не существуют лет как 20 с гаком, но ленинско-сталинские нацреспублики благополучно живут и долбят бедных детей коми-языком, башкирским языком, чувашским и прочими "языками".  Более того, в Путинленде именно семимильными шагами идет насаждение в школах в нацреспубликах этих Mundsprache:

В Татарстане все школьники помимо русского изучают татарский язык – с 1 по 11 класс, схожая система действует в Башкортостане и в Чувашии (с 1 по 9 класс). В финно-угорских республиках, где меньше поддержка национальных языков со стороны государства, также реализованы подобные схемы: в Коми это было сделано 2 года назад, в Мордовии более 7, в Марий Эл – всего лишь прошлым летом.

Беда-огорчение какая. В Марий Эл низкие темпы изучения "родного языка". Надо ускориться. Это дурдом. На фига людям нужен вообще этот эрзянский язык? Какие книги на нем написаны? Какие фильмы сняты? Какие сайты есть на нем? Какие игры выпущены на нем? Где и с кем на нем общаться? С жителями деревень? Для чего все это? Послушаем самих поциентов:

file

Изучение удмуртского языка даст только плюсы: ученики будут знать больше об истории и культуре удмуртского народа, у них сформируется устная и письменная речь, результатом обучения удмуртскому языку должны явиться такие качества личности ученика, как инициативность, раскованность, умение работать в коллективе, устойчивый интерес к изучению предмета.

О как - пчелы за мед. Провинциальный "лектор украинского" за всемерное насаждение укро-мовы. Кто бы подумал... Естественно, здоровый лоб хочет ипать мозги детишкам и зарабатывать на этом, это понятно. Видно, какая чудовищная серость, буквально, слизь стоит за всем этим. Какие-то полуразумные черви. Троглодиты с узенькими лбами.

Но для чего это государству? Обществу? Встретятся, допустим, выпускники удмуртской и башкирской средних школ, и на каком языке они будут разговаривать? Где им блистать лингвистикой? С кем разговаривать на удмуртском выпускнику удмуртской школы?

Ведь понятно, что если немцы создали в XIX веке единый литературный язык, заставили его учить и внедрили во все сферы цивилизованной и культурной жизни, то сделали они это не просто так, не потому что им так захотелось. А потому что, это великий народ, интеллигенция которого стояла у руля государств и смотрела вперед на десятилетия. А если слабоумный  Путинленд тратит заметные средства на изучение коми-языка или удмуртского, значит, то это тоже для чего-то? Если по логике судить? Или дурачок просто играет найденной на помойке бутылкой? Готов в это поверить, но только игра какая-то неестественная: 100 лет и без продыху.

Ответ прост, к сожалению, на мой взгляд:

- для оглупления населения, ибо людям в самом юном возрасте насильно навязывают изучение третьесортных "мов" (это даже не языки), бесполезных и ненужных, снижающих их умственный и образовательный уровень (ведь язык коми или татарский преподаются ВМЕСТО математики, русской литературы, физики и так далее по списку);

- для будущей государственности, которая будет создана среди этих "хохлов". Будет независимый Татарстан или Великая Удмуртия - сразу же появится спрос на канцелярит, делопроизводство и так далее. Естественно, что на уцелевших заводах нелюди будут общаться на "русском", как и в быту, но мы ведь легких путей не ищем. Пример Украины тут перед глазами: 80-85% населения предпочитает говорить на русском, но 92% школьников долбят без остановки... укро-мову. Люди дошли до натуральных самоубийств, но признать наличие русского языка в стране никак не могут (причем даже чисто филологически - в укро-мове есть лишь некая "российская мова"), иначе все посыплется.

za-tata-4
Никакой тебе демократии, шовинистическая падаль.

РесФед будут рано или поздно распускать, а для местных "станов" нужны будут нацкадры со знанием языка мокши, эрзи, коми, татарского, башкирского и так далее. Мы можем даже определить временной диапазон: насаждение нацязыков в нацреспубликах в РФ в виде "обязалова" началось относительно недавно (плюс-минус 5-10 лет, хотя и до этого было), поэтому последствия урабатывания будут очевидны где-то в начале 20-х годов XX века. К этому времени Рейх переработает Украину на гумус и еврорегионы, а затем наступит и черед Ресурсной Федерации - "Теллурии". Кстати, именно поэтому хозяева РесФеда даже на захват Крыма согласились, лишь бы не допустить в стране логичной и эволюционной демократии, сметущей весь этот бантустан.
kluven

Славянские дураки

Originally posted by _devol_ at Славянские дураки




Большинство из пользователей жежешечки, разумеется, славянских языков никаких не знает, включая жовто-блакитных русских вышиватников-косплейщиков из Днепропетровска, Киева или Запорожья. Но клип послушать стоит, его нехитрая текстовка тут. Суть: чех и словачка пытаются задним умом установить, что же "стало", и почему они вдруг оказались в разных государствах, да еще перестали друг друга банально понимать. Все без надрыва, слезуче-пьяного пафоса [...]

Год назад я постил текст про внедрение немцам в конце XIX века литературного немецкого языка - Hochdeutsch (Немцы и славяне: отношение к языку). Напомню, тогда ситуация во Второй Рейхе была адовая - существовало только 8 крупных "языков", не считая десятков мелких. Жители Швабии банально не понимали жителей Фрисландии или Померании, а обитатели Берлина с трудом понимали, что говорят насельники баварско-швейцарского пограничья или некоторых рейнских областей.

Тот пост закономерно вызвал в интеллектуально деградировавшей жежешке злобную реакцию наших "либерастов", всех этих хохлов-полуевреев и т.п. скама, топящих в ключе польско-еврейской пропаганды, что де русские, белорусы и "украинцы" - это настолько разные народы, что у них просто не может быть единого языка. И уж тем более возмутительным являются заявления про возможность жить в одной стране для людей, чьи предки обитали в ней 350 лет (для понимания - современные баварцы и берлинцы живут в одной стране лишь около 100 лет).

Обычной практикой в мире является правило, что все великие народы активно поддерживают свои литературные языки, не давая диалектам развиться в что-то иное. В современной демократической ФРГ на всех уровнях политики, в СМИ, в большей части литературы, искусстве и т.п. царит именно ограничение на "диалекты" - только литературный язык. Почти схожая ситуация у англо-саксов (масса диалектов, но единый литературный язык, без знания которого человек банально необразован), у французов, даже испанцев и итальянцев. Это есть прямое отражение определенной политической воли.

Для славянских дураков, однако, педалируются скаски про "множество языков" и необходимость разделяться до упора. Единственный славянский народ, который то ли понял такой тренд, то ли банально в целях самосохранения решил защититься от таких "друзей", были поляки. В 40-50-х годах прошлого века поляки изгнали из страны всех евреев, всех прото-белорусов, полухохлов, всех, кто хотя бы каким-то боком мог быть неполяком и хуже того - враждебным полякам. Досталось даже практически родственным кашубам, поморянам и т.п. Сейчас Польша на 95-99% этнически гомогенное государство, и поделать с ним ничего не могут даже западные европейцы (поляки закономерно ориентируются на англо-саксов и как союзники они будут им верны до конца). Польских детей, кстати, с детства учат не верить "жидам" и пропускать мимо ушей их болтовню.

В Чехословакии развод Чехии и Словакии в начале 90-х годов прошел без всякого референдума (привет сторонникам несуществующего "международного права"), четко под указку англо-саксов и ФРГ, никто мнение народа страны не спрашивал. Редкие соцопросы лишь беззащитно зафиксировали, что две трети чехов и словаков вообще не хотели отделяться друг от друга. Но кого это [...]? Разумеется, пропаганда раздела шла в сильной ослабленной форме по сравнению с тем, что сейчас видим на Украине или что видели в бывшей Югославии. Стандартно узким кругом "национальных публицистов и мыслителей" формулировались  "претензии": чехи объедают словаков, словаки не умеют работать, чехи - гомосеки и пьянь, словаки ленивые, алкашня и прорусские ватники, а чехи просто хорошие (и наоборот). К чести чехословаков все это творчество не получило тогда большого развития, а наиболее рьяным уродам с кричалками "москалей на ножи" даже дали по шее. В бывшем Совдепе мозгов оказалось существенно меньше и там дело дошло до прямой войны.

Но пропаганда на одобрение раздела Чехословакии в Чехии и Словакии работает все же до сих пор. Например, говорится, что благодаря распаду Чехословакии жители Чехии и Словакии стали... жить лучше. Это тонкая ложь, ибо жители соседних Венгрии и Польши, где не было никаких распадов, также стали жить лучше, чем при совках. И вторая тонкая ложь, о которой никогда не расскажет какой-нибудь [...] - мол, разделившись, чехи и словаки повысили свою конкурентоспособность и вот-вот догонят по уровню жизни соседних австрийцев и немцев.

Злая правда жизни заключается в том, что ни у чехов, ни у словаков нет никаких надежд, что они будут когда-нибудь иметь экономику и уровень доходов как в ФРГ или Австрии. Сейчас в Чехии без Праги по итогам 2014 года средняя зарплаата (в переводе на евро) составила порядка 900 евро, в Праге - около 1200 евро. Тогда как в бедной по немецким меркам Саксонии средняя зарплата (брутто) - 2200-2500 евро, а в Баварии (брутто) - 3200-3500 евро в месяц (в Мюнхене еще чуть выше, усредненно в Германии брутто-доход на работающего около 2700-3000 евро). В Австрии усредненная зарплата брутто - 2700-2800 евро, в Вене еще выше (в соседней Словакии - всего 850 евро, а в Братиславе - около 1100). Понятно, что для нищих хохлов или блядорусов это запредельные цифры, но это совсем не то, что ждала чехословацкая интеллигенция. Одна из представильниц которой в беседе раздраженно-удивленно кинула: "что же нам теперь убирать говно за немцами и русскими?". Именно так. Самый богатый человек Чехии - миллиардер Петер Келлнер сделал свое состояние целиком на бизнесе именно в "дикой" России (Home Credit Bank, "Эльдорадо", "Полиметалл", Иногосстрах), а не Германии и даже не Чехии. Об этом в самой Чехии предпочитают умалчивать (ибо в английской пропаганде в Восточной Европе пакетом идет создание образа РФ как агрессивного, неадекватного и враждебного монстра).

Равным образом в Чехии и Словакии предпринимаются некоторые усилия филологического характера, чтобы "затруднить" немного общение между чехами и словаками. Мелкие поправки, изменения лексики и т.п. Но все равно, до ситуации, когда два народа друг друга вообще не понимали, еще далеко. На мой непрофессиональный взгляд, 90-95% лексики в чешском и словацком языках схожи, а существующие различия довольно мелкие. Например, чехи говорят "цо" (что), а словаки - "чо". Но, как говорил Утенок Исландский, "люди работают".

Почему для славян, у которых в 90-х годах развалились сразу три крупных государства (все случайно и все сами по себе, естественно), действует такое негативное правило? Потому что они не могут дать отпора, они слабые и глупые. На Украине, в РесФеде и Белоруссии пропаганда находится в руках польско-еврейских "многонационалов", она и промывает мозги тупеющему "электорату". Цель пропаганды в общем-то понятна. Чехословакию надо было разделить, чтобы проще запустить туда германский и англо-саксонский капиталы, уменьшив возможное политическое влияние этой страны, с Югославией и Совком - двумя конфедерациями, все предельно прозрачно. В Югославии войнушку уже поимели, политический ландшафт привели к физическому. Магистральное направление на ближайшее десятилетие в бывшем Совке - это настоящая и долгая война между Украиной и РесФедом (тем более, скоро транзит газа будет там прекращен, и сдерживаться не нужно).

Возможно, очередная скотобойня пройдет даже в более широком формате - РесФед при некоторой поддержке Белоруссии и Казахстана против Каклостана при поддержке Польши, Чехии, Румынии, Болгарии и т.п.

Всем ведь нравится, когда дураки тусуются.

К достинствам чехов и словаков можно отнести то, что они, по крайней мере, не убивали друг друга, не пропагандировали друг к другу звериную ненависть, и в целом понимают скверность случившегося - в отличие от животной массы остальных славян, прежде всего, восточных.



Кстати. На чешском, русском, словацком и польском языках пишется всегда НА украине.
kluven

Салямирезка

Originally posted by miguel_kud at Салямирезка


По мере того, как эпопея со сливом Донбасса движется к своему логическому завершению, укрохунта при поддержке Запада начинает наращивать давление на других проблемных для внешней политики РФ участках, стремясь не допустить медийного затухания антироссийской истерии. Но, похоже, общественность РФ, убаюканная пропагандистскими мифами ХПП, предпочитает не замечать того, как всех переигравшей крысе расставляют новые ловушки и как крыса бежит к ним сломя голову, вовлекая страну в западню бесконечного унижения и капитулянства. Москва так и не вынесла должных уроков из тех капканов, в которые уже завела её предательская политика Путина, – успеха Майдана, провала сопротивления в Новороссии и слива ЛДНР. А между тем, противник последовательно и методично использует в других болевых точках РФ те приёмы, которые уже доказали свою эффективность за прошедшие два года.

Ярким примером этого стала объявленная «Правым сектором» блокада Крыма для грузового транспорта. Мы остановимся на следующих аспектах происходящего.

1. Использование «тактики салями», т.е. постепенного наращивания давления вместо единовременного молниеносного удара

Вопреки радужным надеждам патриотов, слив ДЛНР не оборачивается прямой военной атакой на Крым, способной заставить эрефянские элиты взяться за защиту национальных интересов. Вместо этого, хунта идёт по пути уже опробованной в Донбассе «тактики салями», попеременно усиливая отдельные формы невоенного давления и тем самым проверяя реакцию Кремля. Но Кремль в очередной раз проявляет последовательность в своей неадекватности. Даже на уровне экспертного сообщества никто не смог дать верную оценку объявленной блокаде, хотя предварительные планы на этом направлении хунтой никогда не скрывались и неоднократно оглашались публично.

Оптимистические и даже насмешливые отзывы о блокировании грузопотока правосеками и татарами на въезде в Крым, откровенное пренебрежение происходящим лишний раз подтверждает полную неготовность Эрэфии к новому противостоянию ввиду непонимания ею происходящего. (Очень показательна эта статья газеты.ру с компиляцией успокоительных «экспертных мнений» о происходящем.) Акцию правосеков оценивают изолированно, в качестве будто бы отдельно взятого «решительного шага» Украины по возвращению полуострова, направленного сугубо на внутреннюю аудиторию, после чего приходят к выводу о её незначительном эффекте и издевательски комментируют в духе «ну-ка, что там хохлы ещё придумают?». Никому и в голову не приходит оценить действо как шаг продуманной стратегии, доказавшей свою успешность на других фронтах.

Между тем, простое сопоставление происходящего с вехами восстания в Новороссии показывает, что блокада – составная часть метода постепенно сдвигающихся красных линий, вовсю используемого противником, что он не стесняется открыто признавать. Пока это оформлено как инициатива не украинского правительства, а действия частных лиц на свой страх и риск, причём блокада может оказаться неполной. Идёт прощупывание реакции, определение опытным путём дозволенной скорости дальнейшего зачморивания Эрэфии.

Начинать с малого – именно то, что нужно, чтобы не нарваться ненароком на резкую реакцию. Точно так же в марте 2014 г. Билецкий со своими бандитами начал убивать харьковчан, застрелив «только» двух человек, а затем майдановские активисты и фанаты футбольных клубов устроили в мае сожжение русских активистов в Одессе. Когда уважаемые киевские друзья-партнёры и лучшие шансы Украины убедились, что Эрэфия способна реагировать только озабоченностями, убийства мирных жителей поручили ВСУ. Последовала бомбёжка Луганска 2 июня «всего лишь» с несколькими жертвами, дальше больше и больше. На каждом отдельном этапе находились сторонники кремлёвского режима, которые рассказывали, что ничего особого по сравнению с предыдущим хунта пока не сделала, зато, как только и если перейдёт к прямому геноциду, массовым артобстрелам и убийствам, тогда уж Россия «не потерпит». Реальность оказалась намного хуже. Единожды став на дорожку предательства, Эрэфия не имела другой опции, кроме как предавать и дальше, по мере дальнейшего сдвигания красных линий. Почему Москва должна была вмешаться в украинские события после первых жертв, понятно, а вот почему она должна была вмешаться после того, как в очередной день убили только на несколько человек больше, чем накануне, – уже нет.

На данном этапе РФ «проглотила» очередной провокационный шажок Украины по возвращению Крыма. Ответственность за пробную акцию нарочито возложена на частных лиц, чтобы «киевские партнёры» были как бы не виноваты. Но уже сейчас стало ясно, что стратегия выбрана верно: Эрэфия снова ушла в «грозное русское молчание» и покорно ждёт усиления нажима.

Дальнейшее давление на болевые точки позорного государства-фейка с центром в Москве тоже, скорее всего, будет развиваться постепенно, а не обрушиваться одним ударом. По крайней мере, до поры, до времени противнику и не выгодно сообщать кремлинам, что компромисса не будет. Так же как и эрэфянской элите невыгодно с ходу сообщать своему обывателю, что Крым придётся отдавать, – выгодней до последнего момента поддерживать иллюзию сохраняющегося шанса и подвести обывателя к поражению постепенно, чтобы он и сам дозрел до необходимости «сбросить обузу». С Донбассом сработало очень даже неплохо. И вот уже деятели из «Азова», окрылённые безнаказанным успехом на границе Крыма, собрались блокировать Приднестровье, которое РФ даже и своей территорией не признаёт! Кремлю только и останется, что выражать озабоченности да побыстрее запихивать Приднестровье в Молдову, засылая для воздействия на непокорных «украинские ДРГ».

По этой причине необходимо не только с самого начала разоблачать безволие обделавшейся кремлёвской верхушки и эрэфянского общества, со спокойным цинизмом и чистой совестью приступивших к сдаче Крыма, а запоминать и записывать дурачков и пропагандонов, носящихся с идиотскими воплями «нам блокада нипочём». Блокада – это акт войны. Отреагировать на эти действия озабоченностью из одних уст и бахвальством из других – точно так же работать на сдачу Крыма, как до этого работали на сдачу Харькова и Одессы.


2. Задействование негосударственных акторов

К «тактике салями» примыкает следующий элемент избранной на Украине и Западе стратегии возвращения Крыма – широкое использование негосударственных игроков для достижения нужной цели. Тема разобрана в этом посте, мы же добавим только, что полтора года, прошедшие с начала восстания, позволяют сделать отдельный вывод о способностях Эрэфии вести не только «обычную» войну, но и «гибридную» – тот самый формат, на который прокремлёвские пропагандисты возлагают большие надежды.

В области гибридной войны Украина шагнула далеко вперёд РФ. У неё в наличии целый арсенал негосударственных методов воздействия на противника и на ход войны, от «онижедетей» до правосеков, как то «волонтёры», «добровольцы», «возмущённая общественность» – и всего этого на порядок больше, чем у Эрефии (напротив, Кремль всячески борется с любой негосударственной инициативой). И это даёт немалые возможности для давления, но давления гибкого, не ограниченного рамками политических или юридических обязательств государств и поэтому не влекущего аналогичной ответственности. Скорее наоборот, ссылаясь на «неподконтрольные группы» или «настроения общественности» можно легко принудить противника к новым уступкам, особенно в ситуации, когда последнему очень нужно достичь хотя бы формального компромисса. А невозможность идти на ответные уступки обосновывается их неприятием собственной «общественностью».

При этом «неподконтрольные группы» ipso facto наделяются политической субъектностью, которая, с одной стороны, позволяет им и дальше пользоваться некоторой степенью автономности от политического руководства страны, а с другой, даёт руководству возможность отмежеваться от тех или иных действий «свободных радикалов» или даже, в случае необходимости, создать видимость их «зачистки», но зачистки специфической, без ликвидации этого инструмента как такового, а сводящейся к показательному устранению некоторых наиболее одиозных или опасных для власти фигур либо задвиганию в тень отдельных проектов-вывесок с параллельным продвижением других. При этом ни идеология, с которой они выступают, ни совершаемые ими гнусности открытому осуждению не подвергаются. А другая сторона может нейтрализовать их напрямую только путём прямого вмешательства в дела «братского народа» и вступления в открытый конфликт.

Что касается РФ, то из всего арсенала негосударственных игроков в её распоряжении имеются только приснопамятные «зелёные человечки», правда, после того, как Путин открыто признал, что под их видом действовали военнослужащие РФ, этот инструмент уже нельзя задействовать с такой же лёгкостью, как в Крыму. Наоборот, появление любых вооружённых людей в камуфляже без опознавательных знаков теперь сразу рассматривается как «вторжение РФ». И в плане внутреннего предохранителя от нежелательных уступок этот инструмент Кремль тоже использовать не может – после месяцев обработки общественного мнения методами массированной пропаганды и уничтожения на корню любых попыток проявления гражданской инициативы, ссылаться на неприятие тех или иных уступок внутренней общественностью уже не получится. Изображать «сопротивление общественности» в Эрефии банально некому.

Одним словом, постепенно известные широкой публике методы Шарпа из сугубо внутриполитической сферы успешно перетекают в сферу межгосударственных отношений, и Москва ничего не может и при нынешнем режиме не сможет этому противопоставить.


3. Применение на начальных стадиях реализации «тактики салями» абсурдных, почти гротескных форм давления, создающих впечатление несерьёзности происходящего

Создание флёра несерьёзности – часть тактики салями и шарповских методов. Несерьёзность необходима в качестве дополнительной зацепки, чтобы обезопасить себя от серьёзного ответа. Неспроста даже номинально самые высокопоставленные деятели хунты неоднократно бросались несуразными, провокационными, воинственными заявлениями, в реальность которых человеку в здравом уме трудно поверить. Ну кто будет всерьёз рассуждать о восстановлении ядерного статуса Укры, намерениях построить «самую сильную армию Европы», планах захватить Кубань и Ростов, дойти до Москвы? Даже если эти угрозы озвучивались первыми лицами, облечёнными всей полной власти, в самой Москве они воспринимались как игра на публику, особенности внутриполитической конкуренции в Киеве или перегибы «партии войны». Однако многие подобные заявления были подкреплены дальнейшими действиями в правовом или практическом поле, переводящими их из разряда немыслимых хотелок в стратегическую или тактическую перспективу. К примеру, фейковый трибунал по «Боингу», идею которого прошлым летом отметали как заведомо абсурдную, уже выносится на рассмотрение Совбеза ООН.

В свою очередь, кремлёвский режим в этом плане выносится только на всемирное посмешище действиями своих не в меру ретивых, но абсолютно недееспособных представителей. Попытки сформулировать «наш ответ Чемберлену» в аналогичном несуразном ключе, скопировав абсурдную манеру заранее выбранных клоунами украинских деятелей, выдают лишь скудоумие их инициаторов. Чего стоит бредовая инициатива Нарышкина принять постановление Госдумы об аннексии ГДР Западной Германией! А о бесчисленных уголовных делах, возбуждаемых СК РФ с огромной помпой, и говорить нечего. Их фейковость стала очевидной ещё прошлым летом, когда все поняли, что никаких действий за этим не последует. Но СК в режиме бешеного принтера продолжает штамповать обвинения, докатившись до бездоказательных обвинений Яценюка в участии в первой Чеченской войне.

Единственным относительным успехом Кремля на этот поприще можно считать назначение на пост пресс-секретаря МИДа фееричной идиотки Марины Захаровой, очевидно, в попытке симметрично ответить на выпады туповатой Псаки. Но результат уже превзошёл ожидания: новая пресс-секретарь успела не только поразить феноменальной глупостью, но и выдать главную гостайну кремлёвской внешней политики «у РФ нет концепции»!


4. Своевременное и упреждающее реагирование на использование аналогичных методов другой стороной

Мастерство ведения гибридной войны состоит не только в том, чтобы использовать смешанные негосударственные инструменты самому, но и в том, чтобы не позволять применять их против тебя. Пропустив первый ход РФ на этом поле в Крыму, хунта в дальнейшем крайне жёстко реагировала на любые, даже ненасильственные акции против неё в Новороссии, вопя на весь мир об агрессии РФ, когда никакими отпускниками ещё и не пахло. Всю ответственность за действия ополчения хунта сразу возложила на Москву, которая, со своей стороны любезно вошла в положение дорогого партнёра Пети, признав, что его миротворческим усилиям препятствуют зловредные «радикальные силы».

Отказываясь трактовать действия этих самых сил по блокаде Крыма как агрессию Укры, возлагать на неё ответственность и требовать пресечения безобразия, Москва тем самым лишает себя возможности выдвигать аналогичные требования в дальнейшем, когда «радикальные силы» перейдут к более энергичным мерам воздействия – энергетической блокаде и внутренней дестабилизации Крыма, а возможно, и воздействия на Приднестровье.


* * *

Таким образом, самые первые шаги Укры по возвращению Крыма заставляют сеьёзно пересмотреть наше прежнее представление, что рано или поздно противостояние двух недогосударств непременно примет характер Армагеддона, который мобилизует Эрэфию. Есть не только другой путь принуждения Москвы к новому мегапредательству, но он ещё и наиболее вероятен, поскольку наиболее комфортен, безболезен и безопасен для всех задействованных в торге сторон. Вместо последовательного решения вопросов по Донбассу и Крыму скоротечными атаками, Укрой и Западом выбрано постепенное параллельное давление, которое ускорит получение конечного общего результата. До конца срока Обамы Кремль должен сдать все оставшиеся позиции в СНГ, с тем чтобы новая администрация могла сосредоточиться на внутреннем переформатировании Эрэфии. Воспрепятствовать такому развитию событий мог бы только принципиально новый фактор – действия вопреки планам каких-то сил, не входящих в список участников нынешнего торга.



kluven

На оккупированной части Донбасса школы и детские сады переводят на украинский язык

Originally posted by rigort at На оккупированной части Донбасса школы и детские сады переводят на украинский язык

"Школы и детские сады Донбасса будут постепенно переведены на украинский язык обучения, сообщает одесский «Таймер» со ссылкой на главу военно–гражданской администрации области Павла Жебривского.

По словам Жебривского, украинизация школ и детских садов уже идет. В некоторых городах, например, Дружковке уже 100% школ — украинские. Для проведения украинизации департамент образования военно–гражданской администрации возглавит чиновник из Львова.

В рамках программы дерусификации также предусмотрен обмен кадрами между школами Донбасса и школами других регионов Украины: к примеру, учащимся школ Донецкой области будут читать преподаватели из Львова, тогда как преподаватели Донбасса, наоборот, будут работать в школах Западной и Центральной Украины.

Напомним, что одним из основных требований украинского Антимайдана было требование придать русскому языку государственный статус".
http://www.rod-pravo.org/na-okkupirovannoj-chasti-donbassa-nachalas-derusifikaciya-shkoly-i-detskie-sady-perevodyat-na-ukrainskij/

kluven

В ДНР запрещают шевроны с надписью Новороссия

Originally posted by rigort at В ДНР запрещают шевроны с надписью Новороссия


В ДНР запрещают шевроны с надписью Новороссия
Обманываться "рекомендательной" формулировкой не стоит. Кремль боится прогневить Запад, на мнение русских традиционно наплевать

http://lat-elenka.livejournal.com/4446856.html
kluven

Путинская "державность" в одной новости

Originally posted by rigort at Путинская "державность" в одной новости


В Крыму не могут запустить работу второго сотового оператора - "Крымтелеком". А дело в том, что по российским законам на него необходимо ставить эфэсбешную систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ).

"Ядро сети «Крымтелекома» построено еще «Киевстаром» на оборудовании шведской компании L.M. Ericsson, и оператор обратился к единственному сертифицированному производителю оборудования СОРМ на коммутаторах Ericsson — российской компании «Малвин системс».

Однако «Малвин» не дал «Крымтелекому» официального ответа. При этом в телефонном разговоре специалисты «Малвина» пояснили, что не могут поставить оборудование Ericsson в Крым из-за того, что производитель поддерживает санкции в отношении российских компаний на полуострове.

Глава Крыма счел это странным, поскольку «Малвин» — российская компания. «Крымтелеком» обратился в Центр по научно-техническому сопровождению внедрения СОРМ при ФГУП ЦНИИС, специалисты которого пообещали помочь госоператору, но в итоге никакого решения так и не предложили, говорится в письме. Сергей Аксенов попросил Козака оказать содействие в решении установки СОРМ на сетях «Крымтелекома», подчеркнув, что запуск второго оператора чрезвычайно важен, так как пока на полуострове работает лишь один.

Представитель «Малвин системс» ситуацию изданию не прокомментировал, сославшись на то, что весь топ-менеджмент компании в отпуске. В Ericsson сообщили, что у производителя нет контрактных отношений в Крыму с «Малвин системс» и «Крымтелекомом»".
http://lenta.ru/news/2015/09/21/telecom/
kluven

В ЧК вызвали мать Егора Просвирнина

Originally posted by rigort at В ЧК вызвали мать Егора Просвирнина

"Следователь вызвал на допрос мать главного редактора националистического ресурса «Спутник и погром» Егора Просвирнина. Об этом РИА Новости сообщил адвокат Матвей Цзен.

Допрос матери Просвирнина назначен на 30 сентября".

http://lenta.ru/news/2015/09/21/extremizm/

kluven

Еще про "время свободы" - из комментов

Originally posted by kouzdra at Еще про "время свободы" - из комментов

90-е - время кроме того что удивительно мудацкое и деструктивное (хотя веселое очень) - это еще и очень душное время.

Пик "швабот" (сколь ни идиотскими эти "шваботы" были) пройден был при позднем горбачеве - а время елкина - это наоборот - время "схватывания цемента". Закрытие окна возможностей.

Что оно окончательно зацементировалось Путиным - это не бага - а фича.

Что забавно - но весь лейберальный бомонд пинавший "путинистов" за пристратие к стабильности начал Путина реально ненавидеть как раз когда он силой природы вещей из "гаранта стабильности" превратился в возможно конструктивный - но откровенно дестабилизирующий фактор.

На сам деле очень коррелирует с их любовью к елкинскому времени - именно его душность их и привлекает - им казалось что этот порядок навсегда.
kluven

Кстати забавное:

Originally posted by kouzdra at Кстати забавное:

http://nikadubrovsky.livejournal.com/1181552.html

Только что поговорили с сотрудником огромного лагеря беженцев в Ливане около сирийской границы.

Он рассказал, что в последние несколько месяцев беженцев начали жестко прессовать. Летом продовольственная программа ООН была сокращена, по его словам, в 2 раза.

Прежде эти люди должны были выживать на 60 долларов в месяц (при ценах, как в России и в Германии или выше), а вдруг стали получать по 30 долларов на человека.

Любопытно можно ли проследить в открытых источниках причину почему все эти люди так неожиданно стали прибывать в Европу.

Ну и особенно интересно, почему и кем именно эти денежки перестали выплачиваться.

Почему они были раньше и почему именно в этот год, в этот месяц, их сократили.

Принять беженца в Германии стоит больше 1000 евро в месяц, поэтому объяснение "деньги кончились, Зин" явно не годится.



На сам деле - кто на самом деле за нынешним кризисом стоит я не очень понимаю (хотя уши Меркель оттуда совсем неприлично торчат, как и на Украине) - но что он планово-управляемый - вплоне очевидно. Потому вопрос "кому выгодно" тут более чем уместен
kluven

Лучший друг Хохляндии

Originally posted by _devol_ at Лучший друг Хохляндии


Украинские аналитики накатали опус про поражение РесФеда и тактику Хохляндии. Очень интересно. Но один лишь вопрос переворачивает этот словесный водопад верх тормашками: а кто, собственно, сказал, что товарищ Путин и вся Ресурсная Федерация действуют ПРОТИВ интересов незалежного, обильного и великого Каклостана?

Если убрать пошлую риторику, то в сухом остатке получаем иное:

- РФ взяла себе на содержание порядка 6-7 миллионов граждан Украины (полностью или частично) - с учетом беженцев. Для государства-банкрота, каким является Хохляндия - неплохо.
- РФ вырезала из Украины самые нелояльные и самые оппозиционные Киеву регионы, устроив в одном из них еще и бойню. Благодаря этому украинцы наконец-то смогли без вторых туров выбрать себе давно чаямого вальцмана и Раду, состоящую сплошь из националистов. Поди плохо.
- захват Крыма был явно скоординирован Москвой и Киевом, что доказывается саботажем и.о.украинского министра обороны Тенюха, фактом передачи украинского вооружения из Крыма по инициативе Путина и Шойгу (так враги поступают?), фактом ухода российской армии на административные границы Крыма образца 60-х годов прошлого века (т.е. агрессия в четком административном пространстве, ага), факт договоренности по электроэнергетике и т.п.
- РФ взяла на себя обеспечение Каклостана энергоносителями, при этом бесплатные поставки газа из РФ шли с момента "победы враждебного Путину майдана" до конца июня 2014 года, осенью 2014 года РФ спасла энергетику Хохляндии, завезя энергетический уголь. РФ заваливает Украину дизельным топливом, углем, поставляет электроэнергию по себестоимости, твэлы в долг для АЭС и так далее.
- высшее руководство РФ многократно заявило, что оно является сторонником "территориальной целостности Украины". На государственном уровне РФ не признала присоединения Крыма - не денонсированы и не изменены ни Большой Договор с Украиной, ни договор о границах, который в 2003 году подписал сам же Путин.
- никакие россиянские госкомпании и банки в Крыму не работают или практически не работают.
- именно РФ отказалась от разгрома битой украинской армии и взятия Мариуполя, ключевого города на Донбассе, дающего до 5-6% ВВП всего Каклостана, а также подписало минские соглашения, и в очередной раз признала "территориальную целостность Руины".

Мне кажется, в подлунном мире СЛОЖНО найти большего друга и союзника киевских националистов, чем их москвабадские интернационал-друзья. Пуйло сделало для Рагулестана больше, чем США, Европейский союз, разрекламированная Польша и т.п. И не важно, что борухи немцовы и т.п. были этим недовольны - сами они вряд ли лучше сделали. Именно поэтому украинский президент Вальцман, рассказывающий быдловатому электорату поднадоевшие ужасы про "рашко-вторжение", преспокойно рубит миллионы долларов на своем бизнесе в Рашеньке, а воевать за свои интересы на Донбасс посылает хуторской скам из предыдущего поста.

Ведь каклы и новиопы из Москвабада решают одну и ту же проблему: спасение Хохляндии от банкротства и неминуемого экономического краха при подавлении любых попыток русского сопротивления. Поэтому так называемый "слив Новороссии" есть всего лишь этап в этой работе и ничего более. Украина - это священная корова совков. Это основа основ советского мира. Так что пляски вокруг каклов будут идти еще долго.
kluven

Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Originally posted by burckina_faso at Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?


Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:


Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:



Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.

Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:

Для графика я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек.

По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но отнюдь не в таких масштабах, как вышло в реальности.