September 25th, 2015

kluven

(no subject)

kluven

Здобулы

Originally posted by yurasumy at Беженцы в обмен на деньги.

То, что мы предполагали несколько недель назад, свершилось.

Сегодня пресс-служба госмиграционной службы Украины заявила:

"Украинская сторона заявляет о готовности помочь Европе в решении миграционного кризиса и принять на своей территории часть беженцев".
По поручению Президента Украины и в соответствии с Законом "О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защите" от 08.07.2011 года Государственная миграционная служба Украины проводит оценку национальных возможностей по приему переселенцев и совместно с другими органами государственной власти проводит подготовительные мероприятия по дооборудованию пограничных пунктов пропуска и строительству лагерей для первичного размещения беженцев.

Комментарий. Кто бы сомневался. Европа на закончившемся вчера саммите ЕС по вопросам миграции постановила организовать «санитарный кордон» для беженцев. На это будут ассигнованы огромные деньги. Думаю именно это и стало главным аргументом для жадной украинской бюрократии и «патриотов».

Попил бюджетов выделенных на африканских и ближневосточных беженцев, что может быть интереснее для украинского чиновника? А проблемы с мигрантами, которые будут потом? Плевали они на них. Хотя нет, не плевали. Это будет, еще один попил бюджета.

П.С. Хорошая у нас с ЕС дружба получается.

П.С. Предлагаю размещать лагеря исключительно в Галиции. Во-первых, это депрессивный регион и галичанам нужна работа (они из сирийцев будут бандеровцев делать), а во-вторых, они больше всего хотели в ЕС. Это будет справедливо.

* * *

Юр, Вы же понимаете, что сирийцы будут направлены в Новороссию, на Северщину, в Малороссию...
А Галичина останется заповедником нэзалежного и свидомого украиньского духу.
kluven

Толковый комментарий к сегодняшней кремлевской конференции против русофобии

Originally posted by rigort at Толковый комментарий к сегодняшней кремлевской конференции против русофобии

"Не без тревоги смотрю на помпезное официозное мероприятие в Президент-отеле "Русофобия и бла-бла-бла".
Понимаю наивное желание национальной общественности тусануться со всякими чаплиными и шуваловыми - глядишь, в будущем удастся уберечься от репрессий.
Не удастся.
Это и раньше не спасало: к одному из устроителей Алексею Живову несколько месяцев назад пришли с обыском, в процессе которого его избили прямо на глазах маленькой дочери - по БОРНу что-то дополнительное хотели нарыть, как я понимаю. И сейчас не спасёт: придут ещё - новые дела понадобятся.
Но главное, по опыту путинского полуторадесятилетия, на моей памяти власть обычно устраивает такие мероприятия перед очередным кидком национал-патриотов. В данном случае, видимо, это будет слив Новороссии. В ближайшем будущем.
Потом пойдут аресты и зачистки. Дело "второго БОРНа" точно будет.
Судьба Горячева, искренне пытавшегося договариваться с властью и быть лояльным, на которого в награду повесили гроздь трупов, смешав в кучу разнородные несвязанные между собой висяки, как-то никого ничему не научила.
А зря."

https://www.facebook.com/maxim.brusilovsky?fref=nf&pnref=story
kluven

На границе с Крымом пропала фура с грибами

Originally posted by colonelcassad at На границе с Крымом пропала фура с грибами



Немного пятничного бреда с Украины. На въезде в Крым организаторы "блокады" (про экономический аспект завтра) поставили виселицу и агитационные плакаты.
http://colonelcassad.livejournal.com/2404071.html
kluven

А не стыдно ли быть украинцем?

Originally posted by amfora at А не стыдно ли быть украинцем?


То, что некоторым стыдно быть русскими - это уже понятно.

Русский - это же обязательно поклонник Путина, оккупант, агрессор, да еще и блины с лопаты ест. Ну что поделать, если отдельные люди думают именно так? Не переубедишь. Да и стоит ли?

Но вот, какой вопрос у меня накопился для них:

А украинцами им быть не стыдно?

Когда они машут со сцены украинскими флагами, повязывают жовто-блакытные ленточки, поют украинский гимн или просто высказываются в поддержку "самостийности и незалежности" - не стыдно?

За украинскую политику не стыдно?

За то, что вместо демократических выборов был совершен госпереворот с изгнанием законного президента - не стыдно?

Современная демократия - она, конечно, штука очень фальшивая сама по себе, но они-то считают ее настоящей. А почему тогда Януковича заменили методом переворота, а не демократическим путем?

То есть трижды Путин - это стыдно, а дважды майдан - это не стыдно? Фальсификации на выборах - это стыдно, а забить выборы целиком и полностью в одно место и банально сменить власть при участии нескольких тысяч боевиков и стотысячной толпы - не стыдно?

Толпа на площади - это, между прочим, не демос, а охлос. И смена власти "мнением толпы" - это не демократия, а охлократия. Это даже не говоря о том, что толпой манипулировали и реального мнения народа никто не спрашивал от слова совсем - ни на площади, ни в стране.

Вот евроассоциация - это выбор народа или нет?

Референдум по данному краеугольному вопросу украинской политики последних лет, по важнейшему вопросу развития страны - проводился? Нет, не проводился. А как же демократия? Где она? Только на словах...

За это не стыдно?

За АТО тоже не стыдно?

Между прочим, по законам Украины применять войска (ВСУ) на территории страны без объявления военного положения нельзя. Незаконно. Без военного положения применять можно только силы МВД и нацгвардию. А по факту применяются не только ВСУ, но и совершенно незаконные вооруженные группы, такие как тербатальоны и подразделения Правого сектора. Это прямое нарушение украинских законов. Не стыдно?

За обстрелы жилых домов, школ, больниц - не стыдно?

Вот за действия российских войск в Чечне им было стыдно, хотя чеченские боевики совершили целый ряд терактов - это доказанный факт, один только Беслан чего стоит. И уже после вывода российских войск из Чечни боевики совершили нападение на Дагестан в 1999 году. Ничего подобного ВСН не совершали - ни одного доказанного теракта. За пределами ЛДНР подразделения ВСН вообще никаких операций не проводили. Но при этом их почему-то называют террористами, а тех, кто осуществлял реальный террор, обстреливая Донецк на протяжении многих месяцев - террористами не называют.

Не стыдно?

За убийство Олеся Бузины тоже не стыдно?

За аресты и высылку журналистов?

А где же столь любимая вами свобода слова, независимость прессы, гласность, открытость?

Помнится, в 90-е кому-то было стыдно за то, что солдат срочной службы без их согласия отправляли в Чечню или добивались согласия неуставными методами. А сейчас им стыдно за то, что погибших в Донбассе бойцов российской армии хоронят тайно. А за то, что в ВСУ принудительно призывают всех подряд, иногда забирают прямо на улицах, в транспорте, а потом отправляют воевать - не стыдно? За брошенные трупы солдат ВСУ, которых Украина вообще никак не похоронила и объявила пропавшими без вести - не стыдно? За сотни могил с номерами вместо имен - не стыдно?

За то, что в котле Дебальцево погибло больше тысячи солдат, пытавшихся вырваться из окружения, а президент Украины объявил, что это был плановый вывод войск и погибло "всего" два десятка военных - за это не стыдно?

За Иловайск не стыдно?

За применение Града и Урагана по городской застройке, откуда даже не предлагалось выйти жителям - не стыдно?

За применение Точки-У, фосфорных и кассетных боеприпасов, за авиаудар по администрации Луганска - не стыдно?

За события в Одессе 2 мая прошлого года - не стыдно? Кого-нибудь за это осудили? Где была милиция, почему все происходило в присутствии правоохранительных органов, почему полчаса не давали пожарным тушить огонь? Не стыдно?

За бесконечную ложь Киева, за обман народа, за то, что обещали свободу и демократию, а на деле власть снова получили олигархи - за это не стыдно?

Только за Россию стыдно? Только русскими быть стыдно?

А украинцами быть почетно и за Украину радостно?

Давайте уже стыдиться как-нибудь последовательно.

Если вы такие стыдливые, совестливые, если вы наша больная совесть с обостренным чувством справедливости, огромным гуманизмом и человеколюбием - давайте стыдиться пропорционально тому, насколько позорно действует власть той или другой страны.

Стыдно за то, что президентом России является трижды Путин? Так извольте стыдиться и за то, что президентом Украины является второй подряд олигарх, да еще и получивший власть в результате госпереворота.

Стыдно за действия ВС РФ в Чечне? Тогда не забывайте стыдиться и действий ВСУ в Донбассе. Между прочим, повторение ошибок - еще большая ошибка. Так что и стыдиться надо вдвое сильней.

Стыдно за могилы российских военных, погибших в Донбассе? Так не забудьте устыдиться и за могилы украинских солдат, на которых даже имен нет, не говоря уже о венках от Минобороны.

Равномернее стыдитесь, господа. Стыдитесь последовательно. Стыдитесь пропорционально степени позора, которым власть того или иного государства покрывает себя и страну.

Справедливее стыдиться надо.

Или вы руководствуетесь принципом, что тот, кто ненавидит негров - расист, а тот, кто ненавидит русских - правозащитник?

И за этот принцип вам тоже не стыдно?

Если вам стыдно быть русскими, то украинцами вам должно быть стыдно вдвойне, потому что украинцы - в прошлом те же русские, только сегодня многие из них отрекаются от своих корней, выдумывают альтернативную историю, продают свою страну и убивают своих братьев.

Впрочем, я кажется начинаю понимать...

По вашей логике наверное продавать страну США - это не стыдно, даже если это сопровождается братоубийством и прочими отягчающими обстоятельствами. Все, что делается для продажи Западу - это не стыдно, чем бы оно не сопровождалось.

А все, что прямо или косвенно препятствует продаже страны, глобализации и космополитизму - это стыдно.

Тогда так и нужно говорить. Говорите, что вам стыдно выступать против Запада. И все встанет на свои места. И будет понятно, что быть Александром Невским и Иваном Грозным - стыдно, а быть Мазепой, Власовым и Ярошем - нет.

Если уж вам за что-то стыдно - выражайтесь яснее, чтобы всем было понятно, чего именно вы стыдитесь.

Иначе получается, что тут стыдно, тут не стыдно, а тут вы и сами еще не разобрались...

kluven

Ольшанский в ФБ

Про Сирию неинтересно.
Вот насколько интересно про Украину, настолько неинтересно про Сирию. Совсем.
Про Украину интересно, потому что значительная часть Украины, в ее советских границах, - это мы. Не какие-то там "братья" дурацкие, а просто - мы.
И та развилка, когда из какой-то части нас то ли сделают дурную пародию на Польшу, то ли не сделают, - она имеет некоторое значение.
Одесса и Харьков - они про Пушкина и Воронцова, Катаева и Лимонова, или они про каких-то гетманов с висячими усами?
Мне не все равно.
А что будет в Сирии - мне все равно.
В Сирии нас нет. Там арабы.
И мне все равно, победят ли плохие арабы хороших арабов, или хорошие арабы одолеют плохих арабов. Это их личное, арабское дело.
Ни один русский человек не то что погибнуть - а даже занозу себе в палец не должен получать из-за арабов.
Понятно при этом, зачем Сирия нужна Кремлю.
Это - "фон-Зон", он же помещик Максимов.
Помните, как в "Братьях Карамазовых" помещик Максимов пытается залезть в коляску к Карамазовым, а его выкидывают оттуда?
Вот это и есть Кремль, который хочет залезть в коляску к американцам.
Американцы же вечно возятся с арабами, как покойный Джобс с телефонами, - то "Аль-Каиду" организуют, то ИГИЛ придумают. В этом ИГИЛе, я уверен, половина закутанных в тряпку палачей, машущих ножами, сексоты ЦРУ, если не сами господа офицеры.
А Кремлю хочется, чтобы его простили. Забыли про Украину.
Взяли в коляску.
Поэтому надо русского мясца в Сирию на американскую сковородку.
Чтобы когда очередной проходимец с Рублевки поедет в Евросодом покупать особняки и футбольные клубы, про него сказали бы не:
"Зачем мы должны иметь дело с этим мафиози из страны КГБ?", а:
"Мы счастливы видеть здесь победителей международного терроризма!"
Ну а пропагандистский аргумент насчет "не победим террористов в Сирии - они придут сюда" - оставьте телевизору.
Сюда (а точнее, на Кавказ и в Поволжье) они придут, если и когда власть перестанет платить по счетам и ловить мышей.
Вот как перестанет - так и придут.
Причем придут в этом случае - совершенно безотносительно того, кто там кого в Сирии победил.
Можно хоть сто ИГИЛов в Сирии победить, но если здесь 1991 год внезапно вернется, то все равно полыхнет.
А если не вернется, то и не полыхнет.
Так что ну ее, Сирию. Сирия не нужна.
Как и бессмысленная чужая война.
kluven

Ольшанский в ФБ

Ох, как же промыли людям головы жульнической "геополитикой".
Смотрят люди телевизор, верят в "противостояние с Америкой", хотят "влияние иметь" в "Большой Игре", легионы из Азии в Африку перебрасывать.
А то вдруг Катар окажется сильнее "Газпрома"? Врешь, не возьмешь.
Эх, милые.
Чиновники и бизнесмены, которые за двадцать лет вывели отсюда полтора триллиона долларов - не занимаются никакими "геополитическими противостояниями".
Они просто хотят хорошо жить.
По высшему, так сказать, классу.
Без вас.
И не здесь.
А в тех же районах Лондона, что и подданные эмира Катара.
Ради этого и стараются. И если добьются "грандиозных дипломатических прорывов России", то все у них получится.
Там.
А мы тут останемся.
С райцентрами, где до сих пор дровяные сараи у каждого дома.
Газа-то нету. "Ждите". Невыгодно его туда проводить.
Да и не до этого.
Большая Игра, знаете ли. Великое противостояние. Геополитика.
И еще не забыть печку как следует протопить.
kluven

Ольшанский в ФБ

На современном русском рынке символов и идей самая ядовитая пакость - это, конечно, "Орда, Евразия и Небесный Сталинизм", вся эта развесистая неосоветская клюква с Дугиным, Гумилевым и ханом Батыем вместо отпавшей за ненадобностью Карлы-Марлы.
Клюква, призванная убедить несчастного русского человека, что не нужны ему ни деньги, ни собственность, ни выборы, ни права, ни национальная идентичность, а нужно ему скорее сдохнуть где-то в пустыне, выплевывая колючки и ослиное г-но, - во имя Духовной Миссии, разумеется.
Ну или Запуска Великой Геополитической Ракеты имени Дружбы с Братским Таджикистаном.
Либералы, конечно же, тоже угощают русского человека отравой.
Но в их концепции русский человек должен сдохнуть просто потому, что он раб, вата, а также потому что Альфред Рейнгольдович признал его убыточным.
Но этим, согласитесь, никого не заманишь.
А тут Духовная Миссия.
Многие, к сожалению, начинают ее кушать.
Не надо.
Это яд.
kluven

Ольшанский

Последние дети империи
Русское vs советское: вечный вопрос


http://lenta.ru/columns/2015/09/23/olshansky

Советские люди — тяжелые люди.
Советского человека полюбить трудно.
Это старинного, досоветского русского человека любить легко. И когда я смотрю на всех этих приват-доцентов и генерал-поручиков, помещиков Курской губернии и потомственных почетных граждан, лукаво улыбающихся в бороду Трифонов и Авдеев в картузах, несчастных сирот, воспитанных попечением Его Высочества, соборных протоиереев с пятнадцатью поповичами, ницшеанствующих гимназистов, декадентов-студентов, и даже морфинистов, и даже немножко марксистов, и скромных вдов титулярных советников, тех, чьи имена едва видны на ампирных памятниках, уходящих все глубже и глубже в землю, — я чувствую нежность.
Они, может быть, были мерзкие люди, эти генерал-поручики.
Они, может быть, тиранили своих жен и детей, эти помещики Курской губернии.
Они, может быть, били молоденьких племянниц по голове зонтиком и щипали их, эти вдовы титулярных советников, и не давали племянницам вовремя выйти замуж.
А нежность все равно здесь.
Потому что из старой России — до нас, ничего уже не заставших и ничегошеньки в ней не понимающих, — доходит ощущение рая.
Ощущение детства.
Всеобщего русского детства, оборвавшегося почти сто лет назад, — которое, как и положено детству, не может стать хуже даже от бесконечного, нудного перечисления известных фактов: ваш папа пил, ваша мама тиранила вас, вы поймите, ваши родители были мерзкие люди, и ровно поэтому в вашей жизни потом все так плохо сложилось.
Не понимаю и не хочу понимать.
Детство — рай, и даже если я его не помню, я все равно его люблю.
А советского человека — преждевременно и так мучительно повзрослевшего человека — любить тяжело.
И когда я смотрю на всех этих рабочих и служащих, бесконечными рядами, как на утренней зарядке в санатории заполняющих кладбища, когда я смотрю на шоферов, майоров, бухгалтерских теток, надзирателей, заведующих продуктовыми базами, нарядных жен работников органов, инвалидов-самоваров, надменных комсомолок, каменных летчиков, академиков и лауреатов с пропуском на Новодевичье, и самых обычных, и вовсе не злых, а по-своему даже родных алкоголиков, продавщиц, учительниц русского и литературы, и обязательно физкультурников — бритоголовых физкультурников на зарядке в санатории в белых майках, — я чувствую страх.
От советского человека до нас не доходит ощущение рая.
От советского человека пахнет голодом, смертью и каждодневным усилием — выжить, поесть.
Он, советский человек, — как урна на полке в колумбарии: маленькая пыльная полка и нет креста, одна безнадежность, а под старым фото написано: «Спи, дорогой товарищ».
И даже то, что мертвый человек на этом фото улыбается и вовсе не думает только о том, чтобы выжить, поесть — нет, у него явно праздник, хорошее настроение, может быть, день рождения или первое мая, хороший галстук, лучшее платье, — так вот, даже от этого лучше не становится.
От советского праздника, от робкой, беззащитной советской радости почему-то становится еще страшней.
И никакие объяснения, нудные перечисления известных фактов — не такая уж она, мол, была и плохая, эта взрослая жизнь, и на демонстрации, и в комсомоле, и в органах, и на продуктовой базе, везде люди могут быть счастливы, — не помогают.
Ведь они так мучительно, повторяю, взрослели, эти мертвые советские люди.
Их словно бы выгнали из родного дома еще детьми — каким бы он ни был, но все же это был их дом — и убили родителей, и пристроили, выдав пару профилактических затрещин, в колонию-интернат, где надо было стать человеком исходя из того, что человек — это волк.
И кого не загрызли — тот им и стал.
И жил, и выл, и воевал, и побеждал, и голодал, и убивал, и сам тысячью способов помирал, и всегда слишком рано.
А когда помирал, его везли в крематорий, и ставили урну на полку, и делали надпись «Спи, дорогой товарищ волк», и навсегда забывали.
Какая уж тут вдова титулярного советника.
Какие уж тут ампирные памятники, уходящие все глубже в землю.
Только страх, безнадежность и утренняя зарядка.
Как все это любить?
Но я знаю способ.
Я открыл его, глядя на однообразные бедные могилы, на короткие жизни двадцатого века, где первые цифры, эти даты рождения советских людей, всегда пахнут нежностью и безмятежностью: 1908, 1910, 1912 и даже 1916, несмотря на войну.
И я вдруг понял, что советские люди — это русские дети.
Бритоголовый физкультурник на зарядке в санатории — это крестьянский мальчик, выглядывающий из окна.
Шофер и майор — мальчики в лавке: чай, кофе, подай, заверни.
Каменный академик с Новодевичьего — малыш в матросском костюмчике.
Нарядная жена работника органов — племянница вдовы. Ее щиплют. Ее бьют по голове зонтиком. У вдовы есть даже план не позволить ей выйти замуж — о, если б она только знала, наивная вдова!
Но разве ребенок виноват в том, что с ним будет потом?
Разве может человек — совсем маленький, сонный, рыдающий по пустякам человек в матросском костюмчике — предсказать свою жизнь, заранее определить свою жизнь и сделать так, чтобы наверняка избежать катастрофы?
Но если бы все-таки мог.
Если бы все они — русские дети, легко вбежавшие, как в спальню родителей, в двадцатый век, в мир безнадежности, страха и утренней зарядки, — знали, что будет дальше, и видели каждый свою судьбу, — что бы они стали делать?
Может быть, они бы попробовали помолиться.
Каждый в своей комнате, на коленях у кровати, ближе к подушкам, перед сном.
Господи, я не хочу стать пьяным инвалидом-самоваром на Казанском вокзале, который ругается с милиционером.
Господи, я не хочу стать комиссаром госбезопасности, а чуть позже японским шпионом, а еще немного позже — частью могилы невостребованных прахов.
Господи, я не хочу стать Героем Социалистического Труда.
Господи, я не хочу освобождать Будапешт и пасть смертью храбрых.
Господи, я не хочу умереть на автобусной остановке с двумя сумками в 1963 году.
Господи, я не хочу заведовать продуктовой базой. Даже очень хорошей, перспективной продуктовой базой, где всегда все можно достать, если знать, как зайти. Даже самой лучшей базой в СССР заведовать не хочу. Никакой не хочу.
Я вообще не хочу стать человеком, Господи. Особенно если стать человеком — это значит стать волком.
Я не хочу делать утреннюю зарядку, Господи.
Я хочу остаться в детстве.
Я хочу остаться в раю.
Но Господь — тот, к которому обращаются на коленях у кровати, — то ли не слышит молитвы всех русских детей, просящих его отменить будущее, отменить двадцатый век, в который они уже вбежали, и дверь за ними захлопнулась, то ли Он просто знает о них что-то такое, чего они сами, последние дети Империи, пока не знают.
Не знают о той несправедливой и неумолимой силе, что гонит человека из рая, гонит его вон из детства, где его так легко полюбить, — в другую, взрослую жизнь, где он завоет как волк, где полюбить его будет трудно, где он научится притворяться, что чувствует нежность и безмятежность, когда внутри него — страх, безнадежность и зло.
kluven

Ольшанский в ФБ

Сегодняшний чудесный день, несмотря на простуду и температуру, провел, шатаясь по Даниловскому кладбищу.
Там хорошо, хотя варвары, устраивая новые могилы на месте старых, уничтожили его почти целиком, и чтобы найти хоть какие-то признаки первых ста лет его существования (1770-е-1870-е), надо постараться.
А ведь когда-то, как раз в те сто лет, это было одно из главных обывательских кладбищ в Москве - не для аристократии, а для мещан, духовенства, купцов.
Ничего не осталось от этих людей.
И все-таки я нашел.
Вот, прошу любить и жаловать, Анна Ивановна Климовская, похороненная на Даниловском в конце января (генваря!) 1825 года, еще при императоре Александре Павловиче, в сказочные ампирные времена.
Совсем молодая девушка, 1793 года рождения.
Как ей, должно быть, странно теперь.
Ведь все, что вокруг нее было, и всех, кто вокруг нее был тогда, уничтожили и снесли. И она одна тут осталась из 1825 года, в чужой компании.
Покойся с миром, Аня.

kluven

"Лучший Украинец" в действии...

Originally posted by putnik1 at БУРНЫЕ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ


Проверил, так и есть.
Это очень хорошо.

Мудрую и дальновидную инициативу руководства Российской Федерации полностью поддерживаю.
Злобные инсинуации диванных стратегов отметаю с порога.
Гневно.

* * *

"Газпром" в период действия нового зимнего газового пакета для Украины — с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года — не будет применять к "Нафтогазу" контрактное условие take or pay ("бери или плати"), сообщил в пятницу российский холдинг.

"Двадцать четвертого сентября сего года "Газпром" направил в НАК "Нафтогаз Украины" письмо за подписью председателя правления Алексея Миллера. В письме "Газпром" подтверждает, что не будет применять условие "бери или плати" контракта купли-продажи газа от 19 января 2009 года в отношении поставки российского газа на Украину в период с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года", — говорится в сообщении.

* * *

... предлагаемое решение о доплате за поставляемый газ могло бы стать серьезным жестом доброй воли





Originally posted by afrika_sl at Наверху лучше знают, конечно

Навеяно очередной победой Владимира Владимировича Путина над Западом в борьбе за Единую Пророссийскую Альфа-Центавру Украину.

... мне представляется, что сейчас идеальный момент для массированной скупки Российской Федерацией долговых обязательств Украины. Это гарантирует наши экономические интересы и позволит "тонко регулировать" политику братской страны, сдерживая её от безответственных националистических экспериментов. Окончательным победным шагом может стать перевод средств Фонда Национального Благосостояния из долларов и евро в гривны. Этим мы не только "намертво" привяжем к себе Украину, но и избежим риска политически мотивированных конфискаций со стороны западных правительств.
kluven

Константин Крылов в ФБ

Да, кстати, а какие такие «сводобы» в девяностых были?

Я очень хорошо помню ощущение тотального, абсолютного ДИКТАТА. Прежде всего – по части свободы слова.

Что там было с этой свободой? Был изменившийся стандарт. Стало можно говорить с экрана слово «бля» (в 1990 был даже фильм с таким названием). Стало можно открыто ненавидеть русских и над ними издеваться. Стало можно что-то рекламировать за деньги – водку, например. Сериалы, экстрасенсы и всё такое прочее появилось ещё раньше, при Горби, так что нещитово, но они всё ещё были в новинку, и вносили посильный вклад в ощущение «ой, вань, гляди какие клоуны, ишь чо творят-то».

Я же видел, как полностью запретили многое из того, что раньше всё-таки разрешалось. Например, закрыли русскую тему. Русских не только ограбили, но и полностью заткнули им рты. В качестве характерного штриха: в тогдашних смях, сколько-нибудь серьёзных, слово «русский» ВСЕГДА сопрягалось только с негативными эпитетами. Это был абсолютно жёсткий запрет. «Русским» мог быть фашизм, идиотизм, скотство, и всё такое прочее. Ещё были разрешены словосочетания «русская водка», «русский самовар» и «русский язык», которые можно было с грехом пополам считать нейтральными. Но никаких разговорах о русских делах, русских правах, и уж тем более – русских проблемах и возможности их решения. Это было сверхтабу. Для особо упёртых была сделана специальная газета «Завтра», прекрасно существующая и сейчас и совершенно не изменившаяся. Занималась газета рекламой еврейских олигархов и чеченских командиров, завываниями на тему «уберите от русских деньги и дайте им кирпичи для таскания», зловонной «геополитикой» и т.п. – как и сейчас, тут ничего не изменилось. Я, кстати, пытался в «завтру» пристроить свою статью, и помню, что мне на это сказали. «Это всё очень интересно, но такое печатать мы не будем». И пальцем вверх. Я понял и больше не приставал.

Зато свобода была у Шамиля Басаева, Сергея Ковалёва, Бориса Березовского и прочих прекрасных людей. То есть как раз у тех, которых в цивилизованном мире свободы лишают – тем или иным способом, по закону или без.

Что там ещё? Тут кто-то поминал свободу бизнеса. Вот, пожалуйста, мне об этом только не рассказывайте. Была свобода мародёрства, это да. Выкопать кабель, разрубить на куски и продать на цветмет. Весь остальной бизнес был примерно таким же. Причём все доходы получали скупщики, а скупщиками были понятно кто. Ещё были «челноки». Сейчас само слово подзабыли (хотя в связи с запрещёнкой ремесло может возродиться), а я-то помню, как пахли китайские пуховики без пуха и порошковая газировка. И то и другое пахло краской, если чего. А чуть ли не единственный тип производственной деятельности, который в те годы приносил работягам деньги, была установка железных дверей. Когда наступила эпоха пластиковых окон и на горизонте замаячил евроремонт, это было прямо-таки ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ПРОРЫВОМ.

Ещё какие свободы? Пить водку на лавочке, как с умилением вспоминают некоторые товарищи? Блджд, я помню собственный ужас и омерзение, когда ходил мимо этих лавочек. Как я мечтал о том, что людям, наконец, разрешат выпивать под крышей и запретят спирт-рояль и палёную (тогда так называли отравленную водку для народа, кто и зачем её делал - известно). И когда спирт-рояль кончился, палёной стало существенно меньше, зато появились недорогие места, где можно было выпить и закусить – это был, извините за повторение, ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОРЫВ. Который сейчас, кстати, отыгрывается назад: снова появились люди с бутылками на улице.

Что ещё? Тарас Бурмистров вспоминает, что Пелевин хорошо писал. Другие примерно с тем же чувством поминают журнал «Птюч». Не буду вообще ничего говорить ни о Пелевине, ни о Птюче. Достаточно ответа на один простой вопрос. Откуда взялись все эти люди, какая эпоха и какая среда их породила? Ответ: поздний советский андеграунд. В случае Пелевина – советская «духовка», в случае птючей – советская мажорская, она же богемная, туса. При всей ничтожности и того и другого явления, они, можно сказать, нечто породили, и это зачтётся. Но надо же понимать, что это цыплята по осени. Причём рост этих бройлеров был сильно форсирован гормональными инъекциями «возвращённой литературы», шоком от ударной дозы Набокова, Лимонова и Кастанеды разом, которыми обкололись в конце восьмидесятых. Но, так или иначе, это была презентация того, что родилось в пазухах позднего совка. А что породила сама эпоха девяностых? Какие гиганты взросли на этих пажитях? Быков? Прилепин? Какая-нибудь Вера Полозкова? А ведь это crème de la crème, если не брать малоизвестных нишевых авторов – которые тоже по большей части родом из других эпох.

Про музыку я не говорю вообще. В девяностые ещё догорал "русский рок", который был хотя бы чем-то. А вот что породили девяностые в этом отношении? Заново родили Пугачёву, да ещё всяких мелких чертей и чеканашек развели. Потому что именно в девяностые выковалась та бизнес-модель с внешним госконтролем, которая всю музыку погребла под собою навеки. За эту радость тихую кого, скажите, мне благодарить? Всю те же светлые денёчки.

Что остаётся? Что «были молодые». Помню, как либералы ржали над им же сочинённым анекдотом про деда-ветерана: «при Сталине было хорошо, у меня хрен стоял». Сейчас именно это используют как технику обеления девяностых. И что самое смешное – даже и здесь засада. Потому что у многих героев того времени стоять перестал как раз в девяностые, в основном из-за наркоты, а также из-за импортных половых хворей, которые тогда были в некотором роде новинкой. Не миновали сии проблемы и некоторых «культовых персонажей рунета». Нет, сплетни пересказывать не буду. Но есть такая тема. Как и другие темы со здоровьичком родом из тех же годочков. Некоторые пролечились, у некоторых расстройства необратимые. Щитовидка там поехала, поджелудочная расстроилась. Тубик был, гепатит из загранки привёз на нехорошую букву. Это, конечно, у тех, у кого были бабки. У кого не было – у тех в основном желудочные расстройства: голодовки и дрянная еда. В современной России вообще вся еда мерзостная и дрянная, но тогда шла чистая, беспримесная отрава, крысиный яд. Что характерно – не только на вкус,. но даже и на вид. Я до сих пор не могу забыть колер продукта, именовавшегося «золотая салями», когда моя знакомая попыталась сделать с ней домашнюю пиццу. Ломтики окрасились в уникальный цвет – нечто среднее между цветом варёного рака и сырой [...].

Это и есть настоящий цвет девяностых.