October 11th, 2015

kluven

Учебники логики и психологии для сталинской школы

Originally posted by ivgnnm at Учебники логики и психологии для сталинской школы



Как известно, кровавый тиран Сталин мучил детишек тем, что заставлял их учить в школе такие странные предметы, как основы логики и психологии. Но если книга Виноградова и Кузьмина "Логика" у меня уже была, то вот психологию до недавнего времени я так найти в сети и не мог.

Но как известно, терпение и труд все перетрут :)
Для желающих помучить своих детей (да и себя тоже) тоталитарными предметами, даю соответствующие ссылки:
http://rghost.ru/39249997
Теплов Б.М. — Психология. Учебник для средней школы — 1953 г.

На всякий случай - и учебник логики тоже. Я уже давал когда-то ссылку на него, но это было давно.
http://rghost.ru/39250140
Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. — Логика. Учебник для средней школы — 1954 г.

Учеба в наши дни - дело самих учащихся. А уж самообразование - просто осознанная необходимость. Так что кому нужно - скачивайте.
Квалифицированные же потребители (с) могут оставить этот пост без внимания.
http://grey-croco.livejournal.com/849679.html


Логика хороша и по сей день.
Психология описывает уровень того времени, с тех пор наука ушла далеко вперед.
Психология для сегодняшнего времен очень абстрактна, мало примеров и задач.
kluven

Из записной книжки.

Originally posted by langobard at Из записной книжки.


Любимейшая мантра взрослых сибиряков - мы тут, в Сибири, народ особый, свободный, протестный, потому что В СИБИРИ НИКОГДА НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА - отлилась в нечто уникальное в одной студенческой голове.
"Мы, сибиряки, особые, свободные, протестные люди, потому что В СИБИРИ НИКОГДА НЕ БЫЛО СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ",- заявил студент.

kluven

Цели

Originally posted by el_murid at Цели

Задача операции российских военных в Сирии - это стабилизация законной власти в этой стране, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса", - сказал он в интервью программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия-1".


В общем-то, Путин подтвердил ранее высказывающиеся мысли о том, что ни о каком разгроме террористов речь не идет - в планах этого нет и не было. Задача-максимум - добомбить их до состояния, когда уцелевшие согласятся сесть за стол переговоров с Асадом. Если, конечно, они вообще сядут.

Современные войны ведутся именно так - не на результат, а до компромисса. Такая постановка вопроса целиком и полностью устраивает только одну сторону: которая и инициировала кризис. Мы все знаем, как именуется эта сторона.

По сути, перед нами типичный базар - продавец называет неприемлемую цену, после чего в процессе торговли все равно навязывает вам ненужный товар, но немного подешевле, и вы идете домой с ненужной вещью, радуясь, что заплатили за нее меньше, чем могли.

США, запустив процесс развала Ближнего Востока, выигрывают при любом результате - победят ли террористы, сядут ли они за стол переговоров. Им все равно удастся сдвинуть ситуацию по сравнению с докризисной. Война идет не за ликвидацию последствий созданной катастрофы и не за ликвидацию причин, ее вызвавшей - а лишь за то, чтобы создать относительно приемлемую конфигурацию последствий.

Стратегически от такой постановки вопроса выигрывают только США, и любые "поиски политического компромисса" в таком случае идут в русле задач, которые решают именно Штаты. Все остальные якобы игроки являются лишь инструментами их политики.

Путин лишний раз это и подтвердил. Объект политики не может выйти за рамки предписанных ему решений - он волен выбирать лишь свою позицию внутри этих рамок.


* * *

- а как Вы представляете возможность "победить террористов\оппозицию"? Это с имеющимися силами за гранью реальности. Единственное что можно сказать что путин поставил реальные, не фантастические цели. Другой вопрос стоило ли из за достижения таковых целей вообще было влазить, какие будут последствия

- Нужно решать проблемы не после того, как они станут неразрешимыми, а в процессе возникновения. В идеале - в процессе возникновения причин для этих проблем.
Тогда и реальные цели будут выглядеть солидно. Сегодня - просто судороги и медийная акция во весь телевизор.

* * *

- Анатолий, вы всерьёз думаете, что Путин озвучил реальные цели этой войны ? Он же политик - врёт как дышит.

- Я думаю, что он озвучил программу-максимум. Причем в заведомо запредельном варианте, который скорее всего, и не будет выполнен. 20 самолетов войну не выигрывают по определению.

...

Что вы можете сделать 20 самолетами? Ничего. Вот из этого и нужно исходить.
Хуже может быть только ввязывание России в эту войну еще большими силами.
Проблема уже неразрешима в ее текущем формате. Все было весьма бездарно упущено в 12 году - после этого можно лишь разгребать последствия.
kluven

Активная фаза

Originally posted by el_murid at Активная фаза

Сегодня Путин сделал ряд заявлений, касающихся Сирии, часть из них выглядела вполне дежурной, часть позволяет делать некоторые выводы.


Пожалуй, наиболее интересным является намек о сроках участия России в боевых действиях: "Мы не можем брать на себя лишние обязательства и никогда их не брали. Я с самого начала сказал, что активная фаза нашей работы в Сирии будет ограничена по времени сроком наступательной операции этой самой сирийской армии", — заявил Путин.

Остается вопрос: что понимается под наступательной операцией сирийской армии, каковы ее цели, сроки и этапы. Силы правительства подорваны четырехлетней войной, ресурсы исчерпаны. Сама страна - с помощью или без - не в состоянии нанести удар ни одному из противников, с которыми она воюет. Она может лишь улучшить свое положение, но и только.

Возникает определенное, но очень стойкое впечатление, что перед нами ровно тот же сценарий, что и в Донбассе: России невыгодно прямое военное поражение и ополчения Донбасса, и сирийского правительства, поэтому на самом критическом этапе приходится оказывать непосредственную военную помощь - однако не для того, чтобы переломить ситуацию и разгромить противника, а лишь для того, чтобы не дать разгромить якобы "союзника".

При этом поразительно похоже и равнодушное спокойствие, предшествующее доведению обстановки до критической: и в Сирии, и на Донбассе под горестные рассказы российского телевидения о тяжелой доле "наших" фактическая помощь, которая оказывалась этим самым "нашим", была близка к нулю. И ополчение Донбасса, и сирийская армия истекает кровью, доходит практически к черте, за которой - полная катастрофа, и вот тогда внезапно появляется спасение. Но только спасение - о победе и разгроме противника речь все равно не идет.

Рассчитывать на то, что даже с помощью ударов с воздуха и поставками новой военной техники сирийская армия сумеет в короткие сроки восстановить свою боеспособность - ну нереально это. То есть, клиническая публика, конечно, будет верить во что угодно, что скажут по телевизору или срочно переквалифицировавшиеся с украинской на сирийской тематику "специалисты", которые с трудом различают ИГИЛ от Джебхат ан-Нусры, да и то с опорой на "Википедию". Однако в реальности вера не заменит объективных показателей.

Сказанное означает, что наступление сирийской армии в лучшем случае ликвидирует последствия весенне-летнего наступления Исламского фронта, в ходе которого пал Идлиб. На большее сил нет. Примерно так же обстояло дело и на Донбассе - военная помощь России летом 14 года оказалась весьма своеобразной: разгром ВСУ остановил сокращение территории ДНР и ЛНР, однако стабилизировавшаяся "линия разграничения" позволила Киеву продолжить расстрелы Донецка, Горловки, Енакиева. Во время устновившегося "перемирия" гибель мирных жителей была ничуть не меньшей, чем в период активных наступательных действий карателей летом 14. Как цинично обозначают такую ситуацию наши друзья и партнеры из США - "сопутствующие потери".

Пока ситуация в Сирии развивается ровно в том же ключе. Вполне возможно, что этот сценарий - единственное, на что способны современные российские власти. Но тогда не стоит и рассчитывать на какой-то иной результат, чем на Донбассе.

Столь бессильная и во многом авантюристичная политика, когда она сводится к прикрытию одних проблем другими, еще более масштабными, по определению не может ничем хорошим закончиться. Сегодняшняя встреча с Мохаммедом бин Сальманом, как можно понять из скупых комментариев Лаврова, носила вполне конкретный характер: принц интересовался (уж не знаю, насколько дипломатично) - так когда Россия ввяжется в войну с Исламским государством? Именно это интересует саудитов, и более ничего. Можно будет представить их бешенство, когда они придут к выводу, что им лгали. Их эмоции не очень интересны, конечно, однако вопрос - что даст это России, так и остается без ответа.

Любое вранье, как и любая авантюра, опасны именно этим: приходится накручивать на одну ложь другую, затем прикрывать их новыми порциями обещаний и уверток - и в конце концов вся эта конструкция с грохотом неизбежно обрушивается. Пирамидостроительство и "МММ" в масштабе страны в области внешней политики (собственно, и внутренняя тоже строится по такому же пирамидальному принципу накручивания лжи и просчетов) очень любопытным образом спроецировалось в Донецке, где главной кремлевской марионеткой и проводником "хитрых планов" стал как раз строитель пирамид Мавроди на Донбассе. Вряд ли так получилось специально - но совпадение весьма знаковое.

Пока происходящее в Сирии не внушает оптимизма. Несмотря на бравурные отчеты и весьма очевидный патриотический психоз в СМИ, в общем ситуация остается прежней. Асад продолжает висеть на волоске, прозападные террористы несут потери - и людские, и материальные, но темп уже упущен (как и на Украине), Запад активно готовится восполнить эти потери. Даже если наступление армии Асада сумеет вернуть оперативную обстановку на зимний уровень, боевики Исламского фронта уже получат всю необходимую помощь, восстановят баланс и будут готовы вновь качнуть качели войны в обратную сторону. При этом армия Асада исчерпает до дна все имеющиеся у нее резервы на сегодняшнее наступление - и повторного удара боевиков может уже не выдержать. Тогда для того, чтобы вновь предотвратить военный разгром Асада, 20 самолетов будет недостаточно. Придется или сдавать Асада, или вводить новые силы в конфликт.

У "хитрых планов", к сожалению, никаких других результатов не бывает: если ты рассчитываешь не побеждать, а лишь имитировать поддержку, нелепо предполагать, что твои противники будут играть с тобой в твои игры. Особенно, если правила в этих играх определяют они.

kluven

Галковский

Неважно кем и перед кем предстанут русские - они предстанут перед Богом и вечностью. Для русских важно кто и как предстанет перед ними. Те, кто присудили премию, предстали дураками и мелкими пакостниками. Из провинции. За такое моральное превосходство не грех и приплатить: "Добре сынку!"

Я прекрасно помню как москвичи верили злобной антирусской пропаганде в 80-х и 90-х. Сейчас на это не купится и ребёнок, а это, повторяю, дорогого стоит. Спасибо нобелевскому комитету: показали, кто есть ху.