October 15th, 2015

kluven

Познер: Россия мне не родина

Originally posted by tor85 at Познер: Россия мне не родина



Вопрос: Вы живете в России уже 60 лет. Она стала вам родиной.

Владимир Познер: Нет. Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым. Мне шел 19-й год, я не знал русского языка. Наверное, страна может стать домом, но родиной она никак не может стать. Мне так представляется. Если бы я приехал совсем маленьким — тогда да. Тогда это проще.

Вопрос: Где же ваша родина?

Познер: Скорее всего, между Парижем и Нью-Йорком. Я себя чувствую совершенно дома во Франции, если говорить о стране. А если говорить о городе, то город, в котором я вырос и сформировался, — это Нью-Йорк. Это мое место. Это сложно, но так получилось в моей жизни. (с) Лента.ру

_____________________________________________

Откровенно, да...

Сын еврея, советского шпиона в Америке...
Член КПСС с 1967 года...
Секретарь парткома главной редации Гостелерадио СССР по вещанию на США и Британию с 1970 года...
Талантливый пропагандист, последовательно и изворотливо отстаивающий позицию ЦК КПСС в деле о сбитом корейском Боинге и вводе советских войск в Афганистан...
Гражданин - одновременно! - и США, и Франции, и РФ...
Атеист, сторонник легализации наркотиков, гомосексуальных браков и эвтаназии...
Получил от Лужкова в 1999 году земельный участок площадью 0,2 га в центре Москвы по адресу Малая Дмитровка 20—24 под строительство семиэтажного дома, в котором должна была разместиться Школа Познера...
Первый Президент Академии Российского Телевидения (от основания вплоть до 2008 года) - и это, кстати, многое говорит об этом самом телевидении...

И ещё одна цитата на последок из интервью "Московскому комсомольцу" в 2009 году:

"В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию". (с)

Бедный Познер, страдающий от русской России, чужой среди чужих... Но пусть только попробуют русские сказать, что страдают от Познера и чувствуют его здесь чужим - тут такое начнётся, ого-го-го!


kluven

Предпродажная подготовка

Originally posted by el_murid at Предпродажная подготовка


Будни "народных республик". Говорить, что Газета.Ру - вражий ресурс, а потому клевещет, значит, лгать. В данном случае интервью ополченца - одно из самых мягких, которые я сам слышал и читал из того, что мне присылают.

В общем и целом в материале Газеты.Ру нет ничего нового - "республики" проходят предпродажную подготовку. Все, что может помешать добровольному и с песнями присоединению к Неньке, жестко вычищается. Всех убить сложно - но создать атмосферу безысходности и террора - вполне. Кстати, ИГИЛ работает на "своих" территориях точно так же: террор ставит перед людьми простой выбор - убежать или покориться. Третьего не будет.

Любопытный момент, который отмечают все. В этом интервью он тоже есть. Ополченцев пытают и издеваются над ними старые проверенные кадры - из довоенной милиции и СБУ. Массовое возвращение старых кадров, которые бежали в начале восстания - примета времени. Теперь они снова на коне, загоняют холопов в стойло перед возвращением помещика.

* * *

- по-вашему - рвануть там может ?

- Эксцессы - да, возможны. Но в целом - уже нет. Все было решено год назад, сейчас добивают последние искры возможного сопротивления. У людей убили главное - веру в победу, остальное дело техники. Нельзя бесконечно предавать, в какой-то момент человек ломается и перестает верить.
kluven

Ольшанский в ФБ

В ленте мелькнуло видео с выступлением Рейгана 1983 года по поводу сбитого "Боинга".
Поразительна, конечно, интонация, которая лежит в основе таких речей "там". Этот стиль.
Рейган - пожилой домашний дедушка.
Его обращение к стране - это как если бы он позвал внуков в гостиную, чтобы сказать им что-то важное. Постоянно мелькают слова вроде: "Кэтрин такая-то, муж которой погиб, - наши молитвы сегодня с ней".
Рейган волнуется.
А ты слушаешь его - и понимаешь, что он разговаривает лично с тобой, что это ты - его внук, и он хочет, он просит, чтобы ты разделил его чувства.
О, как это космически далеко от нашей политической культуры.
Невозможно себе представить, чтобы генсек или президент СССР-РФ разговаривал так, как президент США.
Чтобы он сказал, волнуясь: "Наши молитвы сегодня с Галей Петровой, которая потеряла мужа в этой ужасной аварии".
Вместо этого он скажет: "Проводятся плановые мероприятия. Согласно распоряжению номер 657, порядок будет восстановлен, а виновные наказаны. Население должно оставаться на своих местах".
У Путина, кстати, всегда видно почти физическое мучение на лице, когда ему вместо "плановых мероприятий" надо выдавить из себя какое-то чувство. Чувства нет. Есть распоряжение номер 657. Ему тяжело.
Собственно, и "обращений к нации"-то никаких нет. По поводу Сирии - не было, по поводу "Боинга", уже другого, нынешнего, - оно было ночью, чтобы попасть в чужой прайм-тайм и поговорить таким образом с чужим начальством.
Иными словами, если американская власть разговаривает с человеком как человек с человеком, то здешняя - как Робот-Повелитель с абстрактным множеством существ, ему заведомо безразличных и нижестоящих.
Конечно, не нужно быть либералами, то есть, простите, быть идиотами, и думать на этом основании, что "они такие хорошие, и только мы одни такие плохие".
Разумеется, этот уютный домашний Рейган - это видимость, за которой сидит страшная Морра, в разные годы спокойно утюжившая Вьетнам, Сальвадор, Никарагуа, Гренаду, Панаму, дружившая против нас с маоистскими людоедами, сохранившая добрые отношения с Пол Потом после того, как коммунисты его разбили и проч. и проч.
Но только видимость видимости рознь.
Это где-то далеко, в Сальвадорах и Вьетнамах, Морра может быть Моррой на полную катушку, а у себя дома - она должна "соблюдать".
По отношению к своим - она знает рамки, и знает приличия, и правила игры.
И не просто знает, а живет этими правилами, поэтому волнение в голосе Рейгана - настоящее, хоть он и актер.
А здесь никто никому ничего не должен.
Здесь можно и в Магадан поехать, если что.
Вот и имеем то, что имеем. Плановые мероприятия.
Население должно оставаться на своих местах.
kluven

Ольшанский в ФБ

С некоторым изумлением наблюдаю, как в пост о различиях между американской ("мы, люди этого города, должны вместе...") и русской ("население оповещено о проведении мероприятий...") политической риторикой приходят комментаторы и говорят:

ДА НЕ НАДО НАМ ЭТИХ РИТОРИК ФИГОРИК УЛЫБОЧКИ ФАЛЬШИВЫЕ НАМ ПО ЧЕСНОКУ НАДО ХРЯСЬ ХРЯСЬ ШОБ ПОРЯДОК А ТО РАЗВЕЛИ БОЛТОЛОГИЮ ВРАНЬЕ ОДНО ВОТ У НАС БЫЛ В КАЗАРМЕ ПРАПОР ТАК ОН СРАЗУ В ТАБЛО ЕСЛИ ЧЕ etc.

Простодушные люди, которым не нравится "лицемерие" американских правил игры, не понимают, что на лицемерии-то и строится цивилизация.
На том, что даже если вы глубоко презираете этого человека - тайно, в душе, - то вы все равно обязаны поздороваться, улыбнуться, поинтересоваться его мнением, и так далее по длинному списку не только бытовых, но и политических условностей, из которых, собственно, и образуются права свободного гражданина.
Комментаторы же искренне ратуют за понижение своего статуса, за то, чтобы не быть равными и свободными в глазах власти.
Ведь это только равного и свободного власть должна в чем-то убеждать, должна растрогать его, убедить не только логически, но и эмоционально, танцевать перед ним, откликаться на его протесты.
Зато когда феодал имеет дело с холопом - какое уж тут лицемерие, какое убеждение кого-либо в чем-либо.
Хрясь, хрясь, вон пошел.
И как же надо было изуродовать сознание советского человека, чтобы он теперь защищал именно отсутствие у него прав человека свободного, и настаивал на том, что не надо с ним церемониться, не надо быть с ним вежливым и внимательным, потому что по чесноку надо, по чесноку.
Ничего, когда-нибудь мы изживем советского человека, преодолеем хрясь-хрясь.
Но пока все печально.


* * *

Важная вещь, которую ну совсем не понимает бывший советский человек, - это что право, безопасность, добро, справедливость etc. в политике благополучных стран делятся на своих и чужих, и делятся таким образом, что перед своими надо отвечать, а чужим - шиш, невежливо выражаясь.
И что благополучные страны отличаются от неблагополучных не тем, что стремятся построить коммунизм во всем мире (а мы гневно ловим их на том, что они, сволочи, его не построили), а тем, что гарантировали известный набор возможностей своему человеку. Ну а чужому - извините, это как получится.
Здесь этого не понимают.
Когда говоришь здесь: гражданин США, в отличие от гражданина РФ, имеет право... тебе сразу прилетает - а Вьетнам! а Хиросима! а Белград!
Словно бы Вьетнам с Белградом находятся в Америке.
Понятно, откуда это.
Россия ведь устроена прямо противоположным образом: здесь чужой - это человек, а свой - это ноль, и вкладывать деньги в спасение арабов, в украинские банки, в лондонскую недвижку, в американские ценные бумаги, и плясать перед каждым, ну буквально каждым "партнером" на задних лапках, и делать все, чтобы только "там" поняли, "там" приняли", "там" услышали" - это дело всей жизни политика, ради этого ничего не жалко, а свои... ну что свои. Кто они вообще такие? С чего они вообще взяли, что могут претендовать на деньги и права?
Дептранс и Костин на днях все объяснили: вкладывать деньги в России не надо, а власть лучше граждан знает, что и как делать. И точка.
Этот уклад бывший советский человек и защищает.
Соболезную ему.
И всем нам.

kluven

Ольшанский в ФБ

В чем разница между Россией и Украиной?
В телевизоре Путин.
Рассказывает: наши украинские партнеры (так и говорит, и не один раз) нам должны 3 миллиарда, но мы специально давно уже тянем с требованием этого долга, чтобы не ставить их в трудное положение (так и говорит! в телевизоре, перед всем народом), но и все же, и все же, пора бы...
Вы представляете, что было бы, если бы Порошенко сказал: мы откладываем все это время вопрос с исками к России, чтобы не поставить наших российских партнеров в трудное положение...
Никакого Порошенко бы уже не было.
И даже посол Пайет, который вечно помогает ему в трудную минуту, развел бы руками и сказал - дорогой сэр гетман Петя, сожалею, но могу только помочь со срочной эвакуцией, вас и вашей семьи. И привет.
А у Путина даже проблемы такой нет - что он в кризис, когда каждый день улюкаевы, костины и дворковичи рассказывают, что денег нет, и денег не будет, когда позади уже Одесса 2 мая, бомбежки, десятки тысяч бойцов, прошедших через войну, беженцы, кровь, мрак..., - что он после всего этого называет киевское правительство партнерами, и нарочно делает акцент на том, что не хотел усложнять им жизнь.
И можно сколько угодно говорить о том, что это риторика, это политическая игра, но правда состоит в том, что такая риторика и такая игра возможна только в одном случае: если внутри страны граждан нет, одни холопы, а есть только внешние участники, только один внешний мир.
Перед ним Путин и делает хорошее лицо: видите, я же все, ну буквально все делаю для Украины, что могу, а они... И грустный смайлик.
Собственные же люди выполняют здесь функцию крепостного слуги, перед которым барыня спокойно раздевается - он же не человек, чего стыдиться?
А разгадка одна: Московское царство. Один царь - человек, боярин - получеловек, а остальные вообще непонятно кто, нашей милостью живы, пока подати платят.
На Украине так нельзя.
На Украине за это и убить могут, и не посмотрят, гетман ты, президент, или сечевой стрелец.
Утираемся и завидуем.
Сидим, ждем, когда в нас перестанут плевать.
kluven

Пощечина

Originally posted by el_murid at Пощечина


Демонстративный отказ американцев принять Медведева, назначенного руководить сирийской темой, безусловно, является сознательной пощечиной. Но главное - он ставит под вопрос первоначальный план (если он вообще существовал) смысла всех наших действий в Сирии.


Напомню - именно Медведев, а затем и Путин озвучили центральную идею маленькой победоносной войны - достичь переговорного процесса некой абстрактной "умеренной оппозиции" с правительством Асада. Для этого и введены, дескать, наши соколы - добомбить эту самую "умеренную оппозицию" до состояния, когда она согласится на переговоры. В рамках этой логики, кстати, вполне объясняется и нежелание бомбить ИГИЛ - их точно никто усаживать за стол переговоров не собирается, а потому тратить на них время смысла нет. "Борьба с международным терроризмом" - это просто слова, прикрытие. Не наше, кстати, изобретение. Те же американцы везде где могут, борются - либо с терроризмом, либо за демократию. При этом всем понятно, что и то, и другое их интересует в последнюю очередь.

План, прямо скажем, очень абстрактный. Хотя бы потому, что "умеренной оппозиции" в Сирии не существует. Всё отличие "умеренных" от ИГИЛ заключается в отказе от такфиризма - то есть, обвинения несогласных с линией партии в неверии и их истреблении. В остальном всевозможные Лива-аль-Ислам, Ахрар-аш-Шам и уж тем более Ан-Нусра - самые настоящие террористы, на которых пробу поставить просто негде. Оппозиция в западном понимании у Асада есть - но это либо очень немногочисленные лояльные типа Кадри Джамиля (который даже вице-премьером побывать успел), либо нелояльные эмигранты (в основном живущие в Париже или Катаре) - но авторитета у них в Сирии ровно ноль, это люди, никого не представляющие кроме себя, любимых. Другой оппозиции в Сирии нет - хотя бы потому, что Сирия - цэ нэ Европа, там свои традиции и своя политическая система.

Вторая абстракция "плана Путина" в Сирии заключается в том, что субъектность всех этих Исламских армий и Южных фронтов абсолютно условна. Примерно как сегодняшнего "ополчения Донбасса". То есть равна абсолютному нулю. Без поставок оружия, боеприпасов, людей по своим линиям подчиненности и снабжения все эти группировки - никто. Самостоятельно они существовать уже не могут - уничтожив своими руками экономику страны, они не способны поддерживать свою численность за счет местных ресурсов.  На контролируемых ими территориях численность бандгрупп без внешней подпитки резко упадет в разы, если не на порядок. Но в таком случае они и будут обычными бандгруппами, с которыми не о чем разговаривать - о чем можно говорить с "умеренным оппозиционером" президенту страны, если за таким "оппозиционером" сто голов личного состава? Свадьба в Малиновке в чистом виде - о чем мог разговаривать Предсовнаркома товарищ Ленин с Грицяном-Таврическим?

А из этого следует вывод - сажать за стол переговоров и вынуждать к миру нужно не бандитов типа Захрана Аллюша (будь он триста раз идейным), а их непосредственных кураторов - саудитов, катарцев, турок, американцев. Понятно, что для современной России это совершенно бесперспективная затея - особенно после поражения на Украине. С проигравшими переговоров не ведут - им диктуют условия капитуляции.

США и не ведут переговоры с Россией по Сирии. Вот поэтому Медведева демонстративно макнули во вторичную субстанцию. Всё по делу, кстати. Мы бы тоже себя так вели, имей дело с какими-нибудь проигравшими терпилами - и правильно делали.

Вот только это ставит под вопрос заявленную стратегию принуждения к миру. Ни Запад, ни "умеренная оппозиция" на переговоры не пойдут. Уничтожить их военным путем без полномасштабного военного вмешательства невозможно. Возникает стратегический тупик - и с позором уйти, не выполнив поставленных и заявленных вслух задач, нельзя, и воевать по-настоящему - тоже. Особенно имея на западном направлении полудохлую, но все-таки отмобилизованную враждебную украинскую армию и незащитимый иным образом, кроме чисто военного, Крым. Политика нагромождения просчетов и катастроф выглядит именно так: стратегическим тупиком.

Парадокс в том, что Штатам не нужно в этой ситуации ничего делать. Просто смотреть, что будут делать эти русские. Они сами себя загнали в тупик, а потому теперь им самим из него и выбираться. Умный противник будет в такой ситуации мешать и не давать найти выход - а это всегда проще и экономнее.

Выход у Путина, конечно, есть. Он в любой момент может сказать, что мы помогли Асаду, и он больше не нуждается в нашей помощи. С помпой свернуться и улететь. СМИ закроют тему Сирии, и обыватель быстро забудет, что русский и сириец - братья навек. Чего нет в телевизоре - того не существует, как известно. Но это объяснение для внутреннего употребления. С внешним все гораздо хуже - там представить это победой не получится. И все бы ладно, но тогда теряется вообще изначальный смысл всей авантюры: прикрыть проблему Крыма и Донбасса перемогой в Сирии. Нет перемоги - придется что-то делать с опостылевшим Донбассом. Но и с ним тоже уже почти ничего невозможно сделать: сданы практически все позиции.

Выдающаяся внешняя политика (вместе с не менее выдающейся внутренней и экономической), которая надежно заменена политтехнологиями, всегда выглядит именно так: сплошной цепью мелких и не очень мелких катастроф. Ты работаешь либо на картинку в телевизоре, либо на результат - другого придумать невозможно.
kluven

О похождениях Яценюка в Чечне

Originally posted by colonelcassad at О похождениях Яценюка в Чечне




Адвокат Новиков, которые теперь занимается делом украинских фашистов воевавших на стороне чеченских боевиков в ходе Первой чеченской войны приводит выдержки из материалов дела Карпюка и Клыха на тему участия Яценюка в боевых действия на территории Чеченской республики.

Лично им (Клыхом С.Р.) в этом бою было убито четверо военнослужащих. Он видел, как после его выстрелов солдаты падали на землю и не подавали признаков жизни. В этом бою ему запомнился Яценюк Арсений Петрович, который тоже стрелял из автомата «Калашникова», произвел порядка десяти выстрелов в российских военнослужащих, убил тот кого-либо или нет, он не видел. В этом бою ещё запомнился момент, постоянное перемещение Яценюка с одной огневой точки на другую. Все там занимали позицию, а тот бегал. На голове у Яценюка была войсковая каска, она еще чем-то была обмотана, то-ли свитером, то-ли еще чем-то, внутри еще что-то было. Он опасался за свою жизнь. После боя Яценюк часто был среди журналистов, много позировал, фотографировался, давал интервью. В их отряде Яценюк находился примерно до 4-5 января 1995 года, а потом через Грузию уехал в Киев вместе с какими-то журналистами. Больше Яценюка на территории Ичкерии-Чеченской Республики он не видел.

http://gordonua.com/news/worldnews/Advokat-Novikov-V-dele-Klyha-govoritsya-chto-na-voyne-v-CHechne-YAcenyuk-postoyannoe-begal-s-odnoy-ognevoy-tochki-na-druguyu-102178.html - цинк

PS. Так что судя по всему про похождения Яценюка в Чечне времен Дудаева мы еще услышим и не раз.

kluven

ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!

Originally posted by galkovsky at 137. ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!

(Опубликовано 2004-09-07)

В 2004 году прошла очередная встреча на высшем уровне. Каков смысл регулярных встреч "восьмёрки" (а точнее "тройки")? Никакой внятной информации о переговорах нет. Организовывать ежегодные протокольные мероприятия, тратя большие деньги на охрану и отнимая время у далеко не подставных фигур, нелепо. Очевидно, решаются какие-то вопросы, учитывая регулярность, вопросы перманентные. Это не обсуждение той или иной проблемы, а скорее выработка сценария событий на следующий год. Включая события "случайные".

Как это подаётся западными СМИ? С каждым годом всё более агрессивно. Стиль подачи 20-летней давности - "аналитические материалы", приглашающие дезинформированных интеллектуалов к диалогу и провоцирующие написание нелепых статей. Сейчас основной тон другой - "отлезь, гнида". Кажется, вершины достигли в этом году.Информационная изюминка встречи заключалась в раздаче членам восьмёрки морских черепах, их маркировке и отслеживанию перемещения в заливе через систему интернета. Полная открытость информации. Каждый школьник, зайдя в сеть в реальном времени может отследить черепаху Путина или Буша. Это ПРЕДЕЛ.

На днях произошли очередные события вокруг Чечни. Чечня устойчиво занимает первые полосы СМИ всё время существования СНГ. "Проблема №1". Никакого продвижения в разрешении проблемы нет и в обозримом будущем не предвидется. В чём причина? Одно время пытались подвести экономический базис: нефть, нефтепровод, контрабанда. Потом, за очевидной абсурдностью, версия усохла. Сравнительно с общим ресурсом РФ Чечня не представляет экономической ценности. По крайней мере, это не такая ценность, чтобы из-за неё выносить 13-летнее измывательство. Геополитическое положение? Смехотворно даже для регионального уровня. Нет в Чечне ни стратегических проливов, ни горных перевалов, ни прохода к анклавам.

В общем никому эта Чечня в России не нужна. Именно поэтому её и не могут подавить. Навести порядок в Чечне можно максимум за 6 месяцев даже сейчас. И десятью способами. Это не проблема. Если существует стратегичеcкий перевес - долго на качелях не покачаешься. Можно решить грубо, можно тонко, можно в два хода, а можно в пять, можно с размазыванием по потолку, а можно в белых перчатках. Сделать можно ВСЁ ЧТО УГОДНО.

Почему же ничего не делается? А потому, что Чечня это личная черепаха Путина, которая отвлекает внимание от действительно серьёзной, СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задачи, которая выполняется современным руководством РФ. Эта задача из-за примитивности общественного устройства РФ лежит на поверхности. Без черепахи её бы сразу заметили. Задача называется просто: "Независимая Украина". На сколько эта задача решена реально? Я думаю, процентов на 13%. По проценту в год. 1991 - 1%, 1992 - 2%. Пока не дотянут хотя бы процентов до 30%, существование украинского государства можно прекратить в момент. Один самолёт со спецназом, один выстрел из стартового пистолета, и несколько тысяч киевских чиновников, усиленно изображающих из себя "украинцев", бросятся врассыпную: политики, бизнесмены, генералитет, попы. Они даже не смогут добежать до границы, ибо половина переловит вторую половину, свяжет и в готовом виде привезёт киевскому генерал-губернатору. "Операция Пугачёв". Характер южно-русских этнических групп я знаю хорошо. Отслеживал. Максимум, будет возможно какое-то подобие оппозиции в западной части западной Украины, но конечно это будет не Рух. Руховцы будут в первых рядах борьбы с сепаратистским зверьём, засыпят ФСБ списками "колаборационистов", начнут сдавать родственников. До сих пор власть (и "оппозиция") на Украине поддерживается усилиями Москвы. 50% работы Кремля это поддержка Украины, медленно, со скрипом, на квадратых колёсах подтаскиваемой к воротам ЕС. Этим Путин и занимается день и ночь: обрывает телефоны, не спит ночей, посылает на Украину деньги и группы поддержки. Как ответвление украинской проблемы - белорусский вопрос. А как прикрытие - чеченская черепаха. Ну и знаменитое "удвоение", но это так, чтобы заполнить паузу. На "удвоение" никто не клюнет. А черепаха вот она - плавает, загребает ластами, и даже откладывает яйца.