October 17th, 2015

kluven

Асад: давай до свидания

Originally posted by _devol_ at Асад: давай до свидания


14 октября, МИД РФ:

- Мы все время слышим заявления, что Россия не должна поддерживать Асада, потому что именно он является причиной роста террористической активности в Сирии. По поводу того, что мы поддерживаем Асада, мы уже давно комментировали, говорили, что мы не поддерживаем Асада, для нас важно сохранить сирийскую государственность.

17 октября, Медведев:

Россия сражается в Сирии не за конкретных лидеров, в частности, президента Башара Асада, а за свои национальные интересы, заявил премьер.  Кто же возглавит САР, решит сирийский народ, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву.

- Конечно, мы сражаемся не за конкретных лидеров, мы отстаиваем наши национальные интересы, с одной стороны",- подчеркнул он, напомнив о словах президента РФ, заявившего, что если действующих на территории Сирии террористов не уничтожить, они впоследствии могут приехать в Россию. "Ну и второе - есть обращение легальных властей; вот из этого мы и исходим".


Ага. Пошла третья неделя "невойны в Сирии" за..." (что?), а россиянцы уже публично слили Асадушку. Мол, пришли к Асаду на основании его же заявления на помощь, но так как он на хер не нужен, давайте менять "законную власть". :) Молодцы! А ведь рашкованских идиотов-потреотиков, евразийских алавитов, сторонников хитрых планов и шпагоглотателей предупреждали - рано прыгаете, дурачки. Вами ведь подотрутся и довольно скоро.

Теперь про "национальные интересы".

3 октября, Медведев:

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал конспирологией и пропагандой заявления о том, что операция российских ВВС по поддержке властей Сирии якобы продиктована экономическими интересами. Медведев отметил, что у РФ "нет каких-то глобальных интересов экономических в Сирии". "Да, мы поставляем туда оружие, но это тоже не фантастические суммы, это может быть сотни миллионы долларов, а весь портфель наших заказов составляет $15 млрд",- напомнил он. "То есть, иными словами у нас нет каких-то сверхъестественных экономических интересов"- сказал он. Медведев напомнил, что исчерпывающую оценку причин, по которым принято решение о проведении операции, дал президент Владимир Путин, объяснив, что речь идет о защите России от угрозы терроризма. "Потому, что лучше это делать за границей, чем бороться с терроризмом внутри страны",- сказал он.

Короче, национальный интерес Ресурной Руссиянии, если кто не вкурил - это борьба с терроризмом, лучше всего - за ее пределами. Интернациональный долг и т.п. Ну, все поняли.

В Сирии бегает, по разным оценкам, от 50 до 150 тысяч "террористов", которых неплохо снабжают разнообразные "партнеры" Кремля. Так что поле для работы РФ - просто гигантское. Лет на ....дцать хватить.





Кажется, в русском языке есть меткое выражение описывающее политику сирийской эскапады РФ: "Бунт на коленях".
kluven

Сирийская авантюра и русские интересы

Originally posted by politnotes at Сирийская авантюра и русские интересы


[...]

По этой же причине сирийскую авантюру нельзя приветствовать и с точки зрения увеличения "болевых точек" кремлёвского режима, в которых Запад может оказывать нарастающее давление и наносить болезненный удары. Можно с уверенностью ручаться, что Эрефия не будет давать асимметричный ответ Западу и не будет отвечать продвижением в Новороссии на удары по другим её "болевым точкам". В этом можно было не раз убедиться на примере падения Боинга, обвала рубля и ареста собственности за рубежом. Любой удар Запада оборачивается либо дальнейшими уступками Кремля, либо робкими попытками изобразить нечто угрожающее или нанести укол в не очень больном для Запада месте, дабы ненароком не усугубить конфронтацию. Поэтому ни победа, ни крах операции в Сирии не заставит кремлинов идти ва-банк в Новороссии. Единственный сценарий, при котором продвижение возможно, - это прямое нападение со стороны хунты в отсутствие возможностей для торга с Западом. Проще говоря, если хунта полезет в лоб, причём не в ДЛНР, а в Крым или Белгород, а Запад откажется даже разговаривать о цене сдачи. Но Запад тоже это понимает и, естественно, не пойдёт на это, по крайней мере до тех пор, пока у РФ будет сохраняться хотя бы теоретическая способность дать силовой ответ в Донбассе. Вот после того, как граница будет запечатана, варианты могут быть, но, конечно, не сразу.

В итоге, чем больше таких "болевых точек" появляется у РФ (краткосрочно некритичных для режима), тем проще Западу манипулировать и играть на страхах трусливой крысы, и тем меньше шансов, что события пойдут по нужному для русских людей пути. А "болевая точка" в Сирии - это просто шикарный подарок, ведь с её появлением у Запада появляется возможность одним махом, а точнее одной телекартинкой, добиться моментального краха Пу без затратных санкций и неудобств с отключением свифта.

Только вот Западу нужен не крах Пу сам по себе, а крах России, то есть крах всей русской идеологии вкупе с геополитическими позициями РФ. Оттого и поражение Эрефии в Сирии прямо здесь и сейчас Западу не требуется, надо сначала хорошенько повозить крысу мордой в грязи, чтобы заставить её сдать существующие позиции, включая даже те зыбкие и шаткие начинания в отношениях со странами Азии, которые удалось наработать за эти годы, тем более, что подвешенный на сирийский крючок главстерх, пытаясь выбраться из западни, будет всё охотнее идти на уступки. А параллельно следует выстроить у российской общественности представление о "курсе Путина" как о целостной стратегии, в которой Крым, Донбасс и Сирия являются неразрывными звеньями одной провальной цепи имперских амбиций. И крах в Сирии должен стать закономерным финалом, итоговой точкой этой цепи, делегитимизирующей не только "курс Путина", но и любые "агрессивные поползновения" в политике Москвы. Ассоциативный ряд "провал-Сирия-Путин-Крым" должен прочно засесть в умах обывателей, благо кремлёвская пропаганда этому только способствует, раздувая истерию "всехпереиграл". И тогда показательный сирийский провал "обнулит" и дискредитирует всё, что было до этого, причём на годы вперёд.

Конечно, трудно удержаться от злорадства при виде того, как крыса всё глубже залазит в расставленный капкан, но капкан этот расставлен не только для крысы, но и для всей русской цивилизации. Крах Путина неизбежен, и глупо пытаться его предотвратить. Однако нельзя допустить, чтобы до того момента Путин сдал всё и вся и довёл катастрофу до необратимой стадии.

kluven

656.Откровения пана Кравчука

Originally posted by mikhailove at 656.Откровения пана Кравчука


Видимо, мазепы достали первого президента Украины, ранее второго секретаря ЦК КПУ Кравчука, по теме ядерного оружия. Так как киевские фантазеры живут в мире грез, то, естественно, хлопцы не понимают, с какой стати ядерное оружие отдали клятым москалям и не было ли тут зрады (предательства). На самом деле ядерное оружие никогда и не было под контролем Киева, хотя определённая возня вокруг двойного ключа была, но с атомной бомбой не шутят.

Между тем накал придирок к предполагаемому "зраднику" Кравчуку вынудил его вспомнить действительное положение дел, кардинально отличающееся от псевдореальностей мазеповской пропаганды:

"Первый президент Украины о переданном РФ ядерном оружии: «А как бы мы его содержали? У нас не было ничего!»

Первый президент Украины о переданном РФ ядерном оружии: «А как бы мы его содержали? У нас не было ничего!» | Русская весна

Первый президент Украины Леонид Кравчук (на фото) уверен, что Украина не имела никакой возможности содержать ядерное оружие, именно поэтому его и пришлось отдать.

Об этом он заявил в интервью изданию «Голос Украины».

А как бы его содержали? В 1997 году прекращался срок жизни боеголовок. То есть, по законам физики, нужно было боеголовки заменить.

165 ядерных ракет. Каждая ракета имела не одну боеголовку. Мы боеголовок не делали — все они были произведены в России, под Нижним Новгородом. И вот если бы не сдали эти боеголовки — и уже в 1997 году у нас их никто бы не принял. Они стали бы опасными.

По словам Крачука, расчленение боеголовок, у которых вышел срок годности, является сложным процессом, а налаживание изготовления боеголовок в Украине обошлось бы в 80 млрд долларов.

У нас на счету не было ничего. Разве нам дали бы кредиты на изготовление боеголовок? Это же безумие.

Кроме этого, по словам Кравчука, это было чужое ядерное оружие на территории Украины, к тому же нацеленное на США, за что Украина поддавалась международному давлению.

«Поэтому все корни вопроса не в том, что мы были такие нелепые, что просто отдали ядерное оружие. Мы не могли им управлять», — подытожил он" (ссылка).


kluven

Бывай, Расiя

Originally posted by visualhistory at Бывай, Расiя

Всё это до крайности печально, но надо смотреть правде в глаза. Белоруссия вступит в НАТО раньше Украины. Остаётся надеяться, что неизбежная переориентация Минска на Запад, которая состоится в самые ближайшие годы, произойдёт без эксцессов и наши отношения останутся хотя бы на уровне российско-болгарских (а не российско-украинских). Но это уже решать американцам...

Оригинал взят у vikond65 в Бывай, Расiя

Думаю, ни для кого не секрет, что в Белоруссии (извините, в Беларуси) давно и последовательно проводится полититика дерусификации и вытеснения русского языка. Несмотря на кажущуюся абсурдность такой политики в стране, где большинство населения все еще говорит по-русски, она имеет четкую цель: разорвать ментальную связь между белорусским и русским народами, а в дальнейшем - противопоставить их друг другу. На Украине эта цель, в основном, достигнута, теперь на очереди Белоруссия.
Уже много лет назад с улиц белорусских городов исчезли русскоязычные таблички, транспаранты, вывески и указатели, за исключением еще встречающейся кое-где коммерческой рекламы. То же самое произошло в учреждениях и в общественном транспорте, хотя, в пока не отмененной белорусской конституции записано, что русский язык является в этой стране вторым государственным. Поначалу, людям, для которых белорусский язык - не родной (а их, повторюсь, в стране - большинство), было диковато смотреть на такое:

03

Но потом привыкли. И тогда власти перешли ко второму этапу программы: вывески и информационные тексты стали дублировать, но не на русский, а на ... английский. Понятно, что это объяснялось созданием удобств для западных туристов, ну а русскоязычное "быдло", по мнению белорусских властей, таких удобств недостойно.

77868_900


"Гарантированного конституцией" русского языка вы не найдете на белорусских банкнотах. Кстати, обратите внимание, что на них нет и государственной символики Республики Беларусь, зато на этой купюре ненавязчиво присутствует польский гербовый орел.

100000-rubles-Belarus-2000-f

А затем "белорусификаторы" пошли еще дальше. Взгляните на эту уличный указатель и вагонную схему маршрута из минского метро:

Belarusian_Latin_Alphabet_in_Minsk

3A002AC4-D806-4349-9AF2-379E14C2D21F_mw1024_s_n

Думаете, белорусские надписи продублированы на английском? Ан нет, в английском языке нет букв с "гачеками" Š, Č и Ŭ. И что же это такое? А это так называемая "лацинка" - белорусский язык в латинской орфографии. Граждан Белоруссии исподволь, потихоньку начали приучать к латинице. Когда они и к этому привыкнут, можно будет вводить.
Даже украинские русофобы-бандеровцы пока не додумались до отказа от кириллического алфавита, зато в Белоруссии работа в этом направлении уже идет.

lacinka_book
Книги на белорусской "лацинке", издававшиеся в довоенной Польше.

А теперь, как говорится, вишенка на торте. Вот так выглядит персональный самолет белорусского "батьки". Как видите, на этом "Боинге" кириллицы уже нет! На обоих бортах название государства дано только в латинской графике.

ew-001pb-belarus-government-boeing-767-32ker_PlanespottersNet_334251

Я не могу припомнить ни одной другой страны, название которой на президентском авиалайнере было бы написано только иностранным шрифтом. Или уже не иностранным?
В общем, делайте выводы. Особенно, когда Лукашенко в очередной раз начнет разглагольствовать о белорусско-российском братстве, выпрашивая очередные кредиты и льготы.  А его фанаты и пропагандисты начнут ему подпевать.


kluven

Укропаталогическое.

Originally posted by pmn_2 at Укропаталогическое.


akteon в последних постах вопросами:

Читаю я украинский интернет, и мне там достаточно часто попадаются, как бы это помягче сказать, размышления на тему российского национального характера, его генезиса, обычно с опорой на тысячелетнюю российскую историю, иной раз – с опорой на российскую филологию. Достаточно часто на основании этих штудий выносятся весьма сильные суждения о моральных и умственных качествах современных россиян, их будущего потомства, общественно-политических формациях, способных и неспособных существовать в России. Далее, как правило, строятся размышления о том, как следует мировому сообществу относиться к нации, которой имманентно и на веки вечные присущи подобные свойства и как мировому сообществу надлежит поступить с этим государством и этими людьми – не ради славы, ради мира на Земле.

А кстати, кто-нибудь понимает, вот эта мощная волна je deteste, эренбурговщины по-киевски, про которую я в прошлом посте говорил, почему она пошла именно сейчас? Я бы понял год назад, после Иловайска, полгода назад, после Дебальцева, но тогда этого не то, чтобы совсем не было, но существовало где-то в подворотнях, а сейчас вдруг вылезло в мейнстрим, это считается вполне благопристойно цитировать, а гг. интеллектуалы соревнуются, кто круче возненавидит и кто красочнее свою ненависть опишет

ИМХО это следствие безнадежности.

До этого ситуация воспринималась украинцами как, может быть и плохая, но динамичная. Т.е. примерно так: Да, Крым ушел, но зато вся страна наша! Да, какой-то Стрелков в Донбасе мутит, но мы сейчас создадим новую армию и выметем его поганой метлой! Да, гривна обвалилась, тарифы в разы выросли, но сейчас придет Запад даст нам тысячи миллиардов долларов евро! Да, под Илловайском навешали, но сейчас США и ЕС раздавят экономику России санкциями и Путина скинут его же приспешники! Да, получили и под Дебальцево, но в Минске Путина обязали всё вернуть нам и Запад за этим проследит! И т.д.
Т.е. каждый раз они говорили себе, что сейчас плохо, но это ради скорого блага в будущем. "Темницы рухнут и Асланив помчится шляхами титанив!"

ИМХО надежды разрушила Сирия и новая популярность Йули. Т.е. стало понятно, что украинская страница в мировой политике перевернута. Россия теперь будет сраться с Западом из-за Сирии. В ЕС пуканы рвутся и горят из-за толп сирийских беженцев. В общем, всем стало не до Украины. С ней поигрались и бросили. А с чем остались украинцы? С разрушенной экономикой. Без Крыма и Донбасса. С надвигающимся дефолтом (хотя частично по греческому сценарию). Без кредитного рейтинга, а значит с возможностью занять только у МВФ и правительств Запада. С небольшим кредитом МВФ, большая часть которого уйдет на погашение старых долгов. С новыми коррупционными скандалами. С набирающей популярность Йулей.
Даже до самый тупых укропитеков начинает доходить, что сменить Януковича на Йулю можно было просто не переизбрав его, без обвала экономики, гражданской войны и потери территорий. Что на это можно ответить? Кацапы - вечные рабы! Мы последний заслон цивилизации на границе Мордора! Ты, Мыкола, свою хату не по пьяной дурости сжег, а во имя победы вечных сил добра над силами вечного зла! В общем, "но нету времени рыдать, рыдать, рыдать!"





ЗЫ: Особо приятно то, что подобные тексты пишут и разного рода русскоязычные белоленточники, как у нас, так и на Западе. Значит собственное дело представляется им определенно безнадежным.
kluven

Хитрый план не срабатывает

Originally posted by wg_lj at Хитрый план не срабатывает


Американцы, отказывая Кремлю в переговорах, консультациях и т.п. по Сирии, бьют кремлинов в самое больное место. Начиная бомбить ИГИЛ, Кремль полагал вернуться в семью «белых народов», то есть тех, кто бомбит, а не тех, кого бомбят. Сидеть за одним столом с «господами», обсуждать вопросы «коалиции» по урегулированию в Сирии и как-то замотать вопрос по Украине и Крыму. А его за стол не пускают.

Русские же при сегодняшнем раскладе - это именно "те, кого бомбят", причем Кремль несет за это, как минимум, половину ответственности. Поэтому и желание Кремля как-то отбрехаться от русских - "кто такие, не знаем", "Донбасс - это украина", "украинцы - наши друзья и партнеры" и т.д..

kluven

Нам неважно

Originally posted by el_murid at Нам неважно

России неважно, кто в будущем возглавит Сирию, главное, чтобы это была легитимная, цивилизованная власть, а не террористы "Исламского государства", заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Премьер сообщил в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву, что представители США на предложение России провести встречу по урегулированию ситуации в Сирии с удивлением спросили: "Так вы что, хотите политические вопросы обсуждать?"



Недоумение обитателей Кремля понятно: они предлагают США и Западу выход, а непонятливые партнеры кочевряжатся. Тем более обидно, что минский сговор прокатил, а аналогичный ему маленький договорняк по Сирии - никак не получается.

Смысл заявлений первых лиц прозрачен, как студенческий чай седьмой промывки: нам безразлично, кто будет управлять Сирией, нам важно, чтобы судьбу Сирии обсуждали с нами. В который раз кремлевские небожители упорно повторяют, что не цепляются за Асада - наивно полагая, что упертость Запада в войне заключается в том, чтобы продемонстрировать своему электорату голову очередного диктатора, на чем праздник жизни можно будет закрывать. Закрывать так закрывать - мы согласны на голову нашего друга и союзника и будем иметь дело хоть с кем. При этом заклинание про Исламское государство выглядит очень дежурно, это теперь просто такая страшилка. Кого назначат быть "умеренным" - с тем и будем иметь дело.

Даже бомбардировки в Сирии носят откровенно политический характер: высокопоставленные российские военные уже прямо заявляют, что мы бомбим Исламское государство и Джебхат ан-Нусру на севере, а на юге мы никого не бомбим и не собираемся бомбить - там, дескать, сплошь и рядом "Свободная сирийская армия". Недели не прошло с того момента, когда Лавров несколько саркастически называл ССА фантомом. Партнеры намека не поняли и не стали говорить, кого они считают "умеренными", а кого - нет. Поэтому фантом материализовался - Россия уже прямым текстом говорит Западу, что она нашла сама будущего переговорщика в каком-нибудь "Багдаде-1" или "Париже-1". Осталось только получить добро от Запада и начать мирный процесс. С тем самым условием: как и в Минске, под документом должна стоять подпись России.

Вся война в Сирии - это попытка вынудить обидевшийся Запад вновь начать вести дела с Кремлем. Логика очень понятная: если нас вновь признают за партнера, то все предыдущие шалости как-нибудь, да спустят на тормозах. Поэтому и гонят сейчас сирийскую армию в самоубийственное неподготовленное наступление, подпирая ее российскими "добровольцами". Смысл тот же, что и на Донбассе - пусть наиболее боеспособные части окончательно будут выбиты, тогда Асад вряд ли сможет сильно сопротивляться благодетелям в их требованиях согласиться на "мирный процесс".

Назначение Медведева на место Зурабова в будущем сговоре по Сирии - это самый высший уровень, который вообще возможен. Понятно, что Путин по статусу не может быть переговорщиком, да и не будут с ним иметь дело американцы - они в том числе и поэтому не участвуют в минских и нормандских форматах. А вот Медведев - это очень высокий формальный уровень, да и доказал Дмитрий Анатольевич свою способность сдавать, не вздрогнув, союзников. Он сдал Ливию - намек более чем прозрачный.

Одна закавыка - ни Запад, ни "умеренные" пока не понимают намеков. Упорно строят из себя тупых, глухих и немых. С интересом наблюдая, как выпрыгивают из штанов "партнеры, сигнализируя и семафоря.

Если ты через четыре года вдруг обнаружил, что у России есть такой союзник, как Асад, если ты вдруг сообразил, что у России есть национальные интересы в Сирии, если ты решился на прямую военную помощь (пусть и катастрофически запоздалую) - ну так не веди разговор про сдачу союзника и переговоры с врагом. Громи врага и уже тем, кто выживет, диктуй условия капитуляции. Иначе зачем вообще влазить в эту кашу с неясными перспективами? Война - не торговля газом и достоянием страны. Война - это не конверты с деньгами и подношения смахивать в ящик стола. Это - одностороннее движение. Либо победа, либо поражение. Причем если ты не победил - то ты всегда проиграл, как бы это не выглядело.

Асад теперь - это символ воюющей и истекающей кровью Сирии. Человек, с которым сирийцы четыре года воюют против всего "цивилизованного мира". Безнадежно, но героически. И говорить сейчас о том, что нам он даром не сдался - это какой-то лютый бред. Хотя после того, как первое лицо что-то там говорило про соотечественников и "пусть они попробуют в них стрелять", удивляться уже нечему. Компрадоры умеют хорошо только предавать.

kluven

Приличные люди

Originally posted by prilepin at Приличные люди

В блоге одного моего близкого знакомца Толоконникова на фоне разукрашенного оными европейцами памятника советским солдатам.
У моего знакомца спрашивают: «Тебя это возмущает?» Он говорит: «Не».
Лайки стоят: много; в числе их: весёлый русский поэт Всеволод Емелин, и Миша Козырев.
Ну, тот самый Миша Козырев, что месяц назад заходил ко мне попечалиться о судьбе украинского флага: как мол не стыдно выставлять на посмешище расстрелянный стяг.
Разве мы не знаем, украинский флаг — это не постамент советским солдатам. Кто оспорит.
Сериал «Приличные люди такие приличные люди». Серия сто сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят пятая.