November 3rd, 2015

kluven

Махинации с голосованием о переименовании ст. метро "Войковская"

Originally posted by rigort at Махинации с голосованием о переименовании ст. метро "Войковская"


away.php

"Голосование" по поводу переименования ст. метро "Войковская" - подделка, в которой проценты голосов за все варианты практически не меняются с начала голосования.

Иначе кремлевским властям трудно объяснить людям, почему станция названа в честь убийцы и вора Войкова (настоящее имя - Пинхус Лазаревич Вайнер). Еще до революции Пинхус Лазаревич активно участвовал в террористической деятельности, затем отличился убийством царской семьи, лично добивая детей, а после этого - организацией продажи за рубеж бесценных сокровищ Оружейной палаты и Алмазного фонда, за которые были получены копейки. Был уволен из Наркомвнешторга за систематические кражи ценных мехов, которые дарил своим любовницам (то есть умудрился достать даже советских). Для любого разумного человека не стоит вопрос, можно ли чествовать убийцу и вора. Теперь насм впихивают ложь, что станция имени бандита названа так, по "просьбам трудящихся!".
kluven

Дм. Бастрыкин. Допрос в ФСБ, часть вторая

Originally posted by rigort at Дм. Бастрыкин. Допрос в ФСБ, часть вторая


"Допрос в ФСБ, часть вторая: "Спутник и Погром" и гадкие гуманитарщики.

Помимо требований забыть про существование ополченцев-добровольцев из России и не печатать их книги (особенно эту: http://www.chernaya100.com/afrika-notes), у чекистов были и другие темы для разговора. Например, моя связь с Егором Просвирниным (которого они называли "Просвирин"), как оказалась реклама "Спутника" в наших книгах и реклама наших книг на "Спутнике" соответственно. Кто такой Виталий Африка и где его искать. Наш с адвокатом ответ: мне нравятся их статьи, им мои книги, вот и поддерживаем друг друга. Стихийно. О, крутой сайт, дай отрекламлю. О, крутая книга, дай о ней людям расскажу. А Африку в Сьерра-Леоне ищите, он оттуда на Донбасс приехал и вообще скорее всего у него нет русского гражданства.

Больше говорить на этот счет мы отказались, требуя объяснить, что они от нас хотят. В ответ околесица типа "все нижегородские нацисты и борцы за белую расу обожествляют Егора". Может и так, говорю я, но я то тут при чем и зачем вы мне это втираете? Вы меня из Москвы угрозами и повестками вырвали, чтобы о том, какой Егор негодяй рассказать? Это смешно, говорите прямо, что от МЕНЯ хотите. Вася не смог внятно ответить на этот вопрос, бормоча что-то совсем безумное.

Итак, с требованиями замолчать об ополченцах и не издавать "Записки" Васин заход не прокатил.
Со "Спутником" тоже как-то неловко вышло. Что он ещё решил попробовать предъявить? Правильно, мою гуманитарную деятельность на Донбассе!

Мол они знают, что многие гуманитарщики там на оружие гуманитарку меняли. Попросил наши отчеты о гуманитарных миссиях. На эту чушь я его послал...в интернет. Там всё есть. На вопросы, кого я знаю из тех, кто занимается гуманитаркой, а ровно как и с кем дружу из редакции "Спутника" отвечать мы отказались.

"Понимаете, вот даже вы, "Чёрная Сотня" очень стремительно набираете популярность. А идет информационная война с Западом, поэтому мы должны....."

Да нам насрать, что вы там должны.

Чушь, ад и Израиль, в общем.

Репост, от огласки их действительно корежит."

https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_33622%2Fall
kluven

А может, это русские, а может, и не русские...

Originally posted by amfora at А может, это русские, а может, и не русские...


По авторитетному сообщению госдепартамента США, русские разбомбили госпиталь где-то на территории Сирии.

Конкретное место госдепартаменту неизвестно, но то, что все случилось в Сирии - известно наверняка. И то, что госпиталь - тоже известно. И то, что русские. И то, что разбомбили.

В общем, известно все, кроме конкретного места. Фотографий тоже нет. Точнее есть, но они у русских. И на фотографиях у русских госпиталь не поврежден. Значит, это какой-то другой госпиталь. Правда он там всего один. Но то, что русские что-то разбомбили - сомнений нет. И то, что в Сирии - факт. Но если не госпиталь, то что же еще?

Госдепартамент тверд и непреклонен: Русские, госпиталь, Сирия. Разбомбили. Сирия, госпиталь, разбомбили. Русские. Русские, разбомбили, Сирия. Госпиталь.

При попытке журналиста выяснить детали, представитель госдепартамента сперва отправила его за подробностями... к русским...

Это надо было понимать как отсылку на четыре американские буквы, однако журналист оказался крепким орешком и продолжал настаивать на деталях "здесь и сейчас".

Тогда представитель госдепартамента заявила, что ей точно известно - русские целились по объектам инфраструктуры. Известно и все тут!

Журналист решил уточнить - целились или все-таки ударили, ведь в этом есть некоторая разница, не так ли?

Представитель госдепартамента заявила, что "русские ударили, не целились".

Это уточнение еще более заинтересовало журналиста и он решил убедиться, правильно ли все понял, переспросив: "то есть русские не целились?"

На этом конструктивный диалог с представителем госдепартамента завершился и тема была закрыта.

В общем, мы так и не узнали всех деталей - то ли целились русские, то ли не целились. То ли целились, но не били, то ли били, не целясь, то ли по госпиталю, то ли не по госпиталю, то ли попали, то ли не попали...

Но то, что в Сирии - это однозначно.
И то, что русские - факт.
И то, что разбомбили - несомненно.
А если не госпиталь, то что?

Вам это ничего не напоминает?

Мне помнится, что русские,
А может, и не русские,
А может быть сирийцы,
Бомбили что-то там.
Большой авиабомбой,
А может и не бомбой,
А может с беспилотника,
Стреляли по домам.
Они возможно целились,
А может и не целились,
Попали вроде в госпиталь,
А может быть и нет.
Все это было в Сирии,
А может и не в Сирии,
Прошло немного времени,
А может много лет.
...

Идею этой сказки,
А может, и не сказки,
Поймёт не только взрослый,
Но даже карапуз:
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идёт строительство
Или подвешен груз!

kluven

О, дивись, Петро! Мавпо! Розмовляэ!

Originally posted by arkhip at О, дивись, Петро! Мавпо! Розмовляэ!


Вы даже не представляете, какое окаменевшее говно повылезало в сетевые СМИ в связи с субботней трагедией. Вот, наприклад, Наталия Геворкян. Я уж и забыл, что она существует.



В развитых демократических странах бывают ситуации, в которых люди ожидают от своего лидера поведения истинного национального вождя – того, кто ведет, кто во главе, кто берет на себя ответственность. Я не люблю слово "вождь", оно утратило тот первоначальный смыл "ведущего" и ассоциируется не с самыми приятными персонажами. Но в некоторых ситуациях этот смысл возвращается, даже если не обозначается именно этим словом. Президенты, канцлеры, премьер-министры в таком качестве нужны в моменты национальной скорби, страшной трагедии, которая потрясает граждан их стран. В этот момент людям надо видеть своего лидера, его реакцию, надо слышать его слова и знать, что он (или она) разделяет горе своего народа, его потери, скорбит вместе с народом и в то же время – вот он лидер, избранный нами, и не зря, он с нами и он правильно оценивает ситуацию, держит ее под контролем и понимает, что надо делать.

Такое происходит в дни трагедий. Трагедии всегда как удар под дых, ощутимый каждым, потому что это момент острого чувства незащищенности – когда теряешь сограждан, каждого из которых вдруг чувствуешь как близкого человека, каждого погибшего ребенка воспринимаешь как своего, горе каждой матери и каждого отца становится твоим горем, и твои слезы смешиваются с их слезами.

Когда 21 декабря 1988 года над Локерби взорвался Boeing Pan American, выполнявший рейс из Лондона в Нью-Йорк, унесший жизни 270 человек в воздухе и на земле, Маргарет Тэтчер оказалась на месте трагедии уже через несколько часов. Железная леди была растрепанной и потрясенной, ее слова в телекамеру на месте трагедии были очень простыми женскими словами: I’ve never seen or even thought to see anything like that ("Я никогда не видела такого и даже не представляла, что могу увидеть"). Она была в этот момент не железной, а близкой и очень по-человечески понятной. Она была в правильном месте в правильное время, и люди это видели...


По мне, так появление через считанные часы на месте аварии (в другой стране, замечу) многочисленного десанта МЧС во главе с министром (напомню, МЧС это насквозь военизированная структура, а Пучков так вообще четырёхзвёздный генерал) - это случай, может быть, и не совсем беспрецедентный, но совершенно точно редчайший. И договаривался о таком десанте не Наталий Геворкян, не Алексей Венедиктов и даже не Дмитрий Медведев. Такое мог продавить только один человек. И это было намного важнее, чем появление на Синайском полуострове растрёпанного Путина, хоть вместе с Пучковым, хоть без него. Опять же родственникам погибших сейчас от государства нужен не растрёпанный Путин в телевизоре, а грамотно организованная психологическая помощь, всяческое содействие в организации похорон, своевременная выплата достойных компенсаций, честное и объективное расследование трагедии и т.д. и т.п. То-есть человеческое участие, заботу, оперативность и эффективность должна проявлять вся государственная машина на деле, а не растрёпанный президент на экране. Если это будет сделано (а надежда на это в кои-то веки появилась), то мне всё равно, был в телевизоре Путин или нет. А если не будет, то президент хоть не сходи с новостных лент, позор падёт и на его голову, и на все задействованные структуры, от министра до рядового клерка.

Так вижу (с).
kluven

Расследование авиакатастроф

Originally posted by pioneer_lj at Расследование авиакатастроф


По некоторым не вполне ясным политическим соображениям властями РФ и Египта была взята линия на отрицание гибели самолета «Когалымавиа» по причине взрыва на борту бомбы (вероятно, в багажном отделении). Хотя вполне очевидно, что нет каких-либо иных заслуживающих внимания причин, чтобы у Airbus A321 в полёте вдруг отвалилась хвостовая часть.

Пока не известно, кто как и зачем взорвал несчастный авиалайнер «Когалымавиа». Тем не менее, эта катастрофа немало поспособствовала продвижению расследования гибели малазийского «Боинга» над Донецкой областью. Напомню, я тогда объяснял любознательной публике, что у американцев имеется глобальная система контроля пуска ракет. И вот как она функционирует.



«Тепловая вспышка, зафиксированная американским военным спутником рядом с A321, потерпевшим крушение в субботу утром над Синаем, произошла в небе. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на осведомленный источник.

По словам источников, американская разведка исключила, что российский самолет был поражен ракетой, но новая информация дает основания предполагать, что катастрофа с лайнером произошла в небе и могла быть вызвана разными причинами».


С помощью этой спутниковой системы американцы в 2001 году разоблачили своих будущих украинских друзей и союзников. Украинские ПВО тогда сбили над Чёрным морем российский самолёт, но официальные украинские представители с тупой наглостью утверждали, что украинские вооружённые силы вообще не производили пусков ракет. Таки производили, и американцы обнародовали разоблачительный факт. Возможно, роль сыграло, что тот самолёт летел из Израиля.

Нет причин сомневаться, что в течение суток после гибели малазийского «Боинга» на столе Обамы лежал исчерпывающий доклад американской военно-техничкой разведки, зафиксировавшей пуск ракеты. С материалами радиоперехватов и спутниковыми фотографиями свидетельствующими, откуда и кем был произведён пуск. Однако США не пожелали предать гласности имеющиеся у них данные. Почему, ответ очевиден. Не так ли?

kluven

гид Феликс Мальцев о том, что ищут в России иностранцы

Originally posted by marss2 at гид Феликс Мальцев о том, что ищут в России иностранцы

российский экскурсовод Феликс Мальцев знакомит иностранных туристов с достопримечательностями нашей страны с 1993 года.

У меня есть такая замечательная цифра: за 22 года работы мне попалось всего четыре сволочи. Это гениальный процент. При этом каждый из них был сволочью по-своему. Два мужика и две бабы — полный гендерный баланс
Двое из них приехали из США, один из Индии и одна из Израиля. Но всего четверо за 22 года — так что, можно сказать, к нам в большинстве своем едут хорошие люди.
Давайте я вам расскажу историю про одну из сволочей, о которых уже упоминал.

Приехала большая еврейская компания из Израиля, которой заправляла дама лет семидесяти, очень властная и напористая. Экскурсия была автобусная и проходила поздно вечером, когда видна только подсветка. Причем они не заказывали еврейского тура, а просто хотели покататься по ночной Москве.

— Вот памятник Ленину, — говорю я.
— Это был еврей? — она мне.
— Нет, — отвечаю я.
— Нам это неинтересно, — говорит дама. Причем всегда она отвечала за всю группу.

Едем дальше. Я говорю: «Вот Маяковский» — история повторяется.

— Хорошо, — говорю, — если вам нужен еврей, то в этом доме жил великий русский, но он же еврейский поэт Мандельштам.
— Кто он был? Поэт? Не бизнесмен? Нам это неинтересно, — говорит она.

Так продолжалось часа полтора. И в какой-то момент она говорит: «Повезите нас в "Афимолл"». А тогда его только открыли, и я вообще о его существовании не знал, о чем ей честно и сказал.

— Вы не знаете «Афимол»?! Это самый большой в вашей стране торговый комплекс, принадлежащий еврею! Вы очень, очень, очень плохой гид!

Теперь я, конечно, воспринимаю это со смехом, но тогда это был ужас.

http://lenta.ru/articles/2015/11/03/guide/

kluven

Как составляются рейтинги

Originally posted by expp at Как составляются рейтинги

https://politics.dirty.ru/kak-nabrasyvaiut-vysokooplachivaemye-professionaly-879064/



Есть такая интересная организация "Фридом Хаус". Штаб–квартира в Вашингтоне, основной доход от грантов правительства США, но суть не в этом.
Занимается организация тем, что составляет отчеты и рейтинги о свободе в различных странах. Сортирует, так сказать, на свободных и несвободных. Отчеты эти используются на уровне ООН и глядя на них принимаются соответствующего уровня решения, например, голосование по тому или иному вопросу, ну и вообще мнение о стране формируется.

Естественно, что по этим рейтингам Россия находится где–то ниже плинтуса по соседству со странами практикующими шариат и прочие избиения камнями с отрубанием голов.

Как же так, подумал я, как можно обосновать столь низкий рейтинг, ведь должны быть какие–то проверяемые критерии.
Критерии есть. ФХ серьезная фирма и веников не вяжет, поэтому методика лежит у них на сайте. Наперстки, в смысле методику, они не скрывают, но если убрать пустую воду, то сводится она к тому, что некие эксперты расставляют баллы каждой стране. Кто же эти эксперты? И шарик поролоновый, в смысле список экспертов, тоже можно посмотреть, их около 80 штук. Из них двое (Robert Orttung и Shannon O’Toole) работали в институтах имеющих отношение к России и один (Noah Tucker) какие–то религии в Центральной Азии изучал. Других связанных с Россией экспертов я в списке не нашел.

И вот на основании мнения этих джентельменов и ставятся оценки. Никаких количественных показателей, никаких пруфов и расчетов. Просто эксперт сказал и ты в глазах всего мира страна людоед.

Ну и вишенка на торт — на фото Роберт Джеймс Вулси - бывший глава Центрального Разведывательного Управления и бывший же председатель Попечительского совета Freedom House.



Аракчеев должен быть свободен
kluven

Яйценюх заработал свой "первый" миллиард!

Originally posted by vena45 at как Яйценюх заработал свой "первый" миллиард

Украинский политтехнолог Василий Стоякин запечатлел знаменитые укрепления на границе с Россией — разрекламированный Арсением Яценюком «Европейский вал».

«Вот так выглядит в реальности линия Яценюка. ...»

Напомним, строительство стены должно было закончиться до 25 мая,
а стоимость проекта за год увеличилась с 1 до 4 миллиардов гривен.

photo_2015-11-03_12-26-47


kluven

Ольшанский в ФБ

За эти полтора года ничего нового я не узнал об украинцах.
О них все сказали Булгаков, Паустовский и Шульгин почти сто лет назад.
С либералами тоже понятно. Расскажи им, что где-то убивают русских - и всегда услышишь бурные аплодисменты.
А вот на кого я посмотрел другими глазами, так это на советских агитаторов, на патриотических любителей СССР.
Нет такой подлости, такой извивающейся трусливой пакости в репертуаре начальства, которой бы не подпели эти милые люди.
И это логично.
Советский агитатор - это человек, который мог в 1939 году, не моргнув глазом, рассказать, почему лучший друг коммунистов - Германия.
Вчера еще враг, а сегодня уже друг.
А завтра опять враг, если вдруг 22 июня.
Кто так переобуваться не мог, того в советские не брали. Того, к сожалению, утилизировали.
И они научились.
Бойко так шпарят до сих пор, молодцы.