November 6th, 2015

kluven

В ДНР за время войны погибли 4 тысячи мирных жителей, включая 71 ребенка, 6 тысяч были ранены

Originally posted by rigort at В ДНР за время войны погибли 4 тысячи мирных жителей, включая 71 ребенка, 6 тысяч были ранены


"За все время боевых действий погибло почти 4 тысячи мирных жителей ДНР. Об этом сегодня сообщил управляющий делами аппарата Уполномоченного по права человека Республики Дмитрий Попов.

По словам Попова, количество погибших составило 3 923 мирных жителей, в том числе 71 ребенок.

Ранения различной степени тяжести за период боевых действий получил 6 161 человек.

Напомним, что 30 октября в результате обстрелов тяжелые травмы получил житель Донецка."

http://www.rod-pravo.org/v-dnr-za-vremya-vojny-pogibli-4-tysyachi-mirnyx-zhitelej-vklyuchaya-71-rebenka-6-tysyach-byli-raneny/
kluven

Огненный «Дождь». К новой лжи о 2-м мая

Originally posted by rigort at Огненный «Дождь». К новой лжи о 2-м мая


"Вчера телеканал Дождь опубликовал собственный пересказ отчета комиссии Совета Европы по одесской трагедии 2 мая. Тогда за один день в городе у моря было убито 48 человек, 42 из которых приняли смерть на Куликовом поле. Тщательно переработав документ, журналисты представили своей аудитории выжимку из девяти пунктов, которая моментально разошлась по дружественным украинским СМИ по обе стороны российско-украинской границы.

Нужно обладать действительно незаурядными профессиональными качествами, чтобы из традиционно нейтрального и обтекаемого доклада международной организации (они все такие — что про Йемен, что про Мьянму, что про Сомали или Украину) состряпать настоящую агитационную листовку. Коснусь только наиболее диких, «вопиющих» тезисов этой «дождевой» версии европейского доклада.

«Понаехавшие» сторонники федерализации.

Телеканал Дождь, со ссылкой на доклад сообщает: «правоохранительные органы, зная о напряженной обстановке в городе в связи с приездом сторонников федерализации, активистов Евромайдана и футбольных фанатов, разработали планы экстренного реагирования…».

Это что еще за приезд сторонников федерализации? Откуда? Сторонники Евромайдана могли приехать, и приехали с Евромайдана. Футбольные фанаты явились из Харькова со своим клубом «Металлист». Откуда же могли приехать сторонники федерализации в Одессу, да еще и в апреле 2014 г. Тот, кто написал эту пакость, просто аккуратно подверстывает базу под людоедский фейк мерзопакостного «современного украинского художника» Александра Ройтбурда. Еще не остыл пепел Дома профсоюзов, а он уже написал на своей странице в Facebook, со ссылкой на «надежный источник»: «Из погибших в пожаре — 15 граждан России, 10 из Приднестровья. Ни одного одессита». Вброс моментально разлетелся по СМИ.

И хотя все это было разоблачено уже на следующий день — едва ли не у каждого горожанина оказался кум, сват, брат, друг который был в Доме Профсоюзов, но слизни, объявившие себя одесской интеллигенцией, еще и сегодня не прочь намекнуть на то, что «пророссийские» в Одессу «понаехали»

Кого и за что посадили и судят на Украине по делу 2 мая?

Доклад, а вслед за ним и «Дождь» критически оценивают действия одесской милиции: «первые задержания на улицах города были произведены только после пяти часов, когда пять человек уже погибли от огнестрельных ранений. У Дома профсоюзов задержания начались, когда число погибших превысило 40». Кем были задержанные, автор умалчивает.

На Греческой площади были задержаны «сторонники феделаризации» укрывшиеся в здании ТЦ «Афина» от пуль сторонников Евромайдана. У Дома профсоюзов были задержаны «сторонники федерализации», которым посчастливилось выжить в пожаре. Никто из убийц (стрелков и поджигателей) по горячим следам задержан не был.

Лишь спустя некоторое время, под давлением общественности были взяты под стражу трое убийц: Сергей Ходияк, застреливший из охотничьего ружья на Греческой площади моего давнего товарища по реконструкторскому движению Евгения Лосинского и ранивший там еще нескольких человек, включая милиционеров и журналистов; ныне покойный Николай Волков, известный как Сотнык Мыкола, который командовал прибывшими в Одессу боевиками и перед объективами телекамер стрелял из предмета, похожего на пистолет Макарова по окнам Дома Профсоюзов; и Всеволод Гончаревский, который битой добивал людей, выпрыгивавших из пылающего здания. Вскоре после задержания все они были освобождены. Из куликовцев же, кого тогда — в мае 2014 года — оставили под стражей, первый человек вышел под подписку о невыезде в августе 2015 г., просидев более года в тюрьме без всякого обвинительного приговора суда.

Согласитесь, после этих пояснений абзац о действиях милиции воспринимается несколько иначе?

Но неудовлетворительно действовали не только милиционеры, но и судебная система. «Судебный процесс над арестованными — сообщает „Дождь“ — неоднократно переносился, а после начала прерывался из-за оскорблений в адрес судьи и давления на суд со стороны толпы „команды поддержки“ обвиняемых». Автор текста старательно избегает упоминания о том, кого же арестовали по итогам событий.

В докладе упомянуты 110 задержанных. Из контекста ясно, что речь идет о задержанных по горячим следам — т.е. трое привлекавшихся по делу евромайдановцев (Ходияк, Волков, Гончаревский) — в это число не включены. А ведь именно в их случаях и имели место факты давления на суд, в результате которого, собственно все трое и избежали наказания. А что касается остальных людей, которые вот уже полтора года томятся в украинской тюрьме, то их «команда поддержки» — это в основном их мамы, немолодые женщины, которые во время судебных заседаний неоднократно становились объектами оскорблений и давления, вплоть до физического, со стороны украинских нацистов.

«Сами себя сожгли».

Наконец самое главное во всей этой истории — пожар в Доме Профсоюзов повлекший массовую гибель людей. Читаем на Дожде: «Проведенные впоследствии экспертизы показали, что пожар начался сразу в пяти местах в разных частях и на разных этажах здания. „Исключая возгорание в вестибюле Дома профсоюзов, причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании“, — подчеркивается в докладе. Ни одна из экспертиз не обнаружила признаков намеренного поджога».

Картина пожара в Доме профсоюзов на сегодняшний день восстановлена полностью, вплоть до понимания физики и химии процесса. Из всех имевших место возгораний причинами смертей находившихся в здании людей был исключительно пожар в вестибюле. Возгорание вестибюля, в котором «сторонники федерализации» создали непроходимую для «сторонников Евромайдана» баррикаду, было связано исключительно с атакующими действиями последних. А они не просто закидали вестибюль бутылками с зажигательной смесью, но еще и подбрасывали в возникший костер покрышки, чтобы лучше горел.

Что касается упоминания того, что «причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании» то здесь автор намеренно упускает ключевой момент. Выше по тексту происходящее описывается следующим образом: «Попытки штурма оказались неудачными, а в 19:45 в здании начался пожар». Однако действительности это не соответствует. Неудачным был лобовой штурм парадного входа Дома профсоюзов, где штурмовиков остановила упомянутая баррикада, которую они решили поджечь. Но вот с черного хода евромайданоцам удалось проникнуть в здание. То есть когда автор говорит о находящихся в здании людях, то следует понимать, что это были и «сторонники федерализации», и «сторонники Евромайдана».

Теперь о других очагах возгорания. Вся эта риторика, не имеющая к действительности никакого отношения, призвана вновь запустить в оборот известный тезис о том, что погибшие в Доме Профсоюзов «сами себя сожгли». Эта универсальная формула, при помощи которой украинское общество и его московская группа поддержки объясняет себе все военные преступления и преступления против человечности, совершенные украинцами в отношении русских за предыдущие два года. Сами себя обстреливали мирные жители Донбасса из всех видов вооружений, включая бомбежку с воздуха. Сами себя сожгли и одесситы.

Впервые эта версия появилась после того, как стало понятно, что первый фейк про «приднестровцев и россиян» с треском провалился. Погибли одесситы, и об этом уже знал весь город. Тогда на одной из видеозаписей кто-то рассмотрел вспышки пламени в окне на верхнем этаже здания. Сразу же было заявлено, что пожар начался оттуда. А значит «Сотник Микола невиновный». Однако и эта версия была быстро опровергнута. Одесские журналисты просто осмотрели этот кабинет и не обнаружили там ни малейших следов огня. При более внимательном анализе записи выяснилось, что всполохи на стекле — всего лишь отражение огня, уничтожающего подожженный «сторонниками Евромайдана» палаточный лагерь на Куликовом поле. Да и как я уже говорил, общая картина пожара установлена — огонь распространялся снизу вверх из вестибюля.

Что касается упоминания зафиксированных следов возгорания внутри здания, то это не что иное, как следы боя между находящимися там «сторонниками федерализации» и вошедшими с черного хода штурмовыми группами «сторонников Евромайдана». В ходе этого боя «коктейли Молотова» использовали, вероятно, обе стороны, но к пожару они не привели, так и оставшись локальными возгораниями. Когда выгорела горючая смесь, они просто затухли. К гибели людей никакого отношения все это никакого отношения не имело.

У людей, знакомых с истинной картиной произошедшего, эта грубая манипуляция «Дождя» вызвала взрыв возмущения, и редакция была вынуждена сменить заголовок и дополнить текст уточнением о том, что, по мнению общественных экспертов, другие очаги возгорания не были причиной пожара.

«Но есть и высший суд…».

Завершая этот обзор, хочу сказать, что, на мой взгляд, данная публикация должна привлечь внимание Следственного комитета РФ, который взялся расследовать трагедию 2 мая. По-моему, перед нами классическая попытка покрывательства убийц.

По правде, я не рассчитываю на то, что тех, кто создает информационную дымовую завесу вокруг организаторов и исполнителей массового убийства одесситов, когда-либо постигнет земное правосудие. Но я глубоко убежден, что всякий, кто распространяет эту ложь об одесской трагедии 2 мая, подбрасывает в огонь покрышки и подливает горючей смеси. Только вот блики от пламени ослепляют. Тебе кажется, что ты поджариваешь «колорадов» в Доме профсоюзов, а на самом деле это черти уже разогревают сковороду по твою бессмертную душу.

Автор — депутат одесского горсовета 6-го созыва, кандидат исторических наук."

http://svpressa.ru/blogs/article/135423/
kluven

Це Европа

Парламенту Каталонии разрешено голосовать о независимости

Конституционный суд в Мадриде отклонил иск о признании готовящихся в Барселоне парламентских дебатов незаконными. Обсуждение в парламенте региона отделения от Испании намечено на 9 ноября.

Парламент Каталонии вправе провести дебаты и голосование об отделении от Испании. Конституционный суд в Мадриде отклонил в четверг, 5 ноября, совместный иск правящей испанской Народной партии, Социалистической партии Каталонии и каталонского либерального движения "Граждане", требовавших признать готовящееся голосование неконституционным, сообщает агентство dpа.

Коалиция каталонских сепаратистов победила 27 сентября на выборах в Барселоне, получив 62 из 135 мест в региональном парламенте. Еще 10 мест получила дружественная этому блоку крайне левая партия "Кандидаты народного единства" (CUP). Сепаратисты пообещали добиться независимости в течение восемнадцати месяцев. Дебаты и голосование об отделении от Испании намечены на 9 ноября.






Даже странно, почему испанцы до сих пор не расстреливают Барселону из градов.
kluven

Говорящее название

Originally posted by andronic at Говорящее название


Наткнулся на днях на описание одной битвы XIV века.
Дрались сторонники двух претендентов на кастильский трон Педро Жестокого и Генриха II.
Молотилось несколько десятков тысяч человек с обеих сторон. Намного больше, скажем, чем при Пуатье или при Кресси. То есть, по тем временам грандиозное было сражение. Угробили в общей сложности пятнадцать тысяч человек. Еще больше перекалечили.

При этом ни к каким вразумительным последствиям битва не привела. Через два года состоялось новое побоище между армиями тех же претендентов, в результате которой победитель предыдущей, Педро, угодил в плен к Генриху и там был убит.

Город, рядом с которым произошло первое кровопролитие, называется Нахера.
kluven

Поржал

Originally posted by zemfort1983 at Поржал


«Узбекистан - самая успешная в экономическом отношении страна бывшего Советского Союза».

Но при этом:
«В конце советского периода реальные доходы в Узбекистане составляли примерно половину российского уровня, а после развала СССР разрыв увеличился многократно – вопреки лучшей динамике производства в Узбекистане и в результате неблагоприятного для Узбекистана изменения относительных цен на производимую продукцию. Узбекистан был в советское время крупным импортёром нефти, а его торговля со всеми странами, включая республики бывшего СССР, если пересчитать её в мировые цены, создавала дефицит в 9 % ВВП (Soviet economy, 1991), который покрывался скрытыми субсидиями из нефтепроизводящих республик. Когда же относительная стоимость ввозимого топлива и сырья для республик-импортёров постепенно выросла в несколько раз, то пришлось за тот же по объёму импорт платить много больше. Вдобавок прекратилось открытое субсидирование – в 1990 г. только межбюджетные трансферты (прямые субвенции из союзного бюджета) составили 31 % доходов республиканского бюджета (Soviet economy, 1991) – из-за чего уровень жизни в Узбекистане в начале 1990-х годов резко упал – ещё больше по сравнению с российским. Однако затем в России рост реальных доходов произошёл не столько за счёт роста производства, сколько за счёт роста цен на нефть и газ, а в Узбекистане – наоборот, в основном за счёт роста производства. Так что дежурный аргумент, что в Узбекистане народ живёт беднее, чем в России, и едет подрабатывать в Россию, в данном случае к делу не относится. В Узбекистане и производительность труда, и уровень жизни всегда были ниже, чем в России».

Ну и блестящий итоговый пассаж:
«Таким образом, по всем показателям экономика Узбекистана в настоящее время выглядит как очень успешная».

Если отбросить заклинания В.В. Попова, то реальная картина выглядит следующим образом.

В советское время за счёт прямых и косвенных дотаций России (слава богу, этого В.В. Попов не отрицает) в Узбекистане поддерживался более высокий уровень экономического развития и жизни, чем эта республика могла поддерживать самостоятельно. Например, в 1990 г. ВВП Узбекской ССР уступал ВВП РСФСР в 19,9 раза, среднедушевое производство ВВП - в 2,7 раза. В 2014 г. разрыв увеличился до 21,9 и 4,6 раз соответственно. При формально более высоких темпах прироста ВВП (в 1991 - 2014 гг. ВВП Узбекистана согласно официальным данным вырос в 2,662 раза, России - в 1,185 раза) реальный уровень ВВП среднеазиатской республики повысился незначительно ввиду резкого сокращения дотаций (с их учётом ВВП Узбекской ССР в 1990 г. (в ценах 2014 г.) составлял 144 млрд. дол., в 2014 г. ВВП Узбекистана - 171 млрд. дол.), а в расчёте на душу населения - и ощутимо (-22 %) упал. Неудивительно, что узбеки, которых в 1990 г. в России видели нечасто, в настоящее время в нашей стране превратились в один из крупнейших отрядов живой, преимущественно неквалифицированной, рабочей силы (в последние месяцы по численности их обогнали жители бывшей Украины).

Говорить в этой ситуации об "успешности" Узбекистана можно только с известной долей иронии. Впрочем либерасты, как известно, чувством юмора не страдают.
kluven

Ольшанский в ФБ

Власти наши заврались до состояния катастрофической стыдобищи.
Самолет разбился неизвестно почему, наверное, потому что там что-то в двигателе испортилось, зато глава ФСБ рекомендует временно прекратить полеты всех авиакомпаний в Египет.
Самолет, значит, один сломался, а запретить летать надо всем.
Просто так.
А то мало ли что.
Вдруг еще у кого-нибудь что-нибудь сломается.
И я понимаю, почему они так растерянно врут.
Ведь если правы американцы с англичанами, и это был теракт, то дальше что?
Дальше или - бам-бам-барабам-бам-бам! враг у ворот! мы идем на войну! - а это огромные жертвы, увязание наших солдат в далекой пустыне по образцу Афгана, непомерные траты и, главное, полная бессмыслица, потому что гоняться целой армией в Сирии за неизвестным террористом, закутанным в тряпку и свободно мигрирующим, на самом-то деле, по всему Ближнему Востоку и Африке, - это, мягко говоря, глупо.
Там ведь нет никакой "ставки верховного главнокомандующего", чтобы ее окружить и заставить капитуляцию подписать.
Ну, прибил ты человека в тряпке в Алеппо - а он, или не он, а другой, но похожий, возник в Каире, в Триполи, в Бейруте, далее везде.
Если же никакого грозного бам-бам! не будет, а будет только тихое "ой-ой-ой", то у народа возникнет вопрос: а надо ли нам платить жизнями мирных людей за поэтапную сдачу режима Асада вместо стремительной сдачи режима Асада?
Тот ли это вопрос, в случае с которым "мы за ценой не постоим"?
Можно еще, конечно, сам этот вопрос - потихоньку замылить.
Утопить его в похоронах Ленина, переименовании Волгограда, возвращении Дзержинского и героической обороне Войкова.
Ну а там, может быть, и неважно уже будет - что где сломалось, почему взорвалось...
Но, я думаю, тогда будет вторая серия - в том или ином виде.
Плохо все, в общем.
А разгадка одна: напрасно мы во все это полезли.
kluven

Не будет никаких "полчищ варваров", будет дефицит землян.

К падению рождаемости в Эфиопии

Виктор Мараховский
http://www.nalin.ru/Ne-budet-nikakix-polchishh-varvarov-budet-deficit-zemlyan-K-padeniyu-rozhdaemosti-v-Efiopii-347

Как сообщает Британская вещательная корпорация, в столице Эфиопии Аддис-Абебе рождаемость упала до 1,7 ребёнка на женщину - что ниже уровня воспроизводства (2.1 ребёнка). В целом по стране, одной из самых населённых в Африке и по-прежнему в значительной мере сельской - рождаемость за 30 лет сократилась с 7,4 до 4,7 ребёнка на женщину.

Падение рождаемости связано с изменением образа жизни женщин. Они дольше учатся, чаще приобретают профессии, активнее пользуются противозачаточными средствами.

Стоит отметить, что Эфиопия - совершенно обычный типовой пример. Падение рождаемости наблюдается везде. В Индии в 1985 году среднестатистическая женщина имела 4,3 ребёнка. Сегодня - 2,5. В Афганистане в 1985 г. - 7,7, сейчас - 4,9. В Саудовской Аравии в 1985 г. - 6,7. Сейчас 2,2. В Китайской народной республике в 1985 г. - 2,8, сейчас - 1,7. В Таджикистане в 1985 г. - 5,5, сейчас - 2,7.

Всё это говорит об одной очень простой вещи, уважаемые читатели. Главная пугалка экономически передовых стран двадцатого столетия — о "полчищах плодящихся как кролики азиатов/негров" — саморассасывается.

Эта пугалка, напомним, имеет давнюю и почтенную историю. В ней отметились серьёзные политические деятели прошлого века (например, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, писавший об индусах: "Эту тупую нацию только их размножение спасает от заслуженного ею рока") и писатели, художественно переосмыслившие её в литературных образах (например, Дж. Р. Р. Толкин, придавший своим плодящимся как чума полчищам орков с Востока "самые отталкивающие для европейца черты азиатской расы"). Дочерней по отношению к этой пугалке является и популярная до сих пор у части российских авторов-фобиистов идея скорого и неминуемого китайского нашествия в Сибирь в поисках жизненного пространства.

Вот, кстати, карта заселённости КНР:

Как видим, "друг на друге" китайцы живут лишь в незначительной части регионов страны. Примерно половина которой приспособлена для китайской жизни хоть и несколько больше, чем Сибирь, но всё равно недостаточно.

Кстати, по "логике пугалок" главный ужас перед скорым китайским нашествием должна бы испытывать Монголия, где на 18-й по величине территории в мире проживает неполные 3 млн. человек. Но монголы почему-то держатся, хотя не имеют ни ядерного оружия, ни секретной антикитайской магии. Китайское население Монголии не превышает 1,5-2%.

Рискнём предположить, что отсутствие секретной монгольской магии компенсируется тем фактом, что китайцам просто не нужно заполонять суровую соседнюю страну. В самой КНР сейчас просматривается дефицит отнюдь не жизненного пространства, а рабочих рук - вызванный последствиями сокращения рождаемости.

Безусловно, сейчас происходит своего рода "переселение народов" и даже "замена населений" - из слаборазвитых экономически стран в экономически развитые. Цифры достаточно внушительные: в России трудятся (и частично пытаются осесть) свыше 10 млн граждан СНГ, в Евросоюз ломятся афганцы, пакистанцы и африканцы, в США стремятся жители Латинской Америки.

Однако этот "ресурс нашествия" во всех случаях конечен (в самой населённой стране Латинской Америки - Бразилии - индекс фертильности уже опустился ниже магического 2,1 ребёнка на женщину. То же случилось с заполонявшими-всё-турками и вскоре ожидает заполоняющих-всё-арабов). Тенденции к падению рождаемости наблюдаются по всей планете. Уже в следующем десятилетии недавние "демографические пугала" сами станут странами с суженным воспроизводством.

Это не значит, разумеется, что у них тут же начнёт уменьшаться население. Т.н. "демографический переход" на деле происходит поэтапно и постепенно. Сначала в общей массе населения увеличивается число работоспособных взрослых граждан. Затем самой массовой частью общества становятся работающие пожилые. Затем вовсе пенсионеры. И наконец, спустя десятилетия — падает общая цифра. В качестве примера можно привести ФРГ, где немки перестали "воспроизводиться" в 1972 году, а население начало убывать лишь в начале нынешнего века.

Реальный пик населённости Земли ещё впереди - возможно, оно достигнет и 8,5, и 9 млрд. Однако человеческий век краток, и при сохранении нынешних тенденций ещё до середины нынешнего века население планеты выйдет на плато, а затем - причём довольно резко по историческим меркам - съёжится.

Сегодня в "глобальный дефицит людей" трудно поверить, однако всё идёт к тому, что послезавтра это станет реальностью.

До каких цифр сократится человечество - сегодня не предсказать. Однако можно спрогнозировать, какие удивительные метаморфозы глобальный демографический переход вызовет в структуре общества, в его культуре и экономике.

Например, как сильно вырастет сектор ухода за т.н. сеньорами. Какие огромные деньжищи сделают инвесторы в сети домов престарелых. Сколько будет скандалов вокруг того, что в такой-то сети старикам не докладывают мяса, а в такой-то пичкают седативами, чтоб не буянили.

Возможно, в развитых странах появится институт "контрактных усыновлений" — что-то среднее между настоящим усыновлением и крепостничеством, в ходе которого крепкие 50-летние европейцы за спонсирование учёбы и кормления в течение десятка лет будут требовать от юношества из "третьего мира" последующего содержания в дряхлости. Когда "третий мир" исчерпается — может возникнуть институт "профессиональных родителей", производящих и на первых этапах воспитывающих детей эконом-класса для широкого круга потребителей.

Перебить эту тенденцию смогут, в свою очередь, успехи науки. Например, изобретение неких биотехнологий, в результате которого людей-сиделок заменят киборги. Или продление уже не просто жизни, как сегодня - но и функциональной работоспособности до самых последних лет жизни, в результате которого 85-летние сеньоры будут не сидеть в креслах-каталках, а трудиться крановщиками и танцовщицами. Другое дело, что сегодня все эти технологии будущего пока не просматриваются и теряются в тумане.

Не исключено также, что эту тенденцию перебьёт массовая социально-психическая трансформация. Например, могут возникнуть новые религиозные движения, провозглашающие деторождение величайшим благом (случаи "религиозных взрывов" неоднократно отмечены в истории, и глупо было бы исключать их в будущем).

...К сказанному стоит добавить, что собственный возраст к 2040 году каждый уважаемый читатель может высчитать самостоятельно.

kluven

Ольшанский в ФБ

Советские люди для меня делятся на ранних советских людей, зрелых советских людей и поздних советских людей.
Ранние советские люди - те, что родились в 1870-е и 1880-е, и боролись против царя, и делали три революции, и занимали какие-то "должности и места" в 1920-е, и были постепенно оттеснены в 1930-е, и почти все погибли в 1937-38, - были большие нравственные преступники.
Они, как герои Достоевского, - а это были сплошные Раскольниковы, Ставрогины, Верховенские, Шатовы и Свидригайловы, - во имя идеала, во имя утопии разрешили себя убить вон того человека. И этого тоже. И еще вон того. "И сестру ее Лизавету" матросы пустили в расход, ну, что поделаешь, такой исторический момент, зато потом... А потом были Бутово, Коммунарка и Колыма, и они заплатили за свой выбор - правда, в компании еще со множеством вообще непричастных людей.
Я - в каком-то смысле производное от этих людей, кровно и социально, и я не могу прикидываться "правоконсерватором", каким не являюсь, и смотреть на них как на что-то чужое, и не могу отказать им в уме и таланте, в цельности, смелости, яркости, но - они были преступники, они пошли не туда.
И больше туда ходить не надо.
Зрелые советские люди были люди очень простые. Они родились в деревне в 1890-е, 1900-е или 1910-е, после революции пошли в город и "в люди", получили условное образование, а в 1930-е сделали стремительную карьеру, поскольку всех, кто был до них на их месте, - убили.
У этих людей были свои таланты. Они были хорошими военными, инженерами, менеджерами по перегону целых заводов и миллионов людей туда-сюда вагонами для скота буквально за несколько дней и на тысячи километров, и они тоже были люди смелые и цельные. Они выиграли войну.
Мне сложно назвать их преступниками - тут нужно какое-то другое слово. Убить одного, даже сто, даже тысячу человек, подогревая себя кокаином и сомнительной философией - преступление, а убить миллион, после чего хряпнуть водки и лечь спать, - это что?
Это другое. Это Шаламов, а не Достоевский.
И если от ранних советских людей остался вкус нравственной драмы, распада личности в заблуждениях и крови, то от зрелых советских людей не осталось почти ничего, только их "достижения", мощные, но безличные, вроде огромной базы, где на свистящем ветру в пустоте стоят сотни танков. В этом тоже есть смысл - мы вообще были бы живы, если бы не их армии, заводы, мосты, университеты? - но какой-то страшный, не очень человеческий.
Я бы вслед за Лимоновым и Тереховым сказал - античный.
Зрелые советские люди были античные люди, и их лысые каменные головы смотрятся на Новодевичьем как бюсты поздних солдатских императоров.
Ну а поздние советские люди, родившиеся в 1920-е, 1930-е, 1940-е, - были милые и наивные, почти европейские обыватели.
Герои уютного брежневского кинематографа, они были почти итальянцами, почти французами, бегали под дождем за трамваем по утренней Москве, пели своего "визбора" во всех вариантах, ходили в походы, читали стихи, разрабатывали что-то очень сложное и, как оказалось, "неэффективное" в своих НИИ, и надеялись, что спокойная жизнь, к которой они пришли после войны и эвакуации, конца голода и лагерей, с получением отдельных квартир и покупкой "Жигулей", - будет все лучше и лучше, и, может быть, будет вечной, при всех ее отвратительных и смешных нюансах.
К удивлению своему, ближе к пенсии они провалились в ад, и оказались не почти французами и итальянцами, а только самую малость не арабами и африканцами.
Они очень трогательные, поздние советские люди, и их жалко - и их самих, и их мир.
Ну а те, кто пришел позже - это были уже не советские люди.
Это уже коллективная Морра пришла, и села на нас известным местом.
Под ней до сих пор и сидим.