December 11th, 2015

kluven

Германия-Сирия

Originally posted by el_murid at Германия-Сирия

Бундестаг одобрил участие бундесвера в операции против ИГИЛ. Похоже, что события вокруг Сирии начинают входить в острую фазу и на труп Сирии слетается воронье, чтобы оторвать свой кусок. Формальный повод - борьба с ИГИЛ, однако как раз само по себе Исламское государство мало беспокоит Запад - его по большей части отгоняют от важных транспортных коридоров, но воевать с ним всерьез никому не нужно.

Почему - понятно. Причины, породившие ИГИЛ, являются совершенно объективными - тяжелейшее положение вначале иракских суннитов, а затем и созданная сирийская катастрофа гонит людей на войну, как последнее средство выживания их и их семей. Поэтому борьба с ИГИЛ - это в первую очередь создание нормальных условий существования миллионов людей. В конце концов, еще 15 лет назад регион был стабилен, и никакого ИГИЛ в нем и вблизи не было.

Однако заниматься наведением порядка и созданием условий, разгребанием последствий американского вторжения в Ирак и последствий Арабской весны - тоже продукта западных технологий - никому не нужно. Всем нужно лишь застолбить участки для последующей дележки территории. И европейцам, и местным региональным игрокам, и России. Миллионы людей никого не интересуют вообще. Им предписано просто умереть, как бесполезному мусору. Неоколониализм как он есть.

Теперь и мы в числе цивилизованных народов рвем свой кусочек. Сдабривая это патетическим воем с трибун и телевизора. Нам бы с таким усердием свою собственную территорию осваивать и своих собственных людей спасать - но мы, как известно, им ничего не обещали.

kluven

"Юность реформатора"

Originally posted by kouzdra at "Юность реформатора"


Коммари навел на прекрасное: За что Чубайс ненавидит советскую власть:

Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" ...

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.


PS: Замечу что Чубайс и тут не смог не соврать (или, что вероятнее, поскольку наверняка в это время спал - ему "Радио Свобода" напело) - начиналось радивовещание с трансляции гимна, а утренняя гимнастика была часа емнимп через полтора-два - то есть как раз тогда когда юного рыночника мама будила чтобы покормить манной кашей и отправить в ужасную-ужасную школу - что по-видимому и травмировало нежную юную душу (я тут его понимаю - в школу я вставать тоже не любил :) )

* * *

кот-камышовый сделал два парных поста по поводу одной картинки:

http://kot-kam.livejournal.com/1484650.html
http://kot-kam.livejournal.com/1485441.html

Дык вот Чубайс - явно случай вовсе не ужаса совка, а мальчека которого передержали (не в последней очереди вероятно стараниями слишком системного папика) в искусственной "зоне комфорта" (в других системах просто была бы вместо утренней зарядки утрення молитва etc) - потому понятно что когда юноше-переростку предложили что-то отличное от - он и ломанулся.

120 лет назад бы ломанулся делать революцию - щас бы возможно - воевать за ИГИЛ - ну а в перестройку заделался либеральым реформатором

* * *

Может и так. Но ему бы стоило 2 года побывать в сапогах, это от многого лечит-)

Но приспосабливается он отменно: один остался из младореформаторов на плаву. До сих пор помню, как он орал в 1996-м по НТВ: "Мы забили последние гвозди в гроб КПСС!" И он же на самом деле искренне это орал. Было, почему-то, немного неудобно, хотя я тогда не знал, что Толик состоял в КПСС аж с 1980! Потом, конечно, - спрыгнул, как время пришло. Лично у меня даже мысли не было, ни при каких обстоятельствах, а они были разные, вступить в КПСС. А это - ничего, когда надо было - вступил, когда надо - спрыгнул, а пришло время - гвоздь в крышку забил. Тьфу((
kluven

Подумалось

Originally posted by loboff at Подумалось


А ведь вот эта украинская междоусобица - она для России как-то совсем не характерна. Там у нас да, всё время так принято: донецкие не любят днепропетровских, днепропетровские отвечают им взаимностью; луганчане считают донецких зажравшимся жлобьём, а те в ответ держат луганчан за колхозников; галичане терпеть не могут волынцев, а волынцы галичан; крымчане не любят вообще никого с материка, а киевлян тихо ненавидит вся остальная страна. Ну, и т.д. - найдутся "добрые" слова и для харьковчан, и для одесситов, и для полтавчан. Не говоря уже о в целом взаимном скрипении зубами "западенцев" и "схиднякив".

Может я конечно чего-то не знаю, но как-то о подобном здесь не слышал. Ну, разве что взаимное обстёбывание питерских и маасквичей, но это всё же соперничество столиц, тут понятно, как понятна и вообще нелюбовь хинтерленда к столичным жителям. А вот чтобы брянские враждовали с курчанами какими-нибудь - вроде как нет такого. Скорей актуальны позитивные модели соперничества, то есть обычный местнический патриотизм. Ну, там сибиряки гордятся какие они сибиряки, уральцы какие они уральцы, дальневосточники тем, что они самые особенные, и общий аршин для них никак, ну, а казаки и вообще разговор особый, ибо особенная стать. Есть конечно чеченцы и прочие ЛКН, но тут разница скорей цивилизационная, поэтому вещи всё же несравнимые.

В чём тут дело, даже затрудняюсь как-то сообразить. Национальный характер? Расстояния, которые делают региональную вражду бессмысленной? Те же кавказцы и прочие "чюрки нерусские", которые служат общим противовесом, и на которых вымещается потенциальная "внутривидовая" агрессия? Не знаю, не готов судить.

Тут скорей другое удивительно. Как при таком накале страстей Украина вообще продержалась так долго в состоянии гражданского мира? Да ещё при том, что вот эта региональная вражда активно использовалась политиками, на всех уровнях, и тем самым только нагнеталась все эти годы.

Впервые очертания жёсткого гражданского противостояния проявились в первый Майдан. И пожалуй в ретроспективе мнение о том, что отказом от борьбы за президентство Янукович по сути предотвратил гражданскую войну - мнение верное, хотя оно и воспринималось тогда как нечто среднее между алармизмом и пропагандой. И то, что гражданская война тогда была "отложена", а конфликт заморожен - тоже при взгляде назад становится очевидно. Но вот до Майдана - в чём был секрет Кучмы, за счёт чего всё это держалось в равновесном состоянии, а украинцы по праву заслужили звание одной из самых толерантных и миролюбивых наций?

Или нет никакого секрета, и Кучме просто повезло править в то время, пока вражда ещё только копилась, оформлялась конкретными претензиями, выбирала изо всех врагов самого главного, чтобы на нём уже и зафиксироваться по-настоящему? И всё что произошло было всего лишь вопросом времени?

Тяжело сказать. Два года назад сама по себе постановка этого вопроса показалась бы абсурдом. А региональные междоусобицы воспринимались как всего лишь местные чудачества, "милые бранятся". А теперь вопрос лишь в том, насколько во всём этом празднике жизни оказался значим фактор искусственного нагнетания напряжённости, а насколько это случилось "силою вещей".
kluven

Никогда мы не будем амиго!

Originally posted by pioneer_lj at Никогда мы не будем амиго!

И кто, скажите, мог ожидать такого коварства от братской Венесуэлы! Казалось бы, годная страна. Идёт к (боливерианскому) социализму. Уже достигла дефицита туалетной бумаги. Президенту страны и вождю трудящихся является предыдущий великий вождь покойный Уго Чавес и даёт ценные указания на будущее. Казалось, что Венесуэла так и будет идти проторенной дорогой дальнейших успехов и грандиозных свершений.

И тут как гром с ясного неба… Или ещё один удар в спину путинцам.



«Оппозиция Венесуэлы получила подавляющее большинство мест в национальном собрании страны по результатам прошедших 6 декабря выборов. Таким образом, это первая победа противников действующей власти за последние 17 лет, сообщает Associated Press со ссылкой на президента Национального избирательного совета Тибисау Лусена.

Он заявил, что Блок демократического единства получает по крайней мере 99 мест из 167. Правящая Социалистическая партия получает 46 мест. Распределение остальных мест пока не известно.

Президент страны Николас Мадуро признал победу оппозиции, заявив, что, несмотря на неблагоприятные лично для него результаты, демократия и Конституция в Венесуэле победили. «Сегодня я могу сказать, что победила экономическая война», — сказал он в своем телеобращении».


И ладно бы Пентагон внезапно прислал парашютистов или случилась какая «оранжевая революция». Нет, сами честно подсчитали результаты голосования, признали и утвердили. Вот ведь ужас-УЖАС!

Невыносимо советскому (чекисту) видеть, как честно подсчитываются голоса, и признаётся победа оппозиции. – Все вон из трефной Венесуэлы, туда я больше не ездюк!



«После объявления результатов парламентских выборов, на которых победу одержала оппозиция (получила 59% всех мандатов), было дано указание вывезти семьи сотрудников «Роснефти» из Венесуэлы, рассказал РБК сотрудник госкомпании. «Долю в венесуэльских проектах компании продавать никто не планирует, но семьи сотрудников на всякий случай рекомендовано ​эвакуировать», — уточнил он. Другой собеседник РБК, знакомый с российскими проектами в Венесуэлле, подтверждает, что компания может принять меры по обеспечению безопасности работы своих сотрудников»


Напрасно клевещут, что РФ ожидает латиноамериканизация. Ха! (Пост)советские государственники и охранители до сих пор смотрят на демократию как навязанную клятым Западом позорную дань. Честный подсчет голосов (отнюдь не честные выборы) рассматривается в СССРФ как поражение и крушение государственности. Уровень политического мышления чекистской общественности – африканский.

kluven

Своей веры ломать не будем

Originally posted by chatlanin at Своей веры ломать не будем

Курс на литвинство-нерусскость идет в Белоруссии полным ходом. Возглавляет движение сам Аляксандр Рыгоравіч.


Из обзора католической прессы Станислава Стремидловского. Темы публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 29 ноября - 5 декабря.





Белоруссия будет продолжать свою политику тесных отношений с Ватиканом, заверил президент Александр Лукашенко. Об этом, как сообщает Radio Vaticana, он говорил на прощальной аудиенции с апостольским нунцием в Белоруссии Клаудио Гуджеротти, который был назначен недавно на аналогичную должность на Украине. Лукашенко подчеркнул, что твердо его желание встретиться с папой Римским Франциском, которого он уважает и с которым у него есть много тем для обсуждения. «Я получаю информацию из средств массовой информации о его путешествиях и инициативах, - заявил белорусский президент. - Мне нравится его подход и уважение к бедным слоям общества, его борьба с коррупцией, а также настрой на честность и справедливость. Я рад, что сегодня католики имеют такую рекомендацию». В ходе встречи архиепископ Гуджеротти, который в течение последних четырех лет представлял Святой престол в Белоруссии, сказал, что Католическая церковь и папа Франциск очень уважают белорусский народ. Лукашенко пожелал успеха архиепископу Гуджеротти и выразил надежду, что многое из белорусского опыта он сможет использовать на новом месте служения.


Также радиостанция обращается к опыту того, как белорусские школьники в рамках истории страны и мировой истории изучают деятельность, роль и историю Католической церкви. Об этом говорил заведующий кафедрой всеобщей истории истфака Гомельского государственного университета имени Скорины, кандидат исторических наук Станиcлав Чаропка. «Белорусские историки за последнее двадцатилетие сделали большую работу по подготовке учебников и учебных пособий для школ, - заявил Чаропка. - Однако острым вопросом является история Греко-католической церкви. Большое внимание уделено тому, какими методами вводилось Уния, как она навязывалась, однако не указывается, что это был конфликт внутри Православной церкви, где шла борьба не между униатами и православными, а между православными, принявших Унию, и православными, которые ее не приняли. Так что многое еще можно доделать. Тем более что выходят новые исследования, раскрывающие те или иные моменты нашего прошлого, которые раньше были для нас неизвестны». В частности, историк упомянул работу одной из белорусских исследовательниц Светланы Морозовой, которая относительно недавно выпустила книгу «Своей веры ломать не будем. Сопротивление деунизации в Беларуси -1780 - 1839 годы)». Результаты этого исследования следует включить в учебную литературу. У людей старшего возраста, а также у современных школьников создается впечатление, что после того, как произошел Полоцкий церковный собор и отменили Унию, все так просто приняли православие. Однако нет, на протяжении десятилетий народ, находившийся в Унии, проводил упорную борьбу. И в книге на основе архивных источников показано, как непросто вводилось православие и как сильно крестьяне защищали тот «вариант» христианства - Унию - которую приняли их родители. Хочется надеяться, что более достоверное отражение истории Католической Церкви в скором времени появится в белорусских учебниках, заключает заведующий кафедрой всеобщей истории истфака Гомельского государственного университета имени Скорины.




kluven

М. Ремизов. Русская идентичность практически выключена из школы, СМИ, массовой культуры

Originally posted by rigort at М. Ремизов. Русская идентичность практически выключена из школы, СМИ, массовой культуры

4 Декабря 2015

Интервью президента Института национальной стратегии.

- Русские - удивительно единая нация. Во Владивостоке и в Калининграде люди говорят на одном языке с минимумом диалектов. Не бывает на столь большом участке суши такой гомогенности. Однако в своем недавнем выступлении на презентации книги патриарха Кирилла «Семь слов о Русском мире» вы говорили об опасности утраты единства русской нации, об опасности регионализации сознания. Почему вы так боитесь регионализации и в чем она проявляется? Нет ли, наоборот, страха утомить однообразием?

- Усиление региональной идентичности - процесс не только закономерный, но и во многом позитивный. Однако при соблюдении одного основополагающего условия - если он происходит на базе сильной общерусской идентичности. Не просто общегражданской, а именно общерусской. Конечно, хорошо, если люди определяют себя через свое государство. Но в нашей истории есть одна проблема - циклические кризисы государственности. Когда государство ослабевает, идентичность по паспорту тоже дает сбой. Главное, что цементирует нашу страну помимо собственно формальных институтов, основанных на дисциплине и принуждении, - гравитация русской культуры, русского языка, русского исторического самосознания. Если притяжение гравитационного поля ослабевает, то ослабевает единство страны.

- Сегодня оно ослаблено?

- Да, сегодня русское этническое поле ослаблено, русская идентичность наполовину табуирована. Разумеется, никто не мешает тебе быть русским. Но тут как языковой вопрос на Украине. «В чем проблема? У нас никто не запрещает говорить по-русски», - утверждают украинские патриоты. А проблема в том, что, помимо циркуляции языка в бытовой сфере, есть еще его циркуляция в системе образования, в информационном пространстве, в документообороте, в официальном поле и так далее. Без нее полноценное воспроизводство языка и осуществление языковых прав невозможно. Что мы видим на Украине? Вне стандартизованного обучения язык размывается и деградирует; все говорят на русском, но уже совсем не умеют на нем писать; все общаются на нем друг с другом, но не имеют права общаться на нем с государством.

- Примерно то же самое происходит с русской идентичностью в России?

- Именно. Русская идентичность в России достаточно живуча и прорастает сама собой, но ее социальная циркуляция во многом заблокирована, ограничена или деформирована. Этнонациональная идентичность для своего воспроизводства нуждается в неких социальных пространствах, где она будет культивироваться и, если угодно, практиковаться. Где-то она передается просто через семью, через соседские и общинные связи. Но для воспроизводства идентичности большого народа такого недостаточно. Нужны еще - школа, СМИ, массовая культура, государственные институты. Из таких пространств русская идентичность практически полностью выключена. Она выключена даже из пространства, где, казалось бы, всем должно найтись место - из пространства гражданского общества. Например, у нас не может быть русских национально-культурных организаций. Из-за чего достаточно абсурдно смотрятся разного рода площадки межнационального диалога, которые у нас любят в последнее время организовывать: самый большой народ страны на них заведомо не представлен. Точнее, представлен, но лишь в специфической нише казачьих организаций.

- А почему?

- Национально-культурные организации для русских запрещены. В 2003-м была принята соответствующая поправка к закону 1996 года «О национально-культурной автономии». Согласно тексту поправки, НКА могут создаваться только этническими общностями, находящимися «в состоянии национального меньшинства на соответствующей территории». Причем никаких правовых аналогов института НКА русским активистам предложено не было. В сложившейся ситуации, кстати, то же казачество неявно побуждается к тому, чтобы позиционировать себя как отдельный от русских этнос. Получается, чтобы получить представительство, нужно выписаться из русских. О чем, кстати, прямо говорил один из активистов так называемой поморской идеи: созданы такие условия, что русским быть невыгодно. Вот вам, пожалуйста, один из механизмов дезинтеграции нашего этнического поля, когда сами правила игры в России способствуют тому, чтобы субэтническая или региональная идентичность вытесняла и заменяла общерусскую идентичность, а не служила ей дополнением. Аналогичное желание будет возникать, да и уже возникает, у представителей других регионов, имеющих субэтническую специфику.

- О каких регионах идет речь?

- Если взять регионы с устойчивым преобладанием русского населения, то своя региональная, субэтническая специфика есть и на Юге, и на Севере, и на Востоке России. Ее, повторюсь, можно и нужно учитывать. Россия нуждается в развитии начал федерализма. Но у нас федерация ассиметричная. Этнические регионы де-факто имеют несколько иной статус в отношениях с федеральным центром, чем обычные области. И обычные области и края видят привлекательность такого подхода - этнически окрасить себя или максимально подчеркнуть свою региональную специфику, чтобы во взаимоотношениях с федеральным центром отвоевать аналогичные права. В настоящее время федеральный центр силен, и указанная тенденция не так заметна. Но при изменении баланса сил она проявится в полной мере. Наиболее масштабную угрозу единству страны в случае кризиса государственности будет нести именно регионализм, а не этнический сепаратизм.

- Вы опираетесь на какие-то исторические примеры?

- Достаточно указать на опыт украинского и белорусского национальных проектов. Если западнорусские земли, на которых веками, даже под иностранным гнетом, воспроизводилась русская идентичность, удалось в итоге сделать нерусскими, так почему то же самое не может произойти - при определенных условиях - с северорусскими, с восточнорусскими, с южнорусскими землями и людьми? Региональная идентичность не будет работать на распад страны только при условии сильного сплачивающего этнического русского поля.

- Можно ли говорить о какой-то опасности утраты политического единства русской нации? Особенно в связи с предстоящей избирательной кампанией в Государственную Думу в условиях, когда кажется, что единственная общефедеральная повестка - вопросы внешней политики, в то время как серьезные дискуссии о внутренней политике переместились на региональный уровень?

- Не стоит видеть здесь угрозу политическому единству нации. Процессы конкуренции, отбора кадров, функционирования политических партий должны быть укоренены на региональном и муниципальном уровне. Региональные политические пространства сейчас иногда действительно более конкурентны, чем федеральное политическое поле. Возник некий дефицит, некая анемичность общефедеральной внутриполитической повестки. Однако ситуация временная.

- А в чем причина регионализации политической повестки? Более интересной становится региональная повестка или менее интересной становится повестка федеральная?

Collapse )
kluven

"Уголь грузи, падла - понял да?!"

Originally posted by tor85 at "Уголь грузи, падла - понял да?!"

Киев милостливо соблаговолил возобновить подачу электроэнергии по одной из ранее разрушенных им линий ЛЭП - Каховская/Титан -  в Крым. Об этом воскресенье, 6 декабря, в интервью телеканалам заявил Петр Порошенко.

Причины этого атракциона невероятной щедрости банальны и очень хохлядские:

"Я обратился к правительству по обеспечению чрезвычайного режима в энергетике в связи с веерными отключениями на территории Украины, в связи с критической ситуацией в сфере обеспечения углем. Кроме того после аварии произошли серьезные трудности по энергообеспечению нескольких районов юга Украины — Херсонской и Николаевской области", — объявил Порошенко.

В тот же день и главарь крымско-татарского меджлиса Рефат Чубаров заявил, что также дозволяет начать эксплуатацию восстановленной линии электропередачи Каховская — Титан. Чебурек Чубаров подчеркнул, что решение разрешить эксплуатацию ЛЭП было принято им 5 декабря после встречи с паханом Киевской Хунты Порошенко: де проблемы с электроснабжением Крыма продемонстрировали полную никчемность российских властей - теперь надо бы стрясти с России уголька для нужд Свидомо-Незалежной Бандерии.

Вот так: "Получила по зубам Россия? А теперь давай нам уголь!"



И что самое горькое - ведь не оставит в беде Кремль своих киевских партнёров по Минскому сговору по сдаче Новороссии в лапы хохлобанды. И начнёт ведь исправно отгружать уголёк Киеву, м-да...

Тьфу, поганцы...

Будь моя воля - ни угля, ни топлива для АЭС, ни нефти, ни газа, ни бензина с солярой Украина от России не получила бы до тех пор, пока в Киеве политический режим не сменился бы на диаметрально противоположенный. Но для этого в правителстве России нужны русские националисты, а не то дерьмо, которой наблюдаем нынче в Кремле.

kluven

Ничего нового (Длинненько о локальненьком)

Originally posted by kenigtiger at Ничего нового (Длинненько о локальненьком)


Помимо сегодяншей синсацыи, с брифингом МО, френдлента моего ЖЖ и фейсбучек тоже пестрят синсацыей позавчерашней. Навальный и его ФБК выдали на суд апчественности Коротенькую документалочку о коррупции семейного клана генпрокурора Чайки. "Бомба! Сенсация! Обязательно смотреть!" и всё такое. На самом деле - ничего нового. Факты прекрасные, но типовые факты, схемы тоже типовые. Фильма тянет на очень хороший иллюстративный материал, которого у нас в последнее время масса перед глазами. Просто тут он увязан воедино, очень наглядно. Большая работа проделана по заданию гадюки, чтобы гадюка могла похлеще засадить жабе.

Механизм образования "путинской элиты", механизм вообще функционирования нашей политической и экономической системы никто так и не озвучивает. Принципы всего этого. Знаешь принципиальную схему явления - можешь хоть как-то понять, что с ним делать. Хотя бы в теории. Не озвучивают этого потому что, во-первых, никому это не надо в полный рост озвучивать. Нужны кусочки, выгодные то жабе, то гадюке. Во-вторых, если озвучить и донести до обывателя, то ему, обывателю, становится страшно. Я потом объясню почему, хорошо?

А пока что вернёмся к фильме. Фильма наглядно показывает, как именно человек, пришедший во власть, обрастает доходными местами. Как именно он приватизирует доставшийся ему "метр госграницы", будь это прокуратура, суд, тюрьма, таможня, районное ОВД, что угодно. Так вот, надо понимать, что вся "путинская элита" пришла во власть только и исключительно за этим - монетизировать власть. И никаких других людей "наверху", у рычагов быть не может. Их никто не пустит. Никто не вырастит себе "могильщика".

Все 90-е годы наши чиновники, "государственные люди", сидели на голодном пайке и подачках "бизнеса", который за взятки "решал свои вопросы". Назначенные богатыми вчерашние комсомольские вожаки яростно делили страну, приватизировав за копейки заводы-газеты-пароходы. Все, что можно было быстро обратить в деньги, обращалось в них и вывозилось. Кое-что кидалось "на пожрать" прислуге, остальные имели полную свободу выбора между смертью от голода и "экономической активностью" образца 90-х.

Первой реакцией на всё это со стороны "государственных людей" были события 96-го года, когда "силовки" поставили перед Ельциным вопрос "Или они с нами делятся, или...". Не поддержим, в общем, Борис Николаевич. Результат известен. По итогам скандала, запущенного задержанием Лисовского с черным налом, первая попытка провалилась.

Однако увольнение Коржакова, Барсукова и Сосковца не было следствием только этого скандала. Длительное противостояние здоровых сил и тех, кто шел на провокации, чтобы захватить власть в предвыборном штабе, наконец перешло в открытый конфликт. И я разрешил его. - обтекаемо сообщает нам Борис Николаевич.

На реванш ушло несколько лет. Понадобился кризис 1998-го года, чтобы этот реванш стал возможен. Собственно, породившие тот кризис ГКО и ОФЗ были весьма откровенным способом ограбления государства и общества олигархами. Пирамида рухнула, "всех обманули". Наступил звёздный час "силовиков". Пока олигархи, покупавшие услуги чиновников за скромный прайс, дрались между собой все 90-е годы, чиновничество сплачивалось. И у некоей группы лиц созрело вполне отчётливое представление о том, что если те, кто приватизировал законы по которым работают заводы-газеты-пароходы, не законы физики, а юридическую базу государства, объединятся, то тем, у кого в руках эти самые заводы-газеты-пароходы, придётся несладко. И реванш удался. Никто не рассчитывал, что из-под "компромиссного лидера", которого долго искал, а потом растил Борис Березовский, всплывёт сплочённый "айсберг" такой величины, что и самому Березовскому, и другим олигархам придётся сильно потесниться. Началась новая эпоха. Теперь жаба чаще и масштабнее нагибала гадюку, нежели наоборот. Пользуясь, так сказать, безоговорочной поддержкой населения.

Почему всё это поддержал народ? Секрет прост. Это та самая "принудительная продажа 75% валютной выручки экспортёрами", установленная в 1999-м году. Олигархов принудили оставлять деньги в стране. Народу стали падать крошки со стола. После чего начал немножечко меняться и сам состав олигархов. Если раньше "семибанкирщина" назначала и снимала министров, то теперь чиновники могли убирать, в тюрьму или в эмиграцию, олигархов. А потом начался уверенный рост цен на углеводороды. И стало вообще прекрасно. Стада "государственных людей" разного уровня, вынужденные жить в России, обеспечили достаточное количество крошек с барских столов, которыми можно было питаться населению. А там и цены на нефть выросли - крошек начало падать ещё больше.

Кстати, описание в ФБКшном фильме барских столов, кормушек госчиновников, прорастающих связями в "бизнес", очень хорошо дополняется описанием аналогичных "кормушек" олигархических кланов и кланчиков, в разное время прораставших во власть. Тот же "Кировлес" при Белыхе, за который ухватились "государственники", мочившие Навального, - мелкий эпизод. Навальный не очень долго и не очень глубоко постоял в тени нашей либеральной движухи прежде, чем его выдвинули под прожектора и телекамеры. Людей крупнее него "на свет божий" никто никогда не потащит. Да и сам Алексей оказался на ковре волею судеб - уж больно глупым и некреативным оказалось более молодое поколение либеральных клоунов, которое имело идеальные биографии - со студенческой скамьи сразу в политику, минуя "экономическую активность", живительно вразумляющую. Этих можно "брать" только за семейство. Ну там, например, того же Яшина - за папу.

Вот эти вот "Крошки со стола", возможность хоть чота жрать и кормить детей, - это та самая фигня, которую не объяснит Навальный, потому что ему просто не дадут этого сделать те, благодаря кому он имеет те медийные ресурсы для своей борьбы, которые имеет. Восемьдесят сколько-то там процентов населения, поддерживающих Путина, ну реально пусть 70, - это примерно та часть людей, которая застала "весёлые 90-е" простым совершеннолетним человеком. Без связей, без "начального капитала". Они помнят, каково тогда было, и не очень хотят обратно. Есть только одна проблема - 90-е никуда не делись, их просто прикрыло денежными потоками, заструившимися по финансовой системе страны. Но внутри-то у этих потоков всё больше и больше пузырей, пустоты, в которой реальных денег нет, только обязательства, основанные на ожидании такой-то прибыли, основанной на выполнении таких-то обязательств...

Если в 90-е олигархат грабил государство, то в 2000-е государство взяло реванш. Деньгами, состриженными с олигархата, оно выплатило государственный внешний долг, образовав при этом частный, корпоративный долг схожих размеров. Только вот для конечного результата - никакой разницы. Теперь дефолт, если он случится, будет сначала частным дефолтом одной или нескольких крупных компаний, а уже потом - дефолтом государства, которое окажется с полопавшимися пузырями экономики на руках. Какова разница для гражданина конечного потребителя?

Кстати, граждане, поддерживающие Путина за то, что "хоть немного дал на прокорм", не очень понимают, кто, что и для чего. И какой ценой.

Все проводимые при Путине "реформы" имеют две цели. Первая - изобретать всё новые и новые форматы отчётности, в которых можно представлять ситуацию как улучшающуюся или хотя бы не ухудшающуюся.(Типичный пример - ЕГЭ. Правда, пока вводили, оказалось, что ситуация уже хуже и "новый формат" не может этого компенсировать. Но это ведь всего лишь повод для продолжения реформ, правда?) Вторая - трансформировать законодательную базу под максимизацию коррупционных возможностей.

И нет ничего удивительного в том, что, несмотря на вроде как колоссальные доходы второй половины "нулевых", образование и медицину мы "проели". Армия, которую, казалось бы вроде бы приподняли, реформировали и всё такое? Где-то треть вменяемых и деятельных кадров. Рад был бы ошибиться.

Впрочем, "гадюка" не сидит сложа руки. Одни только "Большие маневры" оппозиции на Болотной с последующим бизнес-планом революции авторства Ашуркова чего стоили. Потрясающей откровенности текст написал тогда человек, подытоживая год "маневров", сколотивший многотысячное "ядро" будущего московского майдана. Мол, дорогой бизнес, ты видел, как мы умеем. Так вот инвестируй дцать миллионов долларов в революцию и ты увидишь, как они сказочно окупятся, когда мы придём к власти. Кстати, 12 декабря у ребяток очередной маршик.

За последние годы мне уже неоднократно писали в каментах, что повторение майдана в Москве невозможно. Мол, Россия - не Украина. "У нас есть Путин и Спецслужбы". И всё прочее. Равно как в 2005-2007 годах писали, что невозможен описываемый мной майдан, на котором на одной площади стоят и красные, и националисты, и либералы. Я объяснял людям, что ведётся кропотливая работа по "сборке" всей оппозиции вокруг либералов. Что ведётся последовательная и грамотная "работа с молодёжью". А мне тыкали пальцем в "пару сотен фриков" образца 2005-го года и ржали. У НАС ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Надо ли говорить, что некоторые из тех, кто это делал, спустя пять-шесть лет сами шли в многотысячных колоннах "Болотной". И вот я вас спрашиваю, почему в принципе невозможно повторение Киева в Москве? Принципиальные механизмы те же самые, в точности. Страну, жизненное пространство её народа, жрут наперегонки олигархи и чиновники. Почему всё должно кончиться как-то иначе? Что, наличие у страны ядерных ракет как-то помешало тому, что творилось в 1989-1991? Нет. Тысячи ядерных боеголовок кашу в головах депутатов на съездах не перевесили. Почему сейчас меньшее количество боеголовок должно спасти страну при новом поколении депутатов, прошедших за это время прекрасный отрицательный отбор, включавший демонстративный расстрел неугодных в 1993-м?

Спецслужбы, граждане, разлагаются вместе с режимом. Они точно так же ориентированы на обращение политики страны и жизненного пространства народа в свой гешефт, и, наконец, они не станут ни умирать, ни публично убивать за Путина. Майдан 2.0 явил нам пробную проверку на Януковиче той технологии, с помощью которой будут валить Путина. Его, как и Януковича будут "загонять в вилку" между "отдай власть" и "начинай открыто и массово стрелять в народ". Заготовочки небесной сотни уже мелькали на фотографиях 2012-го. Экзальтированные девочки, выпихиваемые под милицейские дубинки крепкими мальчиками. Одной такой барышне даже руку, помнится, сломали дубинкой, потому как ей в руки свалился шлем, сорванный с ОМОНовца парой ловких мужичков, которые вовремя "отработали и ушли". Кому-то ещё надо объяснять, что к моменту, когда всё это будет востребовано, технология "Анижедети!" будет отточена ещё острее, чем то, что было в Киеве?

"Свержение Путина" с последующим развалом России - это чисто технологический вопрос(На западе эти гуманитарные технологии прорабатываются уже многие десятилетия. Например, книга Э.Люттвака "Государственный переворот. Практическое пособие" вышла в 1968-м году. Молодой, тогда ещё, человек уже тогда знал от старших товарищей, что это просто технология. Тот же "уличный протест" - технология настолько освоенная, что даже Яшин, интеллектуальный уровень которого мы не без восхищения наблюдаем в интернете since 2005, может писать по ней методички).

Когда жизненное пространство народа жрут наперегонки олигархи и чиновники, нет никаких других вариантов. В один прекрасный момент наступает "падение планки" у рядового обывателя. Нет, не того, кто уже пришёл на "Болотную", а того, кто туда не ходил. В очередной раз пытаясь наскрести денег на прокорм семьи он понимает, что опаньки - ни он уже не будет жить лучше, ни его дети. Хуже - может быть, но не лучше. Как в анекдоте про то, что "у генералов свои внуки есть", только не так смешно. В фильме "Чапаев" есть прекрасный диалог между старым казаком и мальчиком на тему того, за что люди готовы "идти на смерть". За лучшую жизнь. Когда загнанный, забитый и запуганный человек осознаёт, что этой самой "лучшей жизни" не будет от слова "Никогда", у него в голове щёлкает переключатель и вместо фразы "Лучше уже не будет" загорается перед глазами "Хуже уже некуда". По здравому размышлению понятно, что да, есть куда. Более того, обязательно будет. Но вы попробуйте это объяснить человеку без будущего. Он хватается за самые иллюзорные шансы, за самые бредовые идеи. Ну и за винтовку, разумеется. Может человек хотя бы устроить себе праздник разок, если других способов нет?

И вот уже на площадях не десятки тысяч, а сотни тысяч людей. "Бомжи и студенты"? И они тоже. Потому как и они тоже люди без будущего. И этих людей расчётливо толкают сначала под дубинки, а потом - под пули. А чтобы Крысейший не тянул с решением - будет он кровавым тираном, или пасует и откочует куда-нибудь вдаль, как Лужков, группа товарищей в масках постреляет по толпе вместо него. Чтобы думал быстрее. "Чиновники сплотятся вокруг Путина?" Охъ. Фамилия Якунин что-нибудь говорит? Не самый далёкий от Крысейшего человек, выбирая между английским гражданством для сына и "ближним кругом Путина", выбрал первое.

Сам Путин тоже не будет "держаться за кресло", ибо он, увы, "временщик". Путин конечен как востребованная политическая функция. И дело здесь не в каких-то особых качествах характера, а в принципе его "царствования". "Временщичество", имхо, можно строго определить как "правление, постепенно уничтожающее/проедающее основания правления". Переработка в бабло для элиты жизненного пространства народа уничтожает воспроизводство народной поддержки. Когда разница в потребительских качествах между "путинским правлением" и "страшными 90-ми" для рядового жителя исчезнет, а это неизбежно произойдёт по мере усыхания "жизненного пространства", "всеобщая народная поддержка" схлопнется очень быстро.

Думаю, все в курсе, что Первая Мировая война начиналась со всеобщего патриотического подъёма. А через три года страна развалилась. Вот и сейчас совершенно ненужная умело спровоцированная американцами ура-патриотическая антитурецкая истерия (дадад, это вам патриёт вещает об избыточности, не либерал и гражданин мира) вовлекает нас в масштабное противостояние, череватое обрубанием босфорского сука, на котором сидит наша "Сирийская кампания".

Путин, при всей воздвигнутой вокруг него мифологии "национального лидера", всего лишь исполняющий обязанности компромиссной фигуры между ворующими чиновниками и олигархами. Долгосидение на троне, нарекаемое Сектой Свидетелей Хитрого Плана "гениальностью", определяется тем, что путь экономики страны и политики страны, "распиливаемой" на экономику (Воюем в Сирии для подъема акций "Газпрома"), не выбивается из определенного коридора, одна стенка которой устраивает чиновников, другая - олигархов. Непозволительно сильный прогиб той или иной стенки ведёт к краху. Равно как и конец коридора, упирающегося в упавшую планку обывателя - "ЛУЧШЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ. НИКОГДА. НИ МНЕ, НИ ДЕТЯМ. ТАК НАХЕРА ЭТО ВСЁ???". И всё, привет, стабильность. Совсем привет.

И произойдёт это всё вовсе не потому, что кончится или подешевеет нефть. Мозг у властей кончится раньше. Гораздо раньше. Тупо истощение кадровых резервов. 90% наших чиновников - аморфные амёбы, для которых сигналом "Всё в порядке" служит возможность воровать по нарастающей. Нет возможности? Надо изыскать! И вот рождается новая слааааденькая кормушечка. То есть точка преобразования жизненного пространства народа в бабло для чиновничества. Каждая такая кормушечка - минус балл к качеству жизни обывателя. И хоть как-то скрывать своё воровство, маскироваться, улыбаться "избирателям" уже ума не хватает. Давеча вон был скандал с одним товарищем, который пообещал плебсу дороги перекопать за то, что без оркестра встретили.

Дали кормиться с закупок и программ по медицине и образованию - со временем постепенно исчезает и то, и другое.

Дали кормиться на завозе мигрантов - со временем функцию "гопоты и бандосов" 90-х в вопросах уличного насилия берут на себя обезумевшие от скотской жизни узбеки и таджики и обнаглевшие от безнаказанности их кавказские крышеватели.

И далее, далее, далее...

Знаете, что будет, если всё это рассказать обывателю? Преодолев каким-то чудодейственным образом его защитные реакции, обусловленные острым желанием не думать о будущем. Нет, не планировать отпуск в будущем году на югах, а именно что нежеланием обдумывать "куда всё катится". Обыватель взрывается. ЗА[...]И СО СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ! ЗА[...]И ХУЖЕ ГОРЬКОЙ РЕДЬКИ! ДАЙТЕ. ПОЖИТЬ. ПОЖИТЬ ДАЙТЕ. НОРМАЛЬНО, ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОЖИТЬ! ОТ[...]СЬ!!! В общем, запасайтесь платочком, утирать слёзы. И даже не пытайтесь объяснить обывателю, что это не вы его [...] политикой. Его [...] политикой экономика. А потом, когда закрывать экономические проблемы политикой уже не будет получаться, полыхнёт война. Озлобленного, обездоленного мужичья уже будет достаточно.

"Чо там у хохлов?" - интересуются обыватели. Там - ваше ближайшее будущее, граждане. Смотрите, внимательно смотрите, как корчится в кровавой агонии Украина, которую доели такие же жаба и гадюка как те, что едят Россию. 10 лет назад мне было очевидно, что Украина живёт в состоянии отложенной гражданской войны. Почитайте, там по ссылке много комментариев, датированных 2005-м годом. "Бред! Ахинея полная! Никакой войны не будет!" В том числе и из Одессы, где 2 мая 2014 года сожгут полсотни человек на глазах у полиции и скажут "Они сами себя подожгли". Дадад, это писалось 10 лет назад. В славную пору "Красного блицкрига", поездки в Донецк и Киев, бития морды Ване Давыдову и моего личного знакомства с тогда ещё неизвестным никому функционером "Яблока" Алексеем Навальным, куратором Ильи Яшина. 29 июня 2005-го, если я не ошибаюсь. Оглянитесь на 10 лет назад, вспомните себя тогдашних, скажите себе "На Украине случился ещё один майдан с повторным свержением Януковича, идёт гражданская война, массированно применяется авиация, артиллерия, РСЗО, танки. Тысячи жертв, сотни тысяч беженцев, Донбасс отделился. В Одессе в ходе карательной операции сожжено 50 человек". Вы себе поверите? А теперь расскажите мне про невозможное.

Так что сказать обывателю? Получится у него "просто пожить, чтобы от[...]сь"? Увы, нет. "Пожить" у него уже было, в эпоху сытных крошек со стола, в нулевые. Тогда надо было думать о том, что будет потом. Сейчас - поздновато. Жаба и гадюка, подкрепляясь между половыми актами, проели твоё спокойное сытное будущее, россиянин. Оно уже никогда не будет таким спокойным и таким сытным, каким было, скажем, в 2007-м году. Стоит вопрос выживания. Выживания страны, в которой ты можешь быть хоть кем-то, кроме бессловесного пожизненного раба. Ну или можешь успеть свалить. Быть на стороне жабы или на стороне гадюки - бессмысленно. Строить "гражданское общество" мирного времени надо было тогда, в сытые годы. Сейчас придётся как-то что-то соображать для времени военного. Не расстраивайся, дорогой обыватель. Зато тебе будет что рассказать внукам, если ты до них доживёшь. И, главное, не бойся. Всё это уже было в нашей истории и не раз. Смутное время, мать его. Ничего нового.





По теме:

http://zaharov.livejournal.com/55815.html

Источник (просто вникни в первые два слайда):
http://www.theguardian.com/society/datablog/2015/dec/02/ipsos-mori-why-are-people-wrong-their-own-countries

Точнее, вот:
https://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/3664/Perceptions-are-not-reality-what-the-world-gets-wrong.aspx?oUniqueId=13566

В стране революционная ситуация. Не нужно сильно анализировать устройство парового котла, чтобы понять, что он в любой момент рванет, если датчик давления зашкаливает.
kluven

(no subject)

Originally posted by a_samovarov at post


Письмо Cолженицына «Вождям Советского Союза» хоть в чем-то устарело? Ни в чем. Можно хоть сейчас отправлять еще раз, хотя вождей у нас уже нет, а есть один вождь, но это не важно, все проблемы, которые существовали у нас 40 лет назад, они все же и остались. Чуть ли не самый важный вопль Солженицына – развернитесь лицом от внешней политики лицом к проблемам жизнеустройства русского народа. Любопытно, что Солженицына у нас представляют себе человеком подполья, сидел там где-то в лесах, потом Нобелевка, потом эмиграция. Он вообще-то в СССР 14 лет саблей махал, вышел в любимые писатели Хрущева, Никите его вещи читали вслух, ибо сам Никита читать не любил, но слушал и услышал. Потом Солженицын член Союза писателей, потом «Новый мир» выдвигает его на Ленинскую премию. Т.е. Солженицын был в гуще событий и имел возможность наблюдать советскую элиту. Солженицын в своем письме рассматривает две внешнеполитические угрозы России – Китай и Запад. Тот самый Запад, который всячески поддерживал писателя, дал ему Нобелевку. Короче, это его письмо такая экспертная оценка, и советы вождям, как отказаться наиболее безболезненно от Совдепии и перейти к русскому национальному государству. Любопытно, что Солженицын обращается к русским и украинцам в политбюро, скорее всего, имелся в виду Леня Брежнев такой русский украинец и вся эта влиятельная шайка выходцев из Днепропетровска. Выделяя украинцев, Солженицын льстил Кириленко, Подгорному, Полянскому и тупому и хитрому белорусу Громыко заодно. Сам Солженицын к тому времени (после Хрущева) был скорее всего проектом Андропова и Бобкова. Крышу он имел это точно, как имел и множество влиятельных врагов. Так в его мемуарах, вдруг, мелькает фамилия писателя Генри. Генри этот поддерживал Солженицына. Но Генри - это псевдоним крупного советского шпиона. Короче, еще тот был клубок. Но идеи в основном Солженицын выражал абсолютно здравые и прагматичные. А толку, что он их выражал? Вот так же нет толку и сейчас выражать какие-то идеи.
kluven

Музыка, которая завораживает

Originally posted by visualhistory at Музыка, которая завораживает
Оригинал взят у masterok в И вновь продолжается бой

Песня, совместно написанная супругами Николаем Добронравовым и Александрой Пахмутовой в 1974 году. Композиция посвящена Великой Октябрьской социалистической революции и Владимиру Ленину.

Вот почему музыка/песни/кино/мультфильмы/книги СССР так нравятся до сих пор и не отпускают?

* * *

Что касается музыки того периода... Ну так что тапкое Пахмутова, если ТАМ уже был Битлз, ДипПёрпл, ЛедЗеппелин, восходила звехда Квин, Свит, Слэйд... Разве вообще можно каким-то боком сравнивать???

* * *

Сравнивать, разумеется, нельзя совершенно -- вещи уровня просто несравнимого -- и особенно очевидно это стало как раз сейчас.

Причём для меня это просто физически ощутимо. У меня в машине в радиоточку воткнут iPad с несколькими сотнями дисков (в своё время я дорожки скопировал в компьютер, а сами физические диски выкинул), но по хитрому iPad-ному алгоритму при запуске мотора иногда почему-то начинают самовольно играть Битлз, которые своей притороной слащавостью немедленно вызывают у меня содрогание и чуть не рвотный рефлекс -- в те пару секунд, которые у меня уходит на то, чтобы выключть радио. Снёс бы давно уже этих Битлз к какой-то матери, если бы удаление с ipad-а не требовало сложных танцев с синхронизацией и think differently.

И также есть диски с банальной советской эстрадой.

Так вот, очевидно совершенно, что не говоря уже о Пахмутовой etc., даже до банальной советской эстрады -- обычной советской "попсы" -- всем этим битлзам sub specie aeternitatis (даже до советской попсы!) как до Арктура. Как по поэтике, так и по мелодике, так и по человеческому содержанию и по чему вообще угодно.

Ну а Пахмутова -- это же молитвы универсалистической гуманистической веры.
Это вообще как сравнивать битлз с "Отче наш".
kluven

Народная дипломатия и Великий Украинский Плетень

Originally posted by chatlanin at Народная дипломатия и Великий Украинский Плетень


5 сентября сотрудники крымского Пограничного управления ФСБ России задержали трёх украинских десантников, которые хотели «побрататься» с российскими морпехами и пожаловаться им на тяжелую службу в украинских вооруженных силах.
Украинские десантники взяли с собой арбуз, кусок сала и спиртное, которое приобрели у местных жителей, и пошли пешком в Крым.

Однако начальники тут же переполошились:

«Пеший переход через мелкий Сиваш к позициям путинских войск с материковой Украины, который в своё время совершили трое захмелевших десантников 79-й аэромобильной бригады ВСУ, скоро станет невозможным. Уже до конца календарного года на Сиваше завершится обустройство контрольной зоны по всем стандартам», – сообщил «Голос Украины» со ссылкой на слова начальника Азово-Черноморского регионального управления государственной пограничной службы Украины Андрея Вальчука.

По словам Вальчука, проблемные участки на границе перекроют «спиралями Бруно», «Егозой», колючей проволокой и сигнальными минами. Украинские пограничники также рассчитывают оборудовать участок границы видеокамерами. Однако последние могут появиться только в случае финансовой помощи от волонтёров, так как денег у погранслужбы на них нет.


Думаю, денег у них нет и на полицейский скотч.
Кстати, как там поживает Великий Украинский Плетень на границах с Россией? Сроки были обозначены на конец 2015 года. Кролик отчитался в Раде о его постройке?
kluven

Скоро очень скоро

Originally posted by el_murid at Скоро очень скоро


Помнится, не так давно таинственным шепотом наша пропаганда сообщала про очередной хитрый план по избавлению от ненужных зеленых бумажек и эпической закупке других активов. "Скоро, очень скоро...", - звучала невысказанная мысль. Вот-вот рухнет проклятый доллар - ну, или на крайний случай взорвется Йеллоустоун - нам уже не важно, что случиться первым - мы всё равно победили.

Йеллоустоун всё не взрывается, да и с долларом не так все однозначно: концепция поменялась, мы снова одели памперсы и принялись покупать доллары, да так, как вообще до этого не покупали - даже в годы, когда захлебывались от нефтедолларов. Как в последний раз:

"...В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).

Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).

ЦБ РФ возобновил скупку гособлигаций США в мае - после того, как запустил программу приобретения валюты на российском рынке. К концу лета российские вложения в американский долг выросли на 23,4 млрд долларов, что позволило РФ подняться с 22-го на 15-е место в списке крупнейших кредиторов США.
В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).

Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже в "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.
Россия продолжает покупать, несмотря на то, что другие страны аккуратно сбрасывают американские бумаги. По сравнению с январем объем вложений центробанков и суверенных фондов в казначейские облигации сократился на 120 млрд долларов - до 6,098 трлн долларов на конец августа..."


Данные октябрьские, но судя по сегодняшнему выступлению Набиуллиной, ситуация сейчас ничуть не изменилась. Это однозначная победа, весь вопрос - чья. Очевидно одно: при президенте Обаме мы точно стали жить хуже. Очень плохой президент. Пора менять. Надеемся, американский народ пойдет навстречу нашим чаяниям и выберет кого-то, при ком нам жить будет немножко полегче.

kluven

Энто ж просто Голливуд!

Originally posted by pravoe_org at Энто ж просто Голливуд!

В этом блоге мы уже не раз касались темы того, что в современном искусстве, а, вернее, в популярной ("поп-") культуре, а еще точнее, в голливудской продукции, рулит уже не столько обычный маркетинговый "продакт-плейсмент" (это так, на частичную компенсацию растрчаченных бюджетов), сколько уже "идея-плейсмент" (пусть это будет условным названием, т.к. термин не устоялся, да и сам процесс стараются не светить).

[...]

коснемся того, как на уровне "идея-плейсмент" в Голливуде изменился образ русских  и России в целом. Хороший обзор на эту тему был дан неким комментатором у блоггера Путник1,
вот здесь - http://putnik1.livejournal.com/4753921.html#comments

[....]

анализ дается в сравнении с другими странами и народами ... Мы же позволим себе процитировать лишь ту часть анализа, которая касается голливудского изображения русских. При это стоит отметить и то, как образ русских менялся за последние тридцать лет, от позднего СССР до настоящего времени:

[...]

Посмотрите, как американский кинематограф изображает Россию. При этом активно делается упор на то, что Россия УЖЕ РАСПАЛАСЬ, а Москва и Питер (как вариант) представляют из себя огрызок, который возлавляет безумный правитель и строит в Сибири ядерные полигоны. А вокруг неё куча маленьких, озлобленных государств, в которых творится непойми что. Будь то Латверия, в которую отправляется Доктор Дум на корабле под название "Головка Пальца Ноги" ("Фантастическая Четвёрка"), Совковия (Соковия), где Капитан Америка надавал по щщам великому нарушителю демократии - Альтрону (Мстители 2: Эра Альтрона) или даже В.С.Р. (Восточная Славянская Республика из вселенной Resident Evil, CGI).

Есть также несколько вариантов изображения русских:

  • Первый - это холодная северная страна, где полгода - зима, а полгода - "сани плохо едут". Где медведи ходят по улицам, сопровождая КГБшников. Где даже самый унылый алкаш способен собрать из жестянок на коленке ядерный реактор ("Железный Человек") чтобы обязательно выследить ГГ и ударить в спину, неся страх и разрушие всему демократическому миру. А потому даже алкаш является угрозой, которую нужно привентивно уничтожить.

  • Второй вариант - это тоталитарная страна (которая больше похожа на секту) и в которой 90% населения - это войска, готовые по первому требованию вторгнуться в обитель Демократии. И которые на кораблях везут по всему миру ядерные боеголовки (Люди Икс: Первый Класс).

  • Ну и третий вариант - комедийно-парадийный. Это пьяные русские-зомби на мотоциклах, в ушанках, с бутылкой водки и с ППШ наперевес (Обитель Зла). Ну или же русские мафиози-иммигранты из многочисленных фильмов и сериалов (взять хотя бы тех же Симпсонов). Как частный пример - Черепашки Ниндзя 2012-го года. Где тупой и алчный военный Стеренко стал носорогом Рокстеди, а самовлюблённый и эгоистичный Антон Зек - кабаном Бибопом.

И это уже далеко не образ Ивана Данко из "Красной Жары" и даже не Николая Раченко из "Красного Скорпиона". А для тех, кто начнёт качать права про "правильных русских" (Наташа Романофф / Чёрная вдова из Мстителей, как пример) - присмотритесь, после чего она стала "правильной"! После того, как прошла Катарсис. Предала своё правительство (которое обязательно ставило над ней опыты/подвергало невыносимым страданиям) и перешла на сторону США. Нести Свет Демократии всему миру.

Как Вам картина? Как по мне - то не очень. Прежде всего из-за того, что создаётся карикатурная картина страшного, но тупого врага которого обязательно стоит победить. Во имя демократии и процветании мира. И главное - Россия УЖЕ развалена и представляет из себя нищую зараженную территорию, на которой процветает насилие, проституция, наркоторговля и прочее, что так пугает "Демократический мир" ("Вавилон нашей эры" или "Евротур" как пример).

И самое главное. Создаётся такое впечатление, что русский зритель активно включился в данную игру. И примеряет на себя образ вселенского зла. Не даром уже сами себя начинают сравнивать с Мордором, орками, Галактической Империей (именно поэтому у нас так популярны образы Дарта Вейдера, сочувствие негативным героям и т.д.) и даже в российском сегменте интернета называют Путина - темнейшим. Можно долго смеяться над этим. говорить, что это стёб. И что "у янки от этого рвёт пуканы", но факт остаётся фактом. Россия постепенно принимает правила игры, примеряет на себя роль "побеждённого зла" и постепенно движутся в стойло, отведённое им "Обителью Мировой Демократии".

[...]

всё так. Отметим только, что смена образа русских и России началась примерно в годы распада Союза, тот же 20-30-летний период заканчивается... Период, равный одному условному "поколению" ...

[...]

Ну, и последний "шедевр":



- Можно долго смеяться над этим. говорить, что это стёб. И что "у янки от этого рвёт пуканы", но факт остаётся фактом. Россия постепенно принимает правила игры, примеряет на себя роль "побеждённого зла" и постепенно движутся в стойло, отведённое им "Обителью Мировой Демократии".

На самом деле, такая "пропаганда" - удар в спину. (Что и неудивительно - руководство RT (кстати, уже и не Russia Today) - яркие представители 6-й колонны, особо и не шифруются, см. напр., на http://echo.msk.ru/blog/yustas/1221389-echo/ ).

Другое дело - мы сами. Мы, то есть тот "русский зритель, активно включился в данную игру. И примеряет на себя образ вселенского зла". Понимая, зачем в итоге нам лепят образ "Мордора, орка, Галактической Империи", какова конечная цель, мы, по меньшей мере -

- Должны перестать - в любом виде - поддерживать антирусскую медийную и поп-культурную продукцию, включая даже как бы и безобидное цитирование, даже стёб (в разговорах, в соцсетях, в публикациях и т.д., в любом контексте),

- Должны перестать - в любом виде - поддерживать и использовать любую медийную продукцию с как бы "нашей стороны", которая эксплуатирует такие голливудские образы; объективно, это играет на руку нашим врагам.

И, конечно, мы должны измениться сами. Чтобы устанавливать свою повестку дня.


kluven

Богемик: война, управление

Originally posted by loboff at Богемик: война, управление


Мне кажется, Вы слишком серьёзно относитесь к разного рода мифологии, вроде "героизма строителей империи" или "деградации общества".

Реальное лицо викторианской Англии - это 80 тысяч проституток, в том числе детей, в одном только Лондоне, плюс опиум, употреблявшийся в 75-80% семейств, плюс интеллектуалы, предлагавшие решить проблему голода, приучив простонародье питаться насекомыми (эти считались гуманистами).

В каре против полчищ суданцев стояли подсаженные на опиум подонки общества, единственной миссией которых было добывание еды получше каши из насекомых. А их подвиги воспели накокаиненные джентльмены, которым действительно не было нужды быть плейбоями, ибо к их услугам были толпы четырнадцатилетних девочек, готовых на всё за две гинеи (английский закон устанавливал возраст согласия в 13 лет).

И эти люди построили величайшую империю в истории. Увы, таковы реалии нашей планеты.
http://bohemicus.livejournal.com/104279.html?thread=22019415#t22019415

Вообще-то смысл международной политики, включая войны, состоит именно в том, чтобы доить проигравшего противника.

Например, англичане с 1917 года доят бывшую Россию. Доят так, что когда в Советском Союзе миллионы людей умирали от голода, 40% советского зернового экспорта направлялось в Великобританию. А когда побывавшего в СССР в разгар коллективизации Бернарда Шоу спросили о голоде, он ответил: "Я ещё никогда не ел так хорошо, как во время своего советского путешествия."

Всё, что Вы сказали о немцах - полная правда. И это приговор для Германии. Потому что только рождённые проигрывать ведут войны честно, открыто и прямо. Да и вообще, на этой планете дела делаются совсем по-другому.

А вот фантазия о том, что немцы якобы когда-то правили Европой, могла родиться только в русской голове. До такого даже сами немцы не додумались. За последние полтысячи лет в истории чётко прослеживаются периоды итальянской, испанской, французской, британской и американской гегемонии. Немцы тоже претендовали на первое место, это правда. Но над результатами их усилий до сих вся хохочет вся Европа.
http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21135671#t21135671

Управление в Италии было на порядок более компетентно, чем в Германии. Втянувшись в безнадёжную войну, итальянцы сумели выставить всё мероприятие опереттой, без боя сдать Союзникам Сицилию, вовремя арестовать Муссолини и объявить Рим открытым городом, а потом, после того, как немцы спасли дуче, вторично изловить его и повесить вверх ногами. "Bella ciao, мы все здесь антифашисты."

Немцы понимали безнадёжность своего положения не хуже итальянцев, но в поисках спасения тыкались во все дырки, как слепые котята (например, пытались выйти на Союзников через... Коко Шанель; серьёзно). Они непонятно зачем всерьёз вели заранее проигранную войну (мне попадалось одно сообщение швейцарской разведки, согласно которому к августу 1941 года в Германии от генерала и выше не оставалось ни одного человека, верившего в возможность победы) и до самого конца не смогли даже арестовать Гитлера. Это был полный провал немецких элит (о нацистских клоунах я и не говорю, это были революционеры, т.е. шваль по определению).

Общий итог был таков, что Италия непринуждённо сменила сторону и вышла из катастрофической ситуации с минимальными потерями. Собственно, вообще без потерь. Уже в 1946 году Рим опять стал усеянной кафе и залитой светом неоновых огней культурной Меккой Европы. Это политическое искусство высшего класса. Берлин лежал в руинах и был разделён на оккупационные секторы. Это итог абсолютно некомпетентного управления.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22660522#t22660522

У немцев изначально не было ни одного шанса на победу. Ни одного. Это понимает каждый, кто хоть раз видел карту мира. Что касается августа 1941 года, то за первые два месяца войны на Восточном фронте немцы потеряли столько техники, что убедились - чудес не бывает. Т.е. капитаны и майoры ещё могли на что-то надеяться, генералы и маршалы - уже нет.

У Союзников был такой перевес над Осью, что англичане пытались спровоцировать французов на вступление в войну на стороне Германии, ибо были уверены, что американцы заодно с Германией раскатают в лепёшку и Францию. Однако французы тоже понимали, что к чему, поэтому стерпели даже английские атаки против своего флота, но на стороне немецких самоубийц в драку не полезли. В итоге Франция, дважды сменив сторону на поле дипломатии и блистательно отсутствуя на полях сражений, оказалась в числе великих держав-победительниц. Это экстра-класс, более компетентное управление, чем у итальянцев.

Что касается японцев, то они последние два года войны только и делали, что пытались капитулировать на сколько-нибудь приемлемых условиях. Но американцы в японском вопросе дошли до садизма и капитуляцию принимать отказывались. К чести японцев нужно сказать, что безоговорочную капитуляцию они не подписали даже после атомных бомбардировок. Сдав всё, монархию они отстояли. Ибо понимали, что такое монархия.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22661290#t22661290

Кстати, идея монархии куда привлекательнее идеи демократии. Посмотрите на всемирный культ Виндзоров (например, вспомните, как недавно миллиард человек смотрел трансляцию свадьбы в этой семье). Представьте себе, как мир поклонялся бы американской императорской династии. Да люди плакали бы от счастья, если бы им удалось издали увидеть американскую государыню, и считали бы, что жизнь прожита не зря.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22660522#t22660522

Не имеет ни малейшего значения не только то, подстрелили ли французы хоть одного немца, но и то, сделали ли они вообще хоть один выстрел. На войне важен результат, т.е. условия послевоенного мира.

По условиям послевоенного мира Франция получила всё то же самое, что и СССР - статус великой державы-победительницы, право вето в Совете безопасности ООН, собственную оккупационную зону в Германии.

Если судить по результату, французы достигли точно такой же победы, что и советские. Но у победы всегда есть и цена. И измеряется она в человеческих жизнях.

Французские потери были в пятьдесят раз меньше советских. Это значит, что французская победа была в пятьдесят раз лучше советской.

Вот поэтому у французов и есть основания говорить, что Европа заканчивается на Рейне.
http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21137463#t21137463

Францию вообще постоянно недооценивают. Естественно, в РФ; в мире-то все прекрасно понимают, кто есть кто. Тут очень показательна ситуация с беженцами. Франция заявила, что примет не больше 30 тысяч чеовек, и никому даже в голову не приходит что-нибудь на это возразить. В Германию набежало полмиллиопна, и немцы только спрашивают всех вокруг: "Где же ваша солидарность?" В ответ все смеются.
http://bohemicus.livejournal.com/102772.html?thread=21386612#t21386612
kluven

БН - 800: историческое событие для мировой атомной отрасли

Originally posted by masterok at БН - 800: историческое событие для мировой атомной отрасли


Историческое событие не только для российской, но и для всей мировой атомной отрасли произошло в четверг на Белоярской АЭС: в энергосистему России выдал свои первые киловатт-часы электроэнергии четвертый блок станции с реактором на быстрых нейтронах БН-800 — прототипом более мощных коммерческих «быстрых» реакторов, которые, как считается, дадут большие преимущества для развития атомной энергетики.


«10 декабря 2015 г., в 21:21 по местному времени (19:21 мск) энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 был включен в сеть и выработал первую электроэнергию в энергосистему Урала», — говорится в сообщении концерна «Росэнергоатом».


По словам генерального директора Концерна «Росэнергоатом» Андрея Петрова, энергопуск БН-800 является выдающимся событием для всей атомной энергетики России.


«Предыдущий энергоблок с реактором такого типа БН-600 был пущен 35 лет назад, в прошлом столетии. БН-800 сооружён в принципиально изменившихся условиях, поэтому его пуск я по праву считаю трудовым подвигом проектировщиков, конструкторов, строителей, монтажников, изготовителей, наладчиков оборудования, и, конечно, эксплуатационного персонала», — сказал Петров, слова которого цитируются в сообщении.


«Это действительно значимая для нас победа. БН-800 дался нам нелегко, но главное, благодаря этому энергоблоку мы восстановили свои компетенции в области проектирования и сооружения «быстрых» реакторов. Сегодня сделан еще один важный шаг на пути перехода атомной энергетики России к новой технологической платформе», — отметил Петров.


Интересно, что история мировой атомной энергетики началась именно с реактора на быстрых нейтронах. 20 декабря 1951 года в Айдахо заработал первый в мире энергетический реактор на быстрых нейтронах EBR-I (Experimental Breeder Reactor) электрической мощностью всего 0,2 МВт. Позднее, в 1963 году, недалеко от Детройта была запущена АЭС с реактором на быстрых нейтронах Fermi – уже мощностью около 100 МВт (в 1966 году там произошла серьезная авария с расплавлением части активной зоны, но без каких-либо последствий для окружающей среды или людей).


А вот что было потом …


Collapse )


Еще немного про энергетику:  вот посмотрите на Мобильные атомные станции для армии, а вот такая бывает Гидроаккумулирующая электростанция. Посмотрите на Самый большой в мире морской ветрогенератор и как использовалась Отвертка как предохранитель от ядерного взрыва. Посмотрите на Башни Тесла, скрывающиеся в дебрях лесов Подмосковья и узнайте Что такое синхрофазотрон ?




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=85112
kluven

Я кстати кажется понял экономическую подоплеку крымской энергозрадоперемоги

Originally posted by kouzdra at Я кстати кажется понял экономическую подоплеку крымской энергозрадоперемоги

imho все очень просто:

производство электроэнергии на украине:
2012 - 198 млрд кВт/ч
2013 - 194 млрд кВт/ч (  -4 млрд кВт/ч)
2014 - 182 млрд кВт/ч (-12 млрд кВт/ч)

На 2015 рапортуют о падении за первые 10 месяцев на 13.5% - так что можно предположить что

2015 - 158 млрд кВт/ч (-24 млрд кВт/ч)

При этом на экспорт (без учета крыма) уходило
2013 - 9.87 млрд кВт/ч
2014 - 8.05 млрд кВт/ч
2015 - в натуральных показателях не нашел - но в денежных за первые 10 месяцев:
за 10 месяцев 2015 года Украина экспортировала электроэнергии на $125,689 млн, что в 3,5 раза меньше, чем за аналогичный период 2014 года (за 10 месяцев 2014 Украина экспортировала электроэнергии на $443,559 млн).

Поставки в Крым в 2014 - 4.5 млрд квт/ч.
Импорт из РФ в янрваре-сентябре 2015 - 1.9 млрд квт/ч (в 2014 - 0.18 млрд квт/ч)

Так что imho - все просто - на Украине прогрессирующая жопа с производством электричества, которая уже не компенсируется сокращением промпотребления - потому режут весь экспорт какой только возможно - ну в общем если считать что за счет крыма и европы срезали около 10 млрд - то даже с выпавшими поставками из РФ чуть менее половиня падения собственного производства худо-бедно закрыли.

Опять же отказ от поставок из РФ вполне может быть превентивной мерой перед тем как начать быковать на тему 3 ярдов кредита (что таки более существенная сумма чем доходы от экспорта электричества)

PS: Собственно крымское произвдство около 1 млрд квт/ч в год - так что существенно оно на картинку не влияет

PPS: Причем если в 2014 рост по всей практически генерации кроме АЭС падение, а по АЭС - приличный рост, что в 2015 по АЭС роста практически нет (видимо все резервы отмобилизованы в 2014)

* * *

- Всю новейшую историю Украина была экспортёром электронов.
Там, как пишут, жопа с распределением. Сеть была абсолютно интегрирована в ЕЭС СССР, и за 20 лет так её и не перенастроили.
Элементарно неможно перетечь из одного района в другой, подстанции не того калибра.

- Режут на самом деле всех - просто по поводу крыма с шумом и боем посуды.
Собственно началось это после ввода линии Ровно-Киев на гигаватт - что как я понимаю позволо перекинуть мощности с которых шло на экспорт в Венгрию на внутреннее потребление - ну и.
Но все равно баланс практически на грани дефицита.

* * *

Это объяснение того, что им все равно было нужно крым отключать (как и прочий экспорт) - ну а тут так сказать способ сделать в их неповторимом стиле с шумом и пеаром - причем цель - форсировать переход Крыма на снабжение из России именно так достигается наиболее оптимально
kluven

Совещание в Министерстве обороны

Originally posted by el_murid at Совещание в Министерстве обороны


На расширенной коллегии Министерства обороны Путин заявил, что основная цель военной операции России в Сирии - не геополитические интересы, а защита собственной страны. "Боевики различных террористических организаций укрепились в Сирии и в будущем они, очевидно, намерены расширить экспансию на другие регионы", - сказал он.

Такого рода заявление, будь оно высказано перед пропагандистами отдела агитации и пропаганды ЦК ЕР, было бы вполне уместно, но для военных в нем слишком мало конкретики. Если деятельность ИГИЛ и других группировок в Сирии - это прямая угроза России, как сказал Путин, то почему военная операция в Сирии проводится столь малыми силами?  Если угроза не столь значительна - то для чего задействовать столь мощный инструмент, как армию?

Неясно главное - если это война, то почему она ведется третий месяц не на результат? Война в полсилы - это заведомо проигранная война, и уж кто-кто, а военные это понимают. В таком случае возникает вопрос уже к ним - обязанность генералов не только слепо исполнять приказы, но и объяснять главнокомандующему элементарные вещи из курса НВП 10 класса. Кто знает - может, он в детстве прогулял как раз этот урок.

Неясность формулировок и неспособность четко объяснить цели и задачи российской армии в Сирии говорят о том, что у российского руководства нет стратегических задач, которые оно пытается решить в этой войне. Где именно тот рубеж, достижение которого будет считаться военной победой? С политической победой, кстати, тоже все очень неясно. Заявленная ранее цель: организация политического процесса - тихо съехала куда-то далеко вниз, за три месяца так и не удалось предъявить ни одного (!) боевика, с которым будет вестись этот самый процесс. Кого именно Россия намерена усаживать за стол переговоров? Как долго она собирается искать этого боевика - год, два, десять?

Но даже военные задачи Путин оказался неспособным сообщить своим военным. В чем они состоят? В освобождении всей территории Сирии? Тогда как быть с территорией Ирака, где тоже есть Исламское государство? А как быть с Ливией, где оно наращивает свое присутствие? Будем надеяться на союзников? А кто они? Турцию тоже называли если не союзником, то партнером, а потом разводили руками - ну надо же, нам нанесли удар в спину!

Где рейхстаг, захватив который можно будет сказать, что мы победили?

У Путина нет ответа на этот вопрос - поэтому он и несет пургу про защиту интересов России в Сирии - это что-то очень абстрактно, неконкретно и обтекаемо. Видимо, поэтому и результаты у этой войны выглядят очень неконкретными - военные могут тысячами уничтожать командные пункты и отчитываться о тоннах сброшенных бомб - результатом это назвать нельзя. Шойгу на этом же совещании сообщил о том, что ИГИЛ контролирует 70% территории Сирии (видимо, он по привычке под ИГИЛ понимает вообще всех боевиков - военные до сих пор понятия не имеют, с кем именно они там воюют). Сколько процентов территории нужно освободить, чтобы утереть трудовой пот со лба и сказать - ну, а теперь вы как-нибудь без нас?

kluven

Китай обогнал Россию по средней зарплате

Originally posted by blogrev at Китай обогнал Россию по средней зарплате

дума1.jpg

7 декабря СМИ сообщили о результатах исследования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), согласно которым к концу 2015 года средний класс в стране сократится на четверть (до 15 процентов от населения страны) из-за кризиса.

В ноябре Росстат опубликовал данные об уровне жизни россиян. Согласно этим материалам, за последний год реальные зарплаты населения уменьшились на 10,9 процента, номинальные — увеличились на три процента до 33 тысяч 240 рублей.
В Минтруда ждут, что по итогам года реальные доходы россиян сократятся на 4-5 процента.

1 августа 2015 года подмосковные пенсионеры лишились одной из ключевых льгот — права на бесплатный проезд за пределами области. Власти Подмосковья назвали это «восстановлением социальной справедливости»…

Госконтракт на оказание автотранспортных услуг для нужд Управления делами Губернатора Московской области и Правительства Московской области на 2015 год составил 400 189 284,15 рублей.

Средняя зарплата в России в 2015 году составляет около 33 тысяч рублей и существенно снизилась в реальном выражении по сравнению с прошлым годом. Но куда более интересное статистическое наблюдение состоит в том, что впервые в истории доходы россиян оказались меньше доходов жителей Китая — страны, которая является хрестоматийным примером «резервуара рабочей силы».
kluven

В этот день 11 декабря

Originally posted by blogrev at В этот день 11 декабря


11 декабря 1937 года был расстрелян, как «член террористической монархической организации», князь Михаил Долгоруков. Реабилитирован 4 января 1957 года. Состава преступления в его действиях не обнаружено.

Чичагов

11 декабря 1937 года чекистами был расстрелян священномученик Серафим (в миру Леонид Михайлович Чичагов). В 1921 году уже в сане митрополита Серафим был сослан в Архангельскую область. Несколько лет прожил в Воскресенском Федоровском монастыре под Шуей. Через семь лет был возвращен к делам Церкви и назначен на Ленинградскую кафедру. В 1933 году был уволен на покой и жил последние годы под Москвой.
30 ноября 1937 года арестован, находясь в состоянии тяжёлой болезни был вынесен из дома на носилках и доставлен в Таганскую тюрьму на арестантской машине под видом машины «скорой помощи». При аресте у него были изъяты рукопись второго тома «Летописи Серафимо-Дивеевского монастыря», книги, музыкальные произведения, иконы, облачения.
На допросе 3 декабря отрицал, что «обрабатывал в антисоветском духе» своих почитателей. Один из свидетелей по его делу показал, что митрополит Серафим говорил:
«Вы из истории хорошо знаете, что и раньше были гонения на христианство, но чем оно кончалось, торжеством христианства, так будет и с этим гонением — оно тоже кончится, и православная церковь снова будет восстановлена и православная вера восторжествует».
11 декабря того же года Серафим был расстрелян на полигоне в Бутово под Москвой. Владыка писал иконы. Чудесный образ Спасителя его работы находится в московском храме Илии пророка

11 декабря 1937 года чекистами был расстрелян советский военачальник Гая Дмитриевич Гай (за участие в Первой мировой войне награждён двумя Георгиевскими крестами и одной медалью). После смерти Сталина реабилитирован и восстановлен в партии (посмертно).

11 декабря 1937 года была принята директива НКВД об операции в отношении греков. Она сообщала, что органы НКВД разоблачили и должны немедленно ликвидировать широкую сеть греческих националистических, шпионско-диверсионных, повстанческих, вредительских организаций, конечной целью которых является ликвидация советской власти в местах компактного проживания греков на территории Советского Союза и установления буржуазного государства фашистского типа. В ходе репрессий по обвинениям в шпионаже или контрреволюционной деятельности было арестовано более 20 тысяч греков, преимущественно мужчин в возрасте от 20 до 50 лет. Из них 93 % были расстреляны.

1941 — Германия и Италия объявили войну США

В 1988 году свое 80-летие Александр Солженицын отпраздновал на премьере спектакля Юрия Любимова «Шарашка» Театра на Таганке. После спектакля, поставленного по одному из ранних произведений Солженицына, Александр Исаевич поднялся на сцену и объяснил собравшимся в зале, почему он отказался принять высший российский орден Святого апостола Андрея Первозванного: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего состояния, я награду принять не могу. Не та обстановка в стране», - сказал он. За восемь лет до этого Солженицын отказался от выдвижения его книги "Архипелаг ГУЛАГ" на соискание Государственной премии РСФСР, объяснив это нежеланием "собирать почет на страданиях миллионов".

В 1991 году на встрече руководителей 12 государств Европейского сообщества в голландском городе Маастрихте были подписаны документы о валютно-экономическом и политическом союзе этих стран. По Маастрихтским соглашениям, ознаменовавшим переход к новой фазе европейской интеграции, Европейское экономическое сообщество в 1993 году было преобразовано в Европейский союз с единой паспортной системой, а с 1 января 1999 года — и с единой валютой (евро).
kluven

Умер последний участник штурма Рейхстага

Originally posted by visualhistory at Умер последний участник штурма Рейхстага

Вдвойне печально, когда узнаёшь, что в Германии его подвиг помнили и почитали больше, чем у нас в России...

Оригинал взят у mihajlopotapych в Умер последний участник штурма рейхстага
Умер последний участник штурма рейхстага (ФОТО) | Русская весна

Последний остававшийся в живых участник штурма рейхстага Николай Михайлович Беляев скончался в возрасте 93 лет в северной столице России.

Он до последних дней вел активный образ жизни, не оставляя историко-патриотическую работу.

Во время Великой Отечественной войны Беляев был комсомольским организатором, вместе с ним в рейхстаг ворвались разведчики-знаменосцы Михаил Егоров и Мелитон Кантария.


После победы Беляев еще некоторое время служил на Тихоокеанском флоте, а также 40 лет работал на фабрике «Красное знамя».

Штурм рейхстага — боевая операция советских войск против частей немецко-фашистской армии по захвату здания парламента гитлеровской Германии (рейхстага) в Берлине. Проводилась с 28 апреля по 2 мая 1945 года, ее итогом стало овладение Красной Армией рейхстагом и установка на нем Знамени Победы.

Точных данных о потерях советских войск в ходе штурма нет, армия Гитлера потеряла убитыми около 2,5 тысяч солдат.


kluven

декоммунизация по-украйински

Originally posted by kukufffka at В гостях у сказки


Министерство культуры Украины запретило на новогодних праздниках для детей героев Деда Мороза и Снегурочку. Вместо них рекомендуют св.Николая или Санта Клауса (видимо, минкульт считает их двумя разными людьми).



посмотреть другие картинки автора
kluven

с диким надрывом

Originally posted by marss2 at с диким надрывом

И это к вопросу о том, почему над укро-пропагандой давно не ржут, а просто плюются. Поганое австро-венгерское село никогда не умело в самоиронию. Любой наркушный бред, который они гонят подается с самыми серьезными рожами и полной уверенностью, що це - вселенская истина.
Для них все священно - от дарвиновской сотни, до ядреной паралольки Гелетея (кстати, где он?). Сакрализация бреда. И соответствующее к нему отношение.
(с) Андрей Мартьянов

kluven

Главная причина успеваемости

Originally posted by kot_begemott at Главная причина успеваемости


Петербургские социологи пришли к шокирующим выводам, выясняя, какие факторы в семье и в окружении ребенка больше всего влияют на его успеваемость.

Эксперты международных сравнительных исследований PISA (Programme for International Student Assessment) и TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study) утверждают, что «Дети из семей с более высоким семейным культурным капиталом демонстрируют более высокие образовательные результаты».

Однако группа социологов под руководством Ольги Сачавы, кандидата филологических наук, магистранта программы «Управление образованием» Высшей школы экономики (Санкт-Петербург), первыми же результатами опровергла мнение о зависимости успеваемости ребенка как от уровня культуры, так и от доходов семьи.

Оказывается, ни уровень культуры, ни бытовой комфорт, ни количество книг на полках, ни наличие денег на услуги репетиторов не влияют напрямую на успеваемость ребенка.


Гораздо большее влияние на успехи в школе имеют ... общение с бабушками и дедушками, ценности семьи, семейные праздники, личная удовлетворенность и профессиональная самореализация родителей.

Исследователи были потрясены тем, что важными оказались факторы, на которые прежде никто не обращал внимания.

Оказывается, 50% отличников и хорошистов живут в одной квартире с бабушками и дедушками. Причем неважно, где при этом дети готовят уроки - на кухонном столе или на письменном. Так же неважно, живут они в коммунальных квартирах или отдельных: в не очень благополучных коммунальных квартирах, которых в старых районах Петербурга до сих пор остается немало, троечники и отличники живут в равных долях.

Однако 40% троечников при этом вообще не встречаются с бабушками и дедушками.

В семьях 73% отличников дома хранится более 200 книг, но 75% семей троечников тоже заявили, что их семейная библиотека состоит из 100 книг.

Семьи 5% отличников и 6% троечников владели большими библиотеками.

В малообеспеченных семьях с доходом до 5000 руб в месяц на человека оказалось больше отличников, чем троечников. Из этих семей вышли 26% всех троечников и… 30% всех отличников!

Почти одинаковое количество отличников и троечников - 25% и 21% соответственно - выходят из семей с доходом более 20 000 рублей на каждого члена семьи.

Зато очевидно большее число хорошистов и отличников - 67% в начальной и 73% в средней школе - живут в семьях, где всегда отмечаются семейные праздники. В семьях большинства троечников семейные праздники отмечаются редко или не отмечаются совсем.

Социологи увидели стойкую закономерность: чем выше доход семьи и чем ниже культура семейных праздников, тем ниже оценки ребенка. И наоборот: чем выше культура семейных праздников по отношению к доходам семьи (средним или даже низким) тем выше успеваемость школьника!

Услуги репетиторов, курсов, суммы вложенных в них денег не приносят результатов в виде хороших оценок, если при этом отсутствует полноценное общение родителей и ребенка в семье.

Интересный факт, что 56% родителей отличников и хорошистов работают, по их словам, для самореализации, причем получая удовлетворение от своей профессиональной деятельности. Что касается троечников, то их родители, по их собственным словам, в 80% работают "ради денег".

«На школьные успехи ребенка на всех ступенях обучения напрямую влияют ценности его семьи, – считает Ольга Сачава. – Чем важнее для взрослых отношения внутри их семьи, чем большую ценность представляет для родителей школьника семейная жизнь (в том числе отношения со старшими родственниками), чем больше внимания родители уделяют построению внутрисемейных связей, тем выше школьные оценки их ребенка. Грамотно выстроенные внутрисемейные связи свидетельствуют о психологической компетентности родителей. Поэтому их можно назвать ключевым фактором, определяющим успеваемость ребенка».

И еще одна удивительная закономерность: чем более довольны жизнью родители, причем независимо от материального уровня, тем успешнее в учебе их дети.

Источник: http://politikus.ru/articles/60448-kak-uspevaemost-v-shkole-zavisit-ot-semeynyh-cennostey-porazitelnye-vyvody-sociologov.html
kluven

Лимитроф на марше

Originally posted by chatlanin at Лимитроф на марше

Есть ли еще какие-то иллюзии по поводу хитрожопого колхозника?

Белорусское оружие нужно Катару только для того, чтобы снабжать им террористов в Сирии и других горячих точках Ближнего Востока. Такое мнение высказал 9 декабря корреспонденту EADaily российский политолог Евгений Сатановский.

Напомним, ранее Сатановский заявлял, что боевиков «Исламского государства» на Ближнем Востоке вооружают Катар и ОАЭ, которые закупают для этого оружие в Белоруссии. Если раньше арабские монархии осуществляли закупки через своих контрагентов в Сербии и Северной Корее, то сейчас, как заявил Сатановский, «основной упор на Минск». <...>

«Против кого им понадобится - против тех и используют. Мы знаем, что Катару и ОАЭ стопроцентно не нужно оружие советского образца ни для кого, кроме как для террористов - на Синае, в Сирии и в других частях света, где они держат свои террористические группировки. Советское или современное белорусское оружие ни для чего другого им не требуется», - подчеркнул политолог.

Говоря о том, какое значение имеют эти поставки для белорусской стороны, Сатановский заявил: «Для Минска это в первую очередь бизнес, но я бы обратил внимание на заявление представителей белорусских СМИ, в том числе проправительственных, о том, что, например, информация российского министерства обороны о нефтяных каналах ИГ в Турцию не соответствует действительности. В Белоруссии без одобрения Александра Лукашенко ничто подобное не проходит, и если эта информация прошла, значит, наверное, стоит серьёзно задуматься над тем, как работает наше Союзное государство с Белоруссией и чего в нём союзного». <...>

Как сообщало EADaily, Белоруссия также оказывает активное содействие Украине в модернизации и ремонте боевой техники, включая самолёты и вертолёты. Кроме того, Минск поставляет Киеву продукцию двойного назначения и является лидером по экспорту на Украину дизельного топлива.


kluven

Нужно ли сажать либералов за измену Родине?

Originally posted by mgu68 at Нужно ли сажать либералов за измену Родине?

[...]

предупреждая вопросы серии "Что же вы такая патриотка, и сами пишете о развале медицины и образования" - господа, так это ваши американские консультанты довели страну до такого состояния. Я в 90-х годах, работая в Верховном Совете СССР, в отделе по делам науки, очень хорошо их помнила. Сюда они прилетали десантами. И ваша попытка кричать о развале науки, образования, медицины - это не более чем подмена понятий. Почаще смотрите на себя в зеркало, и пожалуйста, не вешайте нам лапшу на уши.

Всё это в итоге отражается на нас, на народе. Если вдруг назреет революция, это отразится на нас, на народе. А за либералов можно не беспокоиться - им давно заплатили. Такие люди бесплатно работают лишь в одном случае - когда переполнены злобой. И если корабль будет тонуть [...] они первыми покинут его.


kluven

(no subject)

Originally posted by prilepin at post

Как мой приятель Паша Басинский писал в "Российской газете": в интервью Алексиевич я не заметил никакой особенной русофобии.
Действительно, откуда бы.

[...]

Пойдём помолимся вместе в православном такси, за православное ядерное оружие, брат-казак с нагайкой.

* * *

Более интересный вопрос:
Если даже нобелевская речь Алексиевич усеяна махровым враньём, то чего может стоить её "документальная проза"?
kluven

Ну, и об Алексиевич

Originally posted by eriklobakh at Ну, и об Алексиевич


Честно говоря, я её обсуждать вообще никогда не хотел. Ну, во-первых, волей обстоятельств шапашно знаком "в реале". Во-вторых, вся история с её Нобелевской премией у меня ужаса не вызывает, как у некоторых, а просто дикое удивление и учень высоко в недоумении вздёрнутую бровь: ну она же вообще не писатель, да ещё и абсолютная дура, ко всему теперь ещё и в старческом маразме, какая может быть премия по литературе при этом?

Ну ладно бы журналистская, их же тоже полно, но дама ведь и сама себя как писательницу не позиционирует, что за бред?! Я понимаю - иногда Нобелевский комитет думает, что "надо бы наградить и какого-нибудь негра из Полинейзии" - и тогда берут первого попавшегося оттуда, кто там называется писателем - и награждают. Ну не читать же его в самом деле - перед этим. Но в Белоруссии-то и в русской литературе вообще - ну явно не так, даже среди всяких там "диссидентов" и "русофобствующей либеральной общественности", раз её по этому принципу награждали, - даже там есть именно писатели, а не просто пошлые публицисты; как можно было брать первую попавшуюся блеющую овцу с паркинсончиком, при том просто публицистку - и награждать премией по литературе? Это же не русскую литературу оскорбляет, а только сам Нобелевский комитет!

Но в общем я к этому привык, по большому счёту - мне наплевать; поэтому ничего об Алексиевич писать не собирался. Однако, моя лента прямо-таки ДОСТАЛА меня обсуждением какого-то там её интервью - и я вынужден был прочесть.

И вот что. Сам в ответ ничего писать не буду, а только перекопирую тут текст Ирины Викторовны Алкснис, который ну просто ИДЕАЛЬНО В ТОЧКУ попадает. Мне добавить совершенно нечего. Прошу вас прочесть - ну и в общем последовать совету Ирины Викторовны:

***

Люди, которые не любят Россию, могут привести вполне реальные и серьезные обоснования для своей позиции. В нашей истории и современности хватает мрачных и неприглядных страниц, у нашей жизни и нашего общества много серьезных пороков. Не говоря уже о том, что какие-то вещи людям могут не нравится чисто эстетически. И они имеют на это полное право.

Наша традиция прислушиваться и принимать во внимание мнение русофобов проистекает из нашего стремления посмотреть на себя чужими и недобрыми глазами, чтобы увидеть свою жизнь под другим углом зрения. На самом деле очень полезное в определенных условиях качество.

Но с Алексиевич эта история сыграла очень злую шутку.

Всю свою карьеру она построила на утверждении, что она рассказывает правду о жизни страны. Да, литературно крайне сомнительное чтиво. Да, все представлено в неадекватно черных красках. Но это повод для дискуссии высоколобых интеллектуалов-книголюбов.

А для среднестатистического российского человека нет сомнений, что у нас более чем достаточно негатива. И он абсолютно реален. А то, что Алексиевич концентрируется на этом негативе, ну, это ее выбор и ее судьба. Может нам не довелось столкнуться с таким ужасом и вообще мы смотрим на мир более оптимистично.

В общем, у дамы свое место, пусть и в 33-м ряду, российских творцов, обнажавших правду жЫзни.

Так вот, это ее свежее фееричное интервью эту конструкцию рушит на корню именно для среднестатистического человека. Потому что дама врет. Врет от первого до последнего слова, причем это очевидно именно для обычного среднестатистического человека. А значит ни единой букве в ее книгах верить нельзя. Потому что там тоже вранье.

В общем, самую большую услугу, которую вы можете оказать русской литературе - это рассказать всем своим знакомым, в том числе крайне далеким от Интернета и равнодушным к чтению, об ортодоксальном православном такси в Москве, чтобы лишить Нобелевского лауреата даже гипотетически возможного места в русской литературе.
kluven

Это вам не Иуда Алексиевич, поливающая грязью Россию за нобелевские серебренники

Originally posted by tanya_mass at Это вам не Иуда Алексиевич, поливающая грязью Россию за нобелевские серебренники

Почувствуйте разницу.
Это не С. Алексеевич.
Это Бродский.  Тоже Нобелевский лауреат. От 1987 года.
Совершенно иной пример. Иной уровень образования, иной уровень порядочности:
« Я не позволял себе в России и тем более не позволю себе здесь использовать меня в той или иной политической игре... Твой дом остается родным, независимо от того, каким образом ты его покидаешь… Как бы ты в нем — хорошо или плохо — ни жил.
И я совершенно не понимаю, почему от меня ждут, а иные даже требуют, чтобы я мазал его ворота дегтем. Россия — это мой дом, я прожил в нем всю свою жизнь, и всем, что имею за душой, я обязан ей и ее народу. »
Из эссе «Писатель — одинокий путешественник», опубликованного в «The New York Times» 1 октября 1972 года.
kluven

(no subject)


http://afrika-sl.livejournal.com/154622.html


Ко мне во сне приходит все один солдат

Ко мне во сне приходит все один солдат
Мешает спать и нагло лезет с разговором
То молча смотрит на меня с укором
То будто шевелит мою кровать

Его я помню, он один из тех
Кто жег нас фосфором и бил нас из укрытий
Он был последний мой убитый
Хотя и до того я брал на душу грех

Видать, не могут все они найти покой
Собаки растащили в поле их останки
А в новостях покажут, что целы все танки
И матерям опять соврут, что сын живой

С неба хлопьями шел белый снег

С неба хлопьями шел белый снег
И сугробов намело тут как тут
Сапогом наступил – человек
Поминай – кто такой, как зовут

Разглядел я шеврон, что не наш
Все ж его второпях откопал
А рядом разбитый блиндаж
Там таких же, как он – самосвал

И думал я, пока стоял в сторонке
Перебирая жизнь свою
По факту — их «двухсотые» в воронке
А по статистике – в строю

kluven

Доллар пробил 70 рублей

Originally posted by rigort at Доллар пробил 70 рублей


"Рубль продолжает падать, а нефть стоит как в благословенном 2008 году. Вот короткий список антикризисных мер, которые правительство в последние дни предприняло для оздоровления экономики:

— телецентр «Останкино» обносят по периметру колючей проволокой

— МВД в пять раз увеличило заказ на гранатометы для разгона толпы РГС-50М

— обыски на «Дожде» в ответ на расследование Навального про Чайку

— новые задержания по «Болотному делу»

— первый тюремный срок просто за регулярные одиночные пикеты

— новое дело против Ходорковского

Нелетальные гранатомёты (слезоточивый газ, светошумовые гранаты, резиновая картечь) — необходимая в любой кризисной экономике вещь. Из них можно стрелять по инфляции. В любой непонятной экономической ситуации покупай новую экипировку для омоновцев и обноси телецентры «колючкой», чтобы туда не ворвались озверевшие экономические показатели — это, в общем, нормальная управленческая практика.

Самая любопытная мера — это, безусловно, новые обвинения против Михаила Борисовича Ходорковского. Напомним, что Путин сжалился и лично выпустил олигарха на поруки, Гаагский суд обязал Российскую Федерацию выплатить бывшим акционерам Юкоса 50 млрд долларов компенсации, а летом даже начались первые робкие аресты государственного имущества РФ за рубежом.

И вот два дня назад Ходорковский на пресс-конференции «Открытой России» призвал к мирной революции (то есть к мятежу, но вежливому), сделав хорошую такую заявку на возвращение в активную политическую борьбу. Одновременно совершенно случайно выяснилось, что он в 1998 году жестоко убил несчастного мэра города Нефтеюганска Владимира Петухова, и сегодня СК предъявил ему обвинения в организации двух убийств и четырёх покушений и готовится объявить в международный розыск.

В СК РФ знают что-то, чего не знаем мы? Ходорковский заставляет забайкальских учителей бастовать, дальнобойщиков протестовать против «Платона», а Аликперова убедил купить два отеля в санкционной Турции? Ходорковский внедрился в ОПЕК и сорвал уменьшение квот на добычу? Ходорковский убил не только мэра Петухова, но и курс рубля?

Особенно смешно, если не сказать трогательно, всё это выглядит на фоне генпрокурора Чайки. Михаил Борисович наверняка занимался грязным бизнесом, но он делал это почти двадцать лет назад как частное олигархическое лицо, а генеральный прокурор по слухам занимается примерно тем же самым сейчас, во вполне официальном качестве.

Кого-кого убил? Мэра Нефтеюганска? В 1998 году? Ну дела. А у нас тут в 2015-м, знаете, генеральный прокурор всероссийский мафиозный синдикат крышует…

Честно говоря, смысл этого нового дела от нас ускользает. Михаил Борисович сидит в Швейцарии и СКОРЕЕ ВСЕГО не поедет оттуда на допрос в СК. Швейцарцы его не выдадут. Политическое влияние его сейчас ничтожно. Новое дело против Ходорковского не даёт режиму ничего, а Ходорковскому делает бесплатную рекламу и красиво обозначает его возвращение в политику.

Ходорковский: «В России произошел антиконституционный переворот, принимаются репрессивные законы. Возвращение в правовое поле в этой ситуации — это революция».

Режим: «А ты… а ты… а ты Петухова убил тогда!» Раньше-то суперследователи ни о чём таком не подозревали.

Давно известно, что количество веселья в Российской Федерации обратно пропорционально росту цены на нефть. Так вот, в РФ неожиданно стало очень весело и дальше будет только веселее. Опальный олигарх против испуганных силовиков, раунд второй: let the battle commence!"

http://sputnikipogrom.com/news/47983/11-december-2015-1

kluven

Украинские каратели вновь начали акции массового террора мирного населения Донбасса

Originally posted by kotleopold77 at Украинские каратели вновь начали акции массового террора мирного населения Донбасса

Украинские силовики начали акции массового террора населения Донбасса

Как сообщает украинское издание Корреспондент, сегодня сотрудники СБУ, полицейские, нацгвардейцы и военные провели массовую "зачистку" в Красногоровке Донецкой области.

"Служба безопасности Украины провела массовую "зачистку" в Красногоровке Донецкой области, сообщает пресс-служба СБУ".

«Спецоперация» проходила по принципу "в каждое помещение".

Данную акцию в городе проводили более 600 сотрудников СБУ, полицейских, нацгвардейцев и военных.

В результате были задержаны 85 человек, которым инкриминируют участие в террористической деятельности.

Операция проводилась по методу «в каждый дом». То есть, каратели врывались в дома жителей села и хватали всех, кто попадет под руку. Задержанных подозревают в том, что они связаны с ДНР и ЛНР.

Всего в Красногоровке проживает меньше 1 тыс. жителей. Таким образом, украинские гестаповцы арестовали почти 10 % населения села.


Максим Кривонос


kluven

Бродский об Алексиевич

Originally posted by tbv at Бродский об Алексиевич

«Я не позволял себе в России и тем более не позволю себе здесь использовать меня в той или иной политической игре. Я не собираюсь объяснять urbi et orbi, что такое Россия, не собираюсь никому “открывать глаза”.

Независимо от того, каким образом ты его покидаешь, дом не перестает быть родным. Как бы ты в нем - хорошо или плохо - ни жил.

И я совершенно не понимаю, почему от меня ждут, а иные даже требуют, чтобы я мазал его ворота дегтем. Россия - это мой дом, я прожил в нем всю свою жизнь, и всем, что имею за душой, я обязан ей и ее народу. И - главное - ее языку».