December 15th, 2015

kluven

Эффективность

Originally posted by el_murid at Эффективность


Критика российской политики в Сирии (во всяком случае моя) опирается на то, что ее эффективность изначально не просто вызывала сомнения, а была заведомо нулевой, а скорее всего - столь же заведомо отрицательной.

Я в соавторстве с одним моим коллегой, которого также интересуют технологии социального инжиниринга и "цветных революций" делал один очень большой текст - страниц на 300. Возможно, опубликуем. В нем мы, разбирая природу разных видов кризиса, описывали понятие эффективности для социальных субьектов. Приведу эту часть, чтобы пояснить дальнейшее:



[...]


Эффективность системы

[...]

Отрицательная эффективность - состояние, при котором затраты ресурсов приводят к результату не просто худшего, чем нормативного, качества, а результату "отрицательному" - то есть, ухудшающему первоначальную позицию..."




Российское руководство совсем не зря тщательно избегает любого ясного позиционирования и целеполагания своих действий в Сирии. Именно потому, что такое целеполагание выводит нас на понятие результата. Достигнута цель - есть результат, который мы можем оценить с точки зрения качества достижения этой цели и последствий. Если сумма результата и последствий окажется положительной - то действия Кремля можно будет оценить как положительные и эффективные. Нет - значит, нет.

[...]

То, что субъективная составляющая в решении вписаться в сирийскую авантюру, преобладает, видимо, не нуждается в доказывании - с рациональной точки зрения сумма последствий для России изначально отрицательна. И погибшие туристы в Египте, и летчики, и "ихтамнеты" в самой Сирии, неизбежные будущие жертвы, убитые мирные сирийцы, разрушенные мирные объекты и объекты инфраструктуры - это очевидные отрицательные результаты при отсутствии хоть какого-то положительного. В этом смысле эффективность не просто нулевая - она резко отрицательная. К отрицательным последствиям можно отнести дополнительное ухудшение нашего положения на международной арене и очевидный мощный аргумент для террористов "Россия воюет с мусульманами".

Но скорее всего, у Кремля вообще не было цели побеждать в этой войне, он преследует совершенно иные цели. Не спасать же Асада, в конце концов, прилетели путинские соколы - его уже сам Путин публично списал, заявив о помощи Сирийской свободной армии (пусть сама ССА с большим недоумением узнала об этом, а помощники Путина немедленно принялись интерпретировать весьма неоднозначое заявление патрона).

Понять, какие на самом деле преследует лично Путин в этой войне, можно лишь предположительно. Первое, что приходит на ум - отвлечение внимания от Донбасса. Что, кстати, весьма логично - полтора года телевизор захлебывался, рассказывая о несчастной судьбе дончан. Тем самым он закрывал и забалтывал неудобный вопрос, который все равно возникал по поводу неудачного обещания первого лица спасти и не допустить геноцида. Штатным певцам приходилось даже прямо заявлять о том, что "им ничего не обещали" - в принципе, пипл же схавал и даже начал распространять, так что все прошло относительно штатно. Тем не менее, теперь пришло время прикрывать предыдущую тему чем-то чуть более свежим и горячим - и из каждой розетки понеслось о нашей великой миссии в очередном сакральном месте.

В этом смысле - да, эффективность вполне солидная. Переключили за месяц. Донбасс теперь - что-то очень далекое и прочно забытое. Периодически этой темы касаются - но больше в качестве посланий "партнерам", чем информирования электората. По той же схеме по-быстрому закрыли тему со взорванными туристами темой "удара в спину" и помидорами. Даже на 40 дней телевизор, обычно не пропускающий такие даты, ни словом не обмолвился о 220 убитых - чтобы не портить достигнутый эффект. Слишком неприятные вопросы возникают при любом упоминании о взорванном туристическом самолете, чтобы лишний раз его демонстрировать.

Какие еще цели преследует лично Путин и вся кремлевская камарилья, ни словом не возразившая против безумного по своему наполнению плана влезть со всего размаха в неразрешимый конфликт - сказать трудно. Предположений много, но они пока больше конспирологического характера. Ясно пока одно - ни одно из этих предположений нельзя соотнести с национальными интересами страны.

Собственно, поэтому и столь отрицательное отношение к этим действиям. Оно не может быть другим при таком количестве исходных данных. Понятно, что Кремлю, в сущности, глубоко плевать на отношение к себе "изнутри" - пока он не видит ни малейшей угрозы своему положению, а поэтому желания напрягаться и что-то объяснять послушному электорату он не испытывает. В четверг будет очередная унылая пресс-конференция Путина, можно уже заранее сказать, что конкретики там будет как и всегда - ровно ноль. Сказать ему, в общем-то, нечего, а что-то новое он предложить уже не может - позади 15 лет, результат налицо, теперь задачей Путина остается лишь сохранение власти. Это, по всей видимости, и является сверхзадачей всех его действий. Все остальное - лишь производная.


* * *

Российский градостроитель Глазычев (человек исключительно системных взглядов и подходов) в одном из своих выступлений предельно четко обозначил понятия и определения:

Программа — отвечает на вопрос «что?»
Проект — отвечает на вопрос «как?»
План — отвечает на вопросы «когда?» и «чем?» (какими ресурсами)
Стратегия — отвечает на вопрос «зачем?»

http://www.glazychev.ru/courses/2003-03-15_lecture_4eboksary.htm

В нашей авантюре по Сирии Путин не ответил ни на один из этих вопросов. Отсюда и отношение к его действиям. Непонятно, как их классифицировать
kluven

(из комментариев)

Российский градостроитель Глазычев (человек исключительно системных взглядов и подходов) в одном из своих выступлений предельно четко обозначил понятия и определения:

Программа — отвечает на вопрос «что?»
Проект — отвечает на вопрос «как?»
План — отвечает на вопросы «когда?» и «чем?» (какими ресурсами)
Стратегия — отвечает на вопрос «зачем?»

http://www.glazychev.ru/courses/2003-03-15_lecture_4eboksary.htm

В нашей авантюре по Сирии Путин не ответил ни на один из этих вопросов. Отсюда и отношение к его действиям. Непонятно, как их классифицировать




Я бы осторожно предположил, что "стратегические" цели Путина никогда не менялись.

Основная тема его царствования -- это обеспечение процесса встраивания российской элиты в западный мир на приемлемых для первой условиях. В выдвигавшихся условиях было отказано, что и вызвало известную фрустрацию 2000-х прорывавшуюся мюнхенской речью и т.д.

Осуществлённый западом украинский переворот в этом контексте был нарушением всех статус-кво и молчаливых соглашений, с красноречивым предложением со стороны Запада к российской элите занять место и принять статус "терпилы". Ответный шаг тем был предопределён, и взятие Крыма представляло собой "штраф" за действия Запада -- штраф взятый в качестве символического отказа "занять место у параши".

Однако целью Путина (или, точнее, team Putin) и социального слоя, который она олицетворяет, неизменно оставалось встраивание в западные элиты, а не разрыв с ними -- поэтому штраф ограничился Крымом и угрозами расширения, но только угрозами, а не действительным разгромом Украины, от которого отказались именно для того, чтобы держать процесс в корридоре курса на встраивание, а вовсе не на разрыв с закрытием темы о встраивании.

Донбасскую войну в этом смысле можно рассматривать как переговорный процесс (часть переговорного процесса о встраивании) -- каким бы странным это ни казалось. Ну, вот такими переговоры иногда бывают -- с жёсткими раундами.

Цель же сирирйских действий в данном случае также ясна -- "принудить Обаму с нами разговаривать" (после того, как он демонстративно отказался встречаться с Путиным) -- не мытьём, так мыльным катанием.

http://el-murid.livejournal.com/2616250.html?thread=270406330#t270406330
http://el-murid.livejournal.com/2616250.html?thread=270430138#t270430138
kluven

бесконечный тупик либертарианской трубы

Слушал интервью Азуана "Россия в 2030 году будет скучной страной", навеевшее мне воспоминание:

Году так в 1997 Б. Львин (юзер bbb) миссионерски пропагандировал на формуме polit.ru основы либертарианства и разных экономических теорем в нагрузку, одна из которых гласила, что если в некоторой стране что-то конкурентно-невыгоднее делать по сравнению с другой страной, то делать этого и не нужно.

(Отмечу, что ни текст теоремы, ни миссионерствовавший её Львин не пытались указать, что теорема относима лишь к статике, и что значение конкрурентоспособности не является фиксированным и неизменным во времени параметром, но является вещью создаваемой как раз "волюнтаристски". Теорема с Львиным также не трактовали, что помимо банального бугалхтерского учёта прихода-расхода существуют также более высокие производные -- как то, различие в социальной структуре, мотивациях, перспективах и т.д. между промышленным и деиндустриализованным обществом, в тонусе общества с будущим и без будущего etc.)

Львина спросили: но ведь Россия сейчас неконкурентноспособна по всем видам промышленной продукции. Что же тогда делать?

Если верно припоминаю, Львин не нашёлся, что на это ответить.

Но ответ за него дало его социальное и идейное milieu, как раз и воздвигшее современную экономическую систему России -- экономику трубы.

Как некогда говорила по сходному поводу мать моего приятеля-француза пережившая многие события 20 века и на старости лет решившая всё-таки прочесть подлежащие им "Коммунистический манифест", "Майн кампф" и Коран (Хайек в это круг, увы, не вошёл), "Всё это из одной корзины, но нельзя пожаловаться, что они не говорили открыто, что собираются делать".
kluven

и за это РФ исключат из ПАСЕ

Originally posted by kouzdra at Читаю тут плоды раздумий республиканских думательных танков

У http://colonelcassad.livejournal.com/2524384.html

В целом мне очень понравилось - гораздо более разумная и полезная для РФ в том числе программа. Хотя:

Некоторые вещи удивляют:

Преимущество РФ в тактических [ядерных] вооружениях составляет 10:1 , также Россия обладает более продвинутым ядерным оружием.

Что - правда у них все так плохо? :)



Некоторые забавляют:

С 1991 года американские политики, ученые и журналисты действовали, исходя из предубеждений, что постсоветская Россия была на сложном пути к демократии
...
Вместо этого, её лидеры, в частности В.В. Путин, очень мудро и систематично действовали с целью того, чтобы Россия стала тем, чем является сейчас: функционирующей, высокоразвитой тиранией.


"На третий день Зоркий Глаз заметил ..." (на сам деле конечно они прекрасно знали что Путин - сукин сын, но оказалось что он не их сукин сын :) - но все равно очень смешно)

В рейтинге за 2015 год, составленном Домом Свободы, Россия определяется как «несвободная». Россия в этом рейтинге находится на одном уровне с такими странами как Иран, Ирак и Демократическая республика Конго. Убийство Бориса Немцова, лидера оппозиции, устранило выдающегося человека, голос демократии в России. Большинство НПО США вывели свои офисы за границы России, а большинство оппозиционеров находятся в изгнании, хотя и за границей нет никаких гарантий безопасности (отравление Александра Литвиненко радиоактивным полонием-210 в Лондоне в 2006). Российские СМИ находятся под контролем, а Кремль ведет тихую, но хорошо спонсируемую войну в этой сфере

Век бы слушал, особенно смешно про "Немцова - выдающегося человека, голоса демократии в России"

США должны: . Содействовать экспорту сжиженного природного газа (СПГ) из США в Балтийский регион

Там кажется уже прибалты не знаю куда его девать :)

США следует [на ниве "кибербезопасности"]: 2. Ограничить возможность негосударственных акторов (компаний) обеспечивать защиту информации

Big Browser is watching you :)

США стоит: 2. Оглашать факты тесных связей Москвы с Сирией и Ираном и стыдить за это.

Сильно ржал - почему-то вспомнился мультик "Команда Америка" где Бликс стыдит Ким-Чен-Ира :)

Некоторые очень радуют:

Тема: Обменные программы между США и РФ

Проблема: Ряд программ по инициативе РФ были закрыты

Рекомендации: США следует:

1. Провести тщательную проверку оставшихся программ обменов
2. Упразднить президентскую комиссию по обменным программам между РФ и США


Давно пора - и вообще прикрыть все это нафиг.

Тема: Деструктивная роль РФ в международных организациях

Проблема. Большинство организаций основывается на западных ценностях, которым РФ не соответствует.

Рекомендации. США следует:

1. Проводить работу по исключению РФ из главных международных организаций


Давно пора - поскольку Путин явно не торопится расплеваться с дурацкими клубами - пусть США помогут

По китайскому вектору:
США следует: 2. Понять, что ни Россия, ни Китай не станут на сторону США.
Ну вот может хоть республиканцы "пытаться дружить" с РФ перестанут

[...]

* * *

Интересно, если это танки думательные, то каковы, гм, остальные?
Это же катастрофа.
kluven

вест-украинская история

Originally posted by kouzdra at "<s>Гусары</s> Американцы денег не берут" :)

Типичный пример "дружбы с США" кстати:

судя по китайской публикации, у украинских Ту-160 был не один а целых два серьезных потенциальных покупателя. Если бы ситуация затянулась до 2004-2005 года, когда у России появились нефтяные доллары, а в Китае резко вырос военный бюджет, ставки в борьбе за самолеты могли бы резко вырасти. Это не помешало Украине распилить 10 из 19 имевшихся самолетов на металлолом, не получив за них ни копейки (еще один был направлен в музей).

Ну насчет совсем "ни копейки" не совсем верно - 8 лимонов США на разделку выделили (правда как я понимаю часть их сами и освоили) - но в общем такой очень характерный пример выгод дружбы с США
kluven

Сводки от ополчения

Originally posted by chervonec_001 at Сводки от ополчения




Сообщение от ополченца "Васильич" (01:00 16.12.15)

Укры долбят Вольво. Грохот непрерывный.
Наши позиции молчат, даже автоматы зелёнку не чешут.


Сообщение от ополчения.

Донецк. По состоянию на 00:30.
Аэропорт: стрелковый бой с переменной интенсивностью продолжается (сейчас интенсивно).
Спартак: под обстрелом к/к пулеметов, СПГ.
С Песок укронацисты возобновили обстрел Октябрьского из танка.


Сообщение от местной жительницы:

Донецк не спит этой ночью. На севере лупашат тяжелым калибром, на районы близлежащие грохот доносится, аж стекла дрожат. У меня сейчас люстра шатается.
Весь день то и дело бьют, то слабо, то сильно. Укры стреляют минами особенно озверело. Прилетало сразу по две, с вечера начался стрелковый бой. весь город полнится слухами, все ждем яростного наступления, многие уже в подвалах себе оборудовали и заготовили места.


kluven

Совчинка поганая

Originally posted by _devol_ at Совчинка поганая


В Эрефовке в хинтерланде решили переименовать город Тутаев (Ярославская область) обратно. Ну, сделать так, как этот город назывался несколько столетий подряд - Романов-Борисоглебск. Да, имя старорежимное, поповское, мракобесное. Но зато историческое и вообще, почему бы его и не вернуть?

Однако, совки закономерно встали на дыбы. Ведь, как же так? РБ переименовали в 1918 году, не спрашивая мнения населения, в честь якобы какого-то подохшего там поблизости "красноармейца тутаева". Дудаева, короче говоря, ну все поняли, ага. А тут контра, падаль белогвардейская голову поднимает, ату их! Забавно, что красно-коричневые подонки заверещали о том, что де нужно "проводить общий референдум". Возникает вопрос: когда эти зомбари переименовали древние города в честь своих фюреров и т.п. "дудаевых", они тоже проводили "общие референдумы" или как?

Вообще же можно поставить вопрос шире. В РФ все носятся со Джугашвилевым, в каждой соцсети по десятку сообществ "свидетелей сосиализма"  и его "преимуществ" (в основном они состоят из пары старых алкашей-политруков и детей 90-х годов рождения), но кто-то из совков вообще задумывался, насколько коммунисты были популярны в России? Могли ли бы комми придти к власти законным, т.е. демократическим путем хоть когда-нибудь? Кто вообще голосовал за коммунистов, кто их выбирал? Никто. Совок - это полностью нелегитимное "государство".

P.S. И по поводу "новых граждан РФ". В блоге у пропагандона из Крыма Рожина стоит вайн по поводу "декоммунизации" и спичи хейтеров против "переименования" древнего советского города Тутаева. Действительно, какое кощунство!
kluven

Кремляне как "чужие"

Originally posted by tor85 at Кремляне как "чужие"


Очень удачно сформулировал политическое кредо россиянской власти Сергей Миронов, в недавнем прошлом, кстати - спикер Государственной Думы РФ. Откуда-то между его жвал и яйцекладом проскрежетало:

"Я убеждён, что русские люди в защите не нуждаются". (с)




Просто прекрасно. Полагаю, что самое время увековечить этот слоган, "отлив его в граните" где-нибудь над кремлёвской стеной:



Сказано было это, кстати, по совершенно пустяшному поводу. Другой Сергей - оскароносный барин Михалков - дерзнул подвзбзднуть: поднять хвост на русофобку с канла МАТЧ-ТВ - мадам Канделаки. Де руководитель государственного СМИ в России позволяет себе публичные русофобские высказывания вплоть до отрицания существования русских как таковых. Но тут оскароносцу Михалкову чётко и бысто указали, где его место и на кого он хвост дерзнул поднять.



Передачу Михалкова быстро сняли с эфира - ибо нефиг защищать русских. Это ещё гуманно: последовательным русским националистам, а не попутавшим рамсы оскароносцам, прокуратура ничуть не стесняясь прописывает в мерах профилактики  ст.282 УК РФ.

Вот это запрещённое и в целом более чем травоядное видео от Михалкова:



Такие дела...

Впрочем, власть в чужих в Кремле убеждена, что русских не только не надо защищать от русофобии. Кремль полагает, что и много есть русским вредно:

Госдума приняла закон, которым отменяет индексацию пенсий для работающих пенсионеров.
Для остальных в грядущем 2016 году пенсии проиндексированы на (ха-ха!) 4% - при этом инфляция на тот же новый 2016 год правительством запланирована на уровне 6%, т.е. компенсация заведомо ниже роста цен.

Кстати, вы в магазин ходите? В инфляцию в 6% верите, хе-хе?

Башни Кремля едины в отношении к русскому народу: Правительство Медведева сказало, что нехрен жрать пенсионерам - Дума взяла под козырёк - ну, а сегодня Путин подписал закон о бюджете на 2016 год, в котором социальные расходы прямо урезаны на 100 млрд рублей по сравнению с предыдущим годом.

Вы чем-то недовольны? А не хрен тогда жить там, где властвуют чужие. А если живёшь, то улыбайся - понял? Улыбайся, тебе говорят!



С наступающим Новым Годом, россияне!


kluven

Почему собачатся Порошенко, Яценюк, Аваков и Саакашвили?

Originally posted by v_tretyakov at Почему собачатся Порошенко, Яценюк, Аваков и Саакашвили?


Тройка Порошенко, Яценюк и Саакашвили назначены на Украину из Вашингтона, но разными инстанциями (условно - Байденом, Нуланд и ЦРУ). Но с условием - дружить друг с другом.
Дружбы не получается, так как Яценюк хочет на место Порошенко, Порошенко не хочет съехать со своего места, но Яценюк не обеспечивает ему украинское экономическое чудо.
Саакашвили тоже обещано повышение, о чём знают и Яценюк и Порошенко, но первый этого не хочет, а второй хочет. Хочет, но не может... Ну и так далее.
Аваков, похоже, самовыдвинулся в постмайдановской неразберихе и, контролируя МВД, автоматически имеет компромат на всех троих перечисленных выше. Считает, что американцы, будучи большими законниками, рано или поздно воспользуются теми досье, которые он поднакопил.
Но и Саакашвили уже о многом узнал. И регулярно пробалтывается об этом.
Однако Аваков не хочет, чтобы Вашингтон получал информацию от Саакашвили, а не от него, Авакова.
Можно предположить, что Аваков как армянин любит иронизировать над Саакашвили как грузином (старые кавказские разборки). Но армяне утверждают, что Саакашвили никакой не грузин, а армянин Саакян, но из рода армян, переписавшихся в грузины (тоже старые кавказские разборки).
Словом, тут много разного сплелось...
А так как кресла качаются подо всеми и каждый знает, что на первого слетевшего со своего поста оставшиеся спишут все грехи, включая свои, никто не хочет слететь первым.
А вашингтонские кураторы ещё не решили, кого первым снимать и чьё тело бросать майдану, жаждущему хотя бы ритуальной жертвы.
Американцы отстёгивают регулярно по миллиарду, считая, что можно дотянуть до ноябрьских президентских выборов и свалить всё "украинское наследство" новой администрации. Американцам-то торопиться некуда, однако киевские "политические небожители" знают, что всё равно рано или поздно кто-то из них будет принесён в жертву. И чем позже, тем более "кровавой" будет эта жертва. Потому и нервничают. А от нервов - собачатся...
kluven

Как Никиту Михалкова грузинско-украинские националисты тр...ли (шок, фото, видео) -S&P

Originally posted by rigort at Как Никиту Михалкова грузинско-украинские националисты тр...ли (шок, фото, видео) -S&P

В благородном многонациональном семействе скандал: программу Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон-ТВ» сняли с эфира федеральной «России-24». Никита Сергеевич Михалков позволил себе немножко, осторожно, очень по-советски порассуждать о русофобии в отечественных СМИ — после чего «Бесогона» тут же отключили от телевизора. Дескать, руководство «России-24» — очень этичные люди, не позволяющие себе нападать на «коллег по профессии» (чтобы вы полностью осознавали иронию момента, все это говорится в дни премьеры откровений Леси Рябцевой на НТВ, в каковых откровениях она на чем свет стоит ругает «Эхо Москвы»). Само собой, что все благородные леди и джентльмены тут же бросились обсуждать, есть ли русофобия в многонациональных СМИ, правильно ли вывел русофобов на чистую воду Никита Бесогон, и т. д. и т. п. А мы бы хотели поговорить с вами о другом. О том, что Никита Бесогон в своей передаче наглядно продемонстрировал беспомощность советского взгляда на мир:

Главных героев в этом выпуске «Бесогона» три. Во-первых, Матвей Юрьевич Ганапольский, ведущий радио «Эхо Москвы», с 2014 года работающий на украинском радио «Вести» (и немножко — крымскотатарском телеканале ATR, отстаивающем блокаду Крыма). Родился Матвей Юрьевич во Львове, там же учился, затем переехал из Львова в Киев, и лишь после Киева оказался в Москве. С начала Евромайдана Матвей Юрьевич выступает как последовательный украинский националист, рьяно и горячо отстаивающий национальные интересы украинского народа во всех доступных ему средствах массовой информации. Михалков пытается ругать Ганапольского за фейковые съемки о Крыме, что выглядит откровенно смешно: попросите азербайджанского националиста сделать передачу об армянском Нагорном Карабахе, и вы получите примерно то же самое.

Во-вторых, Тинатин Гивиевна Канделаки, генеральный продюсер и заместитель генерального директора редакции спортивного холдинга «Газпром-медиа», руководящая сейчас печально известным спортивным телеканалом «Матч-ТВ». По признанию самой Тинатин Гивиевны, в юности она была влюблена в криминального авторитета Джабу Иоселиани, одного из лидеров военизированной группировки грузинских националистов «Мхедриони» («влюбилась в Баркашова во времена расцвета РНЕ», если переводить в рубли). Переехав в Москву и заработав денег, открыла ресторан грузинской кухни, где еду готовят по рецептам любимой бабушки Тинатин Гивиевны. Помимо «Матч-ТВ» управляет также группой «Апостол», которой злая молва приписывает продвижение Рамзана Кадырова в социальных сетях (инстаграмм, фоточки с котятами и т. п. — все это, по слухам, Тинатин Гивиевна). Михалков возмущается старым видео с Канделаки, отрицающей существование русских:





А, извините, чего вы ждали от женщины, влюбленной в грузинского Баркашова, зарабатывающей капиталы на пиаре Кадырова и открывающей рестораны грузинской кухни, чтобы отдать дань уважения грузинской бабушке в холодной варварской Москве? Нет, ну вот серьезно?

В-третьих, сотрудник Тинатин Гивиевны Канделаки, комментатор «Матч-ТВ» Алексей Андронов, не так давно переехавший с Украины в Россию, чтобы помочь Тинатин Гивиевне развивать российское спортивное телевидение. Господин Андронов, комментируя политику «Матч-ТВ», написал в твиттере следующее сообщение: «Вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Новороссии, Русского мира и прочие клошары отсюда вычищены. Жрите свое дерьмо в другом месте». Сообщение привлекло внимание общественности, которая заставила Андронова извиниться через губу (но от своей «гражданской позиции» он так и не отказался). Все попытки привлечь Андронова «за экстремизм», в том числе с участием депутата Госдумы Валуева, кончились, само собой, ничем. Опять же, можно долго возмущаться, но чего вы ждали от украинского националиста, работающего под патронажем грузинской националистки, и не только не скрывающего своего отношения к «Русскому миру», но и прямо им бравирующего? При этом да, «Матч-ТВ» запускается на государственные деньги, это не частная лавочка вроде «Дождя», весь этот триумф грузинско-украинской воли оплачивается из ваших налогов.

Ну и? Вы правда способны этому удивляться после «наших уважаемых украинских партнеров», после героических усилий по спасению УССР, после убийств и изгнаний непримиримых командиров, после остановки перед пустым Мариуполем, после унизительно-издевательской энергетической блокады Крыма, после 10 000 убитых русских, за которых Киеву не сделали ничего? После, наконец, того, как напавший на наши миротворческие войска в Южной Осетии Саакашвили проиграл войну, но спокойно досидел свой срок и продолжает куролесить уже на Украине, ничуть не опасаясь, что за 71 убитого по его приказу русского солдата ему могут предъявить какой-нибудь счет? После всего этого вас всерьез удивляет, что ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ управляются украинскими, грузинскими, советскими и еще бог знает какими националистами, которые отрицают само существование русского народа, не говоря уже о каких-то русских интересах? Более того, если бы этих нерусских националистов начали преследовать на фоне «спасения рядового Порошенко», это реально выглядело бы как государственная шизофрения.

Но никакой шизофрении нет, полет нормальный, курс стабильный, никаких отклонений от «Русского дурака — бить, деньги — брать» нет и не предвидится, «Русская весна» плавно трансформировалась в «Сирийскую осень», а те, кто этого трагически не понимают, подрываются, как атаман Дремов, на кондиционерах в день своей свадьбы. Или вот Михалков — заслуженный персонаж Многонациональной Федерации внезапно обнаруживает себя в роли мальчика для битья, которому дают от ворот поворот на федеральном телевидении, несмотря на все родословные, все ордена, медали, грамоты и даже «Оскары»:

— Нэ трэба, батоно Михалков!

И единственное, что здесь реально интересно — это реакция Михалкова, который пытается осмыслить произошедшее столкновение с нерусским национализмом своим советским умом, рассказывая про Хлестакова, зачитывая письма с Крымской войны, рассуждая про стандарты журналистской этики и так далее. Внезапно ставший бессильным перед нерусскими националистами советский Михалков напоминает турецкого евнуха, который неожиданно оказался втянутым в дискуссию о сексе, и густо краснеет под хохот зала, пытаясь описать только что увиденную BDSM-оргию при помощи терминов «аист» и «капуста». Трогательнее всего возмущение советского евнуха еще домайданным предложением украинского адмирала пустить войска НАТО в Крым. Михалков аж вскидывается: «Братишка! (вот реально, прям так и говорит: „Братишка!“) Крым же полит кровью русских солдат!», даже не понимая, что для украинского националиста это наоборот аргумент за ввод иностранных войск и скорейшую дерусификацию Украины.

— Братишка! Крым же русский! Там же кровь русских солдат!

— Память об этом надо как можно скорее стереть.

— Братишка! Ты же Хлестаков, братишка! Журналистская этика, братишка! Братишка, посмотри, что русские солдаты с Крымской войны писали!

— Будь ласка, розмовлять українською. სმხრეთ ოსეთი – საქართველო, москаль ебучiй!

И даже эта скромная попытка «наладить диалог» с нерусскими националистами-«братишками» закономерно заканчивается поджопником от нерусского государства и контролируемого им нерусского телевидения:

— Опасные темы поднимаете, кто там где в РФ работает. Кто надо — тот и работает. Работает там, где надо. А где не надо — не работает. Усек, старый хрыч?

И старый хрыч, привыкший быть «барином», «Мигалковым», перед которым распахнуты все двери, покорно кивает и заползает обратно на свое место, осмыслять полученный им урок столкновения с нерусским государством по «русской теме».

Стоит осмыслить его и русским: розовые декорации «дружбы 666 уродов» чуть-чуть подсползли, и перед русским народом на мгновение блеснул железный оскал нерусской реальности".

http://sputnikipogrom.com/russia/48151/pussy-ass-nigga

kluven

Санкции

Originally posted by el_murid at Санкции


Санкции в отношении России будут сняты после выполнения минских соглашений по Украине. Об этом по итогам переговоров в Кремле заявил госсекретарь США Джон Керри.

- Мы надеемся на то, что чем быстрее будут имплементированы минские соглашения, тем скорее будут сняты санкции США и Евросоюза, - пояснил он.


Классическая американская "замануха". В конце октября практически то же самое сказал и посол США в России Тефт. С оговоркой, что часть ограничений (не санкций, а ограничений - это нужно отметить) будут действовать до тех пор, пока Крым находится в составе России.

То есть, и Керри говорит правду, и Тефт не врет - они просто манипулируют определениями, каждый - своими, вот и всё. Логика простая - всё нужно делать последовательно, никаких судорог и метаний. Сначала сдавайте Донбасс - получите отмену санкций. Потом - Крым, получите отмену ограничений. А за последствия аннексии Крыма и поддержку террористов-сепаратистов - это мы на вас Украину напустим. Разбирайтесь с ней. Отдельно. А мы будем неподалеку, и что не так - поможем уладить вопрос ко всеобщему удовольствию.

Причем когда нужно, США могут быть непреклонными, а когда нужно - участливыми и дружелюбными. Вот и сейчас Керри сказал, что в вопросе "имплементации" Минских соглашений и Донбасс, и Киев немного не дорабатывают, а поэтому должны пойти навстречу друг другу. Не Россия - а Донбасс и Киев. При чем тут Россия? Россия тут совершенно не при чем, мы всё понимаем.

Нормальная позиция арбитра, причем что интересно - как правило, все, кого Штаты судят, сами соглашаются с такой постановкой вопроса, да еще и просят их поарбитрствовать. Так что ничего нового Керри не демонстрирует. Всё как всегда. И как всегда, на это покупались, покупаются и будут покупаться.

kluven

Представляю, что творится на негосударственном

Originally posted by zemfort1983 at Представляю, что творится на негосударственном




Надежда у меня только на уход советских поколений, в которых трудами антигосударственной и антинациональной, в значительной степени еврейской, интеллигенции воспитано отношение к русофобии как чему-то вполне нормативно-одобряемому (во всяком случае - допустимому). У поколений, рождённых после 1980 года, национальные русские чувства значительно сильнее, и когда они возьмут власть, так изгаляться за государственный счёт будет уже невозможно.
kluven

Что нам продемонстрировал Донбасс? Чему научил?

Originally posted by rigort at Что нам продемонстрировал Донбасс? Чему научил?


Пишет ополченец под ником "Алекс Паркер" (из Киева, воевал в Славянске):

"Что нам продемонстрировал Донбасс? Чему научил?

Лично меня он научил следующему. Только в Национальном Государстве простой человек может рассчитывать на защиту своего государства.

Национальное Государство признает ценность нации и индивида, как представителя этой нации. Более того, интересы нации часто ставятся выше интересов государства. Хотя обычно интересы национального государства и нации полностью совпадают.

В государстве всех граждан простой гражданин никому на хер не сдался. Убивают Ваню? Ну и хер с ним. Нам Асламбеки с Тамерланами новых граждан нарожают.

Убивают у границ русских? Ну и чего? А где написано, что русские чем то лучше асламбеков? Зачем государство асламбеков и тамерланов под названием Российская Федерация должно рисковать своими интересами ради какого то Вани с Донбасса? Не должно. И не рискует.

Русские - это не нация. Это денационализированный до уровня атомизированой общности народ. Никто не обязан защищать интересы русских. Особенно, государство всех граждан - Российская Федерация.

Другие народы, населяющие РФ такую денационализацию не проходили. Чеченцы пользуются всеми правами граждан РФ, но и своего НАЦИОНАЛЬНОГО государства Чеченская Республика.

Татары так же. Что же касается русских? То русским никто ничего не должен, не обещал. Это просто атомы на некоей территории.

Любые попытки стать нацией тут же пресекаются дикими визгами - фашизм, нацизм, расизм. Бей скинхэдов.

Даже в СССР, у русских не было своей Республики, своего ЦК. Были национальные республики, были различные автономии, национальный колорит всех народов подчеркивался. Кроме русских.

Донбасс отлично показал, какого это жить не в национальном государстве, государстве, которому на тебя наплевать.

Мне так точно".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=132490730453848&id=100010787652380

kluven

Летала, летала ворона

Originally posted by schloenski at Летала, летала ворона

Проводил тут некие библиотечные изыскания, читал журнал "Возрождение" за 1950 год.

Нашёл стихотворение Ирины Одоевцевой. Оно известное, просто я раньше его не видел. А может и видел, но оно тогда не было актуальным.


Летала, летала ворона.
Долетела до широкого Дона,
А в Дону кровавая вода
Не идут на водопой стада,
И в лесу кукует не кукушка,
А грохочет зенитная пушка.

Через Дон наводят мосты
И звенят топоры и пилы,
Зеленеют братские могилы,
На могилах безымянные кресты…

А вороне какое дело —
Вильнула хвостом и домой улетела.

kluven

Украинские товарищи пишут

Originally posted by marss2 at Украинские товарищи пишут


На тему переаттестации. Два веселых случая.
Случай номер 1. Сынок мента в отставке, сам мент и культурист (шкаф два на два и чемпион чего-то там) недавно проходил переаттестацию. Не прошел, но работает, типа, с последующей переаттестацией (подробностей не знаю). Говорит, что завалился на двух вопросах:
"Вы хотите женщину?"
- Я не понимаю вопроса. Хочу ли я женщину в принципе... или хочу ли её в конкретно данный момент?..
"Как вы относитесь к гомосексуалистам?"
- Я к ним никак не отношусь. Они меня не трогают и я их не трогаю.
Оказалось, что пацан нетолерантен и к службе не годится.

Случай номер 2. Парень с юридической вышкой и опытом работы в адвокатской конторе решил попробовать себя в ментовке. Сам мужчина - спортсмен-любитель, либерал и правовед, но, сука, по трагическим случайностям (Украине экономический кабздец-то наступил) уволен по сокращению из бюджетной конторки.
"Вас вызывают в супермаркет. Бабушка украла курицу. Ваши действия?"
- Ну, буду действовать согласно закону.
"А бабушке хочется кушать. Вы должны были купить ей эту курицу."
- А где это прописано?
Парень, ессесно, не прошел, но, в отличие от остальных, пришел в комиссию после аттестации узнать, на каком этапе он провалился.
"Да прошли бы вы, прошли. Просто сейчас другой приоритет..."
Зато хлопец узнал, шо в юных полицейских без проблем набирают девушек без опыта работы: филологов, менеджеров, экономистов. Главное, чтобы 90*60*90 и не старше 25-ти.

В связи с этим вспоминается анекдот:
- Как же вы смогли стать валютной проституткой?
- Ну что я могу сказать? Повезло...

kluven

Прекрасно всё в этой истории:

Originally posted by oleg_nasobin at Прекрасно всё в этой истории:

Замминистра внутренних дел Украины Эка Згуладзе, призванная создавать чистую от коррупции полицию Украины, была задержана в аэропорту Борисполь за попытку вывоза за границу 4 миллионов долларов США. Об этом сообщил бывший министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко.

«Недели две назад первый заместитель министра МВД Эка Згуладзе отбыла к своему супругу во Францию, так как находится в положении и должна через пару месяцев рожать — написал Захарченко в своем Facebook — На таможне в Борисполе ее задержали с чемоданом денег, в котором находилось, не много — ни мало, 4 миллиона долларов США. На вопрос соответствующих органов, мадам Згулазде не моргнув глазом и улыбаясь, пояснила, что это ее личные вещи. А деньги нужны исключительно для организации медицинского процесса в Париже. Наверное, стоит порадоваться за французскую медицину».

По словам Захарченко, в Борисполе Згуладзде провела около 4 часов, созваниваясь по телефону со своим начальником Арсеном Аваковым, который, как говорит бывший министр, «использовал все свое влияние, чтобы спровадить Эку на Лазурный берег». «Для чего звонил начальнику погранслужбы, который, естественно, стоит на прослушке в СБУ. Далее ситуация развивалась вполне прогнозируемо. Глава СБУ Василий Грицак поручил установить происхождение указанных денег. Вследствие чего главе украинской контрразведки доложили, что сумма в размере 10 (по другим данным — 14) миллионов долларов США была передана для проведения реформирования правохранительных органов госпоже Згуладзе и и Арсену Авакову, но руководители МВД, вместо того, чтобы использовать деньги по назначению, их присвоили себе».

Эка (Екатерина) Згуладзе — участница «революции роз» в Грузии. Занимала различные должности в правительстве Грузии в бытность Михаила Саакашвилиглавой этого государства. Последняя должность — и. о министра полиции и общественного порядка, которую Згуладзе покинула сразу же после победы на парламентских выборах партии «Грузинская мечта» и ухода администрации Саакашвили в отставку.

13 декабря 2014 года Згуладзе получила гражданство Украины по указу президента Петра Порошенко. Получение гражданства связывали с её возможным назначением заместителем главы МВД Украины. Одновременно получила распространение информация о несогласии с этим назначением министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, однако советник министерства внутренних дел Антон Геращенко опроверг эту информацию.

17 декабря 2014 Згуладзе была назначена первым заместителем министра внутренних дел Украины. 25 декабря Згуладзе сообщила о вероятном скором переименовании украинской милиции в полицию, что и произошло 2 июля 2015 года, когда вместо бывшей милиции была создана Национальная полиция Украины. Начальником украинской полиции стала Хатия Деканоидзе — подруга Эки Згуладзе и ее коллега по работе в администрации Михаила Саакашвили, занимавшая в Грузии пост министра образования.

Заместитель министра внутренних дел Украины Эка Згуладзе анонсировала в июне ликвидацию ГАИ в Киеве с передачей ее полномочий патрульной полиции. Такая служба должна появиться во всех городах-миллионниках Украины до конца 2015 года. Отметим, за два месяца работы новой патрульной полиции Киева из ее рядов были уволены 12 человек, в основном, за нарушения дисциплины и употребление алкогольных напитков.

Также руководство МВД Украины в конце сентября заявило, что заменит участковых инспекторов на шерифов, как это принято в США. Такую реформу в правоохранительных органах страны анонсировал премьер-министр Арсений Яценюк. Украинский премьер отметил, что с США, Канадой и странами ЕС ведутся переговоры по поводу получения финансирования на следующий год.

Эка Згуладзе стала известна на Украине благодаря своим высказываниям насчет того, что в системе МВД Украины надо сделать как в свое время в Грузии. «Надо все сделать проще, надо все сделать прозрачно. Госзакупки, например, тендеры, оптимизировать ГАИ. Мы оптимизировали ГАИ. Да, мы уволили несколько тысяч человек, Грузия была без полиции две недели и ничего такого не произошло. Когда милиция станет полицией, когда у полицейских будет хорошая зарплата, новая форма, машины с бензином, и станет ясно, что они служат стране, а не самим себе, это станет престижно. А хороших полицейских можно набрать везде», — заявила Згуладзе в январе 2015 года в интервью украинскому каналу «24».
https://eadaily.com/news/2015/12/14/antikorrupcioner-varyag-eka-zguladze-popalas-na-vyvoze-4-mln-iz-ukrainy

Вот еще один источник: http://nahnews.org/471534-eka-zguladze-popytalas-pokinut-ukrainu-s-chemodanom-deneg/

* * *

Згуладзе, кстати, невестка покойного Глюксмана.



* * *

1. Ввоз наличных в таких размерах во Францию - это пучок уголовных статей тянущий на пожизненное. За ввезенный миллион (в четыре раза меньше) некий Зияд Такиеддин, агент французской разведки, кстати, арестованный конкурирующей конторой (тогда еще была конкуренция) плотно сидит в холодке.

2. Ввоз этой суммы налом не мог быть не согласован с минфином ФР (потому что таможня подчиняется минфину), полицией и мин. экономики. Согласовать ЭТО может только одна структура: Контора.
kluven

Как френчи залазили на Украину

Originally posted by pravoe_org at Как френчи залазили на Украину


Вот тут Аввакум опубликовал посты, о том, как коррупция в сегодняшней Украине завязана на френчей:
http://avvakoum.livejournal.com/1615192.html
http://avvakoum.livejournal.com/1615553.html


Да уж, действительно, "Прекрасно всё в этой истории"!

Однако у этой истории, проникновения французских глистов (и связанной с ними коррупции) на Украину была и предыстория. Причем эта предыстория имеет фамилию, имя, отчество:
Тигипко Сергей Леонидович

И началась история давно, еще в 1990-е.

Обратимся, прежде всего, к Википедии:

После отставки Лазаренко Тигипко остался вице-премьером по вопросам экономики в правительстве Валерия Пустовойтенко. Ходили слухи, что Тигипко вместе с Кучмой и президентом Франции Жаком Шираком тогда организовал передачу предприятия Николаевцемент международному консорциуму Lafarge, в правление которого входила супруга Ширака — Бернадет. В 1997 году Тигипко получил от Ширака орден Почётного легиона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Что на самом деле вовсе не слухи, но было подтверждено на серьезном уровне:

То, что Сергей Тигипко не чист на руку, в Украине знали уже давно. В конце 90-х годов о передаче за сущие гроши цементной промышленности страны французскому гиганту – корпорации «Lafarge» - не писал только ленивый. Тогда, напомним, Сергей Тигипко занимал, как и сейчас, должность вице-премьера.
Возвращение Сергея Тигипко в большую политику вызвало неподдельный интерес западной прессы. А поскольку немецкие журналисты не привыкли голословно публиковать обвинения, они просто предали огласке переписку между посольством Франции в Киеве и французским министерством иностранных дел по вопросу поощрения Сергея Тигипко за оказанные Франции услуги.
Из этих документов становится понятно, что французское посольство было прекрасно осведомлено, что «Лафарж» приобретает промышленные гиганты Украины за сумму, мягко говоря, символическую. Да и о самом Тигипко французы были весьма определенного мнения. Потому неудивительно, что французские посланники серьезно переполошились, узнав, что правительство Франции готовится публично представить Сергея Тигипко к награждению орденом Почетного легиона.

Die Welt и Berliner Lokalnachrichten приводят цитату из письма секретаря французского посольства в Париже Жана Франсуа Девеми министру иностранных дел Франции Юберу Ведрину: «Тигипко пользуется в своей стране репутацией коррупционера». Французские дипломаты в Киеве жестко предупредили собственное правительство воздержаться от столь подчеркнутой благодарности человеку, сдающему украинскую промышленность. Они прекрасно понимали, что в Украине, да и во всей Европе сомнительная сделка «цементная промышленность в обмен на орден» приведет к международному скандалу.
Однако все предупреждения посольства высокопоставленные французские чиновники проигнорировали. В 1997 году Сергей Тигипко из рук Бернадетт Ширак, супруги президента Франции Жака Ширака, получил высокую французскую награду. Показательно, что в то время Бернадетт Ширак как раз входила в правление Lafarge. Как позже напишет французская пресса, Жак Ширак, бывало, оказывал своей жене поддержку в бизнесе. Из-за чего теперь сам не может выпутаться из коррупционных скандалов.

Французские дипломаты не ошиблись. В Украине на Тигипко посыпался целый град обвинений в сдаче национальных интересов. В Верховной раде Украины была создана следственная комиссия по прошедшей сделке.
Экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк так прокомментировала события тех лет. «Господин Тигипко, будучи вице-премьером, сделал все, чтобы продать всю нашу цементную отрасль фирме «Лафарж». За это он и получил орден Почетного легиона. Если вам нужно, я могу предоставить все письменные указания, которые он давал по приватизации «Киевцемента», «Балаклеяцемента», «Николаевцемента». У меня все материалы парламентской комиссии конца 90-х годов есть!», - заявила Валентина Семенюк.
http://censor.net.ua/news/138762/nemetskie_smi_tigipko_pomenyal_tsementnuyu_promyshlennost_ukrainy_na_orden_pochetnogo_legiona


Отметим только, что период 1996-1997 гг., это те годы, когда Тигипко стали активно крышевать:

… в августе 2003 года интернет-издание «Украина криминальная» опубликовало письмо одного из бывших сотрудников ГУБОП МВД Украины, который рассказал о том, как в 1996 году он ехал в Днепропетровск арестовывать руководителя ПриватБанка Сергея Тигипко. Основание – «отмывание» денег через банк в Латвии. Однако, как заявил бывший офицер УБОПа, арест не состоялся – Сергея Леонидовича как раз назначили вице-премьер-министром…
http://for-ua.com/press/2009/12/21/100621.html


И, еще одно подтверждение –

Скажем, когда в 1997 году стал вопрос об экспансии транснационального цементного картеля «Лафарж» на украинский рынок, Сергей Леонидович откровенно оказывал содействие французской компании (в руководство которой входили родственники президента Франции Жака Ширака) в получении пакетов акций таких цементных заводов, как Каменец-Подольский, Луцкий и Николаевский. В ноябре 1997 года Тигипко даже стал кавалером Ордена Почетного Легиона – высочайшей награды Франции. И еще поговаривают о существовании частного банка во Франции, принадлежащего Тигипко (уж не запасной ли «аэродром» готовит кандидат в президенты – на случай, если его таки призовут к ответу в Украине?).
http://for-ua.com/press/2009/12/21/100621.html

В конце 2002 года Тигипко (который в 1990-е поднялся на отмывке денег) Рада утвердила … главой Нацбанка Украины. Которым он был до конца 2004. Тогда же, в 2004-м к украинским банкам стали присматриваться и френчи, прежде всего, ВNP Paribas, у которого как-то тогда не заладилось в РФ.  Впрочем процесс терок, покупок, смены менеджмента в УкрСиббанке (который был куплен ВNP Paribas) происходил уже в 2005-06 гг., и в итоге без Тигипко, который тогда, после первого майдана покинул все свои посты. Но дело было сделано, глисты полезли. Вслед за ВNP Paribas на украинский банковский рынок поползли Credit Agricole (2006) и Societe General (2007; этот, впрочем, не очень удачно). Ну, и понятно, страховая компания АХА...

Но вернемся в год 2004-й. Прежде всего, нелишне буде напомнить, что вообще-то наш герой постепенно шел в политику – под чутким руководством френчей:

Над имиджем Сергея Тигипко в свое время работал французский политтехнолог Жак Сегела.
http://www.rudenko.kiev.ua/persons/tigipkos


и …

В 2004 году Тигипко заявил, что будет баллотироваться в президенты Украины. «Лидер партии в любой момент должен быть готов к публичному испытанию. Так вот: я готов и не боюсь никакого соперничества. При этом реально оцениваю свои и чужие стартовые возможности. Но я люблю конкурировать» («Киевский телеграф», 13 октября 2003 г.).
http://genshtab.info/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Хотя с июля по ноябрь 2004 год возглавлял избирательный штаб Виктора Януковича (когда поднялся первый майдан, Тигипко Януковича просто киданул, сбежав в Европку). Тогда же в политических кулуарах говорили, что в случае победы Виктора Федоровича начальник его штаба рассчитывал занять кресло руководителя правительства. Однако для Тигипко это был один из вариантов. А как план А (не Б) рассматривался такой: суд отменяет выборы, в которых участвовали Янукович и Ющенко, отменяет вообще, назначаются новые. Вот тут-то у него и был шанс, идти кандидатом от власти, вместо заскорузлого Януковича.

30 ноября 2004 года, после второго тура президентских выборов, Тигипко призвал основных игроков объявить новые президентские выборы. При этом Сергей Леонидович не исключил, что будет баллотироваться на пост главы государства. Впрочем, его призыв не был услышан основными политическими игроками.
http://genshtab.info/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Но, увы, майдан 1.0 зашел слишком далеко, да и амеры надавили, в итоге было принято решение провести 3-й тур выборов (решение абсолютно незаконное) и наш герой пролетел как фанера над Парижем.

В следующий раз Тигипко пытался разыграть комбинацию с выборами во время президентских выборов 2009-10 гг., но стал в итоге 3-м (его обошли Тимошенко и Янукович) и в итоге примкнул к Януковичу, ставшему победителем. Впрочем, Януковича он предал и во второй раз, уже во время майдана 2.0.

Однако и майданом 2.0, в начале 2014-го, не все так просто. Переворот шел в течении нескольких дней, примерно с 18 по 22 февраля. Януковича Европка, включая френчей, вынудили подписать 21 числа договор с оппозицией. И тогда-то всплыл Тигипко, который тер терки с Фирташем и пытался выставить себя в роли временного премьер-министра, до момента досрочных выборов. Впрочем, он тогда отрицал, что это так:

Депутат от Партии регионов Сергей Тигипко опровергает информацию о том, что Сергей Левочкин и Дмитрий Фирташ причастны к ночным переговорам относительно назначения его премьер-министром.
http://lb.ua/news/2014/02/21/256475_tigipko_otritsaet_levochkin.html


А дело было так:

Всю ночь в вопросе Тигипко активничали то Фирташ, то Левочкин. Во время ночных четырехсторонних переговоров оппозиции с Президентом Украины Виктором Януковичем "продавливалась" тема премьерства Сергея Тигипко. Это подтвердили сразу несколько источников как в Партии регионов, так и в ОО.
http://lb.ua/news/2014/02/21/256413_hode_nochnih_peregovorov.html


Потом, кстати, дело подтвердилось:

20 февраля, когда был расстреляны несколько десятков человек на Институтской, в парламенте не хватало несколько депутатов для того, чтобы собрать новое большинство и принимать решения. Многие ожидали, что эти голоса даст группа Тигипко, но этого так и не произошло. При том, что некоторые депутаты его группы все же не побоялись приехать в Раду.
"В мятежном парламенте Сергей Леонидович материализоваться так и не осмелился. Он появился тут только несколько дней спустя, когда режим уже пал. "Из фракции ПР выходить не буду. Мы создадим группу внутри группы", - говорил журналистам нечто несуразное. Слушать его было тошно. И очень стыдно за его несмелость. Которая, как выяснилось позже, имела вполне логичные основания. 18-го февраля Виктор Янукович должен был внести в Раду кандидатуру нового премьер-министра. Ожидалось, им станет или Клюев, или Арбузов. На самом деле Виктор Федорович остановил свой выбор на Тигипко".

http://lb.ua/news/2014/09/20/280037_yanukovich_begstva_planiroval.html

Тут надо отметить, что договор с Януковичем о передаче власти был курирован со стороны ЕС министрами иностранных дел Германии и Польши, а вот от Франции был просто глава департамента местного МИДка. В общем, не смогли френчи продвинуть своего чела тогда, хотя он так надеялся …

А дальше… а дальше, в 2014-м Тигипко пытался поиграть в политику, да времена сильно измнились. В общем, пришлось валить к френчам, где и поныне он проводит немало своего времени:


Это Сергей Леонидович Тигипко в аэропорту Ниццы. Видимо, приехал в заграничный избирательный округ для встречи с потенциальным электоратом партии Сильная Украина (в Ницце) :-)) , летел он бизнес-классом, правда ехал в общем автобусе и проходил контроль как все смертные. Ну в Ницце - олигарх не олигарх - мало кого интересует. В общем, Сергей Леонидович не грустит», — подписал фотографии на своей странице в «Фейсбук» пользователь Бачо Корчилава.
http://uapress.info/ru/news/show/35406


Короче говоря, на приют за все ранее содеянное у френчей на Лазурном берегу он рассчитывать вполне может, да вот путь в украинскую власть ему, пожалуй уже закрыт. Сбитый неоднократно летчик. На Украине теперь иные игроки (см. ссылки-цитаты в начале этого поста).

Был ли выбор французской ориентации случайным или нет? Кто знает. Во всяком, случае Тигипко владеет французским языком, а это можно объяснить тем, что он сам родом из Молдавии, и зная молдавский, ему несложно было выучить и французский. Так или иначе, Тигипко продвигал не только французские капиталы, но и французскую культурку. Например, его структуры (ТАС) регулярно финансировали фестивали французского кино –
http://tas.ua/ru/press_room/news/959/


Хотя вот это теперь уже совсем не важно.


kluven

ДИКІ ЛЮДИ

Originally posted by putnik1 at ДИКІ ЛЮДИ






Информация сама по себе визжит обо всем. Для полноты картины не хватило только, чтобы в бюстгальтере везла, но на 14 лимонов налом бюстгральтером не придумано. Да еще куда понятнее становится давешняя  истерика Мишико. Толпу жадных голодранцев, которую он привез с собой, нужно сытно кормить, иначе ж порвут, и вожаку экстренно нужно стать премьер-министром.

Но как грабят бедную помойку, как грабят... чисто по-европейски, как Ливию.
Всех ветеранов Майдана - от всей души.
kluven

Чистый спирт

Originally posted by prilepin at Чистый спирт

Просвещённый сегмент ФБ обсуждает мощный поступок Ильи Яшина, который предложил Кадырову поговорить по-мужски. Яшин, конечно, молодец, но с ним точно ничего не случилось бы в Чечне. И Виторган, который хвалит Яшина, тоже про это знает.

А вот поэтесса Елена Заславская из Луганска, которая рискнула поехать в Харьков на публичные дебаты - это поступок потрясающий.

Во что это вылилось - в статье.
Я желаю Лене скорейшего возвращения домой. А Жадану желаю отрезвления.

Вот стихотворение Лены:

Эти русские
Эти русские мальчики не меняются:
Война, революция, русская рулетка.
Умереть, пока не успел состариться,
В девятнадцатом, двадцатом,
Двадцать первом веке.
Эти русские девочки не меняются:
Жена декабриста, сестра милосердия.
Любить и спасать,
пока сердце в груди трепыхается,
В девятнадцатом, двадцатом,
Двадцать первом веке.
Ты же мой русский мальчик:
Война, ополчение, умереть за Отечество.
Ничего не меняется,
Ничего не меняется.
Бесы скачут,
А ангелы ждут на пороге вечности.
Я твоя русская девочка:
Красный крест, белый бинт, чистый спирт.
В мясорубке расчеловечивания
Будет щит тебе
Из моих молитв.
А весна наступает. Цветущие яблони
Поют о жизни, презревшей тлен,
Так, будто они — православные,
Русские и после молитвы встают с колен.
...а это отчёт о её поездке:

http://www.korydor.in.ua/ua/opinions/v-tupike-kharkiv.html