December 20th, 2015

kluven

Европа и санкции

Originally posted by el_murid at Европа и санкции


Комиссар ЕС по внешней политике (фактически министр иностранных дел Европы) Могерини заявила, что снятия санкций с России в обмен на сотрудничество в Сирии не произойдет. Санкции были введены в качестве "обеспечительной" меры выполнения Минских соглашений, и никакие другие обстоятельства не отменят их.

В каком-то смысле решение ЕС логично: если Путин затеял свою сирийскую авантюру с целью принудить европейцев разменять позицию по Украине, то Европа просто вынуждена демонстрировать, что на шантаж поддаваться не будет. В данном случае, как бы к такому решению ни относиться, оно вполне рационально: с террористами и шантажистами переговоров не ведут. Сирийская война в путинском исполнении слишком похожа на шантаж, чтобы кто-то на него повелся:

"...Европа заинтересована в совместной работе с Россией по приоритетным для нас темам, - сказала Могерини. - Но это никогда не станет для Москвы козырем в вопросе отмены санкций за Украину..."

Могерини сообщила, что все стороны минских соглашений не выполнили в полной мере свои обязательства, что и стало причиной продления 18 декабря санкционного режима против России еще на полгода. При этом сделать вид, что нас не касается конфликт на Украине, мы тоже не можем - под Минским сговором стоит подпись официального представителя России, а значит - мы несем всю ответственность за его исполнение. Кто именно принял решение, по которому Россия юридически стала участником этого конфликта - сказать пока нельзя, понятно только, что это решение было принято на самом что ни на есть верху. С этого момента делать вид, что мы здесь не при чем, стало уже невозможно.

Могерини заявила, что санкционный режим не вечен, но связала отмену санкций с неукоснительным соблюдением обязательств по минскому сговору - и это в очередной раз говорит всем, кто хочет как-то интерпретировать его, рассказывая про "Нам нужна вся Украина". Хотеть можно что угодно - но санкции будут отменены только в обмен на четкое и неукоснительное соблюдение подписанного Россией соглашения. А это означает - что сдавать границу все равно придется. Нравится это кому-то или нет. А уж потом - Европа закроет глаза на любые действия Киева. Это будет уже сугубо внутренним делом Украины. В конце концов, именно так и произошло после реализации Дейтонских соглашений. На Милошевича давили требованиями подписать и исполнить их, после чего европейцы резко потеряли интерес к происходящему, сосредоточившись на розыске и наказании военных преступников той войны - преимущественно, понятно, сербов.

Тогда технология сработала. Работает она и сейчас. А раз так - то зачем что-то менять?

kluven

о ритуальном опускании

Originally posted by cathay_stray at Ведь говорили же, говорили.

*
Рабочий пост, чтоб не пропало.

А - Пост du_jingli.
Б - Даже не пощёчина, а просто плевок - и даже не в спину и не вслед, а просто на пол - по результатам поездки унтерменшика в Китай.

Поясню, что публикация таких материалов в китайской прессе не через пару недель, а вот прямо над непростывшим следом уехавшего высокого (звучит, применительно к карлику, сарказменно) гостя - это не неуважение. Это вообще иная категория презрения, не предусмотренная современными классификационными справочниками.

На всякий случай я тупо дублирую текст статьи под катом - вдруг русские начнут подтирать.

Упдате


А что неожиданного? - спрашивает фкаментах countrclockwise, - Демонстративность? Кстати, зачем она? Просто так серьезные газеты ничего такого не напечатают, это, если я правильно понимаю, рупор, а не независимые (скадальные) СМИ.



Ну независимых СМИ тут просто нет как явления, а с неожиданностью и демонстративностью интереснее.

Неожиданного как раз ничего. "Я предупреждал", - как говорил в анекдоте Моргунов, когда Никулин и Вицын юркнули под одеяло, а он там пукнул. Не я, конечно, предупреждал, хотя и я тоже. Голосов предупреждающих был хор Локтева. Достукались - получайте.

Демонстративность - о да. При этом китайцы понимают прекраснейше, что со смертью расеянской китаистики (о которой тоже твердилось миллионократно) в Москве некому даже расшифровать этот сигнал брезгливого презрения, а если кто-то случайно и расшифрует его, то связи между реально стоящими экспертами и властью настолько разрушены, что ни до кого этот сигнал не дойдёт.

Так на хрен же?

Ну например, на хрен было сразу после этого пидарастического цирка на фоне занавешенного ГУМа (9 мая уходящего года), где Си снисходительно блистал единственной звездой на фоне негров и прочего дерьма из стран, обозначаемых на картах номерами, а китайская церемониальная рота прошла учебно-тренировочным маршем победителей по КрПл - на хрена было вот прям немедленно после возвращения Си в Китай в военном издании на вопрос "почему Си не сделал чего-то там* уважительного по отношению к расейскому руководству?" отвечать "не к лицу нашему Си со всякими мошенниками миндальничать"?

Или вот этот плевок на ковёр, с которого только что соступили высокие каблуки расеянского недомерка с айфоном - [зачем] так делать?

Неа, не для того, чтобы это прочувствовали русские. Китайцы давно поняли, что русские в смысле пословицы "им ссы в глаза - скажут божья роса" далеко превзошли цыган.
Китайские власти делают это для остужения бурления говн в китайском патриотическом интернете.

Китайский патриотический интернет - кстати, кто б занялся мониторингом? - это адъ. Рядом с которым всякие распятые на велосипедах мальчики - ничто. Это такой неомаоистически-неополпотовский коктейль из трэша и угара, который состоит из фрустрированной части наиглубочайше-придонного слоя быдла с некоторой примесью [...] с жиру студентов. Оное от отчаяния вполне радикально, а в силу численности представляет собой, если звёзды неудачно станут, и серьёзную болячку [...]. Путин - их новый кумир. Крымнаш, вперёднатайвань и не останавливаясь, сразу же брать Токио, одновременно наводя порядок в стране по лекалам славного былого, ну вот это всё. Долго описывать. Но Путин у них в баальшом авторитете.
Так вот [...].

Collapse )
kluven

Кения. Неудавшийся теракт

Originally posted by el_murid at Кения. Неудавшийся теракт

На борту самолета Эйр Франс в Кении была обнаружена бомба. Это подтвердили власти аэропорта. Похоже, что кто-то может праздновать второй день рождения.

Кения воюет с Аш-Шабаб, причем эта группировка пока не горит желанием присоединяться к Исламскому государству. Во всяком случае, 17 ноября были арестованы пять командиров группировки, которые присягнули Аль-Багдади, а между отрядами, которые присягнули ИГИЛ и боевиками самой Аш-Шабаб, произошли столкновения.

Кто именно причастен к закладке бомбы - пока неясно, хотя какие-то аресты уже произведены. Если предположить, что теракт продолжает серию, направленную против Франции, то кому-то очень нужно вынудить французское руководство все-таки всерьез влезть в прямое столкновение с ИГИЛ. К примеру, Кремль послушно и безо всяких подсказок со стороны после теракта против нашего самолета втянулся в сирийский конфликт весьма и весьма серьезно - и против нас пока теракты прекращены. Причем даже неважно, что Россия с ИГИЛ так особо и не воюет - важно то, что втягиваемся все глубже.

Французы говорят много, делают мало - поэтому их подстегивают. В этом смысле даже неважно, что теракт в Кении не удался - здесь важнее угроза.
kluven

Боинг. Фальсификации

Originally posted by el_murid at Боинг. Фальсификации


День назад тема сбитого над Донбассом "Боинга" вновь появилась в СМИ, хотя и довольно скупо. Сообщается о том, что руководитель группы австралийских дознавателей обвинил Нидерланды ни много ни мало, но в фальсификациях и подтасовках фактов.

Скорее всего, у этой катастрофы будущее уже предопределено: вне зависимости от реальности, будет представлен доклад, задачей которого будет обоснование заранее заданного результата. Любые нестыковки и несоответствия, равно как и фальсификации, которые будут расходиться с официальной версией, будут попросту игнорироваться. В принципе, точно по такой же схеме созданы доклады и официальные итоги расследований по многим очень громким катастрофам: и убийство Кеннеди, и инцидент в Тонкинском заливе, и теракт 911. Если бы Германия победила во Второй мировой войне, точно так же железобетонно был бы доказан факт нападения польских солдат на Гляйвиц.

Любая провокация имеет свою собственную цель, и если заказчики провокации имеют возможность юридически закрепить ее результаты - они это сделают несмотря ни на что. Россия имела возможность вмешаться в ход расследования на самом первом этапе, так как именно ополчение получило "черные ящики" самолета, обломки находились на подконтрольной ему территории, однако похоже, что провокация застала Кремль врасплох, и было принято, в общем-то, странное решение демонстративно дистанцироваться от участия в расследовании. Сугубо юридически такое решение было обосновано, однако обстоятельства и козыри в руках вполне позволяли настоять на особом порядке разбора катастрофы и нашем в нем участии.

Позже в Москве осознали, что надежды на беспристрастное разбирательство наивны, что и заставило прибегнуть к очередным судорожным метаниям вроде неуклюжей демонстрации снимка километрового самолета, выдвижения нелепых версий, затем - экспериментам корпорации "Антей", но поезд уже ушел.

Теперь придется принимать результаты такими какие они будут нарисованы, и в лучшем случае - отказываться их признавать. Однако строго юридически позиция России уже незащитима - причем мы сами сделали для этого максимум возможного.

Теперь остается лишь собирать нестыковки и свидетельства фальсификаций при расследовании. На конечный результат это не окажет никакого влияния, остнется лишь моральное удовлетворение. Примерно как у авторов разнообразных исследований, которые убедительно доказывают ложь официальных версий в упомянутых выше катастроф и преступлений. Вот только от этого их результаты все равно не меняются.
kluven

полку карго-слов прибыло - "игра с ненулевой суммой"

Originally posted by kouzdra at полку карго-слов прибыло - "игра с ненулевой суммой"

http://cantanapoli.livejournal.com/131574.html
не было бы в СССР запрета на социологию и вообще железного занавеса - глядишь, учащемуся юридического института Владимиру Путину и прочитали бы что-нибудь про Дилемму Заключенного и про игры с ненулевой суммой

Надо сказать мантру про "игры с ненулевой суммой" слышу из либеральных уже который раз - в общем явно полку карго-слов прибыло (наряду со "свободой", "честными выборами", "борьбой с коррупцией" etc) - "игра с ненулевой суммой" стала как я понимаю синонимом возлежания льва с ягненком и прочего благорастворения воздухов.

Хотя, отвлекаясь даже от того что "игра с ненулевой суммой" ≠ "игра с положительной суммой", от внимания ненулевых культистов как-то ускользает тот тривиальный факт что даже в играх с положительной суммой никто не отменяет возможность абсолютного проигрыша для части сторон, равно как и крайней актуальности принципа "в кругу друзей не щелкай клювом", который очень сильно влияет на конечное распределение добычи (причем оно как правило проходит по оси "сильный-слабый" по принципу "кому лятор, а кому и татор" или по оси "доверчивый-хитрый" по линии "вершки-корешки"

* * *

разница между ними и играми с отрицательной суммой в основном воображаемая - тактики там примерно одни и те же.
И кстати вовсе не всегда игры с положительной суммой "лучше" игр даже с отрицательной: собственно большая часть войн - игры с отрицательной суммой - но при этом вполне целесообразны для их участников - потому и ведутся.

* * *

Главная экономическая причина войн - контроль над рынками, а вовсе не дефицит ресурсов.

* * *

действующие субъекты - государства и их буржуазия как были так и остались - просто период доминирования США вызвал иллюзию "глобализации" - хотя войн все равно полно и они мотивировались все тем же - сохранением монольного положения США как центра

Вот конфликт вокруг Украины - типичный конфликт за рынки и влияние - а всего-то понадобилось возникнуть региональному альтернативному центру в виде РФ. С Ираном тоже самое. Щас Китай выходит из состояния внешнеполитической пассивности.




Разве РФ когда-либо предлагали сыграть в игру с положительной для неё суммой?
http://oboguev.livejournal.com/3596713.html
kluven

В Киеве прошел нацистский марш в поддержку убийц Олеся Бузины

Originally posted by varjag_2007 at В Киеве прошел нацистский марш в поддержку убийц Олеся Бузины


Около 700 представителей радикальных и нацистких организаций проводят митинг в поддержку подозреваемых в убийстве Бузины.

В Киеве проходит митинг в поддержку подозреваемых в убийстве Олеся Бузины Андрея Медведько и Дениса Полищука, Громадське ТВ.

Сначала активисты собрались в парке Шевченко. После прошли маршем под здание Киевской прокуратуры и заблокировали проезжую часть. Вход в здание охраняют представители Нацгвардии.

"Этот марш - это начало, а не конец. Если нас не услышат, то мы будем свозить людей из регионов еще раз, и это уже не будет мирный митинг", – заявил представитель Правого сектора.







К митингу присоединились Правый сектор, ВО "Свобода", ГК "Азов", "Карпатская сечь", "Третья позиция", МОО "Сокол", "Черный комитет", "Автономные националисты", представители добровольческих батальонов, ультрас и другие участники.

Толпа скандирует лозунги об отставке министра внутренних дел Арсена Авакова. Вблизи прокуратуры находится много подразделений силовиков.

Некоторые нацисты надели маски с изображением лиц подозреваемых в убийстве Олеся Бузины Медведько и Полищука. Периодически раздаются взрывы петард.





Участники митинга скандируют "Героям войны – свободу" и "Один за всех - и все за одного", жгут файеры.

К 18:00 акция закончилась, участники начали расходиться.
kluven

Сирийские сомнения

Originally posted by amfora at Сирийские сомнения


Вот вроде бы и бомбардировщики бодренько бросают бомбы на террористов, и крылатые ракеты красиво улетают вдаль, и бензовозы супостата весело горят, да и сам супостат бежит (во всяком случае нас убеждают, что бежит). А среди меня все равно зреют смутные сомнения.

Причем в начале операции ВКС РФ в Сирии сомнений было поменьше, а сейчас их стало побольше.

Откуда берутся эти сомнения? Не могу ответить однозначно.
Потому что нет какой-то единой причины. Но общие ощущения...

Ощущения какого-то большого медленно созревающего подвоха.

И дело, конечно, не в турецком "ударе в спину". И не в том, что Кремль ответил на этот удар не очень удачно, мягко говоря. Начал сгоряча размахивать санкциями над головой вместо того, чтобы подумать. Но не в этом дело. Вернее, не только в этом.

И не в том дело, что Турция еще не сказала в этой истории своего последнего слова. А Турция его наверняка еще скажет. Последним оно будет или нет - не знаю, но слова от Турции еще будут. И не только слова.

Ведь Сирия для Турции - это примерно как для нас Украина. Соседняя страна, общая граница, проживающие там родственники. Сложные отношения, давняя история. В общем, турки не оставят Сирию на откуп России. Даже если будут неправы, все равно попробуют взять свое.

Но дело не в этом.

Турция хоть и важный, но не самый главный игрок.

Есть еще саудиты и Катар. И для них Сирия тоже лакомый кусок в их вечном противостоянии с Ираном. А значит, они тоже не останутся стоять в стороне.

Это для нас Сирия - далекая страна, в которой немногие жители России бывали. Не каждый даже на карте ее правильно найдет. А для турок и саудитов - это страна, от будущего которой зависит их собственное будущее. И даже если они будут трижды неправы по всем международым законам, они все равно будут бороться за нее.

Может быть отсюда мои сомнения?

Турция, Саудовская аравия и Катар готовы идти гораздо дальше в борьбе за Сирию, чем Россия. Они готовы пойти на гораздо большие жертвы, чем Россия. Они готовы даже переступить закон и международное право, потому что для них это жизненно важный вопрос. А готова ли к этому Россия?

Впрочем, есть и еще причина для сомнений.

Еще одна причина для сомнений - это США.

Ведь Штаты считают Ближний восток своей вотчиной. Это сфера их интересов. Вообще, весь мир находится в сфере их интересов, но Ближний восток - особенно. Нефть. Черное золото. И не только. Ближний восток - это пульт управления Европой. Это колыбель христианской религии, а для США и Европы это не пустой звук. Сколько в прошлом было крестовых походов?..

Ближний восток - это еще и Израиль, который де-факто находится под защитой США.

И гражданская война в Сирии началась не без участия США. Ведь война в Сирии началась после так называемой арабской весны, а это по сути тот же майдан, который США организовали для смены ряда режимов на Ближнем востоке.

Они уничтожили Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, следующим должен был стать Башар Асад.
А он до сих пор живет.

Думаете, Вашингтон оставит это так?

Думаете, позволит установиться миру в Сирии?

Думаете, позволить народу Сирии самому выбирать себе власть?

Да, Россия вмешалась в ход событий и помогает Дамаску. И пока успешно помогает. Но сколько еще будет продолжаться помощь России? Месяц? Два? Полгода? Год?

У России нет долгосрочного плана - вот, в чем причина моих сомнений. Долгосрочный план был у СССР - план на многие десятилетия, стратегический план. План, в соответствии с которым Советский Союз поддерживал дружеские режимы постоянно, а не эпизодически. И не один Дамаск.

У России нет стратегического плана, нет собственной парадигмы, в соответствии с которой мы могли бы оставаться в Сирии надолго. Нет идеи!

Поэтому президент и не смог в ходе пресс-конференции ответить на вопрос о конечной точке, о сроках и о том, что будет считаться окончанием операции в Сирии.

И по этой же причине через месяц, два, три, полгода или год, Россия должна будет уйти.

Потому что для России это всего лишь военная операция, помощь Дамаску по его запросу, да еще и вдали от собственных границ.

И даже если Россия поможет сирийской армии выбить с территории Сирии всех боевиков (хотя и в этом я почему-то сомневаюсь) - что будет дальше?

Не сожрут ли Сирию сразу после того, как Россия уйдет?

Не получится ли так, что сейчас крокодилы в лице Турции, Саудовской аравии, Катара и США просто ждут, когда русский медведь вытопчет шакалов, чтобы потом уже никто не мешал аппетитно пообедать?

Не поздновато ли спохватилась Россия?

Может быть надо было приходить на помощь раньше, пока были живы Каддафи и Хусейн?
Может быть тогда шансы были?

Хотя, мне все больше начинает казаться, что после ликвидации СССР все, что происходило и происходит, уже предопределено.

После Второй мировой весь миропорядок держался на балансе сил двух лагерей - советского и антисоветского. Мир держался на советском блоке и НАТО как на двух колоннах. И вот, когда одну колонну убрали, мир начал медленно, но неотвратимо заваливаться на одну сторону. И пока он не завалится весь, это уже нельзя будет остановить. Во всяком случае, остановить этот процесс уже не в силах России.

То, что не смог предотвратить Советский Союз, Россия как его усеченная и ослабленная часть, вряд ли уже предотвратит.

А еще...

Еще у меня в последнее время вызывает сомнения какая-то слишком дружественная позиция США по отношению к России.

Так не бывает. Так не может быть.

Когда США обвиняют Россию во всех грехах, мне гораздо спокойнее.
Когда же в США начинают говорить о России хорошо - мне не по себе.

В этом должен быть какой-то подвох.

Какой-то очень неприятный, очень коварный подвох.

Это не может быть искренней позицией. Это не может быть правдой.

И еще мне не понравился теракт в Египте, когда взорвали наш самолет. Словно кто-то заманивал нас поглубже влезть в эту войну. А потом еще и Францию заманили туда же.

И мне не понравились слова президента про возмездие, словно мы отправились в Сирию кому-то мстить, а не помогать Башару Асаду отбиться в гражданской войне.

И еще мне показалось, что президент своими словами про возмездие только помогает кому-то заманивать Россию в эту ближневосточную западню...

Может быть, конечно, я слишком мнителен, слишком много сомневаюсь в последнее время...

Но после истории с Крымом, когда благие намерения и высокие слова обернулись в итоге войной на юго-востоке Украины, минским предательством и разделом Донбасса надвое - после этого я просто не могу уже не сомневаться.

Меня не оставляет ощущение, что все, за что берется Кремль, оборачивается большими неприятностями, с каждым разом больше и больше...

Меня не оставляет ощущение, что...

Ощущение, что и здесь перемоги не будет.

kluven

Расписание Воронежского аэропорта 1975г.

Originally posted by s16_n425 at Расписание Воронежского аэропорта 1975г.



Воронежский аэропорт на фото 1976г.

Collapse )

Ежедневно в Москву – 23 рейса, в Сочи – 6, Киев - 10.

Местные авиалинии: ежедневно в Эртиль 6 рейсов, Калач – 5, Синие Липяги, Репьевка и Старая Ольшанка по 2...


kluven

16 год. Предположения

Originally posted by el_murid at 16 год. Предположения


История с дальнобойщиками и системой автоматизированного сбора дани "Платон" еще далека от окончательного разрешения, но пока можно сказать, что в вопросах грабежа населения власть проявляет гораздо большую проницательность и рациональность подходов, чем во многом ином. Ко многим моментам протеста она была готова и довольно четко выруливает на устраивающее ее решение.

Оно вполне очевидно - внедрение системы является ключевой задачей, и никакой ее отмены не будет. Легкость, с которой штраф был снижен в 70 раз (практически на два порядка) говорит о том огромном запасе прочности, который был заложен изначально. Сумма штрафа, что вполне уже понятно, была взята откровенно с потолка - никто в здравом уме не станет так ронять нормально рассчитанные цифры. Видимо, так же с потолка взяты и другие (по крайней мере, многие) показатели.

Логика очевидна - властям нужен был резерв для торговли, они прекрасно понимали, что столкнутся с протестами, хотя, возможно, не могли предполагать конкретные их проявления. Путин при этом весьма ловко перевел "стрелки" на региональные власти, когда объяснял, почему так и не был отменен транспортный налог: дескать, мы уже были готовы, но регионы попросили оставить, так как это наполняет региональный бюджет. Почему это наполнение не идет на дороги, и почему в таком случае потребовался дополнительный сбор по тем же самым основаниям, Путин уточнять не стал. Скорее всего, потому, что тогда бы пришлось объяснять, что таким образом регионам было дано добро затыкать дыры по своему усмотрению.

Метод кнута тоже был продемонстрирован весьма системный - у дальнобойщиков довольно быстро выявили лидеров, с которыми работали уже точечно. Были и репрессии - показательно и весьма жестоко ряд семей были поставлены перед возможностью выселения из социального жилья с серьезным ухудшением условий.

Скорее всего, в этот раз все будет решено в пользу властей - протест постепенно сходит на безопасный уровень, оставшихся протестующих сразу после того, как тема окончательно исчезнет из СМИ, жестко репрессируют, благо возможностей хоть отбавляй.

***
Протест дальнобойщиков - это своего рода тест. В условиях назревающего экономического кризиса при прогрессирующем управленческом коллапсе иного способа поддерживать бюджет, кроме как уже совсем без стеснения обворовывать насление и обкладывать его поборами за воздух, не остается. Скорее всего, в 16 году практика введения явочным порядком тех или иных сборов будет продолжена. Главное, чем будет в таком случае озабочена власть - делать эти сборы не всеобщими, а так, чтобы каждый из них затрагивал какую-то конкретную и по возможности разобщенную социальную группу. Тактика рассказов про хорошего царя и плохих бояр здесь напрашивается - и скорее всего, выруливать из каждой конкретной ситуации будут поручать либо отдельным ведомствам, либо регионам, с тем, чтобы оставить у правительства, а в наиболее критических случаях и президента поле для маневра, как это произошло с уменьшением штрафов аж в 70 раз.

При этом понятно, что инициаторами новых поборов и грабежа будут как раз правительство и президент - но нижестоящие структуры управления должны будут брать на себя всю ответственность, оставляя верхним структурам возможность выступить защитниками интересов широких народных масс. Здесь еще нужно учесть выборный статус 16 года - властям не нужны дополнительные сложности перед выборами, но раздавать подарки они уже не могут. Тут на своих не хватает, какой народ? Придется выкручиваться.

В случае, если властям удастся держать свои аппетиты на относительно приемлемом уровне - вряд ли им стоит опасаться серьезных проблем, даже если в будущем году запустят в карман людей все свои конечности. Но могут и не удержать - общая обстановка не внушает оптимизма. Нефть падает, рубль падает, показатели не только не улучшаются, но и продолжают валиться вниз. И это даже без учета возможных внешнеполитических новых авантюр.

По моим ощущениям, выдержать баланс властям не удастся, и тогда придется применять безотказные, но крайне опасные средства. Наличие внешнего врага в первую очередь. Искать внутреннего врага и переводить гнев населения на него сейчас не получится - для того, чтобы бороться с внутренним врагом, нужны мобильные и охочие до массовых репрессий органы безопасности. Нынешние же насквозь коммерциализированы и заняты в первую очередь сугубо денежными интересами, и уже поэтому ни к какой системной работе по назначению не пригодны. Точечно кого-то посадить - это да, но устраивать 37 год - скорее всего, нет. Кроме того системный террор очень сложно ограничивать какой-то конкретной социальной группой - любая война (в том числе и с внутренним врагом) имеет свою логику. Слишком велика опасность, что вкусившие вражьей крови чекисты переключатся на тех, кого трогать нельзя - тогда нужно будет приводить в чувство уже их. Проще вообще ничего не затевать. Собственно, Путин поэтому неоднократно и заявляет - 37 года не будет. Он прекрасно понимает все последствия такого шага, и скорее всего, понимает свою неспособность контролировать этот процесс.

***
С социодинамической точки зрения наше общество искусственно последние лет 10 было введено в состояние переохлажденного - то есть, характеризующегося принудительно ликвидированными хаотическими процессами в самом обществе. Это на самом деле не благо, так как при этом ликвидируются источники социального движения, а значит - общество, как социальная система, перестает совершать полезную деятельность. Такое состояние неустойчиво и поддерживается до тех пор, пока имеются ресурсы. Проблемы начинаются тогда, когда ресурсы заканчиваются, и общество начинает возращаться к нормальному состоянию - но в случае, если этот возврат происходит быстро, оно неизбежно проскакивает точку равновесия и переходит уже в перегретое состояние. Переход может занять считанные дни или в лучшем случае недели, если произойдет событие (или цепь событий) из серии "черных лебедей" - то есть, непрогнозируемых, но вполне рационально объяснимых уже после своего появления.

Власть может пойти на еще одну внешнюю авантюру, попытавшись взрывом патриотизма прикрыть катастрофу внутри страны - и чем хуже будут идти дела внутри, тем выше вероятность такого сценария. Но война, да еще при разрушенной экономике - это игра с очень предсказуемым финалом, и именно такой финал, если он произойдет внезапно, может сорвать ситуацию.

В этом смысле рассматривать вполне рациональные действия властей по удушению протестов без учета совершенно безумных авантюр вне наших границ бессмысленно - это две стороны одного и того же процесса. Поэтому я бы ожидал от 16 года увеличения вероятности нарастания хаотических процессов внутри страны - и скорее всего, они будут связаны с внешними факторами, которые в конечном итоге и запустят срыв обстановки.

Наконец, нужно дополнительно учитывать, что наши противники могут рассматривать выборы в парламент как удобный повод "покачать" ситуацию, тем более, что особо и стараться в таком качании не нужно - все делается и без них. Это еще один неизвестный фактор, величину которого оценить заранее невозможно.

***
Собственно, эти три фактора: дальнейшие провалы во внутренней политике, авантюры во внешней и выборы - они и будут определять ход событий 16 года. Возможно, все закончится просто новым проседанием и продолжением распада, тогда к концу 16 года можно будет оценить обстановку с учетом глубины этого проседания. В принципе, если не произойдет каких-то совсем внезапных провалов или событий - то 16 год мы все-таки еще переживем в нынешнем виде. Запас прочности пока, как мне кажется, еще есть. Но надеяться на то, что власти будут делать хоть что-то для запуска антикризисных программ, я бы не стал. Надеяться на это никаких оснований нет.

Наша проблема в том, что власть состоит из людей, которые состоялись именно в такой системе власти и управления. В нормальной у них нет ни единого шанса - более бездарных и бестолковых управленцев, наверное, найти вообще весьма сложно. Поэтому они никогда и ни при каких обстоятельствах не станут строить нормальную систему власти - в такой им места не будет никогда.

kluven

Израильские ВВС

Originally posted by el_murid at Израильские ВВС


Весьма активно обсуждается удар израильских ВВС по району Дамаска Джераман, в результате которого был убит один из лидеров Хезболлы Самир Кунтар. Интерес вызывает скорее не сам факт бомбардировки - Израиль и до этого наносил удары по сирийской территории, охотясь в основном за объектами, имеющими отношение к Хезболле. Однако до этого целенаправленной охоты за лидерами группировки все-таки не было: в основном авиация уничтожала транспорт и склады, в отношении которых у Израиля возникало подозрение о принадлежности их и их содержимого к своему врагу.

В принципе, произошедшее - неизбежное следствие международной операции по ликвидации в Сирии химического оружия. Это существенно изменило баланс сил в регионе - и как теперь можно точно констатировать, не в лучшую сторну. Особо стоит отметить роль России, которая фактически предала в очередной раз сирийцев, выкрутив им руки и заставив сдать химическое оружие. Логика подсказывала замену ликвидируемого оружия на адекватное - и возможная поставка систем ПВО могла стать таковой. Вот только Россия так и не стала поставлять системы С-300 своему якобы "союзнику" - чем в очередной раз подтвердила, что у нее нет своих собственных интересов в регионе.

Сейчас можно предположить, что поставленный на боевое дежурство комплекс С-400, который был развернут в предельно сжатые сроки после атаки нашего самолета Турцией, сможет решить эту проблему. Даже публиковались красивые рисунки, из которых следовало, что большая часть территории под контролем правительства защищена теперь от атак с воздуха.

Но - не решил. Чему и является подтверждение спокойная и деловитая работа израильских ВВС по Дамаску. Предполагать, что российские ПВО "не заметили" израильские самолеты, нелепо - скорее всего, и видели, и сопровождали, и отпустили безо всяких проблем.

Возникает вопрос - кого мы там защищаем? Если сирийское правительство - то эта защита очень избирательна. А раз так - то сирийское правительство нам вообще глубоко безразлично, у российских войск есть своя задача, к сохранению и защите Сирии не имеющая никакого отношения.

Только кто формулирует эту задачу российским войскам? И в чьих интересах они там находятся - вот какой вопрос возникает. На него ответа от российского руководства как не было, так и нет. Оно вообще затрудняется внятно сообщить - что именно мы там забыли, за что именно заплатили своими жизнями несколько сот человек, которые убиты в ходе нашей странной войны непонятно за что. Большая часть из них - мирные россияне. Хотя, конечно, есть и другие - но их потери по понятным причинам засекречены. Тем не менее, они тоже наши, и тоже неясно - за что они там погибают.
kluven

Кремлевский тупик

Originally posted by amfora at Кремлевский тупик


Конец декабря. Время подводить итоги. Вот и президент послал нам свое послание. И на разные вопросы ответил. И премьер с нами поговорил.

И на основании всего сказанного в последнее время президентом, причем не только в ходе последних выступлений, а учитывая еще и прошлогодние заявления, послания, обещания, интервью, суммируя их с наблюдаемыми за последние полтора года результатами, можно сделать один простой вывод -

Кремль зашел в тупик.

Глухой и окончательный тупик.

Вы не согласны?

Тогда давайте посмотрим на то, что мы имеем на текущий момент:


Экономика.

Структура экономики за последние полтора года практически не изменилась. Все тот же экспорт сырья и импорт готовой продукции всех видов. Вы скажете, что полтора года для этого мало? Да, мало. Но ведь даже сдвигов незаметно. И конкретного плана нет. Не видно, чтобы по всей стране строились заводы, которые через 5-10 лет начнут давать продукцию.

Один из ключевых показателей, исходя из которого верстался бюджет следующего года - снова цена на нефть. И снова она запланирована выше, чем будет на самом деле. И снова в феврале предстоит пересматривать бюджет.

При этом всем уже понятно, что с такой структурой экономики, к которой пришла Россия, будущего нет. Никакой серьезной войны с такой экономикой не выиграть - ни горячей, ни холодной, ни экономической, ни гибридной. Сырьевая экономика - это путь к поражению, который можно только растянуть во времени. Это путь в никуда. Но что делается для того, чтобы свернуть с этого пути? Практически ничего. Даже такого банального решения как национализация Роснефти и Газпрома, введение госмонополии на экспорт природных ресурсов - даже этого не только не сделано, но и не запланировано.

Президент и правительство за последние полтора года многократно повторили, что сохраняют либеральный экономический курс. Но этот курс автоматически означает и сохранение прежней структуры экономики, потому что в рамках либерального курса снять Россию с нефтегазовой иглы нельзя. Газпром, Роснефть и другие корпорации просто не заинтересованы в изменении структуры экономики и по собственной инициативе они ничего не будут менять. Доходы от добычи нефти и газа, пока они принадлежат корпорациям, никогда не пойдут в развитие промышленности, науки и образования, а будут по-прежнему распределяться в виде дивидентов и вкладываться в увеличение добычи.


Снять Россию с сырьевой иглы одними посланиями нельзя.

Это все равно, что снимать с иглы наркомана, читая ему лекции о вреде наркотиков. Снять Россию с сырьевой иглы можно только административными мерами - национализация, госмонополия, запрет на экспорт сырой нефти и так далее.

Добывать и продавать сырье гораздо проще и выгоднее, чем строить сложные производства с горизонтом окупаемости более 20 лет. Особенно когда закрыт доступ к кредитам на внешних рынках, а рубль недостаточно стабилен для долгосрочных проектов. Да и нет на самом деле в экономике России рублей для крупных проектов, уровень монетизации 37% - это крайне мало, этого хватает только чтобы выплатить зарплаты, которые немедленно будут потрачены в магазинах. Для долгосрочных инвестпроектов в масштабах всей страны уровень монетизации должен быть больше в 2-3 раза, а процентные ставки наоборот должны быть ниже.

Поэтому бизнесу просто невыгодно заниматься долгосрочными и дорогими проектами строительства заводов. Да и возможностей для этого у бизнеса по большому счету нет. Возможности есть только у Газпрома, Роснефти и еще нескольких корпораций, но им опять же выгоднее вкладываться в добычу сырья, чем строить заводы. Заводы - это не их бизнес.


Так где те изменения, которые позволят изменить структуру экономики, пусть не за год-два, пусть за 10 лет, но где они?

Их нет. Их даже не начали делать. Более того - они не запланированы.

Все, что заявлял президент - это то, что не нужно давить на центробанк и для снижения ключевой ставки должны сформироваться некие условия. Как бы сами. То есть надо просто подождать. А про монетизацию, эмиссию рубля, национализацию сырьевых корпораций, госмонополию на экспорт сырья - ничего. Даже не уровне слов ничего.

По логике, учитывая ситуацию, надо все доходы от экспорта сырья бросить на реиндустриализацию, ввести мораторий на выплату дивидендов в нефтегазовой отрасли - все до цента, что Россия получает от экспорта сырья, надо направить на закупку оборудования для заводов, как это было в 30-е годы, только тогда экспортировали не нефть и газ, а зерно. Но этого не делается.

Ситуация в мире с каждым годом все сложнее и если даже не грянет большая мировая война, то в любой момент может начаться глобальный экономический кризис. И США не отказались от своей стратегии давления на Россию, не отказались от расширения НАТО. А Кремль и правительство ведут себя так, будто вот-вот цены на нефть начнут расти и все вернется на круги своя. Словно пытаются банально пересидеть "непогоду".

Это ли не тупик?


Импортозамещение.

Про импортозамещение начали говорить год назад, когда стало понятно, что высокая зависимость России от импорта становится просто небезопасной. Но что сделано на этом направлении за год?

Большая часть европейского импорта просто заменена на азиатский и латиноамериканский. А часть европейской продукции просто пошла обходными путями через Белоруссию и Казахстан. Так что мы импортозаместили?

Допустим, что доля собственной сельхозпродукции повысилась, но что в остальных отраслях?

Россия по-прежнему пользуется импортным оборудованием, в том числе для добычи нефти и газа. Счетчики, измерительная аппаратура, промышленная автоматика - почти все поставляется из-за рубежа. Электроника, бытовая техника... станки, инструменты...

Кстати, даже в сельском хозяействе мы закупаем за рубежом семенной материал, без которого любое импортозамещение может быть в одночасье умножено на ноль.


Платежные системы.

Россия по-прежнему зависит от систем Visa и MasterCard. Собственной платежной систему у нас не внедрено. Проект Сбербанка Про100 - так и остался проектом, до внедрения дело не дошло, поговорили и забыли. Даже сам Сбербанк продолжает выдавать своим клиентам карты Visa - можете проверить, я получил новую карту в сентябре, никаких карт Про100 мне никто даже не предложил. В обращении их нет.

А теперь представьте, что США заблокировали для России системы Visa и MasterCard. Это будет означать моментальный паралич розничной торговли в крупных городах. Примерно половина покупок в супермаркетах осуществляется по картам. Или вы думаете, что можно будет пойти и просто снять наличные в банкомате? А вам не кажется, что если все в один день пойдут снимать наличные, то наличности может просто не хватить?

Выше уже было сказано про низкий уровень монетизации экономики России. Он очень низкий. Если к этому еще добавится дефицит наличных денег и невозможность расчетов по пластиковым картам... ничего хорошего не будет.

А главное - возникает вопрос, почему даже такую проблему как отсутствие национальной платежной системы правительство не может решить?

Решение этой проблемы даже не запланировано, про это не было сказано ни в послании президента, ни где-либо еще. Про нее говорили полтора года назад и с тех пор не возвращались. Поговорили и забыли.


Эмиссия рубля.

Центробанк России по-прежнему ограничен в праве эмиссии рубля. Объемы эмиссии увязаны с валютной выручкой, которую Россия получает от экспорта, в первую очередь от экспорта нефти и газа. Данное ограничение само по себе держит Россию на нефтегазовой игле, поскольку требует поддерживать высокий уровень экспорта сырья для того, чтобы иметь возможность поддерживать рублевую массу в экономике. Это же является причиной низкого уровня монетизации.

Почему правительство не вернет России право свободной эмиссии рубля?

Ограничение на эмиссию рубля - это по сути является базовым ограничением суверенитета России. Право свободного выпуска собственных денег - базовое право суверена. Если это право ограничено - суверенитета как такового нет.

При этом право эмиссии должно принадлежать не центробанку, иначе Россия станет собственностью банкиров, это право должно принадлежать правительству и регулироваться государственной думой. Государственная дума должна устанавливать правила и пределы эмиссии на очередной год вместе с принятием бюджета, а правительство должно оперативно в течение года осуществлять эмиссию в соответствии с текущей экономической ситуацией исходя из установленного правила. Так должно быть.

Допустим, в период высоких цен на нефть попросту не возникало необходимости в дополнительной эмиссии рубля. Но за последние два года ситуация сильно изменилась. Сегодня России объективно необходимо слезать с нефтяной иглы и повышать степень независимости от внешних рынков.


России как никогда нужен суверенитет. Но его нет.

Да, в США тоже эмиссией долларов управляет не правительство, не президент, не парламент, а ФРС [...] Но в США обладающий правом эмиссии банк хотя бы находится на территории самих Штатов. Да и вообще, это проблема американцев, кому принадлежит их страна.

А в России эмиссия рубля увязана с валютной выручкой от экспорта. Это значит, что Россия по сути принадлежит тем, кто обеспечивает эту валютную выручку - то есть Газпрому, Роснефти и другим сырьевым корпорациям. И, конечно же, тем, кто платит России доллары за нефть и газ. В конечном счете - тем, кто эти доллары выпускает. То есть ФРС США.

Ограничение на право эмиссии рубля - это в конечном итоге ограничение суверенитета и принадлежность России международным банкирам, владельцам сырьевых корпораций и покупателям сырья.


Страна всегда принадлежит тому, кто печатает деньги.

Но за последние два года, в последних посланиях президента - ничего не сказано о том, что Россия собирается возвращать себе право эмиссии рубля, то есть возвращать себе суверенитет.

Даже на уровне планов и заявлений об этом не говорится.

То же самое касается и хранения российских фондов в облигациях США. Правда через год-два эта проблема исчезнет вместе с исчерпанием фондов, которые будут потрачены на покрытие дефицита бюджета, но то, что правительство так и не отказалось от облигаций США, само по себе очень характерно.

Список проблем, которые не только не решены за последние два года, но даже не находятся в процессе решения, не имеют плана решения, можно продолжать и продолжать.

Можно отдельно поговорить про минские соглашения, которые являются яркой демонстрацией тупика в проблеме отношений с Украиной, в проблеме Донбасса и всего юго-востока Украины. И не нужно говорить, что не мы создали эту ситуацию - это неправда, Россия соавтор этой ситуации. Сложившаяся ситуация - это результат ликвидации СССР, к которому Россия имеет самое непосредственное отношение. Это результат неудачной политики в отношении Украины на протяжении многих лет. Это, в конце-концов, результат присоединения Крыма.

Как Россия собирается решать проблемы с Украиной? Предложенные и продавленные Кремлем минские соглашения - это не выход из ситуации, это очередной тупик, глухой тупик.

Можно поговорить о других проблемах, о кривой и косой партийной системе, о нарушении принципа разделения властей, о монополизации политики.

Можно поговорить про пенсионную реформу, которая фактически провалена, но правительство отказывается это признавать. Можно поговорить про образование, про вредительский характер ЕГЭ, на эффективности которого минобрнауки продолжает настаивать по сей день.

И какую бы тему мы не подняли, разбор каждой ведет к одному и тому же -


Кремль находится в глухом тупике.

В лучшем случае делаются какие-то косметические изменения, не меняющие ситуацию в целом. В лучшем случае достигаются какие-то локальные тактические успехи, которые не оказывают практически никакого влияние на стратегию и общее положение дел.

Построили где-то какой-то завод - хорошо. Но одновременно с этим сгорело, закрылось или обанкротилось несколько других. Построили одну больницу - закрыли другую или даже две. Повысили среднюю зарплату учителям - сделали это за счет сокращения школ. Повысили среднюю зарплату медикам - сделали это за счет сокращения младшего медперсонала и передачи его функций оставшимся.

Взяли Крым - отбросили Донбасс и всю Украину.

А все потому, что Кремль топчется на месте, находясь в системном тупике. Иногда делает шаг влево, шаг вправо, поворачивается то в одну сторону, то в другую, но тупик остается.

Иногда Кремль начинает демонстирировать бодрую походку, но эта бодрая походка все равно на одном месте.

Иногда Кремль незаметно делает шаг назад, а потом, очень торжественно, под всеобщие аплодисменты делает один шаг вперед. Но этот шаг на то же место, где были только что. Или чуть в сторону. Но в тот же тупик.


Или может быть я чего-то не учитываю?

Может быть где-то у нас есть заметное движение вперед?

Разворот на восток? Отношения с Китаем? Не думаю. Это разворот в том же самом тупике. Отношения с Китаем тоже строятся вокруг поставок нефти и газа в Поднебесную с целью покупки готовых товаров. Даже если вместо долларов в расчетах будет использоваться юань, это не меняет принципа отношений. Китай не заинтересован развивать российскую промышленность, Россия нужна Китаю только как поставщик сырья, по-возможности дешевого сырья.

Прорыв на Ближнем востоке? Спасение Сирии? Сомневаюсь. Во-первых, Сирия пока не спасена, до спасения там еще очень далеко. Праздновать победу над террористами тоже рано. Во-вторых, Сирия - еще не весь Ближний восток и неизвестно, какими будут отношения с другими странами региона по итогам войны в Сирии. К примеру, отношения с Турцией и Египтом уже ухудшились. Конечно, Эрдоган сволочь, но экономические отношения разрушены не персонально с Эрдоганом, а с Турцией вообще. В общем, подводить итоги сирийской операции еще рано, тем более не стоит заранее праздновать победу.

Что еще может Кремль записать в свой актив?

Только не надо вспоминать рост экономики 10 лет назад, речь не о том, что было когда-то. Когда-то мы победили во Второй мировой войне, но это уже история. Так же, как и рост ВВП России в начале нулевых.

Да, 10-15 лет назад произошли определенные изменения, Россия сделала несколько шагов, правильных или нет - не будем здесь спорить.

Речь о том, что в последние 2 года Кремль оказался в системном тупике и движения, которого требует ситуация, в последнее время нет и судя по посланию, пресс-конференции президента и планам на следующий год - не будет.


Кто-нибудь наверняка напомнит про модернизацию армии.

Новые корабли, крылатые ракеты, танк Армата, корпорация Ростех...

Во-первых, модернизация армии - это один из шагов, сделанных ранее. Танк Армата - это вообще разработка, начатая в 90-м году. Да и не был он пока на поле боя, чтобы выводы делать. Да и многие другие разработки последнего времени пока не показали себя в бою.

А во-вторых, и это главное - в экономической войне армия не поможет. А война вполне может развернуться на экономическом поле. Но даже если начнется классическая механизированная война (что маловероятно) - для нее потребуются ресурсы. Для армии нужен крепкий тыл. Армия без тыла ничтожна, каким бы современным вооружением она не располагала. И опыт Первой мировой это очень наглядно показал - Россия упустила победу в Первой мировой, когда армия ее уже завоевала. А упущена эта победа была по внутриполитическим и экономическим причинам.

И в-третьих, про это очень редко вспоминают - даже самой современной техникой кто-то должен управлять. Техника сама по себе воевать не способна. А кто будет управлять? Выпускники ЕГЭ? Напомню, что при Сердюкове был сокращен целый ряд военных ВУЗов, что усугубляет и без того плачевную ситуацию с кадрами.

Таким образом, даже успехи в области модернизации армии являются достаточно локальными и не решают многих других проблем, а наоборот, могут оказаться умноженными на ноль из-за провала в других областях.

Так же, как импортозамещение в сельском хозяйстве может упереться в импортный семенной фонд, без которого все просто встанет, так же и российская армия может стать заложником разрушенной системы образования и слабой экономики.

Яркий пример - танк Армата, который заглох на Красной площади. Он заглох не потому, что танк плохой, а потому, что танкист перепутал педали. А выпускающий Армату Уралвагонзавод в прошедшем году едва не стал банкротом по иску Альфа-банка.

Так чего стоит модернизированная армия, если в ней не хватает грамотных летчиков, танкистов, командиров, связистов, если выпускающие стратегическую продукцию заводы зависят от банков, банки находятся в руках либеральной элиты, а экономика страны критически зависит от экспорта сырья, то есть от других стран, которые в любой момент могут стать противниками. И даже собственные российские деньги - не совсем собственные, потому что их выпуск тоже зависит от экспорта сырья, а значит от других государств.

Повторюсь - локальные успехи на отдельных участках не меняют ситуации в целом и не обеспечивают выхода из того тупика, в котором оказался Кремль.


Тупик носит системный характер.

И выйти из этого тупика Кремль не способен.

Но это не потому, что в Кремле сидят дураки и не понимают ничего, что сказано выше. Все там прекрасно понимают. И как справедливо заявляют некоторые читатели, в Кремле гораздо больше информации, чем у меня.

Однако несмотря на все свое понимание, несмотря на весь массив информации, выйти из тупика Кремль все равно не способен.

Кремль не может выйти из тупика по той же причине, по которой в свое время не смог выйти из тупика Николай II со своими министрами, у которых тоже было много информации и которые были намного более патриотичны, чем нынешняя элита. Не смог в свое время выйти из тупика и Советский Союз - не только из-за Горбачева, если бы дело было в одном Горбачеве, его бы просто заменили, но тупик был системным, советская элита в 80-е годы просто не имела выхода из того тупика, в который ранее сама же зашла.

Выхода из тупика у Кремля нет по одной простой причине -

Кремль сам ограничивает себя теми рамками, которые блокируют свободу действий и делают невозможными стратегически важные шаги.

И эти рамки я вам назову:


Вашингтонский консенсус

Это тип макроэкономической политики, который был сформулирован английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 году как свод правил экономической политики и рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис.

Россия приняла Вашингтонский консенсус после ликвидации СССР в начале 90-х и до сих пор не отказалась от него.

Вашингтонский консенсус включает 10 рекомендаций:

1. Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
2. Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
3. Снижение предельных ставок налогов;
4. Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
5. Свободный обменный курс национальной валюты;
6. Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
7. Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
8. Приватизация;
9. Дерегулирование экономики;
10. Защита прав собственности.

Обратите внимание на п.6, 7, 8 и 10.

Именно эти пункты не позволяют национализировать Газпром и Роснефть, пересмотреть приватизацию, проведенную в 90-е годы, ввести госмонополию на экспорт сырья и так далее.

Пока Кремль соблюдает Вашингтонский консенсус, выход из тупика в принципе невозможен. Никакая реиндустриализация не запустится, никакое импортозамещение в необходимых объемах не будет налажено, монетизация останется на низком уровне, ставки на высоком, эмиссия рубля будет по-прежнему ограничена выручкой от экспорта сырья.

Почему Кремль соблюдает Вашингтонский консенсус - догадаться нетрудно. Это нужно для руководства и владельцев корпораций (Роснефть, Газпром, Лукойл и др.) и банков, которые являются владельцами России исходя из того, что от них зависит эмиссия рубля и наполнение бюджета.

Это замкнутый круг. Чтобы отменить Вашингтонский консенсус, нужно национализировать как минимум Роснефть, Газпром и Сбербанк, начать самостоятельную эмиссию рубля, иначе экономика рухнет. А чтобы все это сделать - нужно отменить Вашингтонский консенсус.

Сепульски - см. Сепулькарии;
Сепулькарии - см. Сепульки.

Но есть и еще, не менее мощные рамки:


Ошибка 1991

Чтобы начать исправлять ошибочные решения, принятые в 90-е годы, нужно признать ошибочной ликвидацию СССР в 1991 году, с которой все и началось.

Невозможно исправлять следствия, продолжая признавать причину.

Да, восстановление Союза в прежнем виде неосуществимо, но это не значит, что решения 1991 года нельзя признать ошибочными и начать их последовательное исправление в новых реалиях.

Однако Кремль панически боится объявлять ликвидацию Союза ошибкой, потому что за этим могут последовать такие изменения, которые приведут к потере власти демократами-антисоветчиками.

За этим последует и отказ от Вашингтонского консенсуса и отказ от либеральной экономики. За этим последует пересмотр отношений с НАТО, пересмотр всей внешней политки. За этим последует новое движение за воссоединение, которое полтора года назад началось в Донбассе и было с большим трудом остановлено принятием минских соглашений.

Вся власть современной России держится на "ошибке 1991", потому что именно с ликвидацией СССР, роспуском КПСС и переходом от социалистической системы к демократии западного образца пришли к власти все те, кто сейчас находится в Кремле, правительстве и госдуме. И на местах тоже.

Признание ошибки 1991 года будет фактически означать отказ от собственной власти.

Но и это еще не все:


Отказ от имперского статуса России.

Кремль пытается развивать Россию, не делая ее при этом империей. В этом и заключается одно из принципиальных противоречий.

Россия может быть сильной только будучи империей, иного не дано.

Империя может быть разной, СССР тоже был империей, только не такой, как Римская. И США - тоже империя.

Прочитайте определение:

Империя (от лат. imperium - власть) - могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

Если Россия не выступает, как империя, то она либо не может объединять народы и территории в единое государство, либо не может быть могущественной державой.

Если же Россия объединяет народы и является могущественной державой, то она является империей по определению этого термина. И соответственно должна действовать как импения.

Нельзя быть могущественной державой, объединяющей народы, но при этом не быть империей.

А быть империей - это значит действовать как империя.

Присоединив Крым, Россия поступила как империя, но затем отказалась от Донбасса и тем самым отказалась от роли империи, что и вызвало массу противоречий, приведших к войне.

Если Россия не выступает как империя - она будет терять территории и влияние, пока не превратится в Московское княжество.

Если же Россия выступает как империя - она должна действовать как империя постоянно, а не эпизодически, пытаясь обосновать свои действия волей крымчан, тем самым отказываясь от своей ведущей роли в решении данного вопроса.

Кремль боится имперского статуса России, потому что это не только открывает возможности, но и накладывает большую ответственность, требует решительных действий у своих границ и за границами. А для этого нужна не только сильная армия, но и сильная независимая экономика, которая на данный момент ограничена Вашингтонским консенсусом.

Поэтому Кремль и находится в тупике.


Тупик образован системой из нескольких мощных рамок:

Вашингтонский консенсус.
Ошибка 1991 года.
Отказ от имперского статуса.

Эти рамки взаимосвязаны, что принципиально важно. В это и заключается системность тупика. Нельзя выйти из одной рамки, продолжая соблюдать остальные.

Отказ от Вашингтонского консенсуса ведет к признанию ошибки 1991 года и превращению России в империю. Признание ошибки 1991 года ведет к отказу от Вашингтонского статуса и опять же к империи. Признание имперского статуса России требует отказа от Вашингтонского консенсуса и признания ошибки 1991.

Кремль с его нынешними обитателями к этому не готов.

Поэтому все, что мы наблюдаем - это переступание с ноги на ногу на одном месте, шаги влево-вправо, развороты, приседания, иногда бодрый марш, но опять же на одном и том же месте. А если Кремль делает решительный шаг вперед под аплодисменты публики - это означает лишь то, что перед этим был незаметно сделан шаг назад.

Кремль находится в глухом системном тупике и выйти из него - не хватает ни смелости, ни воли.

Возможно, Кремль надеется, что тупик "рассосется" сам собой. Грянет большая война и там как-нибудь что-нибудь решится. Или Вашингтон исчезнет вместе с консенсусом или что-нибудь еще.

Но мне кажется, что надежда на исчезновение тупика - это такая же утопическая надежда, как вера в невидимую руку рынка, которая должна все отрегулировать сама.

Кремль сам зашел в тупик - он сам принял в 90-е годы Вашингтонский консенсус, сам ликвидировал СССР, сам отказался от имперского статуса России.

И выходить из тупика тоже придется самому.

Только делать по всей видимости мы будем с какими-то очень другими людьми у руля нашей страны.

kluven

Бог не фраер

Originally posted by pravoe_org at Бог не фраер


В Сирии замочили часть так называемой "группы Вагнера" - тех самых ребят, которые занимались ликвидацией неугодных Кремлю народных командиров Новороссии:

Журналист Денис Коротков, бывший советник по вопросам безопасности, рассказал изданию, что российские контрактники, погибшие в Сирии, были членами закрытой военной группы под названием ОСМ, также это формирование известно по псевдониму его руководителя — «Вагнер».

http://www.kommersant.ru/doc/2882181


... Он всё видит... (с)
* * *

Думаю,что желаемое за действительное выдано. Погибли ( если погибли) скорее всего обычные наши парни,которые никакого отношения к убийствам в Новороссии не имели.

kluven

Похоже служителей благородной идее ждет еще один облом:

Originally posted by kouzdra at Похоже служителей благородной идее ждет еще один облом:


Пишут что северные корейцы не очень хотят припасть к благам свбоды и демократии, рассматривая ее скорее как источник матресурсов:

http://polit.ru/article/2015/12/20/north_korea/
... недавний частный разговор с молодым сотрудником некоей южнокорейской конторы по делам объединения убедил меня в этом еще больше.

Как оказалось, сотрудник недоволен улучшением экономического положения КНДР последнего времени. Больше всего его беспокоит популярность молодого лидера в глазах народа, которую признают все перебежчики. Возмущает сотрудника и тот факт, что даже сами перебежчики совершенно не интересуются политическими свободами и проблемами прав человека. Они - чисто экономические эмигранты, которые бегут на Юг исключительно в поисках дополнительного заработка. Перебежчики вовсе не торопятся перевозить свои семьи в Республику Корея, предпочитая пересылать деньги на родину, чтобы их близкие открывали там свой бизнес, покупали компьютеры и книги, учились в университетах.

- А это значит, - горячо доказывал мне сотрудник, - что людей Ким Чен Ын устраивает! Северянам и при нем неплохо!


-Так, в чем дело?- не поняла я. - Вам же лучше. Пусть развиваются сами. И вам не придется платить налогов на их развитие.

- Они ж тогда откажутся объединиться на наших условиях! И это значит, что мы лишаемся их рабочей силы, их природных ресурсов, их ядерного оружия!

...Все-таки хорошо, когда ваш собеседник такой молодой и искренний.
kluven

Запредельное блядство.

Originally posted by lexpartizan at Запредельное блядство.

«Все все уже прекрасно понимают, но думают, что надо поднажать на Россию, чтоб она еще что-то, где-то уступила. Да это вообще не наше дело — уступать или на чем-то настаивать. Мы-то исходим только из одного — что мы не можем просто отдать на съедение националистам тех людей, которые на Юго-востоке страны проживают. И не только русских, но и русскоязычное население, которое ориентируется на Россию. Нет ничего избыточного в этой позиции», — сказал Путин.

На эту херню уже один раз повелись. В 2015 она не работает. Похоже Вова на прессухе обо[...]ся знатно, раз снова пришлось поднимать знамя "борьбы с хунтой" ради рейтинга. Но тогда это были слова президента России, а теперь слова опущенного клоуна. Хотя для внутреннего потребления гордых ымперцев сойдёт))

Вот, например, Авдеевку защитили от съедения националистами.


Однако, остаются вопросы:

1. Как Вы не отдали людей, живущих на Юго-Востоке, если они живут под украми?

2. Каких именно партнёров имеет в виду Владимир Владимирович, говоря слово "националисты". Не Лучший же Шанс для Украины, в конце концов?

3.Каким образом Рашка не отдала на съедение, например, горловчан, тысячи которых погибло во время путинского перемирия?
Избави Боже от защиты России. Защищайте, кого не жалко, пожалуйста. ИГИЛ, например.

[...]

С другой стороны США не против сохранить своему проштрафившемуся агенту лицо.
«Президент Обама посмотрел тогда на президента Путина и сказал прямо: «Владимир, давай покончим с этим. Давай прекратим конфликт вокруг Украины. Помоги нам урегулировать, реализуя минские соглашения», — сказал Керри.
Госсекретарь США подчеркнул, что Вашингтон продолжит оказывать давление на Киев, чтобы украинские власти выполнили минские договоренности.
«Мы, безусловно, продолжим давить на украинскую власть. У них есть обязательства и они должны выполнять их», — сказал Керри.
По словам госсекретаря США, Вашингтон «ведет очень плотную работу с обеими сторонами» украинского конфликта(конечно же не с Захарченко и Плотником)


Ну и заголовок, который порвал меня в клочья)) Извините за задержку, но я только смог выползти из под стола)) Вечер перестаёт быть томным))

Москва введет санкции против властей Крыма.
Такое задание поручено Минэкономразвития и Минфину. У руководства страны есть вопросы к властям Крым по поводу освоения бюджетных средств. Эксперты же говорят, что речь идет не только об экономических разногласиях, но и о политических.

А вот и сообщение ТАСС:
Правительство РФ поручило Минэкономразвития и Минфину внести предложения о наказании властей республики Крым в связи с заморозкой средств из федерального бюджета, выделенных на развитие региона. Об этом сообщил ТАСС источник в правительстве РФ.
kluven

Военно-полицейские учения

Originally posted by el_murid at Военно-полицейские учения


Киевские каратели проводят очередную военно-полицейскую операцию. Сегодня под нее попала Авдеевка. В начале декабря аналогичная спецоперация проводилась в Красногоровке. Там из 8000 жителей было задержано 85 человек - примерно процент от общей численности. Довоенная численность населения Авдеевки - 35 тысяч человек. Если число задержанных составит 200-300 человек, можно будет говорить о единых методиках проведения зачисток.

В принципе, иначе, чем учения, это назвать нельзя. Киев готовится к проведению масштабных военно-полицейских операций на территориях "сепаратистов". Ориентировочный сценарий, по которому будут проводиться подобные операции, в целом уже известен: после взятия границы под контроль ВСУ, карательные отряды добровольческих батальонов войдут в Донецк и Луганск. Практически со стопроцентной вероятностью часть ополчения, которая в реальности является обычными наемниками Ахметова, Ефремова, немедленно перейдет на сторону наступающих и окажет им содействие в подавлении сопротивления вчерашних соратников. Они же станут первым эшелоном и расходным материалом зачистки территории - все верно, вину перед Родиной нужно будет искупать кровью.

Донецк и Луганск будут разбиты на сектора, и то, что происходило в Красногоровке, а сегодня и в Авдеевке, будет повторено в этих секторах. Есть информация о стоящих в нескольких городах Украины эшелонах, составленных из специальных вагонов для перевозки заключенных. Общие объемы неизвестны, но отмечено, что часть вагонов - зарубежные. Видимо, украинских оказалось недостаточно. Возможно, что это тоже часть общей картины подготовки. Подать такой эшелон к Донецку - вопрос нескольких часов.

Составлены списки всего ополчения, в них особо отмечены российские добровольцы. Есть ряд сообщений, что добровольцев-россиян одномоментно будут принудительно выводить с территории Донбасса - причем содействие в этом выводе будут оказывать "отпускники". Подготовлен транспорт - обычные рейсовые автобусы, отработано сопровождение и гарантии того, что эвакуируемые никуда не смогут "выскочить", причем автобусы будут отправляться даже не в Ростов, а напрямую в центральную Россию. Граждан Украины, понятно, никто никуда эвакуировать не будет.

В общем, подготовка к сдаче территории идет, причем с обеих сторон. Вопрос заключается лишь в команде "сверху" - когда именно ее дадут. Понятно только то, что партнеры, когда придут к окончательному соглашению, постараются все провести быстро и без задержек. Естественно, неизбежны эксцессы - но для этого есть и ахметовские батальоны, и "отпускники". Будет очень любопытно, как именно объяснят их участие в зачистках ополчения, хотя по правде говоря, и объяснять не придется: весь год идет ликвидация "махновщины", начавшаяся с убийства Беднова и пока поставившая точку на Дремове. Никаких проблем для объяснений она не создала. Нет сомнений, что в том же ключе объяснят и последующее истребление ополченцев.

Пока же каратели проводят учения. Сам факт их проведения говорит о том, что Киев с одной стороны чистит прифронтовую полосу - что само по себе всегда является свидетельством подготовки к каким-то действиям, с другой стороны, отрабатываются вопросы взаимодействия крупных военно-полицейских сил при действиях в городской застройке. Опять же - здесь важен именно временной контекст. Пришло время для отработки именно этого этапа - его и проводят.