?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, January 6th, 2016

Time Event
12:10p
Женщинам Евросоюза рекомендуется жить по правилу вытянутой руки
Originally posted by v_tretyakov at Женщинам Евросоюза рекомендуется жить по правилу вытянутой руки


Правда, можно заметить, что если бы сами страны Евросоюза придерживались правила вытянутой руки в отношении стран Ближнего Востока и Северной Африки и не приближались к ним со своими советами, а тем более - со своими самолётами, то женщинам Евросоюза не пришлось бы выслушивать советы, подобные этому:

Всех удивила Хенриетта Рекер/Henriette Reker, мэр города Кельна— эпицентра скандала, где произошло больше всего инцидентов в новогоднюю ночь.

Вчера, в ходе пресс-конференции г-же Рекер был задан вопрос — как могут себя защитить в таких ситуациях женщины? Ответ политика, которая ответственна за жизнь горожан, вызвал удивление и недоумение, а у многих и возмущение.

Мэр посоветовала молодым девушкам и женщинам не приближаться на расстояние ближе вытянутой руки к незнакомцам и держаться группами, передвигаясь по городу. Еще мэр решила предложить жительницам города новый кодекс правил поведения.

* * *

И вообще нечего шатать по вечерам.
А тем более у ёлок на новый год.
12:19p
Секретный план
Originally posted by el_murid at Секретный план

"...Американская администрация рассчитывает, что президент Сирии Башар Асад уйдет в отставку после марта 2017 года. Об этом говорится в документе, подготовленном для представителей США, занимающихся разрешением сирийского кризиса. Копия плана имеется в распоряжении Associated Press..."

Вообще-то ничего секретного и тем более сенсационного в указанном плане не содержится. Он составлен строго в рамках принятой в Совбезе резолюции по Сирии, за которую, кстати, голосовала и Россия. Со сроками там определено все вполне четко: полгода на переговоры с оппозицией и создание переходного правительства. Год - на работу этого правительства. Далее - выборы и новая Сирия.

Все разногласия касались вопроса: будет ли у Асада право оставаться у власти на время работы переходного правительства. Российская дипломатия как свою грандиозную победу выдала согласие США на пребывание Асада на своем посту в течение срока работы переходного правительства, однако дьявол, как известно, в деталях - главное заключается в полномочиях этого правительства. Задача США - сделать так, чтобы Асад стал номинальной фигурой на переходный период, а основную власть сосредоточить в руках именно правительства.

В каком-то смысле резолюция во многом напоминает минский сговор по Донбассу. Высокие договаривающиеся стороны согласились с возвращением Донбасса под Украину, наплевав на итоги референдума 11 мая 14 года. Основные маневры идут вокруг того, каким образом и в каком виде возврат состоится. Пропаганда с обеих сторон освещает мелкую возню, но о главном предпочитает умалчивать. Примерно так же и со сговором по Сирии - тот факт, что резолюция говорит о переформатировании Сирии и о допуске к власти террористов, старательно прячется под возню вокруг Асада. А это на самом деле вопрос второстепенный. Все члены Совбеза под громкие слова о политическом урегулировании дают шанс террористам создать свое собственное и главное, легитимное осударство. Теперь переговоры идут о том, каких террористов признать террористами, а каких - умеренными борцами и политическими фигурами. Сути происходящего это не меняет.

Позиция США понятна: для них важно продавить решение, которое лежит в рамках их стратегии на развал мирового пространства. Правительство террористов в Сирии их пугает значительно меньше, чем суверенная Сирия, имеющая свои национальные интересы. Бандиты, уголовники и террористы у власти - цель всех американских технологий "цветных революций". У бандитов и уголовников никогда не будет стоять задачи развития страны, национальные интересы для них - пустой звук. Американцы привели к власти уголовников и террористов в Косово, Ливии, Ираке, Украине. Собственно, не удивлюсь, если именно американцы сделали все возможное для прихода к власти в России питерской бандитской группировки. В конце концов, чем она отличается от того же Хашима Тачи? Только возможностями. Будь у Хашима Тачи доступ к российской нефти и газу - вряд ли мы заметили бы какую-то разницу. А так - приходится ему как нищеброду какому торговать органами и наркотиками.

Та же позиция США и в отношении всех прочих. Ворует Яценюк миллиардами? Прекрасно - у него не будет времени и возможностей строить суверенную Украину. Выносят российские олигархи страну на продажу? Отлично - они ни при каких обстоятельствах не смогут преодолеть увеличивающийся разрыв и отставание от Америки. Все остальное вторично.

Так что позиция России по сирийской резолюции вполне логична: классовая солидарность. Асад для кремлевских - классовый враг по определению. Он - суверенный президент суверенной страны, которая борется за свои национальные интересы. Поэтому дать ему победить - не в интересах современной бандитской России. В интересах нашей братвы - чтобы в Сирии пришли к власти братки, учитывающие интересы нашей ОПГ, а еще лучше - представляющие ее в этом регионе. Примерно как донецкие и луганские братки представляют их интересы на Донбассе. Весь смысл Минска для Кремля - кооптировать в чужую ОПГ своих представителей. И только. Тот же смысл и в резолюции Совбеза по Сирии. Асад в таком случае Кремлю неинтересен и даже опасен - поэтому Россия и голосовала в Совбезе за столь однозначную резолюцию.

В общем, "секретный план" США не так уж и секретен. Он просто детализирует некоторые моменты, касающиеся сроков. И только.


* * *

Американцы во времена Дикого Запада прошли этап, когда бандиты попадали в политическую власть. Достаточно почитать О'Генри, чтобы увидеть, как действовала в каждом городе группировка из мэра, судьи и шерифа, которые в сущности были обычной преступной шайкой. И когда ФБР Гувера начала массовый отстрел мафиози на всех уровнях, это очень серьезно оздоровило политическую систему США - при всех ее вывихах, по крайней мере, уголовникам теперь в нее вход перекрыт.

Но свой собственный опыт они с удовольствием внедряют в страны, которые потенциально могут быть их конкурентами - даже на региональном уровне. В этом смысле их логика вполне прозрачна: бандиты никогда и ни при каких обстоятельствах не будут развивать свою страну, они будут ее лишь обворовывать, а значит - никакой угрозы интересам США такая страна представлять не сможет.

Так что вполне понятен интерес американцев в том, чтобы максимально долго сохранять в России режим власти уголовников - кстати говоря, за нашу тысячелетнюю историю еще никогда оргпреступность на получала политическую власть в масштабах всей страны, а потому никаких механизмов по ликвидации этого явления у нас не существует, их придется создавать "по ходу". Когда правоохранительная система защищает интересы оргпреступности во власти - шансов на победу в этой борьбе у общества и государства нет. Нужны иные методы и способы - по крайней мере, пока политическая власть не будет изъята из рук преступников.
12:33p
История одного Вождя
Originally posted by visualhistory at История одного Вождя
Честно говоря, до сих пор не могу понять, чего левак Ходжа не поделил с леваком Хрущевым на идейном поле. Наверное, чисто личное. Не хотел Энвер быть ни чьим  "младшим братом".

Оригинал взят у skif_tag в Зеркало для Вождя
Сегодня не часто вспоминают его, а между тем было время когда имя Энвера Ходжи, вождя албанского народа, звучало как набат, вызывая дрожь и трепет у оппортунистов и предателей коммунистической идеи.


Выступление товарища Энвера Ходжа на Московском совещании представителей
81 коммунистической и рабочей партии 16 ноября 1960 года




Микоян, Хрущёв, Суслов, Брежнев - их всех корёжит от великой правды из уст Энвера Ходжи!



Read more...Collapse )
12:37p
из чужого фэйсбука
Originally posted by marss2 at из чужого фэйсбука


Я уже рассказывал, что у меня в Мариуполе две семьи близких людей, которые придерживаются противоположных взглядов: одни сторонники майдана и нынешних украинских властей, другие - совсем наоборот.
Между собой они не общаются, хотя и родственные, но переписываются временами с моей сестрой, которая живёт в Подмосковье и сохранила с обеими ними хорошие отношения.
Вот отрывки из их последних скайповых сообщений.

Сначала те, которые противомайдановые:
"... Доброе утро. Вчера не смогла тебе ответить - электричество вырубили. Гаснет регулярно через день с тех пор, как похолодало. Видимо, народ массово включает обогреватели, а сети не выдерживают. Батареи почти холодные.
... Обстановка у нас без изменений. Все в тревоге, особенно после фашистского факельного шествия. Нам еще раз показали, что наш город ненавидят и считают "ватным" - что процентов на 85 справедливо.
... И по всему югу положение примерно такое же: Херсон, Николаев, Запорожье."

А вот что пишет патриотичный украинским властям родственник


(разговор шёл о сепаратистах и о том, как с ними следует поступать):
"... "Я вижу позитив,от всего происходящего.
Гражданское общество просыпается,те кто за Украину становятся настоящими патриотами,а те кто сепары, еще сильнее ее ненавидят, это к лучшему, будем разделяться, т.к. с этими людьми трудно жить, а те кто останется в Украине уже не выберут такого "г",как порох,янык,ющь!!! ....
"Слишком много их разных. А СБУ пороха не работает. Сейчас в Мариуполе быть патриотом намного опасней,чем сепаром.
И люди со своими взглядами должны занять свойственные им территории.
Другого выхода нет. Для сепаров есть ДНР и Россия, для нас Украина.
А так они никогда не успокоятся и всегда будут сюда звать и ждать Путина и его Р мир.
Это уже не исправишь!!! И вечно нам палки в колеса будут вставлять с партиями Оппоблока и рыгоаналов и коммуняк!!!
.....Другого выхода нет.
За сепаратизм и за призывы ввода войск другой страны должны быть серьезные наказания.
Конечно не расстрел,как при их любимом Сталине и не такие переселения как делал Сталин переселив сюда миллионы будущих сепаров и их потомков,но этот вопрос надо серьезно проработать и взять опыт Польши, которая стала однородной страной и зажила красиво и счастливо!
А жить с сепарами предателями неприятно и брезгливо
.Надо что-то думать,но порох пьет водку!
Видно надо ждать другого президента!!!
.... А за сепаров не переживай.
Предателей нигде не любят.
А жизнь все решит и страна решит, если она нормальное.
Это делается легко и просто.
Голосовал за отделение - езжай туда за что голосовал!!!
А держать их здесь - это давать повод России издеваться над Украиной еще сотни лет.
Поверь, сепарам гораздо комфортней сейчас, чем патриотам!
Не переживай за них!!!
... Просто надо,что бы сепары сидели и свои рты позорные закрыли, но порох дает им полную свободу, что подстегивает к конфликтам.
Видно и ему и пУ это надо."

В промежутках сестра задавала ему вопросы о том, как будут делиться, что делать с неугодными и т.д.
Конечно, мой родственник заводной, но простой. Это да. Но решение вопроса с тем, что "сначала Украина должна взять контроль над своими границами" встал передо мной с другой стороны. Я бы при таких сторонниках украинского суверенитета над своими границами подождал бы, пока пройдут выборы и пока там люди между собой не договорятся.
==========================================

взять опыт Польши, которая стала однородной страной и зажила красиво и счастливо==достаточно стандартный аргумент для замайдановых украинских товарищей. Как я понял - они считают что зачистка оппонентов под ноль - это цена за боХатую жизнь в Европе., знаменитые "еуропеские зарплаты" и тыд.. И они согласны эту цену заплатить

Как в этом случае они смогут договориться с оппонентами - трудно представить...Желание учитывать интересы оппонентов у замайдановой стороны - равно не то чтобы нулю, а отрицательной величине.. А сам факт существования оппонентов рассматривается как ошибка подлежащая исправлению






Под "как в Польше", насколько я понимаю, имеется в виду гитлеровская резня евреев, а потом изгнание остатков евреев в 1968.
1:25p
Нужно ли помогать Украине?
Originally posted by amfora at Нужно ли помогать Украине?

Вопрос этот не так прост, как может показаться на первый взгляд.

С одной стороны, жители Украины нам не чужие.

У многих там и вовсе непосредственные родственники живут.

К тому же, не все, далеко не все жители Украины поддерживали майдан и голосовали за Порошенко. Пусть даже на майдане побывал миллион - это пара процентов от всего населения страны. Нельзя же по двум процентам обо всех судить.

И за Порошенко на выборах голосовали едва ли 35%, если верить данным опросов, остальные 20% ему тупо приписали. Да и на выборы пришли чуть больше половины избирателей, остальные не явились по той причине, что не поддерживали не только самого Порошенко, но и вообще были против всего цирка в целом.

Таким образом, получается, что сторонников майдана на Украине меньшинство - около 20%. С натяжкой - может быть до 40%, но все равно меньшинство. К тому же, многие просто не понимали, кого они поддерживают и что будет потом.

Получается, что вроде бы надо помогать.

И вера наша православная тоже как бы требует помогать ближнему, каким бы непутевым он не оказался. Вот надо и все тут. Кто не верует, тот конечно может отмахнуться, но если у вас на бардачке иконка стоит, если вы хотя бы иногда в церковь заходите, как наш президент, например - тогда помогать необходимо. Точно так же, как говорить правду в любых ситуациях, сохранять верность супруге и не брать чужое.

Впрочем, сейчас не о заповедях речь, сейчас об Украине.

Надо помогать - такой напрашивается вывод. Тем более, что от России не убудет подкинуть немного угля, прокачать немного газа или дать скидку на то и другое бедному замерзающему соседу.

Но теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны:

Украина просит нас о помощи или нет?

На уровне официальной власти Украина нас о помощи не просит. Наоборот, Украина обвиняет нас в том, что мы мешаем ей жить все последние триста лет. Как только Киев из-под поляков вылез (не без помощи москалей, надо отметить), так москали и мешают ему жить, мешают воплощать мечту о независимости, мешают волшебным образом превращаться в Европу.

Так если сама Украина хочет обрести независимость от России, в том числе энергетическую, может быть не надо ей мешать в этом начинании, а то потом опять виноваты будем. Путь обретения независимости трудный, болезненный, лежит через холод и голод, но если Украина твердо решила этот путь пройти - может быть предоставить ей такой шанс?

Представьте себе человека, который решил пойти на северный полюс, чтобы найти там Землю Санникова, а мы его догоняем, пытаемся согреть, накормить и вообще вернуть. А нужно ли это ему? Ну догнали, ну согрели, а толку? Завтра он снова пойдет дальше и если ему суждено замерзнуть, все равно замерзнет, только на день позже. А если ему суждено найти на северном полюсе свою землю обетованную, он ее найдет.

Вот евреи сорок лет бродили по пустыне, тоже наверное многие померли в пути, но некоторые все-таки дошли. Самые сильные. Фактически, евреи сами себе устроили естественный отбор и сформировали сильную нацию на новой земле. Что-то подобное, если я правильно понимаю, хотят устроить украинские националисты - провести свой народ через множество испытаний, чтобы от сорока миллионов осталось десять-пятнадцать сильнейших и достойнейших, которые научатся жить независимо от России, построят свою "европейскую сказку", превратят Украину в северный Израиль, а Киев - во второй Иерусалим. А может быть даже в первый.

Можно по-разному относиться к этой затее. Можно считать затею идиотской и утопической. Можно наоборот восторгаться ей. Вопрос не в этом. Вопрос в том, имеют украинцы право ставить над собой этот эксперимент или нет.

Если мы считаем Украину независимой страной, а украинцев отдельным народом - тогда они безусловно имеют право ставить над собой подобные эксперименты. Решили провести селекцию и оставить от сорока миллионов пятнадцать сильнейших, верных своим идеям? Ну что ж, это их выбор, их самостийный путь, негоже держать их за юбку или бежать вслед с термосом, чтобы поить горячим чаем на пути к их обетованной земле.

Гуманизм гуманизмом, но человек должен иметь право выбрать собственный путь в могилу.

В конце-концов, все там будем, просто разными путями идем.

Однако тут есть один важный нюанс...

Как уже было показано выше, не все жители Украины горят желанием идти дорогой самостийности и сдохнуть на этом пути. Желающих пускаться во все тяжкие с самого начала было меньшинство - около миллиона непосредственных участников майдана и еще около 20% голосовавших за Порошенко в среднем по стране (на юго-востоке едва ли 10%).

Получается, что 2-3% населения тянут в путь, полный трудностей и опасностей, всю остальную страну, причем 20% идут за ними более-менее добровольно, а 70-80% вообще безо всякого желания, просто потому, что вынуждены идти.

Крыму мы помогли выскочить из этого обоза. Донбасс хотел выскочить следом, но ему устроили кровавую баню, после чего остальные сидят и боятся, причем боятся вполне обоснованно.

Кстати, если разобраться в ситуации, то во все тяжкие Украину тянут даже не 2-3% тех, кто активно поддерживал майдан и участвовал в нем, а вообще 0.1% (или даже меньше) - организаторы майдана, которые захватили власть и пользуются ей в личных интересах. И они-то как раз мерзнуть и голодать не будут, в холод и голод они загоняют других. А 2-3% активистов майдана в большинстве своем просто недалекие слабовольные люди, попавшие под влияние умных и властных организаторов.

Таким образом, Украина не добровольно пошла на разрыв с Россией, это не было взвешенным решением народа, это результат манипуляции общественным мнением, результат массовой обработки сознания и результат применения политических технологий, перед которыми обыватель бессилен.

И требовать от обывателей, чтобы они как-то повлияли на ситуацию, вышли из-под влияния запада, сменили власть в стране - это то же самое, что требовать от заложников самостоятельно победить террористов.

Если бы заложники могли самостоятельно победить террористов, они бы никогда не стали заложниками.

Ну не может заложник самостоятельно освободиться. Точно так же не могут обыватели вырваться из сложившейся вокруг них системы, потому что власть обладает большим ресурсом - у власти есть полиция, спецслужбы, медиаресурс, деньги в конце-концов. Украинская власть вяжет общество по рукам и ногам так же, как террорист вяжет заложника. Самостоятельно не выбраться.

Значит все-таки надо помогать?

Помогать или не помогать Украине - зависит от того, считаем ли мы себя ответственными за то, что происходит с проживающим там народом.

Грубо говоря, считаем ли мы Украину независимой или нет.

Вот, с чем надо определиться. И определиться надо нам самим.

Если мы считаем Украину независимой, тогда нам нужно предоставить ей возможность выбирать свой путь, каким бы трудным и жестоким он не был. Хотят угробить половину населения на пути в Европу - их право. А то, что население оказалось заложником своих властей - так ведь каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. Жестоко, но справедливо. И к нам это тоже относится, в полной мере. Россия заслужила Путина, каким бы он ни был, а Украина заслужила Порошенко. Беларусь заслужила Лукашенко, а Турция Эрдогана. Заслужили Мазепу - вот вам Мазепа, а заслужили Сталина - вот вам Сталин. Заслужили Горбачева - получите Горбачева, заслужили Кемаля Ататюрка - получите, распишитесь. Кто что заслужил.

Но! Если мы считаем Украину независимой, значит мы соглашаемся с позицией Ельцина и Кравчука, разделившими СССР, а также с нынешними украинскими властями - про это тоже не нужно забывать.

И еще не нужно забывать про Крым и Донбасс. Когда мы возвращали себе Крым, мы не считали Украину независимой, мы не спрашивали Киев, хочет ли он передать нам Крым, мы спросили мнение крымчан, а на мнение Киева мы положили с прибором.

И когда мы поддерживали Донбасс в борьбе за независимость, пусть даже эта поддержка была неофициальной, но она была - мы тоже не считали Украину независимой, мы не спрашивали мнение Киева, мы считали жителей Донбасса частью нашего народа, самого большого разделенного народа, мы приняли решение поддержать Донбасс.

Вот, в чем проблема!

Когда мы возвращали Крым и поддерживали Донбасс, мы не считали Украину независимой, мы считали себя вправе вмешиваться в ее дела и поддерживать отдельные регионы Украины, не считаясь с позицией Киева, потому что считали власть в Киеве преступной и нелегитимной.

А теперь что изменилось?

Получается - тут мы считаем Украину независимой, тут не считаем, тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали...

23 года считали Украину независимой, а Крым частью Украины, потом перестали так считать, взяли Крым, поддержали Донбасс, а теперь снова будем считать Украину независимой, только уже без Крыма и с разделенным пополам Донбассом?

Это и есть двойные стандарты. Ну или, проще говоря, блядство.

Если мы взяли себе Крым, проигнорировав мнение остальной Украины, если мы поддержали Донбасс, если мы смеемся над незалежностью и самостийностью, которой кичится Киев, значит мы не считаем Украину по-настоящему независимой.

А если мы не считаем Украину по-настоящему независимой, если мы считаем народ Украины частью "самого большого разделенного народа", если мы не готовы отказаться от нашей общей истории, от наших родственных связей, если мы считаем Порошенко и Кравчука преступниками, а раздел СССР в 1991 году считаем ошибкой, это значит -

Это значит, что мы должны помогать Украине!

Но помогать можно очень по-разному.

Представьте себе человека, который впал в зависимость - алкогольную, наркотическую, игровую или какую-то еще. Народ Украины находится сейчас в такой же зависимости, как и человек бывает зависим от своих вредных привычек.

Как помочь человеку, оказавшемуся в зависимости?

Представьте, что ваш знакомый остался без квартиры, потому что пропил, проигрался и теперь живет на улице и замерзает.

Да, вы можете пустить его к себе переночевать. Можете дать ему теплую одежду, можете даже подарить ему дачу, но надолго ли хватит этой помощи?

Завтра он снова пропьет или проиграет все то, что вы ему подарили, снова окажется замерзающим на улице и вам снова придется чем-то делиться с ним. И так до тех пор, пока у вас не кончится терпение, пока вы однажды не бросите его.

К чему такая помощь?

Уголь и газ, которые Россия "подкидывает" Украине - это такая же сиюминутная помощь, которая не меняет ситуацию, а только усугубляет ее.

Россия своей газово-угольной помощью просто затыкает дыры, которые украинские власти создают своей "европейской политикой". И пока Россия будет затыкать эти дыры, власть в Киеве будет продолжать свою политику, будет считать свои действия правильными, будет пользоваться подачками от России. На следующий год они купят еще меньше угля и газа, пребывая в твердой уверенности, что Россия все равно поможет, если зима окажется холодной.

Газово-угольные подачки от России - это помощь, от которой в долгосрочной перспективе будет только хуже. Это местечковый гуманизм, потакающий той политике, которую ведет Киев.

Если мы не считаем Украину по-настоящему независимой и хотим по-настоящему помочь ее народу, мы должны не потакать политике Киева, затыкая возникающие в ней дыры своими подачками, а помочь избавиться от преступной власти.

Алкоголику надо не деньги на выпивку давать, а помочь избавиться от его зависимости. То же самое касается и целого народа, оказавшегося под дурным влиянием.

Заложника надо не подкармливать, а освобождать.

Правда освобождать надо лишь тех, кто этого на самом деле хочет. Тут не надо забывать, что человек, твердо решивший убиться об стену, все равно убьется, а решивший найти землю обетованную или замерзнуть на пути у ней - все равно уйдет на ее поиски.

Это значит, что нужно каким-то образом помочь и тем 80% жителям юго-востока, которые в гробу видали незалежность, самостийность, майданы и прочую бандеровщину, и при этом учесть, что 20% все равно будут искать способ добиться своего.

Внутри одной страны те и другие никогда не придут к согласию. Просто раньше, в советские времена, 80% были удовлетворены, а 20% втайне мечтали о незалежной Украине. Теперь наоборот - 20% добились своего, а 80% оказались в заложниках.

Соотношение тех и других изменяется в пространстве и времени. Двадцать лет назад оно было немного другим, чем сейчас. На юго-востоке, в центре и на западе соотношение тоже различается.

Но двойственность - два принципиально разных взгляда на дальнейший путь Украины - это данность, это та проблема, которая очевидна всем. И именно эту проблему нужно помогать решать.

Затыкать дыры в украинской энергетике - можно, но без решения принципиального вопроса украинской независимости с учетом двоякого, разнонаправленного взгляда на этот вопрос, затыкать дыры бесполезно, это ни к чему не приведет.

А чтобы решать этот вопрос - нам надо:

1. Признаться, что мы не считаем Украину по-настоящему независимой. Хватит врать окружающим и самим себе.

2. Признаться, что в 2014 году мы уже нарушили территориальную целостность Украины и пути назад нет, надо доводить начатое до логического конца. И минские соглашения - это не решение, а просто ручной тормоз, на который поставили конфликт.

3. Понять, что именно Россия создала эту ситуацию - отчасти в 1917-1922, в значительной степени в 1991 и затем в 2014 году.

4. Понять, что именно у России находятся ключи к решению украинского вопроса и без России его никто не решит, а значит хватит самоустраняться, прятать голову в песок и уходить от ответственности, это порочный путь, который наносит вред самой России.

5. Разобраться с политикой самой России, потому что Украина - это зеркало, в котором отражаются наши собственные проблемы и пока мы не решим их, мы ничего не решим.

Россия не может быть великой державой до тех пор, пока она отказывается от своих частей и одновременно с этим не признает их независимость в полной мере, пока она самоустраняется от решения проблем, корни которых уходят в историю самой России - когда мы это поймем, тогда мы и ответим на вопрос, нужно ли помогать Украине и как именно.

И не Украине, тем более не Европе и не США мы должны ответить на этот вопрос. И не мне. Мы должны ответить на этот вопрос сами себе.

И сделать мы это должны не для будущего Украины, а для будущего России.



Перед подобным же вопросом вставала американская политическая мысль в лице Кеннана -- каковой был искренним русофилом в смысле эмпатии к русскому народу.

Он ответил на этот вопрос так:

Любая экономическая помощь, которую мы в состоянии предоставить русскому народу, лишь позволит советскому правительству сэкономить средства, которые будут направлены им на вооружение и развитие агрессии.

Точно так же, любая экономическая помощь, которую Россия в состоянии представить Украине, окажется направленной на поддержание украинской системы и украинизации русских, включая малорусов; на развитие агрессии против русского народа.

Лучше ужасный конец Украины, чем ужасы без конца с последующим за ними гиперужасным концом для всех русских.
1:36p
Украинские коляды
Originally posted by pioneer_lj at Украинские коляды

Бегло ознакомился с оценками и прогнозами украинских дел. И не стал бы обсуждать. Ибо б. УССР место скучное и приговорённое, быть ей пусту. Однако в комментариях встретил возмутительное утверждение, будто я говорил, что украинцев в Европу не пустят.

Конечно, украинцев пустят, туда всякую сволочь пускают. Однако собственно Украину в Евросоюз не возьмут. В обозримом будущем, может быть, западенщину в Эуропу примут, чтобы Польшу переклинить. Это возможно. Хотя и маловероятно.

Попеняю нашему товарищу rms1 за уступку пустопорожним украинским фетишам. Откуда эти нелепые мечтания о заплате в 1000 евро?! Кто и с какой радости будет платить штуку евро нелегальным укрогастарбайтерам? Чушь какая.

В сентябре уже прошлого года я был в отпуске в Греции, там типовая заплата 300-400 евро. А ещё в Евросоюзе обитают массы безработных испанцев. Также имеются полноправные члены Евросоюза румыны и болгары. Европейское место украинцев в самом низу социальной и пищевой пирамиды вместе с арабскими и африканскими мигрантами, где 500 евро потолок мечтаний.

Намедни латентные садисты из Еврокомиссии пообещали несчастным укрохоббитам безвизовый въезд в Европу, о котором те давно страстно грезили.




О царящем на территории б. УССР неадеквате нам много скажет заявление тамошнего президента.



20.12.2015. – «Президент Петр Порошенко считает, что безвизовый режим с Европейским Союзом станет шагом к возвращению Крыма под украинский суверенитет. Об этом он сказал в интервью "Интеру" в воскресенье вечером.

"Если хотите - это дополнительный стимул и для возвращения власти на Донбасс, и один из первых элементов стратегии возвращении Крыма. Это создание мотивации для крымчан: или у вас есть свобода передвижения, свобода инвестиций и ряд других преимуществ, или вы сидите в оккупированном Крыму с ограничением международных путешествий", - заявил Порошенко».


Там дело не в том даже, что по ходу воплощения безвизового режима для Украины эту благую рекомендацию Еврокомиссии может заблокировать любая Чехия. Предложенный безвизовый порядок для украинцев существенно хуже ныне действующего визового.

Обещанный безвизовый режим для украинцев распространяется только на срок пребывания до 90 дней в течение 180 дней, и не даёт права работать на территории Евросоюза. При этом украинец обязан при себе иметь все те же документы, что и при получении визы. То есть безвизового украинца будет иметь право обшмонать и выдворить вон любой европейский полицейский (а с обязательным биометрическим паспортом опять въехать в Европу будет уже затруднительно). С визой-то было надёжнее! К тому же со 2-3раза шенген можно получить на год (впрочем, не знаю, дают ли на практике годовую визу украинцам).

Да и чем безвизовый режим поможет украинским гастарбайтерам. Все кто могли и хотели, уже покинули территорию б. УССР (из 52 млн. в 1991 году от населения УССР к 2013 по официальным данным осталось 42 млн., а фактически хорошо ежели 35-37 млн. людын). Оставшиеся укрохоббиты живут верой и надеждой на 1000 евро от ЕС. Ещё во время первой революции, Оранжевой, среди революционных масс ходили слухи. Точнее сказать, было распространено убеждение, что после свержения злочинной влады Всеблагой Евросоюз выплатит каждому украинцу штуку евро. Теперь между сводимым украинцем и тысячей евро стоит злочинный Путин. И когда, наконец, обитателей Украины таки вылечат от нелепого суеверия в европейскую халяву, от населения обломков б. УССР останется миллионов 10-15, кто не сумеет уехать на заработки (так от литовского населения фактически осталась треть).




* * *

Вторая украинская перемога над москалями, отмеченная нашим товарищем rms1, падение цен на нефть. А что тут для Украины хорошего? НИЧЕГО. На деле путинская РФ теряет способность оказывать масштабную экономическую помощь Украине (и прочим братским народам, недавно вот низкоранговых киргизов сняли с довольствия). Однако на боеспособность российской армии цены на нефть не влияют. Текущие экономические трудности РФ потенциал российского ВПК нисколько не ослабляют. Ну да, путинские олигархи вывезут в офшоры меньше бабла, население в массе обеднело. Однако Украине это НИЧЕМ не поможет, скорее наоборот.

Нынешнее падение цен на нефть обусловлено начатой англичанами войной против сланцевых проектов США. Позволю напомнить, что я писал год назад.



«… падение цен на нефть стратегически направлено против сланцевых проектов США. То есть в перспективе к российской коммерческой выгоде».

«В стремлении сдержать подъём цены нефти американцы пошли другим путём. Имею в виду сланцевую революцию. Сланцевые нефть и газ были призваны ограничить потенциал роста мировых цен. Напомню, что в 2008 году цены на нефть доходили чуть ли не до $150 за баррель. И грозились в скорм времени достичь $200.

Однако сланцевая добыча экономически уязвима, поскольку рентабельна при ценах на нефть $40-$80 за баррель. Поэтому американцы не были заинтересованы в падении цен ниже $80 за баррель. А как мы знаем, в январе цены упали до $50 за баррель и, похоже, скоро опустятся до $40… К весне могут оказаться и ниже $30».


Удивительно в этой истории то, что москвабадские гении участвуют в нефтяной войне втёмную, и почти весь 2015 год ожидали роста или хотя бы стабилизации нефтяных цен. Хотя на деле РФ истратила почти все резервные фонды на увеличение добычи нефти, чем очевидно способствовала обвалу цен. Хитроумные путинцы решили, что падение нефтяных цен это удобный случай для приватизации «Роснефти». Однако цены обрушились настолько глубоко, что теперь не понятно, что делать с гигантскими (валютными!) долгами «Роснефти».

Хотя уже три года назад наблюдались симптомы, что англичане готовятся обрушить нефтяной рынок.



«Любопытная наметилась тенденция. Англичане сбывают путинцам нефтегазовые активы. Срочно продают ТНК-BP».

«… По-видимому, подходит к концу период дорогой нефти. И накануне сдувания пузыря рачительные джентльмены решили получить с РФ наличностью да побольше»


Тогда «Роснефть» англичанам заплатила наличными в разы больше того, что теперь путинцы планируют выручить за её приватизацию.

Кстати заметить, первый комментарий к той моей трехлетней давности записи теперь меня изрядно умилил:



«Ясно жеж, нефть не подешевеет существенно»


Им всё ясно, ибо им так говорит Телевизор! А всё иное – паранойя и конспирология.

А вообще-то реальные цены, по которым нефть в мире фактически продают, уже давно существенно ниже биржевых.



15.12.2015. – «В то время как марки нефти WTI и Brent балансируют в районе $35–37 за баррель, дешевые сорта, такие как мексиканская, канадская и иракская нефть, уже давно опустились ниже $30.

О снижении цены на нефть таких марок, как Mexican mix, Western Canada Select и Iraq Basrah Heavy, сообщает Bloomberg. Мексиканская нефть стоит менее $28 (по этому показателю цена на нее опустилась до 11-летнего минимума), баррель дешевой нефти из Ирака стоит в районе $25, из Канады — менее $22».


На английский нефтяной демпинг американцы могли отвечать по-разному. США выбрали свою традиционную политику дешёвой нефти. И, тем не менее, отменили 40-летнее эмбарго на экспорт американской нефти. Смысл понятен, поддержка американской нефтедобычи в условиях долгосрочного снижения мировых цен. Но, полагаю, не только в этом дело. Возможно, имеет место подготовка к дефициту нефти.

* * *

Положение таково, что в любой момент мировые цены на нефть могут в разы вырасти. Поскольку назревает большая ирано-саудовская война в Персидском заливе.

Напомню, что я писал в октябре прошлого года.



«создавшаяся ситуация крайне нестабильна. Под ударом находится главный союзник США в регионе – Саудовская Аравия»

«Военная экспедиция РФ в Сирию, прежде всего, имеет провокационный характер. Стоящий за спиной РФ Евросоюз провоцирует Вашингтон на прямое военное вмешательство для спасения Саудовской Аравии»


То, что многие ещё вчера расценивали как голимую конспирологию, сегодня главная мировая новость. Отношения между Ираном и Саудовской Аравией обострились до крайности. Между странами разорваны дипломатические отношения. Массовыми казнями саудиты пытаются предотвратить восстание шиитов. Между Тегераном и Эр-Риядом назревает официальное объявление войны. Неофициально война между иранцами и саудитами уже давно ведётся, в Йемене. Пара иллюстраций её размаха и ожесточённости.

Иранские СМИ радостно сообщают, что в октябре-декабре 2015 года (вооружаемые Ираном) повстанцы ракетами уничтожили 10 саудовских военных кораблей и повредили один египетский.

Новости с другой стороны.



02.01.2016. – «Система противовоздушной обороны Саудовской Аравии успешно перехватила баллистическую ракету "Скад", выпущенную из Йемена боевиками движения "Ансар Алла". Об этом передает РИА Новости со ссылкой на саудовскую электронную газету "Сабак".

По информации издания, инцидент произошел 1 января над городом Абха (юго-запад Саудовской Аравии)».


Настоящая причина российских санкций против Египта, которые Москвабад ввёл по указанию Лондона, это участие египетской армии в йеменской войне на стороне саудитов. (Важный и пока не ясный вопрос, вступит ли Египет в войну против Ирана на стороне Саудовской Аравии.)

На будущем закавказском фронте тоже активизировались боевые действия.



05.01.2016. – «Вооруженные силы Армении 127 раз за минувшие сутки нарушили режим прекращения огня на линии соприкосновения войск, сообщило сегодня Минобороны Азербайджана.

По данным ведомства, обстрелы велись с позиций, расположенных в селах Беркабер, Талыш, Чилябурт, Гюлистан, Шихлар, Кенгерли, Джавахирли, Сарыджалы, Новрузлу, Мерзили, Гарагашлы, Шураабад, Юсифджанлы, Горадиз, Горган, Гараханбейли, Ашагы, Мехдили, Куропаткино, а также на безымянных высотах на территории Геранбойского, Ходжавендского, Физулинского и Джебраильского районов.

С учетом оперативной обстановки по армянским позициям было нанесено 130 огневых ударов, говорится в сегодняшнем сообщении на сайте Минобороны Азербайджана».


Такого рода сообщения с армяно-азербайджанского фронта идут каждый день с конца ноября прошлого года. Но в РФ на них поставлен блок, поскольку обыватель может начать подозревать, что страна втягивается в большую войну, а не просто из космоса лупит каких-то абстрактных террористов. Зная путинских стратегов, думаю, что они тоже не сознают, какие приключения их ожидают. Куда веселее украинских.

В настоящее время на Ближнем востоке складывается две военные коалиции. Саудовско-турецкая под эгидой США. И, с другой стороны, ирано-российская, инспирируемая Евросоюзом. Главный приз на кону – Саудовская Аравия. В принципе, американцы могут своими военными силами защитить Саудовскую Аравию. Но в перспективе оккупация американкой армией Аравийского полуострова повлечёт тяжёлое политическое поражение США.

Начало российско-турецкой войны неизбежно приведёт к возобновлению войны украинской. И когда военное столкновение РФ с Турцией будет неотвратимым, опишу ожидаемый ход боевых действий. Но пока ещё существует возможность мирного исхода, что Лондон и Вашингтон договорятся. Но поскольку стороны постоянно поднимают ставки в глобальной игре, шансы на мирный компромисс невелики.

[...]

Нетрудно предвидеть, что ирано-арабская война в Персидском заливе приведёт в паническому скачку нефтяных цен, и другим разного рода драматическим/катастрофическим последствиям.


И первоначально путинцы будут в восторге. – Ну, повезло!




Москвабадцам не испортит настроение ни планируемое уничтожение обречённой сирийской группировки российской армии. Ни даже ожидаемый разгром российских вооружённых сил в Армении. Но увы им, вернуться к любимому занятию, гнать нефтяное бабло в офшоры, путинским олигархам не придётся. Неа. Потому что это ВОЙНА.

1:37p
1:46p
Блестящая операция
Originally posted by loboff at Блестящая операция

Посмотрел наконец нашумевший "фильм-разоблачение" под претенциозным названием "Хуизмистерпутин". Что я могу сказать. То, что я недавно описал как "российская власть научилась уже не только в пропаганде, но и в белом шуме тоже", этот фильм подтверждает вполне. И дело даже не в том, что всё, о чём говорится, ни разу не новость и вполне и давно известно. Дело в самой подаче материала.

Во-первых, все описываемые дела поданы как именно что делишки. Суммы озвучиваются какие-то смешные, сами злоупотребления как мелочная возня ради копеек. К середине фильма начинаешь уже просто ржать: а миллиарды, а знаменитые путинские миллиарды где? К чему всё вот это мелкое жульничество, если обещано было про всемогущую русскую мафию? Особенно смешно становится, когда дело доходит до испанской части "расследования", потенциально самой скандальной. Которая в фильме изображена нарочито водевильно и даже с карнавализмом: пойманный на улице русский электрик, который открывает стрррашные мафиозные тайны, и бармен, который конечно же отказался говорить на камеру - бугага, да и только.

Во-вторых, сама съёмка обличителей, с явной ориентацией на имидж оппозиции как "людей с красивыми лицами". Ибо обличители, все как один, ни фига не "красивые", а ровно наоборот - законченные фрики. Или нечёсаные, или небритые, или с внешностью классической бабульки-неадеквата, или с пропитыми лицами алкоголиков со стажем. Если обличитель хоть немного похож на человека, то он или в растянутой майке-алкоголичке, или в неглаженой рубашке навыпуск. Ну, и сняты лица в самом что ни на есть "выгодном" ракурсе - как будто специально подчеркнуть все природные недостатки интервьюируемого. А если таковые присутствует в недостаточном объёме, в ход идут засаленные воротники рубашек крупным планом или убогая обстановка вокруг общим фоном. Словом, впечатление именно как от сборища городских сумасшедших. Которое они и сами усиливают многозначительными "у меня на руках есть все документы" (из которых не демонстрируется вообще ничего), или мелодраматичными "а ля немцов" вздохами "убьют меня теперь, наверное".

Ну, и вишенкой на тортике украинский флажок рядом с (с) в конце титров - который демонстрируют минуты так полторы, чтобы уж точно не получилось не заметить. Плюс дистрибьютор эпохального творения - "Радио свобода", на которых и так клейма негде ставить, настолько часто господарищи пойманы на откровенном вранье и передёргивании.

Какое в результате остаётся впечатление от просмотра? Целевая аудитория, то есть т.н. "думающий россиянин", посмотрев, должен именно что плеваться. Потому как мало того что сам Путин предстаёт здесь чуть ли бессребреником (исходя из того, откуда он выбирался и с кем приходилось иметь дело), но ещё и "а, так это тупая украинская пропаганда" в финале просто обязано данное впечатление закрепить.

В самом фильме пару раз звучит выражение "блестящая операция". Ничуть не покривив душой, именно так можно определить и сам фильм. Который сделан очень тонко, профессионально, с пониманием психологии и того, к кому это в принципе обращено.

Словом, хорошая, добротная работа. Тупая пропаганда "в лоб" от мудака Соловьёва это ведь для народа, а тут и об интеллигенции позаботились - молодцы. Глядишь, если так и дальше пойдёт, то и до культурки доберутся, и начнут и там выдавать продукт, подобающий статусу страны, а не обычную чернушную блевотину. Не всё же одним мультикам радоваться, пора бы уже и во взрослом мире начинать работать.
2:07p
Удивительное - рядом
Originally posted by marss2 at Удивительное - рядом

Удивительное - рядом.
Всего лишь за одно утро встретил в фейсбуке этническую армянку, гражданку России, которая требует вернуть Украине Крым, но почему-то совершенно не хочет обсуждать возвращение Арцаха, т.е. Нагорного Карабаха, Азербайджану.

А ещё представителя демократической оппозиции, который репостит карту Украинской народной республики от 1919 года, в состав которой, согласно Брестскому договору, входит Кубань. Насколько я понимаю, оппозиция теперь считает, что правительство большевиков было демократически избранным, а Брестский мир поддерживался населением России?

==============

Мне жаль, что я не психиатр или не психолог
Анализ поведения подобных субъектов в Интернете может потянуть не то что на докторскую - на Нобелевскую

Вчера я рассказывал на своей странице про еврейку из Львова, которая на своей странице ругается с укро-нацистами-антисемитами, гордится тем что "проливала кровь" на Майдане, ругает Путина и "русское быдло", ругает руководителей и олигархов Украины (в том числе евреев), ругает Саакашвили за то, что он не украинец, и окружил себя русскими "агентами Путина". И все это изложено отличным русским языком, без мата и т.д. Разве этот случай не интересен психиатру?

https://www.facebook.com/denis.chukov/posts/931130783638334?pnref=story

2:09p
Ольшанский в ФБ
Юность - одно, а взрослый возраст - совсем другое.
В юности ты идешь куда-нибудь, весь из себя нудный, унылый, усталый, согнулся, ногами шаркаешь нарочно, и думаешь депрессивную думу - о том, как тебя никто не любит, и никому ты не нужен.
А вокруг тебя зимний вечер - безветренный, тихий, рождественский вечер, - и снег осторожно ложится тебе на шапку, и снег проваливается тебе за воротник, явно думая, что только холодной воды на морозе тебе в жизни и не хватало, снег, как вор, залезает тебе в карманы, и он подмигивает тебе тысячами огоньков из сугробов и спрашивает тебя, очень вежливо спрашивает, чтобы тебя, такого ранимого, не обидеть:
- А может, не все так плохо? Может, ты зря в таком трауре, старик?
- Нет, не зря! - в ярости кричишь ты. - Не мешайте мне переживать мое космическое одиночество! Мою боль! Мне слишком плохо! Мне ужасно! Мне так ужасно, что вы все, дураки, никогда не поймете, как мне ужасно!
И снег тогда пугается этих криков, и больше не спрашивает ни о чем. Падает с шапки и быстро тает.
А когда ты вырос, и никакой ты уже не юный, ты... правильно, идешь куда-нибудь, весь из себя нудный, унылый, усталый, согнулся, ногами шаркаешь, и думаешь депрессивную думу - о том, как тебе нужно срочно за что-нибудь заплатить, а как только заплатишь, так придет квитанция - и тогда нужно снова платить.
А вокруг тебя зимний вечер - безветренный, тихий, рождественский вечер, - и когда ты медленно-медленно переходишь железнодорожные пути, большой фонарь на голове поезда ловит в луче света падающий снег, и снег задерживается на секунду в свете фонаря, а потом валится вниз, в сугробы, в сказочную темноту, но пока он задерживается в луче света и блестит, он успевает осторожно спросить тебя:
- А может, все не так плохо? Может, ты зря в таком трауре, старик?
И ты мог бы что-нибудь крикнуть в ярости. Ведь тебе плохо.
Но ты не в ярости.
И тебе, честно говоря, уже не так плохо.
Ведь юность - это одно, а взрослый возраст - совсем другое.
Так что ты просто смотришь на большой фонарь на голове поезда, и говоришь то ли поезду, то ли вообще непонятно кому, говоришь в снег, в сугроб, говоришь в нежную рождественскую темноту:
- Спасибо за хороший вечер.
А теперь можно и холодную воду за воротник.
8:55p
По поводу одного недопонимания
Originally posted by krylov at По поводу одного недопонимания


У нас тут заявления мэра Кёльна были восприняты как призыв "вести себя скромнее и не провоцировать мигрантов" (как в эрефушке).

На самом же деле Рекер говорила другое. А именно - рекомендовала гражданам определённое поведение. То есть: видя "инокультурных", держаться от них подальше (как минимум, "на расстоянии вытянутой руки"), сбиваться в стайки и группы и ходить с ними, а также всегда быть готовыми звать на помощь прохожих и выступать свидетелем в полиции.

То есть это азы групповой и национальной солидарности. Видишь чужаков - воспринимай их как опасность, сплачивайся со своими и будь готов дать им отпор.

Советы эти в Германии (где люди за прошлые десятилетия "расслабились" и "забыли азбучные истины") весьма к месту.

Кроме того, немецкие власти собираются усилить видеонаблюдение (возможно, до британского уровня) и использовать полицейских агентов в штатском. Каковые меры до событий воспринимались бы как "полицейщина", а теперь - нет.

Да, кстати: подозреваемые уже знакомы полиции ("по информации редакции - "Die Verdächtigen sind nach Informationen unserer Redaktion polizeibekannt"). Вероятно, кого-то накажут. Но не всех, потому что процесс дрессировки только начался.

)(
8:58p
Красавчег
Originally posted by krylov at Красавчег

Умберто Эко. Миграция, терпимость и нестерпимое

Умберто Эко - это какой-то эталонный образчик "предательства интеллектуала".

Причём это же не советский интеллектуал, родившийся среди потомственных предателей, которого с детства "учили". Это типа настоящий. Однако этот человек вызывает бОльшее омерзение, чем любая советская гнида. Именно потому, что это был его свободный выбор. (Хотя, может, он педофил какой-нибудь, на чём его и поимели местные спецслужбы, тоже не исключено - но даже это - - -.)

Одно очевидно. Живи на самом деле доктор Лектор, он непременно, вот просто непременно навестил бы Умберто Эко. И вдумчиво побеседовал бы с ним об истории, политике и литературе. И о терпимости к инаковости во всех её проявлениях.

Смотреть на эту беседу я не хотел бы, а вот почитать конспектик было бы интересно. Особенно некоторые признания, которые знаменитый интеллектуал непременно сделал бы в процессе своего приготовления.

)(
9:15p
10:18p
10:20p
Первый роман о борьбе в Новороссии. "Записки террориста" Виталия Африки
Originally posted by holmogor at Первый роман о борьбе в Новороссии. "Записки террориста" Виталия Африки


Написал небольшое эссе (скорее все-таки эссе, чем рецензию) о "Записках террориста".

Виталий Африка. Записки террориста (в хорошем смысле слова)

8q467GtPFIg

07.01.2016 / Егор Холмогоров

Виталий Африка. Записки террориста (в хорошем смысле слова). Нижний Новгород, Черная сотня, 2015
Приобрести книгу.
Блог автора.
Освободительная война русского народа в Новороссии неизбежно станет одной из излюбленных тем великой русской литературы и кинематографа в будущем. Отойдут в прошлое те лица и обстоятельства, ...

Источник: http://100knig.com/vitalij-afrika-zapiski-terrorista-v-xoroshem-smysle-slova/



Африка через свой собственный образ и свои размышления отлично передает добровольческую психологию, бывшую, пожалуй, главным фактором в этой войне и одним из самых важных её исторических уроков. Автор нарисовал целостный портрет добровольца. Того, кого американцы называют rebel.

Этот человек идет воевать не ради государства. Мало того, он может ненавидеть правительство своей страны как антинациональное, как, в сущности, враждебное и предательское. Он никому не обязывался выполнять любой самодурский приказ начальника. Он связан только конкретной военной дисциплиной боя и операции, которым сам себя подчинил. Поэтому в нем нет ложного героизма — получив несколько ранений он уже не рвется любой ценой на передовую, когда история с Новороссией начинает на его взгляд терять конкретный политический и личный смысл — отправляется назад в Россию.

Но это тот человеческий тип, для которого участие в освободительной войне является его личным выбором. В известном смысле избалованный и космополитичный, поездивший по миру и авантюристичный русский горожанин, которого «на мякине не проведешь» и который относится к государству РФ с глубочайшим недоверием и хотел бы с ним соприкасаться пореже. Он циничен, самоироничен, ленив, несколько эгоистичен, и в этом смысле является типичным героем нашего времени, «средним человеком» русского города. И когда этот средний человек русского города встает во весь рост из окопа, чтобы поливать из автомата зеленку, где засели украинские военные, прикрывая палящего из противотанкового гранатомета командира, то мы понимаем, что это встает 70 миллионов мужской половины населения России. Не какой-то специальный человеческий тип, а именно простой русский горожанин.

И тут ты понимаешь, что Украине пришла хана. И не только Украине. Во-первых, даже по меркам нынешнего мира, этих мужчин много, больше чем где-либо за вычетом Индии и Китая. Во-вторых, и в главных, именно они были еще недавно главной надеждой русского западничества. Герой Африки тоже в каком-то смысле западник-космополит и даже пожалуй либерал. Еще не так давно к этой публике апеллировала Болотная. И вот она встает во весь рост, чтобы напомнить, что «русских нельзя сбрасывать со счетов». Теперь этого «среднего человека» уже никто и ничто не остановит. «Беловежскому» миру — хана.
10:24p
На грани таянья и льда
Зеленоватая звезда.

На грани музыки и сна
Полу-зима, полу-весна.

К невесте тянется жених
И звезды падают на них.

Летят сквозь снежную фату,
В сияющую пустоту.

Ты — это я. Я — это ты.
Слова нежны. Сердца пусты.

Я — это ты. Ты — это я
На хрупком льду небытия.

<< Previous Day 2016/01/06
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com