?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, January 9th, 2016

Time Event
6:02a
Что было раньше - настроения или пропаганда:
Originally posted by kouzdra at Что было раньше - настроения или пропаганда:

Забавная статья от Капитана Очевидность Левада-Центра - с конечным выводом:
... на протяжении 1990-х годов антиамериканизм оставался во многом ситуативным, политика США воспринималась как агрессивная, но не направленная против России. Определяющими оказались события 1998–1999 и 2003–2004 годов, когда большинство жителей России сначала увидели в действиях Америки угрозу собственной безопасности, а затем поддержали вектор на самоизоляцию страны. Заметив еще в конце 1990-х годов, что конфронтация с США позитивно сказывается на уровне популярности, российские власти к середине 2000-х превратили нарастающий антиамериканизм в ключевую тему пропаганды, а в последние годы противостояние США стало для руководства России одним из главных инструментов поддержания собственной легитимности в условиях экономического кризиса.

Денис Волков – социолог, эксперт Левада-центра

PS: То есть собственно это частный случай общего правила - пропаганда не может сформировать настроения - она может их только усилить/ослабить или направить - но пропаганда не может создать настроения из ничего

* * *

Либералы уверены, что может. Когда это либеральная пропаганда - это очень хорошо!
Опыт же их ничему не учит.
6:04a
Прекрасно на корреспонденте:
Originally posted by kouzdra at Прекрасно на корреспонденте:


В рублике "Цитата Дня": Я не хочу озвучивать какие-либо конкретные предупреждения или говорить "что случится, если", но я хочу сказать, что Шенгенская система сможет работать только при общей ответственности за прием беженцев и защиту внешних границ

Ангела Меркель, канцлер Германии


Замечателен там второй коммент:
Пшибышевский Герберт — 08.01.2016, 12:54
Перевод на общепонятный язык: Каждый раз, когда Германия облажается, то остальные должны сделать то же самое.
6:07a
Судьба вертухая
Originally posted by pioneer_lj at Судьба вертухая


Захар Прилепин: Правоохранители путают патриотов с «пятой колонной»


Да и как не спутать. Четверть века постсоветского опыта показали, что советские патриоты-охранители для русских и России враги хуже либералов. Так называемые «либералы» лучше уже тем, что они враги – нет, не честные, – открытые.



«Который раз возникает у меня слабая надежда, что государство начнёт относиться к моим товарищам чуть внимательнее, чуть бережнее. У нас — «другороссов», «лимоновцев», в прошлом известных как «нацболы», была отличная возможность доказать государству, что мы истинные патриоты страны — таких ещё поискать».


Поищут. В своё время Лимонова отыскали и впаяли ему четыре года. Дурачок Прилепин о том, видимо, позабыл (а напрасно, его самого тоже могут пристроить на нары). И не сознает, что с точки зрения Органов нацболы и другороссы – шайка низкоранговых провокаторов. При необходимости можно использовать в своих интересах. А можно и сажать дурачков для острастки остальным.



«Есть мнение, что государство не любит конкурентов в патриотическом деле. Оно само — самый главный патриот.

Не думаю, что это в полной мере так. Последовавшие одно за другим события: Болотная, Майдан, Крымская весна, восстание в Донбассе — мы уже не говорим про оранжевый букет азиатских революций — всё это помогло вменяемым людям во власти осознать, что «внешнее влияние» и «пятая колонна» — не выдумки конспирологов.



Самый поверхностный анализ ситуации показывает, что собственно государственных мощностей зачастую не хватает на противостояние с «пятой колонной» — при определённой поддержке извне, она сносит власть, как карточный домик».


А чего там осознавать-то было. В РФ режим чекистско-офшорный, существует при поддержке извне и никак иначе. Он сам себе пятая колонна. Искренние патриоты для него потенциальные враги.



«Вывод? Он элементарен.

Государство — в целях самосохранения — должно опираться на собственных граждан».


Так то национальное государство. А колониальный режим в РФ опирается на советских вертухаев типа Прилепина. А вертухай должОн знать свой шесток и не инициативничать без соответствующей команды.



«… С трудом представляю нормального русского офицера, который сажает стопроцентного русского патриота за решётку».


А советского «офицера»-вертухая – элементарно.

Нет, я безусловно осуждаю репрессии против Юрия Староверова, за которого вступается Прилепин. Перечисляет его заслуги пред Россией и русским народом.



«… на его плечах была вся координация деятельности «Интербригад».

Труд это, на самом деле, колоссальный: сбор помощи, закупка снаряжения для бойцов, освещение деятельности в медиа, организация лечения раненых и помощь семьям погибших.

Через «Интербригады» в Донбасс в первый же год войны уехало, — внимание! — полторы тысячи добровольцев».


Прилепин искренне глуповат и не понимает, что именно за помощь восставшим русским на Украине путинские чекисты отправили Староверова в тюрьму. Так сказать, в рамках минского процесса и восстановления территориальной целостности б. УССР.

Прилепин пытается грозить своим коллегам вертухаям.



«Времена в нашей стране меняются быстро, и всякое ваше участие в любом неправедном деле может впоследствии крайне дурно сказаться на вашей репутации».


И ещё удивляется, что режим не любит таких как он возомнивших о себе патриотов-охранителей.

Вы, гр. Прилепин, уразумейте простую вещь. Ваши вертухайские разборки, кто на ком стоял, и жалобы по инстанциям русскому народу мало интересны. России и русские нуждаются в гражданских правах и свободах, демократии. Против которых вы выступаете. И поэтому лишение свободы Юрия Староверова на вашей совести, в том числе. Хотя не может не радовать, конечно, что вы, Прилепин, публично разоблачаете ментовские провокации и вступились за репрессированного товарища. И то хлеб.

6:14a
о таскании каштанов на подносе
Originally posted by el_murid at Согласие на переговоры


Власти Сирии заявили о готовности принять участие в переговорах по мирному урегулированию в Женеве 25 января. Кто примет участие с противоположной стороны - пока до конца не ясно, но собственно, это и не важно. Важно то, что план США: полгода на переговоры, год на создание и работу переходного правительства, выполняется. Пока Кремль акцентирует внимание на личности Асада (разрешат ему участвовать в выборах или нет), Штаты проводят институциональные решения.

Если американцам удастся продавить и воплотить в жизнь резолюцию Совбеза, то персональная судьба Асада вообще перестанет играть какую-либо роль. Достаточно будет сконцентрировать всю реальную власть в руках переходного правительства, чтобы фигура президента стала сугубо декоративной. России оставят декорацию, чтобы она могла утешить свой электорат, а Западу достанется сама Сирия.

От России в текущем раскладе требуется лишь одно: чтобы она держала Асада на поводке в течение периода, когда у него будут отбирать власть. Что именно за это обещано Кремлю, неизвестно. Возможно, снимут санкции с нескольких друзей Путина. А может, он вообще за спасибо старается - похлопают по плечу и скажут пару ничего не значащих фраз. К интересам России это, понятно, никакого отношения не имеет, но кого это беспокоит: главное, что будет сказано по телевизору, а также какой по степени грандиозности назовут в итоге случившуюся победу.
6:28a
Кровавые Дни : воскресенье 9 января 1905-го, и кровавые дни октября 1993-го
Originally posted by limonov_eduard at Кровавые Дни : воскресенье 9 января 1905-го, и кровавые дни октября 1993-го

Сегодня ровно 111 лет с 9 января 1905 года, со дня расстрела рабочей демонстрации в Санкт-Петербурге, известного в истории как "кровавое воскресенье."
"Убитых не менее 150 человек", писали тогда газеты.

Другая, ещё более кровавая дата нашей Истории, кровавые дни октября 1993-го, - 3 и 4-е октября,не признаны кровавыми, официальная История буржуазной России похваляется  этими днями как победой.

Однако октябрьские расстрелы далеко превосходят по кровавости кровавое воскресенье.
Даже официально признаются убитыми в эти дни 158 человек и 423 раненых.
На самом деле пофамильно известны 173 убитых.

Я лично был в толпе восставших,пытавшихся голыми руками взять Останкино, в то время как БТР-ы стреляли по нам из крупнокалиберных пулемётов.
Наутро по Дому Верховного Совета стреляли уже танки Таманской дивизии.
Россия должна признать преступлением события 3 и 4 октября 1993 года. Бориса Ельцина признать преступником.
6:33a
УСТНЫЙ ВИКТОР ШКЛОВСКИЙ.
Originally posted by marss2 at УСТНЫЙ ВИКТОР ШКЛОВСКИЙ.


В Ленинграде долгое время работала в Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина сотрудница, старушка по фамилии Люксембург. Полагали, что она еврейка. Однажды в отделе кадров поинтересовались — есть ли у нее родственники за границей. Оказалось, что есть. Кто? Она сказала: английская королева, королева Голландии... Дело в том, что я герцогиня Люксембургская... Поинтересовались, как она попала в библиотеку. Выяснилось, что имеется записка Ленина, рекомендовавшего ее на эту работу...


Вторая история: нищая старушка в Ленинграде. Нуждалась, одалживала по рублю. Тоже библиотечный работник. После ее смерти обнаружили среди тряпья завернутый в тряпицу бриллиант таких размеров, что ему не было цены. Выяснилось, что старушка - сестра королевы Сиама, русской женщины. Та в свое время прислала сестре «на черный день» этот бесценный бриллиант. Настолько бесценный, что нищая старуха не решалась его кому-либо показать.


У одной женщины спросили — от кого у нее ребенок. Она ответила: «Главным образом от Фадеева».

Мимо нашей дачи в Переделкино рысью пробежал Евтушенко, торопясь за границу...

Моя жена по каждому вопросу имеет два мнения, и оба окончательные, поэтому мне довольно трудно...

Я впервые напечатался в 1908 году. Устаешь от одной этой даты.

Это было, вероятно, в 1918 году. Как-то ночью мы бродили с Блоком по петроградским улицам и увлеченно разговаривали. «А вы все понимаете», — сказал мне, прощаясь, Блок. Странная вещь память. Она работает выборочно и не всегда удачно. Я запомнил эти слова Блока и унес их как хорошую отметку, полученную — совершенно не помню за что.
6:40a
опять промашка
Originally posted by kommari at опять промашка

"На самом деле, соотечественники, которые много времени проводят в Интернете, по большей части гораздо радикальнее в своей поддержке Путина и созданной органами версии реальности."

Миша Вербицкий ("тифаретник")

То есть либералы, несколько лет тому назад грезившие об Интернете как противоядии против путинского Телевизора, опять маненечко того, мимо кассы.

И я даже могу сказать почему - потому что на самом деле знакомство с этой публикой - Радзиховский, Белковский, Ксения Ларина, Ганапольский и прочие носики-бахушинские работает на нашу родную тиранию даже лучше, чем Киселев и Соловьев.
6:42a
6:46a
извините за занудство
Originally posted by kommari at извините за занудство

Извините, но не могу не.

Снова наш Артемий Троицкий:

"Почему у нас Сталина любят? Ну это вопрос тяжелый и вопрос дурной наследственности, а также генетической чистки и много всего другого."

Вот когда товарищ:

"Родился 16 июня 1955 года в Ярославле в семье видного большевика и советского политолога и историка Кивы Львовича Майданика. Мать — Руфина Николаевна Троицкая. Детство провёл в Праге, где его родители работали сотрудниками журнала «Проблемы мира и социализма».

пишет про генетические чистки и наследственность, то у меня [...] в мозгах что-то происходит.
6:49a
6:52a
6:55a
не сиделось, не пригодился
Originally posted by kommari at не сиделось, не пригодился


Артемий Троицкий, на "Эхе":

"Вот этим самым «хорошим мусульманам» я бы просто посоветовал бы сидеть дома: где родился, там и пригодился. Сидите в своем Алжире, Марокко, Египте, в Тунисе. Сидите, молитесь как хотите, одевайтесь как хотите…"

Сам-то чувак уехал в Эстонию, кстати.
7:10a
Хедрик Смит "Русские". Глава XI. Комритуалы и комшутки. Окончание.
Originally posted by montrealex at Хедрик Смит "Русские". Глава XI. Комритуалы и комшутки. Окончание.

[...]

Одной из тем анекдотов была коррупция в партии. Первая история рассказывала о двух секретарях парткомов, только что собравших партвзносы с членов партии и идущих в партком, чтобы сдать деньги. По пути один из них предлагает заскочить в закусочную и пропустить по рюмочке водки. Одной рюмкой дело не ограничилось, на столе появились zakuski, потом снова пили, заказали бутылку вина, другую, обед, коньяк. Под конец пиршества счёт был таким, что они спустили не только все свои деньги, но пропили и все партвзносы. Когда уходили, один коммунист заметил, обращаясь к другому: «Не понимаю, а на что же беспартийные пьют?»


Анекдот всем понравился, особенно если принять во внимание то, что его рассказывал член партии, да и был он единственным коммунистом в компании. Всем, за исключением Володиной жены, которая переживала из-за того, что он рассказывает антипартийные анекдоты да ещё в присутствии иностранного корреспондента. Но Володя был гордым парнем и хотел показать, что ничего не боится, хотя и попросил кого-то включить радио погромче, прежде чем продолжил травить анекдоты. Все налили и выпили ещё водки, и он начал рассказ о коррупции в советской Грузии, где вот уже два года шли реальные чистки. Все знали про правительство и партийных функционеров с их построенными нечестным путём особняками, любовницами, лишними автомобилями и нелегальным бизнесом. Володя нарисовал прекрасную сцену частного банкета, на который партийные бонзы собрались за столом, уставленным изысканными дорогими блюдами, несколькими сортами водки и грузинским коньяком. Тамада попросил разрешения говорить и провозгласить тост за здоровья партийного босса.

«Хочу предложить тост в честь Автандила Буавадзе» - сказал Володя с многообещающей усмешкой, «но не потому, что у него 4 дачи, потому что, слава богу, никто из нас не ночует под открытым небом. Я хочу, чтобы вы выпили за Автандила Буавадзе не потому, что у него пять «Волг», потому что к счастью, никто из нас не ходит пешком. Я хочу, чтобы все выпили за Автандила Буавадзе, но не потому, что у него есть жена и три любовницы, потому что, слава богу, мы все тут не холостяки. Я поднимаю тост за Автандила Буавадзе, но не потому, что у него заначены 10 000 рублей в банке, потому что, слава богу, никто из нас на одну зарплату не живёт. Я хочу выпить за Автандила Буавадзе, потому что он – настоящий коммунист!»

7:13a
Хедрик Смит "Русские". Глава XI. Комритуалы и комшутки. Окончание.
Originally posted by montrealex at Хедрик Смит "Русские". Глава XI. Комритуалы и комшутки. Окончание.

[...]

сколько бы раз линия партии не менялась, она всегда называлась «ленинский курс»
11:23a
Что испытывает Северная Корея
Originally posted by amfora at Что испытывает Северная Корея


На неделе Северная Корея очередной раз бахнула. Правда до того, чтобы весь мир в труху, еще очень далеко - мощность не та, всего-навсего 6 килотонн, но мир все равно немного напрягся и засуетился.

Особенно взволновало мир заявление северокорейских властей, что бахнули они не обычный урановый заряд, а ни много ни мало - водородный. Термоядерный то есть.

Водородная бомба - это серьезно. Если постараться, то с водородной бомбой можно пролив имени товарища Сталина организовать. Или пролив имени Ким Чен Ира, что для Северной Кореи гораздо ближе.

Кстати, академик Сахаров в свое время выступал с идеей создания не пролива на месте США, а искусственного цунами неподалеку от берегов Северной Америки. По расчетам академика, хороший водородный заряд, взорванный на глубине, мог обеспечить волну высотой до 1 километра, которая просто смыла бы "все лишнее" с берегов США.

Правда у проекта был недостаток - никто не мог сказать, что случится с океанским дном при таком взрыве. Гидроудар силой в сотню мегатонн мог элементарно пробить дно, под которым находится магма, в результате чего началось бы извержение и в Атлантике появился бы новый остров вулканического происхождения - этакая Атлантида, о которой давно мечтали искатели приключений. Но Атлантида сама по себе - ерунда. А вот выброшенный в атмосферу пепел закрыл бы Солнце и началась бы ядерная зима. Ну или вулканическая зима - тот же хрен по сути дела. Короче говоря, в результате мощного глубинного взрыва может получиться так, что выжившие позавидуют мертвым. То есть супостат, смытый с берегов Америки, получит быструю и относительно легкую смерть, а весь остальной мир будет долгой ядерно-вулканической ночью промышлять людоедством и тихо завидовать тем, кого смыло в океан в первый же день.

В общем, от рискованной идеи отказались.

Но мы отвлеклись.

Северной Кореи до таких водородных бомб, которыми можно обеспечивать проливы имени Сталина, Ки Чен Ына, цунами высотой в 1 километр или вулканические зимы - примерно как до высадки на Луне.

Мощность бомбы, взорванной на последних испытаниях, вообще дает повод усомниться, что это был термоядерный заряд. 6 килотонн - даже для обычного ядерного заряда немного, а для термоядерного - ничто.

Если северокорейские военные на самом деле испытывали термоядерный заряд, то его мощность говорит о том, что бомба получилась очень примитивной и до боевого применения таких изделий весьма далеко.

Кстати, для того, чтобы всерьез угрожать целому миру, самого заряда мало. Нужны еще средства доставки, причем бомбардировщик заведомо не годится - его легко сбить. Ракеты у Северной Кореи есть, но довольно слабые, они просто не смогут доставить сколько-нибудь мощную бомбу на более-менее приличное расстояние. Тем более, они не пройдут через систему ПРО.

Да и вообще, подземный взрыв - это еще не значит, что у Северной Кореи есть хотя бы какая-то ядерная бомба. У Северной Кореи есть некоторое ядерное устройство - конструкция, которую долго и старательно собирают на полигоне, а потом торжественно взрывают и делают громкие заявления на весь мир.

Таким образом, если кто-нибудь позволит северокорейским военным на своей территории построить аналогичное устройство, сдаст в аренду десять гектаров земли с подъездными путями (желательно железнодорожными) и не будет мешать собирать там "аццкую машинку" в течение пары месяцев - тогда да. А если кто-нибудь спросит "а что вы там строите такое интересное, почему оцепление с дозиметрами стоит, не бомбу ли готовите?" - тогда у Северной Кореи ничего не выйдет.

Даже террористам Северная Корея при всем желании не сможет продать свое ядерное устройство. Но не потому, что зарубежные счета арестованы, а потому, что корейскую "ядерную машинку" надо доставлять на место взрыва в десяти вагонах и потом долго старательно собирать.

Даже если ИГИЛ каким-то образом привезет из Северной Кореи их ядерное устройство и соберет в пустыне, то единственное, что получится в итоге - это десять гектаров оплавленного песка и радиация в радиусе двадцати километров. Максимум.

А сама Северная Корея может доставить свою ядерную машинку к противнику только одним способом - погрузив на судно. Вот только далеко ли это судно уплывет?

Впрочем, есть еще одна возможность - грязная бомба. Для грязной бомбы не нужны высокие технологии, годится любое традиционное взрывное устройство вплоть до банального ящика с тротилом. Вокруг взрывного устройства размещаются контейнеры с любым радиоактивным материалом вплоть до отработанного ядерного топлива и готово. Радиоактивный материал в грязной бомбе работает как поражающие элементы. Просто вместо гвоздей и шурупов, которые разлетаются при обычном теракте, будет разлетаться радиоактивная смесь. И территория, на которой взорвалась такая бомба, будет заражена и опасна для жизни. Взрыв подобной бомбы в центре крупного города (например, на крыше высотки) может привести к очень неприятным последствиям. А если возрвать грязную бомбу высоко над городом, в самолете или вертолете - можно добиться очень серьезного долгосрочного ущерба.

Но! Если мы говорим об опасности создания грязной бомбы, тогда при чем здесь вообще Северная Корея?

Грязную бомбу можно сделать из ядерных отходов, а значит на это способна любая страна, в которой функционируют АЭС. Та же Украина, например.

Лично у меня нынешние власти Украины вызывают гораздо меньше доверия, чем власти Северной Кореи.

Я уже не говорю про Пакистан, где постоянный бардак, регулярно кто-то кого-то взрывает, некоторые провинции непонятно, кто контролирует и власть меняется не вполне предсказуемым образом.

Кстати, ядерные отходы - не единственный материал для грязной бомбы. Можно вообще использовать обогащенную урановую руду. Причем обогощать до оружейного уровня не требуется.

Это я не к тому, что Северной Корее надо Нобелевскую премию мира выдать за их ядерную программу.

Это я к тому, что Северная Корея - не самый главный источник ядерной угрозы в мире. Далеко не самый.

Напомните мне, на кого-нибудь Северная Корея хотя бы раз напала? Война с Южной Кореей не в счет - она возникла как результат раздела Кореи на две зоны влияния по итогам Второй мировой.

Хотя бы один теракт по вине Северной Кореи в мире был?

Да Северная Корея - одна из самых тихих и спокойных стран, которая за полвека ни на кого ни разу не напала, никого не взорвала, не устроила ни одной войны.

А ядерные испытания - это просто способ обеспечения собственной безопасности. Потому что пример Ирака, Сирии и Ливии показывает, что если стране нечего противопоставить "крылатой демократии", то ее рано или поздно будут демократизировать насильственным путем звездно-полосатые разносчики западных ценностей.

И самая большая угроза международной безопасности исходит именно от этих разносчиков западных ценностей, то есть от США и их союзников.

США - единственная страна в мире, которая на практике применяла ядерное оружие. Кстати, кроме бомб, сброшенных в Хиросиме и Нагасаки, американцы применяли боеприпасы с обедненным ураном - по сути грязные бомбы. И эти боеприпасы применялись не где-нибудь, а в Сербии, при бомбардировке Белграда.

И еще США применяли другие виды ОМП, в частности напалм. И различные виды химического оружия. В том числе в последние десятилетия - в Ираке, например.

Так что не Северной Кореи нам нужно бояться с ее якобы водородной бомбой.

Бояться нужно в первую очередь США с союзниками, а во вторую очередь - таких стран, как Пакистан и Украина, где власть нестабильна и где полно вооруженных группировок с очень своеобразными взглядами на будущее страны, где при этом есть АЭС, а значит и ядерные отходы.

А что до Северной Кореи, я не удивлюсь, если у них вообще никакой ядерной бомбы нет. А взрыв мощностью 6 килотонн можно было обеспечить простым уничтожением старых боеприпасов с истекшим сроком хранения.

Но даже если там реально взорвалось что-то термоядерное, бояться 6-килотонного заряда, который корейцы раз в году собирают на полигоне и заведомо не могут доставить за пределы страны... при том, что у США на собственной территории теряются боеголовки; крылатые ракеты по ошибке отправляются в другие страны; на территории Европы хранятся ядерные арсеналы и применяются боеприпасы с обедненным ураном...

В общем, суетиться вокруг Северной Кореи несколько странно.

В мире есть угрозы реальнее и страшнее.

В мире есть страны, которые реально могут "всех в труху", причем одна такая страна давно уже перешла от слов к делу, превратив в труху Хиросиму и Нагасаки, спалив немалую часть Вьетнама, отбомбившись по Триполи и Белграду...

Но бояться нужно Северную Корею - нам так говорят.

11:26a
Об извечной природе украинского лыцарства
Originally posted by rms1 at Об извечной природе украинского лыцарства


Вот  люди (http://peremogi.livejournal.com/15311723.html) искренне не понимают почему украинцы не дают русским участникам АТО украинский паспорт (вопреки очевидным гуманитарным сображениям), не пускают их в украинское медиа пространство (вопреки очевидной военной необходимости) и т.п. Некоторые чуть ли не фашизм в этом видят, де крайний национализм, даже и себе в убыток. На самом деле никакого фашизма. Наши украинские братья отличаются от русских немногими чертами, но это - одна из них. Настояший украинец по природе своей очень любит сказать "не дам". Этим он проявляет cвою природную бережливость,  упивается мгновением власти , и в целом, как собаке нравится употреблять свои природные рефлексы бегая за мячиком, так и украинцу просто нравится сказать "не дам". Тут сильное отличие от собственно русских, которые употребляют эти слова в строго  рациональной манере, то есть "жадные".  Украинца же на  самом деле не столь уж и интересует что именно он там "не даст", нужное или вовсе ненужное, ему нравится именно картина как он тебя унизил,  а сам, соответственно, относительно тебя превознёсся. Вообше нравится украинцу вот эта коллизия - у него "есть" и он тебе "не даст", чисто художественно, даже поэтически. Советские евреи эту особенность хорошо знали и всегда ставили именно украинцев на соответсвуюшие советские  должности зав складом и т.п., кто помнит.  Так что никакого  фашизма, просто особенность национального характера.
11:39a
Рассекреченные письма Хиллари Клинтон раскрыли реальные причины вторжения в Ливию
https://russian.rt.com/article/140953

Государственный департамент США обнародовал электронные письма Хиллари Клинтон, в которых говорится о мотивах международной интервенции в Ливию. В качестве причин вторжения в страну в документах названы её крупные золотые и нефтяные запасы, а также расширение французского влияния в североафриканском регионе.

.....

Подробности в материале RT.

Недавно были рассекречены электронные письма Хиллари Клинтон, которые раскрывают мотивы интервенции в Ливию.

Госдепартамент США опубликовал ряд писем, раскрывающих объём золотых запасов Каддафи. Согласно документам, эти запасы так велики, что могли стать основой для создания панафриканской валюты, которая, в свою очередь, могла конкурировать с долларом в регионе.

Также в качестве причин интервенции были названы крупные нефтяные запасы Ливии и усиление французского влияния в Северной Африке.

Однако в 2011 году лидеры западных стран приветствовали свержение режима Каддафи как демократический шаг.

«Да здравствует Бенгази, да здравствует Ливия, да здравствует дружба между Францией и Ливией!», - заявлял президент Франции Николя Саркози.

«Вы показали миру, что можете свергнуть диктатора и выбираете свободу!», - говорил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, обращаясь к ливийскому народу.

«Народ Ливии избавился от диктатора. Теперь у него есть шанс», - утверждал вице-президент США Джо Байден.

В течение последних пяти лет в Ливии не прекращаются хаос и насилие. На этом фоне в стране набирает силу «Исламское государство» и захватывает всё новые территории. В январе 2016 года в результате нападений террористов погибли десятки человек.

Накануне «Исламское государство» взяло на себя ответственность за теракт в тренировочном лагере в Злитене.

По мнению корреспондента газеты Jerusalem Post Ариэля Бен Соломона, с самого начала было очевидно, что вторжение в Ливию приведёт к негативным для страны последствиям.

«Письма Клинтон подтверждают результаты исследований, которые стали появляться после вторжения в Ливию, организованного Францией при поддержке США. Крупные нефтяные запасы этой страны стали основной причиной интервенции. Диктаторы возглавляют многие африканские страны, но Запад не спешит вмешаться в дела каждой из них.», - пояснил RT политический обозреватель Ариэль Бен Соломон.

* * *

http://kouzdra.livejournal.com/2830592.html
https://www.foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/HRCEmail_DecWebClearedMeta/31-C1/DOC_0C05779612/C05779612.pdf
11:40a
Странно, ни один либераст не произнёс "Бей своих, чтобы чужие боялись"
Originally posted by zemfort1983 at Странно, ни один либераст не произнёс "Бей своих, чтобы чужие боялись"

Полиция Кельна разгоняет участников акции сторонников антиисламского движения ПЕГИДА, которые требовали отставки канцлера Германии Ангелы Меркель. Трое полицейских и журналист получили ранения в ходе беспорядков.
11:40a
Эта нога - кого надо
Originally posted by tor85 at Эта нога - кого надо


Полиция в Кёльне, когда это надо хозяину, работает более чем эффективно.

PEGIDA, движение по защите прав еврропейцев в Германии от нашествие мигрантов-исламистов, собрало многотысячный митинг протеста против массовых нападений и изнасилований, учиненных арабами в Новогоднюю ночь. Напомню, что с заявлений по поводу изнасилований собралось в полиции Кёльна уже около сотни.

Участники акции требовали отставки канцлера ФРГ и скандировали "Меркель должна уйти!", сообщает Reuters.

В ответ для разгона участников митинга полиция применила водометы.

В Новогоднюю ночь с арабами полиция была куда как деликатней: ах, как бы не пострадали их политические права, религиозные свободы и национальные чувства, как бы не приключилась случайно коллективная ответственность - в отличии от...

Кстати, любопытно: а сколько заявлений об изнасиловании после митинга PEGIDA поступило в полицию Кёльна? Подозреваю, что не одного...

Европейцы становятся лишними в своём собственном доме - впрочем, как и русские в России.

12:23p
кёльнская ночь длинных удов
Originally posted by marss2 at кёльнская ночь длинных удов


Люди, думающие, что кёльнская ночь длинных удов может что-то переменить в европейском сознании, заставить их осознать масштабы проблемы и начать в соответствии с этим шевелиться и жужжать - наивные суть.
А всё потому, что европейский интеллектуал в их представлении похож на них самих - так же преисполнен чувства собственной исключительной значимости, так же считает, что государство перед ним раз и навсегда в огромном и неоплатном долгу.
Между тем, в сравнении с отечественным
образованцем, европейский бобо куда смиреннее в самооценке, но зато его общественные, цивилизационные ценности не замай - убьёт.
Здесь своего рода антитеза российскому светлолицему "стою я, умный и красивый, среди российских говн разливов".
Поэтому немке, даже и пострадавшей от, куда спокойнее будет признать, что зря она попёрлась встречать Новый Год на Дом-Платц, и вообще скромнее надо быть, незаметнее, чем впустить в своё сознание мысль о том, что её полицай её отнюдь не бережёт, хотя должОн.

Чем кликушествовать о всёпропало и поравалить, она предпочтёт думать и говорить, что и в принципе ничего страшного там тогда не произошло, подумаешь, выпили-повеселились, дело молодое.
Катастрофы, они же только в страшных и неблагополучных регионах случаются, в России какой-нибудь, а у нас тут сплошная божья благодать плюс-минус эпсилон.

=====================


Именно что полная противоположность виктимности.
Иммигранты - это такие зверушки, которые да, могут по недосмотру и покусать, но не более того
. Умственная публика ни в какой исходящий от них апокалипсис никогда не поверит.
Напрягаются по их поводу толь
ко тогда, когда те действительно начинают интегрироваться - получают хорошую работу, например.
А в униженном состоянии, пусть и диком-опасном, они всех более чем устраивают.


Да и простой люд не то чтобы реально боится диких Азизов.
Поросячий визг у него вызывает Азиз-врач или Азиз-учитель, тады да, сонаступает вершенное ой. А Азиз как объект снисходительного милосердия, даже если он, сука, временами кусается, кажется, мало кого смущает. Это как бы мои личные ощущения от общения с местными.


https://www.facebook.com/galinaguzhvina/posts/769644319846333
12:25p
Зачем же ЕС территории, которые ей "на фиг не нужны"? или О разнице между "ломать&quo
Originally posted by hippy_end at Зачем же ЕС территории, которые ей "на фиг не нужны"? или О разнице между "ломать" и "строить"


Если помните, недавно в этом журнале был размещен пост под названием «Вас нищие в качестве «рынка сбыта» дорогостоящей продукции заинтересуют? А вот ЕС якобы…»
http://hippy-end.livejournal.com/773994.html

В нем я наивно предположил, что ни Украина, ни Прибалтика, ни Молдова, ни Болгария с Румынией зажиточной Западной Европе и на фиг НЕ нужны в качестве какого бы то ни было «территориального приобретения»

Однако по факту европейцы (на мой взгляд, вынуждаемые к этому их «американскими партнерами») проявляют к этим территориям более чем активный интерес. Вплоть до поддержки на них «цветных революций» и готовности брать их на свое содержание

Почему?

Давайте еще раз зададим себе наивный вопрос:

Если вы хотите приобрести какую-то территорию в свое, например, содружество, будете ли вы:

1. Разрушать на этой территории имеющуюся там уже готовую промышленность и инфраструктуру?



Цех Рижского электротехнического завода VEF в 1984 году



И сейчас

Источник фотографий: http://nord-ursus.livejournal.com/18216.html

2. Разрушать на этой территории сельское хозяйство?

3. Способствовать -- ,как следствию из первых двух пунктов -- отсутствию у населения этой территории возможности самостоятельно поддерживать на ней приемлемый уровень жизни? С неизбежным скатыванием населения к обнищанию (без благотворительной внешней поддержки) и депопуляции

BG_demography 02

Динамика численности населения Болгарии с 1961 по 2010 год

Источник изображения: http://mezdra.bg/?p=5741

4. Поощрять раздувание на этой территории социальной или национальной розни, ущемление прав части ее населения относительно другой его части, вплоть до лишения значительной части населения статуса граждан?

5. Способствовать снижению на этой территории уровня образования, доступности медицинского обслуживания и других социальных норм?

Рискну наивно предположить, что вряд ли. Потому что если вы хотите приобрести данную территорию, вам будет выгодно, чтобы на ней происходили процессы, прямо противоположные каждому из перечисленных пунктов

Ну, а теперь представьте себе, что ваша задача заключается не в том, чтобы приобрести данную территорию, а в том, чтобы только оторвать ее от территории другой

Например, чтобы заблокировать на них создание единого хозяйственного пространства. (Для устойчивости которого, кстати, понадобится создание и единого культурного пространства)

Выгодно ли будет вам в этом случае:

1. Разрушать на этой территории имеющуюся там уже готовую промышленность и инфраструктуру?

2. Разрушать на этой территории сельское хозяйство?

3. Способствовать отсутствию у населения этой территории возможности самостоятельно поддерживать на ней приемлемый уровень жизни? С неизбежным скатыванием населения к обнищанию (без благотворительной внешней поддержки) и депопуляции

4. Поощрять раздувание на этой территории социальной или национальной розни, ущемление прав части ее населения относительно другой его части, вплоть до лишения значительной части населения статуса граждан?



Паспорт НЕгражданина Латвии

Источник фотографии: http://www.gorod.lv/novosti/tema/112059/problema-negrazhdan

5. Способствовать снижению на этой территории уровня образования, доступности медицинского обслуживания и других социальных норм?

6. Превращению этой территории в территорию хозяйственной, социальной и культурной разрухи с даградировавшим и разбегающимся с нее населением, в конце концов?



Заброшенная Болгария

Источник фотографии: http://namba.tj/blogs/post.php?id=22661

Я, конечно, очень наивен, но мне кажется, что ответ будет: да. Выгодно, безусловно

Поэтому, когда уважаемые топ-блогеры, специализирующиеся на освещении геополитических успехов РФ, как бы вдруг – при всем своем уме! – НЕ замечают, что геополитическому противнику РФ уже удалось – по состоянию на начало 2016 года – успешно решить задачу по отрыву от единого постсоветского хозяйственного пространства и стран Восточной Европы, и Прибалтики, и Грузии, и Молдовы, и Украины…

Так вот, когда вышеупомянутые топ-блогеры этого как бы НЕ замечают, это попросту оскорбляет мой интеллект. Потому что зачем же еще затевался весь этот ЕАЭС, если не для того, чтобы по мере возможностей воссоздать единое хозяйственное и культурное пространство хотя бы на части территории бывших России и Советского Союза с хотя бы двухсотмиллионным населением на его -- ЕАЭС -- территории? (С дальним прицелом – на территорию бывшего СЭВ)

И то, что единственной мировой сверхдержаве удалось на данный момент успешно оторвать от проекта ЕАЭС уже не только маленькие страны Балтии, Молдову и Грузию, но еще и сорокапятимиллионную Украину является ее однозначной геополитической победой по состоянию на начало 2016 года

И эту геополитическую победу Запад всячески на «оторванных» территориях закрепляет, приводя их по мере возможностей в состояние максимального хозяйственного упадка, а также -- деградации и сокращения на них населения



Как вот в Болгарии...

Источник фотографии: http://namba.tj/blogs/post.php?id=22661

Или в том бывшем пионерлагере под Харьковом, где сквозь дно действовавшего там некогда плавательного бассейна с трибуной (представляете, на каком уровне содержался этот пионерлагерь?) успели прорасти молодые сосны...

Ну, а называется это всё для цивилизованных голов самих жителей данных территорий, как водится, прямо противоположными, заманчивыми вещами. Вроде «присоединения к европейским ценностям», «вхождения в Евросоюз», «свободы и демократии»…

Как там было у Оруэлла: «Мир – это война»?

Ну, а уж разрушение назвать «созиданием».
12:27p
Предложение Кравчука
Originally posted by el_murid at Предложение Кравчука

Во вчерашнем интервью Кравчука 5 каналу у нас отмечают фразу про то, что Украина не должна бояться особого статуса Донбасса, однако Донбасс как таковой - это задача уже практически решенная, хотя есть некоторые проблемы, которые нужно решить сейчас и закрыть тему. Кравчук выступил на канале, подконтрольном Порошенко, поэтому скорее всего, тема была согласована между двумя президентами и главное - их кураторами. Порошенко нужны 300 голосов в Раде при голосовании по закону об особом статусе - это ключевая обязанность Украины по Минским соглашениям, на выполнении которой настаивает Запад.

Логику Запада понять несложно: обещать можно вообще что угодно, в данном конкретном случае важно только фактическое положение дел. Восстановление контроля над Донбассом стоит любых обещаний и любых законов. "А вешать, - как сказал один известный украинский деятель, - будем потом". По сути, противники особого статуса в Раде точно так же понимают происходящее, однако им в силу противоречий с Порошенко важно как можно больше усложнить ему жизнь, только и всего. Они торгуют своим согласием на этот самый особый статус, вымогая от Порошенко и стоящего за ним Запада каких-то дополнительные полезные штуки. Это просто торговля, ничего более.

Однако в выступлении Кравчука гораздо интереснее прозвучало предложение, которое высказано в отношении Крыма. Предложение включает в себя возможность предоставления Крыму особого статуса - в рамках украинских границ. Как именно это будет выглядеть - совместное управление, автономия, даже независимость Крыма - Кравчук не уточняет. Здесь главное - зацепиться. Сделать так, чтобы в России появились системные политики, которые поддержат такую постановку вопроса. В любом ее виде.

При этом Кравчук произносит фразу, которую совершенно точно вложили в него не в Киеве. Он говорит о том, что при цене нефти в 20 долларов за баррель с Россией по этому вопросу будет договариваться значительно проще. Учитывая, что Украина не имеет никакой возможности влиять на цены на этом рынке, предложение Кравчука - откровенный сигнал тем людям в России, для которых цена на нефть - основа их личного и кланового благосостояния. И это не только нефтяники и газовики, кстати говоря. Это и банкиры, и финансисты - их бизнес откровенно рушится из-за совершенно не нужного им Крыма. Достаточно вспомнить нескрываемое раздражение Грефа и Костина темой Крыма и их откровенный саботаж в вопросе интеграции своей системы с Крымом.

Фактически Кравчук озвучил предложение "сверху": не стоит дожидаться цены в 20 долларов, лучше начать разговаривать уже сейчас, время пришло.
1:13p
Европа будущего
Originally posted by amfora at Европа будущего

2018-й год. В Европе больше нет проблем с мигрантами. Нет проблем с беженцами. Нет проблем терроризма. Нет проблем с Грецией. Нет проблем с Восточной Европой. Нет многих других проблем.

Встречаются два друга:

- Привет, ты откуда?
- Из Парижа, а ты?
- А я из Берлина.
- Как у вас?
- Нормально. Гораздо лучше, чем раньше.
- У нас тоже зашибись.
- Давно надо было власть поменять.
- Точно!
- Границы между странами - пережиток прошлого.
- Однозначно.
- Лагеря беженцев вообще позор.
- Согласен.
- Национализм в 21-м веке - это просто смешно.
- Устаревшая концепция.
- Здесь земли еще миллионов на триста человек хватит.
- А может быть даже на пятьсот.
- Надо еще увеличить субсидии на строительство мечетей.
- Так ведь недавно увеличили?
- Мало! Надо еще.
- И повсеместно ввести в школах арабский язык.
- У нас уже ввели.
- У нас пока нет.
- И халяльный банкинг!
- Так есть же.
- Недостаточно. Надо только халяльный оставить, остальной запретить.
- Да, правильно!
- И суды по законам шариата.
- Это вообще давно пора!
- А немцев выгнать, от них сплошные проблемы.
- Точно! И французов!

* * *

Другие страны будущего: Украина, Россия, Сирия, Турция, США.

2:00p
О поведенческих паттернах
Originally posted by tor85 at О поведенческих паттернах

В больнице Белгорода "врач" родом из Узбекистана забил до смерти пациента и тяжко избил сопровождающего больного, который попытался за него заступиться. Видео убийства:


Поучительно, да... Вошёл - и с ходу и первому, и второму. Рефлексы работают на автомате.

Широко узбек шагает -
Как хозяин
Ненаглядной Родины моей...




Ильяс Зейнетдинов, уроженец Ташкента, уже отпущен следствием, так как его невиновность очевидна и не требует доказательств:



Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными. (с)



http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004698/

Собственно говоря, именно так и формируются поведенческие паттерны:  кто как себя относительно других может и должен себя вести.

Говорите, много немок в Кёльне мигранты насилуют?
Ох, уж это Герамния с Гейропой.
У нас совсем иное дело, ага...
8:36p
кремлёвские ликвидаторы
Зачистки в Донецке продолжаются. Россия продолжает убирать неугодных. Cегодня ликвидировали замкомбрига 100 МСБр РГ полковника Евгения Юрьевича Кононова, позывной «Кот». Евгений Кононов побывал во многих боях, был в Шахтерске, на Саур-Могиле, принимал участие в боях за ГАП. По некоторой информации руководил РГ «ДНР» во время боев за Дебальцево.


Originally posted by putnik1 at post



Как сообщили сослуживцы, сегодня, в Донецке, от пули вражеского диверсанта погиб замкомбрига 100 МСБр РГ полковник Евгений Юрьевич Кононов, позывной "Кот".

Память и слава.
Это прежде всего.
По сути же, вижу две вероятности.


(а) Допустим, Евгений Юрьевич  в беседе с близким другом или наедине с прекрасной женщиной, забывшись, позволил себе некоторую неосмотрительность в выражении своего мнения по тем или иным актуальным проблемам текущей в отдельных районах реальности. И тогда основная версия лежит в рамках, давно уже очерченных знающими людьми.

(б) Допустим, Евгений Юрьевич себе ничего такого не позволял, и версия о вражеском диверсанте верна. И тогда, учитывая, что на Донбассе от вражеских пуль гибнут лучшие, а на той стороне от пуль мстителей не гибнет никто, следует признать, что отдельные районы - уникальный пример повстанческого движения, исповедующего идеологию толстовства.

Без всякого удовольствия констатирую, что в мое видение развития сюжета оба варианта укладываются, как влитые...

<< Previous Day 2016/01/09
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com