?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 15th, 2016

Time Event
1:12a
Дорога ложка к обеду
http://resfed.com/article-1711

Спустя почти два года после начала «странной» невойны между РФ и Украиной первая отказалась от поставок электроэнергии второй. Сам шаг был обставлен идиотским с политической точки зрения опросом в Крыму о признании его частью Украины. Благодаря этому контракту, а также поставкам других энергоресурсов, РФ спасла Украину в зиму 2014-2015 годов от энергетического коллапса.[...]

[...]

Пик энергетического кризиса Украины пришелся на ноябрь 2014 — март 2015 годов. В ноябре 2014 года на теплоэлектростанциях бывшей УССР сложилась катастрофическая ситуация с запасами угля энергетических марок. Однако Киев был спасен. До 70% импорта углей различных марок на Украину пришлось в 2014 году на РФ и «народные республики» Донбасса. Тоже самое было и с электроэнергией: Украина в 2014 году импортировала 178 млн кВт-ч электроэнергии из России, что в 4,6 раза больше, чем в 2013 году.

Проще говоря, Москва закрыла полностью энергетический дефицит Незалежной в конце 2014 — начале 2015 годов. Это важно понимать, ибо в тот момент ни США, ни ЕС, ни ЮАР, ни кто-либо еще ничем не могли помочь Украине. Пока шли ожесточенные бои за донецкий аэропорт и гремела битва за Дебальцево, мастера геополитических бросков на татами и создатели многоходовочек активно снабжали Украину энергоресурсами. Надо не забывать также, что РФ в лице компаний «Славнефть» и «Роснефть» буквально заливала бывшую УССР дизельным топливом, часть из которого затем шла на снабжение украинской армии (ВСУ). По сути, Сечин, Путин, Медведев и другие менеджеры Ресурсной Федерации в прямом смысле заправили танки, грузовики и бронетехнику ВСУ.

Сейчас Украина окрепла в плане энергетического баланса, если говорить предельно цинично. Особенно заметно это по газу. Поскольку на Украине идет масштабная деиндустриализация (плюс в металлургии был запущен переход с газа на уголь), то потребление газа резко сократилось. Стоит также учесть, что из потребления страны «выпали» Крым и «народные республики» Донбасса. В итоге в январе-сентябре 2015 года по сравнению с аналогичным отрезком 2014 года украинская промышленность использовала природного газа на 24,1% меньше (до 9,1 млрд кубометров), население (без учета Крыма и Донбасса) – на 21,5% (до 9,2 млрд кубометров), сфера ЖКХ и теплокоммуникации — на 7,2% до 5 млрд кубометров. В ноябре 2015 года произошло еще более резкое сокращение потребления газа — по сравнению с октябрем 2015 года оно снизилось на 32%, а с ноябрем 2014 года — на 19%. В целом же по итогам 2015 года потребление газа на Украине упало на 21% до 33,7 миллиардов кубометров.

В итоге в 2016 году Украина газ покупает по реверсу из Евросоюза, сырьем для АЭС российский «Росатом» снабдил ее до октября 2016 года включительно. В 2015 году Украина пережила масштабное падение добычи угля по сравнению с 2014 годом в 1,6 раза до 39,8 миллионов тонн, но благодаря импорту из ЮАР и США, а также поставкам из РФ и «народных республик» это не привело к коллапсу. Плюс «экономии» угля удалось добиться за счет снижения потребления в энергетике — в январе-ноябре 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года оно снизилось на 18% до 26 млн тонн угля энергетических марок. В итоге производство электроэнергии в 2015 году в Незалежной снизилось на 13,6%, а потребление — на 12%.

Запасы угля на электростанциях Украины сейчас в принципе достаточные, плюс идут поставки из США и ЮАР, а что-то, конечно, докупается у «народных республик» и РФ. Отпала и острая нужда в российском электричестве. Так что Украина благодаря помощи московских заукраинцев благополучно миновала самый опасный момент в своей новейшей экономической истории. Как гласит старая русская пословица, «дорога ложка к обеду«. Лучший президент Украины обеспечил ее.

71603_900


И подобное не является исключением: РФ буквально за волосы вытягивает обанкротившуюся и недееспособную бывшую УССР из трясины катастрофы. При этом для основной массы населения Украины именно РФ представлена главным злодеем и врагом. В Москве с пониманием относятся к национальным чувствам пользователей страны с желто-синим флажком и как могут, подыгрывают внутренней пропаганде «партнеров».

Благодаря действиям РФ Украина получила:

— статус жертвы немотивированной агрессии соседнего «сумасшедшего государства»;
— смогла начать переговоры о реструктуризации международного долга и списать часть из него (пусть и не на самых блестящих условиях);
— смогла «избавиться» от почти всех долгов перед РФ и ее структурами (долги Газпрому, например);
— смогла сбросить как балласт самые антиукраинские, т.е. «ватные» регионы, некоторые из которых на своей шкуре уже прочувствовали что такое «путинский русский мир»;
— поддержку Запада (пусть и часто не афишируемую).

Даже война на Донбассе тоже ведется в национальных интересах свидомых, мечтавших последние 10-15 лет погромить «даунбассов» и окончательно решить «русский вопрос», а все репутационные издержки переложить на РФ. Аналогично «взятие Крыма» было обставлено исключительно в интересах Киева — вплоть до передачи оружия Украине. Сама по себе «страшная путинская агрессия» распространялась почему-то исключительно до административных границ автономной республики Крым. Как мы уже неоднократно писали, все это позволяет с огромной степенью уверенности полагать, что присоединение (или захват) Крыма и «вмешательство» Москвы в украинские дела были, как минимум, согласованы с Киевом и рядом других зарубежных политических центров.

Поэтому во всей «крымско-украинской» эпопее РФ не наблюдается ни одного выигрышного — если рассуждать сугубо прагматично —  для Москвы момента. Единственное «приобретение» — это полуостров Крым, в разрушенную украинцами инфраструктуру которого надо еще инвестировать миллиарды долларов, и присоединение которого никто в мире не признал. Однако, на этом деятельность партии «Единая Украина №1″ в Москвабаде не заканчивается.

В феврале-апреле 2016 года должны пройти выборы в местные собрания в т.н. «народных республиках» Донбасса, а Киев обязан предоставить региону некий особый статус, не допустить преследования участников событий на территории ДНР и ЛНР, а также принять поправки в конституцию страны в согласованной с «народными» республиками редакции. После этого граница будет передана под контроль украинских войск, а Донецк и Луганск вернутся в состав Украины — так, как их туда определили почти 100 лет назад большевики.

Провернуть эти «минские» договоренности весьма непросто, поскольку только пропагандистам и с той, и с другой стороны придется переобуться в полете несколько раз, но время не терпит. РФ и Украина стоят одной ногой над пропастью острого финансового кризиса, и новую войну в «зоне АТО» партнеры могут банально не потянуть. Если, конечно, им не помогут доброхоты со стороны.

1:40a
Элитарное битьё баклуш
Originally posted by limonov_eduard at Элитарное битьё баклуш


Либеральная общественность несколько дней гудит в своём кругу по поводу статьи Гарри Каспарова "Россия после Путина", и ответа на эту статью журналиста Олега Кашина.

Поинтересовался и я.
И вдруг нахлынули воспоминания. В 1975 году я работал корректором в эмигрантской ежедневной газете "Новое Русское Слово", помещалась она на 56-й улице между Бродвеем и 8-й что ли авеню, Нью Йорк. Ответственный секретарь газеты ( давно умерший ) в прошлом белый офицер Юрий Сречинский как-то привёл меня в архив газеты  и заставил читать статьи наиболее талантливых авторов на которые он указал.,,там были его закладки. И закрыл меня в архиве на ключ.
Бумага была желтая, страницы порой рассыпались под пальцами, статьи порицали большевизм и многие пускали розовые пузыри по поводу России после большевизма.
Сречинский пришёл через несколько часов и посоветовал мне уйти из эмигрантской газеты куда глаза глядят, и не растрачивать свой талант на "спасение России".

И вот эмигрант Каспаров, через четыре десятилетия, вполне в духе умерших давным-давно и оставшихся безвестными, авторов "Нового Русского Слова" мечтает о России после Путина. Спасает Россию,  этакое  элитарное битьё баклуш.

Мой диагноз :
Налицо горячечное сознание взвинтившего себя искуственно на чужбине эмигранта Каспарова.
Налицо концентрация ненависти на фигуре "диктатора" Путина.
Налицо жутчайшее сгущение красок и абсолютно искажённое вИдение российской действительности.
Всё преувеличено в мире Каспарова. Взвинчено, вогнано в такой штопор истерии, в искуственное тсунами истерии.
Такой России, которую он,Каспаров видит, мы не видим.
У него психопатическое вИдение.

Никакого кровавого режима нет. Нет даже и коррупционного режима (нашкодившие губернаторы и  министры всё чаще попадают за решётку).
Есть режим авторитарный, добившийся не физического уничтожения оппозиции, но высосавший из неё жизненные соки бюрократическими придирками. Оппозиция, пропущенная через МинЮст и ЦИК,  висит еле живая в паутине власти, но сделать ничего не может.

Есть, без лишнего шума удлинившая своё правление, группа лиц под номинальным главенством президента ВВП, скорее поздно поумневшая,нагулявшаяся в два первых правления, а теперь взявшаяся за ум и ставшая совершать
реальные государственные поступки (воссоединение Крыма с Россией, помощь восставшему Донбассу, успешное пока вмешательство в мировой конфликт в Сирии).  Которые нужно было совершать 25 лет тому назад, по сути дела. Увы!

Интересно, что два  провинциала , Кашин - бывший калиниградский матрос, Каспаров некогда бакинский мальчик-шахматный вундеркинд, выросшие со временем в  двух полновесных пикейных жилетов, - взялись терзать тело воображаемой России, рассуждая  о том что им кажется будет после правления придуманного ими Путина.
Получилась такая либеральная Алиса в стране чудес.Тотальная выдумка.

Люди с разорванной в клочья писхикой,излишне трагично воспринимающие мир (каждый божий день на кокаине что лим сидят ?),преувеличено резки в оценках .Для Каспарова, температура воздуха в 22 градуса цельсия воспринимается  в  45 градусов ?

Так как мне не спится (рано улёгся ) я ознакомился и с полемикой Белковского и Пиантковского на "Эхе",вчера состоялась таковая.
Одни уже фамилии смешат, напоминают Бобчинского и Добчинского - персонажей великого Гоголя. Эти двое тоже больны истерией .
Кредо Пиантковского :
"Характер власти нам абсолютно ясен,это авторитарная клептократия,которая ведёт страну к гибели."
Россия у Пиантковского -"модель бандитского капитализма", Путин - "незаконный правитель,"

Кредо Белковского :
"Процесс окончательного отделения России от её бывшей Империи и трансформация её в национальное государство европейского образца, как стратегическая цель."

И вещается это на пол-России, свободно, без глушилок.

У режима есть проблемы и очень большие. Но не те,которые в истеричных припадках видят Каспаров, Кашин или Пиантковский и Белковский.

Его проблемы это недостаточная решительность,оглядка на Запад и желание с ним поладить, олигархический капитализм, который он и не хочет и не может демонтировать, а ещё отсутствие воли безжалостно подавить вот этих, для кого стратегическая цель - отделение России от её бывшей Империи.
2:46a
Originally posted by chukcheev at post

Если смотреть на украинские события не с точки зрения частного человека, переживающего трагедию разделения некогда единого мира, но с точки зрения исторической необходимости, жестокой и беспощадной, то нельзя не признать их обоснованность, не лишённую, впрочем, заметной запоздалости.

Что происходит на Украине последние два года? На Украине – с болью и немалой кровью – идёт процесс выстраивания отношений с соседними государствами, прежде всего с Россией, возникшими в рамках очередного переформатирования восточноевропейского пространства.

Такое уже случалось не раз, однако, за давностью лет, мы с трудом можем представить, что происходило на этих просторах в Десятом, Тринадцатом, Четырнадцатом или Семнадцатом веках. Чуть лучше мы представляем себе, что было чуть менее ста лет назад – когда рушилась империя Романовых и возникал Советский Союз.

Если пробежаться по всем этим сломам, то тут же выяснится, что основным содержанием возникающих на территории «вечной Восточной Европы» процессов было выстраивание отношений между новым центром силы и периферией.

Это выстраивание не было и не могло быть простым (достаточно вспомнить долгую и трудную историю притирания Финляндии и СССР, насчитывающую несколько вооружённых конфликтов – в рамках крупных коалиций и без), но оно, в любом случае, было неизбежным: менялись правила и игры и эти изменения приходилось искать и претворять в рамках быстротекущего процесса.

Если же перейти от геополитической теории масштабных трансформаций постимперских стран и обратиться непосредственно к Украине, то обнаружится, что та важнейшая задача, которая стояла перед ней на протяжении всех последних двадцати с лишним лет, не была решена.
Говоря проще, Украина, которая рано или поздно должна была осознать своё положение в качестве нижней, все эти годы занималась чем угодно, кроме правильного позиционирования себя на постсоветском пространстве.

Остальные бывшие республики СССР, кто раньше, кто позже, определился со своим статусом. Прибалтийские страны выбрали путь нижних Запада и ушли, как сейчас мнится, с концами. Прочие десять государств сумели адекватно оценить свои возможности и возможности России, чтобы так или иначе встроиться в складывающийся новый порядок.

У каждой из этих десяти стран была своя дорога, зачастую весьма драматичная, когда надо было столкнуться с очень серьёзными проблемами, чтобы понять, что следует знать своё место и не пытаться дразнить Кремль.

Самый тяжёлый случай был, пожалуй, с Грузией, которая дольше всех стремилась доказать свою состоятельность и право игнорировать мнение Москвы. Грузины, в конце концов, перебесились, и сейчас на этом направлении царят удивительные тишина и спокойствие, хотя ещё семь лет назад казалось, что мы обречены на вечную вражду.

Теперь настал черёд Украины, которая все эти годы не хотела определяться, полагая про себя, что она, как минимум, равновелика России, а то и превосходит её. Для таких настроений основания, разумеется, были.

Если сравнить наши страны на момент распада СССР, то обнаружится, что положение Украины, имевшей солидный экономический, военный, культурный потенциал, компактную территорию, однородное население и лишённой горячих точек, было гораздо лучше.

Если добавить к этому, что, по числу жителей, Украина составляла чуть больше трети РСФСР, то самомнение украинцев становится окончательно понятным: размазанные на семнадцать миллионов квадратных километров русские просто теряются на своих просторах.
Соответственно, пребывая в таком убеждении, было очень трудно, если не невозможно, приноравливаться к новым условиям: «Россия претендует на первенство в СНГ, но чем она лучше нас? На самом деле, это мы, украинцы, с нашей любовью к свободе и европейскими корнями, должны быть на первом месте. Россию спасает только ядерное оружие, но это…»

Этот стереотип, который с каждым годом становился всё более опасным для украинского менталитета (разрыв между странами, если судить по динамике ВВП, всё более увеличивался; Россия сумела вернуться на уровень 1990 года, Украина нет), необходимо было сломать.
Однако поводов, чтобы это сделать, не возникало. Нет, иногда случались межгосударственные размолвки, которые могли бы стать прологом к выяснению отношений по всей их гамме (сбитый Ту-154; коса Тузла; первый Майдан; Август 2008; газовые тяжбы), но каждый раз, после возгонки градуса, конфликт наскоро заметали под ковёр – чтобы, не дай Бог, не рвануло.

Наверное, такая тактика была верной: России ещё предстояло внутренне мобилизоваться для самого важного для себя разбирательства, выступив единым фронтом. Однако вечно оттягивать было нельзя: ссора, как и в семейной жизни, – это не только нервотрёпка, но и способ заявить о своих претензиях и пересмотреть привычные схемы.

Виктор Янукович очень вовремя сорвал подписание соглашение об ассоциации с Евросоюзом, и понеслось… Несётся до сих пор, и конца пока не видно. Однако очевидно, что рано или поздно это выяснение отношений завершится, вылившись в создание правильной иерархии в «Большой Восточной Европе», где все будут занимать свои места согласно удельному весу, а не застарелым амбициям.

Когда же это произойдёт? Тогда, когда Украина, смирившись и осознав своё поражение, признает себя нижней – не формально, чтобы обмануть Кремль, но внутренне, когда прекратятся всякие разговоры о реванше и территориальные изменения будут де-факто признаны.
Как скоро это случится? Временные рамки задавать – занятие неблагодарное, Грузии, например, понадобилось полтора-два года, считая от ухода Саакашвили с поста президента, но кое-какие намётки дать уже можно.

Процесс отрезвления Украины не является одномоментным, он распадается на несколько фаз, более того, часть из них уже пройдена. Нет, речь не идёт о Крыме и мартовском референдуме, эти события украинское сознание не поколебали: ничтожность государственности, утратившей за фу-фу целый регион, была списана на предательство «попередников» и коварство России, нанёсшей удар в спину.

Первый толчок к возвращению адекватности – это Иловайск и, в более широком смысле, бессилие Збройных сил, ключевого державного института, на поле боя. После череды унизительных разгромов очевидно, что украинская армия, как военная сила, не существует.

Второй толчок – это операция России в Сирии. В то время как ВСУ пребывают в ничтожестве, т.е. не способны решать задачи по сохранению государственного порядка, Российская армия демонстрирует мощь, слаженность, организованность и громадные возможности.
Т.е., на сопоставлении двух этих обстоятельств, рождается чёткое убеждение: «У России, которую после Чеченской войны мы считали колоссом на глиняных ногах, армия есть, и она лихо воюет, а у нас армии нет, и, в случае вторжения русских, нас просто разнесут – никакая НАТО не успеет».

Третий толчок – внешнеполитический и связан с провалом ожиданий от евроинтеграции. Он ещё впереди, но его воздействие может оказаться чрезвычайно сильным, поскольку до сих пор готовность украинцев нести вызванные Революцией достоинства многочисленные жертвы была вызвана, в том числе, и убеждением, что стоит дожить до первых результатов этой интеграции и всё чудесным образом изменится. Не изменится – и это станет ударом.

Четвёртый толчок, который опять-таки в будущем, это – разочарование в связи с внутренней политикой, когда складывающаяся система власти, порождённая победой Майдана, будет точным воспроизведением предыдущего режима, от которого Майдан якобы навсегда избавил страну.

Наложение всех этих четырёх толчков и даст искомый эффект отрезвления, но не раньше, поскольку украинцы должны наглядно убедиться, что они проиграли повсюду, что бессмысленно упрямствовать и отказываться от своего законного места: нижняя нация должна находиться там, где ей положено.
3:05a
3:21a
кто матери-истории более ценен? мигрант или фемина?
Originally posted by tanya_mass at Женщин Европы предали даже международные феминистские организации


Ассоциации феминисток западных подписывают петиции  против введения чрезвычайных мер  в виде лишения гражданства для мигрантов.

Такие меры  по лишению гражданства террористов на законодательном уровне были предложены после терактов в Париже 13 ноября 2015 года.

Для полноты картины  новой жизни  в ЕС к терактам во Франции добавилась ночь изнасилований в Кельне. Частные обращения в полицию изнасилованных мигрантами скандинавок и швейцарок вообще никем особо не обсуждаются.

И что  же - какая абсурдная ситуация: феминисткие организации, по идее защищающие права женщин во всем мире, сегодня приняли сторону  мигрантов.

Автор небольшого французского исследования ( по ссылке  ниже)убедительно доказывает, что  в сегодняшней ситуации, защищая мигрантов из мусульманских стран, западные феминистки фактически предают свои громкие принципы:
http://www.huffingtonpost.fr/serenade-chafik/le-piege-tendu-par-les-islamistes-aux-associations-feministes_b_8968070.html

А  в  этом небольшом видео  есть кадры: толпа ржущих мигрантов тащит кельнскую девушку в укромное местечко - эти шакалы с членами нападают только стаями...

Показать бы эти кадры добрым европейским феминисткам, подписывающим петиции в защиту этих ублюдков.







Это потому, что муслимы революционны, а фемины нереволюционны.
10:26a
Пан Кафылёк
Originally posted by amfora at Пан Кафылёк


Очередной раз убеждаюсь, что Украина скучать нам не даст.
Особенно с таким президентом, как Порошенко.

То он кровь для пострадавших сдавал и оказалось, что у пана диабет, то есть кровь его для переливания бесполезна. Не говоря уже о том, что кровь он сдавал для пострадавших в Одессе, но не для тех, кто был в Доме Профсоюзов, а ровно наоборот. То есть сдавал кровь для тех, кто жег, избивал и расстреливал людей на Куликовом поле. Надо полагать, у карателей от старания кровь носом пошла и за время акции много потеряли. Ну или собственными ножами порезались. Правда начинание Порошенко ввиду его диабета в любом случае оказалось бесполезным.

Потом пан Порошенко обещал, что АТО не будет продолжаться месяцы, а будет продолжаться часы. На что рассчитывал шоколадный барон, неясно. Может быть хотел получить "Букера" за самый короткий фантастический рассказ года. Но "Букера" ему не дали. И обещание тоже, разумеется не сбылось. АТО после того заявления продолжалось не часы, а именно месяцы. Причем не два, не три месяца, а больше полугода активных боевых действий и формально оно не завершено до сих пор.

Еще было обещание выплачивать участникам АТО какие-то удивительные деньги, конкурирующие с оплатой солдат НАТО. И заявлено было на редкость категоричным.

Потом обещание приехать в Донецк - то ли на инаугурацию, то ли еще на какое-то очень недалекое по времени событие - тоже немало позабавило и, разумеется, не сбылось.

Далее было обещание провести в Донецке парад на День независимости Украины. Парад - да, был. Только в Донецке парад принимал Захарченко и в ходе парада по улицам прошли пленные украинские военные, вслед за которыми ехали поливальные машины. Пана Порошенко среди них не было. А жаль.

Вообще, за прошедшие полтора года Порошенко успел порадовать нас массой обещаний и заявлений разного уровня несбыточности - от легких утопий до жесткого фантазийного бреда, на который способен не каждый опытный торчок.

Заявление о том, что беспорядочное бегство из Дебальцево, когда машины ВСУ пытались прорваться прямо по трассе под перекрестным огнем, было на самом деле организованным отступлением, в ходе которого не было потерь, хотя потом ополченцы нашли брошенными или наспех захороненными более пятисот погибших - тоже получилось запоминающимся.

Про донецкий аэропорт, который то ли взят, то ли удерживается, то ли вообще не представляет важности и потому оставлен - целая серия заявлений, претендующая на историю болезни.

Демонстрация фрагмента обшивки автобуса, по дыркам в которой пан Порошенко делал однозначный вывод, что стреляли российские военные - очередной памятный эпизод. И еще были российские паспорта, которые, как утверждалось, принадлежали российским военным (хотя на самом деле военные на службе не могут носить паспортов, только военные билеты). Это уже больше похоже не на фантастику, а на альтернативную реальность.

И акт дарения футбольного мяча ветерану АТО в инвалидной коляске - тоже примечательный эпизод.

А сколько было заявлений про Донбасс и Крым - странных, глупых, абсурдных, фантастичных?

Не сосчитать...

И вот, пан Порошенко дебютировал в новом для себя жанре - в жанре синхронного перевода.

В ходе очередного выступления Порошенко позабыл, как на украинском языке (то есть на мове) будет "кошелек".

Да-да, не удивляйтесь. Один из самых богатых людей Украины запамятовал, как будет на родном языке "кошелек". Впрочем, это наверное логично. Вряд ли Порошенко носит с собой кошелек и ходит по украинским магазинам. Если он и устраивает где-то какой-то шоппинг, то скорее в Европе. Ведь ему, в отличие от простых украинцев, для посещения Европы ни ассоциации, ни даже визы не нужны. Сел и поехал.

Да и кошелька у пана Порошенко скорее всего нет. А зачем? У него наверное собственный банк есть, зачем кошелек? А если нет банка, то собственный бухгалтер наверняка, причем не один. А если вдруг захочет рассчитаться наличными - для этого есть охранник с чемоданчиком денег.

Так что не приходится пану Порошенко в быту использовать слово "кошелек", тем более на украинском языке. На английском - еще может быть, а на украинском - вряд ли.

Вот и позабыл.

И это, надо думать, не последнее, чем нас радует пан Порошенко. Думаю, будет еще масса любопытного, что услышим от него.

А потом, по итогам президентства Петра "кафылёк" Порошенко, можно будет целый цитатник издавать. Примерно как после Мао. Только цитатник Мао был источником мудрости, а цитатник Порошенко будет источником глупости и абсурда.

Зато в книжных магазинах цитатник Порошенко можно будет ставить сразу на все полки - и на полку истории, и на полку философии, и на полку книг о войне. И самое главное - на полку фантастики, научной и не совсем.

А издавать цитатник предлагаю под псевдонимом - пан Кафылёк.
И всем будет понятно, чье собрание изречений они держат в руках.

А собранные с распространения цитатника средства будем направлять на содержание гостиницы закрытого типа строгого режима в городе Ростов. Думаю это будет логично, чтобы пана Порошенко охраняли там за его же счет.

10:27a
Ольшанский в ФБ
Красноярский депутат Сенченко оскорбил Рамзана Кадырова.
Не прошло и двух дней, как тот же депутат Сенченко публично извинился перед Кадыровым, а чтобы сомнений не было - еще и видео записал.
Кадыров извинения принял.
Знаете, когда Павленский поджег дверь ФСБ, я сразу подумал, что он просто дешевый фуфлогон.
Почему?
Потому что в тех текстах, которые - как и всегда в совриске - сопровождали мероприятие, было написано, что Павленский, мол, атаковал тот символ власти и страха, который царит в современной России и проч. Не помню конкретных выражений, но смысл акции был сформулирован именно так.
И это было фуфло.
Ведь 2015 год - совсем не 1937-й, и 99% населения России вовсе не думают ни про какое ФСБ, не боятся его, а если и боятся - то в одном, неразличимом ряду с любыми МВД, ФСО, СК, прокуратурами и любыми другими учреждениями, способными издеваться над человеком.
Зато если бы Павленский действительно хотел найти тот источник власти в современной России, который вызывает настоящий, животный страх, и о котором все, до последнего младенца, понимают, что с ним как в 1937 году - лишнего слова не скажи - то он бы искал его в другом месте.
Так думал я тогда.
И вот сегодня депутат Сенченко быстро извинился перед Кадыровым.
Ох уж эти современные художники, хитрые типы.
Они хорошо знают, чью дверь поджигать можно, а чью...
Страшное, в общем, страшное у нас ФСБ.
10:31a
Встреча
Originally posted by el_murid at Встреча


Скупо, но сообщается о завершении встречи Суркова и Нуланд в Калининграде. Целью встречи было обсуждение хода выполнения Минских соглашений. С формальной точки зрения с российской стороны эта встреча - проявление вежливости, так как США никакого отношения к Минскому сговору не имеют.

С другой стороны, США - инициатор всех жестких решений и санкций в отношении России, большая часть из которых была принята после событий 14 года. Так что такая встреча - больше отчет перед руководством, чем акт вежливости.

Стоит отметить, что эта встреча состоялась после поездки Бориса Грызлова в Киев, причем его визит был, как можно понять из крайне сдержанных и скупых оценок российской прессы и весьма жестких заявлений из Киева, малорезультативным для Кремля. Видимо, появились вопросы, которые требуется передать на рассмотрение вышестоящему арбитру, которым все стороны процесса признают США.

Громкие и грозные заявления российского и украинского руководства - для электората. Это для него надутые щеки и топорщащиеся усы. Для реальной политики - тихие и незаметные встречи без огласки, на которых хозяева жизни раздают указания всем провинившимся. В интересах США - поддержание конфликта в тлеющем состоянии, а не его разжигание или утихание. В принципе, все стороны этой войны ведут себя примерно похоже - никто не стремится громко победить, но и проигрывать с треском никому не хочется. И то, и другое признано неприемлемым по последствиям. А если учесть, что участников процесса более чем достаточно, простых решений не предвидится.

12:34p
Инструменталистское
Originally posted by krylov at Инструменталистское


Глупо испытывать какие-либо чувства к инструментам. Ненавидеть, скажем, молоток. Которым можно и гвозь забить, и череп разбить. Или клещи. Которыми можно и гвоздь вытянуть, и мясо живое рвать. Но всё равно – инструмент, что с него взять. Можно ненавидеть того, кто этото молоток и эти клещи держит. Но сами железяки? «Глупости какие».

Однако существуют ОСОБЕННЫЕ инструменты. Скажем, пыточные. Когда не просто клещи, а специальная штуковина. Типа «влагалищной груши» какой-нибудь. На которую посмотришь – и сразу понятно, зачем она такая. И никакого другого применения эта вещь не имеет с принципе. Ненавидеть её, конечно, тоже глупо – но при взгляде на неё «дрожь пробирает». Потому что совсем не думать о том, зачем она такой сделана, зачем тут пружинка, к чему вот эти крючочки и что делает вот эта гайка с барашком – сложно. Человеческий разум смотрит на любую вещь с точки зрения её применения – а тут применение одно: пытка. Это ведь даже не оружие, а именно что ОРУДИЕ МУЧИТЕЛЬСТВА.

И даже если такая вещица лежит на полочке в музее и «экспонируется» - всё равно смотреть неприятно.

Вот отсюда же идёт и всякое «юдофобство». Как бы и понимаешь, что «эти самые» - всего лишь инструменты, и в английской коробочке есть устройства ещё и пострашнее. Но вот именно эти инструменты очень уж специализированные. «Тут пружинка, тут крючочки, видно же зачем». Даже если такое на полочке лежит и только «слегка поблёскивает». Бррр.

) читая Розанова (
12:43p
Таки-нет опять жжот
Originally posted by kouzdra at Таки-нет опять жжот

Только задался вопросом на тему а не лучше ли бы большевики справились с проблемами 80-х - Таки-нет пишет о том насколько лучше стало жить сейчас по сравнению с клятым совком:

Госцена сыра была 3 рубля за кг, примерно 1/40 зарплаты московской учительницы или инженера. Сегодня кило российского стоит 1/120 зарплаты московского учителя, а кило приличного белорусского пармезанозаменителя - 1/80. Зато никто в СССР не волновался о своем будущем, ага

Замечу, дело в описываемой им ситуации происходит примерно видимо в 75-80-м - то есть 35-40 лет назад.

Ну так если отсчитать "оттуда" столько же - то это 35-45 гг. Ну возьмем даже 45-й - бо война таки разрыв непрерывности.

Но как-то скромновато "успех" выглядит для 35-летнего периода - мне что-то подсказывает что без свободы и рыночной демократии за 35 лет вышло бы никак не хуже в смысе доступности сыра. Скорее лучше.

Собственно то что адептам свободы до сих пор приходится не слишком убедительно доказывать преимущества системы "40 лет спустя" - само по себе показатель. В СССР не без оснований ржали над сравнения с 1913 годом - ну вот щас всяко не лучше - только никаких двух мировых войн и прочих форс-мажоров - идеальная в сущности ситуация для развития

* * *

такинет врет, как сивый мерин. Сыр стоил от 1.80 до 2.60, в зависимости от сорта. И сыр был не чета нонешнему. Пытался недавно найти в Риге сыр, хоть отдаленно напоминающий баусский, который так нравился моему папе. Дохлый номер. Сплошная безвкусная Польша.

Сейчас в Сибири стоимость относительно вменяемого сыра - 350 руб.
Что составляет 1/25 зарплаты сибирского электромеханика или 1/15 оклада моего сына - главного специалиста департамента образования.
12:46p
Наброса псто - о эффективном капитализме
Originally posted by kouzdra at Наброса псто - о эффективном капитализме


А вот возьмем ситуацию года 1993 - она примерно схожа с 1920 - только разруха меньше. Но так - нижняя точка пройдена, власть относительно консолидируется etc.

И представим себе что в 1993 власть в РФ берут большевики (вот такие - кондовые со всеми своими тараканами) - и дальше делают примерно то что они делали в 20-30-е - сначала НЭП, потом реиндустриализацию по вполне понятному плану (благо ничего оригинально-уникального и требующего нестандартных решений в РФ 1993 нет) - примерно также топорно как и тогда.

Вот мне что-то кажется, что сейчас бы РФ была куда более развитой и успешной страной - нежели в варианте где "отрегулировал рынок". Возражение что "оно все равно было бы криво и косо" я принимаю и даже спорить не буду - но ведь все познается в сравнении.

PS: Тов. фантастам кстати на заметку - сюжет кажется всерьез не разрабатывался
1:12p
Из жизни эффективных либеральных менеджеров
Originally posted by tor85 at Из жизни эффективных либеральных менеджеров


Сбербанк, в сентябре 2015 года завершивший централизацию IT-систем банка, собирается полностью поменять новую платформу

"Мы очень сильно гордились своей программой централизации IT-систем, тем, как мы серьезно продвинулись за последние годы, инвестировали колоссальные деньги. Это был самый крупный и быстрый проект централизации IT-инфраструктуры в мире. Но, как только мы построили наш супер data-center, все закончили, мы пришли к выводу, что мы абсолютно неконкурентоспособны", — сказал президент Сбербанка Герман Греф во время выступления на Гайдаровском форуме.

Ай, молодец...

А до того, как получить в кормление Сбербанк - Греф был министром развития экономики России. И много в этом преуспел. В результате этого преуспевания на ниве управленческой деятельности выясняется, что в развитиии собственной экономики Россия отстала и находится в высочайшей степени зависимости от международной конъюнктуры рынка нефти, на который РФ не может прямо и эффективно влиять. Спасибо Грефам и Ко.

Не пора ли им всем отправиться шить рукавицы в места не столь отдаленные, а? - на это талантов им  должно хватить.

6:47p
Не понимаю, чего охранители разнервничались
Originally posted by zemfort1983 at Не понимаю, чего охранители разнервничались


Даун (безо всяких шифтеров) раскрыл секрет Полишинеля: "Мы, экономическая команда Владимира Путина, за 15 лет делали всё, чтобы сохранить ущербный и зависимый характер экономики России и помешать её модернизации. Мы успешно справились с этой задачей. Мы будет продолжать эту политику и впредь, поскольку шеф нами доволен и считает нашу работу хорошей". Нравится Путин? Жрите вместе с наибуллиными, улюкаевыми, силуановыми и Ко.

<< Previous Day 2016/01/15
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com