?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 17th, 2016

Time Event
9:42a
К истории идентичности в Юго-Западной Руси
Originally posted by olegnemen at К истории идентичности в Юго-Западной Руси

Действительно интересный фрагмент:
Из книги Юрка Тютюнника "Революційна стихія. Зимовий похід 1919–1920 рр". — Львів: Універсум, 2004. — 192 с.

via http://zhenziyou.livejournal.com/15383.html
Вообще, рекомендую этот новый журнал - там немало интересных вещей по той же теме.

Хороший репортажный ролик с записями выступлений русских людей на стадии оборачивания в украинца: https://www.youtube.com/watch?v=XrEOqJUdhkI (коллаж из интервью Саши Сотника).
9:43a
Соцопрос от Юрка Тютюнника - украинцы 4%, малороссы 50% и хохлы - репрезентативная выборка
Originally posted by zhenziyou at Соцопрос от Юрка Тютюнника - украинцы 4%, малороссы 50% и хохлы - репрезентативная выборка
Из книги Юрка Тютюнника "Революційна стихія. Зимовий похід 1919–1920 рр". — Львів: Універсум, 2004. — 192 с.

Tutunnik

Был разослан приказ по гарнизону примерно такого содержания:
«Согласно постановления гарнизонного совета солдатских депутатов, предлагается командирам отдельных частей гарнизона сегодня во столько-то отправить в здание такой-то гимназии всех солдат уроженцев губерний: Волынской, Холмской, Подольской, Киевской, Херсонской, Екатеринославской, Полтавской, Черниговской и Харьковской. Туда же прибыть всем офицерам, происходящих из указанных губерний. Могут присутствовать и уроженцы иных соседних с указанными губерний.»
Подписали Начальник гарнизона капитан Замятин, адъютант пор. Ю. Тютюнник.
Прибыло около семи тысяч. Открыв собрание, я предложил:
- Кто из вас украинцы, поднимите руку вверх!
Поднялось не более трехсот рук.
- Малороссы! Поднимите руки!
Подняли руки около половины присутствующих.
- Хохлы! Поднимите руки!
Вновь подняла руки добрая треть.
- Украинцы, малороссы и хохлы! все вместе поднимите руки!
Над головами многотысячной толпы поднялся лес рук. Единицы, не поднявшие рук, не были заметны в общей массе

6:12p
Европейский суд отказал в праве назвать ребенка русским именем
Originally posted by tanya_mass at Европейский суд отказал в праве назвать ребенка русским именем

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не позволил ребенку из Латвии иметь имя без буквы «s», сообщает интернет-портал Delfi.

Русскоязычная чета Антоновых хотела назвать своего ребенка русским именем Мирон, однако латвийские власти воспротивились этому. Отказ в регистрации был мотивирован тем, что написание нелатышских имен собственных в Латвии осуществляется в соответствии с нормами латышского языка.

Родителям предложили вариант «Mirons Antonovs», однако супруги наотрез отказались от подобного имени, поскольку оно созвучно с латышским словом «mironis» — «покойник».

Семья несколько лет пыталась добиться права назвать ребенка по своему усмотрению, однако судебная система Латвии стояла на стороне властей.

Дело дошло до Европейского суда по правам человека, и после девяти лет рассмотрения дела «Об искажении русских имен и фамилий в латвийских паспортах» было вынесено решение, по которому депутату Рижской Думы Руслану Панкратову, представлявшему в ЕСПЧ общественную организацию «Верните наши имена!», было направлено уведомление о неприемлемости жалобы и отказано в рассмотрении.

Политик пояснил изданию, что решение ЕСПЧ окончательное и не может быть обжаловано ни в каком ином судебном органе.

В Латвии проживает около двух миллионов человек, из которых 44% являются русскоязычными. В стране один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного. При этом, по некоторым подсчетам, русским языком владеют до 80% населения страны.

http://rusvesna.su/news/1458012621





Насколько я понимаю (сам в дело не смотрел), суд постановил, что дело не находится в его компентенции.
Т.е. что Латвия с точки зрения ЕСПЧ не связана никакими конвенциями по защите национально-культурных прав национальных меньшинств?
6:16p
Русская Каморра
Originally posted by el_murid at Русская Каморра

Абсолютно рядовое событие: в Тольятти рухнула возведенная 4 года назад бетонная лестница. Строители были не в курсе, что в России иногда бывает весна, сходит снег, может "поползти" грунт, а потому опорные плиты на этот же грунт и положили. 2,5 миллиарда денег при этом, естестенно, были освоены.

В общем-то, сугубо местное и совершенно незнаковое происшествие. Просто потому, что оно есть рутина нынешней версии России. Сегодняшняя Россия превращена в мафиозное государство (mafia state по определению исследователя этого феномена Люка Хардинга), является конгломератом организованных преступных группировок на всех уровнях, а у мафии есть только две побудительные причины существования - доход и поддержание устойчивости всей системы преступного извлечения дохода. Везде, где есть возможность украсть, украдут.

В конце концов, чем лестница в Тольятти лучше трамплина в Сочи? Если мы проводим Олимпиаду за такие деньги, за которые можно построить мегаполис на Луне вместе с регулярным сообщением Шереметьево-Луна, то это совершенно не означает, что можно пропускать даже такую мелочь, как тольяттинская лестница. Копеечка к копеечке...

С самого верха до последнего управляющего ТСЖ вся управляющая вертикаль озабочена лишь извлечением дохода, не забывая в обязательном порядке засылать долю наверх, чем обеспечивается поддержка сверху и возобновляемая лицензия на сбор дани. Как раз процесс засылки наверх и гонка за доходом (а не прибылью) и является характерной особенностью мафии и ее отличием от классического бизнеса. Аресты коррупционеров по большей части связаны с нарушениями в процедуре дележки. Все прекрасно понимают, что аресты замминистра культуры (Алё, это прачечная?) и питерского миллиардера на днях стали возможными лишь потому, что эти негодяи просто скрысили долю вышестоящих начальников. Непорядок. Возможен, конечно, и альтернативный вариант - соседняя Семья заборола минкультовскую Семью и теперь будет осваивать отнятую у конкурентов делянку. Петербургская Биржа на Стрелке В.О., которая и стала поводом ареста, при любом развитии событий будет так же сиротливо стоять, осыпаясь штукатуркой с фронтона.

Мафия обладает еще одной классической особенностью - войти в нее непросто, выйти нельзя вообще. Логично, что один из творцов нынешней ОПГ "Россия" Лесин закончил свою судьбу столь печально. Кстати, даже если он и жив, все равно чудесное попадание в программу защиты свидетелей ничуть не противоречит правилам существования мафиозной структуры.

Все это, конечно, ставит вопрос: как именно можно в будущем переломить ситуацию и убрать мафию из структур управления государственной власти. Сейчас, естественно, это нет смысла даже обсуждать - когда в Кремле сидят верховные Доны, под ними - их верные консильери, то борьба пчел с сахарным сиропом будет выглядеть гораздо более перспективным занятием, чем борьба с коррупцией в России. Которую даже коррупцией назвать нельзя - не будете же вы называть коррупцией сбор дани рэкетирами с подконтрольного им рынка?

В мире есть опыт ликвидации mafia state или по крайней мере, перевод их в менее опасные формы. В 20-30-40 годы прошлого века этим активно занимались в США и сумели переломить ситуацию. Классическая мафиозная "тройка" любого американского городка (мэр-судья-шериф) перекочевала в основном в сюжеты вестернов. Хотя, конечно, эти ребята и не стали честными до отвращения, но мафиозная структура была ликвидирована, а на смену ей пришла стандартная коррупция, регулировать которую можно уже не только полицейскими мероприятиями.

Гораздо позже Штатов в борьбу с мафией включилась Италия. Не сказать, что проблема решена - достаточно посмотреть на лучшего друга нашего Главного Дона синьора Берлускони. Но и здесь проблема переведена в значительной мере в политико-правовую плоскость из чисто криминальной. Весьма показательный пример успешной ликвидации чисто мафиозного государства показали в Сингапуре - а это, кстати, один из центров "триад", так что успех Ли Куан Ю можно назвать выдающимся.

Мы вряд ли будем изобретать что-то своеобычное и посконно-домотканное. Стандартные мероприятия, опробованные в десятках странах. На первом этапе - упор на полицейскую составляющую с постепенным переносом в политическое отделение властных полномочий от собственности и управления активами, создание системы, в которой власть будет жестко и навсегда отделена от бизнеса. Разрушение сословной структуры (а мафия - это и есть чистое сословие, просто получившее доступ к политическим рычагам) позволит перевести конфликт общества с властью в принципиально иную плоскость, которая создаст предпосылки для постановки нашей сатанеющей от безнаказанности номенклатуры под вполне действенный контроль. Кстати, именно поэтому я весьма скептически относился и в 12 году, и сейчас к заклинаниям Навального о создании "правильной" судебной власти, как решении проблемы. Идея красивая, но совершенно бессистемная - нынешние суды - лишь часть общероссийской Каморры, а потому расчет на то, что часть системы будет воевать с породившей ее общей структурой, наивен. Системный кризис всегда решается привлечением внешних по отношению к системе ресурсов и сопровождается полным разрушением прежней структуры с внедрением в нее новых "зародышей".

Уж если даже в Сингапуре удалось создать свирепый по отношению к номенклатуре порядок (хотя это, повторюсь, не является гарантией от классической коррупции), то для нас это вполне решаемая задача. Вот только ее решать будут точно не нынешние - они успешны лишь в этой тихой семейной структуре деловитого грабежа страны. В любой другой они - никто, а потому цепляться за нее они будут до последнего.

* * *

-- Интересно, в какой степени предложенная Грефом реформа системы управления учитывает коррупционный каркас ОПГ "Россия".

-- Предложение Грефа - ввести в государственную систему управления правила корпоративного управления. Ничего хорошего в этом нет, так как корпорация - не государство. Задача корпорации, как и всего бизнеса - извлечение прибыли. Государство не может функционировать на таком целеполагании, у него есть абсолютно "непродуктивные" статьи расходов, которые в любой корпорации ликвидируются за ненадобностью.

Поэтому идея Грефа абсолютно неприемлема.

6:18p
К проблеме соотношения общего и частного
Originally posted by kot_begemott at К проблеме соотношения общего и частного

[...]

Восток не ценит Высшее. А Запад не ценит общее. Для них это всё инструменты, а не высшая цель.

Теперь возникает проблема, как нам всунуть Высшие Ценности в эту схему. Это, в общем, несложно: их вовсе не нужно насаждать - как у нас собираются насаждать патриотизм в качестве национальной идеологии. Опять государственного насаждения социализма как высшей ценности показал, что государство добивается прямо противоположного. Вполне достаточно, чтобы о Высших Ценностях знали, что они Высшие.

Собственно, так и происходит по отношению к Православию. В повседневной жизни оно нам нафиг не нужно. Сколько из нас читают молитвы утром, вечером и перед едой? Сколько человек соблюдают сейчас строгий пост? 3% населения? Пять? Однако мы внезапно вспоминаем о нём в критических ситуациях: рождения ребёнка, венчания и смерти близких. Я написал, что священник в современной армии выглядит противоестественно. Освящение космического корабля священником также отдаёт чем-то лживым. Но вот если начнётся война, то все солдаты будут молиться перед боем совершенно искренне. Никто не будет рассуждать о свободе вероисповедования, отделения Церкви от государства, и всём таком прочем. Христианство становится в критические моменты совершенно необходимым.

Думается, что примерно таким же образом должна бытовать и национальная идеология.

Однако важное дополнение: об этой идеологии, о всех ценностях, которые наше общество признает как общеобязательные и Высшие, всем следует знать. Общество должно быть просвещено в этой проблематике. Любой ребёнок должен хорошо понимать, что такое для русского человека Справедливость. Он может быть сколько угодно несправедлив по жизни (не всем быть безгрешными ангелами) - но он должен знать, что есть такая ценность. Что она для нас важна, в принципе. И чем мы, русские, отличаемся от всех остальных.
6:19p
Как цыгане в Плеханово с русским фашизмом боролись
Originally posted by rigort at Как цыгане в Плеханово с русским фашизмом боролись

"Происходящий сейчас в поселке Плеханово, Тульская область, цыганский бунт пытаются подать как курьез, некое совершенно уникальное событие. Но на самом деле ничего уникального в бунте цыган нет: это лишь еще одно выражение структурной проблемы.

Структурная же проблема в следующем: Россия не принадлежит русским. Частное выражение проблемы «Россия не принадлежит русским»: примерно с 1995 года цыгане начали заселять поселок Плеханово. И так как земля в этом районе стоит до 150 тысяч рублей за сотку, то заселять Плеханово цыгане начали самостроем, даже не пытаясь обращать внимания на какие-то там российские законы. На данный момент цыган в Плеханово около 3 тысяч человек (из примерно 9 тысяч общего населения) и у них 270 домов, из которых только 70 надлежащим образом оформлены. Оставшиеся 200 не существуют на бумаге: не платят за свет, не платят за газ, не платят за воду, не платят, само собой, никаких налогов на имущество и недвижимость, не платят ничего, зато их обитатели в полной мере пользуются всеми услугами и сервисами «социального российского государства».

Например, специально для цыганских детей в поселке открыли Плехановскую начальную школу — русских детей (а мы, еще раз, говорим не о Румынии, а о Туле) вы здесь не увидите. Помимо самостроя и бесплатного пользования коммунальными услугами цыгане привезли с собой специфический образ жизни: торговля наркотиками, скупка краденого, автоподставы, параллельные структуры власти — в первую очередь т.н. «цыганские бароны» — и тотальная коррупция милиции и муниципалитета.
А вот, например, видео ИЗ 2014 ГОДА (желающие могут открыть ролик на ютубе и посмотреть дату заливки), на котором местная жительница пытается узнать, когда же с цыганским парадизом будет покончено, получая в ответ отповедь губернатора про многонациональность и дружбу уродов: https://www.youtube.com/watch?v=vJ87C74GqYY

Справедливости ради в 2014 году было вынесено судебное постановление о сносе 140 незаконно построенных домов, только вот оно не исполнено до сих пор (сейчас, если кто забыл, 2016-й год). Причем самое смешное, что никакой «дискуссионности» тут нет: это незаконный самострой, его нужно снести, так постановил суд, о чем спорить? Спорить не о чем, но цыганская звонкая монета оказывается в итоге важнее каких-то там постановлений какого-то там суда. Еще раз, новость из 2014 года:

Этот вопрос очень тонкий, — отметил Владимир Груздев. — Все мы граждане большой великой страны. Мы должны защищать интересы всех граждан, вне зависимости от вероисповедания и национальности. Но! Перед законом также все мы равны и должны требовать его соблюдения. На сегодня по этой ситуации есть судебное решение. По ряду решений мы начнем предпринимать действия, пригласим представителей общины и будем серьезно обсуждать эти вопросы.

В итоге «серьезно обсудили эти вопросы» так, что спустя 2 года цыгане устроили нелегальную врезку в магистральный газопровод, затопив его водой. Когда же на место прибыла ремонтная команда, попытавшаяся убрать творения цыганского инженерного гения, на ремонтников напали. Лучше того: когда вслед за ремонтной командой прибыл ОМОН, цыгане не испугались напасть и на ОМОНовцев, начав охаживать сотрудников дубьем.

Так как ситуация приобретала все больший абсурд, то в конце-концов ОМОНовцы начали жестко винтить цыганских правозащитников — правда, сам по себе «винтаж» еще не означает, что задержанные получат какие-либо сроки.

Что можно сказать, осмысляя эту поучительную историю? Вот есть версия, что публичные художества Кадырова в стиле «Да, я ох..., и что?!» — это такой «хитрый план Кремля», внутриполитическая многоходовочка, тонкая игра Путина против либеральной оппозиции. Однако смотря на атакующих ОМОН плехановских цыган сложно представить, что их «оху..е высшей степени» — часть многоуровневого плана Администрации президента по ювелирному менеджменту внутренней политики. Вряд ли Администрация президента даже знает о существовании Плеханова, не говоря уже о поведении тамошних цыган.

Рискну предположить, что нерусские ведут себя как охуевшие черти не потому, что им прислали по подпольному государственному телеграфу секретный политтехнологический приказ, а потому, что система управления страной разрушается на глазах, формальные государственные институты (например, суды с их решениями) теряют даже видимость власти, а бунты и беспорядки становятся главным способом решения накопившихся проблем.

Плехановский цыганский бунт — это не уникальный случай, но видимый симптом разрушения государственного организма, составляющий единое целое вместе с заказными убийствами прямо у Кремля, до сих пор работающей липецкой фабрикой Порошенко, семейством Чаек, заметаемыми под ковер массовыми драками в кавказских частях, шастающими через границу нянями-джихадистками и тысячами прочих удивительных историй."
http://sputnikipogrom.com/russia/52237/dedy-voevali-budulai-pomogali/#.Vur2xuY8qu8

UPDATE:

Власти области уже согласились узаконить весь цыганский самострой. Так что никаких проблем у цыган не будет, несмотря на факты торговли наркотиками и т.п.
6:41p
Конструктивист. Вместо некролога
Originally posted by krylov at Конструктивист. Вместо некролога


Умер Александр «Алик» Есенин-Вольпин.

Это был один из немногих известных людей в диссидентском движении, чьё наследие – в отличие от писаний Сахарова, например, - актуально и сейчас.


Он был сыном русского поэта и еврейской переводчицы. Есенина убили, когда Вольпину было чуть больше года. Однако от фамилии отца он не отказался. Что в советских условиях было поступком, да.

Сам он считал себя логиком и математиком – как Александр Зиновьев, например. Но известен не этим – как тот же Зиновьев.

Есенин-Вольпин, по сути, создал советское правозащитное движение. Именно создал. Поскольку до него сама правозащитная позиция не была сформулирована. Люди настолько привыкли к тому, что «советское право» - звук пустой, что никому и в голову не приходило к нему апеллировать. Есенин-Вольпин перевернул ситуацию. Он взял советскую (сталинскую!) «конституцию» и предложил отнестись к ней как именно как к конституции – в том числе как к документу, гарантирующему гражданам определённые права. Добиваться которых, оказывается, можно ЗАКОННО. А действия власти становятся, наоборот, незаконными.

Именно Есенин-Вольпин организовал первый в советской послевоенной истории политический митинг. 5 декабря 1965 года в день принятия сталинской Конституции, на Пушкинской площади в Москве вышли люди с плакатами - «Уважайте Советскую Конституцию», «Требуем гласности суда» и тому подобными подрывными призывами. Идея оказалась настолько удачной, что в наше время её – в немного переработанном виде – использовал Лимонов в «Стратегии-31».

Или, скажем, знаменитая «Памятка для тех, кому предстоят допросы». Для своего времени это был эпохальный документ. Написанный, что интересно, не профессиональным юристом, а логиком, который просто прочёл советские законы и подзаконные акты и выяснил, что «формально можно», а чего «формально нельзя». Сейчас такие инструкции тоже публикуются (а по-хорошему, это надо в школе преподавать). Однако он был первым в СССР, кто это сделал.

Его неоднократно сажали, клали в психушку и т.п. Он выходил и принимался за прежнее.

В конце концов его выслали – «по еврейской линии». Не его одного, это вообще была распространённая практика, высылать именно таким манером. За границей он преподавал математику, потом ушёл, жил на какие-то гроши и пытался опровергнуть теорему Гёделя. Перестроечные гранды в нём не нуждались, а скорее даже побаивались. По легенде, когда писали «ельцинскую» конституцию, кто-то вспомнил о Вольпине и предложил пригласить в комиссию. Реакция была однозначной – «вы что, охренели?» Конституцию сделали такой, какой мы её знаем.

Вообще, в России после 1991 года он бывал неоднократно. Будучи человеком умным, он довольно быстро понял, «что тут такое делается», и предпочёл не связываться. Понять его можно, он всю жизнь положил за свободу и права человека, и имел право немного позаниматься теоремой Гёделя.

В математике он придерживался позиций крайнего конструктивизма. В жизни тоже. Вот типичный для него ход мысли. Цитирую его воспоминания о том самом митинге:

«Развернули лозунги, оба развернули. Я тоже один взял, как раз про Конституцию. И второй «Требуем гласности суда над Синявским и Даниэлем!» развернули. Каждый из этих лозунгов был в двух как минимум, а может быть, и в трех экземплярах, но не больше. Так что ничего особенно грандиозного не произошло. Но не прошло, по-моему, и полминуты, как подошли «кооперативники в штатском» и один из них вырвал из лозунга слово «гласность». Лозунги были на бумаге, и можно было просто взять и вырвать.»

Диссидентских мемуаров я читал довольно много и знал, как они пишутся, Так что, дойдя до этого места, я ожидал ритуальных проклятий в адрес гебни, поступившей столь цинически – ну или иронии по поводу собственной наивности. Но следующая фраза была такой:

«Тогда у нас еще не было опыта, а на дальнейшее мы учли, что нужна матерчатая подкладка.»

Вот таких-то простых практических соображений нам сейчас остро не хватает.

)(
6:49p
Маркеры и процессы
Originally posted by el_murid at Маркеры и процессы


Хочу отметить, что еще одним маркером событий, которые предшествовали срочному выводу российского контингента из Сирии, событий, которые стали развиваться в конце первой декады марта, можно назвать необычное письмо-требование Центрального банка ускорить внедрение Национальной платежной системы и подключить все обслуживаемые российскими банками торговые точки и организации, находящиеся на их эквайринговом обслуживании, к 1 июня текущего года. Необычность связана с тем, что ранее никаких жестких сроков не выдвигалось, предлагалось проводить процесс подключения по мере готовности.

Ну, и дата письма ЦБ - 11 марта, а отчитаться банки перед ЦБ должны были уже к 15 марта, доложив о готовности к исполнению задачи в установленный срок. Это еще один маркер, к ранее озвученным - и ночному совещанию у Путина, и заседанию Совбеза, и   незаявленная ранее поездка Керри в Саудовскую Аравию 11 марта. Кстати, и про Лесина заявление было сделано аккурат 10 марта (имеет ли оно отношение к делу - неясно, но тут уж приходится все сгребать в кучу, особенно такое - неукладывающееся ни в какие другие линии событий). 14 же марта Евросоюз вдруг публикует свои 5 принципов отношений с Россией, где энергобезопасность и прекращение зависимости от поставок из России выделено в качестве приоритета. И вот только после этого - прямой эфир из кабинета Путина.

Я уже писал, что добытая выдающаяся победа, после которой пришлось практически драпать из Сирии, с самой Сирией связана мало. Причины, побудившие российское руководство сбледнуть с лица и стремительно встречать героев сирийской войны на Родине, вообще лежат за плоскостью военных достижений или неудач - скорее всего, заявление Путина о том, что российские военные в целом выполнили поставленные задачи, лишь прикрывает более вескую причину, по которой пришлось их отзывать.

Буквально сегодня председатель комитета начальников штабов армии США сообщил на слушаниях в Конгрессе, что Россия не выполнила задачу борьбы с Исламским государством. Никакой Америки он, конечно, не открыл - уже к концу октября было очевидно, что наши там совсем не для того, чтобы кого-то там на дальних подступах останавливать. Эту разлюли-малину можно скармливать электорату, но реальность ей никак не соответствовала. Однако заявление американского НГШ укладывается в скептическое отношение американцев, которые не считают вывод войск России победой и в открытую смеются над победителем Путиным. Маккейн привычно обвинил во всем Обаму, но здесь скорее, речь шла о сугубо внутриамериканских предвыборных разборках, и только.

Похоже, что ультиматум, который и вынудил Кремль в течение 9-14 марта предпринимать сразу огромное число мероприятий, завершившихся вымученной сценой в кабинете у Путина, где он отдавал Главный Приказ, все-таки существовал. В какой форме - вопрос, но это на самом деле детали.

Есть лишь два варианта, чем Америка могла пригрозить России так, что никаких иных способов реагировать уже не оставалось. Первый - это, конечно, нефтяное (а возможно, и газовое) эмбарго. Второй - отключение России от системы международных расчетов. Ну, или комбинация этих угроз.

В общем-то, придумывать ничего не нужно, все уже было - именно так поступили с Ираном, так что технические возможности для подобного рода мероприятий вполне отработаны. Еще две характерные особенности: Иран, как и Россия, является важным торговым партнером Европы, и эмбарго на поставки иранской нефти со стороны европейских стран сразу поставили его перед крайне тяжелой ситуацией. Вторая особенность - иранские авуары в американских банках. Что, в общем-то, логично: торговля нефтью ведется в долларах, а значит, долларовые запасы Ирана подконтрольны Соединенным Штатам. У России ситуация аналогична, кроме того, мы являемся держателями американских долговых бумаг, номинированных в тех же долларах, что означает - у нас на руках только американские расписки, реальные средства - у американцев. При этом мы снова ставим рекорды, даже в период жесточайшего кризиса скупая американские бумаги и финансируя американскую экономику.

Аналогичные условия диктуют аналогичные подходы. Единственная разница между Россией и Ираном, которая требует корректировки сценария - объемы торговли российской нефтью и газом. Россия экспортирует примерно в 3 раза больше нефти, чем Иран до эмбарго, поэтому подходить к выдвижению требований нужно было иначе.

Публично объявлять такого рода ультиматум нельзя. По вполне понятным причинам: его объявление предсказуемо вызовет резкий подъем цен на нефть, что может сорвать относительно устаканившийся нефтяной рынок. Если ультиматум Россия примет - отскок обратно будет не менее опасным. Никому не нужны эти кульбиты туда-сюда-обратно, поэтому саму угрозу логичнее выдвинуть непублично. Что, похоже, и было сделано - ничем иным объяснить четырехдневное ралли внутри российского руководства невозможно.

Ну, и последнее из области догадок - приезд Киссинджера в феврале. Он всегда появляется перед значимыми разворотам политики, и вполне мог в общих чертах обрисовать обстановку, подготовив клиента к неизбежному. Киссинджер - не гонец, поэтому он вряд ли вез какие-то конкретные предложения или упаси бог, угрозы. Скорее, это был приятный разговор с выражением общего беспокойства сложностью нынешней жизни и ностальгией по славным временам, когда солнце было теплее, а трава - зеленее.

Относительно самого ультиматума. Я не думаю, что какой-то клерк привез в Кремль список личных счетов всего руководства России - это, конечно, пощечина и хук справа, но чтобы бросать все и выполнять ультиматум, причем без предварительного обсуждения, а сразу в режиме исполнения - угроза должна быть очень серьезной.

Кстати, интересный момент. Одним из объяснений, почему мы сорвались с места, стало приближение сезона пыльных бурь. Это объяснение вообще тычут последние годы по любому поводу, как и всякие еврейские праздники вроде разных Пуримов, которыми объясняют всё. Хамсин - наиболее тупое объяснение происходящему. Хотя бы потому, что в зоне действий российской авиации его отродясь не было - Латакия находится в субтропиках, Идлиб и Алеппо тоже далеко от пустыни (во вяком случае от зоны, где песчаные бури могут создать проблемы), да и современные самолеты - это все-таки не этажерки времен Первой мировой. Но интересно то, что время ультиматума, скорее всего, играет роль - заканчивается зимний сезон, сезонная потребность в газе и нефти снижается, и Европа могла присоединиться к эмбарго с меньшими затратами для себя, чем зимой. Кроме того, Иран уже наращивает поставки, так что как раз он и мог заместить выпавшие объемы российской нефти, хотя бы частично. Ну, а прочие саудиты и венесуэльцы плясали бы с бубнами в таком случае вокруг вышек, празднуя победу и славя в веках гений Обамы.

Естественно, что предположение об угрозе отключения и эмбарго - это пока именно предположение, хотя постепенно можно будет утверждать что-то более определенно - скрыть такого рода мероприятия полностью технически невзможно. Но на мой взгляд, такое предположение объясняет на данный момент почти все, что связано с необъяснимой грандиозной победой России в Сирии. А потому позволяет предполагать не только то, что это было, но и что может быть далее.

7:07p
Куда девалась Русская Весна?
Originally posted by tor85 at Куда девалась Русская Весна?

Была Русская Весна - была да сплыла:

rus_vesna

Нынче кремлёвскому агитпропу им. Путина велено забыть слово русские - допустимо использовать только мульти-путльти культурное "крымская".

А причина банальна: нынешней власти распильщиков бюджета плевать на русских не только за пределами России - Путину на русских плевать и в самой России. Донбасс, Новороссия, убитые русские женщины и дети, путинское "своих не бросаем" и тому подобное лалала-лало-лалоло  -  велено забыть. А то как бы эти русские чего себе в Россиидля себя, а не для Газпрома с Роснефтью не захотели.

Потому что РФ - не для русских.
11:51p
Союз минус Аполлон
20 сентября 1963 президент Кеннеди, выступая на генеральной ассамблее ООН, предложил СССР программу совместного советско-американского полёта на луну.

"Finally in the field where the United states and the Soviet Union have a special capacity, in the field of space, there is room for new cooperation, for further joint efforts in the regulation and exploration of space.

I include among these possibilities a jount lunar expedition to the moon.

Space offers no problems of sovereignty; by resolution of this Assembly, the members of the United Nations have forsworn any claims to territorial rights to outer space or on celestial bodies, and declared that international law and the United Nations Charter will apply.
Why, therefore, should man's flight to the moon be a matter of national competition?

Why should the United States and the Soviet Union, in preparing for such expeditons, become involved in immense duplication of research, construction, and expenditure?

Surely we should explore whether the scientists and astronauts of our two countries - indeed all the world - cannot work together in the conquest of space, sending someday in this decade to the moon not the representatives of a single nation, but the representatives of all our countries..."

(На видеозаписи -- бурные продолжительные апплодисменты ассамблеи ООН)




12 ноября Кеннеди собственноручно (что крайне необычно -- как правило эти бумаги составлялись МакБунди или другими аппаратчиками) написал и подписал меморандум национальной безопасности (National Security Action Memorandum - NSAM No. 271) указывающий руководству НАСА, что пожелания Кеннеди относительно советско-американского сотрудничества в космосе должны рассматриваться как приказ, а не как запрос.

Советский Союз не откликнулся на это предложение.

The rest, как говорится, is history.

Включая теорию, что это предложение (несомненно вызвавшее "выпадение челюстей" у сторонников твёрдого курса по отношению к СССР) могло стать триггером убийства Кеннеди -- произошедшего через 10 дней после подписания меморандума.

<< Previous Day 2016/03/17
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com