?
?

March 28th, 2016

kluven

Важнейшая цитата

Originally posted by kot_begemott at Важнейшая цитата


Для понимания проблем коллективизции в СССР.

"Я с удивлением знакомлюсь с фермерами: выгоревшие, квадратные, покрытые пшеничной пылью мужики с самостоятельным взглядом. Именно взгляд удивляет больше всего: не как у колхозников, совсем без мути. И тут я понимаю, откуда берется эта муть, — просто от несвободы. От того, что человек себе не хозяин, вынужден изворачиваться, подхалтуривать, приворовывать, бояться начальства, бухать. Эта серая масса — повсюду. А тут я вижу таких же деревенских мужиков, но они двадцать лет проработали на своей земле хозяевами — и никакой мути. Умные свободные люди. Чаще всего это бывшая колхозная элита — бывшие председатели, агрономы, завфермами. Часто встречается тандем: муж механизатор — жена учительница. Глядя на них, я с удивлением констатирую, что русское крестьянство живо. Я же своими глазами видел, как исчезли с лица земли деревни моих дедов и бабок, как замученные колхозным рабством люди потеряли смысл существования и убежали в город, как забылись песни, как деревня из живой стала мертвой. Я был уверен, что эта культура осталась только в воспоминаниях, записях фольклористов, что этот мир навсегда ушел под воду. И вдруг я вижу перед собой тех самых кулаков — словно их и не кулачили.

Конечно, у них хорошие кирпичные дома со сплит-системами, и они не знают старых песен. Но это не важно — у них то же самое мироощущение. Я вижу, как эта культура, как ни в чем не бывало, рождается заново — прорастает из этой земли, этих занятий... Жаль только, что их единицы..."


kluven

Гибель Гагарина

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область), 11 июня — РИА Новости

Истребитель Су-15, взлетевший с подмосковного аэродрома Жуковский и несанкционированно находившийся в районе тренировочного полета самолета с экипажем Серегина-Гагарина, по неосторожности в условиях облачности совершил маневр, приведший к срыву самолета Юрия Гагарина в штопор, заявил журналистам прославленный космонавт Алексей Леонов со ссылкой на рассекреченные данные.

"20 лет я боролся, чтобы рассказать правду о гибели Юрия Гагарина. В официальном заключении о гибели написали, что самолет Гагарина совершил резкий маневр, связанный с отворотом, вошел в штопор и при этом столкнулся с Землей. Экипаж погиб. Бред!", — заявил Леонов, выступая в Звездном городке.

По словам Леонова, он допущен к рассекреченным документам в комиссии, расследовавшей гибель первого космонавта планеты.

"На самом деле все было по другому: 27 марта 1968 года во время пилотирования самолета (с экипажем Серегин-Гагарин) в этом же районе несанкционированно оказался другой самолет: Су-15, выполнявший полет с аэродрома Жуковский. При этом летчик нарушил режим, спустился до высоты 450 метров — а я это знаю, так как беседовал со свидетелями — на форсаже ушел на свой эшелон и на расстоянии 10-15 метров в облаках, пройдя рядом с Гагариным, перевернул его самолет, вогнав в штопор, вернее, в глубокую спираль на скорости 750 километров в час. Самолет Гагарина совершил полтора витка и на выводе из штопора столкнулся с Землей", — рассказал Алексей Леонов. По его словам, это уже не версия, а истинная причина гибели первого космонавта планеты.

"Мои рассуждения подтверждены вскрытием рассекреченного конверта с выводом комиссии. Тайны в этом нет, а есть разгильдяйство и нарушение режима полетов, но меня огорчает другое: что люди, работавшие в комиссии, в том числе и Каманин (Николай Каманин), знали правду, но делали вид, что это не так. Я хотел бы, чтобы и семья (Гагарина) знала правду о гибели", — сказал Леонов

Отвечая на вопрос РИА Новости о том, кто именно пилотировал самолет Су-15, и по неосторожности привел к гибели первого космонавта планеты, Леонов сказал: "Мне давали возможность объявить об истинной причине при условии, что я не назову имя летчика, которому сейчас за 80 лет, и состояние его здоровья весьма тяжелое. Я дал слово, что не назову", — заключил Леонов, первый в истории человечества космонавт, выполнивший выход в открытый космос.

http://ria.ru/science/20130611/942806941.html
kluven

Independent: Запад решил «не замечать» победу России над ИГ в Пальмире

Originally posted by tanya_mass at Independent: Запад решил «не замечать» победу России над ИГ в Пальмире

Сирийским войскам при поддержке России удалось освободить от ИГ город Пальмира, сообщает Independent. Однако США и Великобритания хранят по этому поводу «гробовое молчание» – как и раньше, когда лидеров этих стран просили объяснить бездействие в отношении террористов, подчеркивает издание.




Independent: Запад решил «не замечать» победу России над ИГ в Пальмире



Захват города Пальмира в Сирии объединенными силами сирийских и российских войск стал самым крупным поражением ИГ* за последние два года, пишет корреспондент Independent Роберт Фиск. Тем не менее Запад молчит по этому поводу, несмотря на недавние теракты в Брюсселе, унесшие более 30 жизней.

Президент США Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон хранят «гробовое молчание» о победе сирийской армии, поддержанной русскими, подчеркивает автор материала. Когда в прошлом году Пальмира была захвачена ИГ, Запад предсказывал падение Башара Асада. При этом никто не мог ответить на вопрос: если США так ненавидят ИГ, почему они не бомбили колонны смертников, которые прорывались через линию фронта, почему они не атаковали ИГ? Как и сейчас, тогда этот вопрос обошли молчанием.
Президент России Владимир Путин, наоборот, говорил на эту тему и дал точный прогноз относительно того, когда будет отвоевана Пальмира. Российские военные самолеты, в отличие от американских, совершали атаки против ИГ, поддерживая сирийскую армию. В итоге сирийская армия и русские изгнали убийц ИГ из Пальмиры и сейчас могут захватить «столицу» ИГ Ракку. Однако нет никаких сомнений, что Запад будет молчать и по этому поводу. «Уничтожение ИГ – это работа Путина, считают на Западе», – резюмирует автор материала Independent.

kluven

Шевченко и малороссийский язык

Originally posted by zhenziyou at Шевченко и малороссийский язык



Известно, что Шевченко написал "Кобзаря" и "Гайдамаков" на малороссийском языке (прижизненное издание 1844 года с оригинальной орфографией полностью можно посмотреть здесь и сравнить с редакцией И.Франко), где на одной странице есть и "на Украини", и "въ Украйни" - кликабельно, большой размер.

Kobzar 1844

Свой же личный дневник, автобиографию и прозу он писал на русском языке, поэтому украинизаторам пришлось перекладывать их на мову.
В своей русскоязычной прозе Шевченко пишет о малороссийском языке или диалекте - ниже приведены цитаты:

"Надо заметить, что Степан Мартынович говорил на трех диалектах. Чисто по-русски. И, когда обстоятельства требовали, а иногда и без всяких обстоятельств, чисто по-малороссийски. В положениях же патетических — церковным языком и почти всегда текстами из Священного Писания."
...
В малороссийских произведениях почтеннейшего князя со всеми подробностями отразился идиот Сковорода. А почтеннейшая публика видит в этих калеках настоящих малороссиян. Бедные земляки мои!
...
"Никифор Федорович развернул письмо Ивана Петровича, сначала посмотрел на подпись и [потом] уже начал читать:
«Ласкавии мои други, Никифор Федорович, Прасковья Тарасовна и Степан Мартынович».
Все молча между собою переглянулись.
Но так как письмо было писано по-малороссийски, что не всякий поймет, а другой и понял бы, так уст своих марать не захочет мужицкими словами, а потому я расскажу только содержание письма, отчего повесть моя мизерная много потеряет."
...
Вестовой сначала улыбнулся. Но как сам был малороссиян[ин], то она без большого труда поняла, в чем дело, и наскоро причепурилась. Взяла за руку Грыця и сказала вестовому: «Ходимо».
...
"Я тоже подошел к хозяйке и сказал: «Позвольте, если можно, переночевать у вас».
— Извольте, с большим удовольствием, — отвечала она мне с едва заметным малороссийским акцентом. — Прошу покорно в комнату."
"Близнецы" 1855

"Есть в нашем русском православном огромном царстве небольшая благодатная землица, так небольшая, что может вместить в себе по крайней мере четыре немецких царства и Францию в придачу. А обитают в этой небольшой землице разноязычные народы и, между прочим, народ русский и самый православный. И этот-то народ русский не пашет и не сеет совершенно ничего, окроме дынь и арбузов, а хлеб ест белый, пшеничный, называемый по-ихнему калаци, и воспевает свою славную реку, называя ее кормилицей своей, золотым дном с берегами серебреными."
...
"И через несколько минут мы подошли к небольшому беленькому домику, соломой крытому; наружность его мне напомнила Малороссию. У ворот встретила нас пожилая женщина в малороссийском платье и приветствовала нас добрым вечером. — Добрый вечер, Мотре! Прошу покорно в нашу хату, — сказал он, обращаясь ко мне. — Здесь, видите, неподалеку живут земляки наши, курские и харьковские, так я и взял себе в работницы землячку, — оно все как-то лучше.Говоря это, он ввел меня в свою хату. Внутренность хаты, как и наружность ее, напоминала Малороссию. Стены вымазаны белой, а пол желтой глиной и усыпан ароматными травами."
"Варнак" 1853 год

"На зов Марьяны Акимовны явилась горничная, скромная и миловидная, в деревенском костюме. И, получивши приказание от Марьяны Акимовны на чистом малороссийском языке, вышла из комнаты."
...
"Немецкая горничная сама скоро сделается хохлачкою, а про гувернантку и говорить нечего. Послушайте, что я вам расскажу. Адольфине Францовне вздумалося учиться говорить по-русски. Вот Марьяна Акимовна и ну ее учить, — да вместо того чтобы по-русски, выучила ее по-малороссийски."
...
"...я увидел прислонившуюся к дереву Адольфину Францовну и, подойдя к ней, сказал ей какую-то любезность по-малороссийски, на что она, сделавши милую гримасу, очень незастенчиво отвечала мне: «Спасыби». Мы пошли вслед за детьми, разговаривая, как короткие знакомые. Между прочим, в доказательство своего знания в малороссийском языке, [она] прочитала мне два стиха"
"Музыкант" 1854-1855

"Недавно кто-то печатно сравнивал наши, т. е. малороссийские, исторические думы с рапсодиями хиосского слепца, праотца эпической поэзии."
...
"После этого чистосердечного комплимента я так вошел в свою роль, что, не говоря о гостях, сама хозяйка и ее брат, оставив принужденное великороссийское наречие, заговорили со мной по-своему, т. е. по-малороссийски."
...
"Это была не немецкая елка, а так называемое гильце, непременное украшение свадебного стола у малороссиян."
"Прогулка с удовольствием и не без морали" 1855 - 1858

"Сюда же можно отнести и роль Татьяны в «Москале-чаривнике»; пиеса эта была поставлена в два дня по желанию Михаила Семеновича Щепкина, приехавшего случайно в Нижний и согласившегося участвовать в трех спектаклях, и, несмотря на поспешность постановки, а также незнание малороссийского языка, г-жа Пиунова в роли Татьяны была очень хороша"
статья "Бенефис г-жи Пиуновой, января 21, 1858 года"
kluven

Никто не рождается гомосексуалистом

Исследования близнецов опровергли гипотезу о генетическом факторе или факторе до-родовой среды как предопределяющих к гомосексуализму.




Originally posted by fluffyduck2 at Никто не рождается гомосексуалистом


«Никто не рождается гомосексуалистом», — говорит доктор Н. Уайтхед, обобщая данные исследований близнецов, проводившиеся в последние десятилетия. Гомосексуальность не имеет генетической природы.

В прессе, в обществе, в медицине, в социальных сетях – везде возникает и всё чаще отстаивается представление о генетической врождённости гомосексуальной ориентации. Подобные утверждения считаются весомым аргументом в обосновании непреодолимости гомосексуализма, либо его нормальности и естественности, что, в свою очередь, становится поводом требовать особого отношения к его носителям. Авторы многочисленных статей убеждают аудиторию, что склонность к гомосексуальной ориентации – врождённое качество, что его носители гарантированно вырастают гомосексуалистами или лесбиянками, и что обратная смена сексуальной ориентации невозможна.

По отдельности каждая такая статья выглядит неубедительно, но их количество придаёт идее видимость авторитета. Однако исследования близнецов неопровержимо доказывают ложность теории генетически обусловленной врождённой гомосексуальности.

Collapse )

kluven

Жирик оказывается молодец:

Originally posted by kouzdra at Жирик оказывается молодец:

https://lenta.ru/news/2016/03/26/terrorism/

22 марта в эфире телеканала «Россия 1» он заявил: «Сейчас теракты идут в Европе и будут идти по всей. И нам это выгодно. Пусть они подыхают и погибают». Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга (партия «Яблоко) Борис Вишневский обратился в Следственный комитет с просьбой проверить данное заявления и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по статье о «публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма».

На заседании Госдумы 23 марта ее председатель Сергей Нарышкин предложил почтить минутой молчания память жертв терактов в Брюсселе. Жириновский выразил недовольство этим фактом, отметив, что он ни разу не видел, чтобы парламент какой-либо страны делал то же самое, когда речь идет о погибших в России. Лидер ЛДПР добавил, что депутаты фракции встали в ответ на предложение спикера. «Но я не считаю это правильным», — подчеркнул он


А еврогуманисты в своем полицейском репертуаре.





К слову, на ту же тему, о поляках -- поляки ведут себя по отношению к русским ровно как столь нелюбезные полякам жиды.

Евреи требуют эмпатии по отношению себе -- начиная с эмпатии по отношению к жертвам голокоста и до эмпатии к "мальчику с хорошими генами, которому нужно ведь поступить в МГУ" -- одновременно отказывая в эмпатии окружающим народам.

Т.е. по существу требуют поклонения себе как высшим существам, которые в сущности, являтся единственными на свете людьми на фоне полуживотных, души которых были сотворены из низших клипот, и потому имеют приоритетные права по отношению к этим полуживотным. Если еврей на что-то претендует, полуживотное на это не имеет никаких прав, и также разумеется еврейская эмпатия не может распространяться на полуживотных.

Ровно так же и поляки, добиваясь со стороны русских выражения эмпатии по отношению к расстрелянным под Катынью, и таким образом к польскому обществу, национальную элиту которого эти жертвы составляли [*] -- отказывают русским в выражении какой-либо эмпатии с польской стороны, в т.ч. и к русским жертвам причинённым поляками и польской жестокостью.

[*] По иронии, польское общество в несравненно меньшей степени озабочено судьбой сотен тысяч человек ставших жертвами "польской операции НКВД" и судьбой тех -- по разным оценкам, от 750 тыс. до 1,5 млн человек -- которые стали жертвами советских "репрессий" после присоединения к СССР восточной части межвоенной Польской Империи.
kluven

Прекрасное:

Originally posted by kouzdra at Прекрасное:

http://www.kommersant.ru/doc/2949365

Доказывая эту версию, расследователи провели эксперимент, предложив 11 гражданским пилотам Boeing-737 уйти на второй круг с малой высоты на авиасимуляторе. С заданием тогда справились только четверо. При этом все без исключения участники эксперимента заявили, что маневр был для них настолько сложным, что выполняли они его в стрессовом состоянии.

(ну и прочее конечно прекрасно - "поколение джойстика")
kluven

Пони бегают по кругу

Originally posted by tor85 at Пони бегают по кругу




В соседнем доме окна жолты.
По вечерам — по вечерам
Скрипят задумчивые болты,
Подходят люди к воротам.

И глухо заперты ворота,
А на стене — а на стене
Недвижный кто-то, черный кто-то
Людей считает в тишине.

Я слышу всё с моей вершины:
Он медным голосом зовет
Согнуть измученные спины
Внизу собравшийся народ.

Они войдут и разбредутся,
Навалят на спины кули.
И в желтых окнах засмеются,,
Что этих нищих провели.

(с) Какой-то москальский поэт

kluven

язык их враг их

Originally posted by olegnemen at язык их враг их

Вот каждый раз, когда очередной украинец будет рассуждать о том, что "языкового вопроса на самом деле нет", ему надо приводить эти слова Ющенко.

http://rueconomics.ru/166023-yushchenko-schitaet-chto-russkii-yazyk-razvalit-ukrainu
Бывший президент Украины Виктор Ющенко считает русский язык главной угрозой украинской государственности.
По мнению Ющенко, украинский язык является одним из важнейших компонентов победы Киева над российскими «агрессорами», наряду с патриотизмом и экономикой. Но в настоящее время даже столица Украины по частоте использования русского языка напоминает российский населенный пункт, отмечает экс-президент.
«Пройдите по Киеву, посмотрите на витрины. По-вашему, это столица независимой Украины? Это где-то за Тулой, под Уралом увидите такую рекламу, такой язык. Это другая культура, ибо суть национального – это язык», - объявил Ющенко.
Если Украина потеряет язык, то потеряет государственность и продолжит жить в статусе «колонии», предостерег он. В качестве примера экс-президент привел события в Одессе в мае 2014 года, когда украинские националисты подожгли Дом профсоюзов, где укрылись пророссийские демонстранты. В пламени погибли более 40 человек.
«Я им (националистам) аплодирую, горжусь. Почему так не сделали в Луганске, в Донецке? Духа не хватило?», - заявил Ющенко.
kluven

Новые европейцы

Originally posted by tor85 at Новые европейцы

Как говорится - "расово познавательно": блогер Шарий опубликовал репортаж с ночной площади Гран-Плас, где скорбели бельгийцы о жертвах терактов.

Нет, это надо видеть и слышать:



Вырождение, утраты витальной силы, способности понимать, что происходит с твоим миром, брать на себя ответственность за него. Овощи, реально овощи.

А вот и контрапункт:

Полиция Брюсселя применила водометы против футбольных фанатов на площади Биржи

БРЮССЕЛЬ, 27 марта.  ТАСС . Полиция Брюсселя применила водометы против футбольных фанатов, которые устроили несанкционированную акцию на площади Биржи в центре города.



Как передает корреспондент ТАСС с места событий, стражи порядка пытаются с помощью водометов разогнать толпу футбольных фанатов, которые решили пройти маршем по центру города, выкрикивая лозунги против исламистов и зажигая пиротехнику.

Футбольные фанаты различных команд Бельгии провели в воскресенье объединенную акцию протеста против исламистов. Несмотря на запреты властей устраивать массовые собрания, болельщики прошли маршем по одному из центральных проспектов Брюсселя, выкрикивая угрозы в адрес боевиков «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в РФ).
Фанаты вышли на улицу без каких-либо знаков клубной принадлежности. Подавляющее большинство в толпе составляли решительно настроенные молодые люди. «Это объединенная акция фанатов против исламизма. Здесь люди отовсюду — от Брюсселя до Антверпена», — рассказали участники шествия.
Под пристальным присмотром полиции и военных футбольные фанаты проследовали по авеню Анспах в центре бельгийской столицы по направлению к площади Биржи, где находится импровизированный мемориал в память о жертвах терактов 22 марта.

Ранее власти Бельгии рекомендовали отменить проведение в центре столицы «Марша против страха», который хотели провести интернет-активисты в память о жертвах терактов 22 марта. Организаторы прислушались ко мнению МВД королевства и отказались от своей акции, однако на площади Биржи по-прежнему собираются сотни людей.

Также отмечается, что из-за несанкционированной акции фанатов власти Брюсселя закрыли площадь Биржи.

kluven

(no subject)

Я думала, Россия — это книжки.
Все то, что мы учили наизусть.
А также борщ, блины, пирог, коврижки
И тихих песен ласковая грусть.
И купола. И темные иконы.
И светлой Пасхи колокольный звон.
И эти потускневшие погоны,
Что мой отец припрятал у икон.
Все дальше в быль, в туман со стариками.
Под стук часов и траурных колес.
Россия — вздох.
Россия — в горле камень.
Россия — горечь безутешных слез.

http://tanya-mass.livejournal.com/3053651.html
http://nasati.ru/larissa-andersen-pechalnye-stihi.html
kluven

Пустынная война

Originally posted by el_murid at Пустынная война

Война в Сирии давно и весьма прочно перешла в знакомую и привычную для региона Ближнего Востока пустынную затяжную и практически бесконечную фазу. Главное в такой войне - не столько победить, сколько не проиграть. Конфигурация противостоящих сторон этому во многом способствует и порождает весьма причудливые комбинации.

Четыре внутренних участника этой войны - Асад, курды, "умеренные" террористы (по факту Аль-Кайеда) и ИГИЛ - на сегодняшний день относительно устойчиво контролируют свои территории и ведут боевые действия в основном на периферии. Прошлой осенью под очень большим вопросом находилась судьба Асада, но Россия предоставила ему ресурс, с помощью которого он сумел выправить свое положение, существенно ухудшившееся после летнего отступления по всем фронтам. Тем не менее, когда в аналогичную ситуацию весьма угрожающе стали вступать боевики Аль-Кайеды (или как ласково называют их официально - умеренная оппозиция), внезапно грянуло перемирие, так что теперь про их судьбу беспокоиться точно не надо.

Запад с помощью каких-то неизвестных аргументов убедил Россию, что теперь ее враг - это ИГИЛ, и Асад вместе с иноплеменными "ихтамнетами" самой разной национальности и гражданства сконцентрировал все, что смог нагрести, против Пальмиры. Судя по тем сообщениям, которые шли из-под Пальмиры, процентов 60-70 основных ударных задач выполнили "ихтамнеты", оставив разного рода "Соколам пустыни" приятную обязанность светиться на телекамеры и героически попирать ногами поверженных врагов. При этом сообщения из всех остальных районов Сирии практически прекратились - наступать там было уже некому.

Возникает вопрос - что дальше. ИГИЛ - противник серьезный, в одиночку одолеть его Асаду нет никакой возможности. Но и объединяться с курдами и Аль-Кайедой он не может. Это исключено. Перед ним встает проблема - гипотетический разгром ИГИЛ будет на руку и курдам, и Аль-Кайеде, но никаких обязательств перед Асадом у них нет, а потому они с большим интересом будут наблюдать за матчем Асад-ИГИЛ из партера. При этом разгром ИГИЛ, даже если теоретически и возможен, потребует от Асада такого напряжения сил, после которого его возможность противостоять остальным противникам будет вызывать очень серьезные сомнения. Есть и еще один нюанс - контроль территорий и направлений. Собранная ударная группировка (численность которой составляет порядка 15-20 тысяч человек общей численности) способна отвоевывать территории, но для их контроля будут нужны новые войска. И не только войска - нужно восстанавливать гражданское управление, заново создавать полицию, многие службы. На это нужны люди - которых у Асада практически нет. 4 миллиона беженцев, примерно 8 миллионов населения, находящегося на неподконтрольных ему территориях - то есть, у Асада весь людской потенциал не более 10 миллионов человек. Плюс почти миллион погиб, ранен или искалечен за 4 года войны. Расширять территорию под своей рукой Асад еще способен (правда, лишь при внешней помощи), контролировать ее будет проблематично - чем дальше, тем больше.

Говоря иначе, при нынешних исходных данных существует естественный предел, за который Асад не пойдет - как из политических соображений, так и из ресурсных.

Кроме того, ему никто не даст разгромить тот же ИГИЛ, как не дали разгромить прозападную "умеренную" Аль-Кайеду. Перемирие нависает над Асадом, и как только на Западе решат, что он зашел слишком далеко, перемирие немедленно завершится. Естественно, по вине Асада - будет ли это очередное кровавое преступление режима или неопознанный самолет опорожнится на мирную деревню - неважно. Важно то, что конец перемирия вынудит Асада в срочном порядке останавливать любое наступление и возвращать и распылять свой ударный кулак по местам новых боев.

Пока наиболее вероятным остается продвижение ударной группы к Дейр-эз-Зору, после которого можно будет брать под контроль погранпереход с Ираком на Евфрате. То есть - возвращаться к ситуации на начало 15 года (плюс-минус в обе стороны). Битва за Ракку если и возможна, то только после выполнения этой задачи - но здесь уже вступают в силу противоречия между всеми участниками конфликта. Станет ли Асад выполнять работу за остальных, рискуя истощить свои силы - вопрос. Если будет серьезная внешняя помощь - скорее всего, да. Но вот дадут ли Штаты оказать эту помощь - вопрос.

Иран уже понял, что в складывающихся обстоятельствах он становится расходным материалом для американской политики, и без помпы убрал с театра военных действий около половины своих добровольцев и советников. Эту роль иранцы любезно предоставляют России - если Кремль не придет к тому же выводу.

kluven

#Киркукнаш

Originally posted by el_murid at #Киркукнаш

После того, как сирийские курды объявили о федерализации и создании курдской автономии (пока в составе Сирии), состоящей из трех кантонов, активизировались аналогичные процессы и в Ираке. Иракские курды реанимировали тему проведения референдума, на котором Киркук и окружающие его территории, а также город Синджар будут присоединены к Курдистану.

История эта длится уже несколько лет - еще летом 2014 года на фоне наступления ИГИЛ такую идею озвучили, но отложили на потом. Теперь пришло время и для нее.

Военная активность курдов в борьбе с ИГИЛ имеет абсолютно рациональную и прагматичную основу: курды воюют только на тех территориях, которые они считают своими. Отвовевав Синджар и отстояв от наступления ИГИЛ Киркук, курды фактически остановились и не намерены проводить свое наступление - более южные территории они своими не считают, а воевать с ИГИЛ и нести основную тяжесть борьбы с ним просто не видят смысла. Логика курдов - своей земли не отдадим ни пяди, но и чужая нам не нужна.

Референдум по Киркуку может стать отправной точкой для развала Ирака и оформлению его распада в любой форме. Ни одно багдадское правительство не согласится с итогами референдума: просто потому, что это создает прецедент и суннитские территории могут принять такое же решение. Второй момент: Киркук - это нефть. Причем много нефти. Примерно 40% всей иракской нефти сосредоточено в месторождениях Киркука, и утрата контроля над ними существенно сокращает позиции Багдада, делая его окончательным сателлитом и клиентом Ирана. Несмотря на то, что иракские шииты конфессионально близки к иранцам, но национальные проблемы и противоречия между персами и арабами никуда не деваются. Ну, и вообще - когда у вас отбирают источник дохода, это всегда воспринимется без восторга.

Однако Багдаду деваться особо некуда. Киркук - военная добыча курдов, они его отстояли от нашествия ИГИЛ в то время, когда развалившаяся иракская армия позорно бежала на юг. Иракские войска пытаются переломить ситуацию на севере, однако у карательной зондеркоманды, которую американцы создали на месте полноценной саддамовской армии после 2003 года, шансов очень мало. Кроме того, иракская армия в Ираке воюет именно с иракцами - доля наемников в иракском ИГИЛ гораздо меньше, чем в сирийском. И в Ираке в рядах ИГИЛ воюют как раз деклассированные саддамовские военные, имеющие опыт, образование и мотивацию.

В случае, если референдум по Киркуку будет проведен, сомневаться в его результатах особо не приходится. Даже арабское население территорий склоняется к идее присоединения к Курдистану - здесь работает принцип "лояльность в обмен на безопасность", а курды смогли доказать, что безопасность они могут гарантировать. Кроме того, курды, в отличие от Багдада, проводят гораздо более сбалансированную политику по отношению к иноконфессиональным и иноэтническим меньшинствам на своей территории. Проблемы есть, но существенно меньшие, чем в остальном Ираке.

Самое главное - Соединенные Штаты практически однозначно признают итоги референдума. Они укладываются в их стратегию развала региона, а лучшего метода, чем создание территориальных претензий, придумать сложно. Ирак никогда не признает Киркук курдским, курды никогда не отдадут его Ираку. Вечный конфликт, США в выигрыше. Ситуация, аналогичная с Крымом. Лучшего способа разделить Украину и Россию навсегда, чем конфликт по Крыму, просто нет. У нас в марте-апреле 14 года был шанс сыграть на опережение и развалить американскую стратегию, но кремлевское руководство банально струсило и стало играть в свои "многоходовки" из-за кустов, куда оно спряталось. В несомненном профите остались именно США.

Курды понимают опасность происходящего, но 40% иракской нефти - серьезный приз, который компенсирует вражду с Багдадом. Поэтому вероятнсть проведения референдума по Киркуку выглядит весьма высокой.

kluven

Опасения номенклатуры

Originally posted by el_murid at Опасения номенклатуры


"...Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предупредила, что задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения суверенитета государства. "Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти", - заявила она, выступая на международной научно-практической конференции "Партнерство государства и бизнеса"..."

Не совсем понятен пафос и опасения Яровой. Казалось бы, если вы опасаетесь, что под лозунгом борьбы с коррупцией какие-то неведомые вороги и супостаты придут к вам и скажут, что караул устал, то логичнее всего бороться с этой самой коррупцией и держать ее на уровне, который делает лозунг сноса действующей власти как единственное спасение от тотального воровства бесперспективным. Проще говоря - не воруйте сами и не давайте воровать другим, и проблема будет снята.

С другой стороны, еще год назад в Петербурге Якунин, выступая с лекцией перед студентами и преподавателями СПбГУ, заявил, что коррупция является неотъемлемой частью глобализации, а честной конкуренции нет нигде в мире. То есть, в нашем истеблишменте есть понимание тождественности понятий "глобализация" и "коррупция".

Поэтому, видимо, на высшем уровне продолжают звучать даже под санкциями слова о необходимости более тесной интеграции с мировой экономикой. Во всяком случае, Голос Саурона Дмитрий Песков не далее как сутки назад на пресс-конференции заявил: "Надо добиваться большего интегрирования российской экономики в мировую финансово-экономическую систему. Нужно ратовать за это, нужно сделать так, чтобы экономика была конкурентоспособной и участвовала в глобальной конкуренции. Только тогда мы будем уверено стоять на ногах..."

Говоря иначе: у номенклатуры есть понимание того, что никакой честной конкуренции не будет. Что коррупция - это часть глобализации. Но публично призывают именно к этому - к "еще большему интегрированию" России в глобальные процессы. Потому что "мы" будем в этом случае уверенно стоять на ногах.

Видимо, вот в этом "мы" и кроется разгадка столь странной логики. Под "мы" номенклатура понимает себя и только себя. Россию в это понятие она не включает. Тогда все верно: глобализация создает системные предпосылки для коррупции и личного обогащения этой самой номенклатуры. В другой ситуации обогащаться будет гораздо труднее.

Но в таком случае та же самая номенклатура должна принимать и оборотную сторону процесса: если ты не видишь свою страну вне коррупционных системных схем, тогда готовься к тому, что массовое недовольство тотальным воровством будет использовано твоими противниками. И тогда сетования Яровой выглядят наивными и бессмысленными по сути.

В 2000 году в России не было ни одного долларового миллиардера. Ни одного. Сегодня их восемь десятков. И порядка полутысячи человек, подтягивающихся к заветной черте. При этом в стране уже 8 лет бушует кризис, а последние два года - еще и санкции плюс две войны. За чертой нищеты только официально четверть населения,  а реально - почти половина. Наверное, это Обама вывернул карманы у бедных граждан России и набил их богатым.

Остается переводить внимание на Обаму - не на путинскую же вертикаль его переводить, в самом деле. Чем, в общем-то, Яровая и занимается. Это ее работа, к ней претензий быть не может. За это и держат таких людей в Госдуме, выпускают в телевизор и отвлекают внимание. Нам бы день простоять - вот и вся нехитрая логика номенклатуры. После нас хоть потоп.





Originally posted by tor85 at Лица коррупции

Экс-глава банка «Огни Москвы» Мария Росляк получила 4 года колонии  за растрату и мошенничество на 6 200 000 000 (шесть миллиардов двести миллионов рублей) - получилось соотношение примерно 4 млн рублей за 1 день наказания. Неплохая компенсация -  вам не кажется, а?

Но гуманизм Басманного суда шагнул ещё дальше: мадам Росляк получила отсрочку приговора на 14 лет - до достижения её детьми 14-летнего возраста.

Свою вину в растрате средств банка и мошенничестве на общую сумму более чем в 6,2 млрд рублей Мария Росляк признала полностью. По закону, она может быть освобождена как от самого срока, так и от судимости по истечении назначенных ей четырех лет.

Есть повод радоваться - и с миллиардами, и с детьми, и с обнадёживающими перспективами:

1

Причины гуманизма россиянского правосудия понятны в свете вот какой информации:

Мадам Росляк - единственная дочь Юрия Витальевича Росляка, который

- в 2003—2010 гг. — Первый заместитель Мэра Москвы в правительстве Москвы, руководитель комплекса экономической политики и развития города Москвы, глава региональной энергетической комиссии города Москвы.

- с 22 декабря 2010 года по 13 сентября 2013 года — представитель от исполнительного органа власти города Москвы в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

- с сентября 2013 года - аудитор Счётной Палаты России.



Он там насчитает - ого-го! мильёна на четыре за день.

kluven

История России от Ельцин-центра

Originally posted by visualhistory at История России от Ельцин-центра

Клип всего на 8 минут.

Если в двух словах: вся история России делится на две эры — рабства и тьмы до Ельцина и эпоху свободы, которую открыл Ельцин.

Но есть перлы.
"Ответом на Опричнину стала гражданская война, которая получила название "Смуты""



kluven

Итак, отечественное станкостроение

Originally posted by kot_begemott at Итак, отечественное станкостроение

Мне надоело рассматривать развитие России в самом общем виде. Интуиция, это, конечно, хорошо, но нужен конкретный материал. Я решил выделить проблему станкостроения. Мне кажется, что это одна из ключевых отраслей, характеризующая развитие в целом, своего рода лакмусова бумажка, отражающая изменения в производственной сфере.
Кроме того, с этой отраслью связаны несколько моих знакомых, один их них - наладчик ЧПУ, другой связан с системой подготовки кадров, ещё есть читатель, связанный с производством станков.
Буду, по мере сил, следить за темой - примерно так, как уже 8 лет слежу за западными рейтингами. Заведу для неё отдельный тег. В записи под ним буду скидывать всякие материалы, возможно даже вперемешку. Все записи будут иметь одинаковое название - "Станкостроение".

Все желающие могут скидывать в коммы ссылки на материалы, касающиеся этой отрасли - желательно, не связанные с закупкой нового оборудования на Западе, но с усовершенствованием производства собственного. Хотелось бы понимать, что делается, и что уже сделано. Обещаний успехов мы уже наслушались в СССР. Да, и ещё: проблема чиновничьего воровства меня не интересует. Это мой собственный пунктик: считаю, что чиновники не могут не воровать.

Эти записи позволят следить за происходящим в отрасли и отслеживать реальные изменения и реальные же инициативы правительства. И противостоять кремлёвским пропагандистам типа Фрицморгена.

Вы можете считать меня русофобом, но я на 100% уверен, что ничего качественно нового наша элита в этой области не сделает. Выделенные средства будут использованы тупо для закупки станков. У нашей элиты нет понимания, как может развиваться Россия. Максимум, на что она способна - копирование с Запада. Поэтому она обречена. Через некоторое время её сменит другая.

Пока с большими трудами нарыл это: "Подпрограмма "Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности" на 2011 -2016 годы">. Я не экономист, но меня удивило, что реальные меры по развитию отрасли указаны не были - только цифры выпуска оборудования. Но это не развитие!

"Что есть рост, а что развитие, давно определил выдающийся австрийский и американский экономист Йозеф Шумпетер (1883–1950) и продемонстрировал это на очень простом примере. Если увеличить производство фаэтонов, говорил он, то это будет рост, а если вместо них выпускать кабриолеты, то это будет развитие. Востоковедам этот феномен давно знаком из опыта целого ряда бывших колоний, богатых тем или иным пользующимся спросом на мировом рынке видом сырья, но прежде всего энергоносителями, и в научную литературу вошел под термином «рост без развития»." (http://www.ng.ru/ideas/2016-01-27/5_point.html)

Часть интервью с Л.Б. Спектром, генеральным директором станкозавода "ТСБ". Журнал «СтройМеталл», № (2)27, 2012 г


...Предприятия ВПК и другие, существующие на государственные средства, могут закупать только то зарубежное оборудование, которое не имеет российских аналогов. Выводы о наличии или отсутствии определенного станочного парка делает специальная комиссия, созданная в Москве.

Негосударственные предприятия могут покупать оборудование, производимое в России, или выбирать между Европой и Китаем.

Вообще-то в последнее время некий рост в российском станкостроении все же идет. Отдельные заводы медленно, но все-таки поднимаются. Более мощным становится Савеловский завод: если раньше он работал только на авиацию, то теперь производит большую гамму станков для всей промышленности. В Ульяновске немецкая группа «Гильдеймастер» начинает строительство завода по сборке станков. Это первая ласточка - если предприятия по сборке иностранных автомобилей для нас не новинка, то зарубежных станков в России еще не собирали.

- Чем чревата ориентация на зарубежное станкостроение? Ведь прежде существовало такое понятие, как промышленная безопасность страны. Или это анахронизм, потерявший актуальность в период всеобщей глобализации?

- Промышленная безопасность - понятие, не теряющее актуальности. Я работал в объединении имени Свердлова, и знаю, что когда закупались системы ЧПУ, то оборудование обязательно проходило проверку в органах безопасности на наличие всевозможных «жучков». Необходимость этой проверки вполне обоснованна, так как производители ЧПУ по определенному сигналу могут отключить систему или задать ей ошибочную программу. Так, перед началом войны в Ираке для оказания помощи туда был приглашен российский специалист в связи с остановкой станков, оснащенных системами ЧПУ фирмы Siemens. Оказалось, над заводом пролетел американский самолет, нажали кнопку - и станки встали.

Контроль за поставками вооружения и технологий в страны социалистического лагеря был всегда. С окончанием «холодной войны» западные страны пришли к выводу, что существовавший режим контроля устарел, и был заключен новый договор, в том числе ограничивающий распространение технологий двойного применения, то есть тех, что могут использоваться как в гражданской, так и в оборонной промышленности. Поэтому и и сейчас на продажу оборудования в Россию действуют большие ограничения, сделка может быть совершена только с разрешения европейского комитета. При этом оговаривается не только предприятие, на котором будет установлено оборудование, но и конкретное место: если станок снять и поставить в другой цех - выключается электроника и он перестает работать. Существуют ограничения по точности продаваемых станков и многокоординатности обработки металлоизделий. Мы не сможем купить пятикоординатный станок, способный ювелирно обработать лопасть винта для подводной лодки. Нам продадут станок трехкоординатный, после которого лопасть доводят вручную, и винт будет работать уже более шумно.

В советские времена Балтийский завод через третьи страны купил два-три технологичных станка у компании Toshiba. Когда о сделке стало известно американскому правительству, директора Toshiba привлекли к уголовной ответственности. Фирму Kongsberg, которая продавала нам ЧПУ, вообще ликвидировали. Жесткость правил продаж на Западе никто не отменял. Ограничения на покупки стратегически важных станков как существовали, так и действуют ныне.

- На презентациях производств - вновь построенных или прошедших модернизацию - постоянно приходится слышать, что на предприятии установлено не просто современное импортное оборудование, а станки и линии последнего поколения. Насколько подобные заверения соответствуют действительности?

- Новые разработки нам никто не продаст. Да, мы покупает достаточно современные, но не прорывные технологии, которые развиваются. И та же компания «Гильдеймастер» строит завод, где будут собираться станки, ограниченные по возможностям.

- Если мы знаем направление разработок, ведущихся Западом, знаем, в принципе, технологию, то не будет ли целесообразней построить собственный суперсовременный завод, способный выпускать оборудование с неограниченными возможностями?

- А кто даст под это деньги? Станкостроение не такая прибыльная отрасль, в которую частные инвесторы будут вкладывать средства, необходима поддержка государства.

­- Какие проблемы наиболее часто встречаются при эксплуатации импортного оборудования?

- Проблемы сервиса. Большие трудности возникают в процессе обслуживания станков. И часто это происходит не по вине завода-изготовителя. Дело в том, что у иностранных специалистов нет допуска на военный завод, их даже не пропустят в цех, где стоит оборудование. К тому же очень мало западных фирм имеют здесь свои представительства. Например, компания «Сименс» гарантирует замену двигателя в течение 24 часов. Действительно, когда мы продали в Финляндию наш станок и там вышел из строя двигатель, «Сименс» четко в установленный срок выполнила свои обещания. Но когда поломка произошла в Екатеринбурге, станок стоял два месяца, ожидая, когда новый двигатель придет на завод. В этом отношения условия у нас не равные.

- Насколько верно мнение, что все китайское оборудование ненадежно?

- Это не так. В Китае, как и везде, есть продукция разного качества. Я был на китайских заводах, где за три копейки делают полное барахло. А вот другой завод - близ Шанхая, - выпускает надежные станки. Правда, они стоят дорого, не дешевле российских. Качество выпускаемой продукции во многом зависит от культуры производства, квалификации персонала, от документации, по которой изготовляются станки. Так, этот шанхайский завод купил у японцев и немцев качественную проектную документацию и производит станки строго в соответствии с правилами.

- Что же ожидает российское станкостроение в будущем? Когда мы сможем высокотехнологичным оборудованием обеспечивать не только себя, но и зарубежных потребителей?

- В нашей стране имелся большой опыт станкостроения, но за два десятилетия был утрачен промышленный и научный потенциал, - нет новых разработок, нет молодых специалистов ни в НИИ, ни в КБ. Непонятно и то, за счет каких преимуществ мы можем конкурировать с западными производителями оборудования. Например, когда я приезжал на чешский завод «ТОС ВАРНСДОРФ», выпускающий станки, аналогичные станкам завода имени Свердлова, то видел, что там кредиты дешевле, электричество дешевле, действует система подготовки кадров, сохранились профессионалы, на заводе работают династии - дед, сын, внук, и зарплата у них не выше, чем на российском заводе. Так за счет чего наше производство будет эффективней, а продукция - конкурентной по цене?

Для восстановления и развития российского станкостроения необходима поддержка государства. Никаких других вариантов возрождения отрасли я не вижу. (http://www.spp.spb.ru/ru/node/4298)

"Вот прошел очередной Гайдаровский форум отечественного экономического мейнстрима. Ну и о чем на нем шла речь? Нужно ужаться, сократить бюджетные расходы на пенсионеров, науку, здравоохранение, поддержку реального сектора (кроме автомобилестроения и, надеюсь, ОПК, где еще сохраняются остатки высокотехнологичных производств), приватизировать Сбербанк, ВТБ и «Роснефть». И что, в результате таких «структурных реформ» уменьшится зависимость бюджета от нефтяных цен, укрепится курс рубля, возрастет внутренний спрос, оживится инвестиционная деятельность и экономика выйдет из рецессии? Да нет, конечно. За всем этим по-прежнему скрывается надежда на рост мировых цен на энергоносители, прирост дополнительных валютных поступлений, которые позволят стабилизировать доходную часть бюджета.

"... Когда и как Россия будет выходить на новую траекторию роста, будет зависеть от того, как скоро будут сформированы условия для новой экономической модели развития. Но прежде всего нужно понимать, на основе чего мы можем двигаться вперед. Следовало бы провести реальную инвентаризацию того, во что нужно вкладываться прямо сейчас, а что еще продержится какое-то время при минимальной помощи со стороны государства, а также уточнить приоритеты развития.

– То есть инвентаризация того, что можно и нужно спасать?

– Да. Например в промышленном комплексе не мешало бы провести так называемую промышленную перепись, как в советские времена, для того чтобы мы поняли, что должны восстанавливать или развивать дальше, если мы говорим о реиндустриализации. Кстати, полезно было бы взять на вооружение опыт Китая, который в свое время провел технологический форсайт, в рамках которого были определены ключевые технологии для экономики Китая, их было где-то около 500, далее те, которые страна способна разрабатывать самостоятельно, и те, которые могут разрабатываться в рамках сотрудничества или закупаться за рубежом. Мы тоже должны точно знать свой производственный и научно-технологический потенциал и планировать будущее.

– Получается, мы должны вернуться к плановому хозяйствованию?

– К плановому, только индикативному. Это инструмент выстраивания сбалансированной экономической политики, который позволяет формировать взаимоувязанные подходы к разработке ее различных аспектов – структурному, о чем уже говорили выше, макроэкономическому, ресурсному, институциональному. Все они должны исходить из общего видения как задач, так и инструментов для их реализации. Тогда и можно говорить о политике как эффективном инструменте развития экономики. У нас пока политика выглядит как набор действий различных министерств и ведомств. А инструментом обеспечения такой сбалансированности должна стать эффективная реализация принятого еще в 2014 году ФЗ № 172 «О стратегическом планировании в Российской Федерации», в соответствии с которым в стране должна формироваться определенная система прогнозных, концептуальных и программных документов, с разработкой которых правительство недопустимо затягивает.

Нужно иметь в виду, что когда мы говорим о конкретной политике, то это всегда выводит на эффективность функционирования соответствующих субъектов экономического процесса как деятельности бизнес-структур, чему правительство уделяет большое внимание, так и деятельности соответствующих государственных учреждений, прежде всего экономического профиля (Минэкономразвития, Минфин, ЦБ), деятельность которых вызывает справедливые нарекания. Строго говоря, дошло дело до того, что никто не виноват ни в чем, у всех есть тысяча объяснений, все хотят денег и все чего-то обещают, но не отвечают за совершенные чудачества. С них никто ничего не спрашивает, а если и спрашивают, то скорее в режиме дружеского порицания. А ответственность за обещания, тем более у государственных органов и госкорпораций, крайне важна, как ни странно. (http://www.ng.ru/ng_politics/2016-01-19/9_lenchuk.html)

* * *

Продолжение темы: http://kot-begemott.livejournal.com/2496333.html
kluven

Благодарность

Originally posted by el_murid at Благодарность


Сегодня российские СМИ активно цитируют бывшего посла США в России Макфола, поблагодарившего Россию в ответ на сообщение посольства РФ в США об освобождении Пальмиры.

Откровенно говоря, как раз здесь очень даже применима фраза Агуста Бебеля "Если тебя хвалит враг — значит ты совершил глупость". И даже понятно, почему.

При всем недоумении, касающегося позднего зажигания Кремля в деле спасения режима Асада, определенная внутренняя логика в действиях военного контингента в Сирии просматривалась. ИГИЛ Асаду практически не угрожал - во всяком случае был точно не приоритетной проблемой. Поэтому борьба с "умеренными" террористами и попытка прорыва вдоль границы с целью отрезать их от снабжения из Турции была вполне осмысленной. Однако все закончилось перемирием, во время которого боевики попросту переводят дух, производят перегруппировку, усиливают позиции - в общем, все то же самое, что они делали в 12 году, когда Асаду первый раз выломали руки и заставили мириться с террористами, которых он почти добил в Хомсе. Чем все закончилось - известно. Наступлением боевиков на Алеппо и Дамаск. Тогда тоже много и красиво говорили о мирном урегулировании и необходимости договариваться с оппозицией. И точно, как и тогда, оппозиция совершенно не представляла боевиков, а боевики и не собирались мириться или входить в какие-то коалиционные правительства. Им нужна была вся власть, и делить ее ни с кем они не собирались.

Тем не менее, то же самое повторилось в 16 году, и скорее всего, закончится тем же: с неприятным удивлением будет заявлено, что боевики вероломно нарушили, ударили в спину и все такое прочее.

Так что эта часть программы пока выглядит крайне сомнительной.

Борьба с ИГИЛ - дело совем иного уровня. Она даже теоретически не может вестись какой-либо одной стороной. Просто потому, что театр военных действий охватывает две страны, ИГИЛ имеет возможность маневров, а главное - группировка мало зависит от внешних источников снабжения и ресурсов. Финансовых в первую очередь. 3-4 миллиарда долларов ежегодного бюджета, из которых четверть - это нефть, но три четверти - иные статьи дохода, делают позиции ИГИЛ весьма прочными.

Говоря иначе - победить Исламское государство военным путем возможно, но только в составе коалиции. Иначе может сложиться ситуация, когда каждая из сторон - курды, Асад, иракцы, международные коалиции и третьи страны - все-таки сможет каждая на своем участке нанести ИГИЛу поражение, но закончится это лишь тем, что он перебазируется в другие регионы - скажем, в Ливию, где уже все готово к его приходу. Практически по всему побережью боевики ИГ уже оперируют, плюс занимают стратегически очень выгодную позицию, нависая над экспортными терминалами Рас-Лануфа и Бреги и контролируя с побережья весь Сиртский бассейн. Фактически, переброска даже нескольких тысяч боевиков ИГИЛ в Ливию может резко изменить ситуацию в этой стране. И тогда - всё по-новому.

Избежать такого сценария возможно - но только в том случае, если будет создана рабочая коалиция, которая поставит перед собой цель ликвидидации ИГИЛ и последующей "рекультивации" всей территории суннитского ареала Ирака и Сирии. То есть - оккупации, дележки на сектора, проведения мероприятий по оздоровлению обстановки, созданию (а точнее восстановлению) экономики. Ну, и главное - создание условий, при которых радикальные идеи не смогут больше угнездиться на этой территории. В общем, утопия.

Единственный игрок, которому такое развитие событий "в масть" - это именно США. Им, в сущности, даже не важно, как именно будет развиваться борьба с ИГИЛ. Им важно, чтобы она не заканчивалась. Кроме того, в войну нужно втягивать как можно больше участников, ослабляя их и загружая все новыми и новыми проблемами. В сущности, с Россией так и получается - теперь мы будем воевать в гибридную войну с ИГИЛ примерно так же, как воюем на Донбассе. Не признаваясь в своем участии, но влазя в конфликт все глубже. Официальный уход части нашей группировки прикрыл прекращение войны с "умеренными", и в то же время запустил сценарий массового использования "ихтамнетов" - но уже против врага, война с которым выглядит весьма неясной по конечной цели.

В общем, Макфолу есть за что говорить спасибо Кремлю - пока все идет в рамках именно американского подхода: расширения состава участников конфликта. На очереди - Турция, которую втягивают в войну через курдский вопрос. Возможно, что затем вновь всплывет Египет и Ливия. Египет американцы будут наказывать просто из принципа - генералы разрушили стратегию на использование "братьев-мусульман" и подорвали позиции Катара, который американцы взращивают, как конкурента и противника саудитов в суннитском мире. Такого не прощают, и Египет неизбежно ждет "ответка". Кстати, они уже ее получили через теракт на Синае, следствием которого стали тяжелейшие убытки от недополученного туристического дохода. Для полукоматозной египетской экономики удар был, конечно, очень тяжелым.

То, что нам в России сейчас пропаганда задвигает мысль, что Россия мощно и уверенно заявила о своем присутствии, и теперь мы имеем несколько баз на территории Сирии, понятно. Надо ведь внушать массам уверенность в победной поступи. Правда, тот факт, что Советский Союз не спешил ставить полноценные базы в Сирии, хотя имел для этого куда как больше возможностей, ускользает от внимания и пропаганды, и благодарных слушателей. Высшее военное руководство СССР вполне справедливо указывало на крайне неблагоприятный маршрут снабжения любой базы, расположенной в Сирии, а также тот факт, что сирийское руководство имеет немало внешних врагов, что неизбежно может вынудить нас оказаться в конфликте, к которому мы не имеем никакого отношения, причем с перспективой серьезного военного поражения. Рассматривался вопрос о советских базах, кстати, как раз на фоне мощного исламистского мятежа в Хаме в начале 80 годов - что тоже добавило острожности в решениях.

Поэтому тогда и было принято решение ограничиться пунктом МТО в Тартусе, хотя будь решение - естественно, создать авиа- или морскую базу для СССР труда бы не составило. Сегодня ситуация куда как хуже - и для Сирии, да и Россия - бледная немочь по сравнению с СССР, но базы теперь у нас там есть. А это значит - что именно США будут указывать нам, как именно использовать эти базы. Просто потому, что НАТО и только НАТО контролирует пути снабжения, и без согласования с НАТО ставить базы Кремлю не удалось бы в принципе. Стоит отметить, что конфликт с Турцией сам по себе служит угрозой для российских баз - теперь достаточно нагреть его еще на один градус, и турки могут воспользоваться правом перекрытия проливов и транзита просто на том основании, что конфликт с Россией угрожает их национальной безопасности. Опасность наземной операции Турции в Сирии тоже не снята - а курды, объявив федерацию, существенно обострили и без того накаленную обстановку.

Так что Макфол, хотя, конечно, и троллит, но в целом его позиция вполне очевидна - американцам есть, чем гордиться. Несколько лет назад они сидели в двух конфликтах - в Ираке и Афганистане - и практически исключили армию из инструментов своей внешней политики. Подойти к Ливии и запустить 200 "томагавков" - это был почти предел имеющихся у них возможностей. Теперь они загнали в аналогичную ситуацию Россию, причем в обеих войнах перспектив победы у Кремля не просматривается - только бегство. Выдержит ли Россия третий конфликт, куда она будет вынуждена вмешиваться - вопрос.

А вчера, между прочим, в Киргизии состоялась хоть и хиленькая, но попытка дестабилизации внутренней обстановки, которую кригизские власти расценили как попытку госпереворота. Пока ситуация купирована арестом двух оппозиционных лидеров, но проблема не снята. Столица Киргизии оголена - вся армия и силовики сейчас на границе с Узбекистаном, где на днях произошло обострение с перестрелками.

Стоит отметить, что теракты в Европе ставят еще один вопрос - чем хуже будут идти дела у ИГИЛ на фронте, тем выше вероятность переноса войны на территорию противника. Для нас это может стать уже четвертым фронтом, что совсем выглядит запредельно.

А Пальмира - это, конечно, хорошо. Мы рады за Асада. Хотя, конечно, было бы куда как лучше, если с тем же рвением мы смогли отодвинуть линию фронта от Донецка и Горловки, и также Луганска километров на 30-40. А то и все 100. Просто для того, чтобы там перестали убивать наших людей. Хотя, конечно, они ведь не наши. Они умирают за право стать избирателями своих убийц, за право остаться гражданами Украины. Тогда да, все в порядке. В полнейшем.

kluven

Город Лембург, построенный Львом Московитом - издание Оксфорд, 1633 год - кликабельно

Originally posted by zhenziyou at Город Лембург, построенный Львом Московитом - издание Оксфорд, 1633 год - кликабельно

Лев Московит - это сын Даниила Галицкого

Традиционно присутствуют Белая Россия (она же Московия), Московия как провинция Империи, Черная Россия (она же Россия Южная).

Moscovia 1633
kluven

Бунин о Ленине

Originally posted by zemfort1983 at Бунин о Ленине

"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?"

© И.А. Бунин. "Миссия русской эмиграции". Речь, произнесенная в Париже 16 февраля 1924 года.
kluven

Освобождению Испании - 77 лет

Originally posted by pereklichka at Освобождению Испании - 77 лет




28 марта 1939 года, 77 лет назад, генералиссимус Франко освободил Испанию от коммунистов! Слава русским героям, отдавшим жизнь за Свободную от коммунизма Испанию!

На параде по случаю победы национальных сил Франко, состоявшемся в Мадриде, русские добровольцы маршировали как отдельное подразделение, под флагом Российской Империи (образца 1914-го года).

РОВС
kluven

интернет и государство

http://www.amazon.com/How-Not-Network-Nation-Information/dp/0262034182



Основной тезис книжки:

В США интернет получился, потому что там этим занималось государство.
А в СССР интернета не получилось, потому что в СССР государство им не занималось.

Или, чтобы сказать точнее, потому что в СССР государство оказалось приватизированным и растащенным в стороны ведомствами.

* * *

К слову, история оружейной программы СССР -- одна из самых выпуклых иллюстраций того же тезиса.
Формирование оружейных программ было захвачено в СССР интересами промышленников желавших гнать вал, а какие вооружения в действительности были нужны армии -- было делом второстепенным. И уж совсем третьестепенным делом оказалось то, как производимый вал влияет на общестратегическую обстановку, и к каким последствиям для безопасности СССР он приводит. Так советский ВПК занятый проблемой "закажи мне ещё десяток ракет, иначе чем я буду платить премию рабочим" (подлинные слова директора Южмаша) незаметно для себя и для (отсутствующего) советского центрального правительства обрушил разрядку и привёл к власти Рейгана.