?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 1st, 2016

Time Event
8:47a
Ветер истории
Originally posted by colonelcassad at Ветер истории



Сообщают, что на станции метро "Арбатская" в Москве отвалилась часть штукатурки и там появился товарищ Сталин, которого по всей видимости закрасили во времена Хрущева. И даже видео вроде есть.





Надеюсь, что вскрывшаяся икона благоуханно мироточила и плакала кровавыми слезами?
8:59a
9:04a
"Кошелек"
Originally posted by el_murid at "Кошелек"


Еще вчера в Кремле пренебрежительно сообщили, что даже не будут смотреть на вбросы и компромат на Путина и его окружение - всё бряхня. Но уже сегодня не выдержали и дали опровержение через Пескова и продублировали его через ТАСС:

Президент РФ Владимир Путин не имеет никакого отношения к бизнесмену Григорию Баевскому, о котором написали СМИ в рамках, очевидно, информационной атаки на российского лидера.

Об этом журналистам заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Господин, который упомянут в этих "изысканиях", нам не известен. В данном случае президент не имеет никакого отношения к этому господину, поэтому мы не можем являться адресатами для подобных вопросов", - сказал представитель Кремля.


В подобной ситуации нужно придерживаться какой-то одной логики: или демонстративно игнорировать, или предметно опровергать. Дерганья и ёрзанье вызывают обратный эффект.

На самом деле, мы, по всей видимости, являемся свидетелями озвучивания фамилии одного из так называемых "кошельков Путина". Практика вполне распространенная: тот же Каддафи имел точно такие же "кошельки", что никак не помешало Западу практически мгновенно провести конфискацию капиталов семьи Каддафи. Хотя пресс-лицо Каддафи Муса Ибрагим и пытался объяснить, что арестованные на Западе средства не принадлежат Каддафи и его семье, а являются ливийскими активами, на Запад это не произвело никакого впечатления. В общей сложности конфисковано было порядка 140-160 миллиардов долларов. Единственный оставшийся на свободе "кошелек" - двоюродный брат Брата-Лидера Каддафадам, живущий сейчас в Египте и надзирающий за египетскими активами семьи - тоже был "распотрошен", но сумел-таки оставить порядка 10-15% от имевшихся под ним активов.

В общем, такого рода практика вполне обычна для диких диктаторов, не желающих светить свои капиталы. Практика настолько примитивная и изученная, что "кошельки" практически сразу попадают "на карандаш". Опубликованный компромат внешне касался неких женщин, которых связывают с именем Путина - и именно их и их прелести обсуждает публика. В реальности самым важным в информации "Рейтер" была фамилия Баевского - и совершенно не зря в Кремле и суток не смогли утерпеть, чтобы не выступить с заявлением.

9:08a
Предложение Асада и ответ оппозиции
Originally posted by el_murid at Предложение Асада и ответ оппозиции


Судя по всему, рушится главный повод, по которому Путин спешно и без соблюдения каких-либо условностей объявил о выводе российского контингента из Сирии. Напомню, что главной задачей операции было что-то вроде "принуждения к миру" - чтобы оппозиция и Асад сели за стол переговоров.

Сесть они, в общем-то, сели, хотя состав со стороны оппозиции до сих пор вызывает стойкое изумление: кто эти люди? Но дальше сидения процесс не сдвигается.

Асад заявил, что готов на создание переходного правительства, в котором будут и представители оппозиции: "Было бы логично, чтобы там были представлены независимые силы, силы оппозиции и силы, лояльные государству. В нынешних условиях я не ожидаю, что мы станем свидетелями каких-либо коренных, кардинальных изменений".

Предложение выдержано строго в рамках резолюции Совбеза, которая и предусматривает такое правительство. Оппозиция практически сходу категорически отвергла предложение Асада, заявив, что в таком правительстве они не видят никого из людей Асада: «Правительство, не важно, новое или старое, при условии нахождения у власти Башара Асада не является частью политического процесса. То, о чем говорит Асад, вообще не имеет отношения к политическому процессу», — заявил представитель Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС) Джордж Сабра.

По своему содержанию заявление Сабры полностью противоречит согласованной резолюции Совбеза, согласно которой вначале - правительство, затем через год - выборы президента. При этом и наши, и американцы молчат и не реагируют.

Предельно неконструктивная позиция фриков, называемых оппозицией, говорит о двух прямо связанных между собой вещах. Во-первых, за этой "оппозицией" нет и не будет никакой силы - она представляет только саму себя, поэтому входить в правительство ей не с чем. Нет того ресурса, на который она может опираться - боевики и террористы, как ни называй их умеренными, никакого отношения к оппозиции не имеют, они просто воюют. Их цель - создание своего собственного государства, вся разница между различными группировками лишь в степени радикальности подходов к строительству такого государства, а также к жесткости устанавливаемых в таком государстве порядков. В скобках отмечу, что ряд группировок, которых по недоразумению называют "умеренными", придерживаются настолько людоедских воззрений на будущее государственное устройство, по сравнению с которыми даже практика ИГИЛ выглядит вполне травоядной. Я писал об этом еще в сентябре 2015 года - перед самой военной операцией России.

Второй момент, который прямо вытекает из заявления "оппозиции" - никаких переговоров никто вести не желает. Речь идет о банальной передышке, которую под видом переговоров получают террористы. Наши военные с удовлетворением рапортуют о затишье на севере Сирии - но точно такое же затишье установилось весной 12 года, когда Асад пошел на такое же перемирие. Через 4 месяца оно взорвалось новым наступлением боевиков.

В таком случае возникает вопрос - для чего Россия проводила операцию в Сирии? Для вот этого? Ну тогда получается, что нашего Стратегического Гения обули какие-то дикие бандерлоги, просто и без затей развёв его с "перемирием". Вместо того, чтобы добивать "умеренных", им дали шанс на передышку, и мало того - переключились на ИГИЛ, с которыми тоже вся война свелась к битве за Пальмиру, выиграв которую, армия Асада снова оказалась перед необходимостью распылять силы на несколько направлений. По идущим сообщениям, часть сил из Пальмиры развернуты на юг, часть начала продвижение на северо-восток, в общем, с трудом собранный кулак снова разбрасыватеся по разным местам.

9:12a
«Как это делалось двести лет назад».
Originally posted by chukcheev at post

«Как это делалось в Одессе двести лет назад».

В 1800 году император Павел отправил сенатора Гаврилу Державина для ревизии состояния дел в не так давно присоединённых к России белорусских губерниях. Увиденное произвело на Державина очень сильно впечатление: тамошние православные крестьяне изнывали под двойным гнётом – помимо местных помещиков, их разоряли и пускали по миру еврейские корчмари и торговцы, умевшие выжимать из доведённых до крайности белорусов последнюю копейку.

Державин, по результатам ревизии, составил ряд предложений, включавший, в частности, ограничения для евреев на винокурение и торговлю, а также поощрение их к занятию земледелием и полезными для обществу ремёслами.
В связи со смертью Павла вопрос этот достался молодому императору Александру, который в ноябре 1802 года учредил специальный Еврейский комитет, куда вошли сам Гавриил Державин (на тот момент уже министр юстиции), граф Кочубей, министр внутренних дел, граф Валериан Зубов, товарищ министра иностранных дел Адам Чарторыйский, сенатор Северин Потоцкий, а также депутаты от губернских кагалов.

Известие о создании Комитета заставило еврейские общины России оперативно реагировать, и уже через месяц Минский кагал принял соответствующее постановление: «Вследствие крайней необходимости отправиться в настоящее время в столицу Петербург, чтобы испросить милость у царя… по делу, касающемуся судьбы всего еврейского народа, на что, конечно, требуется много издержек, то в силу этого постановлено учредить сбор по всей нашей губернии согласно числу душу по рублю серебром с каждой…»

У Кагала с финансовой дисциплиной было строго, потому очень скоро собранный миллион рублей серебром был направлен в столицу – для экстренного спасения израильского народа. Уполномоченные Кагала действовали широко и собранные средства умело использовали для лоббирования своих интересов в высших сферах.

Зашли, разумеется, и к самому виновнику скандала – Гавриле Державину, которому, через знакомого еврейского дельца Нотку, предложили двести тысяч за то, чтобы на заседании Комитета он просто молчал, солидаризуясь с остальными.

Державин деньги взял, чтобы передать их Александру и тем самым разоблачить козни противников наведения порядка в Западных губерниях. Казалось бы, теперь еврейским ходатаям было не на что рассчитывать, и министр юстиции мог торжествовать успех своего предприятия.

Но уже на ближайшем заседании Комитета четверо из его членов выступили за то, чтобы оставить евреям право винной продажи. Державин оказался в полном одиночестве. Это было если не полное поражение, но пролог к нему: вопрос подвис на неопределённое время.

Это продолжалось до октября 1803, когда Гаврило Романович, всё более и более чувствовавший немилость Александра, был наконец отправлен в отставку, перестав быть не только министром, но и сенатором. «Ты очень ревностно служишь», - так молодой император объяснил причины постигшей Державина карьерной катастрофы.

Приход в Еврейский комитет нового министра юстиции князя Петра Лопухина, лучше понимавшего монаршью волю, активизировал работу этого учреждения. Уже в октябре 1804 года на утверждение Александру было представлено «Положение для евреев».
На первый взгляд, проект Державина (запрет винокурения) в этот документ попал, но его введение было отложено на несколько лет. Так, в Астраханской, Кавказской, Малороссийских и Новороссийских он вводился с 1 января 1807 года, во всех остальных – с 1 января 1808 года.

Но это был лишь внешний успех, поскольку «Положение» провозглашало режим наибольшего благоприятствования для этого этнического меньшинства: «Посему лучше и надёжнее вести евреев к совершенству, отворяя пути только к их собственной пользе, надзирая издалека за движениями их и удаляя всё, что с дороги сей совратить их может, не употребляя, впрочем, никакой власти…»
Очевидно, что – при таком настроении правительства – крестьянам Западного и Юго-Западного краёв рассчитывать на какие-то облегчения и послабления было нечего, тем более что «Положение…» прямо утверждало всем будущим жалобщикам: «Сколь можно менее запрещения, сколь можно более свободы».

Мотивы, которым руководствовались в Петербурге, оставляя сотни тысяч крестьян в корчмарном рабстве, помимо прямого стимулирования звонкой монетой, в общем понятны. На бывших территориях Речи Посполитой, только интегрирующихся в состав Империи (последние были присоединены вообще менее десяти лет назад – и не без вооружённого сопротивления), правительство могло опираться или на туземную элиту – польских помещиков, чьи экономические интересы были тесно переплетены с еврейскими арендаторами и торговцами, или на чёрный тягловый люд.

Опора на низшие сословия означала необходимость ликвидации польских землевладельцев как класса – с реквизициями, ссылками и прочими репрессиями (это, в общем, и пришлось предпринимать Муравьёву-Виленскому после восстания 1863 года), на что правительство, засиженное поляками, как чайник мухами (Чарторыйский был не только товарищем министра и членом ЕК, но и входил в состав «Негласного комитета», так сказать, Политбюро молодого Александра) пойти, разумеется, не могло.

Оставалось решить эту проблему за чей-то счёт, точнее, за счёт самых бесправных и униженных, крестьян Западных губерний, которые должны были оплатить гражданский мир в Империи и пострадать – за общество. Картина, в общем, знакомая: во всякую эпоху кто-то обязан поступаться своими интересами, чтобы котёл не перегревался.

Любопытно, впрочем, не это, а то, что, как и двести лет назад, средства поддержки этнических меньшинств в проблемных регионах (тогда – присоединённая Польша, теперь – Северный Кавказ) остаются неизменными: перегонка спирта и прочая сомнительная коммерция.
9:21a
Ковтун
Originally posted by el_murid at Ковтун

История с тем, как в украинского пропагандиста Ковтуна в Москве на выходе с телепрограммы бросили тортом, не вызывает никаких добрых чувств. Тот факт, что федеральные каналы в качестве оппонентов на разнообразных укротокшоу постоянно приглашают людей с весьма низкой культурой дискуссии (хотя откровенно говоря, со стороны Украины очень непросто найти что-то даже отдаленно интеллигентное), никак не дает права опускаться до их уровня.

Правда, российское телевидение в своих общественно-политических программах и ток-шоу стремительно валится на украинский уровень и даже начинает его опережать - во всяком случае, бедлам на этих сборищах плюс крайне сомнительные шутки ведущих делают эти программы совершенно неотличимыми от киевских.

Тем не менее, торт в Ковтуна при всей неприязни к этому конкретному человеку - это еще один взятый рубеж. В общем-то, здесь хороши все, но опять же, в первую очередь наша пропагандистская машина. Это она воспитывает своими передачами дикарей с плоским мышлением, а они ведут себя так, как их воспитали. Примерно так же украинская пропаганда двадцать лет вымывала любые зачатки разума из своих подопечных, и теперь видно, что получилось на выходе. Наше телевидение работает в том же самом направлении. Результат, как говорится - "на лицо".

Ну, и во многом восторженная реакция российской публики по интернетам - она тоже выглядит симптоматичной. Верной дорогой, в общем. Нужно еще больше передач - хороших и разных, причем таких, на фоне которых даже нынешние будут избыточно развивающими.

* * *

Все эти шоу для дебилов и участвуют в них дебилы, нормальный человек (я уже не говорю про умного) ни когда спорить с дураком не будет, тем более убеждать его.

* * *

Есть, кстати, такая дисциплина - социодинамика культуры. Она создает модели, каким образом создаются и уничтожатся культурные коды. Во многом то, что происходит с сегодняшним телевидением, просто иллюстрация этих моделей.

Вначале масс-медиа полностью уничтожили все предыдущие идеалы и символы, затем дезорганизовали культурное пространство до полной хаотизации, а теперь вносят в него новые коды - поведенческие, символьные, культурные. Они служат кристаллизующим началом в этом хаотизированном культурном "супе" - у людей вырабатываются новые ценности. Вполне пещерные.

Возвращать обратно придется так же - вначале разрушать созданную культурную среду, затем воспитывать новую - человеческую.
9:26a
9:56a
О коррупции
Originally posted by salery at post

Известная думская дама недавно высказала опасение, что задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения государственной власти. Последовали ироничные комментарии (типа «воровать не надо»). И совершенно напрасно. Этой даме (И.Яровой) вообще свойственно в простоте своей изумительно точно выражать суть вещей. Верна себе она была и на сей раз. Коррупция в принципе есть то, что разъедает в целом чуждый ей организм. Но в случае РФ это не «коррупция», а просто «мы так живем», так устроено данное государство, и «борьба с коррупцией» действительно является борьбой с этим государством. А устроено оно совершенно логично и в силу своего происхождения другим быть не может.

В нормальном варианте бизнесмены и чиновники – люди разные по своему складу и получают удовлетворение от жизни по-разному (одни – от богатства, другие – от власти и привилегий), и на каждом из уровней бизнесмены значительно состоятельнее чиновников. Но у нас нет ни настоящих бизнесменов, ни настоящих чиновников, а только «трансформеры» по образу совноменклатуры. Это люди одного типа, а часто просто одни и те же люди, периодически меняющие свой официальный статус. А раз так, с какой бы стати «чиновники» должны жить беднее «бизнесменов»? Совершенно справедливо, что они компенсируют разницу тем, что по недоразумению называют «коррупцией».




Похвальное слово низовой коррупции

Originally posted by _devol_ at Почему коррупция - это хорошо


Прочитал с интересом интервью с Павлом Пряниковым. В принципе, поскольку я Пашины взгляды отлично знаю и разделяю в целом, ничего неожиданного нет. Конечно, для общества слабоумов высказываемые им идеи просто кость в горле. Например, что стоит одно предложение гуманизации социальной среды (вэлфер, пособия, медицина и т.п.). Так и представляешь себе перекошенную свекольную рожу рашкована или хохла (да кого угодно из нео-совков) из какого угодно "лагеря" (либерасты, потреотики и т.п.), орущего: "хули кормить сволочей, гниды пусть дохнут". В реальности, российская экономика, как и любая современная экономика Запада, сокращается в плане потребности массового человеческого труда (что видно на количестве рабочих мест).

Люди-производители не нужны. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. Например, сейчас менее 1% от общего числа занятых в РФ (660 тысяч из 72 миллионов человек) производят более 5% ее ВВП - это в металлургии. В этой отрасли идет автоматизация и плановое снижение численности работников. Через 10 лет их будет лишь 400-450 тысяч, скорее, даже менее (в РСФСР в 1990 году их было более 1,3-1,5 миллионов человек, это для понимания). Разумеется, можно усилиями колониальных дегенератов раздуть какую-нибудь сферу ЖКХ за счет азиатов, но это лишь флуктуация. А так все сводится к простой формуле: 2-3-5% занятого населения кормят его (сельское хозяйство), 5-8% обслуживают производство, еще какие-то проценты уходят на логистику и т.п.

А вообще нужны люди-потребители. Максимум максимумов, люди нужны в сфере обслуги, маркетинга, инжиниринга и т.п. Этого в упор не замечают новиопские фашисты-либерасты и совки "рощины", орущие, что без трудовых рабов из кишлаков Азии РФ загнется. Гебешные стукачи из советского концлагерного позавчера уже сейчас выглядят окаменевшим говном динозавров, а что будет через 5-10 лет? Пыль от помета.

Но есть один пойнт, который Павел ИМХО обошел вниманием:

Перестать воровать в первую очередь.

В Ресурсной Федерации процветает идиотское мнение идиотов, что стоит только прекратить, мол, воровать, как все наладится. Это из серии "сказки разумных овощей" или мысли камней. В реальности, почти вся коррупция и воровство в РФ являются ЗАПАДНЫМИ. Да, да, не надо закатывать глаза и пускать пену. Это производное от тех объективных условий, в которых находится сама экономика и общество. Что происходит с воровством в РФ? Вор крадет деньги. На контрактах, из бюджета и так далее. Не важно откуда. Украл. Что он делает с ними дальше?

90% украденных средств (плюс-минус) тупо выводится ЗА ГРАНИЦУ. И размещается в английских, швейцарских, американских, кипрских, люксембургских и так далее банках. Не важно, офшорных или нет. Владельцы этих банков ПРЕКРАСНО знают, откуда эти деньги. Не надо считать западников идиотами. Попав в западные банки эти деньги - евро и доллары (эмитентами которых российские воры не являются) - становятся уже чужими (т.е. подконтрольными другим финансовым властям). 80% банковской системы РФ - это банально обналичка и вывод денег за рубеж. Насос и пылесос (обратно идут кредиты из тех же офшорок и т.п.).

Недавно разговаривал с одной теткой, которая прочитала статью о том, что у Путина якобы есть... 40 миллиардов долларов. Только вот доллар - это не "российская валюта", у него немного иной эмитент как бы, а раз перец имеет столько долларов, значит... ага. Тетка выпала в осадок.

Поэтому НИКТО и НИКОГДА не позволит сломать такую систему в РФ. И на Украине. И в каком-нибудь Казахстане. И в какой-нибудь Сьерра-Леоне, Кот-д'Ивуаре или Боливии. Потому что это ОДНА и ТА ЖЕ схема, которая действует на всей планете для подчиненных "финансовых рынков". Это прямо выгодно основным финансовым центрам, они за счет этого в т.ч. и живут. Плохая ли эта система? Ну как сказать. Пищевая пирамида с точки зрения кролика глубоко несправедлива. Потому что кролика немного едят. Иногда даже живьем. А по мнению волка (допустим) - вполне себе ничего штуковина, только вот заяц нонче мелкий пошел. С точки зрения самой природы - это глубоко сбалансированная и объективная система, которая позволяет поддерживать равновесие в биоценозе и бла-бла.

Тогда возникает вопрос: а какого черта тогда колониальные государства  и просто колониальные территории, замаскированные под государство (сиречь "неразвитые финансовые рынки") борются с коррупцией? Очень просто. В идеале "потерь воды" в системе пылесоса-насоса быть не должно. Сколько "покрали" бабла - столько вывели в финансовые центры, а потом оттуда взяли кредиты. Но помимо всего прочего существует НИЗОВАЯ КОРРУПЦИЯ! Это мелкие свищи из труб зависимых (неразвитых) экономик.

Это когда пришла тетка к врачу, а потом отблагодарила его 500 рублями. Или кто-то сунул тетке в присутственном месте за ускорение прохождения документов на оформление собственности 1 или 2 тысячи рублей. Вот с этой низовой коррупцией недогосударства (да и суверенные тоже делают вид) борются не покладая рук с массированной пропагандой, воплями и т.п. Кого же ловят? Мелочевку. Вот свежие примеры:

Преподаватель Белгородского политехнического колледжа задержан за получение взятки

Взятка была в 2000 рублей.

В Сочи сотрудник миграционной службы задержан за взятку

50 тысяч рублей за закрытие глаз на поддельные документы. Заявитель теперь пусть придумает, как ему решить вопрос с подделкой. Ага.

В Коми бизнес-леди пыталась подкупить полицейского

1500 рублей. Тетка вела бизнес, лихие силовики растоптали его под идиотским предлогом контрафакта (т.е. защиты прав мега-корпораций).

Директор смоленского ВУЗа задержан за взятку

Ушлый дятел собрал с группы студентов 590 тысяч рублей, кто-то стукнул, теперь проблема.

Короче, список можно продолжать до бесконечности. Зато дела по кражам десятков миллиардов рублей либо не приводят ни к чему, либо максимум страдают стрелочники (потому что пылесос-насос). Вот из Мособлбанка вывели за 2 с лишним года 70 миллиардов рублей (порядка 2 миллиардов долларов). Ну и? Вот еще данные по выводу из РФ якобы 20 млрд долларов за несколько лет через прибалтийские и молдавские банки. 80% российских банков занимаются этим на регулярной основе.

Низовая коррупция плохая тем, что:

- у населения по рукам ходят "неучтенные" деньги;
- эти деньги не поступают в систему "насос-пылесос" (собрать все деньги и отдать в офшорный банк);
- эти деньги тратятся на жизнь и потребление ВНУТРИ страны. Ну на что потратил бы эти 50 тысяч вышеупомянутый сотрудник миграционной службы? Виллу во Франции купил бы? Коллекцию вин в Португалии? Итальянскую мебель? Даже 590 тысяч рублей - это жалкие копейки. На них даже более-менее нормальную машину не купишь (разве что какое-нибудь говно от ВАЗа). А риск сумасшедший.

Поэтому в РФ:

 - воровать и выводить деньги за границу НЕ ПЕРЕСТАНУТ. Не важно, будет ли у власти Путин, Хутин, Уютин, Кадыров, Шойгу, Ходорковский, Навальный, да кто угодно. Это не изменить. Каклы в прошлом году прыгали по поводу "выведенных миллиардов Януковича". Ну и? Запад вернул наивным говорящим овощам в вышиванках хоть какие-то деньги? Максимум максимумов, это лет через 10-20-30, по мере поумнения общества и естественного вымирания красно-коричневой и либероидной био-плесени, можно попросить Хозяев чуть-чуть ослабить настройки. Собственных мозгов и возможностей для своего финансового центра (а их в мире всего 5-6, из них 2 - перворанговые) просто нет.

- кредитная и денежная политика будут заключаться в отсутствии кредита и денег. Кредиты по ставке более 10% - это онанизм, это не капитализм. Смысл тут в том, что деньги не должны оставаться в колониальной территории. Они должны оттуда вымываться как соли из минералов и поступать обратно дозированно и под кредитные проценты. Чтобы, значит, рост "минерала" был прогнозируемым. Поэтому что при Ельцине, что при Медведеве, что при Путине, что при Хуютине, что при Навальном и Овальном будет все тоже самое.

- низовую коррупцию давили, давят и будут давить. В идеале перевести всех на безналичные расчеты с именных ключей-карточек. Деньги людям в Третьем мире не нужны, это все глупости.

На извечный вопрос, что делать, может быть масса ответов. Как пример (самый плоский): собственная система наподобие хавалы. Хотя и это не панацея, а так, костыль для уродов. Возможно, ситуацию немного изменят расцентровка эмитентов и т.н. электронные валюты. В идеале, каждый дееспособный человек может стать "эмитентом" своих денег. :) Но это уже неблизкое будущее.





Попросту говоря: "низовая коррупция -- это деньги утаённые от Запада и конфискации им".
"А это ты что такое за щекой спрятал?"
12:31p

<< Previous Day 2016/04/01
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com