?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 15th, 2016

Time Event
11:16a
про национальный характер
Originally posted by marss2 at про национальный характер

Большая лента друзей позволят отслеживать мимикриию некоторых индивидов за последние два года:

Крым - это Украина. Отъезд в Киев. Россия враг. Фоточки в вышиванке. Очистим полуостров от ваты. Яценюк - козел.
Тайный приезд на полуостров. Российский паспорт. Снова Киев. Волонерство АТО.
Порошенко - сука.
Фоточки с Красной площади. Большой театр. Путин - лучший в мире. Пост чиновника средней руки в крымском ведомстве. Участие в конференции: "Крымская Весна. Воспоминания очевидцев и участников".


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1098590656878269&id=100001820358721&comment_id=1099202923483709¬if_t=feed_comment_reply¬if_id=1460695155159440


Была у меня во "френдах" одна барышня, депутат ялтинского городского совета последнего украинского созыва, но некрымчанка изначально, а залетела в 2010 годе и сразу плюхнулась на блатную должность + депутатский мандат, как приятный бонус.
Тревожной майданной зимой 2013-2014 года меня переполняли эмоции и решительность к действиям, что я и выражала в своих публикациях, особенно после 22 февраля, не думая о последствиях, поправ инстинкт самосохранения и веру в будущее.
Так вот, пишет мне барышня в личку: "Не боишься такое писать? Скоро наши из Киева зайдут в Крым и всем таким, как ты придёт пиндец (отред.), хотя с тобой давно пора было заканчивать."
Пишу её комент по памяти, но особенно её плющило от моего неуважения к нынешнему мэру всея Киева Педалику Кличко. Там страшные перспективы мне рисовались - гарантировалось, что украинский "цицерон", приехав в Ялту сделает из моей старой задницы себе новые боксёрские перчатки.
Я тогда аж вспотела от возбуждения, как щас помню - вся сомлела, представив, как моей сахарницей будут молодых и сильных мужчин по щекам, по щекам, по щекам мутузить. Счастье-то какое! Жизнь заиграла новыми красками, но...
Грянул Референдум, все обнулились в новых реалиях, но барышня в новый городской совет не вошла.
Увы. Вошла, как горячий нож в масло, сразу в Республиканскую власть Крыма (портрет ВВП на стене и пр.). А чё? Полёт нормальный,

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=808141782651774&id=100003678781910&pnref=story

* * *

Где-то с год назад попадалась на глаза информация, что там в крымских властных структурах таких процентов 90 поначалу было. Как сейчас не знаю, может почистили, а по первости говорят как-то так. Отдельные так между Крымом и Киевом в муках выбора долго мотались. Предложили бывшему укрочиновнику пост министра в Крыму - отказался, очко сыграло, вдруг с воссоединением не сложится. Поехал в Киев разведывать обстановку. Там бардак, делят власть, он нахер никому не нужен, вернулся обратно в Крым. А там власть уже поделили. Неделю на глазах маячил "возьмите меня" - не взяли. Уехал обратно в Киев, надел вышиванку, принялся активно скакать, клясть "москалей", "сепаров" и "вату" - заметили, куда-то пристроили... А то б тоже сейчас под портретом Путина сидел бы.
11:26a
О полемическом задоре
Originally posted by krylov at О полемическом задоре

Юзер mmnt в одном комменте замечает:

Люди не понимают, насколько вытоптано культурное поле в РФ. Даже в сравнении с советскими 70-ми, сейчас еще хуже. Просто нет никого, понимаете? У нас нынче Галковский чуть не самый крутой из живых литераторов. При том что реальный масштаб его где-то возле Розанова, это писатель выше среднего, но не столп. Столпов-то и нет. Нечего ниспровергать и валить. А десяток сумасшедших бегают с бензопилой по пустыне, ищут жертву.


Не касаясь темы «размеров Галковского», соглашусь с общей мыслью. Особенно в применении к современной ситуации и живым людям (Пастернаку-то всё равно).

Современная Эрефка – это бывшая культурная страна, за последние сто лет деградировавшая до африканского уровня. Впрочем, сравнение с современной Африкой для Эрефии слишком лестно. Например, русский профессор получает в семь раз меньше, чем профессор в Нигерии и в два раза меньше, чем в Эфиопии (напоминаю, что Эфиопия считается одной из беднейших стран в мире). Россия является ЕДИНСТВЕННОЙ страной в мире, где преподавателям ВУЗов платят меньше, чем в среднем составляет валовый внутренний продукт на душу населения – всего 60%. Думаю, этого достаточно для общей оценки советского/постсоветского режима. Это чудовищная мерзость, равной которой в истории Европы НЕ БЫЛО ВООБЩЕ.

Разумеется, то же самое касается и культуры вообще. Практически все русские (ЕВПОЧЯ) деятели культуры – это нищие, голодные (в прямом смысле слове) люди, выживающие на самой грани. Исключения есть, но они связаны как раз со случаями, когда человек перестаёт быть деятелем русской культуры. Если быть совсем точным, ему позволяется «два слова из трёх». Можно хорошо жить, развивая нерусскую и антирусскую культуру. Можно жить неплохо, оставив культуру вообще и занявшись, скажем, работой в Администрации по «русской теме» (то есть способствуя дальнейшей деградации и уничтожению русского народа). Некоторым же бывшим деятелям русской культуры – например, получившим известность в советское время писателям – могут оплачивать бездеятельность: сиди себе в президиумах, покрякивай про нравственность и духовность, но больше ничего не пиши и вообще ничего не делай.

В норме у нас должно было быть около тысячи хороших литераторов, и десять-двадцать блестящих. Вместо этого у нас есть «еврейско-нацменская» (опять же, ЕВПОЧЯ) тусовка блядожоров, которые нужны, чтобы пожирать все средства, кем-либо выделяемые на культуру, получать все премии, кушать все гранты и т.п., а также создавать у населения впечатление, что какая-то культура в Эрефочке есть. Хотя культуры тут столько же и такой же, сколько её было в Освенциме или в СЛОНе: тюремная самодеятельность.

Это-то всё понятно. Однако немногие оставшиеся деятели русской культуры ведут себя так, как будто всё нормально и вокруг цветут сто цветов. Это и понятно: люди творческие склонны обращать больше внимания не на реальность, а на свои представления о должном и прекрасном. Но в данном случае именно эта склонность играет с ними дурную шутку. Так, например, творческим людям свойственен полемический темперамент и ревнивое отношение к соперникам. Это естественно и нормально – когда вокруг полно таких же, как они. Тогда возможна полноценная литературная или политическая полемика, например. Но в норме-то она ведётся среди сотен и тысяч людей, профессионально занимающихся культурной деятельностью. То есть в этаком саду Муз, заросшем лаврами и пиниями. В таком саду можно рвать ветки, чтобы сделать себе веночек на голову. У нас же реально НЕТ НИКОГО. Вокруг пустыня, выжженная гебнёй и прикормленными ею меньшинствами до стеклянного блеска. На ней стоит несколько обожжённых пеньков, из которых торчат по две-три живые веточки. Которые могут в любой момент оборвать. И на этих пеньках сидят такие же обгорелые люди. И злобно переругиваются по ничтожным, в общем-то, поводам.

То есть в нормальном мире эти поводы были бы не ничтожные: они вполне достойны полемики. Но не здесь, не в эрефийском страшном аду.

Я вот с определённого момента просто перестал «говорить неприятное» (даже вполне заслуженное) про всех тех, кто, с моей точки зрения, представляет человеческую и культурную ценность. Увы, это не все понимают правильно. Я постоянно читаю от таких же, как я, выживших, «полемическое в свой адрес». Я не говорю о советских выблядках и гебнявым, которая что-то там про меня пишет, к ним претензий не больше, чем к глистам: если не можешь их вывести, приходится с ними жить и делиться обедом. Я говорю именно о людях, заслуживающих этого имени. Которые регулярно «позволяют себе». Влекомые вполне понятным желанием «поспорить» и «красиво задеть».

Да понимаю я вас, понимаю. Был бы у нас на дворе благословенный 1907 какой-нибудь год, мы бы обменивались едкими статейками в своих журнальчиках, «едва злоровались» бы в салонах, и устраивали бы друг другу разоблачения в стиле «Ильин разоблачает Эрна».

Но у нас нет ни журналов, ни салонов, ничего у нас нет. Вокруг пустыня, и по пустыне охотится на нас на всех голодная и хищная советская-еврейская понаехо-новиопская гебешно-администрацкая блядва, блядва, блядва, блядва, блядва. Которая рано или поздно нас всех изведёт. И последние из вас, прижукнувшиеся в нищих, разорённах норках своих, будут потом вспоминать с тоской «эх, вот был Крылов, было хоть что почитать-то».

Эх-эх-эх. Кхы-кхы-кхы.

)(
11:32a
Пламенная Хиллари
Originally posted by el_murid at Пламенная Хиллари

Во время дебатов в ходе предвыборной гонки в США Хиллари Клинтон, бывшая госсекретарём США в период интервенции НАТО в Ливию, заявила, что действия США по свержению Муаммара Каддафи, были оправданы. Отсутствие успеха в достижении мира в Ливии, по её мнению, вызвано «сопротивлением ливийцев».

Классика: ливийцы несут основную ответственность за то, что демократия в Ливии еще не наступила. Вот если ликвидировать ливийцев, которые и являются основным препятствием для этого замечательного светлого будущего, оно сразу и наступит.

Очень, знаете ли, перекликается с похожими фразами типа: "...Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожило до мировой революции..." или высказыванием еще одного пламенного революционера: "...Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут..."

12:16p
Миротворцы
Originally posted by el_murid at Миротворцы

На прямой линии Путин высказал согласие с предложением дорогого партнера Петра Порошенко усилить на Донбассе присутствие ОБСЕ, в том числе и с оружием.

Видимой необходимости для того, чтобы вводить вооруженные контингенты ОБСЕ, сегодня нет - нападений на сотрудников миссии вроде бы не зафиксировано. В таком случае согласие Путина означает лишь то, что он поддерживает давнюю идею Киева о вводе на территорию Донбасса миротворческого контингента. Пока вслух это не говорится, но по факту это именно так.

Безоружные представители ОБСЕ - это просто наблюдатели, которые могут лишь фиксировать обстановку и нарушения. Оружие дает им возможность уже вмешиваться и управлять процессом.

Решение о вооруженном присутствии "наблюдателей" ОБСЕ может означать о смене подходов, переходу к балканским сценариям, где миротворцы сыграли определяющую роль, формально являясь нейтральными, но по факту играя лишь за одну сторону конфликта.

Кремль явно тяготится своим присутствием на Донбассе. Бросить и уйти он не может по имиджевым причинам, кроме того, российское руководство опасается, что Киев (и стоящие за ним США) используют Минские договоренности в качестве инструмента шантажа. Путин вчера в очередной раз подтвердил, что никакой альтернативы этим соглашениям нет, а значит - и возвращению Донбасса под Украину. Времени остается все меньше - до конца 16 года. Поэтому предложение о вводе миротворцев (а вооруженные группы ОБСЕ - это именно миротворцы, и никак иначе) означает желание снять с себя ответственность и как можно быстрее умыть руки.

Истоия предательства своих соотечественников еще не дописана до конца, однако то, что это именно предательство и подлость - сомнений нет никаких уже очень давно. Теперь осталось просто закончить начатое.
12:21p
Маленькое социологическое исследование
Originally posted by tbv at Маленькое социологическое исследование

...(само собой получилось). Я подписан на всех крупных и интересных публицистов, философов, журналистов. Лет семь назад они писали не только посты - но и постоянно давали ссылки на свои статьи и заметки в изданиях.

Теперь все пишут бесплатно. Ничуть не хуже, чем раньше, но безденежно.

Есть, конечно, исключения - несгибаемый Максим Соколов, например. Но и он в последнее время мыкается по разным изданиям, как хризантема в проруби. Хотя он-то заслужил, чтобы наоборот, за ним бегали все журналы.

До такого дуболомства и интеллектуального ничтожества не доходил ни один режим в России - даже Хрущев и Сталин, не отличавшиеся большим интеллектом. Понятно, нам рассказывают гнилые отмазки про рынок, который все регулирует автоматически - но знаем мы, как он регулирует. Когда надо, автоматически, а когда надо и одиночными.

* * *

Откуда вы взяли, что "все пишут бесплатно"?
Холмогоров, по его собственным словам, живет на гонорары за статьи. Да и другие явно не бесплатно пишут.

* * *

Нравится мне это жежешное обоснование - "явно же так", потому что "как может быть иначе".
Холмогоров, да. Соколов, тот же. Еще много примеров?

* * *

Еще навскидку можно назвать Межуева, Черняева, Святенкова.

А кто, кстати, те глобальные крупные философы, на которых вы подписаны ? Ну, один, видимо, К.Крылов. А еще кто?

* * *

Прекрасные публицисты, заслуживают публиковаться помногу. О разгоне "Известий" вы ничего не слышали?

* * *

Тот же Холмогоров, надо отдать ему должное, суетится и публикуется много.

* * *

И что? Какое отношение это имеет к тому, что сфера тотально обескровлена? Ревзин ничего не пишет - открыто говорит, что за $400 в месяц в "Коммерсанте" он делать это не хочет. Андрей Громов ничего не пишет уже много лет. Лимонова выперли из "Известий". Это тотальный разгром.
2:09p
Решительный протест
Originally posted by el_murid at Решительный протест

Керри в разговоре с Лавровым выразил решительный протест по поводу инцидента с российским самолетом и американским военным кораблем. На дипломатическом волапюке это весьма жесткая реакция - гораздо жестче озабоченности. Семерка-восьмерка по десятибалльной шкале. После этого начинаются предупреждения - решительные, а затем и последние.

Говоря проще - американцы предупреждают, что в следующий раз будут стрелять. Сбивать, возможно, еще нет - но огонь открывать, возможно, уже будут. Прошлые инциденты такого уровня имели гораздо меньшую по своему уровню оценку со стороны американцев - на них, с одной стороны, давит предвыборная ситуация, когда такие инциденты могут использовать политические противники демократов, с другой стороны - Россия в понимании США даже не региональная держава, а потому терпеть наезды от неравного себе - значит, терять лицо.

Войной, конечно, это не обернется - не тот повод, однако отношения после стрельбы резко деградируют до весьма низкого уровня.

В общем-то, для Путина такое развитие событий может быть и желательным - внутри страны он ни на что не способен, никаких реформ проводить не намерен, идет сплошная имитация, а то, какие дикие ошибки Путин допускал на прямой линии в оценке ситуации внутри России, насколько он не владеет конкретикой, выдавая цифры, которые вообще никак с реальностью не соприкасаются, говорит о том, что ничего менять никто не будет.

Внешний конфликт "на грани" в таком случае становится палочкой-выручалочкой. На внешнего врага всегда удобно списывать свои собственные провалы. Телевизор в неделю-другую правильно всех ориентирует, на волне новой истерики можно будет забыть предыдущие грандиозные победы в Сирии и на Украине, они свое уже отыграли.

Авантюризм, конечно, уже давно зашкаливает, но ничего другого для банкрота, как повышать ставки, не остается.

2:27p
Литовский улус Золотой Орды и его борьба против Руси во главе с Москвой - обязательно к прочтению
Originally posted by rigort at Антирусский евразийский симбиоз Литвы и Орды - обязательно к прочтению
Т.к. я читал статьи автора в "Вопросах национализма", то настоятельно рекомендую его работы к прочтению всем своим читателям

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Антирусский евразийский симбиоз Литвы и Орды









Собрал вместе ссылки на свои публикации за прошедшие годы об истории Литовского улуса Золотой Орды и его борьбе против Руси во главе с Москвой.



Как литовские великие князья стали ордынскими улусниками (к предыстории ярлыков)
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/7174.html

Ярлыки татарских ханов литовским великим князьям. Часть 1
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

Ярлыки татарских ханов литовским великим князьям. Часть 2
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/10821.html

Дань ВКЛ татарам. Часть 1
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/9480.html

Дань ВКЛ татарам. Часть 2
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/9843.html

Дань ВКЛ татарам. Часть 3
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/10227.html

Роспись ордынщины (дани ВКЛ татарам) за 1501 г.
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/6607.html

Символы зависимости от Орды на монетах литовских князей
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/536748.html

Татары в ВКЛ
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/12325.html

Как молились беларусы и украинцы в ВКЛ
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/11544.html

Великий князь литовский Витовт – мусульманско-иудейский святой
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/11912.html

Договор 1352 г. между Польшей и Литвой о разделе галицко-волынских земель
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/22823.html

В XIII веке московские князья били татар, а литовские от них бегали
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/7695.html

Тохтамыш – князь киевский
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/63559.html

Киевские татары в Грюнвальдской битве
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/278440.html

Татарское влияние на вооружение Речи Посполитой
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/31879.html

Москва и Литва – кто боролся против Орды?
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/364962.html

Тверь, Орда и Литва против Москвы и Новгорода
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/358950.html

Синеводская и Куликовская битвы: сравнительное сопоставление
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/465547.html

К вопросу о крымских поминках
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/468873.html

Крымский хан считал литовского великого князя своим холопом
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/64681.html

Польско-литовско-татарский союз против Руси в Смутное время
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/67873.html

Правовое положение православных русинов в ВКЛ и РП
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/332334.html
5:33p
Главное событие XXI века: методология
Originally posted by _devol_ at Главное событие XXI века: методология



Шарий на конкретных примерах показывает, как украинская пропаганда годами выносила слабые мозги вышиватников, нагло обманывая их: мол, ассоциация с ЕС означает затем вступление в Евросоюз. Эта ложь шла по всем телеканалам, плескалась в СМИ и в итоге хохлы и поддерживающие их укрофилы в РесФеде всерьез булькают про "европейский выбор и путь в ЕС". Тогда как в реальности ничего подобного просто нет!

Тут есть одна проблема, которая касается восприятия.

[...]

Большинство тех же украинцев даже не в курсе, что переговоры Украины и ЕС по "возможному" вступлению начались аж в 1993 году, а в 1994 году было подписано Соглашение о сотрудничестве и партнерстве, в котором... ЕС четко определил роль Украины как... государства, не входящего в ЕС. В 1998 году это соглашение вступило в силу и киевская номенклатура увидела, что "на этом и усе". Затем последовал жесткий отлуп от главы Еврокомиссии Романа Проди в 2002 году, прямо заявившего, что Украина не будет никогда в ЕС, после чего были созданы рабочие группы по подготовке подписания ассоциации с ЕС. Которая, согласно Римскому договору (конституции ЕС тогда) не влекла за собой ни в коем случае вступления в союз.

[...]
5:55p
Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.
Originally posted by zhenziyou at Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Пантелеймон Кулиш - создатель "кулишовки", системы правописания для малороссийского диалекта русского языка.

В своем письме меценату Галагану он пишет:
"Если бы был журнал, то есть деньги на него, то можно б и найти дельных ребят, которые поняли бы, что нам нужно, и создали бы свой язык не хуже, чем у чехов и сербов".
То есть, на момент написания письма в 1857 году, отдельный язык не существует - кто может знать это лучше писателя и этнографа Кулиша.

Естественно, Кулиш употребляет в своей речи слово "спасыби", а не "дякую" (как и малороссияне в прозе Шевченко) и "язык", а не "мова".
0_Kievskaya_starina_0
6:33p

<< Previous Day 2016/04/15
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com