?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 22nd, 2016

Time Event
10:18a
Татьяна Шибаева в ФБ
https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1005492122879937

Сейчас, друзья, я вам расскажу, что такое общественное мнение в столице Российской Федерации.

Три года (наверное, больше) я сотрудничала с магазином Фаланстер, готовя книжные обзоры (они мне давали книги на время без лишней волокиты) для разных СМИ. На каком-то этапе мне приходилось по этому поводу выслушивать замечания главного редактора, которые сводились к тому, что магазин этот -- недружественный. Но мне было удобно работать с Фаланстером, что такое "недружественный книжный" -- я в принципе не знаю, так что замечания игнорировала.

И вот сегодня ко мне подошёл Борис Куприянов и сказал, что они вынуждены в дальнейшем в книгах мне отказать. По одной простой причине, смотрите, какой:

БК: Вы в Эксперте пишете, что книги предоставлены магазином Фаланстер, а помещаете книги, которых в Фаланстере нет и быть никогда не может. Например, книгу Холмогорова. И это уже не в первый раз.
Я: Да, в предыдущем обзоре кроме ваших была книга Ремизова. Это тоже нельзя?
БК: Ремизова, может быть, ещё можно. Но Холмогорова нельзя никогда, его у нас в принципе быть не может. Человек, который призывает к убийству... Карать карателей...
Я: Вы читали эту книгу?
БК: Зачем мне её читать... Я предыдущие читал.
Я: Вот у вас целый стол занят книгами революционеров, анархистов... Это можно, а Холмогорова нельзя?
БК: Да. Это можно. У нас была проверка из прокуратуры. Это можно.
Я: Но у прокуратуры нет претензий к книге Холмогорова.
БК: Я в этом сомневаюсь. И потом, это просто непорядочно с вашей стороны: вы пишете, что книги предоставил Фаланстер...
Я: Да, восемь книг из девяти предоставил Фаланстер.
БК:... А к нам потом звонят и спрашивают об этой книге, которой у нас нет и быть никогда не может. Это неправильно. Вы должны были нас предупредить. У нас же с вами договор... Мы делаем благое дело, даём вам книги бесплатно...
Я:..Я тоже делаю благое дело, когда пишу о ваших книгах. И договора у нас с вами никакого нет. Я вообще не обязана была писать, что книги предоставил Фаланстер. Это исключительно моя добрая воля и реклама для вас.
БК: В данном случае это антиреклама, потому что наши клиенты ни за что не придут к нам в магазин, если тут будут лежать книги Холмогорова. Они скажут, что в такой книжный они не пойдут, и будут правы.
Я: Вы серьёзно? Вы проводили такие опросы?
БК: Да, мы периодически проводим всякие опросы, и я знаю, что новые клиентов к нам ради книги Холмогорова не придут, а некоторые перестанут к нам ходить, если такие книги тут будут.

------

Я ни в коем случае, друзья, не хочу делать антирекламу магазину Фаланстер. Я давно знаю и люблю этот магазин. Собственно, это была главная причина, почему мне хотелось работать с ними (кроме того: он удобно для меня расположен). Я лично, невзирая на всякую "недружественность", в своё время обосновала и сделала интервью с Борисом Куприяновым для ЛГ. Но... это общественное мнение столичной тусовки, друзья. Это оно.

10:48a
А нет ли тут связи:
Originally posted by kouzdra at А нет ли тут связи:

10:50a
Корпорация Russia
Originally posted by el_murid at Корпорация Russia


Предложение Медведвева, поддержанное Путиным, о проведении реформы госуправления, опираясь на ключевые показатели эффективности (английская аббревиатура KPI), судя по всему, отражает недавнее предложение Грефа о применении корпоративных стандартов и методов управления к государству.

Вопрос - применима ли система управления KPI к такому объекту управления, как государство, оставляется открытым. Нужно отметить, что бытующая точка зрения, что корпоративное управление ничем не отличается от государственного, является принципиально ошибочной - ключевым критерием эффективности любого предприятия и корпорации при капитализме является рентабельность. Государство же не может опираться только на этот показатель в своей деятельности. Простой пример - деградирующие районы Крайнего Севера и Дальнего Востока. Отталкиваясь от рентабельности авиаперевозчиков, государство пустило транспортную проблему на самотек, что привело к тому, что эти регионы стали практически недоступными - платить уже не десятки, а сотни тысяч рублей только для того, чтобы добраться до них из центральных районов, может позволить себе совсем не каждый. Рухнувшая транспортная связность запускает процессы деградации региона, причем с каждым новым кругом все более ускоренно. Но при этом ключевой показатель эффективности авиаперевозчика вполне соответствует, государство сбросило с себя обязанности по компенсациям и возмещениям - а падающий регион - это неблагоприятные внешние условия, стихийное бедствие. Мы тут не при чем.

Та же история с образованием, здравоохранением и так далее - здравоохранение понимается только как оказание медицинских услуг, хотя на самом деле это огромная система самых разных программ и мероприятий, в которых медпомощь как раз является самым конечным пунктом всей системы. В России расходы на все эти программы ликвидируются, медицина переводится на платную основу - в итоге стандарты растут, здоровье нации падает.

Та же история с массовым спортом. Чудовищные по своей неэффективности мегасооружения мирового уровня, которые стоят как полет на край Солнечной системы, невозможно использовать даже теоретически для массового спорта и физкультуры (в качестве оправдания говорится даже не о том, что эти сооружения будут использоваться таким образом, а то, что вокруг них улучшается инфраструктура). Массовый спорт заменяется зрелищным и коммерческим профессиональным, в котором здоровье вообще стоит на последнем месте (допинг-скандалы и смерти молодых спортсменов на соревнованиях стали нормой). Гига-стройки становятся приятным дополнением к распильным возможностям (вспомним хотя бы подорожавший в 7 раз трамплин на Олимпиаде). Критерии и показатели растут, доступ к массовому спорту уменьшается.

В общем - корпоративные критерии и методы управления хороши лишь в том случае, когда государство рассматривается как гигантская корпорация по выкачиванию прибыли. Выкачиванию из всего - из недр, из умирающего советского наследства, из людей. Тогда да - такой подход логичен, рационален и совершенно бесчеловечен. Но уж в чем-чем, а в человечности современное mafia-state Russia обвинить точно нельзя - людоедский режим предназначен лишь для выкачивания доходов, все остальное идет по остаточному принципу. Люди и страна для олигархического режима - просто еще одна разновидность нефти. Пока она есть в скважине - качаем нарастающими темпами. Ну, а что будет потом - потом  будем разбираться.

Государство принципиально отличается от бизнеса тем, что любое предприятие создается и функционирует лишь тогда, когда есть спрос на его продукцию. Спрос снижается - предприятие безжалостно закрывают и инвестируют капитал в другой сегмент или отрасль. В лучшем случае - оставляют вывеску, выгоняют сотрудников, завозят новое оборудование и нанимают новый персонал. Это вполне разумная логика. На это и направлены критерии и показатели эффективности - сигнализировать о том, когда нужно сворачивать лавочку. Для государства такая логика неприменима - оно не может спокойно обанкротиться и переучредиться. Поэтому его модель развития принципиально отличается от моделей корпоративного развития.

Но современные менеджеры России лишены напрочь любых понятий о государственных подходах. Их цель - качать прибыль из свалившегося в их руки наследства. То, что десятки поколений предков строили страну совсем не для этого, путинскую вертикаль не беспокоит - мало ли, что там это старичье себе думало. Сейчас рулим мы, а после нас - хоть потоп.
10:54a
Чтобы во Франции открыто выступала поклонница ИГИЛ и учила французов, какие им песни слушать!?
Originally posted by tanya_mass at Чтобы во Франции открыто выступала поклонница ИГИЛ и учила французов, какие им песни слушать!?


Павел Усанов - убитый  на днях гитарист группы "Любэ"

Два, казалось бы, "разных" события


Убийство басиста "Любэ" в подмосковном ресторане и  скандал с Давыдовой- Прокопюк, желающей запретить военные патриотические песни в детсадах.

Ее дети вырастут и рано или поздно ненависть, в которой они выросли, даст себя знать. В столице России, где Бандера признан нацистом, открывает грязный рот бандеровка, и как будто так и надо...Ее дети пойдут так же подло из за спины убивать ваших детей - и другие окопавшиеся  в России укропитеки и поклонники бандеровцев.

Честно сказать, я не могу представить, чтобы во Франции открыто выступала какая нить поклонница ИГИЛ в соцсетях и в сми и учила бы французов, какие им песни слушать.

Вскоре после сообщений о преступлении в СМИ появилась информация, что Усанов пострадал из-за своей позиции по Донбассу, а напавший на него якобы придерживается националистических проукраинских взглядов. Эти сведения подтвердил и писатель Захар Прилепин. «Паша сидел в баре, обсуждал как раз те самые темы, что и мы с ним обсуждали, — Донбасс. У нас это болело с ним — и, нечего скрывать, говорили мы об этом часто», — написал Прилепин в своем блоге. По его словам, одному из присутствовавших в заведении разговор не понравился. «Пашу подошли и ударили по голове. Сзади.

Почему молчат правозащитные структуры  России по поводу Прокопюк-Давыдовой?

10:55a
Реорганизации
Originally posted by el_murid at Реорганизации

Министерство образования реорганизует очередные вузы через их слияние. Госуниверситет управления сливается с юридическим Госуниверситетом имени Кутафина, Геологоразведочный университет имени Орджоникидзе присоединяется к губкинской "Керосинке" - университету нефти и газа, Университет леса - к Бауманке. Логика присоединения носит явно аппаратный и финансовый характер - нужно сокращать расходы на образование, других резервов нет, потому идут слияния, вызывающие ассоциации с ужом и ежом, жабой и гадюкой.

Не стоит забывать и об имуществе вузов, расположенных зачастую в крайне лакомых местах - достаточно вспомнить недавнюю историю с Тимирязевкой, у которой решали отобрать землю. В процессе реорганизации собственнность сменит управляющих,а то и владельцев - чем плохо?

Логика присоединения Университета леса к Бауманке выглядит совсем шикарно - теперь твердотопливные ракеты, видимо, будут на самом надежном виде топлива - на дровах.

В СССР совсем не зря создавали специализированные высшие учебные заведения, выделяли отдельные факультеты и кафедры из состава вузов и создавали на их базе новые вузы - страна развивалась, экономика усложнялась и специализировалась, а потому возникала настоятельная потребность в более качественной подготовке кадров и научной работе.

В современной России идет процесс тотальной деградации, а потому все эти рудименты и атавизмы некогда развитой страны становятся избыточными. Наука управления и юридическая наука лишь соприкасаются между собой, но совсем не похожи друг на друга. Потому слияние головных вузов будет способствовать лишь ухудшению качества образования специалистов и в той, и другой области. Но кому нужны специалисты? Нужны преданные и лояльные исполнители, этого достаточно.

Сергей Глазьев уже высказался резко отрицательно против слияния ГУУ и юридического университета, скорее всего, последуют и другие отрицательные отклики - но если есть политический заказ на ликвидацию образования, их голоса так и останутся голосами.
10:56a
Демократические институты по версии Госдепа
Originally posted by chatlanin at Демократические институты по версии Госдепа


США призывают Россию отменить решение о признании экстремистской деятельности меджлиса крымских татар.

Об этом говорится в распространенном в четверг заявлении руководителя пресс-службы госдепартамента США Джона Кирби.
"Мы призываем РФ отменить недавнее решение министерства юстиции о признании меджлиса крымских татар "экстремистской" организацией, а также решение действующих властей Крыма приостановить работу этого демократического института", - сказал дипломат. Кирби отметил, что меджлис "в течение долго времени являлся представительным органом" крымско-татарского населения, которое, как утверждают в госдепартаменте, "исторически сталкивается с притеснениями". Кроме того, с точки зрения американского внешнеполитического ведомства, данная структура позволяла сохранять культуру крымских татар и "защищать их от дискриминации".


Вот так и накрылся любимый проект.
Загрустил Вашингтон, опечален Госдеп.
И тихонько заплакал Джон Кирби...


12:40p
Великая Аграрная Держава II
Originally posted by _devol_ at Великая Аграрная Держава II



На пути построения Великой Аграрной Державы Украине предстоит множество трудностей. Пока настоящие герои в поле, ленивые ватники радуются:

В январе-марте 2016 года объем импорта овощей борщового набора (картофель, лук, капуста, морковь и свекла) вырос почти в 7 раз по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Более всего увеличился импорт моркови и столовой свеклы – в 34 раза (до 5,8 тысяч тонн с 169 тонн годом ранее), сообщили в ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса".

Объем ввезенного картофеля увеличился в четыре раза (до 2,1 тысяч тонн с 513 тонн), капусты – почти в два раза (до 1,1 тысяч тонн с 584 тонн), на четверть лука (до 2,2 тысяч тонн с 1,8 тысяч тонн)
.

Сходу предположил, что речь идет о сезонном факторе и оказался прав - именно так укро-эксперты объясняют овощную зраду:

Очень четкий фактор сезонности. Если посчитать себестоимость хранения и сравнить, стоит ли хранить (продукцию — ред.) год или просто в течение одного месяца импортировать, то иногда получается, что буквально один или полтора месяца экономически выгоднее импортировать из других стран, где низкая себестоимость производства", — сообщил Высоцкий в эфире радиостанции Голос Столицы.

Странно. На Украине при СССР были отгроханы мощнейшие овощехранилища, откуда, например, зимой морковь, картофель, капуста, лук и т.п. поставлялись в Москву, Ленинград, на Урал и так далее ("кормили ленивых кацапов"). Логика была простой: где собираем, там и храним, а зимой по железной дороге везем в крупные города (в том числе, в Киев и так далее). Но оказывается, сейчас проблема не просто в невыгодности хранения, все гораздо хуже. Хранилищ уже не хватает, логистика дырявая, а общая экономическая деградация не позволяет даже выращивать рентабельно овощи:

Кроме того, эксперт отметил, что на ситуацию повлияла нестабильная экономическая ситуация в последние годы, из-за чего выращивание овощей стало нерентабельным. Также Высоцкий напомнил, что в Украине большие проблемы с логистикой и хранилищами для овощей.

При этом черноземные гении хотят увеличить сборы зерна к 2020 году до 100 миллионов тонн (каким образом, интересно?), но что с ним делать, где хранить зерно и как его вывозить в таких объемах, мозгов у вышиватников уже не хватает. В 2014 году Украина собрала рекордный урожай в аж 64 миллиона тонн зерновых, а в 2015 году - уже меньше, лишь около 60 миллионов тонн. При этом в стране действует режим "не доедим, но вывезем" - почти две трети собранного зерна страна вынуждена стараться продать за валюту. В 2014-2015 маркетинговом году Украина экспортировала 35,5 миллионов тонн, в 2015-2016 маркетинговом году экспорт ожидается аж под 37 миллионов тонн зерновых (то есть, около 66% от урожая).

Много ли это? У соседней РФ экспорт зерновых в 2015-2016 годах составит около 34,5 миллионов тонн... На 2016-2017 годы у Украины сборы зерна планируются на уровне всего 56-57 миллионов тонн. Но хуже всего то, на мировом зерновом рынке ужесточилась конкуренция и цены на зерно (и другое сельскохозяйственное сырье) стагнируют и снижаются. Надежд на рынок ЕС мало. Во-первых, по ряду товаров квоты на поставку были выбраны буквально за пару месяцев, во-вторых, ЕС является сам крупнейшим производителем и экспортером жратвы и зерна, поэтому ему украинские товары без особого интереса.

Впрочем, "браты" вышиватников настоятельно рекомендуют им не опускать руки и далее пилить по теме "строительства аграрной сверхдержавы":

Посол США Джеффри Пайетт, присутствовавший на церемонии подписания инвестиционного соглашения между компаниями Cargill и "М.В. Карго", сообщил, что Украина должна стать мировой сельскохозяйственной сверхдержавой.

Вот-вот. Если в колониях решили строить аграрную экономику, значит, скоро туда придется завозить продовольственную помощь. :)





Что касается дилеммы "промышленность или сельское хозяйство", то она успешно разрешена:


"Мы должны сказать Украине, что она может производить зерно для Европы - но не машины. Машины могут производить в Польше."

Лех Валенса


Originally posted by andreyvadjra at Украина обречена быть Африкой


В связи с тем, что гибель украинской промышленности уже неминуема, сейчас среди украинских политиков и экспертов стала модной идея того, что Украине промышленность вообще не нужна, а правительство взяло курс на деиндустриализацию страны.

В интервью немецким СМИ в апреле 2015 года министр экономики Украины Абрамявичус ещё раз подтвердил, что промышленный сектор не является приоритетом для Украины. На вопрос о том, как он видит экономическое развитие Украины в то время, когда ВВП страны только за 2014 год сократился на 6,8%, Абромавичус ответил, что, прежде всего, Киев рассчитывает на доход от агросектора.

То есть, по мнению украинских властей, экономическое будущее страны не за промышленным, а сельскохозяйственным производством. Правительство Украины рассчитывает на большие инвестиции в данный сектор экономики, которые должны его вывести на передовые позиции в мире.

* * *

Характерным при этом является то, что сельскохозяйственное производство в ЕС является дотируемым -- как по причинам поддержания продовольственной безопасности, так и по социальным причинам. Цены на продукцию сельскохозяйственных производителей ЕС являются пониженными посредством субсидирования за счёт промышленности и иных секторов экономики.

Поэтому даже в рамках квот, которые ЕС может выделить (или не выделить) для украинского импорта, агро-продукция Украины будет неконкурентоспособной по сравнению с продукцией ЕС, т.к. Украине нечем субсидировать своё сельхозпроизводство, и кроме того агрохозяйства Украины являются менее технически-насыщенными, чем агрохозяйства в странах ЕС. Этот перекос не поможет исправить даже нищенская зарплата работников украинских агро-предприятий.

Тем не менее, страховочно-ускорительные меры приняли и по каналу МВФ:



МВФ давит на Украину, напоминая, что она должна лишить аграриев налоговых льгот на 30 млрд гривен.

МВФ уверен, что украинские фермеры проживут и без господдержки, доказывая, что сельское хозяйство не везде субсидируется...<...> Одно из требований фонда – лишить налоговых льгот украинских производителей сельхозпродукции.

Постоянный представитель МВФ на Украине Жером Ваше на заседании комитета Верховной рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений напомнил, что такой законопроект является обязательным условием сотрудничества Украины и Международного фонда.

По его словам, согласно подписанному меморандуму с МВФ, с 1 января 2016 года абсолютно все украинские аграрии должны быть лишены льготных ставок НДС, они должны платить налог полностью (сейчас НДС – 20%).



Итого:
"Ни промышленности, ни сельского хозяйства, а Украину распустить".
4:03p
РФ согласилась отсрочить суд по долгу Украины
Originally posted by rigort at РФ согласилась отсрочить суд по долгу Украины

Эта музыка будет вечной, если...

"Россия согласилась на отсрочку судебного заседания в Высоком суде Лондона по долгу Киева. Об этом передает Rambler News Service со ссылкой на данные Минфина Украины. «Накануне самого судебного заседания Россия (...) согласилась предоставить дополнительное время, запрашиваемое Украиной», — говорится в заявлении Минфина."

https://lenta.ru/news/2016/04/22/agree/
7:06p
профессор в МГУ
Originally posted by marss2 at профессор в МГУ

Пост Алексея Рощина в фб
==============
Вчера прокомментировал новые инициативы украинского руководства касательно запрета российских фильмов и телепередач, а также зпретительные реакции наших украинствующих товарищей, которые ведут себя, признаться, с каждым месяцем все непристойнее. В ответ в комментах послышался еще более утробный восторженный вой - "да, да, нужно все, все запретить! Запрещать! Агрессор! Кольцо врагов" и т.п.

Но торжествующие украинцы подкинули и еще одну, не менее интересную информацию: оказывается, фильмами дело не ограничится. На Украине готовится также тотальный запрет на закупку в России "полиграфической продукции". То есть книг, журналов, газет и т.д. Вплоть, видимо, до детских раскрасок.

Тот же комментатор приоткрыл и еще одну страшную тайну: оказывается, украинские телеканалы ужасно переплачивали за российские телесериалы... почему? потому что, ОКАЗАЛОСЬ, турецкие-то сериалы в 3 раза дешевле!! И тут же с гордостью сообщил, что и сам вот пристрастился к просмотру турецкой видеопродукции, "потому что там пейзажи лучше".

Как вы думаете, на какой язык украинцы дублируют турецкие сериалы? Тут и думать не надо, ясно, что на мову - просто потому, что дубляж на русский у них законодательно запрещен.

Думается, тут уж до самых тупых должен дойти истинный смысл этих "инициатив". А именно: под патриотическим соусом "борьбы с российским агрессором" официальная Украина последовательно и с огоньком ведет борьбу с русским языком. То есть уничтожается по возможности ЛЮБОЙ контент, на любых носителях, если он ПО-РУССКИ.
========================

Коммент от Elena Ponomareva

Professor в Moscow State University
Училась в Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Из Moscow, Russia

а я удивляюсь, почему Украина все еще не запретила телепередачи и фильмы передачи агрессора. Во время ВОВ за прослушивание вражеских радиостанций расстреливали, не так ли?
вы же знаете, что по примеру Германии, Россия вероломно напала, без объявления войны


https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/1094526750619862

9:57p
как брянская прокуратура конополю курила
Originally posted by ramst11 at Под Брянском завмагазином оштрафовали за сказку «Как суслик одурманился»


Прокуратура привлекла к штрафу размером 40 тыс. руб. заведующую магазином в городе Новозыбков Брянской области за пропаганду наркотиков, сообщается на официальном сайте ведомства.

«Установлено, что в универсаме была выставлена на продажу детская книга А. Иванова «Высокая скала хомы и суслика», которая в декабре 2015 года приобретена заявителем. В данной книге опубликована сказка под названием «Как суслик одурманился», в тексте которой имелась информация о «конопле», — говорится в тексте официального сообщения.

В соответствии с заключением экспертов, в сказке содержалась информация о конопле «как наркотическом средстве, о способах ее употребления, а также о различных последствиях, наступающих после ее употребления, в том числе позитивных».

Отмечается, что постановление суда еще не вступило в законную силу.

http://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/22/n_8543015.shtml

10:00p
Originally posted by gala_gala15 at Вербное воскресенье - пальмовые ветви и белый осляти...





Константин Юон — Вербный базар на Красной площади. 1916 г.Государственная Третьяковская галерея, Москва



Борис Кустодиев — Вербный торг у Спасских ворот, 1917 г.  Нижегородский художественный музей

<< Previous Day 2016/04/22
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com