?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, June 21st, 2016

Time Event
10:26a
Санкции
Originally posted by el_murid at Санкции

Европейские санкции против России, как и обещали, продлили до конца января 2017 года. Ничего сенсационного в сообщении нет - все возможные сигналы были посланы заранее, все условия оглашены.

Запад будет ждать итогов реализации Минского сговора. В случае, если Кремль сделает все положенные "ку" и выполнит ультиматум, какие-то санкции, видимо, и снимут. Но введут новые - на очереди будет Крым. И возможно, более жесткие - раз кремлевские выражают готовность вылизывать партнеров, то почему бы не повторить процедуру?

В телевизоре, естественно, нам расскажут про очередной гениальный ход, унылые пропагандисты на ток-шоу до рвоты заездят тему "Правильное решение!", после чего нас будет ждать новый раунд прогибов.

Ничего интересного - что еще можно ожидать от наших-то?

ПС. А всего-то было нужно: взять пустой Мариуполь, явочным порядком поставить пограничные столбы по Днепру и застолбить небольшой плацдарм на Правобережье - до Измаила включительно. На абсолютно пустой от укроармии территории.

Киевские партнеры недавно признались, что после Иловайска на всем Левобережье оставался один (!) боеспособный батальон до самого Киева. И слезно благодарили судьбу, хотя по справедливости им нужно не судьбу благодарить, а поставить на днепровских кручах скромный памятник Путину - метров 500 в высоту.

10:39a
Умри, "сепар"! Вчера в Сети появилось видео, на котором украинские вояки закопали заживо ч
Originally posted by fluffyduck2 at Умри, "сепар"! Вчера в Сети появилось видео, на котором украинские вояки закопали заживо человека.



Вчера в Сети появилось видео, на котором украинские вояки закопали заживо человека.. Со словами «еще не сдох» люди в камуфляже с украинским флагом на рукаве бросают человека в яму, завязывают ему ноги скотчем и забрасывают яму землей, после чего устанавливают в качестве надгробья табличку с надписью «сепар».

Укропатриоты, понятное дело, данное видео обозвали фейком, а на yotube оно было оперативно удалено:
https://www.youtube.com/watch?v=UEJ10swFchQ

Копия видео на Рен-ТВ сопровождается сообщением: "Подлинность этого видео устанавливается".

Ссылка на Яндекс,Диске

1:27p
10:27p


Как много желтых
Снимков на Руси!
Их вид порой грустнее эпитафий.
Как больно снова
Душу поразил
Сиротский смысл семейных фотографий!

Огнем, враждой
Земля полным-полна, —
И близких всех
Душа не позабудет!..
— Скажи, родимый,
Будет ли война?
И я сказал:
— Наверное, не будет.

— Дай Бог, дай Бог...
Ведь всем не угодишь,
Да от раздора пользы не прибудет!
И вдруг опять:
— Не будет, говоришь?
— Нет, — говорю, —
Наверное, не будет!

— Дай Бог, дай Бог...
И тускло на меня
Опять смотрела, как глухонемая,
И, головы седой не поднимая,
Опять склонясь,
Дремала у огня...

Что снилось ей?
Весь этот белый свет,
Быть может, встал пред нею
В то мгновенье?
Но я глухим бренчанием монет
Прервал ее старинные виденья.

— Господь с тобой!
Мы денег не берем...
— Простите, что ж!
Желаю вам здоровья.
За все добро расплатимся добром,
За всю любовь расплатимся
любовью...
10:58p
«...Я слышал, что в вашей среде появились люди, которые осмеливаются выражать мне недоверие. Я предупреждаю всех [повышает голос] кто так говорит, что я не позволю не доверять себе и в моем лице оскорблять русскую демократию»

(Керенский,
выступая в Совете рабочих депутатов 26 марта 1917 года)

РГИА. Ф. 857. Оп1 Д44. Л.30
цит. по А.В. Сыпченко, "Трудовая народно-социалистическая партия: идеология, программа, организация" (диссертация), Самара, 2006
11:21p
11:24p
Александр Степанов: Притворная тупость либерала

"Послушать – век наш век свободы,
А в сущность глубже загляни: 
Свободных мыслей коноводы 
Восточным деспотам сродни. 

У них два веса, два мерила, 
Двоякий взгляд, двоякий суд: 
Себе дается власть и сила, 
Своих на верх, других под спуд. 

У них на все есть лозунг строгий; 
Под либеральным их клеймом: 
Не смей идти своей дорогой. 
Не смей ты жить своим умом."
(П.А. Вяземский 1860г.)


Сколько лет прошло, а стихи не потеряли актуальности. Но хотя Вяземский сравнивает либералов с попугаями, они не так глупы, как кажется. Их противоречащие всякой логике выкрики лишь спектакль для «быдла». Речь не о «недопонимании», а о сознательном сговоре окармливать «быдло» откровенной демагогией для решения «своих» скрытых задач. Это не разовая акция, не случайная уловка, а суть доктрины, которая сохранилась неизменной более века и применяется во всех областях, где активен либерализм.

Вот премьер министр Украины Н. Азаров в своей книге «Украина на перепутье» вспоминает о демагогии «прорабов перестройки» в СССР конца 80-х:

«...Все беседы с делегатами, – а средства массовой информации создали Шаталину тогда ореол «великого реформатора», – он начинал с простого вопроса: «У вас есть автомобиль?» Среди двух десятков людей всегда находились люди, которые отвечали, что у них его нет. И тогда Шаталин продолжал: «А знаете, почему в СССР трудно купить машину?» – и сам же отвечал: «Потому, что завод «АвтоВАЗ» – государственный, а государство – неэффективный собственник. Значит, надо, чтобы, как на Западе, заводом стал владеть частник, он умело организует выпуск автомобилей, и у всех будут личные машины». Эта демагогия задела меня, и я возразил ему: «“АвтоВАЗ” выпускает в год 500 тысяч автомобилей; для того чтобы выпускать на 10–15 процентов больше, необходима реконструкция предприятия. Но 10–15 процентов никакой проблемы не решат. Нам надо выпускать автомобилей в десять раз больше, чтобы удовлетворить спрос, а для этого надо построить десять таких заводов, как “АвтоВАЗ”, иметь колоссальные инвестиции и время». Делегаты поддержали меня в этой дискуссии. Шаталин попросил меня остаться. Мы сели с ним на диван, и то, что он сказал мне, поразило меня до глубины души. Я впервые столкнулся на таком уровне с чудовищным цинизмом. Он сказал: «Молодой человек, разве вы не видите, что говорите с “быдлом”? Им надо говорить очень примитивные вещи, чтобы они их проглатывали и поддерживали нас, иначе мы никакой перестройки не сделаем и этот идиотский строй не сломаем…». Шок – самое мягкое слово, характеризующее мое состояние после этих слов...»

Шок Азаров испытал от того, что считал либерала человеком честным, уважающим свою аудиторию. Но важно и то, что Шаталин требовал именно того, о чем писал Вяземский: «Не смей идти своей дорогой. Не смей ты жить своим умом.» Речь не идет о возможности или невозможности. Речь о дисциплине секты - «не смей».

Думаю, Шаталин тоже испытал бы шок, узнав, что разоткровенничался с человеком, который не разделяет его целей – обмануть и ограбить «быдло», расчленить страну и превратить ее в колониальный придаток Запада. Видимо считал, что экономист не может не быть предателем, таким же, как и он сам.

Ну и уж конечно шок испытал я, посмотрев в Википедии кто такой Шаталин. Лапшу на уши согражданам развешивал ученик Канторовича - лауреата нобелевской премии за изобретение линейного программирования, самого широко используемого  метода планирования и оптимизации в экономике и военном деле. Ахинею для "быдла" нес академик, профессор кафедры математических методов анализа экономики МГУ, зам. директора и зав. отделом Центрального Экономико-Математического института АН СССР и прочая и прочая и прочая.

А вот С.Г. Кара-Мурза в книге «Демонтаж народа» цитирует книгу «Происхождение украинского сепаратизма» историка Н.И. Ульянова, опубликованной в Нью Йорке в 1966 году:

«Ульянов обращает внимание на тот факт, что Грушевский печатал в Петербурге свои политические этнические мифы, нередко совершенно фантастические, но виднейшие историки из Императорской Академии наук делали вид, что не замечают их. Он пишет: «Допустить, чтобы ученые не замечали их лжи, невозможно. Существовал неписаный закон, по которому за самостийниками признавалось право на ложь. Разоблачать их считалось признаком плохого тона, делом «реакционным», за которое человек рисковал получить звание «ученого-жандарма» или «генерала от истории».»

И в царской России, оказывается, либералы все понимали, но вступали в молчаливый сговор против «быдла». «Быдлу» нельзя говорить правду, потому что иначе «прогрессивным» олигархам Запада не удастся оторвать у России Украину и сделать ее своей колонией. И наказание за ослушание было то же – правдорубов объявляли «нерукопожатными».

Но конечно, заговор либералов против «быдла» и «нерукопожатных» местных интеллектуалов, мешающих мировому господству западной олигархии, возник гораздо раньше. К. Маркс в своем «Манифесте» обвинял немецкий социализм в том, что рассказами об ужасах капитализма он может спугнуть «лохов» и тогда «мы никакой перестройки не сделаем и этот строй не сломаем»:

[...]

http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/567-pritvornaya-tupost-liberala-1
11:52p
Всю власть -- советам депутатов трудовой интеллигенции!

* * *

Первый СДТИ образовался в Москве 1 мая [1917] и к августу насчитывал 100 организаций, объединяющих около 100 тысяч человек (вполне вероятно, данные цифры были специально завышены, чтобы подчеркнуть весомость «Совета»). Принятое Московским СДТИ «Заявление» носило ярко выраженный антибольшевистский характер [Народный социалист. 1917, №1. с. 10]. 30 августа состоялось первое заседание Петроградского СДТИ. Петроградский Совет депутатов трудовой интеллигенции образовался из ряда организаций, занимающих оборонческую позицию: Исполкома Союза офицерских организаций, Союза инженеров, Всероссийского ЦК по организации добровольческой армии, Союза евреев-воинов, Союза личного примера и др.

Петроградский СДТИ в момент образования насчитывал более 60 организаций с общим числом членов до 70 тыс. человек. В состав Совета входило 120 делегатов. Во главе Совета стоял Исполнительный Комитет. О влиянии энесов в Советах депутатов трудовой интеллигенции свидетельствует тот факт, что председателем 1-го съезда СДТИ, состоявшегося в сентябре в Москве, был избран член ЦК ТНСП С.П.Мельгунов, который занимал ярко выраженную антибольшевистскую позицию. Большую работу в СДТИ проводил В.И.Чарнолусский. Письма в адрес Г.В.Плеханова и народного социалиста Алексинского, хранящиеся в Архиве Дома Плеханова, показывают, что лидеры ТНСП пытались консолидировать вокруг СДТИ правосоциалистические партии, используя для этого популярное слово «Советы» . К сентябрю 1917 года по всей стране насчитывалось до 45 Советов депутатов трудовой интеллигенции, а в Октябре - в 60 городах, то есть почти во всех крупных городах были Советы.

А.В. Сыпченко, "Трудовая народно-социалистическая партия: идеология, программа, организация" (диссертация), Самара, 2006

<< Previous Day 2016/06/21
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com