?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, October 17th, 2016

Time Event
1:19a
на память экзальтации Ив. Грозным
Originally posted by oboguev at post

ded_mitya сделал тонкое наблюдение о психологии "пятоимперцев":
Мне раньше казалось, что "Империя Зла" СССР это такой гигантский диполь, положительный конец которого упирается в космос (Гагарин, мирный атом, наука, образование, социальная сфера), а отрицательный должен создавать гальваническую разность где-то в районе "нижнего днища нижнего ада", с НКВД, Берией, Гулагом и Тридцать Седьмым Годом. Типа, диалектика. Мне также казалось, что ради верхнего полюса стоит терпеть нижний и надеялся, что середина этой конструкции когда-нибудь оторется от поверхности и взлетит вверх за "плюсом".

Но то, что предладают сочинители из Завтра есть умиление именно "минусом". Здесь действует совершенно иезуитская, вывернутая наизнанку логика, антипроект, основанный на вере в то, что достаточно вкопать нижний полюс поглубже, и верхний появится сам собой, и чем глубже будет вкопан "минус", тем выше взлетит "плюс".

"Чем более смертным боем бить и гнобить русских, тем более возвеличится Космическая Россия."
Для подъемов в выси надобен интеллект и душевное тепло; но эти качества для работы над антипроектом совершенно лишние. Я думаю, то, что в манифесте "настоящего живого православия", которое у нас нынче за гос.идеологию, мне в качестве духовного поводыря подcовывают предателя и ничтожество вовсе не случайно. Я думаю, в этом смысл всей опричнины, иван-грозновщины и неосталинизма, во всяком случае, как его понимают те, кто называет себя имперцами.

Капитан Врунгель, между прочим предупреждал: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет".
1:24a
Есть ли у России союзники?
Originally posted by ivkonstant at Есть ли у России союзники?

Жизнь так сложилась, что мне частенько приходится ездить на автомобиле через Белоруссию.
Прошлой ночью в очередной раз возвращался в Россию.
На российской границе все машины останавливают, идет тотальная проверка документов.
Погранцы сказали, что это навсегда.
Ничего подобного раньше не было - проезжали свободно.

В этой связи возникает два вопроса:
1. Что, Союзное государство России и Белоруссии приказало долго жить? А нам и не сказали?

2. У России действительно осталось только два союзника: армия и флот? Виноват, три: еще Военно - космические силы.

Если так, то дела наши обстоят неважно.

* * *

три союзника осталось: полоний, плутоний и мельдоний.
1:39a
Убежденный конформист как зеркало русской смуты
Originally posted by ivkonstant at Убежденный конформист как зеркало русской смуты

Когда  это было? Кажется, в середине 70-ых -  нам с друзьями удалось посмотреть знаменитого «Конформиста» Бертолуччи.  Мы шли по вечернему, полутемному Невскому, тогда вовсе не блещущему огнями, и говорили, захлебываясь эмоциями.  Нет, ни за что, лучше умереть сразу, чем прожить такую жалкую жизнь, как герой фильма – Марчелло Клеричи  - недоделанный фашист. Даже не фашист, а так, не поймешь кто, мокрица какая-то. Одно слово – конформист. Мы понимали уже тогда, что это не только про Италию времен Муссолини. Это и про нашу страну, и про наших людей. Но не про нас – мы другие, наше поколение всю эту гадость выблюет.

И вот через сорок лет мне вдруг захотелось пересмотреть этот фильм. Не знаю почему. Вообще-то я не такой уж любитель кинематографа, больше на книжки привык налегать. Но тут потянуло. Может быть, из-за того, что выборы на носу?  Скачал в интернете и… сразу понял, почему меня так тянуло к этой старой ленте.

Не выблевало наше поколение, «не шмогло», более того - стало еще конформнее.  Или сделало еще один шаг к пропасти. Потому, что общество конформистов может сорваться в любой штопор, заболеть любым безумием, если им заражены лидеры и законодатели мод.

Это кажется парадоксальным, ведь конформист, по общему мнению – конечно, приспособленец, но человек себе на уме, рационалист и прагматик. Он может прикидываться приверженцем любой идеологии лишь до тех пор, пока ему это выгодно.  Ни в огонь, ни в воду за убеждения конформист не пойдет.  И влиянию тоталитарных идеологий он не подвержен. Увы, двадцатый век показал, что подвержен, еще как подвержен. Оказалось, что среди конформистов есть разные подвиды:  рациональный и интуитивный, корыстный и бессребренник, наконец - «конформист пассивный» и «конформист пламенный».

Из банальных аксиом не всегда следуют банальные выводы.  Конформизм – одно из основных свойств человеческой психики – это банальное утверждение. Как и то, что все вменяемые люди в той или иной степени конформны.  Различия в степени зависимости от окружения и в характеристиках референтных групп, то есть, в том, на кого именно человек ориентирован. Как говорится: кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

Так вот, если «попадья» обладает харизмой и бешеным темпераментом, то вокруг нее обязательно сгруппируются «пламенные конформисты», готовые жечь своих оппонентов, как глаголом, так и коктейлем Молотова. Причем, готовность жечь, и даже гореть самому, вовсе не обязательно говорит о наличии у человека твердых убеждений. Это может быть лишь свидетельством его впечатлительности и внушаемости.

Далеко не все позавчерашние коммунисты, плавно перешедшие в лагерь "бройлерных" демократов (которые внезапно откуда-то и быстро выросли) и мигрировавшие затем на просторы государственно-патриотической идеологии, совершали эти головокружительные сальто из прагматических соображений. Многие, но не все. Некоторые (и я немало таких людей знаю) в каждой их своих ипостасей были совершенно искренни. Встречались среди них и такие, кто ради своих (постоянно меняющихся) убеждений готов был хоть на костер взойти.  Лишь бы на миру. Лишь бы под овации.

Но если так, то это свидетельствует не столько о сильном патриотизме, сколько о внушаемости, в основе которой лежит конформизм. На этом фундаменте и держится традиционно российская власть.

А оппозиция?

Когда-то, в самом начале 90-ых, мне случилось побывать на выступлении заезжего американского проповедника.  Несмотря на то, что он пользовался услугами переводчика, речь его имела огромный успех: все было расписано, как по нотам – каждая интонация, каждое слово, каждый звук. Складывалось впечатление, что ты находишься внутри хорошо отлаженной машины, которая чисто технологически запрограммирована на твою переварку. Такие же чувства, судя по лицам тех, кто встал и покинул зал, возникли еще кое у кого. У меньшинства. Большинство подчинилось.

Удивительно, но точно такое же ощущение возникло у меня пару лет назад на одном из оппозиционных митингов – тщательно отрепетированный спектакль, хорошо отлаженная машина. Что же в этом плохого, спросите вы? На аналогичных технологиях работают самые успешные демократии мира.

Не спорю, работают. Но у Запада есть незаметные для внешнего наблюдателя, но незыблемые основы. А еще у них за спиной лет семьсот университетской культуры. А это не вытравишь.

У них даже абсолютное зло более изыскано, как у Бертолуччи или Кавани («Ночной портье»). Для столь утонченного зла нужно иметь за спиной все "излишества" европейской цивилизации. Потому-то наш политический ландшафт кондовее и не испорчен рефлексией. Не отягощенный эстетскими изысками, российский политикум накидывает на себя любую модную одежду и накрывается удобным зонтиком.  «Как распознать фальшивку» ? – спросите вы.  Проще всего по голосу. Если услышите, что кто-то по поводу и без повода начинает орать  "Отечество в опасности", «Фашизм не пройдет», или "Все на борьбу с коррупцией" - да неважно что, любой абсолют - значит, эта зараза мимо него действительно не прошла, зацепила.
Абсолютная открытость для манипуляторов.

Западным человеком тоже можно манипулировать, но до известного предела. Есть ли такие пределы у нас? Наверное, есть, но пока мы их только нащупываем.

Это я все к тому, что на этих выборах о партийных симпатиях для меня и речи быть не может. Симпатичные кандидаты есть, и поддержки они более чем заслуживают, а вот все партии представляются мне серийным машинами для манипуляции, глубоко чуждыми. Как говаривал некогда Сенека: Все у нас, Луцилий, чужое, одно лишь время наше.

Впрочем, и времени у нашего поколения остается все меньше. Надо спешить передать следующим за нами свой опыт. Пусть и негативный,  во многом. Отрицательный результат это тоже результат.

Для начала хотя бы так: сами и только сами, иначе опять попадем в круговорот дутых лидеров и мнимых вождей.
А там видно будет.

2:12a
Октябрь 1993: некоторые уроки
Originally posted by ivkonstant at Октябрь 1993: некоторые уроки

События сентября-октября 1993 года я считаю важнейшим политическим уроком, преподанным нам историей.
Уроком до сих пор толком не выученным.

Начать хотя бы  того, что именно тогда, под грохот танковых орудий, был заложен фундамент нынешнего политического режима, столь ненавистного для одних и долгожданного для других. Но вот что интересно: большинство из тех, кто поддержал Ельцина в 1993, сегодня проклинает его преемника, а многие из сторонников расстрелянного Верховного Совета не нарадуются на нынешнюю суперпрезидентскую власть.

Парадоксально? Только на первый взгляд.
Ведь т.н. "перестройка" и все последующие "перестрелки" и "переклички" ничего общего не имели с народно-демократической революцией, о которой нам прожужжали уши внезапно прозревшие редакторы и обозреватели журнала "Коммунист".

По своей сути это был антинародный и антидемократический переворот, осуществленный советской номенклатурой в своих корыстных целях. А интеллигенция (и примкнувшие к ней народные массы) использовалась в качестве тарана, разумеется одноразового, как и требуют правила исторической гигиены.

Соответственно, Борис Николаевич Ельцин - плоть от плоти, кровь от крови номенклатурного сословия - никогда не был ни демократом, ни либералом, а являлся выразителем насущных интересов широких слоев номенклатуры.
Конечно, не всей номенклатуры, а ее наиболее продвинутой и прагматичной части, давно избавившейся от розовых очков марксизма-ленинизма. Эти деловые люди, тяготившиеся архаичными "ленинскими принципами", мечтали конвертировать свои служебные привилегии в наследуемую собственность, не потеряв при этом власть, и преуспели в своих начинаниях.

А либеральная интеллигенция...  Как бы это помягче выразиться, на поверку оказалась не такой уж интеллигентной и совсем не либеральной. Что и проявилось отчетливо в знаменитых мемах 93-го: "Раздавите гадину" и "Где же наша армия? Почему она не защитит нас от Конституции"? Не было лозунгов, более популярных в то время среди "либералов" (на самом деле либералами не являвшихся). В результате им удалось обмануть не только значительную часть простонародья (правда, ненадолго), но и самих себя. Чтобы избежать неприятного двоемыслия, кумирам интеллигенции пришлось поверить, что они действительно борются за демократию, свободу и права человека.

Но поскольку новая-старая номенклатура после разгрома Советов особо не нуждалась в маскировке под народовластие, все свободолюбивые лозунги были быстро спущены в унитаз, а вслед за ними последовали и те говорящие головы, которые не сумели быстро сменить риторику. Вот вам и костяк либеральной оппозиции.
Это, что касается сторонников Ельцина.

Но не менее интересны и метаморфозы его противников. Ведь тогда, в 1993, они вроде бы ратовали за парламентаризм. А нынче многие из них радостно приветствуют превращение парламента в машину "одобрямса". Укатали Сивку крутые горки?
Если бы все было так просто.

Да, были, были среди защитников Верховного Совета искренние демократы, сторонники правового государства и разделения властей. Но, к сожалению, они составляли меньшинство. В числе руководителей ВС оказалось много конъюнктурщиков, обиженных на Ельцина при дележе портфелей. А рядовая масса процентов на 60 состояла из консерваторов разных мастей: монархисты, сталинисты, нацисты и просто люди, считавшие, что при Брежневе мы жили хорошо и ничего менять не следовало. Менее всего их интересовала судьба парламентаризма в России ("не жили свободно, нечего и начинать").

Получается, что институт парламентской демократии в нашей стране, вместе со всем комплексом сопутствующих либеральных идей, был обречена не фиаско, ввиду малочисленности и слабости социальной базы. И как ни моделируй варианты альтернативной истории, а мимо неофеодализма и адекватного ему национального лидера не пройдешь. У него могла быть иная фамилия, но наверняка была бы похожая политика. Другое дело, что тогда не были бы опорочены сами демократические идеалы и у подлинно либеральной оппозиции сохранился бы шанс в ближайшем будущем прийти к власти. А так - сами понимаете.

Таким образом, октябрьский переворот 1993 года стал переломным моментом в историческом развитие России, точкой перехода в стадию глубокого исторического регресса, потенциально способного уничтожить плоды полуторастолетнего (с реформ Александра Освободителя) исторического развития нашей страны. И это не случайность, не шутка истории, не результат заговора и уж тем более не след "роковой личности". Все к тому шло десятилетиями.
И прежде чем размышлять на популярную тему: "Что делать после того как...", следовало бы глубоко осознать эту роковую закономерность нашей новейшей истории.

Есть у меня в загашнике и другие, не менее интересные выводы, основанные на событиях 1993 года, но о них как-нибудь в другой раз.

--
Илья Константинов
2:41a
СТИХИ ДУХОВНЫЕ (отчасти в духе Аверницева и Ольги Седаковой)

Ты молился ли на ночь, Навальный,
Перед ельцинской святой парсуной?
Лобызал ли честные иконы
Страстотерпицы Политковской
И невинноубиенного Немцова?
Клялся ль ты Альбац полногрудой
В верности святыим заветам
Великого маркиза де Кюстина,
Что сказал о России правду?
Предо старцем Ведениктовым в ногах ты
Валялся ли должное время?
Получил ли от него ты отпущенье
Греха своего происхожденья?
Ты ведь гадским русским родился,
Родился ты ванькою сратым,
И был взят во честные люди
Токмо лишь по милости великой!
Ах, неблагодарный ты Навальный!
По тебе видать, что не молился!
И иконы устами не тронул!
И пред Альбац ты не клялся,
И перед Ал.Ал.-ом не валялся!
Ну хотя бы признай Украину
Светом истины в нашем оконце,
Крым отдай и Донбасс, и остальное,
Что поганые русские украли
У святой пресветлой Украины,
И тогда мы тебя ещё потерпим:
Будешь в общество наше приглашаем
И немножечко рукопожимаем.
Ну а после, конечно, будем вешать
Всех, кто был недостаточно лоялен
И пытался усидеть на двух стульях.
Но пока ты ещё нам нужен –
Будь любезен, что сказано – исполни.
А не то… ну, в общем, сам ведь знаешь,
Что с плохими людишками бывает.
Так что думай – и выводы делай.
С уважением – дата - подпись
Дорогого товарища майора.

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1171836029549453
3:02a
Ольшанский в ФБ
Каждый раз, когда я оказываюсь на станции метро Улица Академика Янгеля и выхожу в город, - я думаю о судьбе.
О том, как почти сто лет назад будущий академик, а тогда Миша Янгель - лежал на сене у своего дома в Иркутской губернии.
Глядел на звезды, жевал травинку, слушал нежных сверчков.
И тут ему явился Бог.

- Янгель! - сказал Бог. - Твоим именем назовут ужасную, уродливую местность, заполненную огромными коробками домов, и там будет круглые сутки вой, лязг и грохот, и ни одного живого клочка там не будет, один асфальт и бетон. В метро будут носиться вагоны, а по Варшавке - машины, а ты будешь мертв, и даже не будешь помнить, что весь этот ад - в твою честь.

- За что, Господи? - робко спросил Янгель.

- За успехи в области ракетно-космического конструирования, а также за руководство КБ "Южное", - ответил Бог.

- А может, не надо всего этого? - попросил Янгель. - Пусть лучше останется сеновал, и нежные сверчки, и эти звезды - вон, сколько их у Тебя, Господи, - и я сам. Здесь. Живой.

И он умоляюще посмотрел - куда-то в сено, и еще в небо, а больше некуда было смотреть.

- Не надо, Господи, мне успехов. И руководства моего - тоже не надо. Только Твое.

- Нет, надо.

Так покоримся судьбе.
3:04a
Ольшанский в ФБ
Кино такое могло бы быть.
Про наш четырнадцатый век. Про Москву, про Орду.
Есть, допустим, главный герой. Красавец, дружинник, любимец князя.
Все у него хорошо, духоподъемно. Древняя Русь с колен поднимается. Жена любимая. Или, допустим, жена умерла, а он один, как это модно теперь, растит дочку.
И тут баскаки приехали. Дань собирают.
И что-то они такое сделали - может, сожгли чей-то двор, а может, и над детьми издевались, - что главный герой не сдержался.
Выступил, как мы бы сейчас сказали.
Ему, конечно, прилетает в ответ.
Но не ему самому.
А жене. Или дочке.
В этот момент герой вроде бы должен схватить меч - и, пылая яростью благородной, вместе с возмущенным народом..
В общем, мы ждем мощного, голливудского экшена - с наказанием злодеев и торжеством правды.
А его нет - торжества.
Есть другое.
Князь говорит ему: давай-ка ты, дорогой, сначала скажешь народу, что все у тебя хорошо, что жену твою - ну или дочку - не трогал никто, все с ней в порядке.
Просто она сама упала из окна терема - а теперь, значит, к теще уехала в Суздаль.
Лечиться. Надолго. Насовсем.
Нам же нужно народ успокоить, сам понимаешь.
У нас с баскаками евразийское партнерство, дружба народов и общая тысячелетняя духовная цивилизация.
Так что иначе никак.
Ну а потом я тебя им отдам.
Уважаемые же люди, и очень просят.
Ну, герой в отчаянии хрипит что-то типа: а как же наша Древняя Русь, вставшая с колен?
Э, милый, насчет колен я не знаю, но до стояния на Угре у нас еще 150 лет.
Давай подождем 150 лет, хорошо?
И я тебе обещаю, что через 150 лет в твоем деле точно победит справедливость.
А пока клади меч - и в Орду.
Герой, может, посопротивляется немного, а потом пойдет.
И умрет.
Потому что духоподъемные сказочки сказочками, а баскакам хамить не надо, особенно когда они делом заняты.
Не грози евразийскому централу, попивая квас у себя в тереме.
Могло бы быть такое кино.
Но не будет.
Может, и слава Богу.
Киношники же тоже люди.
Им тоже хочется жить.
3:05a
Ольшанский в ФБ
Шестидесятые годы - вообще-то прекрасная эпоха - кое в чем перед нами виноваты.
Дело в том, что те ценности, в которые шестидесятые верили - и которые справедливо считали освобождающими, протестными, - с тех пор сделались властью. Инструментом господства, источником цензуры и ада.
Шестидесятые верили в молодость.
Но они еще не знали, что молодость - это принудительный эйджизм работодателей, анорексия, пластическая хирургия и бесконечная тупость подросткового кино.
Шестидесятые верили в революцию.
Но они еще не знали, что революция - это стандартная политтехнологическая машинка по замене одних жуликов на других жуликов, только более наглых и жестоких.
Шестидесятые верили в права женщин.
Но они еще не знали, что вместо патриархальности может появиться не равенство, а матриархат, власть злых и мстительных теток.
Шестидесятые верили в мудрость Востока.
Но они еще не знали, что вся альтернативная духовность - как собственно восточная, так и та, что у психотерапевтов, - быстро сделается огромным бизнесом для внушения клеркам пошлятины с почасовой оплатой.
Шестидесятые верили в открытый мир.
Но они еще не знали, что открытым миром будут пользоваться прежде всего миллиардеры, гастарбайтеры и террористы, а обычному человеку от этой открытости станет тяжко - деньги и работа от него уедут, мигранты к нему приедут.
Шестидесятые верили в социальное разнообразие.
Но они еще не знали, что это тогда, полвека назад, в разнообразии лиц среди мистеров Смитов была свобода и свежесть, - а теперь это обязательный культ любых меньшинств, позорящий и затыкающий каждого, кто имел неосторожность вступиться за большинство.
Шестидесятые начались с удивительного множества гениев, оказавшихся примерно в одних местах в одно время - как русские писатели в южных губерниях империи Николая и Александра, как художники Ренессанса в Риме-Венеции-Флоренции шестнадцатого века, - но кончаются они страшной жабой, рвущейся в президенты Америки и готовой устроить мировую войну.
Войну - во имя тех ценностей, про которые вроде бы был весь рок-н-ролл, весь хиппизм-пацифизм.
И характерно, что веселый, свободный человек Дональд Трамп - ведь это с ним воюет теперь власть и система, выросшая из шестидесятых, - это человек из старого мира пятидесятых.
Из того мира Элвиса и Эйзенхауэра, который опрокидывали революционеры когда-то, и который теперь вернулся, чтобы этим бывшим революционерам, давно превратившимся в цензоров и жаб, хоть как-нибудь попортить кровь.
Так возвращается некогда проклятый позавчерашний день - чтобы помешать дню вчерашнему, казавшемуся таким свободным, но уже успевшему осточертеть.
И все-таки.
Я написал, что шестидесятые виноваты.
Нет, это не так.
Ну разве может быть виноват человек - в том, что прожил слишком долгую жизнь, и пережил сам себя?
Так что скажем иначе.
Да, шестидесятые стали адом.
Но они были прекрасны.
3:08a
Ольшанский в ФБ
Моторола был веселый солдат.
Оживший Василий Теркин двадцать первого века; маленький, смешной вроде бы, а на самом деле опасный хищник, сломавший хваленых киборгов и весь горе-миф про донецкий аэропорт.
Но главное все-таки другое.
Главное то, что Моторола был удавшийся, состоявшийся русский человек.
Это был русский человек, вырвавшийся из идиотизма и бессмыслицы, из повседневной провинциальной мужской алкотоски - и занявшийся тем, что действительно умел делать.
Атаковать, побеждать, дразнить смерть.
Наш народ устал быть ненужным.
Так вот он пришел из пустоты, откуда-то с автомойки, - и сразу стал нужен.
Немножко разбойник, конечно, - но разбойник во славу России и государя, как любой атаман Платов или казак Ермак во все времена.
Словом, национальный герой.
Пушкину бы понравился Моторола. Пушкин таких любил.
Ну а мы и подавно.
3:23a
Павел Святенков в ФБ
Всех беспокоит вручение Нобелевской премии по литературе неписателю. Но никого не беспокоит вручение премии мира немиротворцам.
3:57a
Павел Святенков в ФБ
10 лет назад, когда мне рассказывали, что китайцы страшно трудолюбивые и готовы работать почти даром, оттого в Китае и экономические рост, я смеялся: "А что вы скажете, когда зарплаты в Китае будут выше российских, а рост всё равно продолжится, в отличие от РФ?"

И вот этот момент наступил. Китай богаче России. Средние зп выше, чем в РФ. Ну и где экономический рост в РФ? Ау, либеральные гении!

* * *

В Сбербанке заявили о падении средней зарплаты в России ниже китайской.

Средняя заработная плата в России упала ниже $450 в месяц, опустившись ниже уровня средней зарплаты в Китае. Об этом в своей презентации рассказал главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников на выездном заседании комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами в Санкт-Петербурге, сообщает ТАСС.

https://news.mail.ru/economics/25822394
4:10a
Виктор Мараховский в ФБ
Минутка дальнего зарубежья.

У меня, ув. друзья, нет сомнений, что Х.Р. Клинтон протащат в итоге на должность завсевамерштатами. У неё связи и в отделе кадров, и в администрации, и всё такое.

(Ну то есть как нет сомнений. У меня не было сомнений и в том, что брексит не состоится, напоминаю, - а оказалось опачки. Жизнь сложнее наших схем. Единственное, что утешает - в изумлении был не только я, но и гигантское большинство собственно британской элиты).

Но вот что меня занимает. Ещё никто (я специально двое суток смотрел архивы) в последние 70 лет не побеждал на выборах президента США настолько запредельно паскудным образом. То есть на Х.Р. Клинтон вываливаются тонны настоящего, про деньги, трупы и цинизм, компромата. А обсуждают все силиконовый компромат на Д.Ф. Трампа. Причём обсуждают с воплями, подвываниями, разрывом одежд и расцарапыванием лиц.

Так вот.

Как, хотелось бы знать, после столь паскудного триумфа вся прикрытая Клинтон элитная тусовка намереваются своей державой управлять. Как восстановят они даже то остаточное свечение вокруг президентства, которое одно только и создаёт в современном западном мире смысл существованию данной должности?

И почему, Матко Боска ченстоховска, они сочли возможным так позориться именно сейчас, когда по планете, где "соу мэни пуссиз он олл сайдз", одиноким весёлым уссурийским тигриком ходит наш смешливый президент, у которого за спиной 86%, ракетные крейсеры, вся мощь Мариинки и тихий восторг консерваторов всего мира.

Покойный И.В. Сталин в 1930-е существовал в обстановке жестокой конкуренции - все вокруг, кажется, были усаты и харизматичны. Здравствующий Путин одинок: вокруг вот те самые киски из реплики С.В.Лаврова.

Они что, правда собираются усмирять мировой путинизм обморочной пенсионеркой, выехавшей в выборы на ханжеских губоподжатиях?

А как?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=686293108202209&id=100004645785283
6:34a
В Великобритании заблокировали все банковские счета российского телеканала RT
Originally posted by tanya_mass at В Великобритании заблокировали все банковские счета российского телеканала RT

В Великобритании заблокировали все банковские счета российского телеканала RT, главным редактором которого является Маргарита Симоньян. Сама она не смогла назвать причину заморозки счетов, но допустила, что это может быть связано с санкциями.

Все счета российского телеканала RT в Великобритании заблокированы, сообщила в своем Twitter в понедельник главный редактор телеканала Маргарита Симоньян. «Нам закрыли счета в Британии. Все счета. 'Решение пересмотру не подлежит'. Да здравствует свобода слова!», — написала Симоньян.

**********

Следующей фазой должно стать строительство глушилок.


6:37a
Моторолла
Originally posted by tor85 at Моторолла

Кремлядь взвизгивает на тему де убийство Мотороллы есть "провокационное нарушение перемирия, направленное на срыв Минских соглашений".

Если адресатом этого месседжа является внешний потребитель, то надо отметить, что крики, типа: "Он меня провоцирует!" - есть признак слабости и неверного понимания психологии контекста. Реалии же восприятия ситуации "мировой общественности", к которой обращён вышеупомянутый взвизг, таковы:

Это для нас Моторолла, Мозговой, Дрёмов, Беднов - ряд можно продолжить - герои Русского Сопротивления в битве за Новороссию. А во внешнем восприятии они  являются суть лишь функция "полевые командиры". И в такой ипостаси их дело лишь - держать контроль территории и жизни и смерти на ней. "Полевые командиры" действует под жесточайшим "естественным отбором" со всех сторон. Это и, прежде всего, прямая "конкуренция" с противником, и "проверка на вшивость" со стороны "Старшего Брата", и естественное желание подмять под себя со стороны соседа -"товарища по борьбе", и давление со стороны своих же бойцов, "молодых львов" - ибо атаман есть тот же альфа-самец, чьё первенство всегда пробуется на молодой зуб. Только так - между дробящим молотом и твердью наковальни - куётся эта порода. Поэтому "полевой командир" - всегда под прицелом, ибо по природе своей есть расходный материал войны. "Вот пуля пролетела и ага..." -  Акела промахнулся" - "Король умер - да здравствует король!" - Show must go on...

Война - это не состояние между двумя перемириями. Война продолжается до тех пор, пока воюющие стороны сохраняют физическую и психологическую готовность к продолжению боевых действий для достижения твёрдого и неоспоримого "нового порядка" на условиях "победителей", за статус которого они и сражаются.

Если Кремль думает, что он кого-то победил на Донбассе, то это он заблуждается. Выиграно несколько боёв, но ни о какой победе на войне не может быть и речи. Свидомая Бандерия оказалась пощипанной, но отнюдь не капитулировавшей, ибо пусть и в урезанном виде, но сохранила дух и материальный потенциал для боевых действий. Никаких военных рычагов для принуждения её к исполнению политической части Минска-2 у Кремля нет - точнее, Кремль по тем или иным причинам исключил эти методы из своего арсенала. Да и само содержание протоколов Минск-2 имхо не может быть расценено в качестве победы России - что это за победа, когда "землю вместе с людишками" надлежит в итоге "выдать с головой на милость пану Бандере"?!

В мире же и в Свидомой Бандерии события прошедшего года воспринимаются (и не без оснований) как принуждение Кремля к остановке боевых наступательных действий на Донбассе и начала процесса по возвращению мятежных территорий под юрисдикцию нынешнего режима в Киеве. Причём, отметим, Кремль признает: а) законность нынешнего политического режима в Киеве, б) не признаёт суверенность ДНР и ЛНР, в) работает совместно с "нашими партнёрами" по возврату Донбасса под юрисдикцию Украины. "Подвздзбнуть" Кремль пытается лишь в вопросе некоторых  нюансов в юридическом поле Свидомой Бандерии, законность и правомочность власти которой опять-таки в целом им никак не оспаривается. Если последовательно придерживаться такой стратегии, то проигрыш Новороссии исторически неизбежен.

В таком контексте гибель "полевых командиров" Новороссии воспринимается внешним наблюдателем лишь как неизбежная эрозия политического прокремлёвского режима ДНР/ЛНР. Крик же в такой момент о том, что де "наши партёры нас провоцируют!" - воспринимается как признак прогрессирующей слабости.

Стремление Кремля устраниться от необходимости завершить войну за Новороссию (а действительно завершить войну, см. выше, возможно лишь на условиях "нового неоспоримого порядка на условиях победителей") и одновременно с этим столь пылко включиться в борьбу за режим Асада в Сирии - это не может не  вызвать законных вопросов о конечной цели России и на  войне в Донбассе, и на войне в Сирии.

В Новороссии, напомню, живут миллионы русских и их побратимов, которые желают быть вместе с Россией - но их Кремль пытается впихнуть взад в ВУкраину, которая ведёт против русских отнюдь неиллюзорную карательную операцию за их свидомизацию/бандеризацию, т.е. их натуральное дерусифицирование. Публичное обоснование: "как бы не было б  войны", "восстанавливать разрушенный Донбасс очень дорого для России", "там живут не россияне, а совсем чужие нам граждане Украины".

А в Сирии вот никаких русских нет, но Кремль разместил там постоянно действующую авиабазу, прикрыл небо ПВО, закрыл подходы танками/артиллерией/спецназом, выслал авианосец с эскадрой в помощь, бомбит всё подряд, оказывая поддержку сухопутным полкам Асада, штурмующий без всяких сантиментов в том числе Алеппо - город с двухмиллионым населением. Параллельно наша десантура начинает разминаться совсем неподалёку в Египте. И войны тут, оказывается, Кремль не боится, и денег не жалеет, и в будущее глядит смело, и заботится о сирийцах как о своих родных. Что в итоге Путин собирается делать с "освобождённым Алеппо" - тут разум молчит. Вероятно, всей Россией будем помогать восстанавливать его на манер города Грозного им. Отца и Сына Кадыровых.  При таком раскладе нет ничего удивительного в том, что лозунг "Россия для русских" объявлен Кремлём вне закона. И верно: при таком дивном целеполагании само предположение, что Россия должна быть и для русских, и за русских  - этот как-то неуместно...

Самое время на Донбассе проводить референдум за присоединение к многонациональной полиэтничной светской Сирии, ага...
Пока же Кремль лишь вхолостую сжигает русский уголёк в топке, генерируя лишь пар для свистка.
В верхах, как всегда - "кругом измена, трусость и обман".
Но есть самураи, которые "делай что должно - и будь, что будет".
И Моторолла со товарищи вошёл в русскую историю - ярко, грубо, зримо.
Как в своё время Ермак Тимофеевич.
Или Василиса Кожина, чтоб и женщинам не обидно было.  Тоже нарушала ведь обычаи цивилизованной войны.
Или как Прокопий Ляпунов с Иваном Заруцким - скажут некоторые, и будут в чём-то правы...

"Авантюра не удалась... За попытку - спасибо!"

А быть может  - "ещё не вечер..."

4:58p
О памятнике Ивану Грозному
Originally posted by tor85 at О памятнике Ивану Грозному
Я тебе умный вещь скажу - только ты не обижайся (с)

Всё в этом мире real politic не серьёзно. Всё - кроме денег.
Для понимания: только на строительство Ельцин-Центра в Екатеринбурге из федерального бюджета было выделено 7 млрд рублей. Это на три порядка больше, чем на убогий памятник Ивану Грозному, "прозванному за свою свирепость Васильевичем". Это к вопросу о том, что есть реальное событие, а что просто операция прекрытия.

Напомню, что Б.Н.Ельцин мог прославиться хотя бы тем, что во время полёта с официальным визитом в Ирландию на борты своего президентского самолёта обоссался и обосрался, будучи в таком сосотянии опьянения, что его не могли ни отмыть, ни переодеть, ни привести во вменяемое состояние, чтобы выйти по трапу к ждущему его на аэродромной полосе премьеру-министру Ирландии:



Но это только цветочки, так забавный анекдот, на ряду с дирижированием оркестром в Берлине при сдачи Россией своих позиций в Европе:



Но на самом деле Ельцин вошёл в историю государства российского:

  • как поднявший мятеж против законно избранного парламента и действующей Конституции, как растрелявший парламент из танков прямой наводкой;

  • как сфальсифицировавший итоги выборов политик, чей избирательный штаб был пойман за руку при выносе из своего центрального  официального офиса коробки из-под ксерокса, набитого долларами;

  • как политическая крыша для кражи государственной собственности на сотни миллиардов долларов под видом фиктивной приватизации на так называемых "залоговых аукционах";

  • как политик при котором демография в России закрутилась в знаменитый "русский крест", ценой в миллины жизней;

  • как политик, обрушивший экономику России в крутое пике, ввергнувшее десятки миллионов в адскую пропасть искусственной нищеты.

И этому уголовному кренделю открыт памятник за 7 млрд разово и около 2 миллиардов бюджета ежегодно. Плюс скоро откроют филиал в историческом особняке Москвы. А вы хотите нынче на этом фоне попрыгать  ради пустышки памятника Ивану Грозному? Да вы просто лохи. Знайте, что и те кто прыгает ЗА, и прыгает ПРОТИВ - суть одна команда операции прикрытия.
Картинки по запросу открытие памятника ивану грозному

Хе-хе. Не, ну вы шутники. Но кто в 90-е всё это видал и понял, тот ни в цирке больше  не смеётся, ни в Освенциме не рыдает.
Кстати, как раз сейчас разворачивается водевиль с приватизацией Роснефти и заморозкой пенсионных накоплений, ага.

4:58p
За нами Путин и Сталинград!
Originally posted by tor85 at За нами Путин и Сталинград!

"Вперёд, орлы! -
И я за вами...
Я грудью постою
За вашими спинами!"

14657427_1147605808660410_5392468897138373461_n

Миллиардер Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России, сообщает РБК.

Где твой кошелёк, там и твоё сердце, ага.

<< Previous Day 2016/10/17
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com