?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, December 30th, 2016

Time Event
9:53a
Кремль наконец сыскал свой Вьетнам -- дыру with no exit strategy
Originally posted by m_kalashnikov at По Сирии договорились? Щастя-то какое! А что с Курилами-то?

Весь эфир жужжит по поводу эпохальной договоренности Москвы с Анкарой и Тегераном о разделе сфер влияния в Сирии. Ох, щастя-то какое! И что московские дурни будут делать с их частью Сирии-то, с этой писаной торбой? Содержать ее будут (надо понимать, прибрежную часть) за наш с вами счет. И Асада кормить. Ибо его правительство остается без нефти и с разрушенной экономикой. На хрена нам это надо?

Я знаю, зачем нам нужны Донбасс, Херсон, Николаев, Одесса. Зачем нужно Приднестровье. Это - контроль над Черным морем и воссоединение Русского народа, это опускание на колени остаточной Украины. Причем Новороссию, в отличие от "сферы влияния" в Сирии, не нужно содержать: без уплаты налоговой дани Киеву она сама сможет отлично жить. А Сирия-то нам зачем?

Никакая морская база (а ее еще строить надо в Тартусе, в "сортире" Средиземного моря) не стоит того, чтобы попутно содержать еще и режим Асада,и его армию.

Мы давным-давно разоблачили бред о "катарском газопроводе" (Катар преспокойно может возить СПГ в Европу морем, коль возит так газ в Японию), об опасности продвижения ИГИЛ к границам РФ (путь на север надежно блокируют Турция с Ираном).
Вы нам про катарский сказочный газопровод рассказываете, что должен был идти из Катара сквозь Саудовскую Аравию, Ирак, Сирию и Турцию в ЕС? Ну, так ЕС строит Трансадриатический газопровод, который перебрасывает газ Азербайджана в тот же ЕС. Тоже через Турцию. Он точно отбивает часть рынка у "Газпрома".



Интересно, а Москва теперь собирается бомбить Азербайджан, Грецию, Черногорию, Турцию и Италию-то?

Кремль судорожно ищет хоть какой-то правдоподобный "смысл" своей сирийской авантюры. Но его нет. Ни военного, ни экономического. Одни бесполезные затраты, да еще и в пору кризиса в экономике РФ. Пытались в Сирии отвлечь внимание от своей низости в отношении русских Донбасса, пыжились предстать перед Европой "русским щитом" от варварства? Ну, так Европа вас "отблагодарила", и "Шарли Эбдо" рисует издевательскую карикатуру на гибель наших артистов в катастрофе Ту-154. И тут Кремль обделамшись по уши.

Как ему теперь быть? Даже советовать не буду. За то, что он сделал с Новороссией, нехай заплатит. Уйти из Сирии он не может - позор получится. Торчать в Сирии - получать все большие и большие проблемы, тратить время на бесплодные и бесполезные усилия, все более ухудшая экономическое положение РФ. Ни одной позитивной цели у Сирвойны нет. Зато она все глубже Кремль засасывает. Вместо того,чтобы бороться с кризисом внутри страны, он занят только Сирией.

Вот сами теперь и расхлебывайте эту кашу.Отпускаемые вами боевики, получая передышки в виде "прекращения огня", потом на вас же и обрушатся.

***

А пока Москва переливает в Сирии из пустого в порожнее, Курильские острова испытывают реальные проблемы. Федеральное-то финансирование программы развития островов прекращено до 2020 года!

http://skurlatov.livejournal.com/4650047.html
А вы нам - все про сирийский "онанизм"...
10:01a
"Поколение аутистов"
Originally posted by kot_begemott at "Поколение аутистов"

"Результаты исследования между тем неумолимо настаивали: мы не европейцы. Этот пункт, похоже, должен был стать отправным в поиске идентичности российской нации. Он подтверждался тем фактом, что 48 процентов молодых россиян признаются в отсутствии близости с общностью "европейцы" и только 18 процентов юношей и девушек, по собственным словам, ее ощущают.

Это открытие сопровождает удивительная закономерность:
чем более образован молодой человек, тем меньше он верит, что западный путь развития в России вообще возможен. Факт, противоречащий обывательской интуиции, тут же породил объяснительные гипотезы. По мысли авторов исследования, многие знания приносят многие печали: если необразованные слои ассоциируют "западные ценности" с обществом потребления и считают, что его в России можно развить и усовершенствовать, то образованные уже что-то понимают про институты и нормы общественной жизни, которые сформировали "западный путь" и которые сложно привить современной России.

http://kommersant.ru/doc/3136007





Что поразительно во всех этих внутриисканиях "европейцы мы чи нет", так это что их авторы почти никогда не ставят вопроса -- а что сами-то европейцы об этом думают. Считают они Россию имманентной частью "Европы", чи не считают.

В результате выходит, что мальчик Петя всё раздумывает и раздумывает, состоит ли он в брачных отношениях с девушкой Машей, фотографию которой он видел в интернете, только вот беда -- Маша про Петю никогда не слыхала, а если даже и слыхала, то никакие брачные намерения ей и в голову не приходили.

Параллельно рязанский Петя наверное ходит и раздумывает, "считаю ли я себя британским аристократом".
10:03a
The Right Stuff
Originally posted by kot_begemott at Гражданское общество-2

"История такая. Среди американских летчиков, готовившихся к полетам в космос, был этот самый Джон Гленн, которого товарищи недолюбливали. Он был очень правильный. У него была правильная биография (в том числе, он воевал в Корее, что всегда ставила Гленну в укор требовательная советская пропаганда; причем воевал Гленн исключительно мужественно, после одного из боев на корпусе его самолета насчитали более 250-ти пробоин). Он правильно, по-американски, мыслил и говорил. Он никогда не нарушал режим. Он строго выполнял все предписания, в том числе самые идиотские. Более того — он заставлял и окружающих выполнять все идиотские предписания, хотя обязанностей наставлять кого бы то ни было на путь истины и добра никто на Гленна не возлагал…

Гленн должен был лететь вторым (сейчас я читаю, что Гленна называют — «первым», но, строго говоря, первым был Алан Шеппард, хотя Шеппард только «взлетел и спустился», а Гленн, как и наши Гагарин с Титовым, совершил полный орбитальный полет).

О стартах американцы, в отличие от наших, всегда объявляли заранее, страна прильнула к телеэкранам, репортеры, разумеется, окружили домик астронавта, чтобы зафиксировать в прямом эфире реакцию жены астронавта. А та никого на порог не пускает (она панически боялась скопления незнакомых людей).

Между тем, Гленн в своем скафандре уже лежал в корабле.

И приехал к домику Гленна вице-президент Линдон Джонсон — чтобы тоже отметиться в исторический момент перед телекамерами. А жена и ему — от ворот поворот. Скандал!

Тем временем на космодроме возникли неполадки, старт отложили, Гленна вынули из скафандра. И сразу — к начальству. Начальство в бешенстве: звони немедленно жене! Вице-президент сорок минут под запертой дверью стоит, вся страна это в прямом эфире видит!.. И Гленн звонит. И спокойно так говорит ей: «Дорогая, ты абсолютно права, гони всех этих … взашей. Целую».

И Гленна отстраняют от полета!

Как нам все это знакомо. Но вот что — незнакомо. Весь отряд первых американских астронавтов, весь отряд, все до единого, заявляют начальству, что отказываются от дальнейшей работы, если не вернут нелюбимого ими Гленна. И Гленна вернули! Он полетел, как и было намечено, вторым.

Все астронавты прекрасно понимали, что судьба дала им невероятный, единственный шанс. Но, кроме этого, знали они, в мире есть еще кое-какие очень важные вещи.


10:16a
Путин отреагировал по-христиански
Originally posted by limonov_eduard at Путин отреагировал по-христиански

Президент Путин прореагировал на высылку российских дипломатов хитро, прямо по-христански : отказался высылать  американских дипломатов.

Только вот вопрос: а поймёт ли такие тонкости  американская деревенщина, что их унизили моральным превосходством ? Разберётся ли в тонкостях христанской дипломатии ?

И бросьте надеяться на Трампа !
Обратите внимание на то, о чём  я вам талдычу уже достаточно долго. Россия понадобилась Трампу чтобы использовать союз с нею против Китая.
США успешно обложили Китай, с востока висят японские острова, чуть к западу - Южная Корея, теперь еще северного медведя с севера нехватает чтоб нависал над Китаем.

Трамп будет потирать в удовлетворении руки, если он руссских завлечёт в свою авантюру.

Турция и та нас объегоривает успешно, а уж эти ухари  в звёздно-полосатых штанах...
10:19a
Воровство -- доблесть, честь и геройство советских трудящихся
Originally posted by kot_begemott at Логическая цепочка

В СССР воровать было доблестью, много утащившего хвалили. Меня вёз таксист в 89 году, он участвовал в строительстве мемориального комплекса на Поклонной горе. Рассказывал, что воровали все, мрамор увозили в багажниках. А их бригадир построил себе дачу полностью из мрамора - даже стены. И лоханулся - мраморный пол оказался ледяной, его не прогреешь.

Обыватели из которых в большинстве состоит общество, мыслят конкретно.
У моего предприятия есть хозяин, я его знаю. И я его боюсь.
Если я украду, то он меня накажет.
Потому что мне легко поставить себя на его место. Я бы наказал. Моё - это святое.

Если предприятиями владеет государство, а вся собственность называется "общенародной", то хозяин становится абстракцией. Кто он? Где он? Я его не видел. То есть получается, что всё вокруг "плохо лежит".

Кроме того, я же имею право на часть собственности. Я ведь тоже "народ". Почему я плохо живу? Вся пресса постоянно твердит, что мы самые передовые.

Поэтому из советского строя напрямую вытекает советское же тотальное воровство.


Русские всегда были несколько вороватыми. Но советский строй усилил эту способность до бесконечности. Перевел из разряда греха в доблесть. Советский строй вообще многое поставил с ног на голову. Но самое главное - лишил чувства хозяина.

Пресечь воровство можно было только "кнутом". Поэтому из сущности социализма неизбежно следуют и репрессии. "Кнут" многократно перевешивает "пряник" в виде "светлого будущего", которое лично мне не достанется. И, воруя с предприятия, я некоторым образом мщу истории за это. Восстанавливаю историческую справедливость. Ну, и живу чуть-чуть получше. Ведь своя рубашка ближе к телу?

Интересно, что великим теоретикам строительства социализма всё это не пришло в голову. Тогда о чём они думали? О прибавочной стоимости?
10:25a
"Соблазн западности"
Originally posted by kot_begemott at "Соблазн западности"



Наличие развитой Европы под боком является для России практически непреодолимым соблазном. Взять да повыдёргивать оттуда то, что нравится, пересадив себе - забыв, что оно элемент целостной системы, формировавшейся много столетий. Причём делается это чаще всего бездумно, путём слепого копирования. Авось, и у нас прокатит. Чем мы хуже?

Точно так же, как развитая система социальной защиты развращает западного обывателя, нас развращает само наличие Запада.


Отучает трудиться. Отучает необходимость улучшения всей общественной системы. Даже напрячь мозги, чтобы подумать: а чем такое заимствование может обернуться?

Это связано и с архетипом величия. Мы видим самые передовые стороны западного развития - например, машины с автопилотом, нано-технологии - и тут же начинаем развивать то же самое у нас, "чтобы не отстать". А на самом деле - чтобы чувствовать себя не хуже, а то и лучше.

В самом деле. Если наши самолёты и танки не уступают по своим характеристикам американским - этого достаточно, чтобы считать силу нашего оружия и достижения "великими", хотя они идут наравне с западными. Однако наша пропаганда - очевидно, в угоду обывательской потребности в величии - нагло врёт, что наша военная техника превосходит западную по всем показателям. Так из потребности в величии рождается не развитие, но самообман и ложь.

Самое же главное - идя по пути "прорывных технологий", то есть копируя самые передовые западные достижения мы забываем о необходимом базисе. О том, что на Западе хорошие дороги между всеми населёнными пунктами, а за счёт них везде доступны поликлиники, школы и рекреационные центры. Возможность работать за сотни километров от дома за счёт хороших дорог. В каждом доме нормальный туалет, горячая и холодная вода.

Централизованная система заготовки недорогих кормов для домашней скотины в России так и не была создана.

Мы тужимся, создавая беспилотные автобусы и планируя полёт на Марс, забывая, что чуть ли не 3/4 населения страны лишены самого необходимого. Почему мы пренебрегаем ими? Потому что нам приятно тешить своё тщеславие. У нас тоже есть беспилотные автобусы, ну, а то, что люди в деревнях без врачей и комфорта мрут - так бабы новых нарожают. Что есть наше величие, как не способность пренебрегать людскими ресурсами?

"Соблазн западности" приводит к тому, что мы не реально развиваемся, но подтверждаем своё величие. На уровне внешних, отдельных достижений. А также - не живём, но демонстрируем свои достижения Западу, относясь к нему как к начальству. Достаточно вспомнить, какую показуху создали к Олимпиаде'80. Даже импортный сок в магазины завезли.

Вместо того, чтобы обеспечить планомерное развитие, у нас вкладываются в так называемые "имиджевые проекты", которые есть ни что иное, как показуха. Сейчас ничуть не лучше, чем во времена СССР - недавно Собянин объявил, что к чемпионату мира по футболу 2018 из Москвы уберут палатки с шаурмой. Чтобы, так сказать, не смущать иностранцев. Квартал на Пречистенке в Москве, полностью, до основания снесли в 1972 году, перед приездом Ричарда Никсона. Большое начальство! Ещё что подумает...

Но для кого жертвуют благосостоянием миллионов людей, живущих в деревнях? Нетрудно видеть: для удовлетворения тщеславия патриотов из столиц. Именно их мнением дорожат власти, проблемы крестьян никого не интересуют. И крестьянам не до гордости нашими достижениями - они выживают, как могут.

P.S. Чуть не забыл. Видео снято где-то в американской глубинке. Родители привозят детей в школу.





Вчера как раз прочёл яркий иллюстративный отрывок в книжке о техно-политической истории проекта Ту-144. Западные авиационные специалисты вспоминали, как в середине 70-х СССР (надеявшийся ещё по инерции на экспорт Ту-144) привёз их на завод с огромными станками для фрезерования титановых плит для Ту-144. Станки превосходили по размерам всё, что существовало на Западе (Конкорд, основанный на более передовых технологиях, собирался не из цельных плит, а из гораздо меньших по размеру листов).

Завод вызвал восхищение специалистов.

После этого их повезли, в рамках культурной программы, в усадьбу Льва Толстого, и по дороге западные специалисты посмотрели на жизнь русских деревень окружавших чудо-завод: покосившиеся бревенчатые деревянные избы, воду зачёрпываемую ведром из колодца, старух жнущих хлеб снопом и т.д.

Вбухивая колоссальные средства в показушную программу, советское правительство держало своих граждан (прямо в сёлах окружавших "чудо-завод") в нищете 19-го века.

* * *

Так получилось, что моя родная прабабушка Матрена умерла, когда я был совсем маленьким, и вместо нее у меня была прабабушка Настя, ее родная сестра.
Тверская губерния, Торжокский уезд, 1910 года рождения.
Я ее очень любил.
Это все к тому, что я, наверное, принадлежу к последнему в нашей истории поколению, которое помнит настоящих русских крестьян, выросших в старой деревне.
Это были чудесные, абсолютно чудесные люди.
Но дело не в этом.
Дело в том, как они прожили свою жизнь.
В какой нищете.
Пока советское государство швыряло даже не хочу думать какие деньги на космос, на "перегнать Америку", на трудящихся Азии и Африки, и далее по списку, - эти трудолюбивые, терпеливые, неповторимые люди сначала просто голодали десятилетиями, и только потом, уже ближе к Брежневу, смогли, наконец, шагнуть от кричащей нищеты к более-менее аккуратной бедности.
И если бы у меня была малейшая возможность променять все эти поганые звезды и галактики, эти дурацкие ракеты на то, чтобы моя прабабушка Настя прожила хоть немного более спокойную, комфортную жизнь, - я бы сделал это, не задумываясь.
10:31a
Из недавнего
Originally posted by kot_begemott at Из недавнего

В д\сад требуется медик. Притом объявление висело на Авито, з\п указана 25т. рублей.

Поехали по адресу. Садик престижный и государственный, в центре города. Заведующая подтверждает: "Да, 25т, так и есть. График каждый день с 8 до 16-30, суббота -воскресенье выходной. Если сможете сами делать прививки, делать кислородные коктейли будет и больше."


Человек выходит, работает месяц, входит в курс дела и получает через месяц 6.500. Идет разбираться и узнаёт, что 6.500 -это ставка с вычетом подоходного и ещё там чего-то, а так ставка около 8т. На вопрос, "где 20-25", слышит объяснение, что с апреля месяца эту ставку урезали до 8т, а раньше было 25. И ещё заведующая садиком предлагает поехать в поликлинику, разобраться с глав. врачом, которая человека на эту работу принимала. Мол,это они ставку так урезали.

Человек едет в поликлинику разбираться и слышит там, что не они урезали, а сверху.
"Ну, сверху там, понимаете?" и многозначительный взгляд в потолок.
Человек задумался, гадая кого имеют ввиду - Бога или Президента, потом предложил заведующей садиком написать заявление на увольнение. Та сказала, что рано, надо делать прививки и коктейли и будет 20, ну хоть 15 точно будет!

Человек поверил и проработал ещё месяц, делая прививки и коктейли. В течении этого месяца человек стал узнавать ситуацию в других гос. детсадах. Ситуация была аналогичной. Медики плакали и увольнялись. Или плакали и продолжали работать.
Получив через месяц опять 6 т. этот человек не раздумывая уволился, потому что ещё узнал сколько получает глав. врач и заведующая. Всё.
10:58a
Артем Желтов в ФБ
Originally posted by tbv at Артем Желтов в ФБ

[...]

С утра читал размышления Taras Bourmistrov о проблемах перевода Гарри Поттера на русский. Зацепивший меня тезис автора состоит в том, что современный английский язык, вопреки посконно-домотканому взгляду на вещи, куда более сложен, заметно дальше эволюционировал, чем современный же русский. В этом смысле, для перевода с современного английского многих вполне понятных вещей, в современном русском просто нет инструментов.

Я не то, что не ракетчик, но даже и не филолог, так что в аргументацию и полемику не полезу. Однако вспоминается почему-то любимый Report from Iron Mountain. Очень смешная и очень умная профессиональная литература с подвохом. Одна из ловушек в том, что для того, чтобы понять, в чем хаха, вам нужно не только прилично понимать английский язык, но и предварительно провести много времени, читая те документы и отчеты, над которыми идет стеб. А потом вам резко становится совсем не смешно, но это уже потом.

Попытки перевода книги на русский закончились, в моем случае, на моменте полной непереводимости вот этих вот самых экспертно-аналитических пассажей. Нет в русском языке для этого слов и выражений. Нету. В лучшем случае получается переусложненный суконный канцелярит. Из которого вообще ничего не понятно, шутки не читаются, всякие запроектированные автором книги выводы - не делаются.

А ведь это тексты пятидесятилетней, примерно, давности. В этом смысле, пропуская пару петель рассуждения, конечно, язык содержания современной стратегии, современных инноваций, а также современного обсуждения будущего - английский, без вариантов. Причем не в самой простой его версии, не в языке СМИ и СММ все это обсуждается. На русском, еще раз, просто нет нужных слов и конструкций.

А попытки линейной копипасты концепций и моделей - они поэтому заканчиваются ровно примерно _вот_так_. Здесь было еще что-то про импортозамещение в области гуманитарных технологий, про форсайты-шморсайты, про "уникальный образ будущего" и прочую сумрачную чешую. Но тут все умные, нет смысла объяснять уж совсем очевидное, тем более под Новый год.
11:26a
Наш ватный кинозал
Originally posted by rms1 at Наш ватный кинозал

Посмотрел Детский мир, 1982 год, в цвете. Кино про то как Брежнев украл Критсмас. Типа Донатататусу Баяанонинонинанису нужна позарез настольная игра для приёмного сына, а игру злой Брежнев прямо под Новый Год спрятал внутри СССР. Вот и бегает ДБ по Москве начала 80-х, пытаясь в одиночку сломать этот злой советский спелл. На сегодняшний глаз кино как раз про детский мир - детские проблемы, детские трудности, детские решения. Врач ставит страшный диагноз "вирусный грипп", где ж тебя учили, лупоглазенький, ну в общем болезни и те - детские. По ходу можно полюбоваться как в 1982 году готовились на рабочем месте к Новому Году - милые советские посиделки, герой попадает даже в пивной бар, где - как оно обычно бывало в советском пивном баре - выступает бородатый бард с традиционно идиотскими песнями про неведомое. Тёплая ламповая атмосфера, понаехавший прямо в автобусе снимает с ДБ модную шапку и предлагает поменяться на рубли, что ДБ с негодованием отвергает - но и как гоп стоп (о чём я грешным делом подумал) не расценивает. Авторам вероятно казалось что они что-то там обличают, на сегодня это глядится милым домашним видео про давнишний бунт пятилетнего сына против манной каши в детском саду. Сцены советского бюрократического произвола выглядят умилительно, единственно хочется чтобы авторы подсократились в этих своих обличениях и чуть больше показали вот это - за неказистым столом с простенькой закуской "вскладчину" собрались сослуживцы, женщины "прилично одеты", мужчины молодцеваты, хоть и в явном меньшинстве, пожалуйста, не мешайте им. Не лезьте со своими конзьюмеристскими ожиданиями, потерпите чуток, скоро, скоро всё кончится и будут у вас и игры любые и шапки [...]нные, но вот так посидеть не удастся вам уже никогда. Сел бы рядом вон с той с модной укладкой, достал из дипломата бутылку коньяку и полпалки сервелата, эй, ДБ, постой, не торопись, плюнь на ментовскую игру и свою грудастую, посиди как человек, а я хоть посмотрю, когда то у той вон калитки мне было 17 лет.

Как уже понятно, есть хорошие ватные пейзажи, зимняя Москва без пробок и новогоднего ажиотажа, рекомендую.
11:28a
"Есть традиции русской общественности..."
Originally posted by ystrek at "Есть традиции русской общественности..."
«Вот ваша рукопись, — вдруг проговорил Васильев, насупив брови и протягивая ему папку. — Берите. Никакой речи не может быть о том, чтобы я был причастен к её напечатанию. Я полагал, что это серьёзный труд, а оказывается, что это беспардонная, антиобщественная, озорная отсебятина. Я удивляюсь вам".

"Ну, это, положим, глупости", — сказал Фёдор Константинович.

"Нет, милостивый государь, вовсе не глупости, — взревел Васильев, гневно перебирая вещи на столе, катая штемпель, меняя взаимоположение безответных, случайно и без всяких надежд на постоянство счастья сочетавшихся книг "для отзыва". — Нет, милостивый государь! Есть традиции русской общественности, над которыми честный писатель не смеет глумиться. Мне решительно всё равно, талантливы вы или нет, я только знаю, что писать пасквиль на человека, страданиями и трудами которого питались миллионы русских интеллигентов, недостойно никакого таланта. (...)»


Набоков, безусловно, велик. Да и смел.

Просто взять и прямым текстом заявить, что икона русского т.н. «освободительного движения», человек, на чей дагерротип едва ли не молились поколения истомлённых курсисток, являлся в реальности просто человеческим отбросом — даже и в 1920-е годы, даже и в эмиграции, требовало определённой отваги.

Не знаю только, мог ли В.В.Набоков, при всей силе своего таланта, предположить, что со временем точно так же препарировать (как он бабочек) станут и его горячо любимого отца, да и всю партию к.-д., она же ПНС, и вообще всю "русскую демократию", с её Выборгскими воззваниями, банкетными кампаниями и всем этим прочим?

А препарировав, предложат положить их всех в тот же самый мусорный ящик русской истории, в который он сам — так смело, но справедливо — отправил Чернышевского?
11:39a
Неполиткорректное
Originally posted by m_yu_sokolov at Неполиткорректное

После подвигов хромой утки задумался над тем, какой из черных политиков на высоком посту проявил себя адекватно. Вспомнил только Лизавету Гондоновну. Да, вражина, но неприятель сильный и достойный.

Все прочие, к сожалению, проходили по той категории, которая в СССР называлась "нацкадр".
11:40a
Без названия
Originally posted by el_murid at Без названия

Если Ту-154 - это все-таки теракт, то однозначно перед нами классический "рязанский сахар". Только доведенный до конца. Если Ту-154 уничтожили проектно, то речь может идти только о "своих". А это может означать лишь об очень серьезном накале внутренней войны в кремлевской ОПГ, которая уже не удерживается под ковром.

Очень может быть, что сегодняшняя "победа" в Сирии и есть отголосок падения Ту-154. В марте, кстати, мы "победили" после ультиматума, который предъявили нам арабы из ЛАГ, собрав в Саудовской Аравии под видом учений почти полумиллионную группировку плюс сконцентрировав весь флот ЛАГ в одном месте - и тоже под видом учений.

Никаким ИГИЛом тут тогда не пахнет - это нужно отметать сразу и бесповоротно.

Поэтому, возможно, и идут постоянные попытки свалить всё то на летчиков, то на датчики, то на закрылки. Поэтому и нужно было валить медийно выигрышный самолет, так как любой другой, которые ежедневно летают в Сирию, такого интереса бы не вызвал.

Вопрос лишь в том - рискнут ли обнародовать теракт как причину. Или все-таки натянут что-то другое. Все-таки профессионалы, могут попробовать.

ПС. Кстати, примерно так же тянули до последнего с синайским самолетом. Очень не хотелось заявлять о теракте. Да и сегодня с ним все заглохло.

Люди, понятно, здесь просто расходный материал. От братвы иного ожидать и нельзя.

11:40a
Эмиграция ради детей
Originally posted by m_yu_sokolov at Эмиграция ради детей

Сын А. Д. Синявского и М. В. Розановой Егор Гран является автором "Шарли Эбдо" и так излагает свое кредо: "Писатель французский, поскольку пишу по-французски. Я не ощущаю себя ни русским, ни французом. Считаю себя гражданином мира. Мне это намного ближе. Мне интересны все страны. Чем больше я смотрю сейчас на Россию, которая стала центром определённой ненависти к миру, тем меньше я себя ощущаю русским. Мне стыдно за то, что там сейчас происходит, за русскую церковь, которая стала исчадием ада. Значит, я чуть-чуть русский. Иначе мне не было бы стыдно".
https://life.ru/t/charliehebdo/953893/syn_sovietskogho_dissidienta_pomoghaiet_charlie_hebdo_izdievatsia_nad_rossiiei
Все это печально.
11:43a
Те, кто спаслись
Originally posted by kot_begemott at Те, кто спаслись

12 декабря 1923 г. во всех классах Русской гимназии, созданной в Чехии, для детей белых воинов и эмигрантов, было предложено учащимся написать "Мои воспоминания с 1917 года до поступления в гимназию". Для исполнения этой работы было дано 2 часа, почему большинство её не закончило... Каждый писал, что хотел. По происхождению своему учащиеся оказались принадлежащими к самым разным слоям. Авторам от 6 до 22-х лет. Одна треть из них девочки.

— Я скоро увидел, как рубят людей. Папа сказал мне: "Пойдем, Марк, ты слишком мал, чтобы это видеть".

— Жизнь как-то сразу у нас покачнулась, и всё покатилось по наклонной плоскости... — Скоро начала литься русская кровь, мои близкие умирали без стона, без проклятий и жалоб.

— Я уцелел только один из всей семьи. (Стр. 11)

— Я так узнала революцию. В маленький домик бросили бомбу. Я побежала туда. Всё осыпалось. В углу лежала женщина. Рядом её сын с оторванными ногами. Я сразу сообразила, что нужно делать, т.к. увлекалась скаутизмом. Я послала маленького брата за извозчиком, перевязала раненых, как могла... Самое ужасное в революции — раненые. Их никогда не кормили. Приходилось нам, детям, собирать им деньги на хлеб.

— Всё стало бесплатно и ничего не было.

— Пришел комиссар, хлопнул себя плеткой по сапогу, и сказал: "Чтобы вас не было в три дня". Так у нас и не стало дома.

— А нас семь раз выгоняли из квартир.

— У нас было очень много вещей, и их нужно было переносить самим. Я была тогда очень маленькой и обрадовалась, когда большевики всё отобрали...

— Жили мы тогда в поисках хлеба...

— Торговал я тогда на базаре. Стоишь, ноги замёрзли, есть хочется до тошноты, но делать нечего.

— Когда и вторая сестра заболела тифом, пошел я продавать газеты. Нужно было кормиться...

— Нашего отца расстреляли, брата убили, зять сам застрелился.

— Оба брата мои погибли.

— Мать, брата и сестру убили.

— Отца убили, мать замучили голодом... Дядю увели, потом нашли в одной из ям, их там было много. (Стр. 14)

— Умер папа от тифа, и стали мы есть гнилую картошку.

— Моего дядю убили, как однофамильца, сами так и сказали. (Стр. 15)

— Я поняла, что такое революция, когда убили моего милого папу.

— Было нас семь человек, а остался я один.

— Папа был расстрелян за то, что он был доктор.

— Умер папа от брюшного тифа, в больницу не пустили, и стала наша семья пропадать.

— Отца расстреляли, потому что были близко от города какие-то войска.

— У нас дедушка и бабушка умерли от голода, а дядя сошел с ума.

— За этот год я потерял отца и мать...

— Брата четыре раза водили на расстрел попугать, а он и умер от воспаления мозга...

— Мы полгода питались крапивой и какими-то кореньями.

— У нас было, как и всюду, повелительное: "Открой!", грабительские обыски, болезни, голод, расстрелы.

— Было очень тяжело. Мама из красивой, блестящей, всегда нарядной, сделалась очень маленькой и очень доброй. Я полюбил её ещё больше.

— Видел я в 11 лет и расстрелы, и повешения, утопление и даже колесование.

— Все наши реалисты погибли. Домой не вернулся никто. Убили и моего брата...

— За эти годы я так привык к смерти, что теперь она не производит на меня никакого впечатления.

— Я ходил в тюрьму, просил не резать папу, а зарезать меня. Они меня прогнали.

— Приходил доктор, и, указывая на мою маму, спрашивал: "Ещё не умерла?" Я лежал рядом и слушал это каждый день, утром и вечером.

— Я видел горы раненых, три дня умиравших на льду.

— Моего папу посадили в подвал с водой. Спать там было нельзя. Все стояли на ногах. В это время умерла мама, а вскоре и папа умер...

— Его родители скрывались. Голод заставил послать сына за хлебом. Он был узнан и арестован. Его мучили неделю: резали кожу, выбивали зубы, жгли веки папиросами, требуя выдать отца. Он выдержал всё, не проронив ни слова. Через месяц был найден его невероятно обезображенный труп. Все дети нашего города ходили смотреть... (Стр. 16)

— Чека помещалось в доме моих родителей. Когда большевиков прогнали, я обошла неузнаваемые комнаты моего родного дома. Я читала надписи раcстрелянных, сделанные в последние минуты. Нашла вырванную у кого-то челюсть, теплый чулочек грудного ребенка, девичью косу с куском мяса. Самое страшное оказалось в наших сараях. Все они доверху были набиты растерзанными трупами. На стене погреба кто-то выцарапал последние слова: "Господи, прости..." (Стр. 16-17)

— Днём нас убивали, а под покровом ночи предавали земле. Только она принимала всех. Уходили и чистые и грязные, и белые, и красные, успокаивая навсегда свои молодые, но рано состарившиеся сердца. Души их шли к Престолу Господнему. Он всех рассудит... (Стр. 17)

— Надо мной смеялись, что я вырос под пулемётным огнем. Стреляли, по правде, у нас почти каждый день. (Стр. 21)

— Я бродил один и видел, как в одном селе на 80-тилетнего священника надели седло и катались на нём. Затем ему выкололи глаза и, наконец, убили.

— Наконец я и сам попал в Чека. Расстреливали у нас ночью по 10 человек. Мы с братом знали, что скоро и наша очередь, и решили бежать. Условились по свистку рассыпаться в разные стороны. Ждать пришлось недолго. Ночью вывели и повели. Мы ничего, смеёмся, шутим, свернули с дороги в лес. Мы и виду не подаём. Велели остановиться. Кто-то свистнул, и мы все разбежались. Одного ранили, и мы слышали, как добивают. Девять спаслось. Голодать пришлось долго. Я целый месяц просидел в тёмном подвале...

"Воспоминания 500 русских детей". ред.проф.В.В. Зеньковского, Прага , 1924 год.
11:44a
Два мифа
Originally posted by kot_begemott at Два мифа


К обсуждению диагноза Зое Космодемьянской подключился Соломон Волков, который пишет:

"Нарушая зарок не высказываться на "актуальные" темы, поделюсь вдруг ставшей актуальной информацией о Зое. Её сообщил мне в 1972 году Лео Оскарович Арнштам, режиссёр знаменитого фильма "Зоя"(1944). Он в своё время опрашивал людей, знавших Зою. По их утверждениям, у неё на теле были стигматы - кровоточащие раны (в местах "пяти ран Христа"), открывающиеся у христианских подвижников..."

Судя по всему, для более-менее образованной публики всё это предстаёт в виде противостояния мифа и научного знания. Типа, малообразованная патриотичная толпа, "голосующая сердцем" защищает от нападок очередной миф, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ.
Ну, а носителями "высшего знания" у нас оказываются те, кто разрушает "примитивный миф". Тот же самый Бильжо, в научных способностях которого можно усомниться - принимая во внимание его деятельность последних 30 лет.

Это противопоставление в корне неверно. Всё дело в том, что самый что ни на есть строгий, научный анализ - как самого мифа, так и главных героев - играет на руку вовсе не науке, не объективному знанию, как таковому. Но другому, западническому мифу. Что Россия сама по себе неполноценна, и потому просто обязана как можно больше копировать с Запада. Между тем, Запад сам полон всевозможных мифов, которые "носители высшего знания" не собираются критиковать.

Вот и думайте, какой из мифов более полезен.
11:53a
Поскреби "докторшу" Лизу...
Originally posted by jescid at Малоизвестный муж многоизвестной дамы

По наводке N. попалась статья Смерть в окружении: ополчение как способ «исправления» биографиио неоднозначности побудительных мотивов записи в народное ополчение.
В этой истории меня заинтересовал один персонаж, точнее описание его жизни, явно с купюрами и ретушью — Глеб Глинка. Фамилия знакомая, интересная и захотелось найти детали его биографии. И да, это потомок русского композитора Михаила Глинки. Поиск показал интересное.

С одной стороны —
поэт, прозаик и публицист, Глеб Александрович не мог реализоваться в 30-е годы, а война навсегда разлучила его с Родиной (с)
С другой стороны —
Как очеркист Глинка много путешествует. Он участвовал в дальних научных экспедициях на Полярный Урал, на Северную Сосьву; был на Васюгане и Тыме. Это свидетельствует о том, что литературные способности молодого писателя были активно востребованы на рубеже 1920-30-х.
В конце 1930-х Глинка, по его словам, «имел кафедру в Литературном институте и в Московском университете, читал лекции по теории литературы и вел практические занятия по теории стиха и художественной прозы.
С 1934 г. был старшим консультантом в издательстве "Советский писатель", редактировал сборники молодых авторов» (из статьи Глинки в сборнике «На перевале») (тут же смотрите список публикаций нашего героя, который не мог реализоваться)
Всё остальное, найденное во сети — скудное или с купированными намёками — холодным отжимом откровенного идеологического вранья и передёргивания показывает нам следующее.
Глеб Глинка — посредственный литератор (пример стишка о любви с оговоркой по Фрейду: «Взаимность — нелепое слово, Взаимность торговле нужна») по сомнительным и явно непатриотическим мотивам записавшийся добровольцем, при невыясненных обстоятельствах попадает в плен и в 1945 году оказывается в оккупационной зоне союзников — Бельгии. Будучи то ли в плену, то ли сотрудничая с немцами в Польше и опасаясь, дескать, ГУЛАГа, при живой жене и дочери наш бедный бывший узник женится ещё раз на полячке и недолго мешкая отправляется в США.
Там оказывается соседом Солженицына в Вермонте и внезапно богатеет при явном отсутствии дохода с жидких русскоязычных публикаций: его сын — тоже Глеб Глинка — заканчивает престижнейший университет лиги Плюща:
Gleb Glinka — Bankruptcy / Debt — Yale University — Temple School of Law (источник: LinkedIn, текущая стартовая з/п окончивших оную школу — ~$80000/год в среднем).

Биография сынка заслуживает особого внимания
.
Как видно из его специализации, источник его дохода — оформление банкротств. Приведём наиболее яркий факт профессиональной деятельности персонажа. Его вполне достаточно, к тому же все остальные факты из той же серии. C 2004 года Глеб Глинка участвует в процедуре банкротств предприятий Боснии и Герцеговины.

Gleb Glinka joined FILE in January to lead the bankruptcy team’s efforts. … With these training phases complete, the bankruptcy team prepared to introduce the next phase of bankruptcy training - a series of five training sessions relating to the liquidation of the bankruptcy estate and distribution of sales proceeds. The sessions are scheduled to take place on April 5, 7, 8, 14 and 15 in Tuzla, Sarajevo, Mostar, Banja Luka and Doboj, respectively.
FILE (Final Report) — это FOSTERING AN INVESTMENT AND LENDER-FRIENDLY ENVIRONMENT — Стимулирование Инвестиций и Дружественного Кредитования на Местах. В оном заключительном отчёте рейдеров речь идёт о том, как они учили ликвидировать предприятия, распродавать их собственность и сажать на кредиты. В России персонаж также учит уму-разуму будущих российских юристов и является Country Director (директор по стране) конторы ABA ROLI Russia. АBA Rule of Law Initiative — это американская ассоциация стряпчих, созданная для продвижения американской юрисдикции по всему миру.

В 1985 году сей американский стряпчий по банкротствам почему-то оказывается в СССР, знакомится с некоей москвичкой Елизаветой (теперь Глинка — doctor_liza), которая через год уезжает в США, а ещё через некоторое время внезапно оказывается директором фонда «Справедливая Помощь». Е.П. Глинка — дочь врача Четвёртого управления Минздрава СССР Г.И. Поскрёбышевой и по совместительству автора бесчисленных кулинарных книг, получила медицинское образование реаниматолога, но никогда не работала по специальности. В США она закончила какие-то курсы по паллиативной медицине — это бизнес на безнадёжно больных людях, включает в себя проведение исследований и исключает право больного на тайну истории болезни: отдельным умирающим дают бесплатно обезболивающие, если они соглашаются умирать не дома, остальное — ясно, иначе непонятно, почему просто не давать обезболивающие бесплатно.
Первым её опытом в такой благотворительности была организация хосписа при Онкологической больнице Киева то ли в 1999, то ли в 2001 году, тогда как её муж в то же время помогал сажать на кредитную иглу предприятия Украины и ликвидировать там социальную инфраструктуру:
March, 2001, The Newsletter about reforming economies. TRANSITION Newsletter. «Ukrainian bankruptcy law offers alternative to liquidation; by Richard Wolfe and Gleb Glinka»: Transfer Social of Assets. Workerhousing, kindergartens, other facilities and inherited enterprises by during Soviet times, all of which represent sources financial loss to enterprises, maybe transferred local governments to quickly and without cost to the enterprise part of a court-approved as sanation plan. … The bankruptcy law has now become a cornerstone of the commercial law system in Ukraine and will undoubtedly assist in Ukraine's transition to a vibrant and successful free market economy.

перевод:

Общежития, детские сады, других объекты, унаследованные предприятиями от советских времён представляют собой источники финансовых потерь предприятий и могут быть переданы местным органам власти быстро и без каких-либо издержек со стороны предприятия, как часть одобренного судом плана оздоровления. ... Закон о банкротстве стал краеугольным камнем системы коммерческого права в Украине и, несомненно, будет содействовать переходу Украины к яркой и успешной свободной рыночной экономике.
Насколько успешна украинская экономика свободного рынка с тех пор — комментарии излишни. Матримониальный статус и мужа наша героическая жена не скрывает: на вопрос в её журнале — читает ли её муж, она чистосердечно цитирует полностью его ответ ей: «от Gleb Glinka к Elisabeth Glinka 30.11.2007 22:01 Really You, my darling, are really quite mad! Gleb».

Надо отметить, что работу по выдавливанию слёз (тут много смыслов, да…), ровно как и по выкачиванию никак не контролируемых средств сия семейная парочка проводит профессионально.
11:56a
Неевклидова геометрия
Originally posted by el_murid at Неевклидова геометрия

Несимметричный ответ Путина в ответ на высылку наших дипломатов до глубины души потряс наше пропагандистское сообщество. Елей и вздохи о мудрости потекли рекой.

В реальности это ответ из серии: а на сожжение людей в Одессе мы несимметрично докапитализируем им банки. И газу струю потолще. И скидку побольше. Вы за день убили 40 человек в Луганске? Да не вопрос - вот вам танковых двигателей со стапелей ЯМЗ. Тоже очень даже несимметрично и безмерно мудро. Сбили самолет, убили летчика и морпеха? Хана вашим помидорам.

Есть правила. Они таковы, каковы есть, и ничего с этим не поделаешь - с террористами переговоров не вести, даже если это наши новые партнеры и лучший выбор сирийского народа "Ахрар аш-Шам", в ответ на высылку дипломатов высылать в ответ: голова на голову, в ответ на обстрелы нашей территории уничтожать позиции, с которых нанесен удар. С расчетами, которые произвели роковые выстрелы. В ответ на убийство наших медсестер - находить конкретных виновников и демонстрировать всем их трупы. Публично и открыто. В ответ на наш сбитый самолет сбивать в ответ, а не глумиться над помидорами. Или сразу не летать, где тебя предупредили не летать.

Все остальное - недопустимо. Просто потому, что у наших партнеров возникает соблазн повторить процесс. А что нам еще докапитализируют в отместку?

Логика нынешнего решения очевидна - Путин демонстративно не считает Обаму президентом, а портить отношения с Трампом ему не с руки. Но считать можно что угодно, однако есть решение американского президента (и неважно, как его фамилия) - значит, нужно отвечать так, как предписывают правила. Или - если ты настолько силен - пиши новые правила. И принуждай всех к их исполнению. Не можешь - тогда играй по текущим.
11:57a
Всё хорошо, прекрасная маркиза...
Originally posted by wg_lj at Всё хорошо, прекрасная маркиза...

Говорят, что Путин вовсе не закрыл школы для детей американских дипломатов, а, напротив, пригласил их на кремлевскую ёлку.
Ну что ж, хорошо, только...



11:59a
Ольшанский в ФБ
Самая печальное свойство нашего природного характера - в том, что касается политики, - это механическая лояльность власти.
Этот бесконечный одобрямс по любому поводу, постоянные поиски резонов и оправданий тому, что начальство решило пять минут назад - хотя еще вчера оно, начальство, принимало прямо противоположные решения, и тогда были найдены для этого другие оправдания и другие резоны.
Этот намертво вшитый государственный инстинкт - вместо отсутствующего национального.
Вместо полезного - "а хорошо ли это для евреев?" - молниеносное "так точно!".
Эрдоган враг? Так точно.
Эрдоган друг? Так точно.
Кровавый Госдеп сеет заговоры и хаос? Так точно.
Ответим на американские санкции приглашением американцев на елку? Так точно.
В поход на Киев? Так точно.
Минские соглашения и дружба с Украиной? Так точно.
Ввести войска в Сирию и вести войну не на жизнь, а на смерть с мировым терроризмом? Так точно.
Вывести войска из Сирии и забыть о ней навсегда? Так точно.
Вечный пакт Молотова-Риббентропа, который с унылым однообразием повторяется в русской истории и задолго до, и много после 1939 года.
Гитлер нет - Гитлер да - Гитлер нет еще раз.
А кто вовремя, вслед за партией и правительством, не переобулся - на того мы, пожалуй, пристально посмотрим.
Но ведь это еще не все.
Дело в том, что если наш человек выходит из зоны этого одобрямса, этого постоянного переобувания и забывания о том, что было еще вчера, этого козыряния любым властям и по любому поводу, - он уходит насовсем и черт знает куда.
Эмигрирует, лайкает посты Аркаши Бабченко, идет вербоваться в войска АТО, машет портретом Бориса Немцова - словом, сигнализирует, что коль скоро он из государства ушел, то вы все ему - уже никто, и вся ваша ужасная Россия - тоже.
Перестав быть государственным, русский человек становится антигосударственным, меняет одно начальство на другое, совсем чужое.
Но своим собственным, национальным, и только, - он быть не может.
Примерно понятно, в чем тут дело.
Военно-крестьянская цивилизация, столетиями умевшая пахать и воевать, воевать и пахать, - не заложила в человека стремления к своему интересу, к обсуждению и торговле.
К тому веществу, из которого получаются парламенты, адвокаты, газеты и рынки, а не только казенные учреждения и танковые бригады.
Общинную землю - все равно переделят.
Казарма - все равно переедет в другое место.
Когда меняется царь, то меняются разом все должности и приказы, заново распределяется собственность, - и как можно в этой системе настаивать на одном и том же?
Здесь можно только следовать мудрости патриарха Иоакима:
"Не знаю ни старой веры, ни новой веры - а что начальники велят, то и буду творить".
Патриарх Иоаким жил в семнадцатом веке. Давно.
Но мне кажется, что он жив и сегодня.
4:51p
Предновогодний сон Даниила Константинова
Originally posted by ivkonstant at Предновогодний сон Даниила Константинова

Приснился странный сон. Возвращаюсь в Россию, а там уже новое уголовное дело на меня наклепали. На этот раз - за посты в фейсбуке. Причем не за целые посты, а за отдельные предложения и даже куски предложений, возбуждающие и разжигающие всевозможную ненависть ко всем возможным группам. Много-много эпизодов, состоящих из отдельных предложений или частей предложений, и по каждому проведена экспертиза. И вот сижу я в суде, почему-то прикованный наручниками к столу, и знакомлюсь с материалами дела. Читаю все эти предложения и словосочетания в кавычках, и под каждым - экспертное заключение. И все это производит совершенно шизофреническое впечатление.

А судья зачем-то сидит со мной, и тоже знакомиться с материалами дела.

- Слушайте, - говорю я ей,- Вы же раньше
фейсбук особо не трогали. Все больше вконтаке шерстили. А тут столько эпизодов, и все по копеечке, со многих постов в фейсбуке собрано. Почему вы так?

А она мне и отвечает.

- То-то же милок. Это мы раньше глупые, неразумные были. Фейсбук не замечали. А ведь в нем-то и вся крамола содержится. Но вы нам, голубки, подсказали. И теперь мы и там работаем.

Вот вам и итоги года.

<< Previous Day 2016/12/30
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com