January 27th, 2017

kluven

новости языкознания

Как мне сообщили, в американской молодёжной культуре слово "gay" приобрело значение "дерьмовый".
Причём уже давно, 5-10 лет тому назад.
kluven

Очень сложные ресурсы

Originally posted by _devol_ at Очень сложные ресурсы

Совместное предприятие Ростеха и крупнейшей в России золотодобывающей компании "Полюс" - "СЛ Золото" - стало победителем аукциона на месторождение золота Сухой Лог, в бюджет поступит - 9,406 млрд руб. Об этом журналистам сказал министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. Месторождение Сухой Лог - участок недр федерального значения в Иркутской области. Планируется, что в результате разработки месторождения будет создано крупное производство по добыче 80-90 тонн золота и 20-25 тонн серебра в год

Чтобы быть умными буратинами и не ломать голову над ненужными вещами, надо четко уяснить себе некоторые простые вещи. Например:

1. Большая часть месторождений природных ископаемых в РФ относится к трудноизвлекаемым. Не все, но довольно ощутимая часть. Где-то это связано с геологическими условиями, в большинстве случаев - с доступностью, уровнем инфраструктуры и объемом затрат. Все эти разговоры про "Сибирь - кладовая Родины", "Россия прирастает Сибирью" отдайте хламогоркам, мечтающим на дальневосточном гектаре в энцефалитной тайге удерживать от китайцев контурную карту. Или украинским пропагандистам, живущим в тепленьком и няшном Причерноморье.

2. Большинство ныне разрабатываемых месторождений было разведано, подготовлено и обустроено еще при СССР. Не все, но большинство. С разработкой новых месторождений дела обстоят пока же крайне плохо (исключения есть, но и только). Частно-государственное партнерство буксует, затраты постоянно растут, и Сухой Лог, равно как Удоканское месторождение (Наталкинское и т.п.) просто валяются. У бурхановичей, покупающих себе каждый год мега-яхты каменный цветок никак не вырисовывается. Российское же "государство" в реализации инфраструктурных проектов выглядит совсем плохо. Если что и делается (саммит во Владивостоке, Олимпиада, кабель в Крым etc.), то делается медленно, плохо и затратно. А часто вообще ничего не делается. Построить скоростную платную дорогу Санкт-Петербург - Москва с гарантированной окупаемостью? Да ну нах. Построить 100-километровый участок железной дороги мимо Украины? Строят уже почти 3 года. И так во всем. Патология.

3. В виду высокой затратности новых месторождений у российских частных и государственных корпораций интерес к их освоению, скажем так, довольно слабый. Или специфический. Гораздо проще захапать недра, забацать экспертизу и поставить все это себе на баланс, чтобы цена акций росла. Поэтому ресурсная, сырьевая экономика потихоньку заходит в естественный тупик неспособности, неумения и нежелания даже раскопать землю. Процитирую:

Я не уверен, что дело дойдет даже до снятия сливок. Ты себе несколько не представляешь масштабы объекта и сложность его освоения. Для понимания - типовое месторождение это 10-20 тонн запасов и около 1 тонны добычи в год. Ну и вахта в 300-500 человек. Запустить такой объект - это от 10 до 50 млн $(!). Крупный объект ( скажем м-р Березитовое) - это порядка 50-100 тонн запасов и 3-4 тонн добычи в год. И вахта в 600+ человек. Тут уже затраты уходят под 100 млн зеленых.

А это - монстр. 2 000 тонн запасов С1+С2 + 800-900 тонн забалансовых + еще хз сколько на глубину. По самым скромным оценкам затраты просто на запуск его оцениваются в 100-150 млрд рублей. Там надо строить дорогу, тянуть ЛЭП, строить огромный поселок и т.д. Угадай сколько там можно денег распилить. + торговля на бирже акциями. Такой монстр поднимет капитализацию Полюса в несколько раз
.

Колониальная экономика "уранового рудника" дошла эволюционным путем до полной некомпетентности, неконструктивности и неспособности обеспечивать саму себя.





С другой стороны, можно на корню запродать Лондону, который

для прихоти обильной
по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам.
kluven

Болотов

Originally posted by colonelcassad at Умер Болотов



Сообщают, что в Подмосковье при невыясненных обстоятельствах скончался первый глава ЛНР Валерий Болотов.





Ранее при невыясненных обстоятельствах скончались почти все другие руководители и военные командиры Новороссии.
kluven

Сообщают о смерти Валерия Болотова

Originally posted by summer56 at Сообщают о смерти Валерия Болотова

Болотов_02

Первый глава Луганской народной республики Валерий Болотов скончался от сердечного приступа в своей московской квартире, передает "Интерфакс" со ссылкой на соратников политика. Болотову внезапно стало плохо.

Валерий Болотов родился 13 февраля 1970 года. В апреле 2014 года активно призывал жителей юго-востока Украины противостоять украинским властям. 21 апреля 2014 года стал народным губернатором Луганской области.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2848135#

kluven

про ОБСЕ

Originally posted by trueredrat at Вот что с этими инвалидами делать?

Пара наглядных примеров того, почему в Новороссии ОБСЕшников считают слепыми и глухими педерастами (в плохом смысле этого слова).

Пример первый: Миссия уточняла сообщение о гибели мирного жителя на территории больницы в г. Голубовка. На мощеной дорожке между двумя корпусами больницы наблюдатели видели накрытое белой простыней тело. На расстоянии около 10 м от тела наблюдатели заметили свежую воронку. Они также видели осколки. По оценке СММ, воронка образовалась от разрыва артиллерийского снаряда калибром 122 мм, выпущенного с западо‑юго‑запада.

Заметьте, про характер ранений погибшего не сказано ни слова - они просто не заметили его оторванную ногу. Ничего не сказано и о том, кто вёл обстрел (опять "сами себя обстреляли"?). А главное, определённое по выбросу земли и разлёту осколков направление, откуда прилетел снаряд (азимут 270°, район п. Золотое, где стоят укроповские самоходки), внезапно превратилось в западо-юго-запад (то есть г. Первомайск, от которого укропы почти ничего не оставили), что чисто физически невозможно, так как на западо-юго-западе стоит высокое здание больницы.



Пример второй: Миссия уточняла сообщение о гибели мирного жителя в подконтрольном «ЛНР» с. Долгое, где наблюдатели видели сгоревший дотла автомобиль, внутри которого находилось тело погибшего мужчины. Они не обнаружили осколочных повреждений и отметили, что кузов автомобиля был цел. На дороге рядом с автомобилем не было ни значительных следов горения, в частности от автомобильных покрышек, ни битого стекла.

Тут вообще [...], простите мой французский. Вот вам фото "целого кузова автомобиля":





Обратите внимание, что дверь багажника сорвана с петель, смята и лежит внутри автомобиля - именно в неё пришёлся удар кумулятивной головной части ПТУРа. Кстати, этим же объясняется и отсутствие осколков.

А вот "отсутствие значительных следов горения":



Но, самое главное, ОБСЕшники беседовали с женой и сыном погибшего, на глазах которых всё и произошло. Те как раз подходили к машине, когда в неё ударила ракета (ещё бы несколько секунд - и было бы три трупа, а так они отделались контузией). Но в отчёте ОБСЕ - ни слова о причинах и виновниках страшной гибели пожилого мужчины.

Ну, и как к ним после этого относится?