February 10th, 2017

kluven

Профессиональный каныгин

Originally posted by _devol_ at Профессиональный каныгин

Оказалось, автором фейка в "Новой газете" закономерно стал подлец и наркоман Павел Каныгин. О том, что Каныгин умышленно врет в своих репортажах мне стало известно задолго до всякой "украины". В июле 2013 года в одном из районов Санкт-Петербурга - Кронштадте, произошел передел рынка муниципальных заказов на уборку территории. Фирмы, нанимавшие "друзей Сапожника" были отстранены, на их место стали нанимать местные кадры.

В июле-августе 2013 года два десятка либероидных СМИ как по команде "взорвались" схожими до неприличия статьями: Кронштадт задыхается в дерьме, пьяная русня не умеет убираться, помогите нам, жильцы просят вернуть им трудолюбивых джамшутов. Там же отличился и подонок Каныгин, который сочинил свой фейковый репортаж от А до Я - были выдуманы жильцы, посты на форумах и так далее (цитирую):

— Знаем, как эти русские метут. Ни хрена не метут, особенно после четырех дня, — говорила мне Лидия Генриховна, старшая по дому №8, ул. Ленина. — Поэтому мы требуем вернуть нам нашего узбека!

С требованием вернуть «наших узбеков» или «наших таджиков» выступили еще несколько домов. Жители пожаловались, что дворы совсем перестали убирать. В администрации Кронштадта в ответ сообщили, что из-за замены подрядной компании произошла заминка и с графиком уборок — поэтому «отдельные участки остались временно без внимания». Но граждане не унимались и били по больному. На местных форумах дворников-россиян обвиняют в алкоголизме, вывешивая даже фото.


Это оказалось выдумкой. Голой и наглой выдумкой. Не было никаких возмущений местных жителей, никаких петиций и даже никакой Лидии Генриховны в доме №8 по улице Ленина никогда не было...  Более того - и самой улицы Ленина в Кронштадте не существует, там есть лишь проспект Ленина!!! И в доме №8 по этой улице также не прописано никакой Лидии Генриховны...

Тогда я еще не понимал, как журналист может самозабвенно так врать и подличать. Причем умышленно врать! Ну ладно, ошибки бывают, все мы люди. Но зачем выдумывать-то? Зачем сочинять байки?

Тогда еще не видел украинских коллег Каныгина, вравших, что "захватившие Донецк террористы обстреливают сами себя из гаубичной артиллерии и РСЗО" (это как так?) и самое важное - свято в это веривших! Я тогда еще не знал про пробитие дна - когда украинский пропагандист берет фотографии погибших украинских солдат, чуть их фотошопит и выкладывает в сеть с глумливым хохотом "кацапня разлеглась". Что с удовольствием тиражируют затем рукопожатные дегенераты. Тогда я еще не понимал, что журналистика - это тиражирование баек, вранья и лжи без малейшего факт-чекинга. Типа, сотни уничтоженных танков "Армата" на Донбассе и захваченных СБУ "корректировщиков комплекса БУК" (кстати, где они?).

Каныгина, конечно, надо вон из профессии, и было бы неплохо, если бы его еще от[...]ли где-нибудь за его постоянное вранье и ложь.

* * *

Каныга — содержимое желудка жвачных животных; полужидкая зеленоватая масса, состоящая из частиц непереваренного корма. Утилизируется в хозяйстве вместе с другими отбросами боен. Каныгу извлекают при разделке туш как побочный продукт убоя животных.

* * *

Как-то непонятно всё это. С одной стороны, есть запрос миллиардов жителей планеты на достоверные новости. У нас нет времени на сопоставление брехни противоположно ангажированных СМИ и отфильтровывание оттуда какой-то непротиворечивой и правдоподобной информации. С другой стороны, есть масса журналистов, которым надоело непрерывно брехать в угоду «редакционной политике».

Почему до сих пор нет «честных СМИ»? Некому за это платить? Я бы заплатил, например. Если люди готовы платить за брехню какого-нибудь «Дождя», то почему не заплатить за правду?..

* * *

Насчет честных или нечестных сказать сложно, но непрофессиональные медиа - это 98% всего рынка. В РФ более-менее профессиональные СМИ - это Ведомости, Ъ, может, РБК в какой-то степени и Forbes. Все остальное - по спирали профнепригодности вниз.

Главная проблема - никто не знает ничего о фактчекинге (кроме пары-тройки вышеупомянутых изданий). Вообще. Никто не считает нужным проверять сведения. Поэтому в медиа постоянно запускаются самые дичайшие слухи.

Зато с их помощью можно успешно невротировать любое общество. А это - ценно.





Originally posted by langobard at Функция "Эха".

Знатокам медиа. Какие медиа на Западе играет уникальную роль, которую играет "Эхо Москвы" у нас? Когда абсолютною большинство спикеров радиопередач не сообщают никакой информации, не делятся никакой уникальной экспертизой, но зато очень адекватно передают "дискурсы", доминирующие в тех политических сообществах, к которым они принадлежат. Ты, как слушатель, ничего - практически ничего! - не узнаешь нового из ниагарских словопадов на "Эхе". Но ты получаешь адекватное представление о том, что и как принято говорить, думать, оценивать в той или иной политической среде.

Причем палитра действительно богатая. Желаешь знать, что в голове у "светлорожих" - вот тебе Сергей Пархоменко. Что в голове у "красномордных" - вот тебе другой Пархоменко, Максим.
kluven

Отсутствие любопытства к реальному положению дел : почему Америка начала проигрывать

Originally posted by marss2 at Отсутствие любопытства к реальному положению дел : почему Америка начала проигрывать

Отсутствие какого-либо любопытства к реальному положению дел, между прочим - является одной из причин того, что внешняя политика США в последние годы никак не может быть расценена как успешная.

В результате им начинает казаться, что с реальностью считаться вообще незачем — достаточно просто качественно и своевременно её пересочинять, и это явная ошибка.

Конгрессменка Максин Уотерс (от Калифорнии) выступила с официальным заявлением, в котором, как и все остальные, бранила Д. Трампа и предупреждала о множественных несчастьях в связи с новым президентом.

Кстати, вот она:

В ходе своего крайне пафосного выступления она, в частности, заявила:

- Он намеревается обниматься с Путиным, пока Россия продолжает наступать в Корее. Всё это приведёт к ситуации, когда люди зададутся вопросом: "Что же теперь делать?".

...Что в этом выступлении достойно внимания, уважаемые читатели.

Во-первых, перепутать Korea и Crimea может не каждый.

Во-вторых, одна из лидеров американского демократического меньшинства понятия не имеет, что происходит в Крыму, и полагает, видимо, что это город на востоке Украины.

То есть вместо понимания того, что отдельно есть полуостров, мирно воссоединившийся с Россией, и отдельно есть две народные республики в сотнях километров от Крыма, в которых, правда, тоже никакая Россия не "наступает" - у американской конгрессменки в голове некая картина из игры Red Alert.

Заметим, что подобная смесь дремучего невежества с диким апломбом есть в принципе видовой признак американской публичной политики.
Люди, голосующие за санкции или бомбардировки, совершают подобные ошибки с регулярностью, завидной для всего остального мира.
И если сожжённый Коперник Б. Грызлова до сих пор памятен миллионам граждан России - то в США это даже не бывает поводом для скандала - подумаешь, в каких-то мелочах ошибся человек.

Известный американский сатирик-документалист М.Мур, например, ещё полтора десятилетия назад описывал случай с одним из ведущих политических обозревателей Фредом Барнсом:

"— Современные дети даже не знают, о чем «Илиада» или «Одиссея»! — вопил он, а остальные газетчики дружно кивали, восхищенные его праведным гневом.

На следующий день я зашел в вашингтонский офис Фреда Барнса.

— Фред, — попросил я, — расскажи мне, о чем «Илиада» и «Одиссея».

Барнс даже закашлялся.

— Ну, это… м-м… понимаешь… э-э… ладно, хорошо, ты меня поймал — я понятия не имею, о чем они. Ты доволен?"

Отсутствие какого-либо любопытства к реальному положению дел, между прочим - является одной из причин того, что внешняя политика США в последние годы никак не может быть расценена как успешная.
Кстати, большинство американских правительственных "мозговых центров", занимающихся изучением нравов и культуры зарубежных народов, были лишены господдержки и просто закрылись в 90-е - после победы в Холодной войне.

Результат налицо.






Галковский сказал бы: "негротизация африканизация менталитета".
kluven

хроники африканизации

Originally posted by tanya_mass at "Фуркад - он такую большую личную неприязнь испытывал!"


Чемпионат мира по биатлону в австрийском Хохфльцене начался для сборной России со скандала. Фуркад толкнул Логинова, тем самым отобрав у нашей страны «серебро». После этого француз заявил, что он «нечаянно» сбил россиянина, поэтому обиделся, когда наши спортсмены отказались пожать ему руку на церемонии награждения победителей.

Технический директор Федерации лыжного спорта Франции Фабьен Сагес заявил, что к поступку Мартена Фуркада во время смешанной эстафеты на чемпионате мира по биатлону относится с большим пониманием.
«Мартен каждый день ведёт борьбу за чистоту спорта. Он прикоснулся к этому и чувствует себя немного обманутым. Мы хотим, чтобы все успокоились, а напряжённость спала», — приводит слова Сагеса Le Huffington Post.

По мнению чиновника, поведение Фуркада во время смешанной эстафеты можно объяснить его обострённым чувством справедливости и той борьбой, которую он ведёт против спортсменов, употребляющих допинг.


То есть, теперь разрешена чистая анархия на соревнованиях под видом ненависти к допингу.
kluven

Ольшанский в ФБ

Вот смотрите, как работает пропаганда.

Сейчас разные знаменитости патриотических взглядов фотографируются с плакатиками "Хватит убивать".
И, если не думать, то все вроде бы хорошо - выступают против войны люди, что ж тут плохого.
(не надо, не надо думать, нежно шепчет пропаганда).

Но если заупрямиться и немножко подумать, то получается уже не очень хорошо.

К кому они обращаются?
К Украине, конечно.
Ведь не могут же патриотические знаменитости обвинять в убийствах Россию? Не могут.

И тут закрадывается предательская мыслишка.

Простите, а эти... ну, как их там.. Искандеры, Арматы, Бастионы, они куда делись? Сломались? Стоят на запасном пути, как Траурный Поезд В.И.Ленина?
А еще был некто Шойгу - он кем работает? И еще какие-то миллионы загадочных людей под названием siloviki, и все содержатся за счет секретных статей госбюджета. Они где? Играют в гольф? Делят мешки с наличностью? Никак не могут помочь Украине перестать убивать?
А еще, я помню, были хвастливые всякие надписи везде. "Можем повторить!" "На Берлин!" "Русские своих не бросают!"
Это был такой стрит-арт, да?

Или мы просто гуманисты и всегда только за мирные методы? А что тогда в Сирии делаем? Или к Аль-Багдади тоже с плакатиком пойдем? Нет? А почему?
А, там президент Асад разрешил. Ну хорошо. Но ведь тут - я точно помню! - тоже был законный президент Украины, об этом по телевизору говорили. И он тоже разрешил, еще бумажкой с этой просьбой трясли в ООН. И чего? Он разрешил, а вы постеснялись?

Или - ужасную вещь скажу - кто-то другой, кто-то, кого и назвать страшно, в Сирии разрешил, а тут запретил? Может, Обама? Выкрутил последнюю лампочку в подъезде и сказал, строго поглядев с лестницы на "Можем повторить!": в Сирии повторяй, хрен с тобой, а в Донецке не повторяй, а то отшлепаю.

И как же так удивительно получается, что в наличии имеется огромная страна - с погонами всех чинов, с оружием всех калибров, с яхтой олигарха Мельниченко за 400 миллионов евро, которые он честно-пречестно заработал, с бесконечными спортивными автомобилями, на которых дети российских патриотов, молодые, извините за выражение, россияне катаются по Швейцарии, - а просить прекратить убивать все равно надо братскую Украину?

А вдруг она не согласится?

Я вам скажу, что тогда надо делать.
Надо аккуратно газетку подстелить, встать на колени - и попросить еще раз.
А потом еще.
И так до полной победы российского патриотизма.
kluven

Ольшанский в ФБ

Когда я думаю о том, как сложилась судьба героев событий 2014 года с русской и украинской стороны - одни стали решальщиками вопросов, распильщиками бюджетов, депутатами, миллионерами, а другие жертвами никем не расследованных покушений или нежелательными лицами, полузапрещенными в собственной стране, - я вспоминаю Лескова.

Лесков лучше всех знал, как устроена наша жизнь.

"Так их и привезли взаперти до Петербурга, и пари из них ни один друг у друга не выиграл; а тут расклали их на разные повозки и повезли англичанина в посланнический дом на Аглицкую набережную, а левшу -- в квартал.
Отсюда судьба их начала сильно разниться.
Англичанина как привезли в посольский дом, сейчас сразу позвали к нему лекаря и аптекаря. Лекарь велел его при себе в теплую ванну всадить, а аптекарь сейчас же скатал гуттаперчевую пилюлю и сам в рот ему всунул, а потом оба вместе взялись и положили на перину и сверху шубой покрыли и оставили потеть, а чтобы ему никто не мешал, по всему посольству приказ дан, чтобы никто чихать не смел. Дождались лекарь с аптекарем, пока полшкипер заснул, и тогда другую гуттаперчевую пилюлю ему приготовили, возле его изголовья на столик положили и ушли.
А левшу свалили в квартале на пол и спрашивают:
-- Кто такой и откудова, и есть ли паспорт или какой другой тугамент?
А он от болезни, от питья и от долгого колтыханья так ослабел, что ни слова не отвечает, а только стонет.
Тогда его сейчас обыскали, пестрое платье с него сняли и часы с трепетиром, и деньги обрали, а самого пристав велел на встречном извозчике бесплатно в больницу отправить.
Повел городовой левшу на санки сажать, да долго ни одного встречника поймать не мог, потому извозчики от полицейских бегают. А левша все время на холодном парате лежал; потом поймал городовой извозчика, только без теплой лисы, потому что они лису в санях в таком разе под себя прячут, чтобы у полицейских скорей ноги стыли. Везли левшу так непокрытого, да как с одного извозчика на другого станут пересаживать, все роняют, а поднимать станут -- ухи рвут, чтобы в память пришел.
Привезли в одну больницу -- не принимают без тугамента, привезли в другую -- и там, не принимают, и так в третью, и в четвертую -- до самого утра его по всем отдаленным кривопуткам таскали и все пересаживали, так что он весь избился. Тогда один подлекарь сказал городовому везти его в простонародную Обухвинскую больницу, где неведомого сословия всех умирать принимают".

Русский народ - бездомный народ.

kluven

Свершилось: туннель Берлин-Бомбей прорыт

Originally posted by tanya_mass at ZDF: Москва наводнила Германию «беженцами-подрывниками»



Как же легко срубить бабла в Германии! Назови себя "настоящим полковником" русских спецслужб и расскажи, как лично менял пробирки в Сочи - озолотят! / из комментариев по этой статьей/


Уже на протяжении многих лет российские спецслужбы «засылают» в Германию своих агентов для дестабилизации ситуации внутри страны, сообщает ZDF. Как утверждает осведомитель немецкого телеканала — якобы бывший высокопоставленный сотрудник ФСБ, — он лично принимал участие в тайных операциях по переброске в ФРГ «шпионов» под видом беженцев из Чечни.



ZDF: Москва наводнила Германию «беженцами-подрывниками»


С целью дестабилизировать западные страны Россия использует различные методы ведения «новой холодной войны: подрывную деятельность, кампании по дезинформации и психологические манипуляции», сообщает немецкий телеканал ZDF.

Глава Федерального ведомства по защите Конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен идёт ещё дальше и ведёт речь о российских «операциях против Германии и немецких интересов», отмечает ZDF.

В своём новом документальном фильме «Холодная война Путина» немецкий телеканал утверждает, что уже на протяжении многих лет российская Федеральная служба безопасности «засылает в Германию своих агентов под видом беженцев».

Автор фильма Эгмонт Кох опирается на показания своего информатора — якобы «находящегося в бегах» бывшего высокопоставленного сотрудника ФСБ. «Он знаком с методами, ответственными за операции генералами и планами Кремля по дестабилизации Запада при помощи подрывной деятельности», — пишет Кох на сайте ZDF.

Осведомитель немецкого телеканала утверждает, что, «помимо прочего», лично принимал участие в «тайных операциях по переброске в Германию шпионов» под видом беженцев из Чечни.

https://russian.rt.com/inotv/2017-02-10/ZDF-Moskva-navodnila-Germaniyu-bezhencami-podrivnikami

kluven

Если в кране нет воды, воду выпили школьные работники

Originally posted by m_yu_sokolov at Если в кране нет воды, воду выпили школьные работники

Е. Ш. Гонтмахер указывает: "Давно отмечено, что многие из нас не умеют самоорганизовываться, даже если нарушаются твои самые элементарные права. Например, право на чистый воздух или доступность медицины. Но если бывшие советские люди к этой разобщенности последовательно принуждались тогдашней властью, то откуда это у родившихся в 1980-е — начале 1990-х? В генетическую наследственность я не верю. Дело скорее в том, что новая Россия получила в наследство от СССР школу, которую перестроить на другое содержание образования оказалось очень сложно".
http://www.mk.ru/social/2017/02/09/velika-rossiya-a-ostavit-ee-nekomu.html

Действительно, беда. "Уж мы их душили, душили" (в смысле "реформировали"), а вред, который наносит школа юным душам, по-прежнему неисчислим. Хотя коммунисты говорили о пережитках капитализма где-то до 80-х гг. При такой пропорции либералы будут во всем винить советскую школу до середины XXI в.

Хотя вообще-то этим немолодым Марьиваннам, которые за нищенскую зарплату продолжают как-то тянуть на себе школу, смиренно снося все издевательства реформаторов, надо бы в ноги поклониться.
kluven

Задал вопрос двум экономистам,

в том числе К. Сонину, никакого ответа не получил.
Может, вопрос (или ответ) слишком простые?
Например, "пошёл на..." "постановка подобных вопросов в рамках воззрений ВШЭ концептуально невозможна"?

... не попадались ли вам какие-либо размышления или обсуждения на тему: возможен ли сдвиг от олсоновских "бродячих" бандитов к "станционарным" в условиях глобализации, т.е. в условиях когда центр экономической тяжести, гедонизма, надёжного хранения капиталов, комфортного проживания и предполагаемого выхода на пенсию, получения образования, места проживания детей etc. etc. etc. -- внеположен рассматриваемой стране, и долгосрочно, на межпоколенческом уровне, имущие классы себя с нею не связывают и не имеют мотивов к инвестированию в местное развитие.

(Субъективно, разумеется, актуальнее всего конкретный случай России, но вопрос носит конечно универсальный характер.)

Интутитивно кажется, что "станционаризация" бандитов в данной конфигурации невозможна за пределами уровня, который в российском случае и был достигнут в 2000-х (сравнительно с эпохой roaring asset stripping 90-х -- отличаясь от неё снижением уровня спешки и переносом акцента с вывода более легко ухватываемых активов на расход и вывод более фундаментальных, долгосрочно-исчерпываемых активов), и что дальнейшее повышение станционарности было бы "водой текущей наверх, против силы тяжести". Иными словами, что Россия пришла к "концу истории" в экономическом и социальном смысле -- причём по объективным и материалистически-неодолимым причинам.

* * *

Не успел написать, как пришла иллюстрация к замечанию про расход и вывод более фундаментальных, долгосрочно-исчерпываемых активов:

Объем основных фондов по остаточной стоимости [...] к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза. Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну; тогда сокращение составило 33,5 процента.

Потери основных фондов российской экономики с учетом их износа за последние 25 лет составляют 422,5 трлн рублей. Это равно российскому ВВП за последние пять лет.


http://www.kommersant.ru/doc/3211937

Про утилизацию человеческого капитала и упоминать излишне.
kluven

AMPEX: его превосходительство Александр Матвеевич Понятов

Originally posted by lihodeev at Стивен Бойд

Сегодня у нас на факультетском семинаре выступал профессор Стивен Бойд. В Хьюллет-Паккардовскую аудиторию, где всегда проходят такие мероприятия, набилась куча народу – как обычно, сидели на полу, стояли вдоль стенки.
Бойд прочел часовую научно-популярную лекцию о выпуклой оптимизации. Читал зажигательно – с шутками-прибаутками, байками и... и про оптимизацию тоже успел рассказать.
- Каков, - говорит, - классический подход к задачам? Все, что линейно – просто, все, что нелинейно – сложно. Это, - говорит, - неправильно. Должно быть так: все, что выпукло – просто, все, что нет – сложно.
Рассказал, что у них в Стэнфорде в Электрическом департменте самые умные профессора – те, которые строят integrated circuits, и те, которые занимаются теорией информации.
- Но они, - говорит, - друг друга не любят, знаете, как это бывает?
Потом он много говорил о геометрическом и полуопределенном программировании.
- Ко мне, - говорит, - приходят люди и спрашивают – зачем, мол, вообще такие задачи решать, они ведь нигде не встречаются! Как это не встречаются, говорю я в ответ – если вы их не встречали, значит вы просто не разглядели! Но мои коллеги, которые занимаются электрическими цепями все равно думают, что это нонсенс.
Тут Бойду из заднего ряда поступает вопрос:
- Вы можете привести пример, где эти методы сильно помогли?
- Я бы мог привести пример, - бойко ответил Бойд, - только я не хочу ничего выдумывать и заливать. Поэтому я отвечу так: я не буду вам приводить пример! Я скажу вам вместо этого вот что: этими методами увлеченно занимается очень много людей. Очень много! И получают большое удовольствие! Конечно, очень может быть, что они опасны для общества, и желательно их держать взаперти... Но! Применение этим методам непременно найдется – это уж вы мне поверьте! Просто, теория пока еще слишком нова. Мы все это узнали только лет десять назад...
И добавил:
- Разумеется, русским все это было известно еще в 60х.
Пошутил. Наверное.

Я вышел с лекции, как, бывает, выходишь после прекрасного концерта или спектакля.


* * *

Русским это было известно еще в 40-х

Мне однажды прислали статью на рецензию (IEEE). В ней русский ученый, ныне живущий в Миннаполисе доказывал, что аборигены ни хрена не понимают.
Аргументы меня удивили - он ссылался на секретную монографию, опубликованную в Академии Жуковского году в 47.

Меня заело. Я начал искать ссылки. И в ужасе убедился в том, что автор был прав - американцы ничего такого не знали. И даже в классических учебниках формулы были ошибочными.

Я написал письмо автору. Он прислал мне конверт с секретной монографией издания 47 года. Я охренел - формулы, выведенные в этой книжке в западной литературе не встречались.

Маленькая деталь. Статья, о которой идет речь была посвящена теории видеомагнитофонов, изобретенных А.М. Помяловым (который AMPEX).

Только в отечестве видеомагнитофонов не было.

* * *

Я сегодня услышал, что Алферову Жоресу Ивановичу в визе американской отказали.
Какой-какой премии вы лауреат? - подозрительно спросили его в посольстве.
На это он развернулся и ушел.
А должен был в нашем департменте лекции читать.




Это я искал (но не нашёл) жж-записи про А.М. Понятова, основателя фирмы AMPEX,
https://en.wikipedia.org/wiki/Ampex
чуть ли не первого и во всяком случае основного американского производителя магнитофонов.
Понятов был также изобретателем видеомагнитофона.

https://web.archive.org/web/20111130052013/http://www.ce.org/Events/Awards/468.htm



Расшифровывается AMPEX как Alexander M. Poniatoff, Excellence: его превосходительство Александр Матвеевич Понятов.
kluven

Ольшанский в ФБ

Семь вещей, которые надо понимать про Россию и русских в двадцать первом веке.

1.
Россия - это маленькая страна.
Она только кажется большой на карте, Россия.
Но пространства для жизни здесь очень-очень мало.
То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло.
Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере.
Это вообще наш самый большой дефицит - тепло и солнце.
Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть.
Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии.

2.
Русские - это малый народ.
Не нужно смотреть на данные переписей. Плюс три градуса в январе - это много, да. А если в июле?
Так и с нами.
Наши вроде бы большие цифры - ничего не говорят о той демографической катастрофе, которую пережили русские за последние сто лет: две мировые войны, две Смуты, "товарищ Сталин", который разбрасывался людьми, как песком на берегу.
Русские - это краснокнижный народ.
Нам нужны правила жизни в заповеднике: никаких мигрантов (кроме своих, русских переселенцев), и даже намека на вытеснение нашей, более слабой культуры, всевозможными сорняками.
Зато зарплата гражданина и зарплата матери.
Реставрация всего разбитого "империями" и "большими планами".
Бережное отношение к человеку, которого осталось так мало.

3.
Русские живут хуже всех на Земле.
Никто не пострадал так, как мы, от сочетания климата с государством.
В мире есть много стран, где жизнь вроде бы куда хуже, чем здесь.
Но там тепло.
Там - солнце светит.
И, наоборот, есть некоторое количество стран, где погода не сильно лучше, чем здесь.
Но именно в этих странах - какое совпадение, да, - царит социализм в хорошем смысле слова, и с каждого человека только что пылинки не сдувают.
И только в России невыносимый климат - сочетается с африканским уровнем государственного управления и африканским же отношением к человеческой жизни.

4.
Россия - это не РФ.
Пропаганда внушает нам ложное представление о молодом государстве так называемых россиян, которое официально называется "федерацией", хотя существование 83% русских в этой самой федерации не обозначено вообще нигде и никак, даже формально не записано на какой-нибудь завалящей бумажонке.
Это удивительная, неслыханная в мире страна - где мифическая общность (нет никаких россиян, повторяю, выключите телевизор) сочетается с волшебным устройством, когда все настоящие общности в ее составе наделены всеми свойствами наций, и только русские отсутствуют, заменены "населением областей".
Подлинные же национальные границы России, подлинные границы ее культурного и политического бытия - не имеют к РФ ни малейшего отношения.

5.
Русские - это безгосударственный народ.
Положение русских - больше всего похоже на положение курдов или палестинцев.
Впрочем, даже курды и палестинцы находятся в более выигрышной ситуации, поскольку их проблема осознается всем миром, и никак не скрывается от них самих.
А здесь - активно работает внешняя по отношению к русскому народу система, которая откровенно, с напором и пафосом занимается любыми "внешними" делами.
Прощает миллиарды долгов (местным - никогда), выдает миллиарды дешевых кредитов (местным - никогда), скупает имущество на огромные суммы (всегда - не здесь), пластается перед любым иностранцем, просто потому, что он - иностранец, а значит, высшее существо, оберегает как святыню даже минимальные проценты чужого населения где-либо или другой крови в ком-либо.

6.
Главная драма русской истории - пропасть между человеком и государством.
В мире нет такой армии, где нищий и бесправный крестьянин прошел бы победителем от Парижа до Аляски.
В мире нет такой империи, где все окраины жили бы так сыто и счастливо, а центр - с таким заброшенным, беспросветным сиротством.
В мире нет такой культуры, которая создала бы "Анну Каренину" с "Идиотом" и полетела бы в космос, - но собственного обывателя держала бы хуже собаки, на цепи, с костью, за которой надо на электричке ехать в большой город.
Немыслимая концентрация сил и ресурсов где-то наверху, с поражающим своей гигантоманией результатом, - и бездна ненужности, нелюбви, чуждости и безразличия чуть пониже, чуть дальше, - это Россия.

7.
Главная русская проблема - отсутствие нации.
Народ есть, а нации нет.
Нет своего, нет своих, нет ощущения дома.
Нет хозяина.
Государство чужое, - а хозяина нет.
Нет публичного языка, на котором власть могла бы разговаривать с избравшими ее гражданами как со своими, - потому что это не граждане, и не свои, и никто никого не избирал, а просто - "проводится оповещение о плане соответствующих мероприятий с целью повышения эффективности человеческого капитала согласно инструкции №26257".
И нужно как-то проснуться.
Вернуться обратно - в тот мир, где живут родные друг другу люди.
Чтобы вместо казенного российского дома без крыши и с провалившимся полом, но зато с табличкой "Вход запрещен!", - возник другой, русский дом, где есть хозяин и горит свет.
kluven

"Понимаешь, Гоша, денег нет. Но ты держись там."

kluven

Даиш

Originally posted by vittal at Даиш


Вот, читаешь Эль-Мюрида, и физически неприятно. Чел гонит пропаганду. Сам не верит в то, что говорит, причем. Зачем он все это пишет - загадка, чего хочет - тоже.

Как будто "исламское государство" - это какая-то данность, которая всегда была. "Серьезная сила", ага. Этакий "черный ящик".

Однако, в реальности существует территория, не связанная с морем вообще, снабжение - по суше. Полностью. 100%-но отслеживаемое и пресекаемое. Откуда боеприпасы, откуда живая сила, откуда специалисты по "беспилотникам"? Все ж отслеживается, по идее. И легко пресекается.

Однако этого не делается. Почему-то. Но Эль-Мюрида такие вопросы не волнуют, он гонит про "провальную стратегию РФ". Анализируя все, кроме главного вопроса: откуда снабжение у ДАИШ? Это же неинтересно. Главное, что РФ провалилась со своей войсковой операцией. При этом, очевидно, что даже достаточно большое государство РФ, имея морской и воздушный контакт с территорией, испытывает серьезные проблемы со снабжением даже небольшой группировки профессионально воюющих сил.

А откуда идет снабжение ДАИШ? Вот, реально, как только канал отключат, там же ничего не будет, а канал только ширится.

При этом, ни одного вменяемого материала о снабжении.