February 17th, 2017

kluven

Свои долги отдаем - что нам должны прощаем

Originally posted by vol_majya at Свои долги отдаем - что нам должны прощаем
Оригинал взят у zergulio в Свои долги отдаем - что нам должны прощаем

1

Россия заканчивает выплату внешних долгов Советского союза, перевод последнего транша, предназначенного Боснии и Герцеговине, как предполагается, будет осуществлен к лету текущего года. Речь идет о погашении долга в размере 125,2 миллиона долларов.  В Минфине, в свою очередь, уточнили, что долг СССР будет урегулирован до конца текущего года. Погашение будет производиться за счет средств бюджета, предусмотренных в 2017 году на урегулирование госдолга.

10 февраля Минфин сообщил о погашении долга перед Македонией на 60,6 миллиона долларов. В ведомстве отметили, что единственной страной с неурегулированным долгом советского времени остается Босния и Герцеговина.

В 2015-м Россия полностью выплатила долг СССР перед Китаем в размере 400,97 миллиона швейцарских франков, в 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2006-м РФ погасила долг советского времени перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

При этом Москва за последние 20 лет списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).


https://lenta.ru/news/2017/02/17/ussr/

Интересная, но непонятная стратегия. Кто может - объясните, почему мы простили 140 миллиардов долларов, и строго выплачиваем все сами? Только без старой шарманки "прощение долгов это очень хитрый и секретный план мирового господства и вообще они были невозвратные" - Франция вон сто лет ждала и дождалась таки - а кто нас в ж*пу клевал, чтобы прощать? Подождать нельзя было?.

Нельзя. Это сознательная политика советской, а потом и российской власти - М.В.
kluven

Удивительное рядом

Originally posted by tbv at Удивительное рядом

Чего-то я не понимаю в современном мире. Я привык оценивать фильмы по синопсису, и мое чутье драматурга (пардон) меня никогда не обманывает. Если одна строчка интересна - интересен и весь фильм.

Но это бывает крайне редко. И вот, наконец, зацепило. Найден исключительно интересный ракурс. Исторические фильмы вообще не умеют снимать, получаются «живые картины по Карамзину с крепостными актерами из помещичьего гарема» - а тут получилось:

«Государственные средства на съемки картины о завоевателе Сибири Ермаке Тимофеевиче были выделены в 2014 году. По заявленному сценарию фильм должен был рассказывать о школьнике, который выходит на след клада Ермака».

ВМЕСТО ЭТОГО. Прогрессивный режиссер Учитель снял (обманув минкульт) следующее тошнотворное мыло (опять же по синопсису, но этого достаточно):

«На приемку в минкульт картина была представлена под названием "Позвоните Ермаку". В фильме рассказывается про артиста Ермака Мышкина, который едет из Санкт-Петербурга в Москву на пробы в мюзикле. Других отсылок к историческому персонажу в картине нет».

Я не могу понять - КТО тут кого обманывает? Сюжет про «кастинг к мюзиклу» не то что затрепан - а вызывает блевотный рефлекс.

КАК можно было отвергнуть что-то интересное (да публика валом бы валила на фильм о поисках клада с историческими отсылками, вспомните «Кортик» и «Бронзовую птицу») - и снять вместо этого нечто тошнотворное, избитое до полусмерти еще в момент зарождения жанра?

Вот какая в этом логика? Только рабское сознание этого Учителя, других объяснений я подобрать не могу. Он прочитал в американском учебнике, что такое «интересное кино» - и дальше тупо этому следует. Не отклоняясь ни на миллиметр.

Отдельный разговор - о прибыльности кинобизнеса. Когда херачечная завернула вдохновенную попытку, режиссеру было предложено вернуть 35 млн или переснять фильм. Он предпочел второе - видно, на съемки фильмов вовсе не уходит денег.
kluven

Депутат Вороненков: король патриотической хуцпы

Originally posted by rigort at Депутат Вороненков: король патриотической хуцпы

"Что произошло на самом деле? Судя по всему, Вороненков был классическим решалой — человеком, улаживающим конфликты и решающим проблемы неформально, благодаря связям с властными кругами. Проще говоря, депутат брал у бизнесменов внушительные суммы в обмен на обещание поговорить с нужными людьми. А там уже как получится.

На этом патриот попался еще в 2001 году, на заре своей деятельности. У одного из бизнесменов он выманил десять тысяч долларов за решение вопроса в его пользу, обещая льготы с поставками продуктов питания на Дальний Восток. Вороненкова взяли с поличным РУБОПовцы, но у фальшивого героя Афгана остались некоторые связи в прокуратуре — дело замяли.

Да и по другим параметрам на невинную жертву политических репрессий он совсем не тянет. В декабре 2013 года депутат подрался в московском ресторане со своим подельником по делу о рейдерском захвате — полковником ФСБ Мурзиковым, давшим на него показания. Тогда же всплыла неприятная история с гибелью бизнесмена Бурлакова. По словам жены убитого предпринимателя, тот заплатил Вороненкову внушительную сумму за размещение госзаказов на своих судостроительных заводах. Но никаких заказов бизнесмен не получил и стал требовать возврата денег, угрожая в противном случае пойти к журналистам. В 2011 году Бурлакова убили в ресторане «Хуторок».

Вдобавок ко всему фамилия Вороненкова нашлась в «панамской базе», огромном массиве документов по панамским офшорам. Некий Mr. Denis Voronenkov был указан как владелец двух фирм, зарегистрированных в панамской отмывочной: Tarrington Real Estates S.A. и Kaul Engineering Ltd. Впрочем, одна из них к моменту публикации уже не действовала. Сам депутат в разговоре с РБК оправдывался так:

«Я не видел никаких документов с моими личными данными, подписью. Пресс-секретарь президента сказал, что это все „панамское досье“ вранье и происки спецслужб Запада. У меня нет никаких офшоров, это все чушь».

Все бы ничего, люди взрослые, все всё понимают, но за пару лет до этого, на волне объявленной президентом деофшоризации, депутат говорил такое:

«Можно только догадываться, как будут вести себя российские олигархи, боясь потерять миллиарды. Пример такой, мы видим на Украине, где миллиардеры вывели почти всю страну в офшоры, где люди мерзнут, а у государства нет денег, чтобы заплатить за газ. Именно через владельцев крупных компаний внешние силы смогли воздействовать и продолжают воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику Украинского государства.

Они взяли эти деньги в долг под наши заводы, наши предприятия, наши недра, и расплачиваться по их кредитам придётся всей стране. О какой социальной стабильности может идти речь? Прибыль, которая должна идти на развитие страны, уходит за рубеж.

Не только Президент — вся страна ждет от нас „антиофшорных“ поправок к законодательству. А сегодня я предлагаю принять данный законопроект, чтобы помочь отечественной экономике, помочь своей стране!»

Как человек с таким богатым послужным списком попал в Государственную думу? Ну, во-первых, в парламенте бывали персонажи и колоритнее. Во-вторых, нет препятствий патриотам — Вороненков был одним из разработчиков закона о запрете иностранцам владеть СМИ, часто выступал по патриотической тематике, от бандеровцев до деофшоризации. В-третьих, на самом деле он никуда не избирался. Не секрет, что в парламентских партиях процветает торговля депутатскими мандатами, выделяемыми по квоте партийных списков. Именно так Вороненков и попал в Думу — в выборах он не участвовал.

К 2016 году количество скандалов, видимо, достигло определенной критической точки, и коммунисты решили слить нашего героя, отказавшись выделять ему мандат. Вороненков пытался справиться своими силами и участвовал в выборах по одному из нижегородских одномандатных округов, но с непривычки проиграл. А его жену, депутата «Единой России» прошлого созыва, слили уже единороссы — на внутрипартийных праймериз она проиграла, что вызвало небольшой локальный скандал (Максакова даже жаловалась, что праймериз нечестные).

Вот такие расклады и привели супружескую пару в Киев. С потерей депутатских мандатов наступило внезапное прозрение: президент оказался Гитлером, Россия — фашистским государством. Лишившись депутатской неприкосновенности, Вороненков стал легкой мишенью для охотившегося за ним три года Следственного комитета, а Генпрокуратура решила не заступаться. Патриот убежал в Киев. Впрочем, здесь сработал холодный расчет, а вовсе не тайная страсть к кобзарям и вышиванкам. Очевидно, что в нынешних условиях Киев — одно из немногих мест, откуда выдачи нет, а на Лондон Вороненков не накопил денег и статуса.

Что в итоге? В итоге советская власть оказалась куда основательнее, чем казалось. Новую нацию она так и не создала, но вот размножающуюся почкованием советскую элиту, которая прочно забила собой все постсоветское пространство — вполне. Главное, что отличает эту новую историческую общность депутатов и прокуроров — фантастический, доходящий до кощунства прагматизм и цинизм, которому позавидовал бы и дедушка Ленин. Плюс полное отсутствие каких-либо взглядов.

Способность переобуваться на ходу номенклатура превратила в искусство и способ выживания. Щелк! — сплотим ряды и вычистим из них троцкистско-фашистское зверье, двурушников и приспешников иудушки Троцкого. Слава товарищу Сталину, безжалостно выметающему врагов.

Щелк! — товарищ Сталин пошел против партии и погубил множество честных коммунистов. Его антиленинской политике нет прощения, поддерживаем решение товарища Хрущева о развенчании культа личности.

Щелк! — товарищ Хрущев в своем волюнтаризме зашел слишком далеко, ему пора на пенсию. Товарищ Брежнев, примите десятую звезду героя СССР и звание межпланетного генералиссимуса.

Щелк! — пора покончить с эпохой брежневского застоя. Нужно новое мышление, нужно перестраиваться и не бояться указывать на свои ошибки. Перестройка! Гласность! Горбачев!

Щелк! — преступный советский режим заставлял нас угнетать народ, а мы всё это время хотели свободы и демократии. Даёшь рынок! Даёшь приватизацию! Даёшь шоковые экономические реформы и дружбу с Америкой!

Щелк! — не допустим возврата к лихим 90-м, когда страна стояла на коленях и пресмыкалась перед Западом. Сам Господь послал нам Путина. Давайте покажем Америке, что мы — русские патриоты!

Щелк! — депутат Вороненков рассказывает про офицерскую честь, защищает патриотизм от бездуховной молодёжи, отравленной покемонами.

Щелк! — депутат Вороненков бежит в Киев и объявляет Путина новым Гитлером.

На Украине, кстати, совершенно то же самое — там после революции половина регионалов обернулась националистами. В восьмидесятые они были самыми пламенными коммунистами, в девяностые стали убеждёнными демократами, а теперь национальнее любого националиста."

https://sputnikipogrom.com/people/66562/the-incredible-mp
kluven

851.Оперная дива Максакова и дело Гавунаса

Originally posted by mikhailove at 851.Оперная дива Максакова и дело Гавунаса


Беглянка из Москвы Мария Максакова поделилась любопытными соображениями о своём депутатстве и двойном гражданстве. Тут налицо явная перекличка с делом Михаила Гавунаса, который как раз и попал под удар из-за ситуации с его иностранным гражданством. Максакова косвенно подтвердила версию Гавунаса, который утвреждал, что предпринял необходимые меры по выходу из израильского гражданства и был уверен в том, что это произошло. Её интервью на Максаковой на "Радио "Эхо Москвы":

"Мария Максакова
― Гражданство – это такой очень сложный процесс. Я даже могу вам привести пример. Допустим, уведомительный характер отказа от российского гражданства отсутствует. Даже если человек захочет отказаться от него, это будет рассматривать комиссия, которая может выпустить, может не выпустить…
Гражданство государства Израиль, к примеру, вообще невозможно аннулировать никак. То есть человек может написать все документы, какие угодно потребуют, все, что от него возможно… его желание, все остальное. И тем не менее, гражданство будет сохранено. И в случае, если человек через несколько лет – 10, 15, когда угодно — запросит еще раз паспорт, он будет выдан вновь.

Поэтому у очень многих российских политических деятелей в истеблишменте — не важно, у детей или у самих, у родственников – у очень многих есть это двойное гражданство и в том числе таких стран, выйти из гражданства которых в одностороннем порядке вообще не представляется возможным.


Collapse )
Максакова, конечно, в политике не особо компетентна, она певица, а не политик. Правда, надо отметить, что она заняла принципиальную позицию по закону Димы Яковлева, что было очень мужественным поступком. По Крыму она поддержала воссоединение, чтобы она сегодня не говорила. И главное, она вращалась в верхах, поэтому к её словам можно прислушаться в плане нравов и фактуры. Если она говорит, что весь срок все знали, что у неё есть иностранное гражданство, то, скорее всего, так и было. Значит, спецслужбам в принципе на сам этот факт наплевать. Запрет, в целом на федеральном уровне вполне рациональный, используется выборочно и конъюнктурных целях.
kluven

Крым: пара моментов

Originally posted by _devol_ at Крым: пара моментов


Хороший русский интеллигент Александр из Киева умеет развлечь слабоумную евразийскую публику. Возможно, не специально, но на огонек умственные бабочки всегда слетаются толпами. Ладно, поржали, давайте капельку серьезности.

Вот просмотрел кучу "онолитеги" про бегство Вороненкова и Максаковой в Киев, ни одна сука так и не написала, чем они там будут заниматься. А ведь не скрывается - Вороненков будет представлять РФ в судебном процессе по обвинению Януковича в государственной измене. Это важный процесс. РФ напрямую не может там участвовать, но "делегировать" таким образом своего военного юриста (ака тушинский беженец), способного дать "показания" и проследить за процессом - вполне смогла. Ранее РФ уже сбагрила в ООН и "доказательства". Так что, все путем.

Для лошков, пишущих, что "Вороненков" якобы был решалой и что-то там украл на 100 тысяч долларов (смешная сумма), советую посмотреть на его этап биографии, когда он трудился в Ненецком автономном округе (НАО). В этом регионе он некоторое время занимал вкусный и весьма дорогостоящий пост заместителя главы администрации НАО по недропользованию. Самые тупые из моих читателей могут пройти сюда и немного подумать. Там дятел и стал долларовым миллионером (но как человек служивый, свободы все равно не обрел).

* * *

Теперь, итоги "крыма". Какие последствия (или побочные факторы, лишь по времени коррелирущие с ним?):

1. Падение уровня жизни на Украине (сильное), на Донбассе (катастрофическое, местами гуманитарная катастрофа) и в РФ (заметное). Как следствие - снижение уровня жизни в Белоруссии (страна-функция от РФ).

2. Милитаризация евразийских бантустанов - нищая Украина с рухнувшей экономикой отправляет до 3% ВВП на армию (с учетом небюджетных источников финансирования - до 4-5% ВВП, планы на 2017 год - д 4-5%). Хотя в 2011 году, например, расходы Украины на оборону были около 0,8% ВВП. Для понимания - богатая Германия плачется и говорит, что никак не может увеличить расходы на оборону, которые итак уже велики... и составляют 0,9% ВВП (37 млрд евро).

Согласно оценкам альянса, только пять членов НАТО смогут выполнить требование об увеличении расходов на оборону до 2% ВВП: это США, Британия, Греция, Польша и Эстония.

У просевшей РФ расходы на оборону - 4,7% от ВВП в 2016 году (реально раза в полтора выше). В бюджете на армию, ВПК и оборонку отпралено до 40-45% всех расходов (при дефиците бюджета в 3,3% ВВП)! С учетом сохраняющегося разграбления страны компрадорами и банковского кризиса (там потери ичисляются сотнями миллиардов рублей), это загоняет экономику РФ в совсем мрачную стагнацию.

Неплохо, да? Богатенькая Европа руками и ногами отбрыкивается от обременительной милитаризации, а евразийские слабоумы, у которых падает экономика, радостно вбухивают в бессмысленные танчики и пушечки огромные средства.

3..... Надеюсь, в комментариях продолжат. :)
kluven

О вечно бабском в советской душе


У Константина Крылова есть рассуждение о похабной роли, которую сыграла в воспитании современных русских характеров феминизированность профессии школьных учителей (кажется, сам язык велит написать -- "профессии школьных учительниц").

Рассуждение очень точно называется "Первые уроки".

Вспомнилось же оно мне вот к чему...

Впрочем, к какому случаю оно вспомнилось, я скажу чуть ниже, а пока расскажу другой вспомнившийся случай. Одной стародавней перестроечной ночью наша компания физиков и программистов ИФВЭ обитавших в здании ОМВТ по ночам, пила, как это почти еженочно водилось, чай (часа в 2 или 4 ночи, как случалось).

Пока чайник кипятился, разговор перепрыгивал от темы к теме и нанароком коснулся вопроса о сравнительных социальных (сейчас сказали бы: гендерных) ролях женщин и мужчин. Кто-то перечислил характерные мужские занятия недоступные для женщин ("женщина-физик -- и не женщина, и не физик", гласила физтеховская мудрость) и в наступившем молчании кто-то, немного помешкав, произнёс: "... зато женщина может воспитывать детей".

Услышав это, Серёжа Грудцин взорвался в остром смехе, чуть не пролив на себя чашку, и сказал:

- Вот как раз именно этот [воспитывать детей] женщина не можёт. Всё, что она в состоянии делать -- лишь смягчать жёсткость и рациональность мужского воспитания.

* * *

Вспомнил же я это всё вот по какой оказии.
Сегодня, едучи из пункта А в пункт Б, слушал в машине пластинку БДХ с квинтессенциональной, можно сказать, "Песней про маму":

Сколько песен мы с вами вместе
Спели маме своей родной
А про папу до этой песни,
Песни не было не одной.

Папа может, папа может всё что угодно:
Плавать брассом, спорить басом,
Дрова рубить
Папа может, папа может быть кем угодно:
Только мамой, только мамой
Не может быть!

Папа дома - и дом исправный,
Газ горит, и не гаснет свет.
Папа в доме, конечно, главный,
Если мамы случайно нет.

И с задачкою трудной самой,
Папа справится, дайте срок
Мы потом уже решаем с мамой,
Всё, что папа решить не смог.


и подумал: а как прозвучала бы эта песня в советском обществе, если бы слова в ней были:

Мы потом уже решаем с папой,
Всё, что мама решить не смогла.


и как отличалось бы от советского русское общество, в котором эти слова звучали бы может быть и ласково-шуточно, но естественно?