March 26th, 2017

kluven

Ольшанский в ФБ

Вижу в ленте фотографию Антона Борисовича Носика, гостящего в одной непризнанной республике, и подпись к ней:

"Посылаем дружно н... - тех, кто не признал Арцах".

А потом и у самого Антона Борисовича вижу пояснения:

"Утром еду в Нагорно-Карабахскую Республику, она же древний армянский Арцах.
Есть мнение, что всякий, кто туда въезжает, нарушает территориальную целостность Азербайджана.
Меня это не смущает, потому что само существование Азербайджана в качестве суверенного государственного образования я считаю досадной исторической ошибкой и недоразумением. Вот как не существовало такой страны до 1918 года, так и в последующие эпохи карта мира могла бы прекрасно без неё обойтись. Жаль, что эта счастливая возможность была упущена".

Предки мои родом из Шуши, ежели что.
Да и Носик Антон Борисович мне симпатичен.
Но как же прекрасно все выходит с либеральной интеллигенцией и международно признанными границами, территориальной целостностью других государств и всем этим хозяйством, - когда нет ни проклятого Путина, ни плохих русских.
Входит и выходит, входит и выходит.
Оказывается, все можно.
Оказывается, ну ее, эту целостность. К лешему отправляйтесь, признанные границы.
Оказывается, жизнь разнообразна - и если хорошие люди хотят, то могут и отделиться от кого-нибудь нехорошего, и даже повоевать за свое отделение, а про их противника только и скажут, что он - это недоразумение, и как не было его на карте до 1918 года, так и не надо.
А ведь еще кое-кого не было на карте до 1918 года, но кого? кого?
Жаль, я забыл.
Милые мои, родные мои армяне.
Завидую вам.
Как же вам повезло.
kluven

Дети Навального

Originally posted by friend at Дети Навального

Навальный navalny президент 2018 молодежь дети Москва митинг

Митинги за Навального, намеченные в городах и весях России на воскресенье, имеют одну принципиальную новизну — на них выйдут дети. Дети не в смысл уровня развития (тут всё по-прежнему), а в буквальном смысле возраста. Если вы посмотрите состав групп Навального, то увидите, что 16% людей, заявивших себя, в качестве участников митингов, — это несовершеннолетние.

Всего в митинговых группах состоит 133 761 человек (это включая возможные дубли), из которых 21 241 еще не исполнилось 18 лет (это не считая тех, кто не указал возраст, либо сфальсифицировал его), что составляет 16% от совокупного числа участников. По Москве цифры следующие: 10843 участников, из которых 1921 (18%) — дети.

И это закономерный результат. Пиар-кампания Навального (а митинги явным образом проводятся в его честь) изначально строится в расчете на подростковое сознание. Начиная с ролика про Медведева, построенного в жанре «во какие в него, козла, домищи с уточками!» (как будто у верхнего слоя элиты России, включая ту ее часть, что ведет Навального, дома скромнее) и заканчивая жанром самого протеста, вроде карнавальной «Димонстрации». Кстати, Навальный похоже не собирается объяснять своим поклонникам, как же там получилось, что во время Болотной 2011-2012 он прямо работал на второй президентский срок Медведева, а сегодня вдруг обнаружил в нем коррупционера? Тогда у Медведева не было дворцов или тупо ставка на короткую память сторонников? Если кто-то действительно забыл, напоминаем – http://friend.livejournal.com/131363.html

Дети зовут на митинг и дети идут. Всё это сопровождается фарисейскими нападками на учителей и других взрослых, мешая просвещенным подросткам прильнуть к Навальному. Пиарщики и подпевающие им интеллектуалы, травящие, к примеру учительницу в Брянске, как-то забывают соотнестись с тем, что учителя «тоталитарно» отговаривают детей идти на шабаш, где правят бал откровенные сторонник бандеровцев. Например, в том же Брянске митинги собирают люди, нечуждые «Правому сектору» – http://asvorobey.livejournal.com/125915.html

Но всё-таки зачем Навальному дети? Сценарий #ОниЖеДети по примеру киевского не пройдут в виде буквального повтора. Как и в целом Майдан буквально как к Киеве не вариант. После ужасов бандеровского геноцида в Донбассе, русский народ не проймешь тем, что в Москве помнут так называемых «студентов» (заметим, что студенты всё-таки совершеннолетние), которые решили помайданить. И само стояние на площади длиной в несколько месяцев нереально и ничего не даст. Нет ни общественно-политических предпосылок, ни безволия власти, которые были на Украине.

А что же есть сегодня в России? На что же делают ставки профессионалы, собирающие детей под бренд Навального? Помимо смотра сил, практическая цель просматривается только одна – резкий срыв резьбы в большую кровь. Просто уличных потасовок мало. Им нужны крупные эксцессы и предельная дискредитация власти для того, чтобы быстро отработать по-крупному. Не миллионы на улицы вывести и повести на Кремль, это невозможно, что все отлично понимают. А легитимировать и прикрыть резкий всплеск насилия, итогом которого должно стать взятие власти. И для этого дети им могут понадобиться – в качестве сакральной жертвы. Когда решат ее привести – вопрос. Но то, что целенаправленная работа по выводу детей под Навального нужна только для этого, очевидно. Иначе шансов на взятие власти у них нет. А они ее хотят вопреки всему. Вопреки детским жизням тоже.
kluven

Дождь идет косым Навальным

Originally posted by wyradhe at Дождь идет косым Навальным

Дождь идет косым Навальным

[...]

Интересно, какой процент участников демонстраций задается вопросом о том, потому ли Навальный наехал сейчас именно на Медведева, который доселе не был сколько-нибудь значительным объектом его разоблачений, особенно в 2011-2013, хотя он все это время был второй человек в стране, - что именно этого именно сейчас потребовала его вольная душа, без всякой связи с терками высших начальств; или он этот наезд сообразовывал с этими терками и волей / реакциями кого-то из трущихся; и обстоит ли дело так, что Кровавая Гэбня вот и хотела, да просто не в силах была предотвратить и сам наезд на Медведа, и подготовку сегодняшнего митинга, и сам этот митинг, или тут какие-то иные намерения КровГэбни просматриваются?

Отвечать на эти вопросы можно по-разному. Мне интересно, какой процент участников ими не задается вообще.

Хотя я, конечно, мог бы спросить - почему вы считаете, что тут существеннее предполагаемые намерения Навального, чем не вероятные намерения тех, кто ему дал отмашку / материал и далее попускал вместо пресечения? Потому что если существеннее второе, то митингующие просто работали на Пу против Ме, а все остальное останется без последствий, а если первое - то, может, они работали и на что-то другое.

Ежели какой разоблачитель в 1927 много месяцев подряд разоблачает сплошь Каменева и каменевских, а Сталина и сталинских не трогает, а потом вдруг обрушился именно на Сталина, то это как бы намекает.
kluven

о вольностях новгородских


Только юзер hasid расположился порассужлать о том, "почему угасла Новгородская демократия", как alexb2006 испортил обедню:

А разве из Новгорода белую рухлядь (рабов) не вывозили?

. . . . . .

Среди стихов, которые записал на Урале Кирша Данилов, есть один о покупке невольницы в месте, название которого очень похоже на Холм:

А был я на Волме, на Волме-горах, —
А купил я девоньку, да Улкой зовут,
Дал за девонку полтину да рубль…

Существование двух невольничьих рынков с похожими названиями, да еще и такими, что надолго запомнились, почти невероятно. Правдоподобнее, что Волма и Холм — это две формы названия одного и того же города (где только и мог быть рынок). И именно такая вариантность начальной согласной встречается в славянских формах варяжских имен Helgі (Олег, Вольга) и Holm (Олма — в «Повести временных лет» упомянут о церкви св. Николая в Киеве, которая была расположена возле «Олмина двора»). Это и указывает на то, что за упомянутыми названиями прячется не что иное, как Новгород Великий, который варяги называли Hуlmgarрr, то есть «остров-город». О существовании невольничьего рынка в Новгороде свидетельствует название Холопья улица. Близ Новгорода существовали еще и Холопий Городок и Робье озеро. Значение Новгорода как порта вывоза невольников в Европу удостоверено и его соглашением с Ганзой еще 1199 года, где в частности обуславливались случаи продажи «испорченных» — то есть беременных — девушек-невольниц.
kluven

Как наденут портупею, так намного Дондурее.

Originally posted by wyradhe at Как наденут портупею, так намного Дондурее.

Как наденут портупею, так намного Дондурее.

http://open-lib.ru/dialogues/manskydondurey

"Даниил Дондурей: ...Они совершили колоссальную работу. Мы даже не можем сейчас перечислить фамилии всех этих людей...

Николай Солодников: А давайте все-таки назовем фамилии? Ну, потому что получается, что это всегда такой абстрактный разговор. Мы вот вбрасываем Суркова, который оказался почему-то единственным публичным интеллектуалом во власти. А кто еще?

Даниил Дондурей: Я Суркова знаю, Володина знаю, Громова величайшего, которого никто не знает, знаю, и так далее. Но это [те, кто совершили колоссальную работу] не они. Это люди, которые заказали гигантское дело, в котором участвовала вся элита Российской Федерации. Была совершена рыночная революция, и это было сделано блестяще, Гайдар готовился к этому много лет и в восьми местах перерезал плановое хозяйство — быстро и мощно.

Я как-то, извините, что повторюсь, приводил в «Российской газете» хороший пример — в апреле 1992 года я приехал к родителям в Пензу и в магазине увидел бабушку, которая делала выговор молодому продавцу. Она покупала масло, за которым она всю свою жизнь стояла в очередях, и говорила: ну что же ты, милок, подсовываешь мне это финское или польское масло, когда рядом лежит новозеландское, экологически чистое? Апрель 1992 года! 21 миллион квадратных километров были за три с половиной месяца наполнены едой — после целой цивилизации дефицита, трех-четырех волн голода. Все мы в 1990 году писали номер на руке, чтобы купить мясо… Они это сделали и были убеждены, что все порядке, что эта бабушка сейчас полюбит конкуренцию, частную собственность, хороший инвестиционный климат… Ничего подобного! Она это ненавидит до сих пор, если еще жива. И все ее дети это ненавидят.

По данным годовой давности, только 25% населения Российской Федерации считает, что после декабря 1991-го и ноября 1993-го Россия пошла по правильному пути. 42% считают, что по неправильному, а 32% считают, что это полная трагедия. Это кто-то придумал, это сделал..."

***

Фраза "это кто-то придумал, это сделал..." имеет, естественно, тот смысл, что тут Дондурей сатирически пересказывает мнение тех, кто считает, что Вел.Рын.Реформы кто-то придумал и сделал, в то время как оно на самом деле было просто неизбежным проявлением стихийным исторических законов / историч. необходимости, а не чьи-то рукотворным осуществленным проектом.

Тут интересен совсем не прогон про старушку и ее детей. Старушка, известное дело, дура: она не поняла, что прожить на три года меньше (падение спж.ж. [с 1990 по 1994] составило тут три с третью года, а не шесть с половиной лет, как у мужчин), но без очередей за маслом, несравненно лучше, чем наоборот. Дети ее, возможно, уже не такие дураки, - если среди них есть мужчины, терять-то 6,5 лет жизни все же обиднее, чем 3,3 - но все равно дураки.

И восемь сталинских гайдаровских перерезающих ударов по плановому хозяйству раскладывать - какие именно шаги имеются в виду - неинтересно.

Интересно тут другое. Начал Дондурей с того, что некие люди "заказали гигантское дело, в котором участвовала вся элита Российской Федерации. Была совершена рыночная революция, и это было сделано блестяще, Гайдар готовился к этому много лет и в восьми местах перерезал плановое хозяйство — быстро и мощно".
А кончил через несколько фраз тем, что крайне иронически, как о совершенной чуши, отозвался о той мысли, что "это кто-то придумал, это сделал...", - мол, никто этого не придумывал и не соделывал, оно само выросло.
Вот это действительно Художник.