March 31st, 2017

kluven

"Падающего - толкни", или _сами-сами_™

Originally posted by afrika_sl at "Падающего - толкни", или _сами-сами_™

В продолжение данного поста

Я вам тут адын цыничный вещ скажу, да. При составлении планов на будущее нужно руководствоваться своими интересами. Не _вкладом_в_глобальную_борьбу_Бобра_с_Ослом_™, а своими. В данном случае, раз уж обсуждается политическая борьба, интересами нашей политической силы - русских националистов (да, я в курсе, что в данный момент мы скорее "политическая слабость", спасибо, господа Капитаны).



Почему не надо поддерживать "Путина" - понятно. Этот режим нежизнеспособен, и рано или поздно (скорее второе) неизбежно развалится. Зачем поддерживать тех, кто всё равно проиграет? Ладно бы ещё, свои были, так ведь нет. Кроме того, не надо забывать - после этого развала на режим и его симпатизантов неизбежно будут вешать всех собак за тот бардак, который при этом развале возникнет. И если всяческие Шапиро, Фрицморгены, Стешины и прочие педерасты (в плохом смысле слова) быстренько переобуются на лету (скорее всего, их таланты будут востребованы новыми этнолиберастическими властями), то уж с русскими националистами этот фокус точно не прокатит. Замучаемся ещё оправдываться, что это не мы были единственной опорой _Путина - русского националиста_. Посему, чем дальше мы дистанцируемся от путинского режима сейчас - тем лучше.

С другой стороны, бросаться в услужение этнолиберастам тоже никакого резона нет. А? Нет, никакой "союз" тут невозможен, силы слишком неравны - у этнолиберастов есть мощные организационные, финансовые, институциональные, пропагандистские и т.д. ресурсы, а у нас нет ничего, кроме некоторого (весьма скромного) количества людей, готовых всерьёз побузить, если будет очень нужно. Речь может идти только о нашем подчинённом, сервисном положении. Посему, ИМХО, делать этого не следует, ибо минусы очевидны, а вот плюсов я что-то не вижу. Пусть уж как-нибудь _сами-сами_
, как говаривал классик, а мы посмотрим со стороны.

Но, разумеется, и просто кушать попкорн было бы непозволительной потерей времени. Полагаю, было бы рационально выбрать следующую стратегию действий:

1) Осмеивать и шельмовать власти. Вещь это лёгкая (таковы уж россиянские власти, и не наша тут вина) и популярная.
2) Сочувственно отзываться о протестах, при этом высмеивая их заукраинско-русофобскую часть, подчёркивая её провокаторскую, прокремлёвскую сущность (что, скорее всего, правда).
3) Выдвигать лозунги, поддерживаемые основной массой протестующих, при этом добавляя туда то, что для нас важно, но этнолиберстами игнорируется или отвергается (право на оружие, Новороссия, визы со Средней Азией и Закавказьем, репатриация русских оттуда, борьба с этномафиями).
4) Избегать конкретики в социально-экономических требованиях (и вообще их избытка), сводя к общим фразам. Избегать глазьевщины и прочего фрикачества.
5) Только когда/если режим начнёт ощутимо сыпаться, присоединяться к уличной части протестов. При этом демонстрировать националистическую символику, символику Новороссии, скандировать соответсвующие лозунги и т.д. Совершенно необходимо будет выхлопывать громадян с заукраинско-русофобской символикой и лозунгами (особенно их лидеров, кои известны), вот тут-то наш единственный ресурс и пригодится. Избегать, по возможности, столкновений с лоялисткими силами.
6) При установлении нового режима сконцентрировать усилия на официальной регистрации наших партий (двух-трёх).

В случае (отнюдь не гарантированном, разумеется) успеха, данная стратегия позволит нам, русским националистам:

1) Не пойти на дно вместе с текущим режимом
2) Сформировать в обществе образ русского национализма как органичной части протестов, опрокинувших _воровскую_власть_™
3) Снизить заукраинско-русофобский перекос будущего политического мэйнстрима
4) Прорваться, наконец, в публичную политику (её появление как таковой - наиболее удобный момент)

Как-то так.

kluven

У лиц национальности нет ни национальности, ни счетов

Originally posted by rigort at "Газпром" изъял из стандартного релиза о долгах упоминание о Кавказе

Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Стандартный пресс-релиз "Газпрома" о ситуации с долгами российских потребителей за поставку газа больше не содержит упоминания о долгах южных регионов России.

В марте 2016 и марте 2017 года на очный совет директоров компании выносился вопрос о работе "Газпрома", направленной на погашение российскими потребителями задолженности за поставленный газ и укрепление платежной дисциплины.

В релизе годовой давности сообщалось: "В 2015 году общий объем просроченной задолженности увеличился на 19,8% - со 127 млрд до 152,1 млрд руб., уровень расчетов за газ снизился на 1,4% - до 96,2%. Задолженность в основном сформирована населением, теплоснабжающими организациями и предприятиями электроэнергетики. Более 80% задолженности населения страны формируется потребителями Северо-Кавказского федерального округа (по состоянию на 1 января 2016 года - 48,6 млрд руб. или 81,4% от суммарной задолженности населения РФ)".

Однако на сей раз компания констатирует лишь: "Актуальной проблемой остается высокий уровень просроченной задолженности российских потребителей перед "Газпромом" за поставленный газ. В 2016 году она выросла примерно на 6% и на 1 января 2017 года составила 161 млрд руб. Более 83% задолженности сформировано теплоснабжающими организациями, населением и предприятиями электроэнергетики".

http://www.interfax.ru/business/555798

kluven

Пора кончать с этой странной экономической системой

Originally posted by m_kalashnikov at Рамзан Кадыров хочет ещё денег

Рамзан Кадыров:
"У нас ничего не восстановлено"
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25704.htm

Сборщики ракетных двигателей ответили массовым браком на нищенские зарплаты
http://www.apn-spb.ru/news/article25705.htm