August 11th, 2017

kluven

Очерки социалистической экономики, ч. 1

Originally posted by jlm_taurus at Шварц Владимир Давыдович. РТИ: начальник цеха, главный инженер, ГИП, работник министерства. часть 1

"..мне как резинщику известно, что такое скоростные варки стали. Это - то же самое, что скоростные варки резинотехнических изделий, то есть воровство режимов. В результате - выпуск большего количества дерьма. То есть та сталь, которая выполнена не по нормам, не по правилам, а быстрее - она некачественная. Так же те же шины, те же резинотехнические изделия, выполненные в сокращенном режиме вулканизации, у них ходимость ниже нормативной, и расходы значительно больше. Это тоже одна из причин дефицита всего, потому что всё так делалось, абсолютно всё.

Все изделия, которые в стране, в любой отрасли промышленности, были режимными, то есть выполнялись по режиму, начиная с изделий химии, со всяких химических материалов, которые мы потребляли в резиновой промышленности в очень больших количествах - у нас же сотни наименований ингредиентов химических входило в состав резиновой смеси - так там тоже всё это делалось так же. Мне могут сказать: "Как же так, на всех... на вулканизационном оборудовании устанавливались контрольно-измерительные приборы и так далее, задавался режим, пятое-десятое?". Да, все было так. Но режим-то задавался кем? Человеком! Каким человеком? Ну, в резиновой промышленности - киповцем, то есть рабочим цеха КИП, контрольно-измерительных приборов. Ну, и попросил его прессовщик там: ты на минутку... Ну предположим, режим - восемь минут вулканизации, ну, примерно цифру произвольно назвал - сделай семь минут. Ну, он сделал семь минут.

Через семь минут пресс открылся - украли одну минуту. А изделие то недовулканизовано! Ходимость у него хуже - зато рабочий за смену сколько минут набирал? Арифметика-то простая. . В каждой варке может быть изделий сто - а может быть одно. Ну, если одно крупное - там, конечно, сложнее, там не восемь минут, а час может быть вулканизация.

.. И так было всё. Главное - во всех официальных установках по плану указывались штуки, или тонны, или квадратные метры. Качество не учитывалось нигде! Не было такого показателя официального, как качество. Да был ОТК - отдел технического контроля, был контроль резиновых смесей, так же воровали при изготовлении резиновых смесей, то есть уже на стадии изготовления резиновой смеси. Collapse )
kluven

Очерки социалистической экономики, ч. 2

Originally posted by jlm_taurus at Шварц Владимир Давыдович. РТИ: начальник цеха, главный инженер, ГИП, работник министерства. часть 2


"...Я захожу к директору, а он мне даёт книгу. Эта книга - вот как амбарные записные книги такого большого формата. Говорит: "Посмотри". Я, значит, сажусь, смотрю - это отчёт группы английских инженеров о своей поездке в Америку - в Соединённые Штаты Америки - по изучению организации труда в Штатах. Я начал листать - и мне так интересно стало... Я говорю: "Иван Михайлович, дайте, я почитаю!" Он говорит: "Не могу" - "Почему?" - "А она - ДСП". То есть - для служебного пользования. Смотрю - действительно, сверху там написано: "Для служебного пользования". Я говорю: "Иван Михайлович! Мы с вами живём в одном доме, в соседних квартирах. Я вам клянусь, что сейчас её спрячу за пазуху, чтобы никто не увидел - и в восемь утра она будет на столе здесь". Он говорит: "Ну, смотри, бери".

В общем, взял я эту книгу, пришёл домой и начал её читать. Я её полночи читал - настолько это было интересно, настолько для меня оказались многие вещи совершенно неожиданными. То есть настолько неожиданными, что я первое время даже сомневался в чём-то... Потом я понял, что всё, что я знаю - это бред сивой кобылы, что всё это - враньё и чистая пропаганда. Вот я повторяю: вот тогда у меня в голове начался какой-то поворот от этого развитого социализма, от "долой частную собственность" и так далее.

Что же я вычитал в этой книге? Во-первых, я увидел, зная производительность труда нашу - а наша ЦСУ, отчётность центрального статистического управления - что мы в промышленности отстаём от Соединённых Штатов в три раза, а по сельскому хозяйству - в семь раз, по производительности труда, по энергоёмкости, по энергозатратам, и так далее, и так далее... Но что меня больше всего потрясло: там был целый раздел, посвящённый охране труда и технике безопасности. Меня потрясло отношение этих "проклятых капиталистов" к человеку, к рабочему; какие деньги они тратят, если произошёл несчастный случай, чтобы докопаться до истинной причины и её устранить, какие штрафы накладывает независимая инспекция труда - американская - на собственников предприятий, у которых произошли несчастные случаи, а, не дай Бог, смертельные. Начинается эта глава со следующего: они пишут, что они приехали на какое-то предприятие - я уже не помню, на какое, это неважно - и перед проходной стоит обелиск, на котором написано: "На нашем предприятии 25 лет не было ни одного несчастного случая".

Дальше: когда я дошёл до раздела об оплате труда, мне вообще стало плохо: я выяснил, что у них в себестоимости продукции в среднем по стране зарплата занимает где-то 70% в среднем. А у нас, в моём цехе - 17! Я сразу понял: Господи, да где же эксплуатация-то выше? У них или у нас? Почему мне всё время долбили в институте, и сейчас все газеты, радио - телевизоров ещё не было - как что у нас нет эксплуатации, а вот там проклятые эти самые буржуины эксплуатируют? Да ничего подобного! Я увидел, что у нас самая высокая эксплуатация, то есть неоплаченный труд!Collapse )
kluven

Недружественный шаг

Originally posted by el_murid at Недружественный шаг

"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.

Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."


Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так - то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.

Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 14 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали - то кто вам мешал не молчать, как рыбы об лед, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

Обвинять США в провокации - легче лёгкого. Сказать, что это вы с вашим президентом в 14 не довели дело до конца, понятно, сложнее. У вас, ребята, в 14 было всё. И даже больше. Вы же строго по Салтыкову-Щедрину - "чижика съели". И теперь пыжитесь изображать из себя оскорбленную невинность. Замахнулись - бейте. Или не надо замахиваться. Вы думали, что тяпнете Крым втихаря - а там все само собой как-нибудь? Ну, значит, не по вам шапка. Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили.

В 14 году перед Путиным была историческая миссия - воссоединить разделенный народ. Он ее провалил. Полностью. Огрызок Крыма, который даже не был воссоединен с материком посуху, что резко снизило его стратегическую ценность - это позор Путина. Его роспись в своем провале. Это и ваш провал. И теперь четвертый год нам ездят по ушам, пытаясь провал выдать за грандиозное достижение. Вы в том числе и ездите.

Вам не нравится американская база? А кто мешал вам решить проблему раз и навсегда еще тогда? Очистить весь Юг и Юго-Восток от бандеровской мрази, ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов? В Сирию за тысячу км вы, значит, готовы бросать войска воевать с международным терроризмом, а ликвидировать гнойник у себя под боком религия не позволяет?

Кто вам мешал спасти тысячи людей Донбасса, которых каратели массово расстреливали на дорогах, когда они спасались бегством, пытаясь уйти в Россию? Мы ехали в Донецк и натыкались на целые придорожные кладбища расстреляных и сгоревших гражданских машин, и все они были ходом в сторону границы. Спросите теперь у дончан - кого они больше ненавидят - убийц с запада или предателей с востока?

Во всем мире принято рвать за своих. Евреи ввязались в войну за одного-единственного капрала. Американцы унасекомили Гренаду в ответ на якобы непотребства с их гражданами. Англичане зачистили до белой кости мау-мау за убийство полусотни своих. За одну Одессу можно и нужно было решать проблему этого гноевища раз и навсегда. По самую Галичину. Что вы сделали? Признали выборы Порошенко и назвали его лучшим выбором. Ну так кушайте сегодня и не обляпайтесь.

Теперь вам лучше просто молчать - вы уже все сказали и сделали. Вы провалили всё. И в любой нормальной стране уже давно отвечали бы за то, что именуется преступным бездействием.

Ну а про угрозу "не останутся без последствий" - это даже не смешно. Куда вы денетесь? Утретесь и будете дальше бормотать что-то грозное. Ничего другого вы не в состоянии делать. Только грозить кулачками в сторону партнеров. Недружественный шаг, говорите? А с кем дружить? Дружат с равными. Достойными. Понимающими ценность слов и ответственность действий. Вас здесь даже мимо не проходило.
kluven

причастие только участникам стрелковых отрядов

kluven

У чешского посла в Штатах прорезался талант Гашека

Originally posted by whiteferz at У чешского посла в Штатах прорезался талант Гашека
Несколько потрясных цитат:


Если принять тезис о том, что на данном этапе для американо-российских отношений, которые сейчас будоражат вашингтонскую арену, сами русские совершенно не требуются, то и исправлять положение стоит, отталкиваясь именно от этого.

... России никогда не удавалось создать в США нечто вроде саудовской гипертрофии, то есть особую мозговую перемычку, которая позволяет Вашингтону в определенной степени игнорировать абсолютное ценностное несоответствие торгового партнера. Правда, ни один саудовский генеральный секретарь, в отличие от русского, не ставил собственному обществу целью на высшем этапе сменить режим в США или разрушить Америку полностью. Такое саудовцы оставляют для пятничной молитвы в хорошо охраняемой мечети. С точки зрения многих американцев, ни смена режима, ни переход к капитализму совершенно не изменили русских, и это необходимо учитывать.

Во времена холодной войны русские воспитали своего американца, который знает, что другой опасности, кроме русской, не существует. И такому американцу не хочется верить в то, что русский изменился, и что он больше не ставит себе задачу уничтожить или оккупировать Америку, а хочет только кое-что у нее отнять, а потом отправить туда бабушку отдыхать на пенсии.

... Демократическая партия де-факто осталась без четкого руководства, и пока она делает ставку на темы, относящиеся, скорее, к республиканской повестке. Республиканцы же голосуют сами против себя, а к команде, расследующей контакты команды Трампа с русскими, только что присоединился уже 16-й юрист.

Это может свидетельствовать только о двух вещах. Первое: возможно, уже удалось выяснить так много, что информацию приходится обрабатывать большой команде. Или — второе — все наоборот: разрастающаяся команда безуспешно пытается найти хоть что-то, что оправдало бы ее существование на планете. Подтверждение первой версии означало бы самую большую победу российской разведки за последние несколько сотен лет. Подтверждение второй означало бы, по сути, то же самое.