August 17th, 2017

kluven

Стадо задыхается от злобы. А мальчик стоит

Originally posted by vol_majya at Стадо задыхается от злобы. А мальчик стоит

Он отдает честь своему каменному командиру.
А перед ним - толпа сторонников мира, любви, терпимости и разнообразия.
И они, приверженцы любви, буквально скрючились от ненависти.
Они, поклонники терпимости, орут и визжат, и прыгают перед замершим мальчиком, и тянут к нему свои факи, и пытаются его ну хоть как-нибудь оскорбить.
Но ничего не выходит.
Мальчик стоит так спокойно, словно бы и нет перед ним этой обезьяньей помойки, словно бы на площади он один - и его генерал.
На кого он похож?
А похож он на черную девочку, которая так же бесстрастно проходила сквозь бесновавшуюся расистскую толпу, когда в первый раз шла в школу в пятидесятых.
Но теперь другой век, и совсем другие люди утверждают свою власть, и пытаются затоптать каждого, кто не идет с ними в ногу.
"Мир и любовь", бывшие в свое время образом свободы, стали дежурной риторикой унижения, господства и цензуры, и всякий раз, когда очередной лицемер цитирует Нельсона Манделу или Мартина Лютера Кинга, - уличное стадо сносит памятники, строчит доносы и скандирует свои дешевые проклятия.
Стадо задыхается от злобы.
А мальчик стоит.

Фото Дмитрия Ольшанского.
kluven

МИД РФ плевать на гражданку РФ, которую сажают в Таджикистане на 20 лет за 2 русские копейки

Originally posted by serg07011972 at МИД РФ плевать на гражданку РФ, которую сажают в Таджикистане на 20 лет за 2 русские копейки

Посольство РФ в Таджикистане не оказало никакой помощи россиянке Татьяне Хужиной, которую уже три месяца не выпускают из страны и угрожают посадить. Хужину обвиняют в контрабандном вывозе из Таджикистана культурных ценностей. Под ценностями подразумевается медная монетка в 2 копейки XIX века, которую Татьяна нашла в своём огороде под Рыбинском и носила в кошельке как талисман. А под Рыбинском в старом деревянном доме она живёт после того, как была вынуждена за бесценок продать квартиру в Душанбе и бежать оттуда под угрозой расправы - исламские боевики в 90-х шутить не любили. В Таджикистан она приехала навестить могилы родственников и сейчас может сесть в тюрьму при полном равнодушии российской вертикали власти вообще и посольства РФ в Душанбе в частности. Ещё бы: это же не президент Таджикистана Эмомали Рахмон, которого Кремль заваливает деньгами и гуманитарной помощи в обмен на бесперебойные поставки героина. И не поэтесса Гурлусхор Сафиева, которая в 90-х призывала смыть кровью русскую грязь, а затем получила жильё в Москве от Кремля и гражданство РФ лично от Владимира Путина.

Оригинал взят здесь: http://www.apn-spb.ru/news/article26555.htm

kluven

заметки по классовому вопросу

(из комментариев)

О распространённом веровании, будто в развитых западно-европейских обществах "капитализм пошел на сближение с социализмом" под влиянием большевистского опыта.

Скорее, ровно наоборот: социализм пошёл на сближение с капитализмом.

Капитализм, действительно, тоже прошёл часть пути сближения, но:

1) Он шёл по этому пути задолго до 1917 года.

Бернштейн уже в публикациях 1896-1898 гг. отмечал, что ключевые предсказания марксизма провалились, и динамика общественного развития оказалась противоположной предсказаниям марксистской теории:

* Вместо концентрации капитала произошло его рассредоточение.

* Вместо предсказывавшегося марксизмом прогрессирующего экономического обнищания рабочих произошло улучшение их благосостояния.

* Вместо предсказывавшегося марксизмом политического обнищания пролетариата, рабочие партии приобрели и продолжают приобретать всё больший политический вес и парламентскую власть.

* Марксистская ортодоксия предсказывала растущую поляризацию общества на бедных и богатых, на деле же средние слои не только не исчезли, но даже выросли.

* Марксизм предсказывал циклическую череду усиливающихся кризисов перепроизводства кульминирующую в конечном катаклизме вызывающем падение капитализма – но вместо того капитализм продемонстрировал приспособляемость и развил механизмы противодействующие кризисам, сглаживающие или устраняющие их; конечный же мировой экономический крах совлекающий с исторической сцены капитализм не только не наступил, но и не желал показываться на горизонте.

Эти изменения в европейском капитализме произошедшие на протяжении 1850-1900 гг. заведомо не находились под влиянием большевистской революции 1917 года. Не существует также никаких свидетельств или причин полагать, что динамика этого развития претерпела какие-либо значимые изменения под воздействием русского опыта.

2) Гораздо более кардинальная часть пути сближения была пройдена социализмом.

Причём пройдена уже задолго до 1917 года: бернштейнианство было сформулировано в ~ 1898 году, однако представляло лишь кульминацию предшествующих приготовлений реформизма с.-д. движения. (За исторической справкой отсылаю напр. к замечательной книге Ойзермана "Оправдание ревизионизма".)

Возрастание социал-демократии в европейских демократических обществах (Франции, Англии, веймарской Германии) в первую половину XX в. и её окончательный триумф в западной Европе после WW2 -- это триумф именно реформистского (бернштейнианского) социализма.

Между тем, если большевизм не сыграл идентифицируемой роли в преобразовании капиталистической стороны западных обществ, то советский "опыт Ленина" действительно, как можно полагать, сыграл значимую роль в преобразовании их социалистической стороны, а именно в возобладании реформистского движения над революционно-марксистской ортодоксией.

Основная всемирно-историческая роль Ленина и Сталина состоит в том, что они убедительно показали "как делать не надо" и стали могильщиками революционного марксизма. Революционный марксизм имел всемирно-исторический шанс лишь при его победе в промышленно-развитых странах. Как ни оценивать шансы рев. марксизма на такую победу, нельзя не согласиться, что осуществлённый большевиками опыт и демонстрация уменьшили эти шансы, и по-видимому значительно.

Подорвав привлекательность революционного марксизма на русском опыте, ленинизм не только убил всемирно-исторический шанс рев. марксизма на осуществление в промышленно-передовых обществах, но и способствовал возобладанию реформистского (бернштейнианского) течения в европейском социализме над революционно-марксистским.




О представлении, будто большевистская революция была социалистической (в марксистском смысле термина).

Социальная революция октября 1917 - 1930-х гг. не была социалистической (в декларативном марксистском понимании термина).

Рабочий класс (пролетариат у станка) не получил политической власти и не стал правящим классом общества.
Классово-пролетарские или существенно-пролетарские политические учреждения (от собраний уполномоченных фабрик и заводов, до советов рабочих депутатов, до левых партий, до "рабочей оппозиции" в РКП) были разгромлены.

Такую власть обрели некоторые выходцы из рабочего класса ушедшие от станка и деклассировавшиеся из пролетариата и инклассировавшиеся в номенклатуру, однако приобретшие власть уже в качестве членов номенклатуры, а не покинутого ими пролетариата, пыль которого они отрясли от своих ног.

Ленинизм осуществил социальную революцию, но не социалистическую революцию провозглашавшуюся марксизмом.

Вместо социалистической революции приводящей к политической власти пролетариат, русской социал-демократией была осуществлена бланкистская революция приведшая к власти новый привилегированный и эксплуататорский по отношению к пролетариату и крестьянству правящий класс воцарённый над пролетариатом и другими низовыми классами.

Классово-структурным итогом "октябрьской" революции стала не диктатура пролетариата, а классовая диктатура номенклатуры над пролетариатом.

(Слабое утешение пролетариат мог найти разве лишь в том, что в советской системе он был превращён в эксплуататорский по отношению к крестьянству класс.)
kluven

(no subject)

Originally posted by putnik1 at post

"Конечно, странно, что в Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом —  цитата: «чтобы избежать ажиотажа старых стодолларовых купюр» — ввез в посольство США в Москве $500 млн наличными. Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам... Что тогда спонсировали на эти деньги — я думаю, что и это мы когда-нибудь узнаем. Узнаем не в плане наших предположений — тут и предполагать нечего, а с использованием конкретных имен, дат и явок"

Конечно, странно, что в МИД Российской Федерации забывают о том, что именно эти самые деньги, - иначе говоря, "коробки из-под ксерокса", - вывозились не "некими частным лицами", а вполне конкретно г-дами  Евстафьевым и Лисовским  по указанию г-д Чубайса и Коха, а также г-жи Дьяченко, и "что тогда спонсировали на эти деньги" тоже совершенно не секрет: на эти деньги спонсировали отказ г-на Зюганова настаивать на реальных итогах выборов и признание победителем некоего Бориса Ельцина, позже, в политический гроб сходя, благословившего на власть известно кого.

Таким образом, именно благодаря этим деньгам, щедро пожертвованными Штатами в 1996-м, неповторимая "Калинка", и шеф ее, и шеф ее шефа, и даже сам г-н Песков сейчас занимают те посты, которые занимают, в связи с чем, претензии на сей счет выглядят, конечно, настолько странно, что я даже не знаю, с чем это торжество лицемерного безумия сравнить. Разве что с заунывным визгом нынешних киевских и вильнюсских насчет "пакта Молотова-Риббентропа" при полном нежелании вернуть законным хозяевам Галицию и Вильно...





История с 500 млн. любопытна, но обращение внимания к ней не должно заслонять большей картины политического спонсирования Соединёнными Штатами расстрела российского парламента и установления авторитарного клиентилистского режима и затем поддержки этого режима и его политик методами гораздо превосходящими по размеру 500 млн.