September 19th, 2017

kluven

(no subject)

Originally posted by chukcheev at post

Фильм Кантемира Балагова «Теснота» производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, поразительный для дебютной и, следовательно, отчасти ученической картины профессионализм, считываемый на элементном уровне, заставляющий подозревать товарищескую помощь не называемого соавтора.

С другой стороны, странная глухота к используемой стилистике, когда ошибки сопряжения разнородного материала уничтожают весь с таким тщанием выстраиваемый замысел. Замечание про тщательность не случайно: прокатная версия «Тесноты» почти два часа, авторская на тридцать минут больше, иначе говоря, подробность рассказа – почти протокольная.

О чём речь? Балагов начинает свой фильм с неожиданного предуведомления, что история, которая развернётся перед зрителем, подлинная, а посему к происходящему необходимо отнестись с большей степенью доверия, чем просто к игровому кино.
И поначалу предложенная режиссёром модель взаимоотношений отторжения не вызывает. Балагов подчёркивает, что время действия – 1998, и в маленьких деталях (например, календарь с изображением тигра, год которого, «по восточному календарю», приходится именно на 98-й) он убеждает.

Тем более что сюжет способствует зрительскому вовлечению. У еврейской семьи (принадлежность именно к этому этносу не угадывается по косвенным признакам, но подчёркивается) похищают сына и требуют выкуп.

Денег, чтобы вызволить своего, нет, потому приходится просить у соплеменников, раскошеливающихся неохотно, и продавать имущество с приличным дисконтом, оставаясь фактически в нищете.

Параллельно финансовой драме разворачивается личная. У похищенного парня есть сестра, которая с самого рождения чувствовала свою ненужность и второсортность: мать, что понятно, больше любила сына, дочка страдала, отчего росла пацанкой, пытаясь обратить на себя внимание.

Разборки матери с дочерью, которая отчаянно ревнует к родительским усилиям вытащить брата любой ценой, становятся ещё одним серьёзным препятствием, которое предстоит преодолеть героям картины, чтобы спасти члена семьи и обрести взаимопонимание.

И первую половину фильма такая схема, в общем, работает. Да, Балагов, действуя в отстранённой манере, не пытается утеплить образы своих персонажей, к которым трудно чувствовать симпатию просто так, но сама ситуация рано или поздно заставит следить за перипетиями «Тесноты», испытывая проблески сочувствия.

Но тут Балагов отчего-то решается поддать жару и вводит в повествовательную ткань реальные видеосъёмки того, как ичкерийская нелюдь, наслаждающаяся свой абсолютной безнаказанностью, мучила попавших в плен русских солдат.

Этот эпизод – довольно длинный – оказывается не просто чужеродным или неуместным (Балагов, который мог бы ограничиться намёком, показывает долго, подробно, как начинает казаться, с особым упоением, как несчастные мальчишки молят чеченов о пощаде, а те куражатся, действуя не торопясь, с оттяжкой, ведь время ещё есть, никто не ворвётся и не спасёт, зачем прятать лица – мы победили, наслаждаясь предсмертным страхом обречённых русских), но и роковым для всей картины.

После сцен реальных страданий, реального отчаяния и реального ужаса вся рассказываемая Балаговым история, которую оно попытался подоткнуть специальным предуведомлением, скукоживается до затянутого анекдота.

Какие к херам моральные мучения недолюбленной еврейской дочери и корысть соплеменников, пускающих по миру своих соседей, когда только что на твоих глазах резали русских солдат, преданных собственной страной.

Эта мысль, эта переживание, эта вновь проснувшаяся ненависть к развязавшему Чеченскую войну Ельцину душат до последней минуты сеанса, полностью заслоняя происходящее на экране. Настоящая жизнь, ворвавшаяся в балаговскую «Тесноту», разносит картину в клочья.
Всё, что случится с героями дальше, не интересно совершенно: вроде они как-то разрулят свои проблемы и уедут из негостеприимного Нальчика в Воронеж. На этом месте их, как опять сообщает титром режиссёр, судьба теряется, но нам до этого уже нет никакого дела, потому что в ушах не смолкает тот крик поставленного, как овца, на четвереньки парня: «Не убивайте меня, я не хочу умирать!»

Пара замечаний напоследок. Пока ломаются копья по поводу не вышедшей в широкий прокат «Матильды», которая то ли оскорбительна для памяти Царской семьи, то ли нет, у нас прокатное удостоверение получил фильм, где дотошно и настырно показывают документальные кадры убийства русских солдат – и никого это обстоятельство не смущает.

На мой вкус, балаговское смакование пыток и издевательств отвратительнее и опаснее псевдоисторической мелодрамы Алексея Учителя, интерес к которой разгоняется с запредельным бесстыдством. Но у публики свои приоритеты.

Замечание второе. «Теснота» создана под патронатом фонда Александра Сокурова «Пример интонации». Изначально «Пример интонации» – это документальный фильм о Борисе Ельцине, на тот момент председателе Верховного Совета РСФСР, ещё не президенте России, снятый в начале 1991 года.

Отсылка к главному преступлению Ельцина, за которое тому никогда не будет прощения, это – такая осторожная шпилька в адрес дорогого для Сокурова Бориса Николаевича или всего лишь недосмотр при монтаже, мол, кому в голову придёт связать ичкерийских людорезов и Первого президента России?
kluven

"Они ничему не научились и ничего не забыли"

Originally posted by kouzdra at "Они ничему не научились и ничего не забыли"

Уй какая прелесть - Васисуалий Лоханкин и его роль в развитии РФ:

Иноземцев вещает:

В сложившейся ситуации единственным правильным вариантом действий для современной и честной части российской интеллектуальной элиты видится прямое и однозначное выражение поддержки тем, кто пытается изменить страну вопреки действиям властей. Не стоит рассуждать, достаточно ли хороши Дмитрий Гудков или Илья Яшин, – сегодня нужно объединяться вокруг тех, кто готов бросить легальный и ненасильственный вызов системе.

То есть не важно с кем, неважно зачем - главное дорваться до руля. А там что-то да получится

Нынешнюю политическую элиту не спасти и не реформировать; если даже в Советском Союзе существовали элементы политики и поэтому перемены в 1980-е годы были инициированы сверху, то сегодня на их место пришел симбиоз бизнеса и имитации, встраивание в который не принесет того результата, который обеспечила инфильтрация шестидесятников в советскую партийную номенклатуру.

Ага-ага - помню эти результаты - щас вон на Украине повторно опыт поставили - надо сказать результат "встраивания шестидесятников" воспроизвелся в точности....


* * *

60-тники это типа Егор Тимурыч и прочие деятели? Баба Лера помнится говорила, что думающие рукопожатные люди разваливали СССР разными путями, например путём разворовывания, а всякие тупые совки им противостояли. Но наконец пришло время святых 90-х, когда лучшие люди страны себя проявили.

* * *

Иноземцев может много рассказать о успешном опыте встраивания - 600 млн рублей личного долга - это опыт, которые не пропьешь

* * *

нынешняя РФ как раз и получилась в результате подобных действий. Вполне нормальный естественный отбор шёл - вся нынешняя власть родом из 90х. Призовое место досталось тому кто успел первым.

Смешно тут то что эта публика считая себя демократической и либеральной ориентируется не на низы, а исключительно на верха. Мол пусть нас главное начальство _назначат нас руководителями_, даст нам в подчинение, и ужо мы покажем народишку окаянному, век помнить будет.

* * *

Публика которая неудачно встроилась тогда хочет на второй круг - хотя честно говоря украинский опыт не вдохновляет - слоненок совсем уже усох
kluven

Миротворцы

Originally posted by el_murid at Миротворцы


Вашингтон и Киев (прямо таки "Гомер и Паниковский") отвергли резолюцию России по миротворцам на Донбассе. Российский представитель в ООН крайне миролюбиво прокомментировал это решение и предположил, что у Украины будет, видимо, свой контрпроект.

Идея миротворцев претерпевает постепенную, но вполне видимую трансформацию.

В мае 15 года Песков заявлял, что обсуждать идею ввода миротворцев на Донбасс до полного выполнения Минских соглашений нельзя. Кроме того, Россия вообще не может ни обсуждать, ни выдвигать такую идею - она не сторона конфликта, пусть решают Киев и ДНР-ЛНР.

Уже зимой 15 года Путин не возражал против охраны миссии ОБСЕ, вооруженной легким стрелковым оружием. Дальше - больше. В итоге сегодня Россия (которая в 15 году была не вправе) сама выдвигает резолюцию Совбеза по миротворческой миссии, а основным пунктом разногласий теперь является согласование ее участников. По размещению миротворцев на всей территории Донбасс разногласия сняты. Еще в начале сентября Путин был категоричен: только на линии разграничения, но менее чем через неделю внезапно согласился на всю территорию.

Обсуждать при этом позицию Запада и Киева совершенно неинтересно: она одна и та же. Все изменения по вопросу миротворцев - только за счет постепенных, но неотвратимых уступок Москвы. И никак иначе.

Вспоминаются по этому поводу слова Грефа, сказанные еще 12 июня 14 года в Казахстане: "..."Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно. Он (президент РФ) аккуратно сливает ситуацию..."

Еще Стрелков оборонял Славянск, который беспощадно обстреливали как раз в эти дни, а российская так сказать, элита, уже четко знала - это закончится, пусть и придется подождать. Слишком высоки были надежды народа России (да и не только его), что наконец, появляется возможность для нашей страны первый раз принять свое собственное самостоятельное решение вопреки воле победившего нас Запада, чтобы так просто и легко "слить". Но ключевым словом Грефа было даже не "слить", а "аккуратно". Задачей Путина стало не спасение миллионов людей, а сброс ожиданий на их спасение. На эту задачу работали целые батальоны платных и добровольных записных мерзавцев, бесконечно создававших новые многоходовые комбинации и тайные планы, путая и обманывая слушателей-зрителей-читателей.

Можно теперь сказать, что они вполне добились поставленной задачи - теперь ситуация близка к своему разрешению. В интересах Запада, естественно. В чьих еще интересах управляет страной наша элита? Ну не в наших же.

Никаких особенных сомнений в том, что Штаты дожмут Наше Всё, и оно даст согласие на все условия Запада по вводу миротворцев, нет. Даже если не сейчас - то чуть позже. И в рабочем порядке. Никто не мешает ввести миротворцев под одним мандатом, а чуть позже между делом внести в этот мандат некоторые редакторские правки. Здесь важен сам принцип. Пропаганда уже сделала свое дело: теперь закреплено, что дончане - какие-то особенные, нестандартные, русские, а потому они ведут войну с Киевом за то, чтобы вернуться обратно на Украину, в чем мы им самым активным образом оказываем содействие. И когда это произойдет, замороченному российскому населению будет сказано: Ну вот видите, мы победили. Мы помогли народу Донбасса исполнить его вековечную мечту.
kluven

(no subject)

Originally posted by putnik1 at НО ЕСТЬ ПРОСВЕТ



Ну что ж, этого рано или поздно следовало ожидать. Теперь, когда "суммы, которые Америка будет вкладывать в военную помощь Украине, действительно будут только расти. И этот тренд явно будет долгосрочным, а позиция Украины по отношению к России, я считаю, станет еще более агрессивной и жесткой...", -

короче говоря, всхлипывающее будут бить, потому что иначе не бывает. Если не ты, то тебя, - это азбука.


kluven

(no subject)

Макаренко — Горькому. Харьков, 14.03.1927 г.

http://flibusta.is/b/263592/read

Колония им. М. Горького, Харьков, 14 марта 1927 г.

Дорогой Алексей Максимович!

Опять посылаю Вам кучу наших безграмотных писаний. Стыдно мне, как учителю, за эту безграмотность, ведь с некоторыми я бьюсь не первый год, но трудно переучивать наших запущенных ребята кроме того, режет нас украинизация: хлопцы городские, по-украински никогда не говорили, сейчас вокруг них, даже в селе, все говорят по-русски, читают книги исключительно русские, а учатся исключительно «на родном языке». Я удивляюсь, откуда еще у них берется охота учиться. И смотрите, письма к Вам написаны почти все по-русски. Все это наводит на чрезвычайно печальные размышления, не столько об украинском языке, сколько о нашем русском формализме, догматизме, головотяпстве...

* * *

OPUSCULA MAKARENKIANA Nr.25 2003 Marburg 2003 Гётц Хиллиг.

Мизерницкий А.М. .. пишет И.А. Соколянскому 14 сентября 1947 г.: "На Украину не советую возвращаться ни при каких условиях. Довольно, объелись мы этой самой Украиной. Песни малороссийские можно петь и за пределами Малороссии, а малороссийские борщи и колбасы на севере не хуже южных; вот и все."
kluven

Бандерье в Одессе продолжает скакать

Originally posted by chervonec_001 at Бандерье в Одессе продолжает скакать

Сотрудники СБУ после вынесения обвиняемым по делу о беспорядках 2 мая 2014 года оправдательного приговора помогли украинским радикалам совершить самосуд над оправданными участниками процесса.

Об этом сегодня ДАН сообщил экс-адвокат «антимайдановцев», одесский правозащитник Кирилл Шевчук.

«После того как Ильичевский суд объявил о своем оправдательном приговоре в отношении одесских „антимайдановцев“, ряд оправданных сильно пострадали. Их, якобы в целях безопасности, из города вывезли сотрудники СБУ. При этом ребят выбросили в поле на растерзание радикалам, которые их там уже ждали и избивали всевозможными предметами», — сказал Шевчук.

По его словам, число пострадавших в настоящее время устанавливается. Известно, что один из них был госпитализирован с тяжелыми травмами головы.

Сергей Долженков (слева) и Евгений Мефедов


Собеседник агентства отметил, что сторонники «Антимайдана» Евгений Мефедов и Сергей Долженков, которым накануне после оправдания предъявили новое обвинение, попали в руки прокурора-радикала Юрия Богомолова. Шевчук подчеркнул, что ранее гособвинитель в деле о беспорядках в Одессе не фигурировал.

«Это подлец и мерзавец высшей категории. По своей натуре относится к радикально настроенным слоям и просто ненавидит людей с противоположными взглядами. Поэтому сами понимаете, как дальше может обернуться дело», — добавил юрист.

Мефедова пытались обменять на задержанных в Крыму диверсантов, но он отказался, заявив, что не хочет освобождения ценой свободы фашистам. Вместо него тогда отпустили Глещинскую с новорожденным ребенком. Тем самым спасли жизнь малышу.

Начало темы: 18 сентября в Одессе снова скакали бандерлоги


kluven

Вспоротые животы, отрезанные уши, изнасилования: шерифы Кавказской Федерации открывают сезон охоты

Originally posted by rigort at Вспоротые животы, отрезанные уши, изнасилования: шерифы Кавказской Федерации открывают сезон охоты

western


Когда превращаешь один регион в место действия сериала «Мир Восточного Кавказа», в него постепенно превращается вся РФ. Зачем ограничивать себя Ачхой-Мартаном, если точно так же можно вести себя в Москве? И вся Российская Федерация плавно превращается в один большой Дикий Запад, где мы с вами — индейцы. Отношение шерифа к делам индейцев, думаем, вам известно.

Сегодня ночью в Москве убили легкоатлета Иванова. Спортсмен пытался защитить девушку от хулиганов. Ссылаясь на свои источники, «Лента» сообщает, что убило Иванова лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения. Лицо распороло Иванову живот ножом, скончался спортсмен в больнице. Вскоре по горячим следам лицо задержали. К сожалению для «Ленты», им оказался уроженец Чечни 1992 года рождения. Можно, конечно, предположить, что в 1992-м в Чечне еще рождались русские и перед нами один из них. В пользу этой версии говорит то, что по паспорту лицо именуется Сулунбеком. Вы же знаете этих русских. Назовутся Суланбеками, и давай людей в Москве резать, чтобы на чеченцев подумали.

Более того, есть все основания считать, что идет настоящая кампания по дискредитации трудолюбивых горцев. Недавно группа неизвестных лиц «кавказской наружности» (которую, между прочим, и подделать можно) попыталась изнасиловать девушку в темном переулке. Процессу помешали двое охранников, которым подобное показалось неуместным. Они сделали хулиганам замечание. И получили симметричный ответ — одного «кавказцы» пырнули в живот, другому отрезали ухо. На записи с камер видеонаблюдения с ними был замечен бритый наголо человек (его наружность СМИ замалчивают). Еще один камень в огород русских фашистов!

В многонациональном вестерне есть место не только крови, но и любви!

На днях в полицию обратилась 27-летняя москвичка. Она рассказала правоохранителям, что в ее квартиру ночью проник злоумышленник. Сначала ночной гость немного придушил даму, а потом рассказал, что его зовут Марат (начинает играть песня «Мой парень татарин — в любви авторитарен») и что все будет хорошо, если она, дама, будет его, Марата, слушаться. Марат совершил действия сексуального характера языком, забрал у женщины мобильный телефон, часы и 250 тысяч рублей. После этого спокойно отправился по своим маратьим делам. Вчера Марата задержали. Оказалось, что подлец цинично обманул женщину, пытаясь закосить под татарина. Марат никакой не Марат, а самый банальнейший Магомед (для друзей просто Мага), который приехал в Москву с кирпичного завода из дагестанского села, чтобы работать в «Макдональдсе». В отношении Магомеда предпринимаются действия сексуального характера языком следственные мероприятия.

Но иногда любовь способна нанести ущерб дружбе народов. 16 сентября в полицию Москвы обратился простой работяга из Киргизии. Буквально пару часов назад он был подло изнасилован своим другом, простым работягой из Узбекистана. Среднеазиатский эфеб воспылал страстью к своему коллеге прямо на проспекте, чего тот понять не мог, так как очень стеснялся прохожих. Тогда узбек нанес любовнику несколько ударов в корпус и голову, после чего, подавив сопротивление, взял негодника силой. Узбек задержан, ведется проверка. Судя по всему, на экстремизм. Вдруг на насилие узбека сподвигли русские фашисты?

Постарайтесь иметь при себе что-то потяжелее кулаков на случай встречи с «уроженцами» и «лицами» из криминальных сводок, не доверяйте Маратам и стыдливо отводите глаза, когда застигните предающихся содомскому греху среднеазиатов. Им некомфортно, когда смотрят. До новых встреч!"

https://sputnikipogrom.com/news/77527/street-terror/
kluven

об учебниках РФ

Originally posted by serg07011972 at Ещё одно подтверждение скорой сдачи ЛНР и ДНР "Украине" руководством РФ

Оригинал взят здесь: http://www.apn-spb.ru/news/article26799.htm

ДНР и ЛНР не попали в российский учебник.
В сети обсуждается скандал с описанием событий на Украине весны 2014 годо в новом российском учебнике истории. Подробно описав присоединение Крыма к России, авторы нового учебника истории ни единым словом не упоминают ни ДНР, ни ЛНР, ни одесскую хатынь. За всё про всё одна обтекаемая фраза - "в результате на востоке и юге Украины вспыхнули волнения". Логика понятна: торг за Донбасс продолжается, а раз так, то зачем изучать то, что могут сдать?





Originally posted by putnik1 at СОРОК ВОСЕМЬ БУКВ С ПРОБЕЛАМИ И ТОЧКОЙ


"В результате на востоке и юге Украины вспыхнули волнения"

Это уже вчеканено в учебники истории.
Это все, что молодому поколению россиян следует знать

о Новороссии,
о многотысячных митингах под триколорами, восторженно вопящих "РОС-СИ-Я!",
о "трехстах запорожцах" и неведомо скольких днепропетровцах, зарытых в братских могилах,
о  мариупольском аутодафе, Одесской Хатыни  и харьковском расстреле,
о референдумах в Донецке и Луганске, и "Пусть только попробуют!" из уст великого человека,
о провозглашении Народных Республик и "чуде под Мариуполем",
о героях Славянска, Иловайска и Дебальцева,
о донецкой Аллее Ангелов, "Призраке", его командире и великом немецком композиторе,
о тысячах убитых, растерзанных, искалеченных в гестапо за любовь к России,
о танках, заправлямых российским дизельком, и банках, окормляемых российскими мамками,
о Лучшем Шансе, которого необходимо поддержать, и многомесячной стирке заплеванного флага,
о "минске", которому нет альтернативы,
о "миротворцах", которые ни в коем случае, но если надо, то можно,
и санкциях, которые только за Крым...

Это все, что следует знать о "быстро развивающейся" Российской Федерации.
Это все, что следует знать, чтобы потом ничему не удивляться.
kluven

про шпионов

В 1920 году чекисты арестовали некоего Игнатия Добржинского, который был агентом Польской войсковой организации Пилсудского.
На этом бы история и закончилась, стрелять в те времена любили.
Но была одна немаловажная деталь.
Добржинский был поляком.
Нет нужды напоминать степень влияния этих людей в раннем ЧК. К Добржинскому сначала пришел Менжинский, побеседовать.
Дескать, что же это вы, господин Добржинский, глупостями занимаетесь.
Давайте лучше к нам, должность дадим, хорошим обустроим, чисто по-братски.
Потом стал заходить Дзержинский, побеседовать о блестящей карьере.

В итоге Добржинский согласился перейти в ЧК в обмен на то, что группу своих агентов он заберет с собой, а остальных сдаст чекистам, но с условием, что их не накажут, а вышлют из страны.
На финальные смотрины Добржинского повезли прямо из тюрьмы в Кремль, к одному из лидеров польских коммунистов Мархлевскому, который план одобрил.
Добржинский под фамилией Сосновский начинает карьеру в ЧК и уже через несколько месяцев получает орден Красного знамени (высшая награда на тот момент), и по ходатайству Дзержинского в 1921 году вступает в партию.
И это при том, что в то время без кандидатского стажа вступить в партию было практически невозможно.

Сосновский-Добржинский потом занимал руководящие посты в Особых отделах и дослужился до звания комиссара гос. безопасности 3-го ранга.
То есть входил в число 50 высших чекистов СССР.


https://www.facebook.com/halfvit/posts/1852801221415930


* * *

Как действовал Дзержинский конкретно... Приведу всего один пример. Второстепенный.

Областью максимально либеральной к белым недочеловекам в РСФСР оказался железнодорожный транспорт. Переброска военных частей с фронта на фронт была для молодой советской республики вопросом жизни и смерти. Тут было не до идеологий. Поэтому обслуживающий персонал железных дорог - телеграфисты, машинисты, инженеры - находились по сравнению с прочими "спецами" в положении относительно привилегированном. Там не было массовых расстрелов, паёк выдавали "ударный" (т.е. с голоду не умирали), да и на всякого рода "кражи социалистической собственности", вроде перевозки мешка картофеля, смотрели сквозь пальцы. Однако война закончилась и, вопреки последующей легенде о начале НЭПа, тут-то коммунизм и решили строить всерьёз. По настоящему. Начали с железных дорог. Был здесь ещё один аспект. Дело в том, что интеллигенты ненавидели русские железные дороги лютой ненавистью. Был даже такой термин "рухловщина" - по имени царского министра путей сообщения Рухлова. Царское правительство тоже считало транспорт объектом стратегическим и издало ряд циркуляров, строжайше запрещающих приём на железные дороги интеллигентов (т.е. лиц не имеющих специального образования). Поэтому железные дороги считались притоном мракобесов и чуть ли не офицеров. И вот после санобработки городов, по всей России на ниточках железных дорог продолжали плотно сидеть гирлянды гнид - проклятые русские колонизаторы. При деле, да ещё семьями.

Тогда и стала работать жуткая ЖЧК. Дзержинский лично на расстрельном поезде останавливался на станции. Персонал выстраивали на перроне.

- Фамилия?
- Иванов, начальник станции, чиновник 6 класса, награждён крестом...
- Каждый из нас кавалер своего креста. К стенке. (Жертву тут же уводят за угол - расстреливать.) Следующий.
- Помощник начальника станции Улиткин. Вступил в коммунистическую партию.
- Коммунист не значит товарищ. К стенке... Ты?
- Филиппов, кассир. Родственник Крупской, жены Ленина.
- К стенке.

Движется конвейер смерти, не останавливается. Времени у Дзержинского мало. Сколько таких станций по России. А русское дурачьё придумывает одно и то же. Уж сколько этих "членов партии" и "родственников" было. Однако вот конвейер дошёл И ДО РОДСТВЕННИКА.

- Фамилия?
- Савицкий, помощник телеграфиста.
- Хм, Савицкий... - голос Дзержинского меняется. - А Мицкевича Вы читали? - Читал.
- А что Вам кажется самым лучшим?
- "Пан Тадеуш".
- Отпустить.

Повернулся, и пошёл с перрона к своему вагону. В долгополой шинели, лайковых перчатках. На голове - странная средневековая шапка: смешной остроконечный колпак с пентаграммой.
kluven

Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала

https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/







Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:

в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;

в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;

а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!

Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.

Хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.

Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».

За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже «русской планки» - всего на 2,8%. Однако дьявол, как известно, в деталях. Когда будущие "прибалтийские тигры" гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии - в 2,27 раза, в Эстонии - в 3,03 раза.

Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.

Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.

Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик - в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.

В Молдавии дела еще грустнее - было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%.
kluven

(no subject)

[Алексей Архипов в ФБ:]

написанное Денис[ом] Яцутко про ставропольское снабжение почти полностью соответствует моим воспоминаниям о Волгограде в те же годы, ну вот разве что помидорного мороженого там не было. А если рассказать тем, кто помоложе, что моя бабушка покупала гречневую крупу по рецепту как диабетик, так вообще не поверят.

...........

Разговоры с коренными москвичами и выходцами их удачливых (т. сказать номенклатурных и около того) семей Средней Полосы про СССР вообще и про советскую еду.

Они:

— А ещё делали салат из печени трески.

(Я думаю: О существовании печени трески я впервые узнал в 90-е).

Они:

— А если печени трески не было, то из консервированной горбуши.

(Консервированную горбушу я впервые попробовал в 1993-м, до того красная рыба в моём мире существовала в единственном варианте: подсохший и заветрившийся бутерброд в кафетерии магазина "Океан", состоящий из тончайшего кусочка нарезного батона и крошечного прозрачного кусочка красной рыбки, покрывающего около одной шестой его площади, ещё где-то треть площади этого бутерброда занимала веточка жёсткой некрасивой петрушки; стоил этот бутерброд больше двух рублей, так что я представления не имею, покупал ли их кто-то когда-нибудь вообще)

— Разумеется, бананы.

(Когда мне было 6 лет, мы ездили в Москву, и я там съел два банана. Свой третий в жизни банан я увидел и съел уже в 90-е)

— Непременно пепси-кола.

(Песи-колу удавалось попить во время поездок в Москву, в Сочи и в Ялту; ну а в 90-е она появилась уже везде, а за нею и кока-кола)

— Перловку не любил, предпочитал гречку.

(Я бы её тоже предпочитал, но это был страшный дефицит, которого, бывало, нельзя было найти нигде долгие месяцы; не любить перловку было бы для меня непозволительной роскошью. Вот в 90-е гречка была уже везде и запросто).

— Если бутерброд с колбасой, то лучше всего с докторской.

(До 90-х я был уверен, что докторская — это реликт дореволюционной России, где-то, видимо, ещё встречавшийся годов до 30-х, а потом оставшийся только в кино и литературе. Вот любительская бывала, хотя и была дефицитом, а докторскую я впервые увидел и попробовал в 90-е).

— Пломбир за 48 копеек в большом брикете.

(А мороженое помидорное не хотите? Состоящее, преимущественно изо льда с лёгким ароматом подгнивших томатов. Ну, в хорошем случае — пломбир за 20 копеек меж двух вафель. Но это очень хороший случай. А так — сливочное за 18 или молочное за 10. Последнее — чаще всего. Похоже на ледяной кирпич. Пломбир за 48 копеек я пробовал два раза: один раз в Москве и один раз на какой-то железнодорожной станции. А эскимо? До 90-х видел только в кино и мультиках и читал о нём в книжках. В 90-х, наконец, попробовал).

Ну и так далее.

[...]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=581661488890156&id=100011389302528
https://www.facebook.com/yatsutko/posts/10209720113549464