September 25th, 2017

kluven

Забавное

Originally posted by novy_chitatel at Забавное


В ленте несколько леваков гордятся успехами "социалистической" Северной Кореи. Постят фотки северокорейских небоскребов, супермаркетов с полками забитыми едой, фастфудов и универмагов с электроникой и одеждой.

Все это истинная правда, кроме одного маленького нюанса.

Северная Корея давно уже не является социалистической страной даже официально, все упоминания о социализме и марксизме-ленинизме были из официальной идеологии исключены (идеология Северной Кореи называется чучхе - северокорейский вариант восточноазиатского национализма).

Существовавшая ранее экономическая система социалистического типа приказала долго жить после голода конца 1990-ых и была заменена господством черного рынка. А несколько лет назад толстенький вождь северокорейского народа рыночную экономику полностью легализовал. Госсектор остался в основном в военной промышленности, все остальное уже давно частное.

Вот этот северокорейский капитализм и обеспечил народу сносное существование, хотя конечно все равно там сильно беднее Китая, не говоря уж о Южной Корее.
kluven

Россия, которую мы потеряли

Originally posted by macos at Россия, которую мы потеряли



Сейчас покажу вам то, от чего волосы встанут дыбом. Среди бесконечно унылых и однообразных русских деревень стоят никому не нужные памятники истории. Драгоценности валяются под ногами, но их не замечают, топчут, а то и просто гадят, используя как туалет.

В одной только Тверской области - сотни заброшенных церквей. Добротные каменные строения, лучшие в этих убитых деревнях, стоят и гниют под вечными дождями.

В 1930-е религию объявили вне закона. В городах церкви взрывали, в сёлах переделали в коровники. У глубоко религиозного народа вырезали самую суть, и звали строить новый мир.

Когда ветер снова переменился, люди перестали верить в коммунизм, теперь уже колхозы стали не нужны.

Среди умирающих деревень стоят руины величественных соборов, место которым на площади имперского Петербурга, а не тверской глуши. А где-то и след людей простыл, одни леса да болота. И лишь обглоданный скелет церкви напоминает о былом.

Этим летом я проехал по богом забытым местам и ужаснулся масштабу катастрофы.

Collapse )
kluven

Порошенко подписал закон об украинизации образования

Originally posted by rigort at Порошенко подписал закон об украинизации образования


Ранее, 5 сентября 2017 г. закон приняла Рада.

"Согласно новому закону, со следующего 2018 года классы с преподаванием предметов на языках национальных меньшинств (к ним отнесен и русский) сохранятся только в младшей школе, а начиная с 5 класса — полностью отменяется. С 2020 года ликвидируются и младшие классы для нацменьшинств и образование на Украине станет полностью украиноязычным. Исключения делаются лишь для детишек "коренных народов", а также для английского языка и языков Евросоюза, на которых дозволено вести в школах один или несколько предметов. К коренным народам решено отнести крымских татар, крымчаков, караимов и гагаузов, а вот русским в этом статусе отказано. Это — исторический момент. Все прежние акты украинской власти, связанные с ограничением сферы использования русского языка, введением языковых квот в СМИ, сносом памятников, переименованием улиц и городов, запретом российских медиа, книг, фильмов, музыки и прочее, были лишь прелюдией к тому, что произошло на этой неделе. До сих пор русскоязычный обыватель, который составляет более половины населения Украины, имел еще какую-то возможность для утешительного самообмана — дескать, все это понарошку, а в интернете мы читаем и смотрим все что хотим, и все равно в Киеве все по-русски говорят, в том числе и начальство. Теперь этот обыватель впервые попал в ситуацию отсутствия самого важного личного выбора, выбора языка обучения для собственного ребенка. Это попросту значит, что ребенка у него забирают, что ребенок вырастет совсем не таким, каким он мечтал и планировал."


РФ никаких мер не предпринимает.

https://lenta.ru/news/2017/09/25/zakon/
kluven

Американцы уверены, что РФ выведет войска с Донбасса

Originally posted by rigort at Американцы уверены, что РФ выведет войска с Донбасса

"Российский пранкер Алексей Столяров сегодня, 25 сентября, опубликовал полную версию своего разговора с представителем Госдепа США по Украине Куртом Волкером. Столяров, напомним, представился Александром Турчиновым.

О разговоре Лексуса и Волкера стало впервые известно из недавнего заявления СНБО Украины. Там выпустили "упреждающий" пресс-релиз о том, что пранкер позвонил американскому куратору, но Волкер разоблачил Столярова.

Позже сам Лексус обнародовал часть этой беседы. А сегодня появилась полная версия разговора – из нее следует, что Волкер понял, с кем имеет дело, только в конце почти часовой беседы.

При этом в беседе, несмотря на ее троллинго-провокационный характер, содержатся ряд довольно любопытных заявлений со стороны Волкера, которые дают определенное понимание позиции американцев по конфликту на Донбассе.

"Страна" выделила самые важные моменты. Итак, в беседе с "Турчиновым" Волкер сообщил, что...

... с Сурковым он встречается через 2 недели и пишет ему письма о миротворцах

"Я встречусь снова с господином Сурковым в Белграде 7 октября", - заявил представитель США, добавив, что будет обсуждать вопрос размещения миротворцев.

Кроме того, Волкер, как оказалось, на прошлой неделе написал Суркову письмо, в котором убеждал его, что миротворцы нужны на всей территории "республик" - включая украинско-российскую границу.

"Я написал ему письмо на прошлой неделе, в письме говорилось о следующем: миротворческие силы, которые будут введены, которые будут способствовать разделу, они будут неэффективны. Для того чтобы они были эффективны, они должны находится на всей оспариваемой территории. И должен также вестись контроль за тяжелым вооружением как со стороны Украины, так и со стороны "ДНР" и "ЛНР". И должно это проходить вдоль границы между Украиной и Россией", - сказал Волкер.

... считает плохой идеей украинское наступление на Донецк и Луганск

Волкер несколько раз в ходе беседы подчеркивал, что если Украина попробует атаковать Донецк и Луганск (так называемый "хорватский сценарий"), то это будет большой глупостью. Американец заявил, что армия России сильнее, чем украинская армия сейчас "или когда-либо будет".

Более того, по мнению Волкера, в случае наступления на сепаратистов Украина потеряет международную поддержку.

На реплику "Турчинова" о том, что Россия не будет воевать со США, Волкер ответил – "США тоже не собираются воевать с Россией".

По мнению Волкера, "ситуация все больше будет развиваться в позитивном ключе, и мы сможем добиться той ситуации, когда Россия согласится вывести свои войска"."

https://strana.ua/news/94834-pranker-leksus-volker-i-turchinov-hlavnye-zajavlenija-video-i-tekst.html
kluven

Там сидела Мурка

Originally posted by tbv at Там сидела Мурка

«Управление верховного комиссара ООН по правам человека рекомендовало России применять на территории Республики Крым законодательство Украины».

И перевести все школы на украинский язык. Это закон!
kluven

Как правильно вести себя с украинцами: президент Румынии отменяет визит

Originally posted by rigort at Как правильно вести себя с украинцами: президент Румынии отменяет визит

"Всё познается в сравнении. Один сосед самопровозглашенной украинской государственности — злобная москальская империя. В ней правит жуткий Путин, чьими первыми словами было «отдавай Крым», а стремление уничтожить украинскую демократию — цель его жизни. С другой стороны — европейские братья-эльфы, они всегда готовы помочь Украине в стремлении демократизироваться, интегрироваться и соответствовать высочайшим стандартам качества. Примеры, как говорится, налицо.

Вносят украинцы изменения в закон об образовании и начинают украинизацию. Как реагирует кровавый Владимир «Давайте введем миротворцев на Донбасс» Путин? Никак. МИД заявил, конечно, что граждан Украины этот закон ущемляет, но это ведь их личное дело — пусть сами и разбираются. «Геноцид народа тумба-юмба мы решительно осуждаем». А РФ тут совершенно не при чем. К русским РФ никакого отношения не имеет.

А вот Клаус Йоханнис, президент братской украинскому народу Румынии, отменил свой визит в Киев. Кроме того, был отменен визит спикера Верховной Рады в Бухарест. Йоханнис сделал заявление, что отмены дипломатических визитов — это сигнал хохлам, что на этот раз со своим сельским национализмом они перемудрили. Польское правительство пообещало внимательно следить за тем, как будет украинизироваться образование. И применять меры, если украинизировать попытаются поляков. Даже поляки не хотят быть украинцами. А всё почему? Потому что Польша к полякам имеет самое непосредственно отношение. Как и Румыния к румынам. Где бы они ни находились. Так и работают национальные государства."

https://sputnikipogrom.com/news/77841/tolko-tak/
kluven

к теме Талергофа

Originally posted by olegnemen at к теме Талергофа

Жириновский потребовал поставить памятник на месте начала геноцида русских в Талергофе

Жаль, что именно Жириновский, но хоть кто-то. И он случайно ничего не говорит - значит тему теперь можно поднимать и в других "салонах". И для начала - да, хотя бы памятник.
kluven

типаж

Originally posted by olegnemen at типаж

О Карле Радеке из: Балабанова А. И. Моя жизнь — борьба. Мемуары русской социалистки 1897—1938. — С. 258-259:

"Его не смущало то, как с ним обращаются другие люди. Я видела, как он пытается общаться с людьми, которые отказывались сидеть с ним за одним столом, или даже ставить свои подписи на документе рядом с его подписью, или здороваться с ним за руку. Он был рад, если мог просто развлечь этих людей одним из своих бесчисленных анекдотов. Хоть он и сам был евреем, его анекдоты были почти исключительно про евреев, в которых они выставлялись в смешном и унизительном виде". (via)

Если заменить "еврей" на "русский", то очень знакомый типаж получается. И весьма распространённый. Что-то вроде "наш либерал на Западе" или "среди западных гостей".
kluven

к слову о реформе ООН

UN Charter, Article 108:

Amendments to the present Charter shall come into force for all Members of the United Nations when they have been adopted by a vote of two thirds of the members of the General Assembly and ratified in accordance with their respective constitutional processes by two thirds of the Members of the United Nations, including all the permanent members of the Security Council.

http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-xviii/index.html

* * *

То есть гипотетически можно, но просто поставить у власти Навального или Явлинского будет недостаточно.
Нужно будет ещё заполнить Думу членами партии явлинского-навального.
Ну, или очень хорошо поработать с "единой россией".
kluven

(вынося из комментариев) в качестве азбучно-очевидного, конечно


Трудно сказать, какова "главная" ошибка "современных марксистов".
Список будет длинный.
Например можно заметить, что закон Михельса установил принципиальную невозможность обобществлённой собственности.

Однако главным является вопрос, могут ли вообще существовать в современности марксисты,
т.е. существовать не в смысле косплея, а в содержательном смысле, и если да, то каков мог бы гипотетически быть этот смысл.

Существуют две различные субстанции:
1) аналитический марксизм и
2) программатический марксизм = революционный марксизм.

Аналитический марксизм состоял из двух частей
1.1) попытки описания социально-экономической реальности 1850-х гг.
1.2) схематических прогнозов динамики развития этой реальности

К 1890-м выяснилось, что постулированные схемы были неверны, прогнозы потерпели крах, что было исчерпывающе описано Бернштейном и его академическими и с.-д. предшественниками.
На этом, собственно, аналитический марксизм и закончился.
Иначе говоря, аналитический марксизм -- это переходное течение социально-экономической мысли 1840-1890-х гг., нечто вроде теории теплорода.
Каковая, подобно марксизму, временно имела некоторую значимость, но с развитием познания её утратила.

То же и марксизм: хотя мы можем иногда употреблять в нынешние дни терминологический язык исторически огранённый в лоне марксизма, но лишь в приложении к понятиям социально-экономической теории, которые существовали до Маркса и были им заимствованы. Добавленные же собственно марксизмом понятия и построения оказались либо опровергнутыми (по большей части), либо настолько скорректированными и даже при этой коррекции употребимыми лишь частно и неупотребимыми универсально (как то, трудовая теория ценности), что обсуждать эти современные артефакты (в их современной модифицированной версии и частном употреблении) в отношении к их начальной версии и начальному контексту бессмысленно.

Иными словами, что в марксизме было ново, то оказалось неверно, а что было верно, то было неново.
Марксизм, таким образом, имеет значение лишь исторического артефакта (давно прошлого этапа развития социальной мысли) и, отчасти, небольшое лингвистическое значение.

Поэтому что может означать "быть марксистом" в наши дни иначе как косплейным образом, неясно.
Вернее, ясно, что марксистом можно быть лишь косплейно (ну, или по ужасному невежеству).

Что до революционного марксизма, то в его отношении ещё сам Маркс успел заметить, что "ясно одно, я марксистом не являюсь".

* * *

Некоторые рассматривают в качестве существа марксизма "критический дискурс" осуществляющий эмансипационную функцию, но такое воззрение вряд ли можно счесть оправданным в смысле определения марксизма. Критический дискурс вездесущ и с конкретными моделями и теориями не связан. Можно однако согласиться с тем, что критический дискурс был движущей силой марксизма, в ряду с другими социальными теориями.

Между тем, существенной чертой критического дискурса является итеративность, т.е. приложимость в т.ч. к самому себе.

В 1890-х гг. марксизм раскололся на критическую часть (ревизионизм) и догматическую, подавлявшую критическую рефлексию.
Марксизмом в смысле критической теории осталась только первая часть, но она вскоре прекратила существование в качестве марксизма.
Догматический же, небернштейнианский марксизм прекратил существование в качестве критической теории.
Так и закончился марксизм.