November 12th, 2017

kluven

Из жизни эффективных менеджеров

Originally posted by tor85 at Из жизни эффективных менеджеров

Греф привёл Сбербанк к новой победе:

Крупнейший ритейлер Хорватии отказался возвращать «Сбербанку»  РФ 1 млрд Евро

Хорватская компания Agrokor отказалась признавать долговые требования «Сбербанка» до тех пор, пока российский банк предъявляет иски за пределами страны. Ранее «Сбербанк», чтобы вернуть долг, подал иски против Agrokor в нескольких странах, включая Сербию и Боснию и Герцеговину.

В четверг, 9 ноября, стало известно о том, что компания отказалась признавать долговые требования на общую сумму в 16,5 миллиарда кун (2,18 миллиарда евро), а суд Лондона вынес решение, что судебное производство по делу о несостоятельности Agrokor будет проходить в рамках хорватского законодательства.

Компания исключила «Сбербанк» из совета кредиторов, после чего банк потерял возможность участвовать в выработке соглашения об урегулировании кредитных требований. Соответствующее решение компания приняла на основании хорватского законодательства, которое не предусматривает двойное рассмотрение судебных требований. Agrokor с весны этого года находится под государственным управлением.

Долг Agrokor перед российскими банками оценивается в 1,3 миллиарда евро, что составляет более трети всего долга компании. Среди кредиторов Agrokor есть и российский ВТБ, размер долга хорватской компании перед которым составляет 340 миллионов долларов.

Картинки по запросу греф

Да! Жизнь удалась! Инвестируем миллиарды в Европу! И успешно [...] их там! А потом,  как руководитель крупнейшего банка -  на 52% принадлежащего ЦБ РФ, т.е. является общенациональной русской собственностью -  получаем свой частный бутербродик с маслом и чёрной икрой, проводим личные семейные торжества в тронном зале Петергофа... И учим глупый народ прелестям грядущей цифровой экономики!

-- Папа! Водка подорожала... Ты теперь, наверное, меньше будешь пить?
-- Нет, меньше пить
я наверняка не буду. Это ты, сынок, теперь станешь меньше есть...

kluven

Обманутые и забытые: русские беженцы из Чечни

Originally posted by serg07011972 at Обманутые и забытые: русские беженцы из Чечни

Оксана Борисова создала фильм о русских беженцев из "Чечни".

Этот фильм про людей, которые на войне потеряли жилье, имущество, а кто-то и своих близких родственников. Этот фильм про тех, кто до сих пор, спустя почти 23 года с начала Чеченской войны не опускает руки и продолжает бороться за свои права.
Этот фильм о тех, кто уже ушел из жизни, не дождавшись обещанной и положенной помощи от Правительства РФ.
Этот фильм о бездействии Правительства России, которое до сих пор не выполнило постановление Конституционного суда РФ и поручения Президента.
Мы не должны забывать про своих людей, соотечественников, мы должны помогать друг другу и не быть равнодушны к страданиям этих людей. Может благодаря нашей огласке голос этой категории граждан будет услышан! Оксана Борисова занимается этой проблемой уже 4 года и то, что пережили эти люди это очень страшно.
kluven

Идут белые снеги



Екатерина Гордеева:
https://www.facebook.com/catherina.gordeeva/posts/10155721432686702

Тыщу (десять) лет назад, во времена заката империи жж, я написала большой список всего того, что загадали на Новый, 2008-й год, дети, которых опекал питерский детский хоспис. Там была масса всего трудновыполнимого или совсем невыполнимого, включая билет на новогодний концерт Михаила Задорнова. Я, надо сказать, подрастерялась. Но вывесила список полностью. В нем было больше 130 позиций. В комментарии приходили люди, что-то брали на себя. Я вычеркивала. Но было ясно, что, скорее всего, всего загаданного детьми мне выполнить не удастся.

Черт его знает, каким образом мой ЖЖ прочел Задорнов. Он позвонил и я смутилась: голос был знакомым, из телевизора, лицо его я себе представляла, но ни творчества, ни отчества — не знала. Стала мямлить. Он: «Да вы не обязаны. Вы же явно моложе пятидесяти. Давайте к делу». По делу он спросил, какие еще из детских желаний некому выполнить. Я перечислила. Это была добрая треть списка.

Подарки в середине декабря свозили в Жан-Жак. Посреди сбора приехала красная машина с помощницей Задорнова Юлией за рулем. Машина была забита всеми теми подарками, которых не хватало. Разумеется, на новогоднем концерте у пацана, пожелавшего познакомиться с Задорновым, было лучшее место.

Я собирала такие подарки по списку вплоть до нового 2011-го года (потом этим уже профессионально занимались профессиональные фандрайзеры, да и, слава Богу, число детей, чьи желания стало реальным выполнить, выросло в разы). И вот каждый год в моем телефоне появлялся невозмутимый телевизионный голос Задорнова, привозили подарки, резервировали места на новогодние и другие выступления по всей стране. Он вел себя так, будто мы сто лет знакомы и вообще все в порядке вещей. И мне как-то ни разу не пришло в голову как следует ему сказать спасибо, все время на бегу благодарила. Спасибо, Михаил Николаевич! Отдельно помню, как истово вы искали красный планшет для одной девчонки. И как умудрились найти именно такой, как она хотела.
kluven

ОРДЛО

Originally posted by wg_lj at ОРДЛО

В ЛНР согласились с требованием Украины переименовать республику
https://m.lenta.ru/news/2017/11/10/ordlo/
Исполняющий обязанности министра иностранных дел самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Владислав Дейнего заявил, что считает возможным отказаться от названия республики. По его словам, ЛНР может именоваться ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской области), как того требует Украина. Об этом он рассказал в интервью ГТРК ЛНР, видео доступно на YouTube.
«Название не всегда является ключевым. Украина называет нас так, как им нравится, и так, как им нарисовали европейские партнеры. Бог с ними! Давайте пока в международных документах будем соглашаться с тем наименованием, которое для нас придумали европейцы», — заявил Дейнего.

В ЛНР заявили о готовности к возвращению в состав Украины
https://m.lenta.ru/news/2017/11/08/deinego/
Исполняющий обязанности министра иностранных дел самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Владислав Дейнего заявил, что она должна вернуться в состав Украины. По его словам, полного разрыва с Киевом не потерпит мировое сообщество. Об этом он сказал в эфире ГТРК ЛНР, видео доступно на YouTube (с 6-й минуты).
«В рамках минских соглашений мы приняли на себя определенные обязательства. Всю логику процесса нужно выстраивать исходя из того, что территории ЛНР и ДНР должны иметь полную самостоятельность в рамках государства Украина. Нам надо выйти на этот уровень взаимодействия с Киевом для того, чтобы получить признание европейское, признание мировое, мы должны идти по этому пути», — сказал Дейнего.

kluven

Мясная эпопея Совдепа

Originally posted by zemfort1983 at Мясная эпопея Совдепа

О мясе в СССР в 50-е годы
Хрущев: Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало… У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи… Каганович: …я был на Урале… Конечно, продовольственный [вопрос] также острый: мяса мало, колбасы не хватает…

Микоян: У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом - острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растёт… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями. Каганович: На Урале не с грехом пополам, а на четверть».

В записке премьеру Н.А. Булганину в 1955 сотрудники Института питания АМН СССР писали: «…в пищевом рационе населения СССР совершенно недостаточно представлены… продукты животноводства... Резко отстаёт от научных норм фактическое потребление молока и молочных продуктов, мяса, рыбы и яиц что приводит к большому недостатку в пищевом рационе полноценного животного белка, жиров и витамина А… Недостаток белка и витаминов А и С уменьшает сопротивляемость человеческого организма заболеваниям и угрожает нормальному развитию детей и подростков… Потребление продуктов животноводства во всех районах РСФСР явно недостаточно…».

О мясе в СССР в 60-е годы
В результате напряжённость в снабжении высокоэнергетическим продуктом не спадала. В 1967 ЦК и Совмин в своём постановлении констатировали, что «производство ряда важнейших видов мясных и молочных продуктов не обеспечивает возрастающих потребностей населения». В том же году в Свердловске - центре огромного индустриального региона - ввели талоны на мясо: «к Октябрьский, к 1 Мая и к Новому году (по 2 кг говядины с костями и жиром, не хочешь – не бери)».

Летом-осенью 1968 украинский партлидер П.Е. Шелест записывал: «…мяса повсеместно не хватает, много справедливых нареканий… В Донбассе большие сложности с обеспечением питания, в особенности мясом, государственных фондов явно не хватает. А на рынке килограмм мяса 2,5-3 рубля… Из республики отправляется огромное количество продуктов животноводства - даже за границу, а свой собственный рабочий класс, "хозяин" страны, держим на минимальном пайке» .
В феврале 1969 второй секретарь Пензенского обкома Г.В. Мясников отмечал: «Не отоваривается рыба, плохо с мясом, и нет просветов», в мае литературовед В.Я. Лакшин писал: «С утра был у меня учитель из Знаменки. Говорил, что на Украине начинают подголадывать, мяса совсем нет… Потом зашел Залыгин, и с ним я продолжил эту же тему. Он говорил, что и в Новосибирске голодно… Мяса нет, но ведь у нас скот не умеют принимать. Холодильников нет, боен недостает. Скот ждет очереди и каждый день теряет живой вес. Деревня это знает и неохотно идет на расширение животноводства».

Официально констатировалось: «Несмотря на значительный рост товарооборота, спрос населения на некоторые товары, в частности на мясо, сельди… удовлетворялся не полностью». Причём на состоявшемся в декабре 1969 пленуме ЦК глава Госплана Н.К. Байбаков прямо предупредил, что в 1970 «будет ощущаться напряжение в обеспечении населения некоторыми видами пищевой продукции, и, прежде всего, мясом».

Сотрудник костромской газеты «Северная правда», известный позднее литературный критик И.А. Дедков грустил: «…в городе не хватало мяса, в нашей семье оно бывает раз в 7-10 дней.

О мясе в СССР в 70-е годы
Из Костромы: «Пенсионерам дают к Новому году талоны на мясо в домоуправлениях (1 кг на пенсионера). Впрочем, не талоны, а "приглашения". Получаешь "приглашение" и идёшь в магазин. Сегодня "Северная правда" отправила своих представителей в магазин, чтобы получить мясо (по 1 кг на работника). Именно так "дают" мясо трудовым коллективам».

Из Свердловского обкома в конце года писали в ЦК: «…торговля мясом в области не производится. В продаже имеются колбасные изделия, ассортимент которых ограничен. В отдельных промышленных городах торговля ими производится с перебоями…».

Из Ростова-на -Дону: "после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т.п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучшие районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет».

Журналист Л.М. Тимофеев констатировал: «Уже сегодня потребности населения в мясе удовлетворяются лишь наполовину, и распределение мяса в крупных промышленных центрах (таких, например, как Ростов-на-Дону, Одесса и мн. др.) происходит строго лимитированно по месту работы главы семьи».

Поэт Д.А.Самойлов из богатой Эстонии: «Всё раскуплено в магазинах: спички, соль, крупы, мука. Масла и мяса нет».

Из Ростова-на-Дону: «Меры Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено "допустить" убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот… Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве».

Литератор Н.Я.Эйдельман: «Прогулка… по Казани… чёрный ужас бытия. Масло по карточкам, всё везут из Москвы, мяса нет и в помине… Апокалиптичность. Ощущение позднеримского конца времени».

Публицист В.Е. Шамбаров: «Вспоминается и то, как после падежей скота в Калмыкии - из-за недостатка корма, в Северокавказском военном округе в офицерских столовых подавали "баранину холодного убоя", т.е. дохлятину».

Журналист Л.А. Левицкий писал весной 1983: «Утром побежал в магазин. Пустые полки. Ни сыра, ни колбасы, ни мяса или кур. Потому ли, что и в самом деле ничего нет, или потому, что по случаю выходного дня решено припрятать наличие от иногородних, которые, несмотря на все угрозы, прут и прут, обездоливая славную нашу столицу. Вот наглецы-то! Тоже, видишь ли, есть хотят».

В Свердловске разбросали более 300 листовок с текстом «Товарищи, вычеркнем продажных кандидатов, они забывают о нас сразу после выборов, их не беспокоит, что партия стала выше народа, сильнее закона, что растут цены, пустеют магазины» (разбросавших не нашли). Черняев записывал: «…"с мест" идет поток писем, всё более требовательный и угрожающий. Например, "не думайте, что у русского народа терпение беспредельно"… Всё чаще всерьёз (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы».

На очередном ноябрьском пленуме ЦК, снова признавалось, что «трудно решается обеспечение народа продовольствием и особенно мясом».

Из беседы Ф.И. Чуева с верным сталинцем «Молотовым»: «…пока империализм есть, нам легко не будет. Хотим пожить лучше. И хотим, и должны, но это будет медленно идти. – Но люди не видят мяса по всей стране. – Ну и чёрт с ним, с мясом, только бы империализм подох!».

В 1978 вышел циркуляр об издании книг по вопросам питания, который запрещал публикацию иллюстраций с фотографиями мяса (в крайних случаях разрешалось использовать рисунки - но как можно более схематичные).

В конце 1974 по каналам цензуры прошла инструкция, запрещавшая «публиковать материалы, касающиеся снабжения населения (в том числе мясом) и жизненного уровня».

О мясе в 80-е годы
Сварщик О.Алифанов: "«Прошло 40 лет после войны, а в стране по-прежнему действуют продовольственные талоны и карточки на основные продукты питания. Даже в Москве проблема купить после работы колбасу, молоко, кефир, свежий хлеб, яйца… В Куйбышеве и в Ульяновске один человек в месяц по продовольственному талону может купить не более 500 граммов мяса. В Сургуте - столице нефтяного края, где я жил, там получше - 2 кг мяса на человека, но чтобы их отоварить, нужно целыми днями бегать по городским магазинам… Колбаса для жителей сёл и городов просто экзотический продукт".





У Гейне есть фраза "За жирными коровами следуют тощие, за тощими -- отсутствие мяса", которая в 70/80-х гг. (эпоху моих младых дней) имела определённо антисоветское звучание.
kluven

О примирении. Комментарии

Originally posted by loboff at О примирении. Комментарии

В качестве дополнения к предыдущей записи. Наиболее типичные реакции:

1. Николай не справился с управлением, а это перевешивает все его заслуги, вместе взятые.

Тут даже можно сказать единодушие. В этих наших интернетах в этом случае говорят "как по одной методичке" писано. В жизни говорят "как под копирку". В общем-то, несомненно так оно и есть - копирка более чем в наличии. Люди склонны преуменьшать влияние пропаганды, особенно когда она косвенная. В результате они эту пропаганду транслируют дальше, искренне считая своим собственным мнением. Казалось бы, достаточно простейших жизненных аналогий, чтобы понимать всю абсурдность таких "выводов" (например - отец семейства, погибший в автокатастрофе - будет ли его в этом винить семья?). Но такие антидоты работают лишь при прямой атаке, в лоб. Когда же подобная инфантильная позиция внушается исподволь, в течение продолжительного времени, то да, это легко принять за собственные претензии (продолжая пример - если мать будет долго бурчать, что "гонял как сумасшедший, о семье не думал", то со временем и дети тоже проникнутся этим "убеждением").

Как делаются дела в реальности, хорошо сказал юзер Vit. Цитирую:

"Николай 2 стал жертвой элитного заговора, с управлением страной он в принципе справлялся, даже в трудный военный период, тот же снарядный голод успешно преололевался. А элитный заговор это такая штука, к которой уязвим любой монарх. Ну или надо быть каким-то нереальным гением <...> Элита, иногда контрэлита + внешние силы. Для переворотов и революций нужны ресурсы и организация, а это есть только у 3 вышеперечисленных. Да и правитель, любой, когда правит, то выражает волю элиты (+ свою собственную), да и свою собственную волю он может реализовать только опираясь на элиту, ведь он не всемогущий демиург. Поэтому если элита захочет от правителя избавиться, то почти наверняка она найдет способ это сделать. Можно, конечно, опричнину организовать и с ее помощью старую элиту под нож пустить, но ведь и опричнина точно также заговор устроить может". [ссылка на ветку]

2. Сама тема примирения давно устарела и не стоит ее педалировать. Не надо откатываться на 100 лет назад, невозможно да и незачем.

Тут я процитирую собственный ответ:

"Так белая сторона её в общем-то и не педалирует - сами поползновения исходят именно от красных. Белые просто смотрят вокруг с тоской - когда древнерусской, когда богемской, когда тевтонской (это уж как придётся), и отдают себе отчёт, что ни ресурсов, ни масс на их стороне нет, и скорее всего уже не будет. Собственно, именно такое состояние и принято называть внутренней эмиграцией.

Почему никак не угомонятся красные? Ну, во-первых потому что они красные - сам вид не шагающих строем "маргиналов" раздражает любителей строевого шага. Во-вторых, они всерьёз считают 1991-ый годом своего поражения, и жаждут реванша - из той же самой своей базовой сути, чтобы все шли строем и в одном направлении (т.е. даже частичная сдача позиций для них не признаётся приемлемой, и даже если в глубине души они и понимают, что СССР никуда не девался, а всего лишь слегка мимикрировал, вслух они будут всё равно устраивать истерики).

А вот почему на эти красные разводки всё же приходится реагировать. Во-первых, чтобы они и правда что не начали "мириться" - в красном исполнении это ничем иным кроме резни закончиться не может. А во-вторых...

Ну вот как описать современное российское общество? Это сомнамбула. Целеполагания у него нет, истории по сути своей тоже, как ни крути, а история современного россиянина начинается где-то в районе 1917-го, а остальное это что-то такое ветхозаветное из разряда фэнтези (почитать интересно, но в общем-то никак не трогает, потому что не своё, где-то там и вообще непонятно о чём). Куда такому обществу двигаться - мрак неизвестности. Зачем такому обществу жить - тоже ясно не слишком.

Теоретически можно просто существовать, в меру собственного разумения получая от жизни удовольствие, но... что-то не даёт. И чтобы это могло быть? Чёрт, да это ведь сама Россия. Которая ну вот так в принципе устроена, что для датского сонного существования не приспособлена, и без масштабных амбиций получается не существование, а деградация. А отсюда когнитивный диссонанс: для амбиций нет базы, а без амбиций нет счастья. Реакция на что есть взрывоопасная смесь апатии и агрессии. Которая, при наличии запала активности, выливается или в проклятия "этой стране" и ненависть к "этому быдлу", либо наоборот, в суетливый и крикливый ура-патриотизм любого извода.

Стоит ли оно того, чтобы вернуть этому обществу его утерянный фундамент, и тем самым получить базу для обретения вектора движения? Ну, это смотря с какой стороны смотреть. Может быть, лучше и дальше в сомнамбулах - целее будем. А может и наоборот, пока не очнуться, так и будем работать то чужой тыловой базой, а то чужим же пушечным мясом, самих себя не помня и не зная. Тут тяжело сказать - когда живёшь на минном поле, то и шевелиться страшно, но и в самом шаг-вправо-влево-подорвался настолько тоскливо и тошно, что начинаешь думать, что подорваться это ещё не самое страшное". [ссылка на ветку]

3. На массовом уровне это никому не интересно, люди живут совсем другими вещами. Цитата: "Есть красные пикейные жилеты и белые пикейные жилеты".

Мой ответ:

"Боюсь, я буду предсказуем в своём ответе, помянув свою бывшую родину. В которой вплоть до 2014-го года дискурс относительно "совков" и "бандеровцев" тоже был уделом пикейных жилетов из интернета. А в жизни "совки" с удовольствием рассказывали т.н. "националистические анекдоты", основанные на образе недалёкого селянина, в своих мриях воюющего с москалями. В жизни "совки", приезжая во Львов, первым делом шли в знаменитый погребок, в котором на входе секьюрити в форме УПА в качестве проходного пароля требовал продолжение на "славу Украине" - это был прикол, да. А потом оказалось, что приколы закончились, и началась резня.

Живя на минном поле, лучше всё-таки помнить про мины". [ссылка на ветку]

Добавлю. Тех же кургиняновских сектантов вроде как прибрали в чулан - по-крайней мере, их перестало отсвечивать в СМИ в сколь-нибудь заметных масштабах. Но чулан дело такое: он очень легко может оказаться схроном. И не столь страшны марши краснокурточных по Москве, как если они превратились в тренировочные лагеря где-нибудь в тамбовских лесах.

Ну, и в качестве довеска реплика от ув. fallenleaves1. Как мне кажется, у него весьма удачно сформулировано:

"Запрос на примирение" в обществе критичен. И важно понимать, что конечно это не запрос на примирение с демонической для русского человека фигурой Ленина и других авантюристов, которые отождествляются и проецируются на весь советский период жизни русских. Это именно что запрос на "сшивание" в единую историю русских времен имперской России, советского периода и наших дней. И в этом смысле действительно единственный путь - это максимальное предание забвению разных вождей и авантюристов советского периода как трагической "пены" и фокус на собственно народе, который кое-что сумел сделать и в советское время и в большой степени остаться русским". [ссылка на ветку]

Собственно, да. Будет это сделано - будут и пресловутые "двадцать лет спокойствия". Не будет - кургиняновские (или какие-нибудь другие) боевики рано или поздно объявятся, чтобы "помирить" страну так, как они это понимают. По образцу 2 мая 2014-го в Одессе, например.