February 5th, 2018

kluven

Ольшанский по телеграфу

Пресс-конференция Путина устроена так.
Сначала выходят русские люди с надеждами.
Владим Владимыч, каким вы видите будущее России? Ну мировой терроризм-то мы уже победили? А на детишек придете смотреть?
Путин отвечает: Россия сильная, терроризм побежден, к детям приду.
Потом выходят русские люди с проблемами.
Владим Владимыч, трубу прорвало! Налоги замучали! Врача сократили!
Путин отвечает: трубу починим, сорок миллиардов долгов простим, устроим у вас фельдшерский пункт.
А потом выходят эти. Как бы их назвать. Другие. Поляки, украинцы и собчаки с фельгенгауэрами.
И у них не надежды с проблемами - царь, помоги, царь, спаси, Боже, царя храни, - а требования и претензии. Оккупированный Донбасс, убитый польский президент, выборы и свобода.
Но не для всех, разумеется. Только для них.
У нас так положено: что всем нельзя, то им можно. Где у народа фельдшеры с трубами, у них политика и гражданские права.
И каждый раз, когда я вижу этот парад разрешенного недовольства, это, как бы сказал Пастернак, буйство с мандатом на буйство, я думаю: а вдруг однажды получится так, что права и свободы бывают не только у цымбалюков с собчаками, но и у Воронежа с Волгоградом?
Вдруг мы однажды сломаем это железное правило - что если русские, то только подай-принеси-стоять-смирно-ать-два, а если политика и недовольство, то это сословная привилегия фельгенгауэров?
Владим Владимыч, давайте представим, что русский народ - он тоже не хуже либеральной интеллигенции с иностранцами. У него тоже есть голос, а не только просроченный долг по налогами за ИП и шесть соток.
Мечты, мечты.

(стерли и забанили на фб)
kluven

Разнорабочий по телеграфу

В фильме "Звездные войны" интересно не то, хороший это фильм или плохой (немножко хороший, а так скорее плохой), - а то, насколько сильно поменялись за последние тридцать лет представления о добре и зле, и, главное, за кого мы.
Для советского школьника конца восьмидесятых, который доставал свой мятый рубль и делал шаг от дедушки Ленина к видеосалону, было очевидно, что добро - оно "там", и надо быть за добро.
Тот советский школьник не мог сочувствовать Дарту Вейдеру и Императору Палпатину, он всей душей был со смешными укр.. тьфу, смешными медвежатами-повстанцами, которые радуются победе над империей зла.
Теперь не то.
Теперь этот же школьник - увы, сорокалетний, - смотрит на то, как добро в лице пожилых лесбиянок, командующих армией негрокитайцев, воюет со злом в лице злых белых мужчин в стильных темных мундирах, - и у него нет ни малейших сомнений, на чьей стороне правда, и кого тут надо в биореактор.
И это, кстати, история про фундаментальную разницу между Советским Союзом и путинской Россией в целом.
В СССР, как только ты попадал в волшебный мир видеосалона, ты был уже морально "там", ты был джедаем с мятым рублем.
А в путинской России - кстати, Шойгу, куда дел темные мундиры, - ты ходишь примерно в тот же видеосалон и смотришь там тот же фильм, но ты уже искренне и увлеченно - на стороне зла.
Потому что хорошим в нынешним мире быть стыдно.
Хорошо быть плохим.
kluven

Ольшанский по телеграфу

Накануне 1936-го года ЦК ВКП(б) принял решение официально отмечать Новый год в СССР.
В связи с этим было издано особое постановление, в котором даже отмечалось, какие персонажи должны участвовать в новогодних елках:
- Дед Мороз
- Снегурочка
- Волк
- Лиса
- Заяц
- Звездочет
- Снежинки
- Украинец и Украинка
kluven

Ольшанский по телеграфу

Я тоже не мог понять за что запретили ввоз книги «Сталинград» британского историка Энтони Бивера, чьи работы переведены на 30 языков. И вот прозвучало высочайшее объяснение начальника управления разрешительной процедуры и контроля за распространением печатной продукции Гостелерадио Сергея Олейника. «На одной из страниц, цитирую дословно: «Чтобы пощадить чувства зондеркоманды СС, расстреливать детей поручили украинским националистам».
kluven

Ольшанский по телеграфу

Один обозреватель "Коммерсанта" когда-то задумчиво сказал мне:
- Семейство Лошаков воспринимает мир как корм.
И я навсегда запомнил эту его мудрость.
kluven

Ольшанский по телеграфу

"Когда он (кучер) подошел к дому и увидел, что кругом стоят мужики, он сказал: "Пропустите меня в дом. Князь оставил в своем ящике 1000 рублей и велел мне их взять". Когда они это услышали, то ворвались в дом и начали все ломать и бить, они даже выломали полы и потолки, так что остались голые стены".

Но то, что произошло дальше, удивляет куда больше. Те же мужики, что громили дом, вдруг устыдились. "Теперь мужики жалеют, что они разгромили, и некоторые привозят вещи назад, а некоторые привозят яблоки, лепешки, яйца и т. д., все в гостинчик. Раз Мама спросила у одного из мужиков: "Как же вы это сделали?" Он отвернулся и сказал: "Пастуха нет". И больше ничего не сказал".
kluven

Константин Крылов по телеграфу

Такого количества ударов ссаной тряпкой по российской морде уже давно не было. После исторической резолюции ООН, полностью уничтожающей всякие надежды на удержание Крыма (при нынешней россиянской власти, но она никуда не денется) и сверхобоссыванием по спортивной части (после чего любое нормальное правительство должно было бы уйти в отставку, а лучше совершить харакири - позор-то чудовищный, СВЕРХЧУДОВИЩНЫЙ, такого история не знала), ещё и маленькая вишенка с белорусского тортика - http://www.ntv.ru/novosti/1963553/

"Белоруссия с 2018 года откажется от импорта российской электроэнергии"

Ничего постыднее и позорнее РФ в истории XXI века пока не было - и вряд ли будет.
Меня это беспокоит с одной точки зрения- путинская блядва будет срывать зло на русских (они всегда так делают). [...] Воронежу.
kluven

Константин Крылов по телеграфу

Америка – это совокупность побед и достижений, Британия – традиций, Франция – удовольствий. А Россия состоит из несчастий. Собственно, РОССИЯ = ГОРЕ. Огромное, бескрайнее горе. Это не я «по злобе так говорю», это основа современного русского мироощущения. Только «об этом говорить нельзя», ибо дальше возникает вопрос – откуда несчастья? И ответ – «все несчастья России от русских», с посылом «умрите скорее». Кто всё это говорит – понятно.
kluven

Константин Крылов по телеграфу

Сейчас известная басня про Моську и Слона звучала бы иначе.

Моська ведь не просто так лаяла. Она обвиняла Слона в том, что тридцать лет назад он её хоботом трогал за левую заднюю коленку.

А по нашим временам это - [...] Слону. В лучшем случае забили бы, в худшем - выгнали бы подыхать в лес.

Где оголодавший и ослабевший Слон повстречался бы с Волком, который устроил бы ему товарищеский суд. С известными последствиями.

Моське достался бы кусочек требухи.
kluven

"России предложили выступить на Евровидении под нейтральным флагом"

«Как мы заметили на примере ведущих спортивных соревнований, УТРАТА НАЦИОНАЛЬНОГО ФЛАГА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ РОССИЯН ТРАГЕДИЕЙ и они согласятся на наше предложение» — заявил исполнительный супервайзер конкурса Юн Ула Санн.

https://panorama.pub/1184-evropejskij-veshhatelnyj-soyuz-predlozhil-rossii-vystupit-na-evrovidenii-pod-nejtralnym-flagom.html
kluven

Просвирнин по телеграфу

Вот вы историю не любите и считаете досужим чтивом для скучающего разума, а зря. Я вот, например, когда в Сирии операция РФ началась, бегло посмотрел историю этой самой Сирии (на уровне английской википедии), захохотал и с тех пор в ответ на любые околосирийские дискуссии лишь сижу и хохочу, сижу и хохочу. Две строчки - и всё понятно.

И да, этот текст предполагает, что вы, прочитав его, полезете в википедию, но мы же с вами знаем, что никуда вы не полезете (или полезете, но увидите что-то глубоко свое), поэтому поясню. Верифицируемую часть своей истории Сирия была провинцией Османской Империи. И в соответствующий вилайет Латакия - популяционный центр ныне правящих Сирией алавитов - не входила, относясь к вилайету Бейрут. Более того, при французском мандате Латакию пытались сделать отдельным Алавитским государством, а саму Сирию разобрали как конструктор на детальки, причем никакого возмущения "сирийского народа" это не вызвало. Возмущение вызвала реинкорпорация Алавитского государства обратно в Сирию, собранную, чтобы на месте уходящих французов осталось какое-никакое государство с алавитами на хозяйстве. Причем изначально предполагалась Большая Сирия, но там из-за плохого поведения ответственных арабов проект не состоялся. То есть это не то, что исскуственное государство, а обломок искусственного государства, окончательно утративший последние остатки смысла с закатом панарабского национализма.

Иначе говоря, со своим нынешним распадом это не великая древняя Сирия терпит крушение, это мозаичная лего-государственность, ранее сдерживаемая диктаторским режимом, приходит в свое естественное состояние. С другой стороны, в свое время СССР режим Асадов очень серьезно поддерживал, поэтому нынешняя "дружба с сирийскими братушками" - это когда осколок одного проекта по инерции поддерживает осколок другого проекта. Причем изначальный смысл всей комбинации (сживание со свету американского сателлита Израиля "арабской волной") уже давно утерян, и на руинах советской ближневосточной гранд-стратегии идет народное творчество про какие-то газопроводы, какую-то "борьбу с терроризмом" и прочая чушь. Типа празднования Масленицы - изначальный смысл ритуалов давно забыт, но граждане продолжают жечь чучело, потому что "так заведено".

P.S. Ах да, помимо всего прочего, в Большую Сирию еще при французах должен был входить вилайет Иерусалим)))
kluven

Кирилл Каминец по телеграфу

"В пресс-центр Выставки достижений СССР в Буэнос-Айресе, первого масштабного мероприятия после падения режима аргентинской военной хунты, вошёл высокий, седой, подтянутый человек. «Кто тута у вас главный, господа?» – спросил он с тем характерным говором, которым ещё и сейчас изъясняются на юге России. Фрикативное «г» забивало все остальные звуки, а гласные выпевались округло и мелодично. Хотя сам человек меньше всего навевал мысли о гармонии: всё в нём было крепким, узловатым, твёрдым. Загорелое до красноты, до цвета морёного дуба, лицо, изрезанное глубокими морщинами, и впрямь – кора дерева. Чёрные, огромные и тяжёлые, как корни, ручищи выпирали из тесных рукавов застёгнутой на все пуговицы белой рубашки. Сила в нём ощущалась невероятная, медвежья.

– Я к вам из-под самого Барилоче приехал, – сказал он в ответ на моё приветствие. – Полторы тыщи вёрст гнал. Серафим Луговой меня кличут, казак Усть-Хопёрской станицы, слыхивал о такой? Мабуть, и нет уж станицы-то, извели вместе с казачеством, сукины дети?

Незабудкины, пастельных тонов, глазки казака смотрели недобро и внимательно.

Догадавшись, что собеседник мой из «тех» казаков и в России года с двадцатого не бывал, начал я что-то мямлить насчёт возрождения казачества под материнской опекой Советской власти. Что мне было положено по должности, то и мямлил. А вот существует ли до сих пор станица Усть-Хопёрская, не знал, поскольку никогда в те края не заглядывал. Вообще, с фактами и аргументами было бедновато. Кстати, вспомнилось, что в годы Великой Отечественной формировались на Дону и на Кубани казачьи дивизии…

– Ну, ты мне про вторую германскую не гутарь шибко-то, – с кривой, нехорошей усмешечкой прервал меня Серафим Луговой. – Про неё мне и самому всё ведомо. На первую-то по годам не вышло мне иттить, а в Гражданскую и во вторую германскую я вас, краснопузых сволочей, христопродавцев, рубал! Ай, знатно рубал…

Сжав огромный жуткий кулачище, казак Луговой показал, как именно он рубал «краснопузых». Потом, поняв, что наговорил лишнего, быстро свернул беседу.

– Добре, кубыть, пойду. Поглядел я на вас и вот што скажу: были вы голытьбой, голытьбою и остались, – громко сказал он, стоя в дверях. – Нету в вас корня… Меня, вот, выкинули с Дону, как сорную траву с поля, а я и здеся хозяйством оброс. Хутор у меня свой, земли шешнадцать гектаров… Сеялки-веялки, машины всякие… Кони, скот, – всё есть. И правильно я вас рубал. Вас куда ни пусти – везде один разор. Бессмысленные вы люди…

Ушёл, не прощаясь, смачно хлопнув дверью напоследок."
kluven

Михаил Александров (запрещён в ФБ)

ИТОГИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА С МОМЕНТА ПРИХОДА К ВЛАСТИ

У нас в России сложилось мнение, что за время правления нынешнего президента внешнеполитические позиции России существенно укрепились. И это произошло благодаря искусной внешней политике Путина. Поэтому я решил дать краткий обзор результатов внешней политики за время правления Путина, чтобы ни у кого не было иллюзий. Впрочем, выводы пусть каждый делает сам.

- Поддержка американского вторжения в Афганистан.
Итог: США продолжают присутствовать в Афганистане на законном основании, не неся существенных потерь. Создали там марионеточный режим. Открыли дорогу наркоторговле на постсоветском пространстве. Создали там плацдарм для боевиков ИГИЛ, которые скоро начнут рейды на территорию государств ОДКБ.
Что можно было сделать: Занять нейтральную позицию, американцам физически в операции не помогать, резолюцию в ООН не поддерживать, со временем установить связи с движением Талибан, устроить американцам «Афган 2.0».

- Поддержка переворота Саакашвили в Грузии и сдача Аджарии.
Итог: Грузия стала полностью проамериканской (за исключением Абхазии и Южной Осетии). Там возникло американское военное присутствие, а российские базы из Батуми и Ахалкалаки были изгнаны, разорван логистический коридор с нашим союзником Арменией. Наоборот, возник логистический коридор Турция-Грузия-Азербайджан, который может быть использован для переброски войск НАТО к Каспию.
Что можно было сделать: осудить незаконный переворот Саакашвили, с опопрой на наши военные базы поддержать лидера Аджарии Абашидзе и джавахских армян. В этом случае наши военные базы в Грузии остались бы, военного присутствия США в Грузии не было бы и коридора от Турции к Каспию тоже. Не было бы и войны 2008 года, не погибли бы наши миротворцы, не был бы разрушен Цхинвал.

- Осуждение вторжения США в Ирак
Итог: правильное решение, которое усилило моральный авторитет России в мире. Это также позволило создать тактический союз с Францией и Германией. Однако, лидеров двух стран Шредера и Ширака быстренько отстранили от власти и тандем распался. Франция и Германия вернулась к оппозиции России. США все равно победили в Ираке, установили там марионеточный режим и продолжают оказывать существенное влияние на позицию Багдада.

- Вступление Прибалтики в НАТО
Итог: В странах Прибалтики развернуты войска НАТО, Калининградская область в окружении, русское население Прибалтики превращено в изгоев, не имеющих гражданских и политических прав, подвергающихся экономической дискриминации.
Что можно было сделать: Предотвратить вступление стран Прибалтики было в НАТО уже нельзя, но можно было существенно осложнить жизнь прибалтам и их западным покровителям, заставив Евросоюз платить гораздо большие деньги на содержание своих сателлитов. Для этого против стран Прибалтики следовало ввести жесткие экономические санкции еще в 2004 году, на основании того, что в Прибалтике нарушаются права русского меньшинства. Такие санкции и то не полные были введены только в 2014 году в ответ на санкции Евросоюза и они уже привели к заметным негативным последствиям для Прибалтики. А если бы они были введены 10 лет до этого? К нынешнему моменту Эстония, Латвия и Литва уже находились бы в ситуации близкой к экономическому коллапсу.

-Создание ШОС
Итог: мы являемся участником политического объединения, в который входят ведущие государства Евразии. К сожалению, деятельность ШОС носит в основном виртуальный характер, который, конечно, тоже важен для игры против Запада. Но на одном виртуале далеко не уедешь. К тому же, ШОС в угоду Западу затянул с принятием в свой состав Ирана, что является ошибкой.
- Создание Евразийского экономического союза
Итог: Мы имеем действующий региональный экономический блок в составе 5 стран, что не плохо. Но в этом блоке нет важной страны – Украины.

- Провал на Украине
Итог: Принципиальный отказ Кремля от создания, культивации и поддержки самостоятельных пророссийских сил на Украине и надежда на партнерские отношения с украинской олигархией привели к стратегическому поражению в украинском вопросе. (Опасные параллели сейчас наблюдаются в политике Кремля по отношению к Белоруссии, независимые пророссийские силы там не имеют никакой поддержки официальной Москвы). Украина ушла в сферу влияния Запада. Пытаясь спасти ситуацию от тотального стратегического коллапса, Путин поддержал присоединение Крыма и восстание на Донбассе. Крым наш и это хорошо.
Однако последующие действия Путина отличались непоследовательностью и нерешительностью. Испугавшись западных санкций, он заморозил ситуацию на Донбассе. Пошел на Минские соглашения, которые оказались западной обманкой, направленной на то, чтобы не допустить дальнейшего развала Украины. В итог мы имеем огрызок Донбасса в составе урезанных бывших Донецкой и Луганской областей, где идет непрекращающаяся война и который прозападные круги в Москве постоянно предлагают отдать назад Киеву. То есть стратегическая ситуация вокруг РФ намного хуже, чем она могла бы быть.
Что можно было сделать: Оказание всесторонней военной помощи ДНР и ЛНР в деле разгрома украинских ВС и наступления вглубь украинской территории для освобождения всего юго-востока Украины и реализации проекта Новороссия. Это привело бы к значительным санкциям со стороны Запада, но существенно улучшило бы стратегическое положение России. Мы бы санкции пережили, но Россия стала бы намного сильнее. Однако желание торговать с Западом оказалось сильнее желания воссоединить разделенную русскую нацию (если оно вообще было).

- Отказ от смещения режима Саакашвили по итогам войны 2008 года.
Итог: российские войска хорошо справились с задачей по отражению грузинской агрессии и разгрому грузинских вооруженных сил. Но было принято решение не продолжать наступление, не арестовывать Саакашвили и не предавать его суду. Грузия осталась в сфере влияния Запада, хотя была признана независимость Абхазии и Южной Осетии, что несколько улучшило наши стратегические позиции в регионе. Но они могли бы улучшится на порядок, если бы Кремль (Путин? Медведев?) не отказались от дальнейшего наступления.
Что можно было сделать: продолжить наступление, свергнуть режим Саакашвили, создать временную администрацию из пророссийских Грузин, осуществить федерализацию Грузии, вернуть в Аджарию Абашидзе, вернуть наши военные базы в Батуми и Ахалкалаки, восстановить логистический коридор с нашим союзником Арменией, создать торговый коридор север-юг с выходом в Персидский залив через территорию Армении и Грузии.

- Поддержка санкций против Северной Кореи
Итог: Северная Корея, несмотря на санкции, создала ракетно-ядерные силы, способные достать до территории США. Это произошло благодаря воле и упорству руководства КНДР. Однако благодаря санкциям, экономическое положение этого дружественного нам государства существенно подорвано. Это не только затрудняет наше экономическое сотрудничество, которое могло бы и дальше развиваться, но и не дает КНДР возможности противостоять США в различных точках мира, как они это делали раньше. А это в условиях американского давления на Россию было бы для нас очень кстати. Никаких внешнеполитических дивидендов от поддержки американских санкций против КНДР мы не получили.
Что можно было сделать: не голосовать в ООН за американские санкции, накладывать на них вето, увязывать принятие санкций против КНДР с принятием санкций против киевского режима, нарушающего резолюцию СБ ООН по Минским соглашениям.

- Операция в Сирии
Итог: Российские вооруженные силы совместно с Сирийской арабской армией и иранскими добровольцами разгромили основные силы ИГИЛ и части прозападных оппозиционных группировок. Значительная часть Сирии освобождена от террористов. Мы получили две военные базы в Средиземноморье, удалось создать тактический союз с Турцией, что значительно улучшило наши стратегические позиции на южном фланге НАТО.
Однако наше положение в Сирии продолжает оставаться неустойчивым. Американцы не собираются уходить из подконтрольных им районов Сирии, продолжают поддерживать прозападных террористов, война будет затягиваться. Проявление Москвой нерешительности и колебаний, как это было на Донбассе, может привести к потере всех достижений, которых мы добились в Сирии к настоящему моменту.

- Ставка на дружбу с Трампом
Итог: отношения между Россией и США такие же, как в последние годы Обамы, а может быть даже и хуже. Однако Трамп проводит более напористую и силовую внешнюю политику, увеличил оборонные расходы, проводит форсированную модернизацию американских ВС, чего Обама не делал. Но в кремле продолжают питать надежды на улучшение отношений с Трампом, несмотря на объективные свидетельства того, что это уловка.
Что можно было сделать: воспользоваться кризисом в Вашингтоне для решительных шагов во внешней политике, например, для полного освобождения Донецкой и Луганской областей. Жестко отвечать на недружественные шаги и санкции США, а не ограничиваться вербальными заявлениями протеста.

Прочитав все это, каждый может сам посчитать, кому внешняя политика Путина принесла больше пользы – России или США.
kluven

Ольшанский в ФБ

Самый ужасный исторический факт состоит даже не в том, что революция вообще произошла, и не в том, что белые проиграли войну, и не в том, что Советская власть удержалась в свои первые лет десять-двадцать, - хотя это последнее особенно чудовищно, учитывая масштаб разрушений и казней.
Но хуже всего то, что Советская власть не закончилась в первые тридцать-сорок лет своего существования. Именно это совсем нестерпимо.
Почему? - потому что тогда, несмотря на все то, что уже произошло, еще было не поздно.
Еще не поздно было бы привезти пожилых эмигрантов, откопать из завалов эпохи молчавших и спрятанных, чудом выживших стариков, застать живыми и раскулаченных, и просто не совсем древних еще настоящих крестьян - и возобновить жизнь так, чтобы было почти незаметно.
Возобновить так, как это сделали всякие чехи-поляки-эстонцы.
Успеть научить строить дома, печь хлеб, открывать трактиры, пахать-сажать, делать бизнес так, как в Европе, а не так, как в Гаити, владеть собственностью и заниматься политикой так, чтобы не было Африки и стыда.
И реституция, о которой модно вспоминать, - имела бы смысл именно тогда. Когда были живы те люди, у которых отняли - ну или их дети, изгнанные из квартир, из усадеб, из страны хоть и в условные шестнадцать, но говорившие на родном русском и, главное, "помнившие, как оно было".
Но если до шестидесятых примерно годов это не произошло - дальше уже было поздно.
И последние четверть века Советской власти можно даже и похвалить - за относительную гуманизацию, за относительную цивилизацию, - но большая печаль состоит в том, что сам строй русской жизни окончательно и безнадежно сломали они, а не Ленин-Сталин.
На месте России построили панельный дом.
Так он тут и стоит - один на всех, - а в нем ласково светит телевизор.
kluven

семитское



Помнится, когда в первой половине 90-х выпускали очередной перевод Вольтера на русский, то переводчица интенсивно его порезала.
kluven

Ольшанский в ФБ

Взывать к остаткам разума любителей телевизионной пропаганды и войны за сараи в далекой пустыне (ни пяди родного арабского сарая врагу!) - дело бессмысленное, но, как говорил Даниил Иванович Хармс, нашему сердцу милы только бессмысленные поступки.
Понимаете, милые, "мировой терроризм", насчет которого вы так волнуетесь (к слову, волнуетесь совсем недавно - война в Сирии идет с 2011 года, но до 2015 года ее исход вас не интересовал вовсе, как думаете, почему?), - это не регулярная армия.
Это не вермахт, к идее разбить который "на дальних подступах" (тридцатые годы двадцатого года) обращается сейчас телевизор, чтобы ваше подсознание откликнулось на знакомый мем.
Его - терроризм - в принципе невозможно "победить" никакими войсковыми операциями, невозможно разбомбить, окружить, расстрелять и заставить "верховное командование мирового терроризма" подписать капитуляцию.
Я догадываюсь, что большинство из вас по-прежнему живет в двадцатом веке, любит свой Советский Союз (воображаемый, опять же из телевизора, его Парфенов и Эрнст придумали в 1995 году) и при столкновении с любой проблемой вспоминает про "победу над фашизмом", но - увы, не хочется вас огорчать, - времена меняются, как пел еще один классик, на этот раз Дилан.
"Мировой терроризм" - это разрозненное множество совершенно неизвестных друг другу людей, которые не служат ни в каком чине, не подписывают капитуляций, и уж тем более не едут танковыми армиями из сирийской пустыни в сторону разъезда Дубосеково (и потому лучше остановить их в пустыне, да-да).
Куда ж они едут - и как?
Да вот как:
"В 2017 году на миграционный учет в России было поставлено более 15,7 млн иностранных граждан, из которых около 7,7 млн составляют приезжие из стран Центральной Азии. Из этого количества граждане Узбекистана составили 4.082.377 человек, Казахстана — 587.728, Кыргызстана — 879.575, Таджикистана — 2.106.256 и Туркменистана — 74.225 человек".
И это - только Центральная Азия, о Кавказе не будем даже начинать (цензура, скрепа, 282 статья).
"Мировой терроризм", связанный воедино только религией, стилем, идеей и - время от времени - деньгами, не нуждается ни в каких "подступах", дальних и ближних.
Он работает в вашей собственной стране - а иногда и прямо у вас под носом - дворником, разнорабочим или (эх, страшные слова!) силовиком, и если его, мировой терроризм, вдруг уволят с работы, или он обкурится дряни, или задолжает денег, или разочаруется в жизни по каким-то причинам, - он смастерит для вас бомбу вовсе без всякой связи с тем, что вы так триумфально победили в пустыне каких-то мужиков в шлепанцах.
Потому что там, в пустыне, одни мужики в шлепанцах, а тут, в ЖКХ, другие мужики, в шапочках.
И, сколько бы вы не гонялись за первыми, - вторые от этого никуда не исчезнут (тем более, что вы их еще и завозите миллионами).
Их слишком много, этих мужиков.
У них рождаемость высокая.
И кто из них внезапно окажется "мировой терроризм", а кто просто так - евразийский братушка, - вы этого заранее знать не можете.
Честно говоря, они и сами этого чаще всего до последнего не знают.
Невозможно победить "мировой комаризм", дорогие мои.
Вы одного комара в саду - хлоп! - а у вас в комнате совсем другой комар: ззз!
Мировой комаризм более-менее побеждается только сетками на окнах, закрытой дверью и отпугивателем, включенным в розетку.
Ну а бегать за ним по саду вы можете хоть до скончания века.
Пропаганде-то простительно звать вас на борьбу с мировым комаризмом на дальних подступах.
У нее, пропаганды, другие цели, о которых она вам не расскажет, ну не совсем же она дурная.
А вот вам, милые, я дураками быть не советую.
Справиться с миграцией, да и вообще всем злом на свете - вы, разумеется, не сможете.
Но зато выключить телевизор - это в вашей власти.