Благодаря ленте, в первый раз увидел фотографию скандально известной Божены Курицыной.
Позвольте, как же она служит в очистке?
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
(Потресов)
«с начала 1990-х гг. стало едва ли не общеупотребительным высказывание: "Партийная номенклатура обменяла власть на собственность". Стараниями российского социолога О. Шкаратана [16] показано, что это неверно в принципе. В действительности номенклатура скрытым путем двигалась к радикальным переменам, прежде всего в сфере распределения собственности.
Обладая громадной властью и построенными на ней привилегиями, она не владела частной собственностью. Здесь полезно напомнить одно забытое высказывание Л. Троцкого: "Привилегии имеют лишь половину цены, если их нельзя оставить в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы ее превращение в новый имущественный класс" [17, с. 114].
Так еще много десятилетий назад частную собственность связали с таким безусловным и сильно действующим инстинктом, каким в реальности является родительский инстинкт. Наследуемость собственности подчеркивал и немецкий социолог Карл Маннгейм.
Ограничения в этой области давно стремилась снять номенклатура, на что еще пророчески указывал в своей знаменитой книге "Номенклатура" М. Восленский.
В мои цели не входит подробно описывать процессы зарождения "квазичастной" собственности в 1950—1980-е гг. В реформах номенклатура увидела едва ли не исторический шанс решить проблемы приватизации собственности, но, естественно, предпочитала об этом не говорить, а делать, умело спрятавшись до поры до времени в тени и дожидаясь часа, когда в ее руках окажутся и власть, и собственность.
[...] коммунистической элите удалось [...] сохранить механизм социальной преемственности власти и одновременно осуществить передел государственной собственности в свою пользу. Теперь уже можно было выйти из тени и дать понять, что сохранившаяся власть по примеру прожитых лет никак не нуждается ни в равенстве, ни в братстве.»
-----------------
[16] Шкаратан О. И. Социальная стратификация в постсоветской России: от сословно-слоевых к классовым отношениям / Социальная стратификация: Учеб. пособие. — М., 1996. — C. 287—312.
[17] Цит. по книге: Гайдар Е. Государство и эволюция. — М., 1995.
«В те же годы на всем мусульманском востоке СССР с огромным шумом проводилась «реформа» алфавита. Арабский алфавит, которым пользовались все мусульманские народы, заменялся новым – латинизированным. Это требовало большого труда и знаний, т. к. каждое из многочисленных восточных наречий имеет свои грамматические и фонетические особенности. Председателем всесоюзного комитета по латинизации был назначен старый большевик, друг Сталина, бакинский турок Агамали-Оглы, безграмотный настолько, что при интервьюировании его мною, он твердил лишь одну фразу:
– Пиши, пиши: плохой алфавит, совсем плохой…
Текст необходимого в интервью мне пришлось сочинять самому под руководством проф. Среднеазиатского университета, арабиста Шмидта, позже погибшего в ссылке.»
Б. Львин на днях в ЖЖ переживал (не в первый, кажется, раз), что Бухарина считали-считали за умного, а он оказался круглым дураком и невеждой.
Ум и образование, разумеется, не тождественны, но (оставив еврейских либертарианцев хоронить их мертвецов), нетрудно ведь тем не менее заглянуть в справочник, а чему Бухарин вообще учился. Справочник сообщает, что он окончил три курса юрфака, после чего был отчислен (канцелярское дело: http://www.poesis.ru/poeti-poezia/buharin/frm_univ.htm). Но, может, хотя бы эти три курса он грыз орешек знаний? Отнюдь нет. В автобиографической статье словаря "Гранат" Бухарин сообщает: «Поступив в университет, [я] использовал его, главным образом, или для явок, или для того, чтобы произвести какой-нибудь теоретический "налет" на семинарии какого-либо почтенного либерального профессора.» (Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989, с. 373)
И этот недоучка, на минуточку, считался самым видным интеллектуалом РКП.