August 20th, 2019

kluven

(no subject)

«В 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим братьям по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты…

Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки».

***********************************

«21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого предназначались для экономического и социального развития кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Фонд формировался за счет РСФСР, но последняя из него ничего не получала. При этом, в отличие от РСФСР, в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений) и подоходный налог. Уже в 1924–1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90 %, а Украины – более 60 %. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) – 129,1. В результате такой политики за период 1922–1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении – в 527, в Узбекистане – в 239, Казахстане – в 601 раз. В 1975 г. РСФСР могла оставить себе 42,3 % налога с оборота, в то время как Азербайджан – 69,1, Грузия – 88,5, Армения – 89,9, Таджикистан – 99,1, Киргизия – 99,2, Казахстан и Туркмения – 100.

По данным председателя Совета министров РСФСР в 1990–1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30 % своего годового бюджета – 46 млрд руб. в год. Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3–4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 «братских республик». Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы». РСФСР отдавала «младшим братьям» «свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %… Представители российской диаспоры (в национальных республиках) создавали значительную часть их национального дохода. Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта» (В. Г. Чеботарева).

Collapse )
kluven

Вьетнам + Уотергейт + др. (вынося из комментариев)

Америка вела войну во Вьетнаме не ради манёвров.
Она преследовала набор целей -- более и менее важных для США.

К началу 70-х гг. *основные* стратегические цели вьетнамской войны были США достигнуты. Основные -- это значит те, на которых сходились различные фракции американской внешнеполитической элиты.

За 10 лет "стояния во Вьетнаме" США успешно достигли основных целей своего присутствия:

Благодаря американскому "стоянию во Вьетнаме" импульс коммунистического экспансионизма оказался угашен, коммунистическая вера и вера в коммунизм как "волну будущего" истрепались и угасли. Государства юго-восточной Азии получили временнОе окно для ликвидации коммунистических движений, а также уверенность, что США не сдадут своих союзников без боя. В результате, хотя коммунизм захватил южный Вьетнам, но уже не смог продвинуться дальше. Если бы не оказанное ему сопротивление во Вьетнаме, коммунистическая экспансия имела значимые шансы перекинуться на Индонезию (одну из самых населённых стран мира), Тайланд и Малайзию. Индия, и так уже бывшая в советской орбите, могла бы вовсе уйти за железный занавес. За ней последовал бы Пакистан. Про тренды в Афганистане также известно. Коммунистическая чума распространилась бы в юго-восточной Азии и, вдохновлённая успехами, нацелилась бы на экспансию в другие регионы мира. Оказанное во Вьетнаме сопротивление пресекло эту экспансию и, стратегически, сдержало периметр эпидемиологической изоляции коммунизма.

В 1965 году Китай содрогался от очередного комм-революционного спазма.
В 1975 году он находился на пути превращения в государство-клиент США.

В 1965 году СССР прыгал как щенок от коммунистического оптимизма и веры в коммунистическое будущее мира.
В 1975 году советская внешнеполитическая машинка "укрепления МСС" еще отщёлкивала, но уже по инерции -- сам же СССР превратился в стареющее обрюзгшее общество, более не верящее ни в какой коммунизм и обещания светлого коммунистического парадиза.

Американское "стояние во Вьетнаме" укрепило веру союзников в американские гарантии и намерение США серьезно выполнять и нести требуемые для этого жертвы и тяготы и, таким образом, аннулировало угрозу утраты веры в американские обязательства и упадка американских союзов. Оно укрепило НАТО и предотвратило внутреннее ослабление НАТО и bandwagonning европейских стран к alignment-у и "дружбе" (appeasement) с СССР. То же относится к альянсам США со странами ЮВА и южной Америки.

В конечном счёте, американское "стояние во Вьетнаме" выиграло холодную войну, стало ключевым моментом выигрыша холодной войны.

С некоторым заострением для выпуклости, можно сказать, что могила СССР была вырыта во Вьетнаме.

Китайский разворот и отказ от коммунизма произошёл во Вьетнаме.

Кощеева игла будущего мирового коммунизма была сломана во Вьетнаме.

Американское "стояние во Вьетнаме" предопределило крах мировой коммунистической системы и крах коммунистической системы внутри СССР -- и ликвидацию угрозы для выживания американской политической и общественной системы.

Для США -- вот это было существенным главным.

* * *

Что касается участи вьетнамского народа, то при всём американском сочувствии к его страданиям и пожелании ему лучшего будущего, удовлетворение такого соучвствия и обеспечение такого будущего не входили в число главных американских целей во Вьетнаме. Меморандум Макнотона (зам. министра обороны и ближайшего советника Макнамары) ещё в 1965 году, перечисляя для ключевых decision-maker-ов американские цели во Вьетнаме, определял гуманитарные цели в 10% от общего веса американских целей во Вьетнаме и специально подчёркивал NOT to "help a friend" (NOT в тексте меморандума было выделено).

Достижение (причём, как ныне ясно, сверхуспешное достижение) основных американских целей во Вьетнаме, на которых сходились различные фракции американской политической элиты, вскрыло разногласие между ними относительно дальнейшей стратегии.

Исход для самого Вьетнама после 1973 года мог быть и другим, и разделение Вьетнама могло бы поддерживаться США, если бы Соединённые Штаты приняли такое решение. Даже выведя наземные войска, США могли сохранять разделение Вьетнама посредством военных и экономических поставок и нанесением авиационных ударов (штуромовиками с авианосцев и стратегических бомбардировок). Отказ от сохранения разделённого Вьетнама был не случайным и вынужденным, а сознательным, свободным и целенаправленным выбором -- намеренной политической линией основанной на более широком количестве факторов, нежели принято учитывать в профанных трактовках.

К началу 1970-х гг. в политической элите США и, что для дальнейшего важнее всего, внутри республиканской партии (коалиция крыльев которой образовывала администрацию Никсона) произошел острый раскол относительно путей разрешения комплекса внешнеполитических вызовов вставших перед США. Эти вызовы включали, во-первых, экономическое усиление европейских союзников и Японии и, во-вторых, прорыв СССР в области ядерных вооружений ведущий к существенной нейтрализации возможностей ядерного сдерживания советской политики со стороны США.

Два крыла республиканской партии ("никсоновское" и "нельсон-рокфеллеровское") радикально расходились в выборе ответов на эти вызовы. Как в выборе стратегии ведения холодной войны и линии политики по отношению к СССР, Китаю и Вьетнаму. Так и в выборе методов такого экономического ослабления чрезмерно усилившихся европейских союзников и Японии, при котором они, оставаясь экономически ценными союзниками, ослаблялись бы относительно США и переходили бы в более подчинённое положение.

Collapse )
kluven

(no subject)

ТАБЛИЦА: КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ ШКОЛ ВЫДЕРЖАВШИХ ОСЕННИЕ ИСПЫТАНИЯ



Действительно, интересно. (Особенно есть принять в учёт предшествующие рассказы об ужасах запущенности нацменов в тюрьме народов).

Но, кажется, тайну оного чуда можно предположить.