March 10th, 2020

kluven

(no subject)

Татьяна Шабаева:

«Можно где-то согласиться, что Путин -- может быть (может быть), меньшее из зол в системе, целенаправленно для этого и созданной Путиным. Но учитывая, что и тогда это одно из зол... Представьте себе Красную Шапочку, которая бегает и ликует: ура-ура, меня всего лишь изнасиловали, а могли бы ведь и горло перерезать!.. Даже с учётом такой возможности, ликование Красной Шапочки выглядит, мягко скажем, стыдновато, разве нет? Это до чего надо было довести человека - - -»

Бегать и ликовать, конечно, особых причин нет. Диалектика, однако, состоит в том "горло перерезать" не "могли бы", а практически без вариантов. В то время как альтернатива с Путиным -- "лучше, конечно, помучиться".






Ольшанский.
Если первые 1.5-2 строчки урезать или, лучше, просто обесцветить, то в общем всё верно.

«Настроение - почти что крымское шесть лет назад.
Сегодня у нас случилась большая - хотя и незаметная для народа, уверенного, что все так и должно быть, - победа.
У Кашина в 2008 году был сюжет, запомнившийся мне навсегда: как он сидит в аэропорту, смотрит по телевизору на танки, входящие в Южную Осетию, и сильнейшим образом удивляется, что война началась, что не слили, не предали, ведь он-то знает настроение двора, элит, бояр, - а народ вокруг него смотрит спокойно, народ подготовлен многолетними телевизионными заклинаниями к тому, что броня крепка и танки наши быстры, и нисколько не удивлен, что жизнь пришла в соответствие с пропагандой.
Так было и в 2011 году, когда многие люди, близкие к трону, ждали продолжения медведевщины, а Путин посмотрел-посмотрел на ливийскую свободу и демократию, да и решил по-другому, чем страшно разозлил всего нашего тогдашнего коллективного Горбачева, уже готового к светлому будущему, но вовсе не удивил наш народ.
И вот сегодня опять.
Уже существовал - я в этом уверен - какой-то придворный план, чтобы организовать одни выборы, другие выборы, уговорить Путина уйти в Госсовет, в сельсовет, куда угодно, сделаться английской королевой, аятоллой, пенсионером номер один, да хоть кем, лишь бы все быстро начать менять, транзит, трансфер, неважно, как это называлось у бесконечных политологов, но смысл один и цель одна: мириться с заграницей.
То есть сдаваться.
Другого мира никто не предложит, как не предложили его в 1991 году, а с тех пор все стало еще намного сложнее и хуже.
И уже было ощущение, что коллективный Горбачев у дверей, что еще немного - и все-таки дожмут, и тогда впереди - крах.
И тут пошла выступать Терешкова.
Перестройка отменяется. Жизнь продолжается. Слава Богу.
А теперь очевидный ответ на очевидный вопрос.
Почему новые путинские полномочия на возможные будущие 6 или 12 лет - это хорошо?
Потому что у нас нет альтернативы этому плану, которая не была бы либеральной, и не толкала бы нас сдаваться.
У нас есть Путин - и есть Горбачев.
И не только тот самый, которому 89 лет, но и триста сорок восемь человек претендентов на его роль в двадцать первом веке.
Все они начальники, все миллионеры, все - амбициозные нарциссы, и все готовы сдаться во имя дружбы, мира и сотрудничества, как у них принято говорить, и заодно убить страну.
Нет уж, дорогие михаилы сергеевичи, не надо.
Давайте-ка лучше подождем, а там посмотрим, какой будет Россия, и где будете вы - как минимум в 2024, а в идеале - в 2030 или даже 2036 году.
Вдруг вас черт заберет к тому моменту?
А пока ждите, терпите и делайте вид, что вы - за, и что у вас, как и у народа, который ничем не удивлен, все по плану».





Егор Холмогоров:

«Основной мотив многочисленных записей в сегодняшнем фейсбуке - как людям жаль что к двадцати годам "потеряным" при Путине прибавятся еще лет десять.

Я читаю это и испытываю растерянность. Потому что у меня нет 20 лет потерянных при Путине. У меня есть 20 лет использованных при Путине. И больше всего я боюсь, что не хватит еще 10.

Россия Путина это место где медленно, зачастую неэффектно и скучно сбываются мои мечты.

Вспоминаю как в 2006 году я впервые оказавшись в Крыму мечтал, что это снова будет Россия. Не прошло и 8 лет как я оказался в этом Крыму-России.

В 2012 году в Ново-Огарево я интеллигентно полаялся с Путиным насчет русских поправок и даже в лицо назвал его "Аллахдает". Прошло те же 8 лет и он своей рукой написал поправку, которая конечно куцая, но по сути и тексту она конечно отражает мою позицию в тогдашнем споре, а не его.

Если это правило 8 лет будет работать и дальше, то в 2022 году Донбасс официально примут в состав России, а в 2025 уравняют нацреспублики. В 2026 официально присоединят западнорусские губернии.

Соответственно желание людей ротировать верховную власть я воспринимаю либо как некий демократический карго-культ (которого, судя по сегодняшней речи не чужд, увы, и сам Путин), либо наивную надежду на то, что "я и мои друзья будем во власти и сделаем все качественно и быстро". Вторая мысль легко узнаваема. Ее придерживались пресвитериане, фейяны, жирондисты, октябристы, кадеты, эсеры, меньшевики, диссиденты, народные депутаты первого призыва и многие другие. Для всех это закончилось одинаково политической смертью, для большинства еще и физической.

Идея правильных парней, которые придут и все сделают быстро мне чем дальше, тем меньше нравится.

Во-первых, в 2012 году уже были такие парни, которые на волне айфонно-кедных протестов рвались все сделать быстро. В 2014 все они оказались украинцами, то есть для меня абсолютным врагом. Мысль о том, что они могли бы получить хотя бы блокирующий пакет в политике заставляет меня похолодеть.

Во-вторых, я примеряю на самого себя шкуру парня, который бы пришел и сделал все быстро, и мне не нравится. Этого парня 10-15 летней давности я бы местами расстрелял собственноручно.

Ну и взгляд обывателя. Россия - страна нуждающаяся в длительных циклах накопления и планирования. Я хочу выпустить из школы детей при тех же правилах игры, при которых я их родил. Я хочу спокойно закрыть ипотеку, а не решать что с нею в связи с тем что банк, закладная, деньги и страна слиняли. Да. Я скучный человек, но я вполне имею право на скуку.

При этом, спору нет, в нынешнем режиме много неправды и от этой неправды веет затхлостью. Люди устали не от стабильности, а от несменяемости неизбежного упыриата. За эти 20 лет были не только приобретения, но и потери, включая мой любимый вид за окном украденый точечной застройкой. За эти 20 лет была масса обнуленных статусов и разрушенных упырями планов и надежд. Но именно надежд, сделанного никто отменить не смог.

Но можно ли избежать этого совершив революцию? Давайте посмотрим на США. Там избрали Трампа - революционный шаг, избрали под лозунгом кадровой революции и осушения болота, Трамп очень любит менять кадры и плохо уживчив с сотрудниками - полная противоположность нашему случаю. И что же? В результате удалось избавиться от упырей? Да ничуть. На Помпео посмотрите. А на другой стороне упыриная консолидация.

Упырей нельзя скинуть. Их можно либо заменить другими упырями, могущими оказаться еще более упыристыми, либо их _выжить_. Пережить, вытеснить, лишить воздуха и почвы, не оставить им места. Значительную часть таких упырей я уже выжил в том что было для меня важно.

Так что нет, извините. Если вы потеряли 20 лет, это значит вы потеряли, 20 лет. Если вы не сидели/сидите в тюрьме (кого сажали и прессовали неправосудно, за ними я право говорить о потере безусловно признаю) значит вы 20 лет не строили, а теряли и при любом другом режиме вы так же будете терять или сгорите мотыльком.

Я же хочу достроить то, что начал строить, а если вы в поисках своих потерь решите ломать эту постройку - я небезосновательно не буду счастлив и постараюсь вам помешать».
kluven

(no subject)

Лексикон «Слова о полку Игореве»

https://1981dn.livejournal.com/32694.html

Сравнение лексики "Слова о полку Игореве" с современной русской лексикой и с украинской:
въ плъночи             в полночь        опівночі
къ горамъ               к горам            до гір
къ полуднiю           к полудню        опівдні
о девицу                 о девице         про дівчину
подъ сенію             под сенью       під покровом
Collapse )