May 22nd, 2020

kluven

Гроссмейстер


«Всякая смерть безвременна, но в неравной мере. Даже в простейшем смысле: долгий век, полный трудов и свершений, всё-таки больше примиряет с потерей, нежели гибель на взлёте надежд. Смерть Гёте — трагедия, но это всё-таки не смерть Пушкина.

Но есть и другой смысл. Для некоторых людей — да, немногих, но такие есть — смерть является не концом всего, а этапом дела, которым они занимались всю жизнь и которое продолжится после них. Или даже начнётся — бывают и такие дела, которые можно начать только ценой жизни. Сократ, например, создал философию, и как науку, и как образ жизни, — и как раз поэтому выпил цикуту.

На Великой Шахматной Доске мира большинство людей — это даже не пешки, а клетки, по которым пешки ходят. Это люди, которые просто живут — в мире, который придуман не ими, и, в общем-то, не для них. Кто-то живёт хорошо, кто-то не очень. Но так или иначе, они «принимают реальность как есть», не пытаясь её изменить, никуда не лезут. И гордятся своим здравомыслием.

И есть игроки — те, которые двигают фигурами, или, за неимением таковых, сами становятся на доску. Но даже встав на доску, игрок не превращается в пешку: он делает ходы всё-таки сам. Да, ходит он по правилам, и правила эти сложные и жестокие. Но всё-таки ходы делает он, а не за него.

Он сотрудничал со множеством людей и организаций [...] но вот одного никто не скажет — что он на них работал или им служил. Он именно сотрудничал, в прямом смысле этого слова — а точнее, играл. За или против них, но в конечном итоге за себя. Работал он тоже на себя, а служил разве что своим планам. Планам, а не идеям — потому что для людей такого типа идея является таким же инструментом, как авторучка, пуля или «мульон зеленью». Это всё инструменты реализации долгосрочных стратегий.

Он рассматривал других игроков, даже очень крупных [...] как сущностно равных себе. Для него они были «сторонами». Он мог играть против них или за них, но в конечном итоге он играл за себя. Он был политическим субъектом.

Именно этого не могли понять те, кто имел с ним дело — а кто понимал, впечатлялись сильно.

То же касается и его прозы. Самые живые куски её — это описания мотиваций политических субъектов.

Он был выдающимся русским политиком — в эпоху, когда никакой «русской политики» не было и в помине.

Он появился на свет и вырос в неполитическом обществе, где именно ощущение себя субъектом было недоступно не только большинству населения (так везде), но даже «начальству». Страна состояла из людей работающих и служащих, людей устраивающихся, а не меняющих обстоятельства. Страна назначенцев, начальников, а не политиков. Страна людей, из которых было вытравлено само ощущение неконтролируемой реальности Доски.

У него оно было.

То, что он действовал «литературными средствами», ничего не меняет. Писать он начал, по большому счёту, потому, что у него не было других орудий. Он научился это делать — потому что орудия не выбирают, а доступно было только это. Но если бы судьба дала ему в руки танковую дивизию — он бы писал гусеницами по грязи.

Можно по-разному оценивать качество его ходов. Хотя вообще-то, учитывая начальную позицию, он играл сверхуспешно. Он умел манипулировать теми, кто манипулировал им, делать неожиданные ходы, блефовать, обманывать ожидания. Он не купился на деньги и славу — именно потому, что не считал эти вещи венцом желаний, это были тоже ставки в бесконечной игре. И даже загнанный в угол — а под конец жизни он оказался именно что в патовой ситуации, его переиграли, хотя и не съели — он вёл себя в этом углу достойно: не боялся, не надеялся и не просил у других игроков пощады.

* * *

...Вот кто-то встаёт со своей клетки. Протирает глаза, залепленные «обычной жизнью». Оглядывается по сторонам, оценивая ситуацию. Понимает, что она безнадёжна, вокруг монстры, поле обстреливается и шансов нет. Пытается лечь на место и слиться с поверхностью — но размазаться достаточно тонким слоем уже не получается.

И тогда он берёт в руки оружие — пистолет, мобильник, кредитную карточку или просто авторучку. И делает первый ход».

https://www.apn.ru/publications/article20517.htm
kluven

Распад традиционной семьи затронул и пчёл


«Синдром разрушения пчелиных семей (колоний) — явление, заключающееся в том, что рабочие особи медоносных пчёл навсегда покидают ульи, оставляя там маток, запасы еды и пчёл-кормилиц. Средний уровень зимней потери численности пчёл за 2007-2013 годы в США составил 30%».

«C зимы 2006 года популяция пчёл в Европе и Америке стремительно сокращается. Если сокращение популяции пчёл продолжится такими же темпами, к 2035 году эти насекомые исчезнут с лица земли. Исчезновение пчёл ставит под угрозу всю земную экосистему».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_разрушения_пчелиных_семей
https://www.popmech.ru/science/57968-banany-pesok-i-pchyely-10-resursov-na-grani-ischeznoveniya
kluven

К исчезновению сардин


«Еще один вид рыб, который совсем скоро может исчезнуть с полок супермаркетов — это сардины. Все дело в том, что сардины весьма чувствительны к изменению температуры, и начавшееся в девяностые годы постепенное охлаждение тихоокеанских вод снижает (хотя и довольно медленно) популяцию. В долгосрочной перспективе это может привести к их полному исчезновению».

Прочтя такое, задумываешься: у нас глобальное потепление или что?
kluven

Когда б вы знали, из какого сора


«В рассказе Михаила Харитонова (Константин Крылов) "Лапсанг Сушонг" все действие разворачивается вокруг случайно добытого обычным советским человеком пакета одноимённого чая», сообщает википедия.

Рассказ появился после этого обмена комментариями.

Мог ли В.В. Ежела, везя из Англии банку чая, предполагать, что 12-15 лет спустя она обратится в литературное произведение?