August 17th, 2020

kluven

ИЗ ПОЯСНЕНИЯ УКРАИНЦУ


Украинец: «Вы -- россияне, а к Руси имеете столько же отношения, сколько Немцы к Риму. Россияне, россияне вы. И язык российский. А если уж хотите уважения к своему самоназванию, то имейте совесть уважать и самоназвание Киргизов и Беларусов».

ПОЯСНЕНИЕ: Русские (Русь) -- это во-первых название тысячелетного качественно образованного, культуроносного и нациообразующего русского слоя являющегося носителем русской культуры и русского национализма, от князей, бояр, княжих мужей, огнищан, мечников, тиунов, дружинников, епископов, летописцев и до дворян и качественной интеллигенции.

Во-вторых, русские -- это люди воспринимающие Русь как свой национальный правящий слой, а создаваемую им русскую культуру и русскую государственность -- как свою национальную.

Содержание украинского национального проекта состоит в том, чтобы (1) социально и физически уничтожить Русь, (2) с захватом её места в социальной стратификации низкокачественной созукраинской полуинтеллигенцией, (3) провозгласить русскую культуру инонациональной для южнорусского народа, (4) денационализировать южнорусский народ, пожрать его национально и использовать как демографический материал для сотворения украинского народа. Содержание змагарского проекта параллельно.

К вашему неудовольствию, сообщаю вам: (1) Что мы, верхи и низы русского народа -- совокупно русские, включая как проживающих на территории в границах РФ, так и на отторгнутых частях России. (2) Вы, украинцы, не полноправные русские, но и не другой народ, отдельный от русского. Вы изменники. (3) Мы, Русь, рюриковы люди -- ваши законные господа, и восстановим свои господские властные права над вами.
kluven

(no subject)

«Когда сравнивают Лукашенко с Чаушеску, [...] не подозревают, насколько исторически точно это сравнение.

Именно Чаушеску придумал строительство "суверенного социализма" с опорой рынок СЭВ, местный национализм и западные инвестиции. Он показал, что можно на протяжении многих лет оставаясь "неотъемлемой частью соцлагеря" гадить Москве на каждом шагу, открыто проводить прозападный курс и получать за это двойные преференции. До какого-то момента это было приемлемо для всех сторон, а именно до декабря 1989 г.

Наверное, в какой-то момент Лукашенко своим "звериным чутьём" почувствовал, что путь Чаушеску становится слишком скользким и решил усложнить игру: найти себе третьего покровителя, а именно в лице "духовно близкого" Китая. Тут можно вспомнить, что у "гения Карпат" был закадычный друг, который не менее виртуозно балансировал между двумя Сверхдержавами - товарищ Ким Ир Сен. Этот деятель умудрялся одновременно получать помощь от враждебных друг другу СССР и КНР, обеспечив себе полную свободу рук внутри страны.

Новый план Батьки был всем хорош, но пришёлся на неудачный исторический момент - резкое обострение американо-китайских отношений. Наверное, призрак китайской военной базы или радара на границе с Польшей реально напугал людей в Вашингтоне и там решили, что Лукашенко больше "не их сукин сын". И вместо дежурных вялых озабоченностей по поводу "нарушений на президентских выборах" он получил сейчас то, что получил.

Все чудеса когда-нибудь заканчиваются».

https://visualhistory.livejournal.com/2041706.html
kluven

К. Бенедиктов


https://fitzroymag.com/politika/belorussija-kotoruju-my-terjaem

Подоплека [белорусской] “революции” августа 2020 года — борьба двух сильных игроков за контроль над стратегически важной, пусть и небольшой, территорией. Один из этих игроков — ЕС, внутри которого особенно активны Германия, Польша и страны Балтии, второй — Китай. Помимо них в игре участвуют два игрока послабее — США и Россия.

Россия, как бы ни старались доказать обратное пропагандисты с обеих сторон, не является серьёзным игроком в этой партии. Последняя попытка сыграть на равных с Европой и Китаем закончилась весной 2019 года нефтяной диверсией на нефтепроводе “Дружба” и заменой сильного посла Бабича на декоративного Мезенцева.

У каждого из серьёзных игроков есть в Минске своя “партия влияния” — учитывая относительно небольшие размеры Белоруссии и относительную прозрачность её элиты, эта схема не слишком сложная и многоступенчатая, как, например, в России, где такие партии тоже есть.

“Западная партия”, связанная с треугольником Берлин-Варшава-Вильнюс, ассоциируется прежде всего с министром иностранных дел РБ Владимиром Макеем, которого в СМИ не раз называли “вторым после Лукашенко” человеком в республике. Однако по факту “на Запад” ориентируется большая часть МИДа, верхушка Академии наук, значительная часть Администрации президента и т.д. В стране действует немалое количество западных (в основном европейских) НКО и фондов (преимущественно, немецких).

В то же время “китайская партия” завязана прежде всего на самого Александра Лукашенко, как на главного партнёра Пекина (по отношению к Западу президент РБ такую роль играть не мог в силу имиджа “последнего диктатора Европы” и персональных санкций). Кроме того, на Китай ориентирован почти весь экономический блок правительства РБ.

В отличие от ЕС и Китая, у США и России в Белоруссии гораздо меньше лоббистов. Позиции США слабее, поскольку в 2008 году Минск и Вашингтон на взаимной основе отозвали послов и до минимума сократили количественный состав диппредставительств (о возможности возвращения послов страны договорились только в прошлом году).

Что касается России, то немногочисленная “русская партия” была разгромлена белорусскими силовиками весной-летом 2019 года (тогда было арестовано несколько крупных чиновников, в том числе бывший начальник службы безопасности президента РБ генерал Андрей Втюрин — формально им были предъявлены обвинения в коррупции, но по неофициальной информации, речь шла о разоблачении “антилукашенковского заговора”, связанного с российскими спецслужбами).

Россия никак не отреагировала на борьбу Лукашенко с “русской партией”, а также сквозь пальцы смотрела на ползучую дерусификацию РБ, происходившую если не по инициативе, то с санкции президента республики. Загадочное равнодушие Москвы к тому, что происходит в “братской республике” с русскими людьми, русским языком и культурой не является чем-то новым и неожиданным — четыре года назад РФ не подумала вступиться за пророссийских публицистов, осужденных в Белоруссии по обвинению в “в разжигании расовой, национальной или религиозной вражды”. По одной из версий, это следствие негативного отношения российских элит к любым проявлениям русского национального самосознания (т.н. “русского национализма”) — как в самой России, так и в странах ближнего зарубежья. Так или иначе, год назад Москве пришлось отступить в Белоруссии даже с тех не слишком сильных позиций, которые были у нее до весны 2019 года.

* * *

Причины, по которым Белоруссия интересна ЕС, достаточно очевидны. Речь идёт и о создании “санитарного кордона” по периметру России (Литва-Белоруссия-Польша-Украина), и об усилении немецкого влияния на востоке Еврозоны, и о реализации старинной польской мечты Polska od morza do morza. Кроме того, Белоруссия — не Украина, с её лежащими в руинах производствами и плохо понимающим дисциплину населением, а сравнительно эффективная экономика, которую не так уж сложно перепрофилировать и приспособить для нужд Евросоюза (по крайней мере, IT-сектор).

Сложнее, но и важнее, понять причины, по которым Белоруссия представляет стратегический интерес для Китая.

[...]

Пекин размещает свои “камни влияния” в ключевых узлах “пустот” на глобальной игровой доске и наращивает влияние, формируя там собственную картину мира. Именно это и происходит на протяжении более чем десятилетия в Белоруссии, где контроль над ключевыми отраслями экономики равносилен обеспечению влияния в отдельном (и отдалённом от метрополии) месте игровой доски в го. Обеспечив влияние, игрок должен в определённый момент реализовать его, превратив в очки, то есть в занятую территорию.

[...]

И тут стоит задаться вопросом — зачем же все-таки мудрым китайским игрокам в го нужна белорусская “пустота”.

Важным элементом этой древней игры является торговля влиянием. Влияние, как и территория, не важны сами по себе — важна их капитализация. Показателем высшего мастерства игрока в го является продажа территории, которая не принадлежит игроку и, возможно, даже не слишком нужна ему в стратегическом плане — но может быть продана как ценный актив взамен на то, что игроку действительно нужно. Белоруссия в этой логике — то белое пятно на карте, та пустота, которая нужна и России, и ЕС, но которая по целому ряду причин не была ими “окружена” и помечена как своя территория. Правильно оценив ситуацию, Китай нарастил там своё влияние и теперь готов этим влиянием торговать — причём речь, конечно, идёт не об одномоментной сделке. И цену здесь всегда будет назначать тот, у кого влияния больше.

Именно в уникальной позиции Белоруссии, одинаково важной и для России, и для Европы, и заключается основная ценность “синеокой” для стратегов из Пекина. Именно её они и считают тем активом, за который и ЕС, и РФ готовы платить высокую цену.

* * *

Главным интересом России является сокращение влияния группы, ориентирующейся на ЕС. Идеальным вариантом было бы, чтобы это сокращение было произведено силами “китайской партии” в белорусской элите. Нынешняя ситуация, когда Китай вошёл в прямое столкновение с “европейской партией”, раскачивающей протесты, позволяет реализовать эту стратагему без каких-либо серьёзных затрат и рисков.

Следующим шагом должна стать замена посла РФ в Белоруссии на решительного и самостоятельного дипломата, а вслед за этим — формирование новой “русской партии” с филиалами в силовых структурах, МИДе и экономическом блоке.




Одна сложность: Кремль принципиально не может формировать никаких "русских партий".
Кремлёвская кузница таких гвоздей не куёт.
kluven

(no subject)

«Люди, как правило, не понимают смыслов, которые стоят за теми или иными символическими жестами. Когда в 2013 г. на майдане кричали "Слава Украине! Героям Слава" -- в России очень мало кто понимал, что это не просто набор слов, а лозунг фашистской ОУН с соответствующими смыслами и идейной программой.

Вот и сейчас: СМИ сообщают, что протестующие в Минске поют "Магутны Божа". Что из этого поймут россияне? Максимум -- что поется какая-то песня религиозного характера. А между тем, "Магутны Божа" -- это гимн послевоенной белорусской эмиграции. А написала его в 1943 г. работавшая на нацистов Наталья Арсеньева, жена главного белорусского коллаборациониста, полицая и командира Белорусской краевой обороны Франца Кушеля.
И смыслы за этим гимном стоят вполне однозначные».
kluven

(no subject)

«Ответ на вопрос: является ли современная Россия тем самым государством Русь, которое было при Ольге, Святославе и Владимире? - может быть дан с помощью обратной ретроспекции.

9-10 века для всей Европы были эпохой политогенеза. Образовывались протонациональные государства существующие в нынешних примерно видах. Англия, Франция, Польша, Чехия, Венгрия, Дания, Швеция. В несколько извращенных формах Священной Империи - Германия и Италия, и с поправкой на реконкисту Испания-Кастилия-Леон и Португалия.

Географических новостей сравнительно с той эпохой на карте Европы очень мало.

Ярослав Мудрый был родственником королей Франции, Венгрии, Норвегии, Польши, Швеции, а не «Бургундии» или «Лангобардии».

Составной частью карты Европы была Русь, еще одно влиятельное протонациональное государство тогдашней Европы с ясно очерченным историческим обликом.

Следовательно, если оно существовало тогда, то оно должно существовать в Европе с большой вероятностью и сейчас. При этом протонациональные государства названий в позднейший период не меняли, кроме Леона и Кастилии ставших Испанией (тут имел значение фактор реконкисты). Значит, с большой вероятностью, сейчас это государство существует под тем же именем.

Никакой «Киевской Руси» тогда, напомню, никто не знал и любая надпись на карте «Киевская Русь» является фальсификацией.

Русь. Просто Русь. Глядим на карту и - упс - её находим.

То что существуют на его архаичной территории еще какие-то политические образования? Ну и такое бывает. Часть Германии существует как Австрия. Часть Венгрии теперь Румыния. А сердцевина Сербии теперь в руках сепаратистской банды в качестве Косово. В общем - бывает (и не факт что это насовсем).

Факт же в том что XI век Европы в целом равен XXI, а RUS = RUS».

kluven

***

– Незаменимых у нас нет!
– За что ни хватишься, ничего у вас нет.

И ведь честно правду говорили: незаменимых (одарённых) у них не было.
kluven

(no subject)

... нарастало экономическое неравенство республик. Даже по официальной статистике, Российская Федерация могла оставить себе в 1975 г. 42,3% собранного на ее территории налога с оборота; Украина - 43,3, Латвия - 45,6, Молдавия - 50,0, Эстония - 59,7, Белоруссия - 68,2, Азербайджан - 69,1, Грузия - 88,5, Армения - 89,9,Таджикистан - 99,1, Киргизия - 93,2, Литва -99,7, Узбекистан -99,8, Казахстан - 100, Туркмения - 100%. Кроме того, в госбюджеты Узбекистана, Казахстана, Литвы, Киргизии, Таджикистана поступало 100% подоходного налога с населения.

Эта же тенденция прослеживается в Законе о Госбюджете СССР на 1976 г. и другие годы. Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 2-4 раза превышали аналогичные показатели для России [20].

[20] Коржихина T.Н., "Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 г. - декабрь 1991 г.", М, 1994. С. 201-202.

Р.Г. Пихойя, "Размышления на тему : почему распался Советский Союз" // Уральский сборник. История. Культура. Религия. — Екатеринбург, 2003. — [Вып. 5], стр. 94
kluven

О самоизоляции : шведский опыт


«В Швеции не принято разговаривать с незнакомцами на улице, в общественном транспорте, в магазине — в общем, нигде. Причем в графу незнакомцев попадают соседи по дому, люди, работающие в одном офисном здании с вами, продавцы и так далее. Итальянец Ди Марко поделился забавной историей: "Моя подруга-испанка 3 месяца ездила на работу на электричке. Напротив нее всегда сидел один и тот же милый джентльмен. И вот как-то она решила сказать ему „привет“, а он вдруг вскочил и сломя голову выбежал из вагона».

https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/30-faktov-o-zhizni-v-shvecii-uznav-kotorye-tak-i-hochetsya-skazat-da-vy-shutite-2434165
kluven

Экспроприация экспроприаторов


Передовица газеты The Guardian наставляет читателей, что европейская цивилизация ничего сама не создала, а всё украла у Джамушта

https://politconservatism.ru/blogs/printsip-blm-na-razvalinah-chasovni
https://www.theguardian.com/artanddesign/2020/aug/13/looted-landmarks-notre-dame-big-ben-st-marks-east-stealing-from-the-saracens

«Вы ещё смеете противиться новому исламскому пришествию в Европу и критиковать исламизм? Да вы вируса объелись! Вам самое время стать на колени и замолчать в масочки навеки. Разве вы ещё не поняли, что все жизни важны, но некоторые важнее, потому что вы их обворовали и теперь вы им должны.

Соборы там всякие жгут и разрушают, архитектура, видишь ли, у них своя особенная — одним словом, совсем зазнались, пеняют на исламистов, которые, де, пытаются разрушить их «наследие». А какая тут культура-то, хоссспадя?! Какое наследие?! Одни заимствования с Ближнего Востока.

Это тот самый "принцип BLM", конечная цель которого — всем стать на колени и замолчать в масочку, пока "обобранные и оболганные Тофслами и Вифслами" будут приходить в их дома навеки поселиться и брать реванш за эксплуатацию «их» наследия. A проводят этот принцип "эксперты по культуре Ближнего Востока", того же уровня, что и все те, кто "экспертизил" с пояснениями вокруг золотого гроба «невинно убиенного» Джорджа Флойда.

Cамые упоротые ещё пытаются противостоять уничтожению истории и культуры, пересчитывая сожжённые соборы и разрушенные часовни, a им, во-первых, говорят, что они пересчитывают "чужое добро", а, во-вторых, что на самом деле, всё идёт, как надо. Как заслужили. Поэтому, следует живо осесть, вместе со своей цивилизацией и не ерепениться».