August 28th, 2020

kluven

(no subject)

«"У нас никогда не было межнациональной розни. Но мы всегда хотели быть белорусами. Из нас выдавили наш язык, выдавливают нашу культуру, -- сказал 85-летний Шушкевич".

Я проезжал через Белоруссию полсотни раз, но белорусского языка никогда не слышал в живом общении. Мне стало интересно, что ж за язык такой, и я открыл Франциска Скорину:

"Понеже от прирожения звери, ходящия в пустыни, знають ямы своя, птици, летающие по возъдуху, ведають гнезда своя; рибы, плывающие по морю и в реках, чують виры своя; пчелы и тым подобная боронять ульев своих, -- тако ж и люди, и где зродилися и ускормлены суть по бозе, к тому месту великую ласку имають"».

https://tbv.livejournal.com/6752423.html
kluven

Воды Лагидзе в Империи Неруси


«Когда в 1940 году советские войска вошли в Прибалтику, одним из первых мероприятий новой власти была национализация заводов. И тут то происходит самое интересное -- после национализации директорами заводов чаще всего становились их бывшие владельцы. Ровно такая же политика проводилась и в странах "социалистического блока", после Второй мировой. Все это позволило сохранить национальную элиту.

А что было в коммунистической России? Да шлёпнули большую часть бывших собственников. А кто уцелел - сбежал за границу. Потому что по замыслу красных русским элита была не положена.

Я уже рассказывал, помнится, что в Грузинской ССР в руководстве местных партийных, административных и научных органов сидело множество князей и прочих старорежимных уважаемых людей. Ну, где сидели такие люди in soviet Russia, я думаю пояснять не надо».

«На Кавказе заметную часть местных партработников составляла горская аристократия, прекрасно пережившая советскую власть на командных должностях».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2273893292756787&id=100004084146419

* * *

«В 1927 году уже советскими властями в Тбилиси строится новый завод, директором которого был назначен Митрофан Лагидзе. Завод работает по сей день, директором завода является внук изобретателя Торнике Лагидзе. Фазиль Искандер в новелле "Кутёж трех князей в зеленом дворике" романа "Сандро из Чегема" приводит диалог одного из героев с Митрофаном Лагидзе, где тот объясняет успех своих вод талантом и любовью к своему делу».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лагидзе,_Митрофан_Варламович




«заострить внимание на великорусском шовинизме... нужно сделать величайшее ударение именно на великорусском шовинизме... какая огромная опасность грозит нам, - именно великорусский шовинизм... нужно ударить здесь... нельзя вносить смягчающего элемента... подсечем в корне... мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки... самый опасный фактор... сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском... наш опаснейший враг, которого мы должны свалить... выжечь каленым железом... подлый великодержавный русский шовинизм... вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей национальной политики... каленым огнем прижгла всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм... применяя самые высокие регистры... нельзя даже подходить с точки зрения равенства наций... антирусский национализм есть оборонительная форма... нужно бить главного врага... самая важная политическая задача наша... вопрос идет насчет ликвидации русского шовинизма... в первую очередь борьбу с русским шовинизмом... подсекать головку русского шовинизма»

(материалы XII съезда РКП)




Русь! Сгнила? Умерла? Подохла?
Что же! Вечная память тебе.
Не жила ты, а только охала
В полутемной и тесной избе.
    Костылями скрипела и шаркала,
    Губы мазала в копоть икон,
    Над просторами вороном каркала,
    Берегла вековой тяжкий сон.
Эх, старуха! Слепая и глупая!
Разорил твою хижину внук
...
Злые гады над дальним болотом
Пусть шипят ему: “сгинь, изувер”!
Скрепляемый кровью и потом,
Не дрогнет СССР.

    (В. Александровский, стих “Русь и СССР”, “Правда” от 13 авг. 1925)

Со всех углов на вас глазея,
Вас тужится в силки поймать
Уезднейшая мать-Рассея,
Татарская, блатная мать.
...
О, скоро ли рукою жестокой
Рассеюшку с пути столкнут?
...
Он жив доселе, тихий омут...
Живехонький, как ни крути.
Да, выправить мозги такому
Труднее, чем чинить пути.
...
Да, чтобы в прах его рассеять
Нам надо буйно жизнь ломать
. . . . . . .
Уезднейшая мать-Рассея,
Татарская, блатная мать.

    (А. Безыменский, журнал “30 дней”, М. 1925, 4, с. 34-35)


Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?
Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками
Октябрь застал.

Случайно им
Мы не свернули шею.
Я знаю, это было бы подстать.
Подумаешь,
Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?

    (Джек [Яков Моисееевич] Алтаузен, “30 дней”, М. 1930, 8, с. 66)

Бешено,
Неуемно бешено,
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена,
И мы - ее палачи.

    (В. Александровский)
kluven

Фейсбучные свободы


Стешин забанен в фб даже без объяснения причин. Обычно указывают - за какой пост или комментарий, а тут просто отключили возможность публикаций, на письма админы не отвечают. Следите за новыми репортажами на сайте КП и в телеграмме.

https://www.facebook.com/yulia.steshina.5/posts/10223794826242180

* * *

Механика разгона митингов во всех странах примерно одинакова; примерно одинаковы, нужно полагать, и разговоры ОМОНовцев с задержанными, но случаются и местные вариации:

«В противоположном конце автозака, омоновец-сопровождающий вел неспешную беседу с задержанными:

- Я что, не вижу и не знаю, кто ваши протесты координирует? Польский сайт! Так?

Крыть задержанным было нечем. Поэтому омоновцу в ответ припомнили жесткие дни начала протеста. Он не смутился:

- Да, мы не сдержались. А кто обещал вырезать наши семьи и детей? Вы себя поставьте на наше место! Ради чего все это? Объясните мне, что вы хотите?

- Хотим быть европейской страной! – выкрикнул кто-то ломающимся голосом. Омоновец хищно улыбнулся, это было видно даже под маской:

- Европейской страной? Расскажи, как ты представляешь себе жизнь в европейской стране? Я восемь лет в Германии проработал!

Это была потрясающая дискуссия, но мы уже приехали в РОВД».

https://www.kp.ru/daily/217175.5/4277786/

Вот любопытно: когда берлинский омон вяжет демонстрантов NPD, те тоже говорят: "хотим быть европейской страной"?
Или когда парижский ОМОН вяжет жёлтожилетников, те так и говорят говорят: "хотим быть европейской страной"?
Или когда американский ОМОН вяжет оккупаев, те тоже хотят быть европейской страной?
kluven

"И девы-розы пьем дыханье, быть может полное Чумы!"


Токсиколог клиники "Шаритэ" рассказывает, что отравившиеся ингибиторами холинэстеразы к ним поступают 2-3 раза в год.
В комментариях прибавляют, что в СПб в больнице скорой помощи им. Джанелидзе примерно раз 5 за год.

https://www.facebook.com/lazarchuk.andrey/posts/2752273858359845

* * *

Про соотношение липаза/амилаза в крови Навального мы пока так ничего и не услышали.
kluven

Обычные картины быта РФ

В Калужской области приезжая из Средней Азии избила русскую девочку.

Конфликт произошел после того, как маленький сын женщины стал кидаться камнями в подростков; девочки подошли к матери и сделали замечание, в ответ на что мигрантка избила девочек.

(видео: https://www.rod-pravo.org/v-kaluzhskoj-oblasti-priezzhaya-iz-srednej-azii-izbila-devochku-video)

Нерусские русских всегда бивали,
Вон русский лежит с разбитою головой
С его стороны был конфликт национальный.
С их стороны бытовой.


Наивные люди интересуются: «Где уголовное дело по факту нападения на ребенка?! Где служба опеки? Почему мигрантку не проверяют как она управляется с детьми? В каких условиях они живут? Почему она оставляет детей без присмотра? Где проверки, на какие средства она существует?!»

Эти вопросы нужно направлять юзеру zaharov, поскольку он повелитель 1/7 суши. Если уголовное дело не возбуждено, а проверки не проведены -- то потому, что он распорядился их не проводить и не возбуждать.
kluven

* * *


«"Россия вступает в международную организацию по защите прав мигрантов. До декабря правительство отчитается об оформлении членства в МОМ".

Ну в самом деле. Не русских же защищать».
kluven

У Дж. Рида в "Десяти днях, которые потрясли мир" есть красочное описание однобитного процессора:

«Мы пошли в город. У выхода из вокзала стояло двое солдат с винтовками и примкнутыми штыками. Их окружало до сотни торговцев, чиновников и студентов. Вся эта толпа набрасывалась на них с криками и бранью. Солдаты чувствовали себя неловко, как несправедливо наказанные дети. Атаку вел высокий молодой человек в студенческой форме, с очень высокомерным выражением лица. "

Я думаю, вам ясно,— вызывающе говорил он,— что, поднимая оружие против своих братьев, вы становитесь орудием в руках разбойников и предателей".

"Нет, братишка,— серьезно отвечал солдат,— не понимаете вы. Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия. Так что ли? Мы..."

"Знаю я эту глупую болтовню! — грубо оборвал его студент.— Темные мужики вроде вот тебя наслушались лозунгов, а кто это говорит и что это значит - это вам невдомек. Повторяешь, как попугай!.." В толпе засмеялись... "Я сам марксист! Говорю тебе, - то, за что вы сражаетесь, - это не социализм. Это просто анархия, и выгодно это только немцам".

"Ну да, я понимаю,— отвечал солдат. На лбу его выступил пот.— Вы, видно, человек ученый, а я ведь простой человек. Но только думается мне..."

"Ты, верно, думаешь,— презрительно перебил студент,— что Ленин - истинный друг пролетариата?"

"Да, думаю",— отвечал солдат. Ему было очень тяжело.

"Хорошо, дружок! А знаешь ли ты, что Ленина прислали из Германии в запломбированном вагоне? Знаешь, что Ленин получает деньги от немцев?"

"Ну, этого я не знаю,— упрямо отвечал солдат.— Но мне кажется, Ленин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И весь простой народ говорит так. Ведь есть два класса: буржуазия и пролетариат..."

"Дурак! Я, брат, два года высидел в Шлиссельбурге за революцию, когда ты еще стрелял в революционеров да распевал "Боже, царя храни"! Меня зовут Василий Георгиевич Панин. Ты обо мне никогда не слыхал?"

"Не слыхал, извиняюсь...— смиренно отвечал солдат. - Я ведь человек неученый. Вы, должно быть, большой герой..."

"Вот именно,— уверенно заявил студент.— И я борюсь с большевиками потому, что они губят Россию и нашу свободную революцию. Что ты теперь скажешь?"

Солдат почесал затылок. "Ничего я не могу сказать! - его лицо было искажено умственным напряжением. - По-моему, дело ясное, только вот неученый я человек!.. Выходит словно бы так: есть два класса — пролетариат и буржуазия..."

"Опять ты с этой глупой формулой!" — закричал студент.

"...только два класса,— упрямо продолжал солдат.— И кто не за один класс, тот, значит, за другой...»


Каковой мы и теперь наблюдаем регулярно:

– Ты за Путина или против?
– Ты за Лукашенку или против?
– Ты за свободу или против?
– Да, да, нет, да.
etc.

Величины бо'льшей размерности в однобитный процессор не укладываются.

См. тж. полевую заметку "О монистическом понимании всего": «Регулярно замечаю, что русские блоггеры склонны к монистическому мышлению...»

А ещё говорят, что широки натуры русские.
kluven

Отношение к русской монархии и образовательный уровень


В 2007 году ФОМ провёл опрос общественного мнения об отношении к русской монархии и её свержению в 1917 году.

Выяснилось, что к свержению положительно относится около четверти опрошенных, и отрицательно относятся к этому делу около четверти же, а половина опрошенных затрудняется. Мол, кто его знает, хорошо это было или нехорошо – монархию свергать.

Противники монархии и сторонники её свержения образование они имели ниже среднего, доход у них был минимальный, и жили они в основном в сёлах и малых городах.

А вред от свержения монархии видели и положительно относились к монархии жители столиц, мегаполисов и больших городов, относительно зажиточные и с высшим или повышенным образованием.

Чем выше образовательный уровень, урбанизированность и зажиточность отвечающего, тем с большей вероятность он является сторонником монархии и осуждает её свержение.

https://www.facebook.com/alex.vergin/posts/10221455468488175
https://www.facebook.com/blekher/posts/10215202708416023
https://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0708/domt0708_7/d070825
kluven

О НИЩЕТЕ ПРИ ЦАРИЗМЕ


«Среди психосоциальных теорий наиболее популярна теория относительной депривации, делающая акцент на психологической неудовлетворенности тем, что есть, и тем, что хочется и должно быть в соответствии с представлениями социальных групп и индивидов. По убеждению французского политолога XIX в. А. де Токвиля, революции происходят тогда, когда наступает улучшение материального положения, уменьшаются репрессии, смягчаются ограничения, улучшается политическая ситуация. Между прочим, и теория конфликта указывает на относительную депривацию как на важнейшую причину социального конфликта.

Именно относительная депривация наблюдалась в пореформенной России. Рост потребностей постоянно обгонял достигнутый уровень жизни. Все слои постоянно хотели больше того, что реально возможно было иметь при тогдашних экономических и финансовых ресурсах, низкой культуре и невысокой производительности труда.

«Повышенные ожидания» замечены в крестьянской, рабочей среде и у духовенства и в наибольшей степени у белых воротничков. Благосостояние росло медленно, а ощущение необустроенности — быстро, оставляя все меньше возможностей для мирного урегулирования.

С 1870-х по 1911–1913 гг. номинальный средний годовой заработок российских фабрично-заводских рабочих увеличился примерно на 33% (со 190 до 254 руб.), сельскохозяйственных — на 75% (с 57 до 100 руб.), учителей земских школ — на 188% (со 135 до 390 руб., с квартирой и отоплением от школы). Однако и в 1870-е гг., и в начале 1910-х гг. все жаловались на плохое материальное положение, особенно учителя, считавшие свой заработок крайне недостаточным для интеллигентного человека. Как ни парадоксально, еще в большей степени сетовали на материальное положение учителя гимназий, чье годовое жалованье в 1910 г. равнялось 2100 руб., т. е. в 5,4 раза выше, чем у земских учителей.

Влияние относительной депривации на протестное движение хорошо видно на примере промышленных рабочих. 1885–1913 гг. отмечены не только ростом зарплаты, но и сокращением времени труда и повышением социальной защищенности. В 1885 г. в среднем приходилось трудиться в год 3089 часов, в 1904 г. — 2842, в 1913 г. — 2570 часов, т. е. в течение одного поколения рабочее время сократилось на 20%. Несмотря на это, протестное движение ширилось.

[...]

Как видно из табл. 12.31, российские рабочие по сравнению с западными устраивали чаще и более продолжительные забастовки.

[...]

Во время Первой мировой войны потери рабочих дней по причине забастовок в России оказались в 7 раз больше, чем Великобритании, в 44 раза больше, чем во Франции и Германии и в 39 раз больше, чем в Италии.

[...] Принимая во внимание, что на Западе забастовочное движение вошло в норму экономической жизни раньше, чем в России, успехи российских пролетариев на ниве борьбы с капиталом и правительством следует признать феноменальными, и этому достижению они в существенной мере обязаны демократической русской интеллигенции.

Как это ни парадоксально, но в начале ХХ в. Россия превосходила учтенные западные страны, за исключением США [*], не только по забастовочному движению, но и по заработной плате. Отечественные историки, долгое время поглощенные доказательством наличия кризиса и обнищания в стране, забывали об одном важном обстоятельстве — российские рабочие не являлись самыми бедными в Европе. Причем это установил не кто иной, как С. Г. Струмилин, — самый авторитетный в марксистской экономической истории ученый. Его нельзя заподозрить в желании приукрасить положение российского пролетария.

По «грубой» оценке Струмилина, в 1913 г. наиболее обеспеченные в мире рабочие США по реальной зарплате могли превосходить российских коллег лишь на 15%. Как доказано западными экономистами, реальная зарплата американских рабочих была в 1,5–3 раза выше, чем у пролетариев других западноевропейских стран. Если расчет Струмилина верен, то реальная зарплата промышленных рабочих в России — выше, чем в Бельгии, Франции и Германии, и примерно такая же, как в Англии (табл. 12.32). Основываясь на этих данных, можно предположить: для забастовочного движения у российских пролетариев имелось меньше экономических оснований, чем у их коллег в развитых европейских странах, но вопреки этому они напористо боролись с капиталом и правительством».

(Б.Н. Миронов, "Благосостояние населения и революции в имперской России : XVIII -- начало XX века", М. 2012, стр. 670 сл.)


* * *

«Учитель самим фактом своего социального положения в дореволюционной России оказывался фигурой двусмысленной: с одной стороны, авторитетной, с другой стороны, массовой и не очень хорошо оплачиваемой. Я видел подсчёт расходов гимназического преподавателя, сделанный дореволюционными специалистами. Предполагалось, что у него неработающая жена, два сына, две дочери, и он мог содержать эту семью на своё жалованье, а также нанять для дочери учительницу фортепиано, иметь прислугу в количестве двух человек и снимать для одного старшего сына квартиру в университетском городе (последнее благо потребовало бы от него ещё работы репетитором, но вполне посильной).

Нам сейчас кажется, что это прекрасные условия, но тогда считалось, что это нищета. И действительно, на фоне других представителей интеллигентных профессий гимназический учитель не роскошествовал: чиновник железнодорожной конторы мог получать втрое больше, банковский клерк – в полтора раза больше, а образованны они обычно были не лучше, а хуже».

А. Любжин, "Почему гимназистов соблазнила революция?"
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/pochemu-gimnazistov-soblaznila-revolyutsiya


Да, по меркам царской России, учителю содержать неработающую жену, 4-х детей, учительницу фортепяьно, прислугу в количестве двух человек и снимать для сына квартиру в университетском городе -- считалось нищетой.




[*] По оценке Стурмилина, средний уровень реальной оплаты труда рабочего в России в 1913 году составлял ориентировочно около 85% оплаты рабочего в США.

(акад. С.Г. Струмилин, "Очерки экономической истории России и СССР", М. Наука, 1966, стр. 95-96)
kluven

О САНКЦИЯХ


У властей США пошла мода банить всех русских; в пандан взбесившемуся в России принтеру, в США взбесился бан-хаммер. После того как зам. министра финансов США сказал про Россию, что "мы уже и не знаем, на кого ещё наложить санкции", пошли закрывать пачками каналы в youtube и т.д.

Шульгин некогда писал: «Прошу обратить внимание, что я не какой-нибудь антисемит — недозрелый. Известно, что в 1917 году появились у нас мартовские эсэры. Так вот с их легкой руки, то есть начиная с февральской революции, появились у нас антисемиты не только февральские и мартовские, а на все двенадцать месяцев в году. Так я не такой. Я антисемит — "довоенный"».

Могу тоже гордиться тем, что я также "довоенный".

Около года назад меня пожизненно запретили в Вестер Юнион, с письменным отказом объяснять причины.

Но догадаться можно.