September 4th, 2020

kluven

Когда джентельменов попросили перевернуть карты лицом, они заявили, что раздумали продолжать игру


«Интерпол прекратил международное уголовное преследование компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» и ее основателя -- бизнесмена Евгения Пригожина по делу о вмешательстве в президентские выборы в США. Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании. К нему прилагаются фотографии постановления управления по правовым вопросам генерального секретариата Интерпола от 28 августа.

Минюст США в феврале 2018 г. обвинил 13 российских граждан и три юридических лица во вмешательстве в выборы американского президента в 2016 г. и ввел против них санкции. В числе последних юрлиц была компания «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожина. В марте 2020 г. минюст США прекратил дело в отношении бизнесмена.

В деле важна мотивировочная часть отказа Минюста США от иска:

Cуд прекратил процесс «Конкорда» из-за того, что компания, по мнению Минюста США, использовала судебные процедуры, чтоб получить больше информации о том, как Соединенные Штаты выявляют иностранное вмешательство в выборы и противодействуют ему. Поскольку компания Пригожина и сам Пригожин в любом случае находятся вне юрисдикции США и не понесли бы какой-либо реальной ответственности в случае обвинительного приговора, продолжение процесса сочли контрпродуктивным».
kluven

Коммунисты пытаются использовать русский язык


В четверг Зюганов, выступая у Кремлевской стены после возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата и месту захоронения Сталина в честь 75-ой годовщины победы советского народа над Японией, сказал:

«Мы трижды прикрывали хваленую Европу и от Ордынского нашествия,
и Наполеона, который раздавил в щепки, здесь расколотили под Москвой.
И Гитлера, который построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд —
и русских, и евреев, и цыган, и поляков. И всю остальную сволочь».

https://news.mail.ru/politics/43236023
kluven

О сакральной жертве


«Российские врачи не согласились с выводами немецких коллег. Заведующий отделением анестезиологии-реанимации №1 московского Центра им. Н.И. Пирогова Борис Теплых, который обследовал Навального в Омске, сказал, что версия об ингибиторах холинэстеразы не получила лабораторного подтверждения».

* * *

«Медики больницы в Омске, куда изначально доставили блогера Алексея Навального, не обнаружили в его организме следов отравляющих веществ. Об этом сообщил заведующий отделением острых отравлений омской больницы Александр Сабаев.

Врач отметил, что внутренние органы Навального не имели повреждений, которые характерны для организма после воздействия мощного токсического вещества.

"Самые главные органы, отвечающие за детоксикацию, — это почки, печень, легкие, на момент пребывания пациента в нашей клинике они были интактны. То есть не было повреждений и гипотезы о прохождении токсиканта через эти органы, а любой токсикант, естественно, должен через них пройти. Организм все равно будет бороться", — комментирует Сабаев».


* * *

«Заявление властей ФРГ о якобы отравлении Алексея Навального боевым веществом, схожим по составу с нервно-паралитическим ядом «Новичок», следует рассматривать в контексте противодействия США строительству российского газопровода «Северный поток-2» и первенству России в производстве вакцины от COVID-19. Такое мнение в комментарии «Политике Сегодня» привел завкафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.

«Это просто-напросто заказ, выходящий на геополитические проблемы и процессы, завязанные на «Северный поток-2», завязанные на противостоянии, в котором надо задействовать давление на Россию в отношении Белоруссии. К тому же, это вполне вяжется с попыткой не выпустить нашу вакцину [против COVID-19] "Спутник V” на мировой рынок, потому что это потеря миллиардов долларов для других фирм», — разъяснил позицию политолог.

Примечательно, что накануне канцлер Германии Ангела Меркель однозначно дала понять, что Берлин заинтересован в сотрудничестве с Москвой. Канцлер подчеркнула, что трубопровод «Северный поток-2» достроят вопреки санкционному противодействию США».

* * *

«Депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт в интервью «Политике Сегодня» рассказал, кому выгодна версия о причастности России к «отравлению» блогера и спрогнозировал дальнейшее развитие событий.

— Как оппозиция в Германии отнеслась к истории с Навальным?

— В основном, есть понимание того, что это очередной проект, который спланирован целенаправленно. И основная цель этого проекта — ухудшение взаимоотношений между Россией и Германией, нацеленная также на санкции против «Северного потока — 2».

Когда мы смотрим на то, как это произошло, или как это подается сейчас в медиа, да, возникает определенное дежавю со Скрипалями. Все политтехнологи, которые занимаются такими гнусными, мерзкими методами, даже не составили себе труда, чтобы изменить сценарий, потому что тот сценарий сработал довольно эффективно в отношениях с Россией, привел к высылке дипломатов.

— Отразится ли случившееся на реализации «Северного потока — 2»?

— Естественно. Ведь для этого все и запущенно. Сейчас будут подключены Европейский союз, подключены все другие страны и с довольно примитивной аргументацией, мол, раз Россия так себя ведет, мы тогда встанем на сторону Соединенных Штатов и заблокируем «Северный поток».

Мы блокируем сами себя. Я всегда говорил, что это выстрел себе в коленку. «Северный поток» нужен нам. Я думаю, даже больше, чем России. Наша энергетическая безопасность зависит от этого проекта. Мы останавливаем атомные станции, мы выходим из угольной энергетики и сейчас мы еще сами себя блокируем в поставках газа.

— Почему ситуация с конкретным человеком перешла в политическое русло?

— Ну а как по-другому делать политику? Ведь нужны аргументы. И вот сейчас этот факт и аргумент выстроился. Я все время спрашиваю себя: а что у Навального сейчас появились какие-то очень сильные, веские, ведь он уже годами занимается как оппозиционер и критик правительства, данные? Настолько опасные, что, вот если даже рассуждать, с той точки зрения, что это сделали российские спецслужбы, рискуя «Северным потоком», в который вложены миллиарды?

Ну как-то вот на чаше весов не укладывается это. Это не то равновесие. Я не думаю, что у Навального такой большой вес, чтобы россияне или кто-то пришли к такому решению, что да, это надо сделать. Это глупо. Это просто наивно. Рассчитано на простого обывателя, чтобы как-то все-таки опять оправдать санкционный режим против России. Удивляет, что прежде какой-то доказательной базы, какого-то расследования, сразу же идет канцлер и выдает это в медиапространство. Понятно, что это заранее запланированный ход.

— Вы верите в отравление Навального?

— Я верю, что он не просто заболел гриппом, что он отравлен. Вопрос в том, а кому это выгодно? Кому? Я пытаюсь как-то найти выгоду для России и не могу ее найти. Знаю, что кому-то выгодно, чтобы «Северный поток — 2» остановился, кому-то выгодно, чтобы ситуация с Россией усложнилась. Вот тому, кому это выгодно, ну вот того и проект.

Навальный как отработанный материал, будем так грубо говорить, который уже в принципе не мог никакого серьезного влияния на политику привнести. Ну а вот в этом виде, в таком виде, в котором он сейчас, в состоянии, котором он сейчас, он еще раз сделает «добрую услугу». Я думаю, что это мнение большинства оппозиционеров, но очень мало кто осмелится сказать об этом открыто».

https://polit.info/507787-ekspert-versiya-ob-otravlenii-navalnogo-bet-po-severnomu-potoku-2
https://polit.info/507678-omskie-vrachi-ne-nashli-v-organizme-navalnogo-sledy-otravlyayushchih-veshchestv
https://polit.info/507766-deputat-bundestaga-ssora-s-rf-iz-za-navalnogo-privedet-k-zakatu-evropy
kluven

О сакральной жертве


«Москве нужно развеять опасения Запада в отношении своей политики, считает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. "Нужно по всей видимости постараться не отвечать на самую жесткую риторику, которую сейчас мы слышим от Запада, продолжать экспертный диалог, если не получается диалог на официальном уровне. Смотреть на возможности, которые существуют на неофициальном уровне, на втором треке. Конечно, самое главное - это представить убедительные доказательства того, что российская власть не могла быть причастной к этому инциденту с Навальным"».
https://ria.ru/20200903/navalnyy-1576664810.html

М. Соколов: Какие возможности хоть на первом, хоть на втором, хоть на двадцать пятом треке? Демократический запад сейчас ничем не отличается от следователя НКВД образца 1938 г. Сильно тогда помогали подследственному треки и экспертные диалоги?

* * *

"Сообщите товарищу Сталину, что произошла ошибка! Я верный ленинец, преданный делу Коммунистической партии...."
kluven

Динамика


Не помню уже точно (нужно смотреть архивы, у меня была о том наблюдательская запись), в каком году Запад для широких масс российской публики окончательно утратил политический авторитет -- как в качестве силы хоть сколь-либо незложелательной по отношению к России и русским, так и в качестве источника либеральных и демократических ценностей, которые не были бы аболютно подчинены реал-политическим интересам Запада и не отбрасывались Западом в мусорную корзину всякий раз, когда они вступают в конфликт с реал-политическим интересами Запада. Процесс, разумеется, проходил постепенно, но окончательной точкой массового перелома был, сколько припоминаю, примерно 2010 год.

А теперь мы, кажется, будем наблюдать постепенный переход Запада в массовом русском восприятии в единицу, которой нельзя верить ни в едином слове вообще -- единицу, которая не просто лжёт как дышит, но делает это систематически.
kluven

Игорь Караулов сетует:


«Всё-таки умеют люди писать обо мне странным, нечеловеческим языком, как будто что-то вдруг в них ломается. "Оценен коллегами", блин. Но самый прикол -- это "модный либерализм". Все равно что в 1970 году сказать про Бродского, что он "отличался в политических взглядах от модного марксизма-ленинизма"».
kluven

* * *


«История с Навальным... Не поддаётся элементарной логике.

Если предположить, что его "заказал" некто не связанный напрямую с властью, то зачем омские врачи плели какие-то смехотворные версии о "нарушении обмена веществ", "диабете", "промиллях алкоголя" и т.п.?

Если же заказ исходил "сверху", тем больше вопросов: 1) если уж начали, то почему не довели до конца и допустили такие непростительные проколы? 2) и опять же, зачем что-то выдумывали перед тем, как передать немецким врачам, вместо того, чтобы сразу заявить: "да, был отравлен, мы уже возбудили по данному возмутительному факту уголовное дело, злоумышленник будет найден" и т.д.?»

https://64vlad.livejournal.com/357001.html

* * *

Почему же не поддаётся?
Элементарная логика советует две остающихся возможности:

1. Не был отравлен и не отравился.
Немецкие товарищи по своим мотивам фальсифицировали результаты обследования [*].

2. Был отравлен или отравился, но веществом, трудно обнаруживаемым медицинскими и химическими обследованиями, и в частности не тем, которое вставили в свои заявления немецкие товарищи.
Немецкие товарищи по своим мотивам фальсифицировали результаты обследования.

В варианте (2) -- либо отравился, либо был отравлен иностранными акторами, либо российскими акторами не входящими в высшую политическую власть РФ.

**********

[*] Под фальсификацией понимается также например то, что эксперты из лаборатории Бундесвера обнаружили в крови Навального бытовую фосфороорганику, от дихлофоса которым дезинфицировали унитаз в гостинице до добавок в самолётные масла, которые через воздух компрессора попадают в кабину, и объявили найденную в количестве 5 шт. молекулу "отравлением Новичком", т.к. знали, что от них ожидает и требует вышестоящее начальство.
kluven

Как стране ломали крылья


«22 октября 1938 года в подвале внутренней тюрьмы воронежского НКВД выстрелом в затылок был убит авиаконструктор Константин Алексеевич Калинин.

Человека убили, тело выбросили в яму, а самого его выбросили из истории. Ни одного самолета Калинина не сохранилось.

Он умел строить обычные самолеты, рабочие лошадки, выносливые и простые. Таков был его К-1 — первый советский пассажирский самолет, разработанный в середине 20-х годов, принятый для серийного производства, но не запущенный в серию; и К-3 — первый советский санитарный самолет, в котором можно было перевозить лежачих больных.

На самолёте К-4 «Червона Украина» лётчик М. А. Снегирёв и штурман И. Т. Спирин в 1928 году выполнили большой перелёт по маршруту Харьков-Москва-Иркутск-Москва-Харьков. Этот самолет был представлен в 1929 году на Международной выставке в Берлине, как высшее достижение молодого советского авиапрома.

Совершивший свой первый полёт в 1930 году К-6 был опять же первым — первым почтовым самолетом в СССР.

Самую большую известность в СССР получил К-5, выпущенный в 1929 году. За пять лет в Харькове построили 257 таких машин. К-5 стал основным самолетом Аэрофлота вплоть до 1940 года, но летал он еще и в середине сороковых. К-5 был оборудован восемью мягкими пассажирскими креслами и эти восемь (!) пассажиров имели в полете такую роскошь, как туалет.

Уже не было Калинина, и само имя его исчезло из статей и книг об авиации, а надежный К-5 из дюралюминия и ткани, из стальных балок и проволочных растяжек все летал и летал в небе забывшей конструктора страны.

Самолеты Калинина опережали время и требовали знаний и технологий, которые еще только предстояло создать. Таким был и «самолёт-бесхвостка» К-12 (ВС-2) «Жар-птица». В историю авиации самолёт К-12 вошёл как первый в мире реальный бомбардировщик бесхвостой схемы, отвечавший всем требованиям военной тактики своего времени. В 1958 году английский журнал «Air pictorial» поместил фотографию К-12 с красноречивой подписью: «Эта машина явилась прототипом всех современных сверхзвуковых самолётов». Акт о развёртывании серийного производства самолёта был подписан в апреле 1938 года. Но увидеть свою «жар-птицу» в серии конструктору не было суждено.

Он создал маленький К-9, удивительную машинку с отстегивающимися крыльями, в которой некоторые видят прообраз самолета для авианосца. Но Калинин, создавая К-9, думал не об авианосцах, а о сараях! Отстегнул крылья и закатил самолет в сарай. Это был самолет для исполкомов и колхозов, для полетов из деревни в райцентр и с поля — на завод. Посадочная скорость 50 км в час была так мала, что посадить его мог любой председатель колхоза в кирзовых сапогах, а сесть он мог на любой пятачок и на любой проселок.

А К-7 Калинина был гигантом. Вот такой был диапазон его мысли и инженерный горизонт — от маленькой машинки до циклопической. К-7 имел размах крыльев 53 метра, то есть больше некоторых современных Boeing. Но не только размахом крыльев удивляет эта машина. В эпоху бипланов Калинин додумался до летающего крыла. В толстом крыле располагались каюты пассажиров. Семимоторный гигант должен был перевозить 128 пассажиров на 5 тысяч километров. Или на то же расстояние 64 пассажира в каютах класса люкс. На борту были кают-компания, буфет, кухня, радиорубка, работала телефонная связь. Механики в полете имели доступ к двигателям прямо из крыла.

Чтобы спасти летчика от запредельных нагрузок на штурвале весящего 40 тонн самолета, Калинин придумал электроусилители руля. То есть он придумал то, чего тогда не было. Время бустеров в тридцатые годы еще не пришло.

Свой последний самолет — К-15 – «бесхвостку» с треугольным крылом большой стреловидности, большим треугольным килем и ракетным двигателем, Константин Калинин придумывал уже в камере НКВД. Но о нем мы не знаем почти ничего - вся техническая документация была уничтожена.

На первой странице расстрельного списка от 12 сентября 1938 года, в котором Калинин стоит восемнадцатым, сверху, красным карандашом, по-хозяйски бросил свою подпись Сталин, чуть ниже, мельче, черным карандашом расписались Молотов и Жданов.

Арестовывать пришли двое из НКВД. Младший, уходя, сказал жене: «Простите. Мы понимаем, кого уводим». Или это только красивая легенда?

А мы сегодня понимаем, кого потеряли семьдесят лет назад, 22 октября 1938 года, когда палач в длинном фартуке и крагах поднял пистолет и выстрелил в голову спокойного, тихого, измученного следствием, признавшего себя врагом народа человека?

Сикорский дважды звал Калинина в Америку. Он понимал, что такие люди редки и ценны. Они закладывают новые отрасли, создают новые направления. Но Калинин не поехал».

https://novayagazeta.ru/articles/2018/10/19/78266-kak-strane-lomali-krylya













kluven

О честном слове джентельменов, ч. 3


«Spiegel пишет о реакции Ангелы Меркель на отравление российского политика: в среду канцлер созвала шестерых самых важных министров «выпить кофе», чтобы обсудить ситуацию с Навальным. В ходе встречи канцлер рассказала, что исследованием анализов Навального занимался специалист Института фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене, который до этого расследовал химатаки в Сирии».

«Институт фармакологии и токсикологии (InstPharmToxBw) расположен на северной окраине Мюнхена и состоит из всего пяти отделов. В них работает 44 человека (в 1984 году, когда лабораторию только открыли, в ней работали 28 ученых), как минимум один из них — майор медицинской службы — участвовал в расследовании случаев применения химического оружия в Сирии. Он, если верить данным Der Spiegel, и докладывал канцлеру Меркель о результатах исследований по делу Навального».

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03/86939-navalnogo-otravili-novichkom-online

* * *

Я верно понимаю, что это, таким образом, то самое заведение и тот самый персонаж, которые ранее участвовали в западных фальсификациях о применении химического оружия в Сирии правительственными силами, т.е. кадры опытные, с послужным списком участия?

В СССР были пушкинисты с наганами, а в цивилизованных странах и в ОЗХО -- специальные военные химики.
kluven

* * *

«То, что ЕС не будет вводить санкции против Лукашенко лишний раз подтверждает, что как белоруссизатор и вестернизатор он устраивает их больше чем Тихановская.

Медленно и многовекторно, зато наверняка».

* * *

На настоящем этапе.
Когда доварит, тогда и настанет время менять его на змагаров.
Если же делать это сейчас, то есть риск, что рыбка может сорваться с крючка и отойти к РФ.
Так, видимо, было сочтено.
kluven

Черносотенные казаки-погромщики убили героя революции


«Полиция застрелила анархиста, который убил сторонника Трампа в Портленде.

Майкл Форест Рейнол (https://t.me/malekdudakov/3073) был типичным активистом “антифа”: средних лет, нет постоянной работы, множество кредитов и сидит на шее матери. Он называл себя ветераном, но у Пентагона нет данных (https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1301733189824573441) об его службе в армии.

Он был завсегдатаем акций “антифа” в Портленде и пламенный революцоинер, если верить сообщениям соцсетях (https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storag…) с призывами “вести уличную войну до самого конца”.

30 августа в Портленде произошла стычка между сторонниками Трампа и анархистами. Один из “антифа” начал кричать: “Мы нашли трамписта!” (https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1299983990351257600). К нему тут же подбежал Рейнол и два раза выстрелил (https://twitter.com/JackPosobiec/status/1299937196292669440) стороннику Трампа в грудь.

Погибший не имел оружия и никак не угрожал “антифа”. Это было политически мотивированное убийство человека, который просто выражал свою позицию на улицах Портленда.

Когда полиция установила личность убийцы, тот сбежал из Орегона в соседний штат Вашингтон и поселился на конспиративной квартире у знакомых анархистов в Олимпии.

Рейнол дал интервью журналу Vice (https://www.zerohedge.com/political/i-had-no-choice-i-mean-i-had-choice-portland-suspect-murder-trump-supporter-claims-self), где заявил о том, что ни в чем не раскаивается. Дескать, он застрелил сторонника Трампа, потому что тот мог выстрелить в него первым.

Хоть у жертвы и не было оружия - но ведь в прессе постоянно рассказывают о том, какие страшные и агрессивные все трамписты. А честные и объективные журналисты, как известно, врать не будут!

Уже после интервью Рейнол покинул квартиру (https://thepostmillennial.com/breaking-alleged-portland-shooter-shot-by-law-enforcement) с винтовкой в руках, его к тому моменту окружили федеральные агенты. В завязавшейся перестрелке он был убит (https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1301747569911971840). “Антифа” в соцсетях называет Рейнола героем и призывает расправиться с теми полицейскими, кто его застрелил.

В ближайшее время стоит ждать новую волну погромов в Портленде. Кстати, тамошний мэр, большой фанат “антифа”, на днях был вынужден съехать из своего дома (https://twitter.com/duderman67/status/1301482231815340034) - когда тот оказался в осаде “мирных протестующих”».

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10224717358666865
https://t.me/malekdudakov/3082
kluven

Азуан расуждает:


«Из-за грома военно-политических новостей мы забыли, что происходит с экономикой Украины. Она фактически на грани дефолта и банкротства. Это 45-миллионная страна, крупный транзитер, который не только российский газ перекачивает, но и остается нашим каналом общения с Евросоюзом — главным деловым партнером России. В случае краха украинской экономики неприятности затронут очень многих — Польшу, Белоруссию, Россию, Молдову, Румынию, далее везде. Разрушится социальная система — и будет не миллион беженцев, а значительно больше; возникнут затруднения с транзитом.

Мы должны вместе с Европой предотвратить этот крах.

Может быть, для этого надо создать экономичес­кую группу в нормандском формате: Россия, Украина, Германия, Франция. Америка тут ни при чем, для нее это геополитический, а не экономический вопрос. Ни одна из сторон не осилит этот план в одиночку: он дорогой. От Украины тоже потребуются жертвы: ей придется из режима проедания денег перейти в режим сложных реформ, пока не понятно каких.

Спасение украинской экономики не только помирит нас с Европой, но и даст нам дополнительные выгоды: восстановление отношений с Украиной — это еще и восстановление промышленных цепочек, которые нужны обеим странам».

https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a15967

* * *

А мне наоборот думается, что краху нужно посодействовать.
kluven

* * *


«Экспорт игры "World of Tanks" из России по выручке превысил экспорт реальных танков».
kluven

* * *


«Мне нравится воля Путина. Он настолько уверен в себе, что травит всех оппонентов именно "новичком", чтобы уж точно ни у кого сомнений не было, чьих рук это дело.

Цианиды, кураре, дихлофос, крысиный яд и прочее -- для слабаков. Мало ли кто мог травануть цианидом или бутиратом, морфием или крысиным ядом? Поди там разберись, чьих рук дело, вещества слишком распространенные, чтобы стать фирменным стилем. Путин травит только уникальным отравляющим веществом, причем, всегда использует золоченые капсулы с лазерной гравировкой "made in Russia".

Проблема только в том, что подобрать дозировку боевого отравляющего вещества, чтобы человек выжил, но попал в кому, очень сложно. Это для "новичка" несколько сотен молекул. Чуть больше -- капец, не выживет. Чуть меньше, не заметит, что отравился. Слишком узок этот коридор для боевых ОВ.

Поэтому уважение вызывает, что, не смотря на эту сложность, спецы ФСБ скрупулезно, под электронным микроскопом, при помощи электронно-туннельного скальпеля, отсчитали около сотни молекул "новичка" и нашли какой-то нетривиальный способ подсыпать их Навальному в кокаин, которым тот ширнулся перед полетом. Это путь точно не для слабаков. Респект и уважуха.

Со стороны выглядит как банальный передоз, но это может обмануть лишь лоховатых медиков в Омске. Настоящие крутые спецы из Германии, исследовав атомарные следы кокаина на поверхности унитаза в туалете лайнера, где блевал Навальный, при помощи нового метода резонансно-изометрического взаимодействия с темной материей сразу же установили, что атомы водорода в цепи углеводов были выведены из термодинамического равновесия именно уникальными молекулами "новичка"».
kluven

О честном слове джентельменов, ч. 4


«Поскольку кампания Байдена заваливается набок до той степени, что это констатирует уже "Нью-Йоркер", демократы перешли к прямым грязным фейкам. Атлантик Манфли опубликовал откровенно лживую историю о том, что Трамп не поехал на кладбище американских солдат во Франции, заявив: "Что я попрусь на могилы каких-то лузеров".

Это ложь настолько откровенная и бесстыжая, что даже мразота Болтон, который присутствовал в этот момент, это опроверг. Так же историю опровергла Сара Хаккаби-Сандерс, которая так же была очевидцем этого визита.

Кстати, это еще раз доказывает, что верить всему, что утверждается в западном политикуме это верх идиотизма. Демократы вполне могут цинично солгать в лицо просто потому что это их последний шанс переломить ход кампании. Впрочем и с республиканцев станется».

https://www.breitbart.com/politics/2020/09/04/john-bolton-rejects-atlantic-story-i-was-there-i-didnt-hear-that
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10224718808783117
kluven

О честном слове джентельменов, ч. 5


«Протокол Мэннинга — секретный протокол встречи президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, состоявшейся 31 января 2003 года и посвящённой началу войны в Ираке. Автором протокола стал Дэвид Мэннинг, главный советник Тони Блэра по иностранным делам.

Как следует из протокола, администрация Буша заранее решила развязать войну против Ирака: президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию Совета Безопасности ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции.

Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку с «сибирской язвой» в качестве примера оружия массового поражения, которое разрабатывает Ирак (впоследствии такого оружия на территории Ирака найдено не было).

Три недели спустя после описанной в протоколе встречи Тони Блэр заявлял членам британского парламента, что Великобритания «готова идти до конца, чтобы добиться мирного разрешения конфликта».

В протоколе записано следующее высказывание Дж. Буша: «Дата начала кампании уже утверждена на 10 марта. Именно тогда должна начаться бомбёжка».

В марте 2007 года редакция «Нью-Йорк Таймс» получила пятистраничный протокол в своё распоряжение и подтвердила его подлинность».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Протокол_Мэннинга
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4849744.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/4675724.stm
https://www.nytimes.com/2006/03/27/international/europe/27memo.html



* * *

Как лгал госсекретарь Пауэлл (лгал сознательно и намеренно, зная, что он лжёт):
https://theintercept.com/2018/02/06/lie-after-lie-what-colin-powell-knew-about-iraq-fifteen-years-ago-and-what-he-told-the-un
kluven

О честном слове джентельменов, ч. 7


История о "честном президенте" Дж. Вашингтоне сама является ложью. Дж. Вашингтон был умелым и интенсивным лжецом. Статья ведущего американского внешнеполитического журнала Foreign Policy с характерным заглавием "Америка была основана на секретах и лжи" начинается словами «Дж. Вашингтон умел лгать, и лгал обильно. Его талант к обману разделялся также Дж. Мэдисоном и Т. Джефферсоном. Все из перечисленных, если употребить выражение вице-президента Дика Чейни, работали с "тёмной стороны"». Статья затем продолжает описывать использование лжи отцами-основателями США.

Президент Линкольн, образцовый "Честный Аб", лгал Конгрессу и обществу о том, что якобы ведёт переговоры с Югом об окончании войны (Конгресс соглашался финансировать войну лишь в том случае, если Линкольн ведёт переговоры по её мирному окончанию). Линкольн также лгал о своём отношении к рабству и неграм, а также во множестве других случаев, перечислять которые здесь не хватило бы места: посмотревшие хвалебно-биографический фильм "Линкольн" (2012) могут убедиться, что ложь избирателям, политическим союзникам и Конгрессу была обычным, повседневным политическим инструментом "честного Линкольна".

При выборах в 1940 году Ф.Д. Рузвельт рассыпался в уверениях американским избирателям, что "ваши сыновья не будут посланы на какую-либо заграничную войну" (“I have said this before, but I shall say it again and again and again: your boys are not going to be sent into any foreign wars”... “Your president says this country is not going to war”), одновременно планируя вступление в войну при первой возможности.

Президент Трумен описывал Хиросиму как "военную базу".

Когда США проводили полёты У-2 над СССР, советское правительство регулярно заявляло протесты, на что правительство США столь же регулярно лгало в ответ, что это был метеорологический самолёт сбившийся с курса. После того, как У-2 с Пауэрсом был сбит, но власти США ещё не знали, что Паурс выжил, и полагали, что пилот погиб, президент Эйзенхауэр ex cathdra повторил эту ложь.

Президент Кеннеди лгал о своем богатстве, своих многочисленных внебрачных половых связях, в т.ч. с любовницами главарей мафии, и о якобы существовании "ракетного отставания" от СССР. После избрания Кеннеди разрешил Пентагону объявить, что ракетного отставания на деле нет.

Накануне операции в заливе Свиней президент Кеннеди заявил: "Я заявлял ранее, и повторяю снова, что Соединённые штаты не планируют военного вмешательства на Кубе" -- как раз планируя в это время такое вмешательство.

Во время президентской кампании 1964 года 1189 психиатров заявили, что Барри Голдуотер был "психологически непригоден" для того, чтобы быть президентом, хотя ни один из них никогда не встречался и не провёл ни минуты с сенатором от Аризоны -- генералом запаса ВВС пилотировавшим новейшие самолёты и регулярно проходившим ежегодные медицинские осмотры.

Президент Джонсон во время той же избирательной кампании 1964 года многократно обещал, что не собирается отправлять американских солдат во Вьетнам. Одновременно с этими заявлениями, Джонсон поручил Пентагону разработать план отправки во Вьетнам первой волны американских военнослужащих, численностью более 100 тыс. солдат.

Для массировнного вступления США в войну во Вьетнаме был сфабрикован Тонкинский инцидент, в котором будто бы два вьетнамских катера атаковали американский корабль. Этот инцидент был объявлен "неспровоцированной агрессией". В действительности если атака и была, то не более чем одним катером ("For all I know, наши ВМФ стреляли там в китов", сказал в 1965 Джонсон), и если и была вообще, то не была неспровоцированной: американский флот проводил обширное катерное десантирование военных средств и разведки на вьетнамский берег (это была тайная операция ЦРУ, ныне описанная в Journal of Cold War Studies), и вьетнамские катера имели все основания препятствовать такому десантированию.

Ложь президента Мак-Кинли вызвала другую войну. Мак-Кинли заявил в 1898 году Конгрессу, что испанские агенты взорвали американский крейсер Мейн. Эта ложь вызвала Американо-Испанскую войну. В действительности Испания не взрывала корабль.

Американско-мексиканская война также была вызвана ложью президента США. Президент Полк желал аннексировать Калифорнию и Новую Мексику, принадлежавшие Мексике. Когда Мексика отказалась продавать свои территории, Полк послал американские войска пересечь мексиканскую границу. Мексиканская армия оказала сопротивление вторжению. После чего явившийся в Конгресс Полк заявил, что Мексика "вторглась на нашу территорию и проливает кровь наших сограждан на нашей земле", добившись посредством этой лжи объявления войны Мексике.

В 1969 году президент Никсон распрядился начать бомбардировки Камбоджи, бывшей формально нейтральной страной, сделав это тайком от американских избирателей и Конгресса. Для сохранения бомбардировок в тайне, в Пентагоне была специально установлена сложная система командных цепочек.

Утечка в 1971 году "Бумаг Пентагона" вскрыла, что высшее руководство США массированно лжёт стране о состоянии, ходе и перспективах войны во Вьетнаме.

В выступлении 4 января 1971 года президент Никсон заявил, что "для нас вмешательство в Чили -- вмешательство в свободные выборы с тем, чтобы изменить их итог" было якобы совершенно невозможным. В это самое время США проводили тайные операции в Чили и финансировали подготовку к свержению режима Альенде.

Президент Никсон лгал о причастности Белого дома к операции в Уотергейте. Никсон лгал, пока его не принудили рассекретить записи, доказывающие его участие в укрывательстве, что вынудило его уйти в отставку.

Ложь Никсона, однако, выглядит почти невинной на фоне той лжи, которой являлась сама кампания Уотергейтского скандала, представлявшей скрытую провокационную операцию противников Никсона по заманиванию его в ловушку c тем, чтобы стреножить президента и добиться изменения проводимой им внешнеполитической линии (https://oboguev.livejournal.com/6215467.html, https://oboguev.livejournal.com/6311023.html) -- смены внешнеполитической линии государства по основным стратегическим для США вопросам. Перед американским обществом был разыгран балаган "нарушения президентом закона", при этом избиратель остался в полном неведении как о ловушке целенаправленно расставленной на президента, так и о целях этой ловушки -- о тех противоречиях во внешнеполитической линии, которые посредством этой ловушки решались, и которые на обсуждение избирателя не выносились. Публичный дискурс по поводу Уотергейта и поныне остаётся изображающим заговор по завалу президента и закулисное решение стратегических вопросов без упоминания их избирателям как триумф демократии, отводя широкой американской публике место обманутого на все корки болвана в дурацком колпаке.

В истории США всё же был, по-видимому, один (1 шт.) президент, который по-видимому не лгал: и нет, это был не Дж. Вашингтон, а Джимми Картер.

Во время скандала Иран-Контрас президент Рейган заявил, что США не обменивали оружие или что-либо другое на заложников ("We did not, repeat, did not, trade weapons or anything else for hostages" — президент Рейган, 13 ноября 1986). Позднее он был вынужен элегантно заявить: "Несколько месяцев назад я сказал американскому народу, что не обменивал заложников на оружие. Моё сердце и лучшие намерения и поныне говоря мне, что это правда, но факты и доказательство говорят, что нет... Открытие контактов с Ираном развернулось в обмен заложников на оружие".

Когда в январе 1982 года поддерживавшийся Соединенными Штатами правый режим Сальвадора убил около 800 мирных жителей в деревне Эль Мозоте и прилегающих деревнях в ходе кампании против левых партизан, зам. госсекретаря США Томас Эндерс заявил, что "не существует свидетельств, что правительственные силы Сальвадора систематически убивали гражданское население". Бойня в Эль Мозоте была одним из наиболее смертоносных случаев в proxy-битвах, которые США вели в заключительные годы холодной войны. Эндерс сделал своё заявление неделю спустя после того, как крупнейшие американские газеты опубликовали свидетельства очевидцев.

Не чуждался искусства лжи для развязывания войн и политический класс США и стран ЗЕ времён Дж. Буша-старшего. Для обоснования развязывания войны против Ирака в 1991 годы была массировано использована ложь о массовых насилиях иракской армии в Кувейте и об изнасилованиях иракской солдатнёй кувейтских девственниц. Ключевым пунктом стало выведение под уздцы в Конгрессе США молодицы по имени Найра (фамилия её осталась секретной: честные люди ведь не будут сомневаться в её показаниях и пытаться их перепроверить, верно?), которая рассказала о том, как иракские солдаты врывались с госпитали и выкидывали из люлек младенцев, чтобы они умерли на полу. Молодица рыдала, международная общественность дымилась от ярости, американские сенаторы и призидент многократно цитировали эту подделку, призывая с её помощью к войне. Достигнутый эффект превосходил мыло, которое немцы с помощью английского и американского правительств и СМИ варили из трупов во время WW1. Позднее Amnesty International и ряд журналистов расследовали историю и установили, что она была совершенной фальшивкой, но это было уже потом, после войны, когда мыло было сварено. В 1992 году, когда интервенция в Ирак уже состоялась, выяснилось, что Найра никакая не медсестра, а дочь кувейтского посла в Штатах Нассера ас-Сауд ас-Сабаха. Во время вторжения Ирака она находилась в США, а её показания придуманы PR-агентством Hill & Knowlton. По просьбе ЦРУ, убедительности ради, Наира даже брала уроки актерского мастерства. Никакого наказания за это лжесвидетельство Найра не понесла, как и использовавшие её взрослые руководители ЦРУ фальсифицировавшие обоснования для инициации войны. Эпизод с Найрой был лишь одним из эпизодом в горе лжи воздвигавшейся правительствами США и др. стран Запада для превращения вчерашеего (всего лишь 1,5 года назад) военного союзника США, которому США содействовали в войне против Ирана, в "иррациональное", "неостановимое", "экспансионистское" чудовище. Кампания лжи была огромной и орвеллианской по масштабу и интенсивности. "Океания всегда воевала с Остазией".

В подражание президентам Мак-Кинли, Полку, Джонсону и Дж. Бушу старшему, У. Клинтон тоже начал войну обосновываемую ложью. Для обоснования атаки на боснийских сербов было использовано утверждение о том, что Сараевский рынок якобы был обстрелян сербами, в то время как собственные военные разведки стран НАТО обладали свидетельствами, что обстрел был произведён с позиций босняков-мусульман, и представили эти доказательства своему политическому руководству, которое таким образом было осведомлено о том, что обстрел был произведён мусульманами -- но подвергло бомбардировке не мусульман, а сербов, обосновывая своё решение сознательной ложью. На лжи была основана и вся война НАТО против сербов. Стремясь якобы предотвратить этнические чистки, силы НАТО приняли непосредственное участие в осуществлении крупнейшей этнической чистки во всём югославском конфликте -- изгнании из своих домов около 300 тыс. боснийских сербов. Во время осуществления этой чистки, ВВС НАТО наносили удары по оборонительным позициям боснийских сербов, открывая путь для идущих по земле хорватских головорезов. Ложью были и заявления правительств стран НАТО, прежде всего США, Англии и Германии, о их целях в югославском конфликте. Поддерживая сепаратизм словенцев, хорватов, босняков и косоваров, США, Англия и Германия отказывали в национально-территориальном самоопределении сербам. Цель США, Англии и Германии состояла вовсе не в универсальных гуманитарных идеалах, в которых сербам отказывалось, а в ослаблении и разрушении государства не бывшего клиентилистским по отношению к Западу и составлявшем потенциальный про-русский плацдарм, и в вытеснении России из системы европейской безопасности.

Последовавший за Клинтоном президент Дж. Буш-младший также вошёл в историю развязыванием войны основанной на лжи, в каковом качестве лжецов развязывающих войну вместе с Бушем в историю вошли также премьер-министр Англии Дж. Мейджор, американские и английское правительства ан масс в целом, и широкие слои американского и английского политикумов. Война была начата с обманными основаниями, используя фальсифированные разведданные, с целенаправленно-ложными утверждениями радикально завышавшими опасность, которую для США, Англии или других стран мог представлять Ирак в смысле его оружейных программ, а также с ложью о якобы связи иракского режима с Аль-Каидой. К фальшивым ампулам с сибирской язвой добавлялись фальсификации о нигерийской урановой руде и о иракских ракетах готовых нанести удар по территории Британии через 45 минут, однако этой лжи показалось мало, и она была дополнена ложью о том, будто иракский народ стремится к демократии и ждёт-не-дождётся, когда она будет принесена на американских штыках. Почти вся администрация Буша, от президента и ниже, массированно лгала о степени угрозы для США со стороны Ирака, о якобы связи иракского правительства с Аль-Каидой и желаниях иракского населения, и в этой лжи с правительством США соединялся Конгресс и Сенат, большая часть политического класса США и американские СМИ.

Бывают сравнительно безобидные виды лжи. Президент Клинтон едва избежал импичмента за ложь под присягой о половых отношениях с М. Левинской.

Бывает ложь для проведения геноцидальных политик вызывающих десятки миллионов смертей и огромные человеческие страдания. Администрация Клинтона, включая президента, а также политический класс США в целом заявляли, что их целью в отношении России является способствование установлению в ней демократии. Одновременно США чернили и злословили все русские политические группы, сколь угодно реформистски и демократически ориентированные, но не являющиеся клиентилистскими по отношению к США, включая злословие таким образом представительной власти, а затем поддержали ельцинский госпереворот и ликвидацию в России парламента. После поддержки захвата власти в России клиентилистской по отношению к США группировкой, США проводили через неё политики направленные на сокрушение России по экономическому, промышленному, технологическому, социальному, образовательному, демографическому, human capital и др. измерениям. Эти политики, категорически отвергавшиеся российским обществом, проводились авторитарной рукой ельцинского режима действовавшего в сговоре c администрацией США и под давлением США -- как прямым, так и через МФВ, использовавшийся администрацией США как инструмент проведения американской внешней политики. В частности, одним из наиболее ярких эпизодов этой политики была гиперконстрикционистская монетарная политика проводившаяся в условиях спада на протяжении нескольких лет, при отстуствии угрозы гиперинфляции, т.е. без какого-либо экономического оправдания монетарного констрикционизма. Эта политика проводилась по настоянию МВФ, который в свою очередь выступал инструментом администрации Клинтона. Данная политика представляет классический рецепт Великой Депрессии из учебника; США и другие развитые страны рутинно проводят у себя прямо противоположную монетарную политику (монетарное смягчение в условиях спада, при котором речь за вычетом редких случаев идёт не о том, вводить или не вводить смягчение, а лишь о масштабе смягчения). Наконец, сами МВФ и ВБ в рамках бреттон-вудской системы создавались как учреждения с мандатом способствовать проведению контрциклической денежной политики государств с тем, чтобы смягчить экономические кризисы и предотвратить развитие на их основе политической катастрофы, подобной той, что привела к WW2 -- каковую политику МВФ с ВБ с момента своего образования и осуществляли в отношении развитых государств на протяжении десятилетий. Ни о какой "ошибке" и "непредвиденных результатах" поэтому в данном случае речь идти не может -- Россия через клиентилистскую группировку была принуждена к проведению монетарной политики прямо противоположной той, которую развитые государства, включая США, осуществляли и осуществляют в отношении самих себя, и применение каковой предписывавшейся России политики однажды в начале 1930-х в США в течение короткого периода привело к Великой Депрессии, что составляет textbook case. Хотя эта назначаемая России политика формулировалась в верхних этажах администрации США, её развёртывание, как и развёртывание всей русской трагедии осуществляемой политиками американского клиентилистского режима в России, осуществлялось на глазах всего политического класса США, и на его же глазах развёртывались катастрофические людоедские последствия этой политики, не вызывавшие в США протестов и внутриполитической дискуссии о верности избранного курса, поэтому данную политику (как и другие осуществлявшиеся по прескрипции США экономические политики в России) можно считать отражающий национальный консенсус политического класса США. Эти политика, ведшая в частности к экономическому и социальному сокрущению среднего класса, делали демократию в России заведомо невозможной, и была направлена на недопущение возможности демократии в России и на сокрушение России и русского народа как конкурентов.

Президент Обама лгал почти ежедневно о своём плане реформы здравоохранения, утверждая, что имеющие медстраховку смогут её сохранить. Эта ложь помогла ему провести своё законодательство, в результате которого 4 млн. американцев потеряли имевшуюся у них медстраховку. Обама также лгал о масштабах шпионажа NSA за американскими гражданами.

На протяжении десятилетий табачные компании, в т.ч. в лице своих руководителей, отрицали, что выпускаемые ими сигареты вызывают привыкание и вредны для здоровья, и приводили научные исследования подтвержающие безопасность сигарет и то, что сигареты не вызывают привычки.

https://www.heritage.org/conservatism/commentary/the-massive-lies-past-presidents-make-trump-look-honest
https://billmoyers.com/content/10-big-fat-lies-and-the-liars-who-told-them
https://lithub.com/a-hierarchy-of-american-presidential-lies
https://www.history.com/this-day-in-history/u-s-bombs-cambodia-for-the-first-time
https://www.cheatsheet.com/culture/the-most-controversial-lies-u-s-presidents-have-ever-told.html
https://progressive.org/dispatches/lies-more-lies-presidential-history-lueders-200810
https://www.cnn.com/2013/11/24/politics/presidents-lie/index.html
https://www.amazon.com/When-Presidents-Lie-Deception-Consequences/dp/0670032093
https://www.theamericanconservative.com/articles/our-long-history-of-presidential-lies
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/03/24/dear-readers-what-are-the-biggest-presidential-lies-in-recent-history
https://www.theamericanconservative.com/millman/hampton-roads-and-lincolns-secrets-and-lies/
etc. google: u.s. presidents greatest lies
kluven

* * *


«Трамп объявил открытую войну черному расизму. "Критическая расовая теория" будет вычищаться из федеральных агентств.

All agencies are directed to begin to identify all contracts or other agency spending related to any training on “critical race theory,” “white privilege,” or any other training or propaganda effort that teaches or suggests either (1) that the United States is an inherently racist or evil country or (2) that any race or ethnicity is inherently racist or evil.

Интересно, доживем ли мы до того дня, когда официальным распоряжением Путина из любых органов государственной власти Российской Федерации и любых поддерживаемых ими программ будут вычищаться любые признаки русофобии, учения о неполноценности русских, утверждения об угнетательском характере Российского государства и т.д.»

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10224720315100774
https://www.breitbart.com/tech/2020/09/04/partys-over-trump-orders-purge-of-critical-race-theory-from-federal-agencies