November 13th, 2020

kluven

Алкснис про Карабах


Эта музыка будет вечной.

Введение российских миротворцев в зону армяно-азербайджанского конфликта я считаю серьезной политической ошибкой Путина, которая дорого обойдется России и за которую она заплатит жизнями наших солдат и офицеров.

Президент, как все двадцать лет своего правления, действовал в своем излюбленном ключе - главное "заморозить" конфликт, ни в коем случае не брать на себя ответственность за его принципиальное решение, а лет через лет двадцать-тридцать- пятьдесят он как-нибудь сам по себе рассосется. Наиболее характерный пример этой трусливой политики - ситуация в Донбассе, где уже шесть лет сотни тысяч людей страдают в жутких условиях "ни войны - ни мира.

Напомню, что ввод наших военнослужащих в Нагорный Карабах уже осуществлялся в 1989 1991 гг., когда туда были введены внутренние войска СССР. В Армении и в Нагорном Карабахе было введено чрезвычайное положение. Было введено прямое управление Нагорным Карабахом, распущены местные органы власти и 12 января 1989 года вся полнота власти была передана комитету особого управления Нагорно-Карабахской автономной области во главе с прибывшим из Москвы Аркадием Вольским. Позднее этот орган возглавил второй секретарь Компартии Азербайджана Виктор Поляничко.

Главная цель в той ситуации была не допустить передела территорий между Арменией и Азербаджаном поскольку это несло огромную угрозу территориальной целостности Союза в целом - на территории СССР было большое количество регионов с проблемными территориями и они могли "полыхнуть" по примеру Карабаха.

Подобная политическая линия вызвала взрыв ненависти и шовинизма среди населения Армении и армян Нагорного Карабаха. Армянские националисты развернули массированную пропагандистскую против политической линии Москвы. По по всей Армении и Нагорному Карабаху началось формирование отрядов боевиков, которые поставили своей главной целью "освобождение" Нагорного Карабаха и борьбу с "русскими оккупантами". Боевики избегали открытых столкновений с военнослужащими внутренних войск СССР, а избрали партизанскую тактику нападений на одиночных военнослужащих и их небольшие группы. На одиночные военные машины устраивались засады на дорогах и их расстреливали в упор. И уже весной 1989 года из Армении и Нагорного Карабаха на Родину полетели "черные тюльпаны" с телами убитых армянскими боевиками наших солдат и офицеров.

Даже руководство комитета особого управления Нагорного Карабаха было под угрозой нападения боевиков. На Аркадия Вольского было совершено две попытки покушения, на Виктора Поляничко - четыре. К счастью, безуспешные. Но 1 августа 1993 года на территории Северной Осетии "враг армянского народа" Виктор Петрович Поляничко группой боевиков был убит.

Я далек от иллюзий, что в той ситуации азербайджанцы, в отличии от армян, были ангелами во плоти. Они были такими же боевиками и террористами. Они также убивали наших солдат и офицеров, также стреляли им в спину. И даже зафиксировано несколько случав расправ над семьями наших военнослужащих. Так что в той ситуации и армяне, и азербайджанцы друг друга стоили.

В декабре 1991 года сразу после Беловежских соглашений внутренние войска СССР были выведены с территории Армении и Нагорного Карабаха.

И там началась кровавая резня, закончившаяся победой Армении и захватом части азербайджанской территории.

"Первая миротворческая операция" Москвы в Нагорном Карабахе закончилась полным провалом.

Теперь Путин решил в духе русской национальной забавы наступить на эти же грабли во второй раз.

И результат будет такой же, как в 1991 году.

Вы посмотрите, какой психоз и шабаш царит сейчас в Армении. Большинство населения категорически против ввода российских миротворцев и возвращения Азербайджану, захваченных в 1994 году территорий. Это население не в состоянии сегодня воевать с Азербайджаном, зато видит перед собой росийских миротворцев, которые по его мнению предали Армению и должны за это ответить. Настроения один в один, как в годы "первой миротворческой операции" 1989-1989 гг. А "умиротворять" эти настроения будут наши солдаты своей кровью и жизнями.

https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2868799950030987

– Свой проигрыш и психотравму армянское коллетивное эго предпочтет как можно скорее забыть и найдет виноватых в лице русских. Путин подвешивает Россию на все возможные крюки. Начиная с Сирии, до актуализации вопроса принадлежности Курил.
kluven

Игорь Караулов


Мы до сих пор не умеем правильно и однозначно назвать идеологию, которую несет в мир будущая администрация США, хотя, казалось бы, было время обсудить этот вопрос еще тогда, когда на горизонте маячило президентство г-жи Клинтон. Глобализм, левый либерализм, неотроцкизм… Важно, что отдельные блоки этой идеологии детально разработаны, постоянно обсуждаются и уточняются. Новая этика, гендерные штудии, ЛГБТ-штудии, новая расовая теория, экологический фундаментализм и т. п. Множество людей профессионально занимается разработкой этой идеологии. Ее изучают в университетах, прославляют на улицах, утверждают в судах. Она распространяется, как вирус. В разных частях мира, в разных социальных слоях вы найдете людей, которые с готовностью отбарабанят вам основные речевки этой идеологии – от телеведущего CNN до сторонника BLM, от активиста-правозащитника где-нибудь в Мьянме до последней девочки на подхвате в центре современного искусства «Гараж».

Нельзя сказать, что идейная слабость Трампа была для мира большим огорчением. Ею, например, объясняется то, что Трамп, в отличие от своих предшественников, не начал ни одной войны.

А вот будущая демократическая администрация, исходя из ее идейных ориентиров, сможет начинать войны по самым неожиданным поводам. Не исключено, что мы увидим, как американские войска принуждают какую-либо страну к признанию однополых браков или к отказу от шуб из натурального меха.

Теперь для России наступает эпоха, приход которой был отсрочен четыре года назад внезапной победой Трампа. Эпоха сосуществования, и довольно напряженного, с идеологически озабоченной Америкой. И всё бы ничего, но у России есть та же проблема, что и у [Трампа]: не очень хорошо у нас с идеологией. Пока у власти за океаном был Трамп, это было терпимо. В самом деле, он простой мужик, человек здравого смысла, и у нас тут такие же. Но противостоять идейным рептилоидам – совсем другое дело.

А между тем мы привыкли к идеологическому многообразию, которое гарантировано нам Конституцией (статья 13). Для нас обычное дело, когда государственная компания содержит оппозиционное СМИ, или когда оппозиционный гуру получает зарплату в государственном вузе. Так вот, больше так нельзя. [...] придется заострять полемику – или уже сразу сдаваться, чего не хотелось бы.

Речь, конечно, не о промывании мозгов и не об идеологической цензуре на советский манер. Речь о целенаправленном формировании и поощрении интеллектуального класса, ориентированного на независимость страны. На сегодняшний день, когда люди задаются вопросом, почему государство столь охотно подкармливает «либералов», которые его ни в грош не ставят, «либералы» им отвечают: да потому что мы самые талантливые и самые умные, так что без нас все равно не обойтись. Так вот, это не так. Создать нормальный, некомпрадорский интеллектуальный класс можно, и начинать желательно поскорее. Такой интеллектуальный класс не должен быть настроен на ретроградство, на борьбу с прогрессом в духе вульгарного понимания «трампизма». Его задача – сформулировать альтернативные идеи прогресса, свободные от привкуса нового тоталитаризма.

А поскольку сегодня идеи прежде всего живут и эволюционируют в социальных сетях, то эта задача невыполнима без национализации сетевого пространства. Мы только что видели, как Twitter методично отгораживал Трампа (президента великой державы!) от аудитории. Целенаправленность информационной политики американских социальных сетей очевидна, и с приходом администрации Байдена их диктат станет еще ощутимее. И освобождение от этого диктата становится вопросом выживания страны.

https://m.vz.ru/opinions/2020/11/9/1069610.html