July 3rd, 2021

kluven

парадиз пролетариата, ч. 7


Письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты "Правда", март 1980 года:

«...Какое же это благосостояние, когда я целый месяц не могу купить мыла, самого обыкновенного хозяйственного мыла, а о туалетном мне даже говорить не приходится. У меня трое детей, самой старшей 8 лет, а младшей 9 месяцев. Чем мне мыть моих детей, чем стирать пеленки, помоги ты мне пожалуйста, да разве мне одной. А нет не только мыла, нет вообще никаких стиральных средств, нет стирального порошка, паст.

Нечем кормить малышей, нигде не могу купить манной крупы, нет масла сливочного, чтобы положить в кашку. Нет зубной пасты в продаже, зубных щеток. Мяса вообще не было 2 года. Вот недавно дали нам по талонам немножко 0,500 гр. на 1 человека, так это бывает 1 раз в году. А как-то давали куриц по талонам, так на двоих человек давали по 1/2 курочки. Даже костей не привозят, а когда привезут, то не купишь, в очереди и продают то только по 2 кг на человека, а я в очереди была 35 и мне не хватило.

Так это что же делается. Чем же кормить мне семью, чем кормить детей? Сегодня ходила на рынок и видела на рынке спекулянты продавали хозяйственное мыло 1 руб. кусок и я не могла купить. Это в наше-то время, когда как вот уже 30 лет нет войны, куда же это все делось? Нет никакой рыбы, хек, камбала, треска - это вообще дефицит. Бывает иногда минтай, но и это редко. А о шоколадных конфетах вообще речи нет, их даже не бывает. Перебои с мукой....».

https://von-hoffmann.livejournal.com/1025400.html
kluven

С. Цветков -- "Мы дикие"

«Мы дикие. Это основная характеристика русского общества на протяжении всей его истории. Даже всеобщее образование оказалось бессильно стереть её с нашей исторической физиономии. Антипрививочная истерия — ещё одно тому подтверждение. Впрочем, чего ждать от общества, в котором ещё совсем недавно в лечебных целях массово заряжали воду от телевизора?..

Что характерно, наверху дураков нет — элиты в нашей стране и на Западе привились. В частности, российская элита массово прививалась российской вакциной от Covid-19 уже к октябрю 2020 г., а ВИПы прививались ещё весной 2020.
(https://www.forbes.ru/biznes/410201-bez-registracii-i-sms-kak-rossiyskaya-elita-privivaetsya-ot-covid-19-v-obhod-ispytaniy).

Спутник проверен не на народе, а на элите».


"Наверху -- тьма власти, внизу -- власть тьмы" -- действительно стародавнее.
kluven

МАРИЯ ГАВРИЛОВНА БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ (ПОЗДНЯКОВА)

родилась в 1910 г. в с. Грязное Курской области.

Семья наша состояла из отца, матери и 14 детей. Жили мы дружно, уважали отца, берегли мать. В 19 лет я вышла замуж за такого же деревенского парня, какими были все у нас в деревне, в 1931 году родила сына.

Коллективизация у меня связывается с насилием и бесправием, никто не спрашивал мнение народа, всех «сгоняли» в колхозы. В деревне люди издавна привыкли работать сообща, часто на 2-3 семьи имели общую мельницу, где каждый занимался тем, что у него получалось лучше всего, а коллективизацию с радостью восприняли немногие.

Родители были против коллективизации, хотя старались молчать – боялись за семью. Её проводили бедняки, то есть, это, прежде всего, - лодыри. А таких людей, которые не хотели работать, всегда было много. Но в деревне, несомненно, были и середняки, которые активно трудились на своем хозяйстве, продавали излишки урожая. Такие-то семьи, прежде всего, и подвергались раскулачиванию. Наша семья относилась как раз к таким: мы имели корову, лошадь, держали поросят, исправно обрабатывали землю, зимой ткали и пряли. Хотя нельзя сказать, что жили богато, но в достатке. Нас все-таки раскулачили: отобрали скот и всё имущество. Насильно, без разбора. Отец так переживал, что вскоре умер от сердечного приступа.

Отношение односельчан к кулакам было неоднозначным. Работящие люди кулаками их не считали, а бездельники желали, чтобы раскулачивание проходило более жестоко. Со стороны властей к раскулачиваемым применялись всевозможные жесткие репрессивные меры. Всех, кто сопротивлялся раскулачиванию, выселяли в «Соловки», на Колыму и в другие отдаленные места. Так, мою сестру с семьей выселили на север. В чем были одеты, в том и, с голой душой, отправили этапом. Двое ее детей умерли по дороге от голода и мороза.

Долгое время после коллективизации деревня оставалась крайне бедной. Но в период пика коллективизации это выразилось наиболее остро.

Collapse )

Активистами колхозов Collapse ) были легкомысленные люди, которым все равно терять было нечего. Мы их презрительно голодранцами звали.[Такое название активистов колхозов вошло в художественную литературу. В 70-е годы вышла пафосная книга Наседкина «Великие голодранцы», в которой воспевались успехи деревни в связи с коллективизацией].

Collapse )

Одежда, быт и пища крестьян до и после коллективизации мало в чём изменились и оставались скудными. К столу подавался чугунок картошки с капустой и изредка мясом. Правда, только до коллективизации каждый член семьи имел кусочек сахара к чаю. В колхозах уже этого не было.

Рабочий день колхозника был от зари до зари, без механизированного труда. Что заработал по трудодням, то и получал. Но эти деньги измерялись копейками, а часто и этих копеек не было вообще. Воровство колхозного добра процветало. Люди считали, что в колхозе "все не мое", поэтому и воровали. До сих пор помнится закон о «колосках» и «горсти гороха», когда людей сажали в тюрьму за подобранный в поле колосок или стручок гороха, в то время как нация погибала от голода. Дома же в деревне на замки не закрывали, потому что закрывать было нечего – бедность. Другой причиной было то, что у людей было сознание совести и вера в Бога. Это ни то, что потом, когда перестали верить в Бога вообще и потеряли совесть.

Collapse )

Мечта о роспуске колхоза у некоторых оставалась. Это были люди, умеющие организовывать свой труд самостоятельно и желавшие иметь собственное дело. Другие же наоборот восхищались созданием колхозов, так как их больше устраивало жить в колхозе, как за каменной стеной, ни о чем не думать, ни за что не отвечать.

Многих односельчан, наших друзей, знакомых вскоре назвали врагами народа и репрессировали. Людей забирали неожиданно, и большинство из них уже не возвращались. Обстоятельства и факты тщательно скрывались. У одной нашей соседки забрали мужа, и только через несколько лет она узнала, что его вместе с другими врагами народа согнали в заброшенную шахту и погребли заживо под землей.

Collapse )

В колхозе долгое время пенсионеров не было – работали все. Никто не учитывал стаж работы. Не было никаких социальных пособий. Люди не имели даже паспортов, чтобы не смогли уехать из села в город.

Collapse )

После войны жить Collapse ) по-прежнему были высокие налоги, ограничения на ведение личного хозяйства. Например, на семью нельзя было иметь больше одного поросенка, невзирая на количество человек в семье. Collapse )

Нищету в колхозе называли одним словом – голытьба. Хорошо в колхозе жили руководители и механизаторы. Наша жизнь началась в деревне, но постепенно все мои братья и сестры все-таки переехали в город, где легче жить. В городе живут их дети и внуки.

В том, что деревня не может выбраться из нищеты до сих пор, я считаю, виновата бездарность руководителей. Collapse )
kluven

* * *


«Cамым выдающимся, величайшим преимуществом большевиков перед соперниками было их абсолютное безразличие к судьбе России. Консерваторы, либералы и социалисты по-своему пытались сохранить Россию как единое государство вопреки тем частным, общественным и локальным, высвобожденным революцией центробежным силам, которые раздирали страну на части. Они призывали солдат соблюдать дисциплину, крестьян — терпеливо дожидаться земельной реформы, рабочих — не покидать производство, национальные меньшинства — отложить борьбу за самоуправление. Лозунги эти не вызывали симпатии, так как отсутствие в стране развитого чувства государственности и народности поощряло центробежные силы и приводило к преобладанию частных интересов над интересами целого. Большевики же, для которых Россия была не более чем трамплином для скачка к мировой революции, обо всем этом не думали. Их вполне устраивало, что стихийные силы могли «развалить» существующие институты власти и разрушить Россию. Поэтому они в полной мере поощряли любую разрушительную тенденцию. А поскольку эти силы, высвобожденные в феврале, было трудно сдержать, большевики продвигались вперед на гребне нарастающей волны: отождествляя себя с неизбежным, они, казалось, контролировали ситуацию. Позже, придя к власти, они моментально отреклись от своих обещаний и выстроили такое автократическое централизованное государство, какого не знала ни одна страна; но вначале это безразличие к будущему России оказало им огромную, если не главную, услугу».

(Пайпс, "Русская революция")
kluven

Наша вселенная с преобладающей вероятностью представляет матрицу

https://www.scientificamerican.com/article/do-we-live-in-a-simulation-chances-are-about-50-50
https://academic.oup.com/pq/article-abstract/53/211/243/1610975 = https://doi.org/10.1111/1467-9213.00309

* * *

Не исключено, к слову, что в стоящем выше по иерарахии мире (не обязательно даже базовом) вселенные являются формой криптовалюты, и существование нашей и параллельных ей вселенных -- это результат их майнинга в родительской вселенной.

* * *

Приведённые же рассуждения, очевидно, должны классифицироваться по категории "кажется, они начали о чём-то догадываться".
kluven

Венгрия опубликовала итоги исследования эффективности российской вакцины


«Правительство Венгрии 25 апреля опубликовало сравнительные данные о безопасности и эффективности пяти вакцин: «Спутник V», AstraZeneca, SinoPharm, Moderna и Pfizer.

Согласно данным исследования, после введения второй дозы прививки «Спутник V» был зафиксирован самый низкий показатель заражений среди вакцинированных (95 на 100 000, в случае с другими вакцинами разница составила от 2 до 7 раз), а также самый низкий показатель смертности у тех, кому были сделаны прививки (1 на 100 000, что меньше в 7–32 раза, чем при использовании других вакцин).

Ранее премьер-министр Венгрии Гергель Гуляш заявил, что "Sinopharm лучше Pfizer, а Спутник лучше всех"».

https://www.thepharmaletter.com/article/hungary-s-health-ministry-on-sputnik-v-s-twitter-account
https://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676
https://hungarytoday.hu/chinese-vaccine-hungary-gergely-gulyas-sputnik-v-government-press-conference
https://hvg.hu/itthon/20210415_kormanyinfo
https://hungarytoday.hu/hungary-vaccines-vaccine-effectiveness-inoculation-vaccine-effectiveness-comparison-pfizer-sputnik-sinopharm


Приводимые в таблице результаты не являются напрямую сравнимыми 1:1, т.к. вакцины имели разную продолжительность применения и различались по употребимости в возрастных группах, приведённые цифры поэтому надлежит рассматривать как именно "сырые", ненормализованные по факторам различий в применении.



1 и 2-я колонки -- количество заболевших (абсолютное и на 100 тыс. вакцинированных).
3 и 4-я колонки -- количество умерших (абсолютное и на 100 тыс. вакцинированных).
kluven

* * *


        "Что мне ссылки из гугля?"
                (эпиграф)



Григорий: «И царь повелел изловить его...»

Пристав: И повесить.

Григорий: Тут не сказано "повесить".

Пристав: Врешь: не всяко слово в строку пишется. Читай: изловить и повесить.

Григорий: «И повесить. А лет ему вору Гришке от роду... (смотря на Варлаама) за 50. А росту он среднего, лоб имеет плешивый, бороду седую, брюхо толстое...»

(Все глядят на Варлаама.)

Варлаам (вырывая бумагу): Отстаньте, сукины дети! Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит. (Читает по складам.) «А лет е-му от-ро-ду... 20». — Что, брат? где тут 50? видишь? 20.

* * *

Было раньше время -- как человека припрёт, так он вспомнит, как читать.
А нынешние уже не могут.
kluven

О некоторых трюизмах


— Почему же [вакцина Спутник] не зарегистрирована ВОЗ?

— Можно предположить, что в частности потому, что основные акционеры WHO -- это западные государства, имеющие совокупно контрольный пакет в определении политики агентства, и ещё бОльший вес -- в определении его фактической аппаратной политики — так же как в МВФ и других агентствах ООН, "международных" спортивных организациях и т.д. — выступающих поэтому инструментами проведения внешней политики правительств западных стран.

Как выразительно заявила статс-дама, "Россия и Китай не должны выйти победителями из пандемии коронавируса". Можно поэтому ожидать, что сертификацию Спутника (а равно за ним и других российских вакцин) в WHO и ЕMA будут волокитить насколько возможно.

Беда, однако, не слишком велика, т.к. применение вакцины определяется не сертификацией WHO, а сертификациями национальных органов. Отсутствие сертификации WHO пока что не препятствует одобрению "Спутника" к применению ~ 70 странами.

Хотя политическое и медийное давление принуждающее отказаться от российской технологической продукции, в частности вакцин, несомненно будет продолжаться — в т.ч. и после сертификации:

«Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто рассказал, что страна столкнулась с политическим давлением со стороны Европы после того, как власти страны одобрили российскую вакцину от коронавируса "Спутник V".

«Никто из тех, кто обрушился на нас с нападками, не спросил: «А что говорят ваши специалисты? Это действительно эффективно, безопасно?» Нет, мы подверглись нападкам просто потому, что решили обратить свой взор на восток, вместо того чтобы смотреть только на запад», — рассказал Сийярто».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/605769ab9a794715ad2a8f5a


— Это все предположения о величии и всесилии т.н. русофобов и трактовки их несминаемых позиций в мире. Факт — не представлены в ВОЗ конкретные данные об эффективности Спутника, что в ссылке, приведенной автором поста названы "формальными" [...]

Факт 1: Данные представлены, но не удовлетворили WHO.

Факт 2: WHO является инструментом государств проводящих враждебную по отношению к России политику.

Вывод из факта 2: Следует ожидать, что аппаратчики WHO будут предъявлять к сертификации Спутника более высокие требования, чем к сертификации вакцин западных производителей и волокитить её в пределах как минимум возможного приличия.

Примечание к выводу из факта 2: Или за таковыми пределами (ср. напр. работу "следственного комиттета" по происшествию с рейсом MH-17).

— Китайские вакцины Sinovac и Sinopharm ВОЗ зарегистрированы. Попытка смешать вакцины Спутник и самолет MH 17 всего лишь риторический прием.

— Что пинать Китай как РФ не выйдет, и никто не станет и пытаться -- это само собой разумеется. Китай будут пинать (уже начали) по-другому.

Сопоставление поведения Запада относительно вакцины Спутник и самолета MH 17 -- не риторический прием, а самое существо дела. Чтобы подступиться к пониманию того, почему в мире происходят те или иные события, бывает полезным предварительно понимать, как мир устроен. В частности, что действия аппаратов "международных" организаций движутся не академическими факторами, а интересами государств контролирующих эти аппараты.

https://dokuform.ru/novosti/odobrila-li-voz-rossiyskie-vaktsiny-ot-koronavirusa.html
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-review-finds-issues-with-one-russian-sputnik-v-manufacturing-plant-2021-06-23
https://www.reuters.com/world/europe/russia-expects-who-approve-sputnik-v-vaccine-within-2-months-rdif-2021-06-04
https://www.themoscowtimes.com/2021/06/03/who-europe-medicines-agency-finishing-sputnik-v-review-reports-a74096
https://www.who.int/news-room/news-updates (24 june 20201)
https://extranet.who.int/pqweb/news/summary-report-preliminary-inspection-findings-open-joint-stock-company-pharmstandard-ufa





Госсекретарь при французском Министерстве иностранных дел Клеман Бон в эфире телеканала France 2 заявил: "Есть такие страны, как, например, Испания, которые предпринимали попытки авторизовать другие вакцины — российские или китайские. Франция говорит своим партнерам: "Будьте осторожны, скажите "нет" этим вакцинам".

https://ria.ru/20210708/vaktsiny-1740388272.html