July 18th, 2021

kluven

Премии Дарвина


– Друг отца уехал на ИВЛ. Принципиально не вакцинировался и других отговаривал - мол, вакцина не опробована и побочки не исследованы. При этом, что характерно, сидел дома. Но вы, конечно, продолжайте пытаться обсчитывать риски от вакцинации, продолжайте.

– У нас в доме активная антипрививочница сейчас лежит в больнице, её мать померла.

– Мы только что похоронили мою сводную сестру. Не прививалась. 52 года. Родители живы, очень тяжело хоронить дочь.

– Примечательный диалог на 26:35 из интенсивной терапии с пациентом, вернувшимся из реанимации.
- прививались?
- нет, по дурости.
- но почему?
- так идиот!
https://youtu.be/PNpIK9whvMU


– Отец друга, тоже ярый антивакцинист, две недели назад "ушел" после недели в Коммунарке. За жизнь матери до сих пор борятся...
– Как говорится: "Герой, да... Но - мудак!"

– За 10 дней только что партнёр с такой же позицией ушёл. Спортсмен, не пил не курил.

– Пока каждый из антиваксеров не полежит не успокоятся. Товарищ что лежит в ковиднике рассказывает что заехали к ним много интернет специалистов. Именно потому я за отказ от вакцинации сразу с отказом от госпитализации.

– И я расскажу. В ковиднике не особенно до общения, но некоторые умудряются. Так вот, был один айтишник, громко говоривший о том, что это все профанация, что у него обычная пневмония, что ещё надо разобраться, имеют ли ему право вводить эти стрррррашные лекарства. И ему вторили лежащие вокруг поц-ы-энты, такие же айтишники [...] Как стая воробьев, чирик-чирик. Заехали сразу толпой после какого-то хакатона, что бы это ни означало. И, конечно, громко про вакцины: жыжа, эксперимент на людях, барановакцина, чтобы шерсть гуще. Так вот, на второй день у их лидера появились проблемы с дыханием (кислородную маску этот дебил снимал сразу же, как отходил персонал — ему было душно, хотя это невозможно технически — кислород же!). Вечером его повезли в реанимацию. Обратно не привезли. Взрывной рост поражения лёгких, а он еще и кислородом не дышал. Вся ячейка чирик-сопротивления вообще перестала разговаривать и активно задышала. При мне больше никто не умер.
– A вот это уже прямо премия дарвина.
kluven

О патернализме


Из воспоминаний о Петербурге XIX века: крестьянин весной, игнорируя запрет, начал переходить реку по льду, несмотря на свистки городового, провалился под лёд, городовой его вытащил, а крестьянин начал орать «чего же ты, собака, меня не остановил?» - «так я тебе свистел!» - «свистел он… надо было в морду дать!».

То же самое и с прививками.

*************

P.S. Козёл Френк опредедил тег: "Животные".
Это, пожалуй, уже с перехлёстом.
Не животные, а социально незрелые и недееспособные целиком люди требующие отеческого присмотра.
kluven

* * *



«Я в интернетах плаваю, почитай, с прошлого тысячелетия. Ну и блоггер старинный, да.

И на собственной шкуре убедился в том, что все разговоры на тему "если вы хамите в ответ на хамство, значит, показали слабость", "это интернет, детка, тут могут и нахуй послать", "кто банит, тот боится" и т.п. являются типичнейшими разводками на слабО.

Если к тебе в комменты пришёл человек и начал выёбываться и хамить, надо:

а) Обхамить его в ответ. Совершенно механически, без чувств: просто написать что-нибудь матерное, ну или "про родителей". Чем тупее и грязнее, тем, в общем-то, лучше. (Ниже можно извиниться перед нормальными читателями, я всегда так делаю.)

б) После чего забанить, как бы он ни хотел продолжить дискуссию.

Почему нужно первое. Я сам не люблю брань, тем более тупую и грязную. Однако определённая категория людей, если их не обхамить и не выматерить, подсознательно воспринимают это как "слабость" и даже после бана пытаются лезть под другими никами, "продолжать разговоры" и т.п. Так что к этому нужно относиться как к короткой неприятной процедуре - типа дезинфекции, "чтоб бацилла не лезла".

Разумеется, всё это относится к ситуации, когда пришли к вам в блог. Если вы сами оставили комментарий у третьего лица и вам там начали хамить - тут уж "как хотите". Однако самый простой и нересурсозатратный метод - набросить и уйти, предоставив всем прочим выяснять отношения самостоятельно. Через несколько часов можно зайти туда же и посмотреть на вавилоны словесного мусора, который туда нанесли.

Вот как-то так.

PS. Можно дать шанс на вразумление человеку, который в комменты ходит давно, раньше вёл себя прилично, а тут неожиданно сорвался. Но если человек с хамства и брани НАЧИНАЕТ - значит, его надо гнать».
kluven

Босхианские зрелища


«Раз мы под контролем, значит, в любой вакцине чип». Как «Независимая ассоциация врачей» отговаривает россиян прививаться.

Никита Сологуб на неделю погрузился в причудливый мир врачей-коронаскептиков, на телеграм-каналы которых подписаны десятки тысяч россиян: здесь знают точные размеры тайваньского чипа, вживляемого под видом прививки («жижизации»), вакцинированных сограждан называют «баранами», а несогласным советуют уходить в леса.


"Генетик Елена Кириченко объяснила, почему называет вакцинирование «экспериментом» — по ее мнению, вакцины создавались «за несколько месяцев», хотя при соблюдении всех норм такая разработка заняла бы не меньше 10 лет. Кировский анестезиолог-реаниматолог Елена Рысева рассказала, что в российских аэропортах скоро появятся сканеры, способные отличить вакцинированных пассажиров от невакцинированных. «Вакцинированние было придумано для того, чтобы держать нас под контролем. Раз мы под контролем, значит, в любой вакцине чип, конечно, находится. По составу вы его не увидите. Он в тысячу раз мельче, чем наш волос. И в такой чип вставляют до ста транзисторов, которые работают и на прием, и на передачу. Отследить это — не проблема. Если человек на бумаге сделал вакцинацию, а чипа нет, то, естественно, его отследят. Это все очень даже реально», — предупредила она слушателей.

Кто производит чипы, Рысева ответить не смогла. «Это настолько секретная информация, что человек, который ее раскопал и вынес в интернет, даже может погибнуть, если его найдут. Верить или не верить — это ваше решение. Но что это есть и что нашим состоянием и здоровьем будут управлять — это сто процентов. Но об этом никто не скажет, потому что это секретная информация. Но и она выходит наружу», — сказала анестезиолог.

Невропатолог Радик Мадинов был более точен — он знает, что чипы производятся в Тайване и бывают двух видов, на три и семь наномикрон. «Это все реально. Влиять может очень жестко, отключать определенные системы. Под предлогом посмотреть ваш сахар в крови, ваше давление и так далее. То есть такими благими намерениями вымощена дорога в ад. Поэтому в данном случае Китай бьется с Тайванем, чтобы получить доступ к этим чипам», — поделился он пугающими сведениями.

На вопрос взволнованной слушательницы, которая по незнанию позволила ввести себе первый компонент «Спутника V» и теперь не знает, как поступить со вторым, Мадинов ответил с пафосом: «Однозначно отказывайтесь! Сделали одну ошибку — не делайте следующую»."

........

Темы для обсуждения у участников чатов есть всегда, но иногда подкидывают их и администраторы.

«Принуждение к вакцинации, начавшееся по административным указам по всей стране, является вопиющим нарушением наших конституционных и человеческих прав. Это принуждение под маской заботы имеет признаки геноцида. Мы призываем всех честных граждан России и мира понять, что происходит, что каждый из нас сейчас решает судьбу свою, своих детей, своей страны и мира, и принять участие в движении за выживание человечества как биологического вида и за освобождение от угнетения мировой элитой, которая скрытно правит миром и последовательно вводит фашистский новый мировой порядок», — публикует «ОСВР Москва» резолюцию прошедшего 20 июня «интернет-митинга».

Женщина средних лет незамедлительно реагирует: «Победить можно только партизанскими отрядами, потихонечку их убивая, <…> начиная с низких исполнителей, самых ретивых».

«Что же до партизанских отрядов, то та сторона подготовилась, они вооружены до зубов. Нас может спасти только мирное гражданское неповиновение убийственным инициативам власти. Это абсолютно правовая форма протеста, и очень эффективная», — спорит с ней другая женщина.

«Лучше погибнуть в бою, чем от вакцины и голода», — не сдается ее собеседница.

etc.

https://zona.media/article/2021/07/16/antivaxxx
kluven

С. ЦВЕТКОВ -- О РУССКИХ ПЕРСПЕКТИВАХ


Благодаря СССР ХХ век для русского народа проигран вчистую. Более того, за годы существования СССР ликвидирован сам исторический вид русского народа, который носил название великорусского этноса (XV—XX вв.) и который создал историческую Россию.

Начиная с 90-х годов и по настоящее время русское население пребывает в процессе трансформации в какую-то новую историческую общность, почти не связанную традициями и ментальностью с великорусским этносом. Во что всё выльется, сказать невозможно. Реальность такова, что XXI век может стать последним веком существования русского народа. Более того, это непременно и произойдёт, если у русского народа не появится национальная элита (политическая, экономическая и культурная), которая возьмёт на себя дело отстаивания русских национальных интересов (и их формулировки, разумеется).

Советофилия — лом в колёса процесса формирования таких элит.

***

Мы уже прошли весь византийский цикл (по времени). К тому же пример Византии не показателен для нас: там не было преобладания какого-то одного коренного населения. Византия стояла на греках, армянах, славянах, остатках латинизированного населения. Не считая многочисленных наемников, федератов и т.д., которым она доверяла охрану своих границ. Это совсем другой тип государственности. И царская власть там имела другие корни и формы исторической преемственности и легитимности.

***

Русское население сокращается в числе, отливает от окраин к центру и утрачивает профессиональные навыки. Думаю, что при этих базовых условиях имперские перспективы России весьма иллюзорны.

***

История поставила перед современной Россией единственный реальный имперский проект — колонизация своего внутреннего пространства. Этот проект на сегодняшний день провален по объективным и субъективным причинам. Что касается способности русского народа к ассимиляции других народов, то она полностью исчерпала себя. Это видно хотя бы на примере современной Украины, которой наоборот удалось ассимилировать значительную часть русского населения. Сравните с тем, как некогда горстке русских казаков и служилых людей удавалось ассимилировать целые народности Урала и Сибири. А в наших национальных образованиях сегодня востребована не солидарность с русскими (я уже не говорю об ассимиляции), а наоборот резкое им противопоставление и выпячивание собственной этнической идентичности, истории, культуры и т.д. И чем более она обособлена от русской, тем лучше. Русская культура ничего не может этому противопоставить, соль потеряла свою силу.

***

Консерватизм не может оказаться победителем или завладеть широкими массами, т.к. его идеалы в прошлом. Проблема в том, что пока что все попытки создать новое русское мировоззрение, адекватное современной эпохе, заканчивались провалом. У русских нет влиятельных представителей в элитах — властных, предпринимательских, культурно-образовательных, поэтому интересы русского населения никем не лоббируются. Исправить это не представляется возможным, т.к. собственно русские элиты уничтожались тем или иным способом в течение целого столетия, а вырастить им замену весьма проблематично даже при тепличных исторических условиях.

***

Если уж придерживаться исторических аналогий, то наше время примерно соответствует временной реставрации Римской империи при Диоклетиане. Но исторические условия неумолимо работают на дальнейший упадок и разрушение. Пока что так. История — мамаша суровая. А от совместной национальной работы русские отвыкли, да и, как я уже сказал, у них нет элит, которые бы возглавили эту работу.

***

Главное в науке не эксперимент, а правильная методология исследования. Она исключает любое сверхъестественное вмешательство. Такова сама его сущность. Иначе наука превратится в паранауку, заклинание духов. Суть научного метода в том, что, зная исходные условия, можно с известной долей уверенности предсказать результат. Исходные условия у нас тяжелые, динамика отрицательная, а потому и результат с научной точки зрения видится печальный. Поняв это, я принял позу римлянина последних веков империи. Это не мешает мне любоваться теми, кто трубит в поход и бросается в бой с обстоятельствами. Я даже охотно пожелаю им победы.

В конце концов, кому, как не историкам, знать, что чудеса случаются.

https://www.facebook.com/Sergey.Tsvetkov.History/posts/5886870024721039






– Историк обязан быть беспристрастным.

– Я и говорю совершенно спокойно: русскому народу [...] - в 21 веке конец. Вывод вполне научный, вытекает с неизбежностью из исходных условий.

– Посмотрите по сторонам: напоминают нынешние немцы немцев эпохи Бисмарка? Американцы – янки времён Тедди Рузвельта? Британцы – англичан викторианской эпохи?

– И они сгинут, последние поколения идут... Разрыв с христианской Европой (культурой, цивилизацией) уже необратим. Нормально не будет - неоткуда "нормальному" взяться.

– Из своего окопа я вижу, что управление федеральное или местное совершенно не направлено на развитие экономики, промышленности, территорий. Задача правящей прослойки - 1. сохранить все как есть 2 симитировать бестолковую, но благообразную деятельность. Мне кажется, основная проблемма в том, что главе района, департамента или губеру абсолютно не важно, развивается или стагнирует его регион. Деньги и полномочия все равно приходят из Москвы. Поэтому на местах начальники люто гнобят всчкую экономическую активность. Никакие внешние враги не способны так уничтожать экономику и условия для бизнеса, как чиновники, комиссии, контролирующие и "правоохранительные" органы. Все эти 2 миллиона людей в поте лица трудятся, уничтожая возможности для развития бизнеса, промышленности, закрывая любые варианты прогресса и перспектив для созидательных пассионариев.

– И это тоже. Но "правящая прослойка" не будет этим заниматься, потому что интересы русского народа - не её интересы, точнее, они пересекаются лишь в немногих точках.

– Одна из записей Константина Крылова в последние месяцы его жизни -- о том, что русский народ умирает. В ней это сказано открытым языком, прорвало, но по сути дела многие его высказывания последних лет пронизаны тем же ощущением.

– Это очевидно для внимательного и отстранённого наблюдателя

https://www.facebook.com/Sergey.Tsvetkov.History/posts/5886870024721039