August 5th, 2021

kluven

ПРОТИВ ХЛАМА НЕНУЖНОЙ УЧЁБЫ


«Старая школа была школой учёбы, она заставляла людей усваивать массу ненужных, лишних, мертвых знаний, которые забивали голову...

Мы не должны брать из старой школы того, когда память молодого человека обременяли безмерным количеством знаний, на 9/10 ненужных и на 1/10 искаженных...

Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память каждого обучающегося знанием основных фактов... чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен». (В.И. Ленин)

Чему же нужно учиться?
Учиться нужно КОММУНИЗМУ настоящим образом!
kluven

УЧИТЬСЯ КОММУНИЗМУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ

«Сидоров, Панкратова и другие икаписты (так называли слушателей и преподавателей Института красной профессуры) устроили в 1935 г. вечер встречи, тогда это было еще возможно, с московскими рабочими-зубатовцами. Стали их расспрашивать, чем они там в зубатовских кружках занимались.

И оказалось, что эти рабочие-зубатовцы были, с точки зрения осведомленности в экономических основах марксизма, ничуть не ниже, чем устроители вечера. И они им это очень просто объяснили. Они сказали: вот марксистов-рабочих в социал-демократических кружках кто учил? Полуграмотные студенты.

А С.В.Зубатов следил, чтобы нас учили профессора Озеров, Гольдштейн и др., и мы «Капитал» знали и знаем получше, чем ваши любимые рабочие-марксисты и вы сами».

("Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861 - февраль 1917 г.", СПб. 1997, стр. 221)
kluven

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ КПСС


«... конференция в 1967 г., посвященная 50-летию Февральской революции. Мне было поручено привезти М.Г. Павлову, вдову Д.А. Павлова, одного из группы перебравшихся в Петербург сормовцев [...] рассказы ее были чрезвычайно интересны, но президиум — это был 1967 г. — был в таком довольно ехидном и веселом настроении: как старуха станет говорить о том, что она давала кров русскому бюро ЦК РСДРП, когда оно состояло из Молотова, ставшего членом антипартийной группировки, Шляпникова, который реабилитирован был последним, по-моему, в 1986-1987 гг., и Залуцкого, старого троцкиста.

Мария Георгиевна поднялась на трибуну и сказала: ПРИХОДИТ ПЕРВЫЙ ЧЛЕН РУССКОГО БЮРО ЦК РСДРП(Б) И ГОВОРИТ ВТОРОМУ — НАДО ПОСЛАТЬ ЗА ТРЕТЬИМ».

("Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861 - февраль 1917 г.", СПб. 1997, стр. 221-222)
kluven

ТАЙНЫ ОТ ПАРТИИ


«Дочь 6 недель стажировалась в Китае, познакомилась там со студентом, изучающим "политические науки". Занимается, в частности, сравнением методов пропаганды в Китае и на Западе. Соответственно, выходит через VPN "послушать голоса". Член коммунистической партии. Недавно из райкома прислали е-мэйл, де если будет продолжать и дальше так активно использовать VPN -- парт.билет на стол».
kluven

* * *

«Результаты опроса отношения школьников г. Орла к новой школе. Основное ядро анкетированных составляли подростки, которые заполнили анкеты в 1918 г.

Отношение к отмене преподавания «Закона Божия»:
- против отмены - 62,5%;
- за отмену - 25%;
- безразличны - 12,5%»
kluven

* * *


Имя, над которым замираешь в невольной медитации:

Ева Израилевна Руднева.

Между прочим, автор брошюры "Педологические извращения Выготского" (1937).
kluven

ОБ УНИЗИТЕЛЬНОСТИ И НИЩЕТЕ ПОДСОВЕТСКОГО БЫТИЯ


«В середине 80-х видел интервью О. Янковского. Он тогда был на пике карьеры, таким совецким Дикаприо, только вернулся из Италии со съемок "Ностальгии", провального фильма Тарковского. На вопрос, что в Италии понравилось больше всего, бедолага ответил: апельсиновый сок».

Что и неудивительно. Мог ли советский человек по утрам выжимать свежий апельсиновый сок к завтраку?

Это я не только к тому, что как раз собираюсь его выжимать, но также и к тому, что известная книга П. Грегори про дореволюционную русскую экономику заключается резюме, что невозможно представить такой некоммунистический сценарий развития России, при котором благосостояние русских граждан оказалось бы хуже западного.
kluven

Как проживающий в США еврей

попытался возобновить популярную теорию о том, что недостаток демократии в России связан с пеленанием детей, и что из этого вышло. [1]

P.S. Я понимаю, что ссылки открывать влом, но рекомендую всё же ознакомиться.

[1] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3411086995602631&id=100001040921427&comment_id=3412244182153579
kluven

О РУССКОМ ГОСТЕПРИИМСТВЕ И ВСЕЧЕЛОВЕЧНОСТИ


В конце 1980-х гг. разрядка с Западом достигла такого климакса, как exchange школьников. Некоторые советские школьники отправились жить в семьях западных стран, а некоторые школьники из оных приехали жить и учиться в СССР.

Об опыте одной из советских семей я тогда и прочитал в газете. Стремясь не ударить в грязь лицом и ублажить 13-летнего иностранца, принимающая советская семья из последних средств купила баночку чёрной икры и предложила её на завтрак приехавшему французскому среднекласснику. Тот съел, облизнулся и сказал:

– Неплохая штука. Можно ещё?

* * *

Французский ошкрябанный подросток "как некий херувим, занес нам песен райских, чтоб, возмутив бескрылое желанье в нас, чадах праха, после улететь!"
kluven

* * *


Автор https://www.facebook.com/victor.marahovsky/posts/1834327603398748 -- хороший человек. Напишите кто-нибудь ему про "вершину цивилизации". Не могу же всё время писать именно я, правда?

Начать можно, к примеру, с участи препарата "Голубая кровь" (перфторан) в СССР -- который спас жизнь многим раненым в Афганистане, что завершилось принуждением изобрететелей к самоубийству, происшедшему от меня примерно в 50 километрах, и к ликвидации препарата.

А затем можно уже перейти и к колохозам, спецпоселениям, уничтожению культуроносного слоя, геноциду низовых слоёв, сокращению подушевого потребляемого ВВП в 4.5 раза, а самих душ в 2,5 раза, и другим достижениям "вершины цивилизации".
kluven

(МЕЛАНХОЛИЧНОЕ)


«Умные, казалось бы, люди, но с неистребимой советской прошивкой искренне считают, что "свобода", "национальный вопрос" и "демократия" это какие-то игрушки, ради которых драться будет лишь кучка маргинальных психов. "А на самом деле народ волнуют совсем другие проблемы -- зарплаты, социальная защищённость, медицина и образование детей" (с), да.

Потом эти люди искренне удивляются, когда реальность больно бьёт по лбу крышкой мусорного бака».
kluven

* * *


Назадолго до выпуска наш курс в МФТИ (все факультеты нашего года, кроме "жуковских") согнали по какому-то поводу в актовом зале, где среди прочих перед нами толкал речугу С. Капица, заявивший нам, что мы получили также качественное гуманитарное образование, т.к. нам читали курс научного коммунизма. (Философии науки, к примеру, в МФТИ отнюдь не читали).

"Ах ты, блядин сын!", -- подумал я про себя.
kluven

«Дмитрий Львович Быков в очередной раз посетили вильну Украину.


"Я не верю, что вы - колония Америки, вы строите своё отдельное успешное государство", - говорит им Дмитрий Львович.

Доброжелательные кыевские самостийные блогеры в ответ спрашивают: "...а нахер это москальское тело сюда пустили?"

На что Дмитрий Львович без слов, но всем существом отвечает: пацаны, мы такие же русофобы, как и вы! мы свои!

Однако в ответ: "Якою мовою розмовляете?"

Дмитрий Львович - прямым тестом: я из-за Украины потерял три работы, а тут некоторые пишут, зачем этот москаль приехал.

Дмитрий Львович огорчены неблагодарностью представителей самостийного народа.

Теперь маленький литературный экскурс. После февраля 1917-го Украинская рада подала на автономию. Потом мы всё помним из классики, у Булгакова читали: Скоропадский, Петлюра, самостийность; Европа, интегрируй нас скорей от москалей; здравствуйте, немцы, вот вам хлеб и соль от нашей Рады, спасибо, что вы нас распустили, мы и сами себе надоели.

Нормальные малоросы и русские, а также греки, евреи и молдаване, конечно, воевали против, и в итоге победили, и Кыев взяли у самостийников; но речь не о том.

Вы вот можете представить себе, что русский писатель - любой, даже ненавидящий советскую власть - мог бы в 1918 году явиться на Украину и сказать: "Вы строите своё отдельное успешное государство! Вы не колония!"

Ну, давайте перечислять! Мережковский мог так сказать? Нет, он вообще не понял бы о чем речь. Бунин? Его бы передернуло. Зайцев? Поднял бы шляпу и ушёл. Адамович, Ходасевич, кто? Бальмонт? Ахматова, которая сама с Украины? Может, Северянин?

Да никто, никто.

Так даже родившиеся на Украине или в Тавриде Катаев и Петров, Ильф, Сельвинский, Чуковский, Паустовский (его призвали в петлюровцы, он был счастлив сбежать оттуда) и не помышляли рассуждать таким образом.

Потому что это русские литераторы.

Ильф русский, Катаев русский. Гиппиус русская. Ахматова русская. Бабель русский. Паустовской русский.

А это - кривляка. Три работы он потерял. А на Донбассе двести детей похоронили. А он работы потерял. Пожалейте его скорей.

Вообразите себе Булгакова, как его спрашивают:

- Михаил Афанасьевич, а как вам Петлюра? Как вам идея, что князь Владимир - украинец?

О, я не могу себе вообразить Булгакова.

Но ведь оба - писатели. Оба на "б" начинаются».

**************

Да, но Булгаков -- русский писатель.
А Быков -- советский еврейский русскоязычный писатель.
kluven

Письмо Сталину от О.П. Жиделевой,

колхозницы колхоза им. Хрущева деревни Труженик Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области 3 ноября 1952 г.

«Председателю Совета Министров СССР товарищу Сталину И.В.

Товарищ Сталин, я обращаюсь к Вам потому, что вынуждена. Прошу извинить за беспокойство, но я все-таки решила. Я много и долго думала о своем тяжелом материальном положении, наконец, пришла к выводу, что Вы поможете устранить то, о чем я здесь сообщу.

Я колхозница Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области. Работаю я на скотном дворе в колхозе. Работаю круглый год и притом без выходных дней. Дочь тоже прошлый год работала, а заработать на пропитанье не можем. Двое у меня еще детей школьников. Как их учить? И чем кормить? Не знаю. Нечем. За год я заработала около 500 трудодней, а получила на них 140 кг потому, что 200 кг вычли за какой-то прошлый долг.

[Т.е. 280 грамм зерна или примерно 180 грамм хлебной муки на семью из трёх человек -- за долгий и тяжёлый рабочий день.]

Дочь окончила 3 класса учебы, и из-за недостатка питания я вынуждена отдать ее в город в няньки, одевать тоже нечем. На трудодни денег не дают. От продажи молока деньги идут на налоги и покупаем муку, чтобы пропитаться. Остальные двое детей, одному 9 лет, второму - 14, вынуждены бросить школу (один ходит в 3 класс, второй - в 5-й), потому что нет питания, нет одежды и обуви.


Очень плохи у нас дела в колхозе. Прошлый год в нашем колхозе погибло скота более тысячи голов.В день погибало по 13 голов. Травы прошлый год осталось тьма, а скот подох. Нынче опять скот гибнет. Пять голов телят уже погибло. Непонятно, что это за порядок. К ответственности никого прошлый год не привлекли, так же и нынче.

Председатель колхоза Василков получает 1200 рублей и только пьянствует. Прошлый год, когда скот начал мереть, он приехал в нашу деревню и приказал выгнать скот (зимой) на неубранный в поле овес. Скот выгнали, а на другой день почти весь табун погиб. Чтобы скрыть свое преступление, часть оставшихся в живых коров и доколотых отвезли в г. Свердловск и продали мясом, а на эти деньги председатель велел столько же голов купить каких угодно, лишь бы голова была. Это было сделано. Скот был куплен худой и тоже начал весь гибнуть. Вместе со скотом, увезенным в Свердловск, председатель Василков отправил свою худую корову, а себе взял хорошую телку.

Как же быть, товарищ Сталин? Круглый год работать и не заработать хлеба! Я на днях вышла из терпения и пошла купить хлеба печеного в магазине, но никак продавец мне не продает, говорит, что только учителям. И вот берет меня горе: вырабатываем хлеб и сидим без хлеба. Для детей хлеба нет. Питаемся картошкой. О мясе и разговора нет. Мы его никогда не видим.

Не сможете ли, товарищ Сталин, послать верного человека проверить эти факты и наказать виновников. Во всей области, сказывают, погибло скота за прошлую зиму очень много, поэтому областные работники, наверно, тоже не очень берутся за это дело. Сами знают, что это их ответственность. Говорят, что есть в газете, будто секретаря обкома партии избрали в ЦК, а ведь в области, которой он руководит, погибло 270 тысяч голов скота за одну зиму. Зачем же такого безобразника избрали в ЦК?*

Я неграмотная и может где неправильно спрашиваю. Муж у меня погиб на фронте в 1941 году и погиб сын.

К сему Жиделева Ольга Павловна.
Деревня Труженик Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области, колхоз им. Хрущева».

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 901. Л. 52-53. Копия. Машинописный текст.

*Денисов Г.А. (1909-1994). В 1950-1955 гг. - первый секретарь Курганского обкома ВКП(б)-КПССС. В 1952 г. на XIX съезде КПСС избран членом ЦК КПСС.

Источник: Последние письма Сталину. 1952–1953 гг. Реконструкция документального комплекса — М.: РОССПЭН, 2015.
kluven

Письмо сталину от Куптикина, члена ВКП(б)

[Ранее 11 ноября 1952 г.]

«Дорогой Иосиф Виссарионович!

Меня интересует один вопрос: известно ли правительству и лично Вам о действительном положении колхозников Вологодской области?

Мне лично после войны несколько раз приходилось побывать во многих колхозах Междуреченского района Вологодской области, в частности в колхозах Октябрьского, Лаврентьевского, Шиленчского и Гузаревского сельсоветов. В этих сельсоветах колхозники живут весьма бедно, многие голодают в полном смысле этого слова.

Посевная площадь для зерновых культур, а также для овощей и кормовых с каждым годом, как это и положено, увеличивается, а количество людей, рабочих рук, уменьшается. Относительно выполнения планов посева зерновых колхозы перед сельсоветом, а сельсовет перед райсоветом систематически занимаются очковтирательством. Я лично видел большие поля, где в густой траве были видны изредка ржаные колосья. Колхозники говорили, что в этих полях была посеяна рожь по невспаханной земле. Несмотря на всем известную истину, что на территории Вологодской области хлебные культуры ввиду суглинистых почв могут произрастать только при условии применения богатого удобрения, эту условие с 1940 г. совершенно не выполняется. А ценнейшее удобрение - скотский навоз, выбрасываемое из колхозных скотных дворов и конюшен, годами складывается в кучи около этих дворов, которых уже становится не видно из-за куч навоза.

Вопреки известному положению о том, что Вологодская область славится самыми лучшими кормами-травами, клеверами, корнеплодами, в колхозах ежегодно погибает большое количество крупного рогатого скота от недостатка кормов. Это же неслыханное явление в Вологодчине. В целях поддержания плана по наличию скота районные власти предлагают колхозам количество погибающего скота компенсировать путем приобретения за хлеб.

В результате изложенных обстоятельств у колхозов ежегодно в больших размерах возрастает задолженность перед государством в хлебе, не говоря уже о том, что колхозники с 1940 г. не получают на трудодни ни одного грамма хлеба и ни копейки денег. Колхозники работают совсем бесплатно, им записывают трудодни, на которые ничего не причитается.

До 1947 г., то есть до отмены карточной системы на хлеб, люди ели траву, настоящую траву, которую сушили, мололи и пекли хлеб. Все же колхозники безропотно работают в колхозах. Эти годы им стало легче в связи со свободной продажей хлеба в городе. Теперь они говорят, что «мы работаем за трудодни, а хлеб покупаем за деньги». Они к такому положению уже привыкли и не особенно возмущаются. Они убеждаются в том, что будто бы так оно и должно быть и так будет всегда, никого в этом не обвиняют.

Все колхозники имеют приусадебные участки огородов, с которых получают достаточное количество хорошего картофеля. Вот только это и спасает их от настоящего голода. Правда, процентов на 50 колхозники имеют коров, что им дает возможность кушать молочные продукты и получать деньги за сдаваемое государству молоко, чтобы уплатить налог. Бескоровные живут весьма бедно, их дети не видят молока, а вообще все дети колхозников не кушают сахару.

Часть колхозников, имеющих коров, с большим трудом их содержит. Кто работает непосредственно на сеноуборке, получает сено, а кому не приходится работать на сенокосе, тому сено приходится покупать, тогда как на сенокосных угодьях колхозов ежегодно уходит под снег много нескошенной травы, а подчас остается и скошенная. Колхозникам для индивидуальных коров почему-то эту траву косить не разрешают и притом заведомо знают, что она не будет скошена в пользу колхоза.

Руководители колхозов неграмотные, не умеющие вести хозяйство.

Представители районных властей в колхозах бывают очень редко, а на полях совершенно не бывают и действительным положением вещей не интересуются. Они приезжают в колхозные конторы, где добиваются получения цифровых сведений по выполнению хозяйственных планов, требуют выполнения таковых, не принимая во внимание никаких реальных причин.

Это действительная истина и чтобы убедиться во всем этом достаточно побывать в любом колхозе указанных мною сельсоветов хотя бы один день.

Основной причиной такого неприглядного положения в колхозах, по-моему, является большой недостаток людей. Старые люди постепенно отживают, умирают, а молодежь учится и из деревень уходит. Уходят также всякими путями и те, которые даже не учатся. Ждать пополнения людей в колхозах неоткуда. Большое зло приносит также очковтирательство колхозов и сельсоветов перед государством.

В колхозах за последние годы не создается согласно уставу сельскохозяйственной артели никаких фондов: ни семенных, ни страховых. Они числятся только в планах на бумаге.

Всего валового сбора после выполнения хлебопоставок не хватает хлеба для оплаты МТС. Семена ежегодно берутся снова у государства взаимообразно.

На основании изложенного я считаю неправильным закрывать глаза на такие факты, как это делают районные руководители, и мне кажется, что при таком положении многие колхозы в Вологодской области в ближайшее время придут в совершенный упадок.

По-моему, здесь необходимо вмешательство центральных органов власти.

Член ВКП(б) Куптикин»
kluven

Из письма Cталину председателя колхоза имени Ворошилова И.Е. Крюкова,

деревня Дубки Лысогорского района Тамбовской области, 20 декабря 1952 года.

«...Я работаю председателем колхоза им. Ворошилова в вышеуказанном адресе с 1946 года. И, проработав 7 годов, я из года в год не могу обеспечить своих колхозников таким жизненно важным продуктом, как хлебом. Наш колхоз из года в год снимает неплохой урожай, колхозники прикладывают все усилия к тому, чтобы вырастить богатый урожай и чтобы сами колхозники были с хлебом.

На деле получается все иначе. Сняв урожай, в первую очередь рассчитываемся с государственными поставками, потом рассчитываемся с МТС за машины, так называемая натуроплата, засыпали семена, как будто все хорошо, но беда в том, что самим колхозникам, которые этот хлеб вырастили, выходили, остается не более как по 200 граммов на трудодень.

Спрашивается, может ли человек прокормиться на эти двести граммов?

Конечно, нет, но вот я как председатель колхоза хотел в первую очередь снабдить хотя бы по 2 килограмма своих колхозников. Но об этом узнал наш райком и райисполком, и вызвали меня на бюро.

Заявили, если ты, т.е. я, не рассчитаюсь с государственными поставками, то меня отдадут под суд, исключат из членов партии. Короче говоря, лишат меня не только семьи, но чуть ли не всей жизни.

Дорогой товарищ Сталин, ответьте мне, есть ли такой закон, что пусть колхозники, которые вырастили хлеб, должны сидеть без хлеба?

И вот я пришел к такому выводу, что если нет указаний из центра нашего, т.е. от Вас, то все законы ломает местная власть. Наши печать, радио говорят, что у нас богатая жизнь колхозников, но эту жизнь богатую при таких вещах сделать никак нельзя, как и есть в нашем колхозе: колхозники имеют одну зимнюю одежду на 3-4 человека семьи, дети зимой у 60% населения учиться не могут, ибо нет одежды.

Я считаю, что, если мы готовимся к войне, только такое обстоятельство может вести к такому большому государственному запасу хлеба, ибо из печати и радио известно, что наше государство дает урожай около 8 миллиардов пудов. Я знаю, что нам надо хлеба много, ибо мы помогаем всем демократическим странам, но мне кажется, надо в первую очередь снабдить хлебом свой народ и излишки продавать иностранным государствам.

Из сообщения радио мы знаем, что в Америке голод, безработица, но, я считаю, при таком положении дел и у нас, особенно в колхозах, есть большой недостаток как в хлебе, так и в другом виде продовольствии.

Из всего вышеизложенного прошу Вас дать указание разобраться в нашем райкоме и райисполкоме и правильно ли они пугают председателей колхозов за невыполнение плана госпоставки судами и исключением из членов партии. Ибо мы — советский народ — отстаивали нашу Родину в период Отечественной войны не для того, чтобы люди не имели возможности есть вдоволь хлеб, а для действительной зажиточной и богатой жизни».
kluven

Из письма Сталну девятиклассника А. Е. Багно,

хутор Михайловка Краснополъского района Сумской области, полученного в ЦК ВКП(б) 9 сентября 1952 года.:

«... Еще в военное время при недостаче рабочих рук, тягловой силы и инвентаря отсталые колхозы получали малые урожаи со своих земель, следовательно, и трудодень оплачивался плохо.

Колхозники, возвращавшиеся с войны, видя такое положение в колхозах, устраивались на работу на предприятия. Обескровленные за войну колхозы, имея в председателях нерадивых людей, не пополнялись рабочей силой. Это привело к тому, что при плохом руководстве районами и по сей день, несмотря на укрупнение их, колхозы остались отсталыми, с плохими бытовыми условиями колхозников. Зарабатывая мало в колхозах, терпя убыток от своих хозяйств, колхозники, не получающие средств со стороны, разорились и ушли из колхозов "туда, где лучше".

Многим оставшимся колхозникам, получающим мало средств со стороны, уже в этот год придется продавать коров, чтобы расплатиться с налогом, который очень большой вследствие громадных огородов (0,5 га), без которых жить нельзя.

Об одежде, пище и некоторых других вещах нечего и говорить. Колхозника можно узнать еще издали... Возьму хотя бы нас. Нам начислили 1202 рубля налогу. Мать работает одна (отец женился другой раз) и зарабатывает примерно 200 трудодней. Денег, конечно, мы не видим — уходят на облигации. Пока отец высылал справку (он работает в шахте) и мы налог не платили, тогда жилось хоть и безденежно, но сносно, а теперь приходиться продавать корову и на тот год уезжать, потому что мы воровать не способны, а тут не уворуешь — не проживешь без средств со стороны.

Вот и сейчас двух колхозниц из колхоза им. Сталина Краснопольского района будут судить за хлеб. Что же они, с жиру пошли его воровать? Может быть, их детям нечего будет есть зимой. А в колхозе сколько там дадут. Если бы они жили на положении "повышенного быта", тогда уж другое дело.

Можно бы и 10 лет дать. А раз их, считай, к этому принудили, а теперь 10 или сколько там лет тюрьмы дали, — это уже несправедливо.

Создайте сносные материальные условия, а потом судите. Это не отчет с общими цифрами и громкими словами, а простое описание окружающего с выводами и выходами.

Может, что написал не так. Извиняюсь. Как сумел. Закончил еще только 8 классов, год пропустил, да и по недостаточности сознания в младших классах к учению относился халатно».

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 901. Л. 115-117. Подлинник. Автограф. Л. 112-114. Копия. Машинописный текст.
Сборник документов «Последние письма Сталину. 1952–1953 гг. Реконструкция документального комплекса».
kluven

Письмо председателю СНК СССР В.М.Молотову крестьянки Ткаченковой Марины

(текст переведен с южнорусского наречия и стилистически исправлен).

«Товарищ Молотов, огромная просьба, чтобы вы рассмотрели мое письмо. У меня забрали хлеб и так забрали, что не осталось ни фунта. Я не знаю, что теперь делать, оставили 6 душ без куска хлеба. Дети малые, старшему 12 лет, муж болеет. Я не могу выполнить сдачу хлеба, потому что участок очень плохой. Остальное я все выполнила, свеклы 200 пудов и овес полностью сдала, деньги заплатила. Я – маломощный середняк – плачу налога 22 руб. с копейками. Доплатились мы до того, что остались босы и голы. Пришли и забрали весь хлеб. Теперь сидим и думаем: вести детей под поезд или, может, к райисполкому? И теперь говорят еще, что в колхоз нам дороги без хлеба нет. Прошу вас, чтобы спасли моих детей от голодной смерти».



* * *

Письмо председателю СНК СССР В.М.Молотову о результатах проверки жалобы гр. Ткаченковой Марины с.Козельщина. 31 декабря 1931 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
Тов. МОЛОТОВУ.

Председателя Бригадировского Районного Исполнительного Комитета

На Вашу телеграмму от 31-го декабря с. г. докладываю:

Жалоба поданная Вам, о непосильном задании хлебосдачи гражданкой села КОЗЕЛЬЩИНА Ткачавенко Марины, мною лично проверена и установлено, что хозяйство Ткаченковой является середняцким имеющее 5 га земли, лошадь, корову и свинью. Семьи 6 человек. Посева было в этом году 3,75 га. Предполагаемый урожай в этом хозяйстве 45 пудов с га. Начислено контрактации 102 пуда. Ткаченкова добровольно сдала хлеба по контрактации только лишь 10 пудов. Ввиду невыполнения Ткаченковой взятых на себя обязательств перед государством по выполнению контрактации добровольно и поступивших заявлений о том, что Ткаченкова прячет хлеб и злостно не желает сдать контрактации сельская комиссия по хлебозаготовке на основании постановления Президиума сельсовета сняла хлеб в бесспорном порядке в количестве 24 пудов.

Мною также проверено и установлено, что при желании гр-нка Ткаченкова задание по хлебосдаче могла бы выполнить, но злостность и нежелание выполнить контрактацию понудило сельсовет вынести решение о бесспорном изъятии хлеба. Нарушения закона правительства о бесспорном изъятии у злостных контрактантов хлеба со стороны сельсовета не нарушено.

31-го декабря 1931 г. с. Козельщина.
Председатель Районного Исполнительного Комитета /Рябошапка/

Источник: РГАСПИ Ф. 82, Оп. 2, Д. 138 Л.20-22
http://istmat.info/node/58935




Как оценивали предполагаемый урожай писал еще Шолохов:

«Перехожу к последовательному изложению событий. 14 июля Овчинников и Федоров прибыли в Вешенскую и в сопровождении заврайзо* Вешенского РИК’а Корешкова выехали на правую сторону Дона, где была наиболее плохая урожайность, определять на глазок «сколько даст гектар?».

Отъехали километров 10 от Вешенской. Федоров, указывая на делянку пшеницы, спрашивает у Корешкова: «По-твоему, сколько даст гектар этой пшеницы?». Корешков: «Не больше трех центнеров». Федоров: «А по-моему, — не меньше десяти центнеров!» Корешков: «Откуда тут десять центнеров?! Ты посмотри: хлеб поздний, забит осотом и овсюком*, колос редкий. Такой урожай на этих землях был только в 1909 году. Это ведь тебе не Кубань».

Проехали километров 5 и снова стали определять. И снова разошлись в оценке… Этак несколько раз. Доехали до посевов Грачевского колхоза. Тут-то и возникла между Корешковым и Федоровым жестокая перепалка. «Сколько даст этот гектар?» — спрашивает Федоров. «Пять центнеров», — отвечает Корешков. «Не пять, а девять или десять!» — «Колос от колоса, — не слыхать девичьего голоса, и десять?» — Федоров ответил на это буквально следующее: «Если смотреть с машины, то колос действительно кажется редким, а вот ты слезь с машины, нагнись да посмотри: сплошные колоски!».

Корешков — сын батрака, украинца Криворожского района. Отца его запороли в конце 1918 г. казаки. Сам Корешков в марте 1918 г. ушел в красный партизанский отряд им. Гаврилова и с 1918 г. по 1923 г. был в Красной армии, сначала рядовым и под конец пом. комполка. Исходил все фронты, начиная с Южного и кончая Средней Азией, был два раза ранен и два раза контужен (последний раз тяжело), имеет орден Красного Знамени. После демобилизации работал на Кадиевском руднике шахтером, а потом у себя на родине председателем сельсовета. В 1930 г. окончил курсы по советскому строительству при ВЦИК’е, был направлен на Северный Кавказ и послан в Вешенский район заведовать Райзо.

Корешков — человек грубоватый от природы, вежливому обращению необученный, да вдобавок еще страдающий нервными припадками (последствия контузии) — взбешенный советом зав. зерновым сектором крайкома т. Федорова «слезть с машины, нагнуться и усмотреть сплошные колоски» — ответил: «Я вот сыму штаны, да стану раком, а ты нагнись и погляди. Не такое увидишь!..».

Снова крепко поругались. Корешков, видя беспомощность членов комиссии по части вопросов сельского хозяйства, решил убедиться в их познаниях окончательно: подъехали к затравевшей деляне. «Что тут посеяно, как вы думаете?» — спрашивает Корешков. Члены комиссии пришли к общему заключению, что посеяно просо. На самом же деле это была деляна майских паров, на которых кое-где взошло просо-падалица и редкие подсолнухи, перемешанные со всяческими сорняками…

Все это, дорогой т. Сталин, было бы смешно, если б, разумеется, не было так грустно. Так вот дальше: сопутствуемая Корешковым комиссия проехала по хлебам ряда колхозов, еще раз попытались совместно определить урожайность, но и тут неудачно. На этот раз объектом определения было просо Наполовского колхоза. Корешков утверждал, что просо даст не больше 6 центнеров, а члены комиссии полагали, что даст не меньше 14–15 центнеров. Подозревая, что члены комиссии над ним издеваются, Корешков слез с машины и заявил: «Вы езжайте и определяйте сами, а я пешком пойду в Вешенскую! Так определять нельзя!».
kluven

ПЛАНЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА СЛУЧАЙ ОСТАВЛЕНИЯ ЛЕНИНГРАДА


предусматривали уничтожение города. Промышленные предприятия и мосты через Неву планировалось взорвать, а городские здания -- поджигать и затапливать.

«Становится понятным, почему городские власти не заготовили запасов продовольствия. Они были заняты минированием», — отзывался о «Плане «Д» автор «Блокадной книги» Даниил Гранин.

Судьба гражданского населения Ленинграда представлялась властям второстепенной. Планов всеобщей эвакуации не составлялось, и часть жителей была обречена на то, чтобы быть погребенной в руинах разрушенного города.

https://von-hoffmann.livejournal.com/1068871.html